Kontrowersje Blitzchunga - Blitzchung controversy

Blitzchung, pro- Demokracja gracz reprezentujący Hong Kong, w turnieju przeciwko innemu graczowi, w Google Play Booth B211, World Trade Center One , USA, 28 stycznia 2019. Na tym zdjęciu, przeciwnik Blitzchung pojawia się z prośbą o pomoc od A Pracownik Blizzarda podczas meczu. To zdjęcie wyprzedza kontrowersje Blitzchung o około dziesięć miesięcy.

W październiku 2019 roku, amerykański producent gier komputerowych Blizzard Entertainment karane Ng Wai Chung (吳偉聰) (znany jako Blitzchung ), A Hongkongu eSports odtwarzacz z internetowych gier wideo Hearthstone , do wyrażania swojego poparcia 2019-2020 Hong Kong protestów podczas oficjalnej wydarzenie strumieniowe . Odpowiedź opinii publicznej, która obejmowała bojkot i list od przedstawicieli Kongresu Stanów Zjednoczonych , skłoniła Blizzarda do zmniejszenia kary, ale nie do jej wyeliminowania.

Wydarzenia

Logo Blizzard Entertainment.

Zakaz Ng Wai Chung

6 października 2019 r. podczas streamowania Hearthstone Grandmasters na Tajwanie Ng Wai Chung, zawodowy gracz Hearthstone i mieszkaniec Hongkongu znany jako „Blitzchung”, udzielił wywiadu po swoim meczu, podczas którego założył maskę podobną do tej. noszone przez protestujących podczas protestów w Hongkongu 2019-2020 i powiedział: „ Wyzwól Hongkong, rewolucja naszych czasów ”. Strumień został wkrótce odcięty. Następnego dnia, 7 października, Blizzard ogłosił, że Blitzchung został wykluczony z obecnego turnieju, straci wszelkie nagrody pieniężne (w tym momencie około 4000 USD ) i zostanie wykluczony z innych turniejów Grandmaster na rok. Firma powołała się na zasadę, która zabrania graczom Grandmasters obrażania opinii publicznej lub podważania wizerunku Blizzarda. Blizzard powiedział później, że chociaż szanuje wolność słowa swoich graczy , nadal są związani zasadami konkurencji. Blitzchung w wywiadzie później stwierdził, że zrobił akt protestu, ponieważ jego wysiłki w stosunku do ruchu społecznego w ciągu poprzednich miesięcy czasami przeszkadzały mu w przygotowaniach do turnieju.

Zwolnienia pracowników Blizzarda

Blizzard dodatkowo rozwiązał umowę z dwoma komentatorami, którzy prowadzili wywiad, „Virtual” i „Mr. Yee”; wierzyli, że obaj zachęcali Blitzchunga do wyrażenia swojego przesłania, a tym samym również naruszali zasadę. Virtual oznajmił PC Gamer, że on i pan Yee wiedzieli tylko chwilę przed wywiadem, że Blitzchung będzie nosił maskę, a kiedy Blitzchung zaczął swoje oświadczenie związane z protestem, komentatorzy schowali głowy pod biurko, aby było to oczywiste że Blitzchung mówił tylko za siebie. Virtual stwierdził, że jeszcze nie powiedziano mu, dlaczego został zwolniony z tajwańskich biur Blizzarda.

Odpowiedź publiczna

Początkowa reakcja

Ze względu na polityczny charakter tego wydarzenia oficjalne źródła z Chin kontynentalnych były przeciwne protestom Blitzchunga; z drugiej strony większość innych źródeł zachęcała do jego działania.

Ponieważ działania Blitzchunga, które chiński rząd uważa za sprzeczne z godnością narodową Chin, post w mediach społecznościowych Sina Weibo na oficjalnym kanale Blizzard w Hearthstone , prowadzonym przez chińskiego partnera wydawniczego firmy NetEase , publicznie potępił jego działania. I jest wiele krytyki pod adresem Weibo, co niektórzy postrzegają jako akty zdrady i separatyzmu Blitzchunga.

Inni komentatorzy uważali, że Blizzard zachował ostrożność dla swoich interesów biznesowych z Chinami, zarówno chińskim rządem (który cenzurował poparcie dla protestów w Hongkongu), jak i chińskim gigantem technologicznym Tencent (częściowym właścicielem Blizzarda). Inni wypowiadali się przeciwko działaniom Blizzarda, które wydawały się popierać stanowisko chińskiego rządu.

Wspólny list senatorów i przedstawicieli USA do Activision-Blizzard w sprawie zakazu

Niektórzy krytykowali wagę i wpływ zakazu Blitzchunga jako niesprawiedliwe traktowanie w porównaniu z mniejszymi karami, które Blizzard nałożył na profesjonalnych graczy Overwatch League za wulgarne wypowiedzi i gesty przed kamerą. Senatorowie Stanów Zjednoczonych Ron Wyden i Marco Rubio wypowiadali się przeciwko zakazowi i podpisali list z przedstawicielami Alexandrii Ocasio-Cortez , Mike'em Gallagherem i Tomem Malinowskim, wysłanym do firmy z prośbą o całkowite cofnięcie zakazu Blitzchung. W liście napisano, że biorąc pod uwagę pozycję Blizzarda w społeczności graczy, jej decyzja „może mieć mrożący wpływ na graczy, którzy chcą wykorzystać swoją platformę do promowania praw człowieka i podstawowych wolności”.

#BoycottBlizzard

Kilku długoletnich graczy gier Blizzarda dyskutowało o bojkocie Blizzarda, aby zachęcić Blizzard do cofnięcia zakazu Blitzchung. Na Twitterze The hashtag #BoycottBlizzard trendzie na całym świecie, ze znaczącym udziałem byłego pracownika Blizzarda i World of Warcraft zespół ołowiu Mark Kern , który pokazał mu jego anulowanie subskrypcji do jego własnej grze. Niektórzy pracownicy Blizzarda w ramach protestu okryli części pomnika firmy i zorganizowali wyjście, używając parasoli, tak jak miało to miejsce podczas protestów w Hongkongu w 2014 roku . Pewien długoletni pracownik Blizzarda stwierdził: „Akcja, którą Blizzard podjął przeciwko graczowi, była dość przerażająca, ale nie zaskakująca”. Zarówno Brian Kibler, jak i Nathan Zamora, komentatorzy Hearthstone , zrezygnowali z ogłaszania Hearthstone Grandmasters na BlizzConie w listopadzie 2019 r. z powodu incydentu. W swojej rezygnacji Kibler stwierdził, że jego pojawienie się w sposób milczący zatwierdzi decyzję. Mitsubishi Motors wycofało swoje sponsorowanie e-sportu kilka dni po zakazie.

Symbolika postaci Overwatch

Zwolennicy protestu w Hongkongu zaczęli publikować grafikę fanowską postaci Overwatch Blizzarda , Mei , Chinki, jako znak poparcia dla Blitzchunga i protestów po zakazie. Nagłówek Business Insidera wyrażał swoją opinię w tej sprawie: „Wściekli fani atakują Blizzarda, wykorzystując jedną z jego postaci w antychińskich memach po tym, jak firma gier ukarała profesjonalnego gracza za obronę protestów w Hongkongu”.

Kontynuacja protestów

9 października, pod koniec meczu Hearthstone Collegiate Champs po zakazie Blitzchunga, gracze przegrywającej drużyny American University trzymali w kamerze tabliczkę z napisem „Uwolnij Hongkong, bojkotuj Blizz”, zanim transmisja szybko się skończyła. . W rezultacie kamery graczy zostały usunięte z relacji z wydarzenia i zastąpione obrazami głównych bohaterów gry. Ponadto mówiono, że wywiady z graczami zostały przerwane do końca zawodów. Subreddit Blizzarda stał się prywatny wśród wszystkich innych subredditów poświęconych nieruchomościom Blizzarda, pokazując gniew na działania firmy. AccessNow.org , grupa na rzecz praw człowieka, również wezwała Blizzarda do cofnięcia zakazu.

Odpowiedź Blizzarda

Prodemokratyczny protest w Hongkongu, 16 czerwca 2019 r.

Pięć dni po incydencie prezes Blizzarda J. Allen Brack napisał, że po zapoznaniu się z sytuacją Blizzard uznał, że zastosowane kary nie były odpowiednie, chociaż nadal byli zaniepokojeni tym, jak Blitzchung i komentatorzy odciągnęli dyskusję od gry i zajęli się polityką. rozprawiać. Brack oświadczył, że przywrócą wygrane Blitzchunga, zmniejszą jego zakaz od arcymistrzów do sześciu miesięcy i zmniejszą zakazy komentatorów do sześciu miesięcy. Brack zapewniał, że „nasze stosunki w Chinach nie miały wpływu na naszą decyzję”. Blizzard również formalnie zbanował zespół American University na sześć miesięcy, stosując to samo rozumowanie, co w przypadku zmniejszonego zakazu Blitzchunga. W późniejszych wywiadach Brack zapewnił, że Blizzard nie usunie całkowicie zakazów, powołując się na znaczenie skupienia się na transmisji „na grach”, jednocześnie powtarzając „nie chodzi o treść wiadomości Blitzchunga”.

Protesty były kontynuowane na konwencji BlizzCon 2019 w dniach 1–2 listopada 2019 r. Brack poprowadził ceremonię otwarcia, przyjmując odpowiedzialność za początkowy zakaz przeciwko Blitzchungowi, stwierdzając: „Nie spełniliśmy wysokich standardów, które sobie wyznaczyliśmy i my zawiodły w naszym celu”. Zauważono, że Brack uważał, aby nie wspomnieć o „Hongkongu” konkretnie w swoich przeprosinach, ale obiecał poprawić i pozwolić, by działania Blizzarda przemówiły głośniej niż jego słowa. Fight for the Future planowało zorganizowanie „protestu parasolowego” na imprezie, aby zademonstrować swoją dezaprobatę dla działań Blizzarda.

Następstwa

Protestujący z Hongkongu trzymający transparent z napisem „Chcę prawdziwych powszechnych wyborów”.

Kiedy australijski deweloper Immutable, twórcy cyfrowej gry karcianej Gods Unchained , zaproponowali pokrycie utraconych wygranych Blitzchunga i zaproszenie go na nadchodzący turniej, ich serwery gier zostały poddane atakowi typu „odmowa usługi” .

Po ogłoszeniu zakazu kilku wysoko postawionych komentatorów Hearthstone (mianowicie Admirable, Sottle, Raven i Darroch Brown) zagroziło przerwaniem usługi do czasu uchylenia zakazu.

Epic Games , który jest o 40% własnością Tencent, powiedział przez rzecznika, że „Epic wspiera prawo każdego do wyrażania swoich poglądów na temat polityki i praw człowieka. Nie byłoby zakazanie lub ukarać Fortnite odtwarzacza lub twórcę treści do mówienia na te tematy” , wiadomość udostępniona również przez jej dyrektora generalnego Tima Sweeneya na Twitterze. Lee Shi Tian , zawodowy gracz Magic: The Gathering z Hongkongu , wyraził poparcie dla protestów na głównych mistrzostwach kilka tygodni później i nie został ukarany przez Wizards of the Coast .

Riot Games , który jest w całości własnością chińskiej firmy Tencent, został oskarżony o cenzurowanie słów „Hong Kong” w nazwie zespołu „ Hong Kong Attitude ” jako inicjału „HKA” podczas Mistrzostw Świata League of Legends w tygodniu po Blizzard zakazu, ale Riot zidentyfikował przypadki, w których obie nazwy były używane zamiennie i stwierdził, że nie ma ograniczeń dotyczących wyrażenia „Hong Kong”. Riot poprosił komentatorów i graczy, aby unikali omawiania polityki w streamach w świetle sytuacji.

Zobacz też

• Zagraniczna cenzura kwestii chińskich

Bibliografia

Dalsza lektura