Repatriacje Bleiburga - Bleiburg repatriations

W repatriacji Bleiburg ( patrz terminologii ) wystąpił w maju 1945 roku, na koniec II wojny światowej w Europie . Dziesiątki tysięcy żołnierzy i cywilów związanych z mocarstwami Osi uciekło z Jugosławii do Austrii, gdy Związek Radziecki ( Armia Czerwona ) i jugosłowiańscy partyzanci przejęli kontrolę. Kiedy dotarli do Austrii, Brytyjczycy odmówili przyjęcia ich kapitulacji i skierowali ich do partyzantów. W jeńcy poddano przymusowej marszów, wraz z kolumnami przechwycone przez innych partyzantów w Jugosławii. Dziesiątki tysięcy zostało straconych; inni zostali wywiezieni do obozów pracy przymusowej, gdzie więcej zginęło w ciężkich warunkach. Imprezy noszą nazwę od przygranicznego miasta Bleiburg w Karyntii , gdzie przeprowadzono pierwszą repatriację.

3 maja 1945 r. rząd Niezależnego Państwa Chorwackiego (NDH), faszystowskiego państwa marionetkowego utworzonego w częściach okupowanej przez Niemców Jugosławii , podjął decyzję o ucieczce do Austrii . Rozkazali resztki Chorwackich Sił Zbrojnych (HOS) przenieść się tam jak najszybciej w celu poddania się armii brytyjskiej . Słoweńskie przywództwo państw Osi wydało tego samego dnia nakaz odwrotu dla słoweńskiej Straży Domowej . Siły te, w towarzystwie ludności cywilnej, dołączyły do Grupy Armii Niemieckiej E i innych jednostek Osi w wycofywaniu się; do tych ostatnich należał XV Korpus Kawalerii Kozackiej SS i niedobitki czarnogórskich czetników zorganizowanych w dowodzonej przez HOS Czarnogórskiej Armii Narodowej . Odmówili poddania się Armii Czerwonej ani jugosłowiańskim partyzantom.

W tydzień po niemieckim instrumencie kapitulacji , który oznaczał formalny koniec II wojny światowej w Europie , siły Osi w Jugosławii nadal walczyły z partyzantami, aby uniknąć okrążenia i pozostawić otwarte drogi ucieczki. 14 maja kolumny kierowane przez Słoweńców przedarły się do granicy austriackiej w pobliżu Klagenfurtu . Ich kapitulacja została przyjęta przez Brytyjczyków i zostali internowani w pobliskim obozie Viktring. Kiedy 15 maja jedna z kolumn uciekających oddziałów HOS, przemieszanych z cywilami, zbliżyła się do miasta Bleiburg, Brytyjczycy odmówili przyjęcia ich kapitulacji. Kazali im poddać się partyzantom, co po krótkich negocjacjach uczyniło kierownictwo HOS. Inni więźniowie Osi w niewoli brytyjskiej zostali w kolejnych tygodniach repatriowani do Jugosławii. Repatriacje zostały odwołane przez Brytyjczyków 31 maja po doniesieniach o masakrach w Jugosławii.

Władze jugosłowiańskie przeniosły więźniów przymusowymi marszami po całym kraju do obozów internowania i pracy. Przeprowadzono masowe egzekucje, z których największe odbyły się w Teznie , Kočevskim Rogu i Huda Jamie . Te masakry i inne nadużycia po repatriacji były tematem tabu w Jugosławii, a informacje o wydarzeniach były ukrywane. Publiczne i oficjalne upamiętnienie ofiar, w tym także ludności cywilnej, rozpoczęło się dopiero kilkadziesiąt lat później. Coroczne obchody wywołały kontrowersje, w tym wezwania Centrum Wiesenthala, austriackiego parlamentu i austriackiego Kościoła katolickiego do zakazu obchodów z powodu pokazywania symboli ustaszy . Historycy nie byli w stanie dokładnie ustalić liczby ofiar w czasie i po repatriacji; dokładne liczby były przedmiotem wielu dyskusji. Historycy i śledztwa w Słowenii i Chorwacji wskazują, że zdecydowana większość ofiar była członkami kolaboracyjnych sił zbrojnych.

Terminologia

Powszechnie używanych terminów takich jak masakry Bleiburg , Bleiburg tragedii , Bleiburg przestępstwa , wypadku Bleiburg , a także po prostu Bleiburgu, są wykorzystywane w Chorwacji w odniesieniu do wydarzeń w pytaniu. Termin Droga Krzyżowa ( chorwacki : Križni put ) jest powszechnym terminem subiektywnym, używanym głównie przez Chorwatów w odniesieniu do wydarzeń po repatriacji. Te ostatnie zostały opisane jako „ marsze śmierci ”.

Wśród Słoweńców powszechnie używa się terminu tragedia Viktringa ( słoweński : Vetrinjska tragedija ). Viktring był obozem brytyjskim, w którym przed repatriacjami internowano największą liczbę więźniów słoweńskich.

Tło

Okupacja i rozbiór Jugosławii 1941
Niepodległe Państwo Chorwackie przeprowadził systematyczną kampanię masowego mordu i eksterminacji Serbów , Żydów i Romów . To zdjęcie przedstawia więźniów przybywających do obozu koncentracyjnego Jasenovac .
Dowódca słoweńskiej Gwardii Krajowej Leon Rupnik , biskup Gregorij Rožman i generał SS Erwin Rösener przeglądają oddziały Gwardii Krajowej, po złożeniu drugiej przysięgi wierności 30 stycznia 1945 r.

Kiedy w 1939 roku wybuchła II wojna światowa, rząd Królestwa Jugosławii zadeklarował swoją neutralność. Na początku 1941 r. większość jej sąsiadów przystąpiła do Paktu Trójstronnego . Jugosławia znalazła się pod silną presją, aby przyłączyć się do Osi, a rząd jugosłowiański podpisał pakt 25 marca 1941 r., w roku, w którym nazistowskie Niemcy najechały na Związek Radziecki. Jednak w Belgradzie wybuchły demonstracje przeciwko tej decyzji i 27 marca opozycja obaliła rząd w zamachu stanu . Nowy rząd jugosłowiański odmówił ratyfikacji podpisania paktu trójstronnego, choć tego nie wykluczył. Adolf Hitler zareagował rozpoczynając inwazję na Jugosławię 6 kwietnia 1941 r. w sojuszu z siłami Włoch i Węgier .

10 kwietnia wojska niemieckie wkroczyły do Zagrzebia i tego samego dnia zainstalowano niemiecko-włoskie państwo marionetkowe, Niezależne Państwo Chorwackie ( chorwacki : Nezavisna Država Hrvatska , NDH). Ustasze zostały wprowadzone u władzy przez Hitlera, który powołany Ante Pavelić jako lider ( Poglavnik ) w NDH. Jugosławia skapitulowała przed władzami Osi 17 kwietnia. Ustasze, marginalny ruch w przedwojennej Chorwacji, próbował zdobyć poparcie zwykłych Chorwatów i bośniackich muzułmanów, ale nigdy nie zdobyli znaczącego poparcia wśród ludności. Cesji terytorium do Włoch był szczególnie ciosem dla ich popularności. Szczególny status nadano mniejszości niemieckiej, której członkowie służyli w siłach zbrojnych NDH ( Einsatzstaffel ) i byli zorganizowani jako organ autonomiczny. Od 1942 r. członkowie mniejszości niemieckiej byli zaciągani do dywizji SS Prinz Eugen .

Po zajęciu i podziale Jugosławii niemieckie i inne siły okupacyjne wprowadziły antysemickie prawa zgodnie z nazistowskim planem ostatecznego rozwiązania . W NDH ustasze uchwalili własne prawa rasowe i rozpoczęli kampanię ludobójstwa na Serbach , którzy byli prawosławnymi chrześcijanami , a także na ludności żydowskiej i romskiej w całym kraju. Ustanowił system obozów koncentracyjnych, z których największym był Jasenovac , w którym zamordowano 77–100 tys. ludzi, w większości kobiety i dzieci, głównie Serbów, Żydów i Romów, ale także antyfaszystowskich Chorwatów i Bośniaków. Około 29-31 000 Żydów, czyli 79% ich przedwojennej populacji w NDH, zginęło podczas Holokaustu , głównie przez ustaszów. Niemal cała populacja Romów, licząca około 25 000 osób, została unicestwiona.

Liczba Serbów zabitych przez ustaszów jest trudna do ustalenia. United States Holocaust Memorial Museum szacuje, że Ustasze zabity między 320,000-340,000 Serbowie chorwacki demograf Vladimir Žerjavić oblicza straty ludności Jugosławii, a szacuje łączną liczbę Serbów cywilnych i kombatanckich zgonów w NDH na 322,000. Oszacował, że wśród ofiar cywilnych ustasze zabili 78 000 serbskich cywilów w bezpośrednim terrorze iw obozach koncentracyjnych, a reszta zginęła z rąk sił niemieckich i włoskich oraz z innych przyczyn. Oczyszczeni etnicznie Serbowie ustaszy, zabili 154 księży prawosławnych i 3 biskupów, wypędzili większość innych księży prawosławnych, siłą nawrócili 240.000 Serbów na katolicyzm do maja 1943 r., mordując wielu Serbów nawet po nawróceniu. Seria zbrojnych buntów serbskich przeciwko NDH rozpoczęła się latem 1941 r. Generał Wehrmachtu Edmund Glaise-Horstenau oskarżył o powstania ustasze zbrodnie i skrytykował rząd NDH . Siły rebeliantów były początkowo mieszanką komunistów i serbskich grup nacjonalistycznych, ale wkrótce wybuchły rozłamy i walki między partyzantami i czetnikami. Partyzanci opowiadali się za jednością wszystkich grup etnicznych i sprzeciwiali się zabijaniu czetników i czystkom etnicznym muzułmanów i Chorwatów. Na początku 1942 r. czetnicy NDH zabili wielu dowódców partyzanckich w Bośni i podpisali sojusze z ustaszami , aby wspólnie walczyć z partyzantami.

Niemcy, Włochy i Węgry podzieliły Słowenię i postanowiły całkowicie wymazać Słoweńców jako grupę etniczną poprzez wypędzenia, czystki etniczne i przymusową asymilację. Nazistowskie Niemcy planowały wypędzić 260 000, czyli jedną trzecią Słoweńców z obszarów, które okupowali, ale wydaliło około 80 000. Ucisk Osi pomógł szerzyć zbrojny opór. Ruch oporu kierowany przez komunistów rozpoczął się w lipcu 1941 r. Władze Osi sponsorowały lokalne oddziały kolaboracyjne, antykomunistyczne . W 1943 roku jednostki te połączono w Słoweńską Straż Domową , pod dowództwem generała SS Erwina Rösenera , który podlegał bezpośrednio Himmlerowi. Gwardia Krajowa złożyła przysięgę, że będzie walczyć z SS pod dowództwem Führera przeciwko partyzantom komunistycznym i ich sowieckim i zachodnim sojusznikom. Włochy utworzyły na okupowanych terenach obozy koncentracyjne, z których największym był obóz koncentracyjny Rab . Szacuje się, że przez te obozy przeszło 40 000 Słoweńców, z których 7 000 zmarło. W czasie wojny na ziemiach słoweńskich obopólny terror był praktykowany zarówno przez jednostki kierowane przez komunistów, jak i siły kolaborujące. Łącznie przed formalnym zakończeniem wojny na ziemiach słoweńskich życie straciło około 83–84 tys. osób, w zdecydowanej większości zabite przez siły okupacyjne. Około 13 200 zgonów wojskowych i cywilnych było wynikiem konfliktu między słoweńskimi, z kolaborantami odpowiedzialnymi za około 6000 i partyzantami 6700. Spośród prawie 30 000 zabitych słoweńskich cywilów partyzanci byli odpowiedzialni za śmierć 4233 cywilów, podczas gdy słoweński antypartyzant w niezależnych akcjach lub we współpracy z siłami Osi spowodował śmierć 1236 cywilów. Ta ostatnia liczba nie obejmuje cywilów, których słoweńscy kolaboranci przekazali Osi i zginęli lub zginęli w obozach koncentracyjnych Osi. (np. słoweńscy kolaboranci sporządzali listy słoweńskich więźniów politycznych i pomagali w ich deportacji do nazistowskich obozów koncentracyjnych).

Serbia została najechana i podzielona przez Niemcy, Włochy, Węgry, Bułgarię i NDH. Zad terytorium Serbii znalazło się pod niemiecką administracją wojskową , z pomocą cywilnego rządu marionetkowego kierowanego przez Milana Nedicia . W odpowiedzi na wielkie, kierowane przez komunistów powstanie w Serbii, niemiecka armia w ciągu zaledwie dwóch miesięcy dokonała egzekucji 30 000 serbskich cywilów i Żydów. Resztki Królewskiej Armii Jugosłowiańskiej zorganizowały serbskich monarchistów czetników byli pierwszym ruchem oporu. Czetnikom przewodził Draža Mihailović i zostali uznani przez rząd jugosłowiański na uchodźstwie . Chociaż była antyosiowa w swoich długofalowych celach i angażowała się w marginalną działalność oporu przez ograniczony czas, czetnicy angażowali się również we współpracę z siłami okupacyjnymi przez prawie całą wojnę. Czetnicy byli partnerami terroru i kontrterroru, które miały miejsce w Jugosławii podczas II wojny światowej. Taktyka terroru wobec komunistycznych partyzantów i ich zwolenników miała motyw ideologiczny. Czetnicy dążyli do stworzenia Wielkiej Serbii poprzez oczyszczenie nie-Serbów, głównie muzułmanów i Chorwatów, z terytoriów, które miały zostać włączone do ich powojennego państwa, i dokonali w tym okresie ludobójstwa na muzułmanach i Chorwatach. Według Žerjavić czetnicy zabili około 18 000–32 000 Chorwatów i 29 000–33 000 muzułmanów.

Komunistyczna Partia Jugosławii (KPJ) pozostał w dużej mierze nieaktywna gdy pakt Ribbentrop-Mołotow między Niemcami a ZSRR był w rzeczywistości. W tym okresie Związek Radziecki utrzymywał przyjazne stosunki z Niemcami i rozważał uznanie NDH. Po nazistowskiej inwazji na Związek Radziecki w 1941 r. kierowani przez komunistów jugosłowiańscy partyzanci ogłosili wezwanie do powstania. Josip Broz Tito był naczelnym dowódcą sił partyzanckich. Kierownictwo komunistyczne postrzegało wojnę jako okazję do rewolucji i ustanowienia totalitarnego reżimu w stylu sowieckim . Do pierwszej połowy 1942 r., w okresie określanym jako „czerwony terror”, ich jednostki były zaangażowane w masowe zabijanie postrzeganych wrogów klasowych, politykę, która zagrażała ich powszechnemu poparciu. Następnie kierownictwo zmieniło to podejście i mniej koncentrowało się na wojnie klasowej, aż do okresu powojennego.

Czetnicy i partyzanci, dwie główne jednostki partyzanckie, początkowo współpracowały przeciwko Osi, ale ich współpraca wkrótce się rozpadła i zwrócili się przeciwko sobie. Dzięki współpracy czetników z Osią wsparcie alianckie przeszło na stronę partyzancką. W 1943 roku alianci oficjalnie uznali partyzantów za sojusznicze siły bojowe. Winston Churchill podkreślił siłę i znaczenie partyzantów i poradził rządowi jugosłowiańskiemu osiągnięcie porozumienia z Tito, którego siły wywołały apel wśród wszystkich grup etnicznych.

Koniec wojny

Linie frontu w Europie 1 maja 1945 r.

Przybycie sowieckich wojsk lądowych w ofensywie w Belgradzie i alianckie wsparcie logistyczne umożliwiły partyzantom zintensyfikowanie działań ofensywnych. Pod koniec 1944 roku z pomocą Armii Czerwonej ustanowili kontrolę w Serbii, Macedonii Północnej, Czarnogórze i Dalmacji. Siły niemieckie wycofały się z Serbii wraz z siłami Nedicia. Wehrmacht i HOS utworzyły front w Syrmii, aby zabezpieczyć odwrót niemieckiej Grupy Armii E z Bałkanów. Partyzanci przeprowadzili masowe mordy jeńców wojennych i etnicznych Niemców po uzyskaniu kontroli nad Serbią. Kierownictwo komunistyczne podjęło decyzję polityczną o wydaleniu niemieckiej mniejszości narodowej , którą uznali za zbiorową odpowiedzialność za zbrodnie nazistowskie, oraz konfiskatę jej mienia. Niemcy próbowały ewakuować całą niemiecką ludność z Jugosławii do Rzeszy, ale pod koniec 1944 roku w kontrolowanej przez partyzantów Wojwodinie nadal przebywało około 150 000 Niemców. Do maja 1945 r. większość została internowana w ponad 40 obozach koncentracyjnych w regionie, w których zginęło około 46 tys.

W maju 1944 r. Tito założył służbę wywiadowczą znaną jako Departament Ochrony Ludu (OZNA), wzorowaną na sowieckim NKWD . Reprezentowała wywiad wojskowy i polityczną tajną policję Partii Komunistycznej. W sierpniu 1944 roku, założył jednostkę wojskową zwany Ludowej Korpusu Obrony Jugosławii ( Korpus Narodne odbrane Jugoslavije , KNOJ), którego zadaniem było wyraźne „zlikwidować Chętnik, Ustaša, White Guard i innych anty-Ludzie gangów”.

Wraz z rozwojem partyzantów, którzy stanowili Chorwatów alternatywę, która wydawała się bardziej w interesie narodowym Chorwacji, oraz ogólne niezadowolenie z ustaszów i nazistowskich władz niemieckich, NDH miała poważne trudności z mobilizacją nowych oddziałów. Kiedy w sierpniu 1944 roku zamach stanu przeciwko Ante Pavelićowi, znany jako spisek Lorkovića–Vokicia , nie powiódł się, jego spiskowcy zostali aresztowani lub straceni. Główni spiskowcy chcieli zrównać NDH z aliantami . Wynik akcji spowodował dalszą demoralizację. W miarę postępu wojny rosła liczba dezercji w siłach zbrojnych NDH, zwłaszcza wśród Chorwackiej Gwardii Krajowej , regularnej armii .

30 sierpnia 1944 r. Tito zaoferował amnestię chorwackiej gwardii domowej, słoweńskiej gwardii domowej i czetnikom, jeśli zdecydują się przejść na stronę partyzancką do 15 września. Po 15 września wszyscy, którzy nie uciekli, mieli być doprowadzeni do „sądów ludowych”. Podobne apele powtarzano kilkakrotnie po terminie. W niektórych przypadkach chorwacka straż domowa została zabita pomimo przejścia do partyzantów. W dniu wygaśnięcia amnestii Tito poinstruował swoich podwładnych, aby nadal przyjmowali spóźnionych uciekinierów. Dzień wcześniej król Piotr II wezwał czetników do oddania się pod dowództwo partyzantów. Nastąpiły masowe dezercje czetników do partyzantów.

Do Siły Zbrojne Niepodległe Państwo Chorwackie (HOS) zostały zreorganizowane w listopadzie 1944 łączenie jednostek Ustasze i chorwackiego Home Guard. Przez całą wojnę traktowanie jeńców Chorwackiej Armii Krajowej było stosunkowo łagodne – partyzanci wyśmiewali pojmanych żołnierzy domobranu i odsyłali ich do domu, jeśli nie chcieli wstąpić do powstania. Jednak w dniu 13 stycznia 1945 roku Pavelić nakazał domobrani scalić z Ustaša wojskowych, tworząc siłę szacuje się na 280.000.

Niektóre czetnicy, takie jak te Momčilo Đujić jest Dinara Division , nadal współpracują z osią. Siły Đujića walczyły u boku Niemców i HOS pod koniec 1944 roku w bitwie pod Kninem przeciwko partyzanckiemu 8. Korpusowi Dalmacji . Bitwa zakończyła się zwycięstwem partyzantów, a Dywizja Dinara zaczęła wycofywać się do Słowenii. Pavelić wydał rozkaz, aby zapewnić bezpieczne przejście wojskom Dujić i dał im kierunki ruchu. Ponieważ ścieżka wiodła na terytorium kontrolowane przez partyzantów, a Dujić nie ufał Pavelićowi z powodu wcześniejszych przykładów zabójstwa czetników przez ustaszy przechodzących przez NDH, wybrał alternatywną trasę w porozumieniu z lokalnymi dowódcami Wehrmachtu.

Do 1944 r. generał SS Rösner przekształcił słoweńską gwardię domową w skuteczną siłę bojową i wspólnie rozpoczęli poważne ofensywy przeciwko partyzantom, aby utrzymać otwarte niemieckie drogi zaopatrzenia i wycofania. Straty w Słowenii gwałtownie wzrosły, przy czym zdecydowanie najbardziej ucierpieli słoweńscy partyzanci, tylko w latach 1944-45 zginęło ponad 20 000 partyzantów. We wrześniu 1944 r., za namową zachodnich aliantów, słoweńscy członkowie jugosłowiańskiego rządu na uchodźstwie w Londynie wezwali słoweńską gwardię domową do przekazania jej wierności partyzantom. strona niemiecka. W marcu 1945 roku przywódcy słoweńskim kolaboracji, Leon Rupnik i biskup ROZMAN zaproponował sojusz wojskowo-polityczny do Ustasze lidera Ante Pavelić i czetników, aby kontynuować walkę partyzantów.

Do 1945 r. jugosłowiańscy partyzanci byli znani jako Jugosłowiańska Armia Ludowa i liczyła ponad 800 000 ludzi zorganizowanych w pięć armii polowych . Ścigali resztki pokonanych sił niemieckich i NDH.

W marcu 1945 r. 4 Armia Jugosłowiańska przeszła przez Likę , Chorwackie Wybrzeże i Zatokę Kvarnerską . Do końca kwietnia większość Bośni i Hercegowiny znalazła się w rękach partyzantów. 12 kwietnia Front Syrmski został przełamany, a 1 i 3 Armia posuwała się na zachód przez Slawonię . Jedynie północno-zachodnia część NDH, z Zagrzebiem jako centrum, pozostawała pod kontrolą władz NDH. Zgromadziło się tam wielu uchodźców z innych części NDH. Partyzanci przeprowadzali represje wobec schwytanych żołnierzy HOS, a także tysięcy podejrzanych cywilnych przeciwników politycznych.

Odwrót Osi

Słoweńska Straż Domowa i Niemcy wycofują się przez miasto Tržič
Słoweńska straż domowa i ludność cywilna na drodze Tržič - Ljubelj w pobliżu Austrii
Słoweńscy uchodźcy zmierzają do Austrii

Upadek frontu syryjskiego w kwietniu 1945 r. przyspieszył wycofywanie się wojsk niemieckich, które od października 1944 r. wycofywały się z Bałkanów . Podobnie jak inne oddziały Osi, siły NDH nie chciały poddać się Armii Czerwonej ani jugosłowiańskim partyzantom. Wycofywali się przez Słowenię, próbując dotrzeć do granicy jugosłowiańsko-austriackiej, by poddać się siłom brytyjskim, które nacierały na północ od Włoch. Władze NDH zaplanowały i zorganizowały masowy exodus ludzi, chociaż nie przyniósł on żadnych strategicznych korzyści: nie było żadnego realnego celu dla całej populacji. Decyzja rządu NDH o zorganizowaniu odwrotu zapadła 3 maja. Tego samego dnia Słoweńska Rada Narodowa, utworzona przez siły antypartyzanckie w październiku 1944 r., zwołała parlament w Lublanie i proklamowała państwo słoweńskie w Królestwie Jugosławii. Słoweńska Straż Krajowa i inne siły antykomunistyczne zostały włączone do Słoweńskiej Armii Narodowej, jako część Armii Jugosłowiańskiej Mihailovića w Ojczyźnie. Parlament wezwał partyzantów i wszystkich Słoweńców do zaprzestania działań wojennych i zaapelował o pomoc do zachodnich aliantów. Parlament zarządził odwrót do Austrii, gdzie mieli nadzieję zostać przyjęci przez Brytyjczyków jako jeńcy lub sojusznicy w walce z Sowietami i partyzantami.

Niektórzy członkowie kierownictwa politycznego i wojskowego NDH i Słowenii wierzyli, że zachodni alianci wykorzystają ich jako siły antykomunistyczne i wesprą ich w powrocie do Jugosławii i odzyskaniu władzy. Słoweński biskup Gregorij Rožman zaapelował do aliantów o okupację Słowenii i niedopuszczenie do władzy komunistów. Kierownictwo NDH zniosło prawa rasowe i 6 maja wysłało prośbę o współpracę z aliantami, ale wszystkie te wysiłki nie powiodły się. Podczas gdy kierownictwo NDH mogło zorganizować cywilny odwrót, aby wzmocnić swoje twierdzenia, że ​​jugosłowiańscy komuniści ścigali niewinne cywilne ofiary, sama liczba cywilów spowolniła odwrót i sprawiła, że ​​poddanie się aliantom stało się niemożliwe. Niektórzy obserwatorzy uważali, że rząd używa cywilów jako ludzkiej tarczy przeciwko ustaszom. Większość uchodźców cywilnych miała podobno poglądy antykomunistyczne lub obawiała się represji.

Dywizje trzech armii jugosłowiańskich ścigały siły Osi. Niektórym oddziałom jugosłowiańskiej 4 Armii udało się dotrzeć do Karyntii przed lub w tym samym czasie co wycofujące się kolumny. Dodatkowe dywizje 3 i 4 armii zostały wysłane w ten obszar w celu zdobycia południowej Karyntii i zapobieżenia odwrotowi Osi. 1 i 2 Armia zostały zatrzymane w pobliżu Celje, podczas gdy 3 Armia posuwała się dalej w pogoni za cofającymi się kolumnami.

6 maja 1945 r. rząd NDH uciekł z Zagrzebia i 7 maja dotarł do miejsca w pobliżu Klagenfurtu w Austrii. Pavelić i przywódcy wojskowi opuścili Zaprešić wieczorem 7 maja, zamierzając dołączyć do reszty reżimu NDH w Austrii. Większość przywódców NDH, w tym Pavelić, uciekła na początku maja do Europy Zachodniej i Ameryki Łacińskiej. Partyzanci schwytali tylko niewielką liczbę wyższych rangą oficerów wojskowych NDH.

Zagrzeb był broniony przez części 1. Dywizji Armii NDH oraz 41. i 181. Dywizji Niemieckich , rozmieszczonych wzdłuż niedokończonej ufortyfikowanej „linii Zvonimir” między Sveti Ivan Žabno i Ivanić-Grad . Zacięta walka z 1 Armią Jugosławii trwała od 5 do 8 maja. 7 maja był najkrwawszym dniem w 1240-dniowej historii 1. Brygady Proletariackiej , w której 158 zabitych i 358 rannych w walkach o Vrbovec .

Oprócz HOS, Słoweńskiej Straży Krajowej i Grupy Armii Niemieckiej E wycofywały się inne jednostki wojskowe. Resztki serbskiej Gwardii Państwowej , dwa pułki Serbskiego Korpusu Ochotniczego i grupa czetników poddały się Brytyjczykom w pobliżu granicy włosko-jugosłowiańskiej 5 maja. Jednostki te nie zostały repatriowane do Jugosławii. Czarnogórski Armia Narodowa , utworzona w kwietniu 1945 roku przez Sekula Drljević przy wsparciu rządu NDH, aby zebrać Czarnogórców z NDH w jednostce, wycofywali razem z sił chorwackich. Tysiące rosyjskich Kozaków z XV Korpusu Kawalerii Kozackiej SS , stacjonującego w Jugosławii od 1943 r., również wycofywały się do Austrii.

7 maja 1945 r. Niemcy poddały się bezwarunkowo siłom alianckim, oznaczając praktyczny koniec II wojny światowej w Europie . Niemiecki Instrument Surrender stosowane siłom niemieckiego Wehrmachtu w Jugosławii, a także do innych sił zbrojnych pod kontrolą niemiecką, takich jak siły zbrojne chorwackich. Normalnie oznaczałoby to, że oni również musieliby zaprzestać działalności 8 maja i pozostać tam, gdzie się znaleźli. Wojsko NDH przeszło jednak pod dowództwo Pavelicia. Gdy Niemcy mieli się poddać, gen. Alexander Löhr , głównodowodzący Grupy Armii E, przekazał 8 maja dowództwo nad siłami chorwackimi Pavelićowi. Pavelić wydał rozkaz Rogaszki Slatiny, aby jego żołnierze nie poddawali się partyzantom, ale uciekali do Austrii, aby zrealizować decyzję rządu NDH z 3 maja o ucieczce do Austrii. Po kapitulacji Niemiec Tito wystosował w Radiu Belgrad 9 maja przemówienie wzywające wszystkich uzbrojonych kolaborantów do poddania się, grożąc „bezlitosną reakcją” ze strony ludzi i armii, jeśli odmówią.

Większość oddziałów niemieckich i HOS wycofała się z Zagrzebia do 8 maja, kiedy przejęły nad nim jednostki 1 i 2 Armii Partyzantów. W mieście było stosunkowo niewiele potyczek i ofiar. 1. Armia zgłosiła Sztabowi Generalnemu, że podczas zdobywania Zagrzebia zginęło 10 901 żołnierzy wroga, a 15 892 dostało się do niewoli, nie podając bitew, w których doszło do tych strat. Tego samego dnia dowództwo 51. Dywizji Wojwodiny jugosłowiańskiej 3 Armii wystosowało depeszę nakazującą jej jednostkom uznanie za osoby wszystkich sił wroga, które kontynuowały opór po północy tego dnia i które nie wchodziły w skład jednostek, które miały zorganizowaną kapitulację. którzy nie mieli statusu jeńców wojennych i traktowali ich jak „bandytów”. Niemiecka kapitulacja zablokowała postęp kolumn uciekających z Chorwacji na północ. Do 9 maja siły partyzanckie wkroczyły do Mariboru , co zlikwidowało tę drogę ucieczki. Oni również przejęli kontrolę nad Celje 10 maja, ale z siłą niewystarczającą do powstrzymania kolumn uciekających w kierunku Dravogradu .

Droga ewakuacyjna do Klagenfurtu-Viktring

Słoweńska straż domowa i słoweńscy cywile korzystali głównie z trasy przez przełęcz Loibl . Do Austrii wycofywało się około 30 000 żołnierzy, w tym 10 do 12 000 słoweńskiej straży domowej, 10 000 Niemców, 4 000 Serbów, 4 000 członków Korpusu Rosyjskiego i 6 000 słoweńskich cywilów. Droga do Loibl ( Ljubelj ) była zatłoczona załadowanymi samochodami, ciężarówkami, wozami i zaprzęgami konnymi. Walki z partyzantami również spowolniły odwrót.

Po przejściu przez przełęcz Loibla kolumny skierowano na most Drava w Hollenburgu. Brytyjczycy znajdowali się na północ od mostu. Most był strzeżony przez żołnierzy niemieckich i został zaatakowany przez partyzantów 7 maja. Posiłki partyzanckie przybyły następnego dnia i ustawiły zaporę między Ferlach i Hollenburg, podczas gdy jednostki 4. Dywizji Zmotoryzowanej i 26. Dywizji 4. Armii zbliżały się do Ferlach od zachodu. Wojska Osi i ludność cywilna zostały otoczone i próbowały przebić się przez blokady. Część wojsk niemieckich poddała się partyzantom w dolinie Rosental , zgodnie z niemieckim instrumentem kapitulacji.

10 maja miała miejsce główna próba przełomu. Atak przeprowadziła Słoweńska Straż Domowa pod dowództwem majora Vuka Rupnika , 7. Dywizja SS „Prinz Eugen” i jednostki policji SS. Nawiązano kontakt radiowy z Brytyjczykami, którzy byli gotowi je przyjąć, gdyby przekroczyli Drawę. Brytyjczycy nie angażowali się w walkę z oddziałami Osi walczącymi z partyzantami. 11 maja słoweńskie oddziały gwardii domowej i SS rozpoczęły atak piechoty na miasto Ferlach i wieczorem przejęły nad nim kontrolę. Partyzanci zgłosili 180 ofiar. Pozostałe oddziały partyzanckie w okolicy zostały odparte, a kolumna żołnierzy i uchodźców zaczęła przeprawiać się przez rzekę Drawę. Brytyjczycy zabrali ich do obozu Viktring koło Klagenfurtu . Do 14 maja wszystkie jednostki Słoweńskiej Straży Domowej poddały się Brytyjczykom.

Droga ucieczki do Bleiburga

Kolumna uchodźców w pobliżu miasta Celje

Chorwackie wojska i ludność cywilna korzystały głównie z dróg ucieczki w kierunku Mežicy i Bleiburga oraz przez Alpy Kamnickie w kierunku doliny Jaun w Austrii. Główna kolumna chorwacka przeszła przez miasta Zidani Most, Celje, Šoštanj i Slovenj Gradec. 11 maja awangarda kolumny dotarła do Dravogradu. Mosty na rzece Drawie zostały zabarykadowane przez bułgarskie jednostki, które dotarły na te tereny 9 maja.

W dniach 11–12 maja generałowie Vjekoslav Servatzy i Vladimir Metikoš rozpoczęli rozmowy z bułgarskimi generałami, aby umożliwić chorwackiej kolumnie przedostanie się do Austrii. Dyskusje były niejednoznaczne, ale Bułgarzy zasugerowali, aby skierować się w stronę Prevalje i Bleiburga, co zrobiła kolumna. Bleiburg znajdował się około czterech kilometrów na północny zachód od granicy Austrii i Jugosławii. Części kolumn, które miały słabe lub brak zabezpieczenia były atakowane przez partyzantów - w dniu 12 maja, Politika prowadzone jugosłowiańskie raporty armii 15,700 jeńców w Maribor, Zidani Most , Bled , Jesenice i gdzie indziej. 13 maja poinformowali o ponad 40 000 więźniów wziętych w pobliżu Rogaška Slatina , Celje, Velenje , Šoštanj , Dravograd i gdzie indziej.

Główna kolumna została otoczona w kieszeni Dravograd. Chorwackie Siły Zbrojne miały pozycje artylerii w odległości pięciu kilometrów od Dravogradu na południe i używały haubic do ostrzeliwania pozycji armii jugosłowiańskiej. W nocy 13 maja elitarnym oddziałom piechoty HOS pod dowództwem generała Rafaela Bobana udało się przedrzeć przez blokadę partyzancką i kolumna ruszyła na zachód przez Ravne na Koroškem i Poljanę w kierunku Bleiburga. Duża liczba chorwackich żołnierzy i cywilów dotarła na pole w Bleiburgu 14 maja. Dowództwo 38 (Irlandzkiej) Brygady Piechoty utworzono w Bleiburgu, po zajęciu miasta 12 maja, podczas gdy reszta 5 Korpusu stacjonowała w Klagenfurcie .

Poddaj się w Bleiburgu

Wycofująca się kolumna Chorwackich Sił Zbrojnych zbliżająca się do miasta Bleiburg w maju 1945 r.

Główna grupa żołnierzy HOS i chorwackich cywilów dotarła na pole Bleiburg 15 maja. Stali na czele kolumn o długości 45-65 kilometrów, liczących od 25 do 30 tysięcy ludzi. W skład grupy wchodziły różne gałęzie armii NDH, w tym Siły Powietrzne , HOS oraz uchodźcy cywilni. Większość z nich obozowała przy miejscowym nasypie kolejowym. Na wschód od nasypu została umieszczona Armia Narodowa Czarnogóry. Około 175 000 osób nadal przebywało na terytorium Jugosławii i przemieszczało się w kierunku Bleiburga. Negocjacje między przedstawicielami HOS, armii jugosłowiańskiej i Brytyjczyków odbyły się tego samego dnia w zamku Bleiburg. Brytyjskim negocjatorem był brygadier Thomas Scott z 38 (Irlandzkiej) Brygady Piechoty. W negocjacjach kapitulacyjnych brali udział generał piechoty Ustaszy Ivo Herenčić z V Korpusu Ustaszy oraz tłumacz, pułkownik Danijel Crljen.

Po południu tego samego dnia siły chorwackie zaczęły wznosić białe flagi w geście kapitulacji. Wśród przedstawicieli partyzantów znaleźli się generał-major Milan Basta, komisarz polityczny 51. Dywizji Wojwodiny i podpułkownik Ivan Kovačič Efenka z 14. Dywizji Ataku. Przedstawiciele wojskowi NDH próbowali negocjować poddanie się Brytyjczykom, ale skierowano ich do wojska jugosłowiańskiego. Niezależne Państwo Chorwackie przystąpiło do Konwencji Genewskiej 20 stycznia 1943 r. i zostało przez nią uznane za „wojownicze”.

Siły partyzanckie 51. Brygady Wojwodiny jugosłowiańskiej 3. Armii i 14. Dywizji Słoweńskiej ustanowiły taktyczną kontrolę nad polem Bleiburga. Milan Basta postawił negocjatorom NDH ultimatum - bezwarunkowe poddanie się w ciągu godziny, w przeciwnym razie zaatakują ich i nie będą przestrzegać norm międzynarodowych konwencji Czerwonego Krzyża. Ultimatum Basty zostało przedłużone o kolejne piętnaście minut, po czym rozpoczęła się ogólna kapitulacja. Basta zapewnił Scotta, że ​​więźniowie będą traktowani humanitarnie i że tylko „przestępcy polityczni” będą sądzeni przez sądy.

Jeńcy NDH w Bleiburgu w dniu 15 maja 1945 r., po kapitulacji

Dokładne wydarzenia po wygaśnięciu ultimatum są źródłem pierwotnych kontrowersji dotyczących repatriacji. Teodor Pavić, określany jako „kurier” NDH, napisał, że siły partyzanckie zaczęły ostrzeliwać tłum z karabinów maszynowych na polu Bleiburg i strzelać do nich indywidualnie. Petar Brajović, oficer jugosłowiański, opisał strzelanie do kolumny trwające od piętnastu do dwudziestu minut z karabinu maszynowego i moździerzy. Strle pisał, że w pożarze brały udział 3. batalion 11. brygady „Zidanšek” i 3. batalion 1. brygady „Tomšič”, a ich zapisy odnotowały co najmniej 16 zgonów, głównie z powodu ostrzału z karabinu maszynowego. Ocalały chorwacki żołnierz Zvonimir Zorić pisał o masakrze w Bleiburgu.

Schematyczne przedstawienie sytuacji na polu Bleiburg w maju 1945 r.

Pomysł masakry na polu bleiburskim był propagowany przez niedobitki ustaszów na wygnaniu. Chorwacko-amerykański historyk Jozo Tomasevich zauważa, że ​​byłoby fizycznie niemożliwe zgromadzenie wszystkich chorwackich uchodźców w samym Bleiburgu, więc wojska niemieckie i chorwackie, o których mówi się, że poddały się „w Bleiburgu”, musiały to zrobić w różnych miejscowościach, w tym w Bleiburgu, i na pewno nie wszystkie w samym Bleiburgu. Uważa on za niemożliwe ustalenie dokładnej liczby żołnierzy i ludności cywilnej, którzy próbowali uciec do Austrii i zostali zmuszeni do poddania się partyzantom, i podkreśla, że ​​liczbę ofiar zawyżają źródła proustaszy w celach propagandowych, a komunistyczne. zmniejszają go z podobnych powodów. Chorwacki historyk Martina Grahek Ravančić napisała, że ​​pełny zakres strat poniesionych przez kolumnę NDH w Bleiburgu w dniu kapitulacji nie został opisany w żadnych dostępnych źródłach. Jako pewność określiła krótki atak armii jugosłowiańskiej na kolumnę, podobnie, że były ofiary, ale ich liczba jest nieznana.

Strle i Milan Basta twierdzili, że gdy siły ustaszy próbowały przebić się po północnej stronie doliny, trzy brytyjskie czołgi ruszyły, by je zatrzymać, co podobno spowodowało kilka ofiar. Jednak tylko trzech Chorwatów przedstawiło zeznania, które potwierdzały tezę, że w pobliżu kolumny znajdowały się brytyjskie czołgi, ale nie wspomniano o takim incydencie. Tomasevich pisze, że tego rodzaju niepotwierdzone doniesienia o brytyjskim zaangażowaniu wojskowym, w połączeniu z legalnymi aktami repatriacji, zostały następnie wyolbrzymione przez zwolenników ustaszy, zwłaszcza w chorwackiej diasporze. Opublikowali stronnicze prace, które fałszywie oskarżyły Brytyjczyków o „przymykanie oczu” na działania partyzantów.

Później tego samego dnia generałowie NDH Slavko Štancer , Vjekoslav Servatzy i Vladimir Metikoš nadzorowali poddanie się partyzantom. Raporty armii brytyjskiej mówią, że Štancer został wcześniej schwytany przez partyzantów, kiedy zboczyli z kolumny, szukając Brytyjczyków. Kapitulacja trwała kilka dni iw różnych miejscach; Tito nakazał partyzantom wycofanie się z Karyntii dopiero 21 maja .

Inne repatriacje karynckie

Znane miejsca repatriacji w Austrii

Kilka innych repatriacji miało miejsce w innych miejscach w Karyntii w maju 1945 r. Jugosłowiański oficer wywiadu Simo Dubajić negocjował z siłami brytyjskimi w sprawie zorganizowania kapitulacji i repatriacji w inne miejsca wzdłuż granicy jugosłowiańsko-austriackiej. Ekstradycja chorwackich internowanych z obozów jenieckich Viktring i Krumpendorf , położonych na północ od rzeki Drawy, rozpoczęła się 18 maja. Więźniów zapewniano, że są wywożeni do Włoch. Repatriacja odbyła się we wsi Rosenbach i mieście Eberndorf . Transporty kontynuowano 19 maja, kiedy Rosenbach i Lavamünd , na północny wschód od Bleiburga, zostały wykorzystane jako miejsca ekstradycji, a niektóre zostały przetransportowane do Bleiburga. Wywieziono także internowanych z obozu Grafenstein . W następnych dniach oddano kolejne tysiące, głównie w Rosenbach i na dworcu kolejowym w Bleiburgu. Ostatni transport odbył się 23 maja, kiedy 800 chorwackich jeńców z Grafenstein przewieziono koleją do Bleiburga. Brytyjskie dzienniki wojenne odnotowują, że ekstradycje Chorwatów zakończyły się 24 maja.

Transporty Serbów i Czarnogórców nastąpiły 24 maja wraz z trzema pułkami Serbskiego Korpusu Ochotniczego. Pierwsza repatriacja większych grup jeńców słoweńskich odbyła się 27 maja wraz z pozostałymi Serbami i Czarnogórcami. Repatriacja Słoweńców odbyła się także w Rosenbach lub Bleiburgu, z wyjątkiem ciężko rannych, którzy zostali zakwaterowani w szpitalu w Klagenfurcie. Brytyjczycy powiedzieli również Słoweńcom, że zostaną przetransportowani do obozów we Włoszech. Ostatnia grupa słoweńska została przekazana 31 maja. Następnego dnia zaplanowano przewiezienie do granicy 2700 słoweńskich cywilów, ale transport został zatrzymany przez Brytyjczyków z powodu doniesień o masakrach w Jugosławii. Wszystkie repatriacje zostały odwołane i podjęto decyzję, że zostaną przetransportowani tylko ci, którzy chcą wrócić do Jugosławii. Według szacunków brytyjskiego 5. Korpusu do 30 maja z obozów wydano łącznie 26 339 osób, w tym 12196 Chorwatów, 8263 Słoweńców, 5480 Serbów i 400 Czarnogórców.

Wieczorem 20 maja grupa oddziałów NDH pojawiła się w pobliżu Ferlach , położonego około 40 km (25 mil) na zachód od Bleiburga, i próbowała ustalić warunki przejścia na zachód. „Ponieważ ustasze nie chcieli się poddać” – czytamy w dzienniku operacyjnym 2. batalionu partyzanckiej 11. Dalmatyńskiej Brygady Szturmowej – „zaatakowaliśmy ich o godzinie 21:00. Z tej okazji wzięliśmy 24 ustaszów i jednego oficera”. Siły brytyjskie repatriowały około 40 000 Kozaków do SMERSH w pobliżu Grazu . Repatriacja Kozaków do Związku Radzieckiego z obozów w pobliżu Lienz rozpoczęła się 28 maja.

Sojusznicza postawa

Na konferencji w Jałcie 11 lutego 1945 r. osiągnięto porozumienie w sprawie repatriacji obywateli państw-sygnatariuszy USA, Wielkiej Brytanii i ZSRR do ich kraju pochodzenia. Ponieważ Jugosławia nie była sygnatariuszem, w umowie nie wspomniano o repatriacji obywateli Jugosławii. W czasie wycofywania się Osi z okupowanej Jugosławii, w południowej Austrii, która znajdowała się pod zwierzchnictwem feldmarszałka Harolda Alexandra, stacjonował brytyjski 5. Korpus 8. Armii . Na początku maja armia jugosłowiańska dotarła do południowej Karyntii i ogłosiła ją częścią Jugosławii. Spowodowało to napięte stosunki z Brytyjczykami, którzy w przedwojennych granicach popierali niepodległą Austrię. W związku z odmową wycofania się Jugosławii z austriackiej Karyntii, a także z włoskiego miasta Triest , pojawiła się możliwość konfliktu zbrojnego między siłami brytyjskimi a partyzantami.

Zachodni alianci nie spodziewali się przemieszczania się dużej liczby ludzi na obszarze 5 Korpusu. O wycofaniu się większych grup „sił anty-Tito” poinformował 27 kwietnia ambasador brytyjski w Belgradzie Ralph Stevenson . Wśród władz brytyjskich nie było zgody co do tego, jak sobie z nimi radzić. Stevenson zalecał raczej ich internowanie w obozach niż repatriację. Premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill zgodził się z sugestią Stevensona jako „jedynym możliwym rozwiązaniem”. 8 Armia wydała 3 maja rozkaz, że siły Osi z Jugosławii „będą uważane za poddanych i odpowiednio traktowane. Do 14 maja Brytyjczycy przyjęli kapitulację tysięcy wycofujących się żołnierzy i cywilów.

Raport do 5 Korpusu z 13 maja odnotował ruch setek tysięcy ludzi w kierunku Austrii. Następnego dnia 5 Korpus oszacował, że po przybyciu kolumn sytuacja żywnościowa stanie się krytyczna i podał, że liczba strażników jest niewystarczająca do zarządzania ludźmi. Harold Macmillan , brytyjski minister rezydent na Morzu Śródziemnym, zalecił natychmiastowe przeniesienie Kozaków do Związku Radzieckiego. Jeśli chodzi o kolumnę, która zbliżała się do Bleiburga, brygada stacjonująca w mieście otrzymała polecenie „trzymać ją na południe od Drawy”. Brian Robertson , dyrektor administracyjny Aleksandra, wydał 14 maja rozkaz 8. Armii Brytyjskiej, aby przekazać armii jugosłowiańskiej cały poddany personel państw Osi narodowości jugosłowiańskiej. Z rozkazu wykluczono czetników, którzy mieli zostać przeniesieni do Włoch. Repatriacji sprzeciwił się amerykański doradca polityczny Kwatery Głównej (SHAEF), Alexander Kirk , który zwrócił się o poradę do Departamentu Stanu USA . Joseph Grew , podsekretarz stanu USA , zgodził się z Kirkiem i polecił mu poinformować dowództwo sił alianckich (AFHQ) o „naruszeniu uzgodnionej polityki anglo-amerykańskiej”.

AFHQ skontaktowało się 15 maja z władzami Jugosławii w sprawie repatriacji „Jugosłowian”. Zgodnie z otrzymanymi do 15 maja rozkazami, 5 Korpus odrzucił kapitulację kolumny pod Bleiburgiem. W tym samym czasie 5 Korpus rozpoczął negocjacje z przedstawicielami Jugosławii w sprawie repatriacji innych jeńców i wycofania armii jugosłowiańskiej z Karyntii. 21 maja osiągnięto porozumienie w sprawie wycofania się Jugosławii. Repatriacje rozpoczęły się wcześniej, 18 maja.

W raporcie brytyjskiego MSZ z listopada 1945 r. stwierdzono, że nie podjęto jeszcze na wysokim szczeblu decyzji, czy więźniowie powinni zostać przeniesieni do Jugosławii. Lokalni dowódcy brytyjscy otrzymali nieprecyzyjne i sprzeczne rozkazy. 17 maja brygadier Toby Low , szef sztabu 5. Korpusu, zarządził, że „wszyscy obywatele jugosłowiańscy znajdujący się obecnie na terenie Korpusu zostaną jak najszybciej przekazani siłom Tito. Siły te zostaną natychmiast rozbrojone, ale NIE miejsca przeznaczenia". Kilka godzin później Aleksander otrzymał rozkaz ewakuacji wszystkich jeńców jugosłowiańskich do północnych Włoch. Tego samego dnia Aleksander wysłał telegram do Połączonych Szefów Sztabów , w którym napisał, że powrót więźniów do kraju pochodzenia „może być śmiertelny dla ich zdrowia”.

Instrukcje i postanowienia poczynione przez aliantów w następnych dniach były często sprzeczne. 23 maja nadeszły dwie sprzeczne instrukcje z AFHQ: pierwsza dotyczyła powrotu obywateli jugosłowiańskich z obszaru 8. Armii do Jugosławii, chyba że wiązało się to z użyciem siły. Druga instrukcja mówiła, że ​​obywatele Jugosławii nie powinni być zawracani do Jugosławii wbrew ich woli i że powinni być „przeniesieni do odpowiedniego miejsca koncentracji i sprawdzeni”. Zamieszanie na linii dowodzenia doprowadziło do serii spotkań przedstawicieli AFHQ z 8. Armią. Zakończenie spotkań w dniu 27 maja było dorozumianym poparciem dla polityki nie informowania więźniów o ich miejscu przeznaczenia, nieużycia siły i że „nierozsądnie jest dokonywać dalszych interpretacji”. Repatriacje trwały do ​​31 maja, kiedy zostały odwołane na skutek apelu szefa obozu Viktring i miejscowego Brytyjskiego Czerwonego Krzyża .

Marzec wstecz

Jeńcy w Mariborze w przymusowym marszu
Tysiące więźniów zostało wrzuconych do jaskiń i dołów podczas masakry na Kočevskim Rogu
Depesza wicepremiera Jugosławii Edvarda Kardelja do Borisa Kidriča z czerwca 1945 r.: „Zostanie ogłoszona nowa amnestia. Nie ma więc powodu, by przeprowadzać oczyszczanie tak wolno, jak obecnie”.

Przedstawiciele HOS NDH przyjęli kapitulację 15 maja o godzinie 16:00. Po zakończeniu natychmiastowej repatriacji żołnierzy z Bleiburga, siły jugosłowiańskie rozpoczęły ich rozbrajanie i rozpoczęły przygotowania do transportu jeńców z powrotem. Duża liczba kolumn więźniów została utworzona w rzędach po cztery, które zostały wysłane w przymusowym marszu przez Słowenię. Ze względu na obecność armii brytyjskiej wstępne traktowanie jeńców było prawidłowe. Jednak sytuacja się pogorszyła, gdy kolumny oddaliły się od granicy. Więźniowie nie otrzymywali jedzenia ani wody i byli rabowani z kosztowności. Tych, którzy pozostawali w tyle, rozstrzelano. Wkrótce rozpoczęły się indywidualne zabójstwa i egzekucje mniejszych grup mężczyzn. Kolumny były w Dravogradzie skierowane do Mariboru lub Slovenj Gradec i Celje. 17 maja Brytyjczycy rozpoczęli repatriację chorwackich internowanych z obozu Viktring, głównie członków HOS.

Kolumny maszerujące w kierunku Mariboru, gdzie ustawiono obozy przejściowe, szły wzdłuż rzeki Drawy. Podczas marszu można było zobaczyć ciała unoszące się w Drawie i na brzegach rzeki. Pierwsi więźniowie przybyli do Mariboru 17 maja i zostali umieszczeni w obozach przejściowych. Inne większe kolumny dotarły w ciągu następnych dwóch dni. W obozach więźniowie byli sortowani według ich jednostki i roku zaciągu. Część więźniów wysłano na dalsze marsze lub przewieziono pociągami do Celje i Zagrzebia. Resztę przywieziono ciężarówkami do okopów przeciwczołgowych w Tężnie koło Mariboru, z rękami związanymi drutem, gdzie ustawiano ich w szeregu i zabijano. Morderstwa trwały kilka dni, aż okopy zostały wypełnione trupami. W sumie odnaleziono 1179 ciał, szacuje się, że w masakrze w Teźnie mogło zginąć 15 000 osób , w większości członków HOS . Wśród nich byli także niektórzy członkowie Armii Narodowej Czarnogóry i jeńcy innych jednostek.

Do więźniów skierowanych z Bleiburga do miasta Slovenj Gradec dołączyła duża liczba uchodźców, którzy utknęli na drodze Dravograd-Slovenj Gradec. W mieście utworzono kilka obozów przejściowych, w których umieszczano i sortowano więźniów. Około 1500 zginęło w pobliskiej wsi Žančani. Więźniowie byli przetrzymywani w Slovenj Gradec tylko przez krótki czas, przeważnie jeden dzień, zanim udali się do Celje. Każdego, kto wychodził z kolumny, aby odpocząć lub napić się wody, rozstrzelano. Tych, którzy byli zbyt wyczerpani, by kontynuować marsz, również rozstrzelano. W Celje większość więźniów umieszczono na boisku piłkarskim na obrzeżach miasta. Dowództwo 11. Krajiny Dywizji 1. Armii poinformowało 17 maja, że ​​otrzymało 30 000 jeńców. Do egzekucji używano rowów przeciwczołgowych w pobliżu rzeki Sawy oraz w rejonie Bukovžlaka . Więźniów zabijano na różne sposoby; pewnego razu około 100-200 zostało zamkniętych w zamkniętym zbiorniku wodnym. Następnie powoli wypuszczano wodę, aż wszyscy utonęli.

Kolumna licząca 40 000 ludzi, składająca się głównie z żołnierzy chorwackich, przeszła z Celje do Zidani Most 18 maja. Część jeńców została tam oddzielona, ​​poprowadzona do pobliskich lasów i zabita. Kolumna dotarła do Samoboru 20 maja. Podczas podróży nie dostawali jedzenia, ale miejscowi zostawiali im jedzenie i wodę przy drodze. Więźniów umieszczono w kilku mniejszych obozach i więzieniach w mieście, gdzie ponownie dokonywano selekcji. Większość więźniów pochodziła z Samobora i została wysłana do Zagrzebia i poprowadzona przez miasto pieszo. Do Zagrzebia przyjeżdżały także pociągi z więźniami z innych miejscowości, głównie z Mariboru. Obozy przejściowe w mieście nie nadawały się do zakwaterowania dużej liczby osób, dlatego wielu więźniów umieszczono na podwórkach. Obozy otoczono płotami z drutu, za którymi gromadzili się obywatele, przynosząc żywność lub szukając krewnych i przyjaciół. Jeden z największych obozów w okolicy znajdował się w Prečku. Więźniowie otrzymywali tam żywność, choć nie regularnie. Około 50 zmarło z głodu i chorób. Aleksandar Ranković , szef wywiadu, niezadowolony z tempa egzekucji w Zagrzebiu, wysłał list do chorwackiego oddziału OZNA, domagając się większej stanowczości. W czerwcu i lipcu 1945 r. nastąpiła zwiększona liczba aresztowań obywateli Zagrzebia.

Repatriacja internowanych Słoweńców i Serbów z Viktring rozpoczęła się 24 maja. Transporty około 11 000 Słoweńców i 600 słoweńskich cywilów odbywały się w dwóch kierunkach: z Rosenbach w Austrii do Jesenic, których następnie więziono w obozach internowania w Kranju, Škofja Loka lub Šentvid oraz z Bleiburga do Celje, gdzie znajdował się obóz Teharje był zlokalizowany. Więźniowie zostali pobici, a wielu zginęło po drodze. Transportem i likwidacją zajmował się Korpus Ludowej Obrony Jugosławii (KNOJ) oraz Departament Ochrony Ludu (OZNA). Internowani z obozu Šentvid zostali wywiezieni do regionu Kočevje, gdzie tysiące zabito i zlikwidowano w jaskiniach, dołach i wąwozach podczas masakry na Kočevskim Rogu . Internowani z obozu Teharje zostali zabici w jego sąsiedztwie oraz w okolicznych jaskiniach i kopalniach, w tym kopalni Barbara Pit . Spośród 5000 słoweńskich gwardzistów przywiezionych do Teharje prawie wszyscy zginęli do sierpnia 1945 r. 800 słoweńskich gwardzistów i cywilów zostało straconych w Podutik koło Lublany. Rozkładające się ciała w tym miejscu skaziły wodociągi Lublany, więc grupie niemieckich jeńców nakazano przenieść ciała do nowego masowego grobu.

OZNA poinformowała, że ​​główny ruch kolumn więźniów ze Słowenii i granicy austriackiej został zrealizowany do 8 czerwca. Większość kolumn dotarła do celu, gdzie znajdowały się stałe obozy, z których 12 znajdowało się w Chorwacji, a 11 w Wojwodinie. Według raportu w sumie przebywało tam 175 922 więźniów. 25 czerwca wicepremier Jugosławii Edvard Kardelj wysłał depeszę do słoweńskiego premiera Borisa Kidriča z prośbą o przyśpieszenie likwidacji, ponieważ wkrótce zostanie uchwalona powszechna amnestia. Dekret „o ogólnej amnestii i ułaskawieniu” dla czetników, serbskiej gwardii państwowej , chorwackiej i słoweńskiej gwardii domowej oraz albańskiej i muzułmańskiej milicji został przyjęty 3 sierpnia. Według raportu z lutego 1946 r. 41 320 więźniów zostało objętych amnestią na podstawie tej decyzji. Wszyscy, którzy zostali zwolnieni z obozów, musieli skontaktować się z lokalnymi władzami. Niektórym groziły procesy i wyroki więzienia lub pracy przymusowej. Inni byli inwigilowani przez KNOJ i tajną policję. 2 marca 1946 r. Naczelne Dowództwo Armii Jugosłowiańskiej nakazało uwolnienie „wszystkich narodowości jugosłowiańskich – członków wrogich formacji wojskowych, z wyjątkiem tych, przeciwko którym wszczęto postępowanie karne”. W następnych latach nadal funkcjonowały obozy internowania i pracy. Czystki rozpoczęte pod koniec wojny trwały do ​​początku lat pięćdziesiątych.

Zasięg i następstwa

Wydarzenia powojenne zostały ocenzurowane w Jugosławii. Masowe groby ukrywano lub niszczono zgodnie z zarządzeniem Federalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z 18 maja 1945 r. Krewni ofiar byli prześladowani i traktowani jako grupy drugiej kategorii. Do lat pięćdziesiątych w Jugosławii obowiązywały ścisłe kontrole graniczne, ale dziesiątki tysięcy ludzi emigrowało nielegalnie.

Nie można było odwiedzić grobów znajdujących się w Jugosławii, dlatego Bleiburg w Austrii stał się głównym miejscem, gdzie emigranci polityczni, ocaleni lub rodziny ofiar mogli gromadzić się i organizować uroczystości upamiętniające. Pierwsze upamiętnienie na polach Bleiburga odbyło się w 1952 r. w Dzień Wszystkich Świętych . Od tego czasu Bleiburska Straż Honorowa ( Počasni bleiburški vod ), stowarzyszenie założone przez chorwackich emigrantów, wraz z Kościołem Katolickim w Karyntii zorganizowała coroczną imprezę upamiętniającą. Konsulat Jugosławii w Klagenfurcie wysłał protesty dyplomatyczne do rządu austriackiego, ale upamiętnienia nigdy nie zostały zakazane przez Austrię. Jugosławia uznała tę uroczystość za prowokację. Zabronione chorwackie symbole były jawnie eksponowane i zwracały uwagę na powojenne mordy, którym władze jugosłowiańskie zaprzeczały. Wydarzenia bleiburskie były również wykorzystywane jako narzędzie historycznego rewizjonizmu i ogniska zbiorowej urazy przez pozostałych ustaszów i ich zwolenników. Liczba ofiar została sztucznie zawyżona.

Miejsca w Austrii i Słowenii, jedno z masowych mordów w maju i czerwcu 1945 r.

Jugosłowiańska Administracja Bezpieczeństwa Państwowego (UDBA) monitorowała działania uczestników uroczystości upamiętniającej i przeprowadziła serię ataków na jej organizatorów. Podczas ceremonii w 1966 roku w wiejskim zajeździe w Loibach eksplodowała bomba, ale żaden z uczestników nie został ranny. Nikica Martinović, przewodniczący Gwardii Honorowej Bleiburga, został zamordowany przez UDBA w Klagenfurcie w 1975 roku. W następnym roku bomba została znaleziona przed tawerną Mirko Karačicia, również członka Gwardii Honorowej Bleiburga. Mimo gróźb i ataków obchody odbywały się corocznie aż do rozpadu Jugosławii .

Spotkania i uroczystości odbyły się również w innych krajach. W 1960 r., w obchody 15-lecia, które odbyły się w Cleveland , chorwaccy emigranci założyli Komitet Badań nad Tragedią Bleiburską. W 1961 roku w Cleveland wziął udział amerykański kongresman Michael A. Feighan . Konsul jugosłowiański w Pittsburghu Ivan Mirošević zaprotestował przeciwko temu i zażądał zakazu zgromadzenia. Feighan skrytykował konsula i Josipa Broz Tito podczas przemówienia na uroczystości. Mirošević został wydalony z USA za swoje uwagi. W 1965 roku, z okazji 20. rocznicy, amerykański senator Frank Lausche potępił powojenne mordy w Jugosławii. Organizacje chorwackich emigrantów w Niemczech i USA zwróciły się o zbadanie masowych grobów przez Czerwony Krzyż, co zostało odrzucone przez Jugosławię.

W 1976 r. na cmentarzu Unter-Loibach wzniesiono marmurowy pomnik, a w 1987 r. na polu bleiburskim wzniesiono pomnik z napisem „Na cześć i chwała poległej chorwackiej armii, maj 1945” w języku chorwackim i niemieckim. Na pomniku wygrawerowano herb Chorwacji oraz islamską gwiazdę i półksiężyc .

Badania masowych grobów

Wnętrze szybu Barbary koło Huda Jama w Słowenii osiągnięto w marcu 2009r

Dyskusje o powojennych masakrach były w Jugosławii zakazane, więc poszukiwania miejsc zbiorowych grobów rozpoczęły się dopiero w latach 90., po upadku komunizmu. W 1992 r. z 23 masowych grobów w lasach Macelj wydobyto 1163 ciała , pozostawiając około 130 możliwych miejsc nieodkrytych masowych grobów. W 2002 roku słoweński rząd powołał Rządowy Komitet Rozstrzygania Kwestii dotyczących Tajnych Masowych Grobów, z zadaniem „rejestrowania danych o liczbie i lokalizacji masowych grobów” po zakończeniu II wojny światowej.

Masowe groby w Tężnie koło Mariboru odkryto w 1999 roku podczas budowy autostrady. Z 70-metrowej części wykopu wydobyto 1179 zwłok. W 2007 r. powołana w 2005 r. Komisja ds. Ukrytych Grobów Masowych w Słowenii przeanalizowała cały rów Tezno i ​​znalazła szczątki ludzkie o długości 940 metrów, które według szacunków zawierają szczątki około 15 000 ofiar. W 2009 roku Barbara Pit blisko Huda Jama w Słowenii została odkryta i 726 ludzkie szczątki ekshumowano w grudniu 2009. W tym samym roku odkryto kolejne doły na dwóch miejscach w pobliżu granicy chorwacko-słoweńskiej, jeden koło wsi Harmica a inne w pobliżu Gornji Hrašćan , szacuje się, że mogą pomieścić razem około 4500 ciał.

Do połowy 2008 r. słoweńska Komisja ds. Ukrytych Grobów Masowych zarejestrowała 581 ukrytych grobów. W 2010 r. liczba ta wzrosła do ponad 600 grobów. Komisja szacuje, że w samych grobach w samej Słowenii znajduje się około 100 000 ofiar. W przeciwieństwie do Słowenii rząd chorwacki nie przeprowadził poważnych badań masowych grobów w Chorwacji. W 1991 roku chorwacki parlament powołał Komisję ds. Ustalenia Ofiar Wojny i Powojennych. Komisja rozpoczęła swoją pracę w 1994 r., ale została zlikwidowana w 2002 r., bez znaczącego wkładu w badania.

Liczba ofiar

Dokładna liczba zgonów w przymusowych marszach iw obozach po zakończeniu wojny jest trudna do ustalenia. Liczba ofiar, podana przez literaturę dotyczącą repatriacji bleiburskich i jej następstw, waha się przeważnie od około 50 000 do 200–250 000.

W literaturze emigracyjnej po raz pierwszy podano szacunki dotyczące liczby ofiar śmiertelnych, które wahają się od 100 000 do 600 000 zgonów, głównie na podstawie relacji naocznych świadków. Jugosłowiański dysydent Milovan Đilas napisał w 1977 roku, że liczba ta przekracza 20 000, ale nie przekracza 30 000. W 1989 r. historyk Franjo Tuđman , który w czasach Bleiburga był chorwackim przedstawicielem w naczelnym dowództwie armii jugosłowiańskiej, a później został pierwszym prezydentem Chorwacji, oszacował liczbę ofiar związanych z Bleiburgiem na 35 000 do 40 000 i napisał o „mit Bleiburga”, stwierdzający, że szacunki dotyczące setek tysięcy ofiar były mocno przesadzone. O wydarzeniach dyskutowano także w listopadzie 1945 r., kiedy Stalin wspomniał w rozmowie z polskim przywódcą komunistycznym Władysławem Gomułką, że partyzanci jugosłowiańscy rozstrzelali 14 tys. z 34 tys. chorwackich jeńców.

Pierwsze systematyczne badania przeprowadzono na początku lat 90., kiedy chorwacki demograf Vladimir Žerjavić opublikował kilka artykułów i analiz na ten temat. Porównał straty demograficzne z dostępnymi danymi o rzeczywistych stratach w czasie wojny. W pracy z 1990 roku Žerjavić oszacował, że w wydarzeniach przypisywanych Bleiburgowi i Viktringowi zginęło łącznie 70 000 osób wszystkich narodowości. 11 600 z nich straciło życie przed oficjalną kapitulacją. W pracy z 1992 r. Žerjavić oszacował, że ofiarami było od 45 000 do 55 000 Chorwatów i Bośniaków , od 8 000 do 10 000 Słoweńców oraz około 2000 Serbów i Czarnogórców. W 1995 r. podzielił straty Chorwatów i Bośniaków na 45 000 Chorwatów i 4 000 Bośniaków wokół Bleiburga i podczas marszów śmierci, a kolejne 4 000 Chorwatów i 2 000 Bośniaków w „indywidualnych czystkach” w latach 1945-1947.

W 1991 r. rząd chorwacki powołał Komisję ds. Ustanowienia Ofiar Wojny i Powojennych Republiki Chorwacji, która zebrała dane na temat strat ludzkich w Chorwacji podczas II wojny światowej. Geiger zauważa, że ​​Komisja stosowała podejście selektywne, koncentrując się głównie na dokumentowaniu chorwackich ofiar, przede wszystkim tych, które nie zostały zarejestrowane w poprzednich jugosłowiańskich spisach ofiar. W 1999 roku komisja opublikowała wstępne dane swoich badań dla terytorium Republiki Chorwacji. Dane wymieniają 13 300 osób, które straciły życie w Bleiburgu i na „Drogi Krzyżowej”}, w tym 5503 członków milicji ustaszy, 3101 chorwackiej Straży Domowej, 2492 niesklasyfikowanych członków chorwackich sił zbrojnych i 2204 innych lub niezidentyfikowanych. Dane dotyczące osób „zabitych poza walką” nie są kategoryzowane według roku zgonu. Komisja podała, że ​​według szacunków słoweńskich w samych grobach w samej Słowenii było około 190 000 ofiar. Komisja została rozwiązana w 2002 roku i nie prowadzono dalszych badań rządowych.

Komisje rządowe w Słowenii opublikowały dokładniejsze dane. W 2005 r. rząd słoweński powołał Komisję ds. Ukrytych Grobów Masowych w Słowenii . Komisja szacuje, że w Słowenii w grobach znajduje się około 100 000 ofiar wszystkich narodowości. Instytut Historii Współczesnej w Lublanie rozpoczął projekt badawczy mający na celu ustalenie liczby ofiar w czasie i po II wojnie światowej w Słowenii. Według stanu na 2008 r. ich dane pokazują, że 14 274 Słoweńców zginęło w „powojennej przemocy w Słowenii”. Liczba ta obejmuje 12 431 słoweńskich strażników domowych i 1076 cywilów. Według danych opublikowanych przez słoweńską historyk Vidę Deželak Barič w 2014 r. powojennych zabójstw zginęło w sumie 14 999 Słoweńców, w tym 11 771 jeńców ze Słowenii, 2 199 cywilów i 547 o nieznanym statusie. Straty wśród ludności cywilnej obejmowały 529 ofiar wśród mniejszości niemieckiej.

W kwietniu 2008 r. słoweńska prezydencja Rady Unii Europejskiej zorganizowała Europejskie Wysłuchanie Publiczne w sprawie Zbrodni Popełnionych przez Reżimy Totalitarne , a powstały dokument zawierał różne badania, w tym badania Mitji Ferenca , odnotowując oficjalne dane dotyczące 3986 znanych grobów wojennych i masowych. w Słowenii z czasów II wojny światowej, Milko Mikola, wskazujący, że ofiary stracono masowo bez procesu, oraz Jerca Vodušek Starič, który pisał o rzekomych masowych zabójstwach po wyzwoleniu Słowenii i Chorwacji w maju 1945 roku: „Niemożliwe jest ustalenie dokładną liczbę zlikwidowano. Dziś liczba ta sięga 14 531 Słoweńców i szacunkowo [od] 65 000 do 100 000 Chorwatów. Wśród nich byli także cywile”. W 2011 r. Mitja Ferenc, odpowiedzialny za odkrywanie powojennych grobów w Słowenii, stwierdził, że „w odniesieniu do ofiar są tylko szacunki, sam myślę, że jest ich mniej [niż 100 000], ile nie wiem. Z pewnością. kilkadziesiąt tysięcy” i że „od końca wojny do stycznia 1946 r. zamordowano około 14 000 Słoweńców. Wśród nich było około 1100 cywilów; pozostali to głównie członkowie Słoweńskiej Straży Domowej i mniejsza liczba czetników”.

Badania Žerjavicia są akceptowane w większości pokrewnej literatury. Chorwacko-amerykański historyk Jozo Tomasevich również wykorzystał szacunki Žerjavicia dotyczące 70 000 zabitych w wydarzeniach związanych z Bleiburgiem i Viktringiem. Chorwacki historyk Slavko Goldstein przytoczył straty 50 000 Chorwatów oraz 20 000 Serbów, Słoweńców i innych. Chorwacki historyk Martina Grahek Ravančić uważa, że ​​całkowita liczba ofiar wynosi około 80 000, ponieważ słoweńskie badania wykazały większą liczbę zgonów Słoweńców niż badania Žerjavicia. Vladimir Geiger pisze, że na podstawie obliczeń statystycznych zginęło od 70 000 do 80 000 osób. Szwajcarski historyk Michael Portmann porównał szacunki, obliczenia i wykazy strat ludzkich. Jego ocena narzędzia śmierci wynosi 80 000, „60 000 pod hasłem „Bleiburg” i 20 000 pod hasłem „Viktring” i „Kočevje” od maja do sierpnia 1945 r. Wielu autorów podaje dziesiątki tysięcy zabitych. W chorwackiej literaturze emigracyjnej przeważa 200 tys. zabitych Chorwatów.

Chorwacki historyk Ivo Goldstein w swojej książce Chorwacja 1918-2008 stwierdził, że współczesna dokumentacja potwierdza istnienie do 116 000 żołnierzy NDH i do 60 000 chorwackich cywilów w głównych kolumnach przez Słowenię. Ponadto na osobnej trasie znajdowało się około 17 000 członków Słoweńskiej Straży Domowej, Serbskiego Korpusu Ochotniczego, czetników i kilka mniejszych jednostek armii NDH, a także około 10 000 słoweńskich cywilów.

Chorwacki historyk Zdravko Dizdar przeanalizował opublikowane listy ofiar i materiały zebrane przez chorwacką komisję z 1992 roku. Według niego dane pokazują, że 62 000 chorwackich powojennych ofiar jest osobiście zidentyfikowanych. Geiger mówi o liczbach Dizzara, że ​​„choć statystycznie możliwe, są to oczywiście przybliżone szacunki, ponieważ [Dizdar] nie wskazał, które listy ofiar i publikacje były konsultowane, ile ofiar śmiertelnych określono na poszczególnych listach i jak przeprowadzono weryfikację danych”. Grahek Ravančić mówi, że na znanych chorwackich listach ofiar związanych z Bleiburgiem znajduje się ponad 5000 nazwisk osób. Zauważa, że ​​niektóre listy ofiar są „subiektywne”, a niektóre obejmują wszystkie ofiary w czasie wojny bez konkretnego roku i miejsca zgonu, więc „trudno określić liczbę ofiar z tych list, które zostały zabite w ramach Bleiburga”.

Spuścizna

Upamiętnienia

Josip Leko , ówczesny marszałek chorwackiego parlamentu , składa wieniec pod pomnikiem w Teźnie w maju 2015 r.

Wraz z przejściem do demokracji w latach 80. i 90. wzrosło zainteresowanie ujawnianiem informacji o repatriacjach z Bleiburga. W maju 1994 r. w Zagrzebiu i Bleiburgu odbyło się Międzynarodowe Sympozjum Badawcze Tragedii Bleiburga, podczas którego kilku autorów omawiało zgony w Bleiburgu i oszacowało ich liczbę na dziesiątki tysięcy. Zostało to później opublikowane przez Školska knjiga jako Od Bleiburga do naših dana .

Republika Chorwacji ustawą chorwackiego parlamentu z 1995 r. zaczęła oficjalnie upamiętniać ofiary w Bleiburgu, za czasów rządów Franjo Tuđmana i Chorwackiej Unii Demokratycznej (HDZ). Ostatnio, gdy obchody stały się mniej wydarzeniami politycznymi, radykałowie zostali w dużej mierze zmarginalizowani, a upamiętnienie zwrócono uwagę na rzeczywiste ofiary repatriacji. Co roku Bleiburg odwiedza wielu czołowych polityków oraz duchownych katolickich i muzułmańskich. Premier Ivica Račan odwiedził to miejsce w 2002 roku. Premier Ivo Sanader odwiedził to miejsce w 2004 roku. Na obchody 60. rocznicy w 2005 roku przybył duży tłum z przemówieniami chorwackiego przewodniczącego parlamentu Vladimira Šeksa i przewodniczącego muzułmańskiej społeczności Chorwacji , Mufti Ševko Omerbašić . W 2007 roku w tym miejscu zainstalowano nowy ołtarz, który został zainaugurowany przez kardynała Josipa Bozanića na oczach około 10 000 osób.

W 2004 roku w Teharje w Słowenii wybudowano park pamięci , w którym odbywa się coroczna ceremonia upamiętniająca ofiary po II wojnie światowej. W 2007 r. rząd Słowenii ogłosił plany, aby rów Tezno stał się parkiem pamięci i cmentarzem. W 2008 r. rządy Chorwacji i Słowenii osiągnęły porozumienie o współpracy w zakresie organizacji cmentarzy wojskowych, podobne do wcześniejszych porozumień, jakie Słowenia zawarła z Włochami i Niemcami. Chorwacji premier , Zoran Milanović odwiedził Bleiburg we wrześniu 2008. Stwierdził, że wszystkie ofiary miały prawo do sprawiedliwego procesu, a jego motywem nie był polityczny.

Spór

W 2009 roku chorwacki prezydent Stjepan Mesić skrytykował przedstawicieli parlamentu, którzy nie zareagowali na ludzi w tłumie prezentujących ikonografię ustaszów podczas obchodów, które są rzekomo nielegalne w Chorwacji, podczas imprezy sponsorowanej przez państwo. W 2010 roku chorwacki prezydent Ivo Josipović powiedział, że nie weźmie udziału w majowych obchodach Bleiburga, dopóki obecna jest ikonografia ustaszów, chociaż w czerwcu złożył osobną wizytę w miejscu pamięci Bleiburg oprócz wizyty w miejscu pamięci Tezno. W 2012 roku chorwacki parlament podjął decyzję o cofnięciu dofinansowania dorocznych obchodów Bleiburga. Powodem podanym przez Milanovića było to, że rząd nie sfinansował tego, co stało się politycznie partyzanckim wydarzeniem skupiającym się na NDH, zamiast opłakiwać ofiary. W 2012 roku przywódcy chorwaccy złożyli wieńce tylko pod pomnikiem w Teźnie.

Jak pisze chorwacki akademik Vjeran Pavlaković, adiunkt na Wydziale Kulturoznawstwa Uniwersytetu w Rijece , w Deifying the Defeated Commemorating Bleiburg od 1990 roku:

„Zacieranie się przeszłości i teraźniejszości jest integralną częścią obchodów Bleiburga; uczestnicy nie tylko ubierają się w mundury Ustasów, prezentują insygnia i ikonografię Ustasów oraz sprzedają akcesoria związane z NDH i jej przywódcami, ale jest aktywny dyskurs o chorwackiej wojnie o niepodległość, któremu towarzyszą wizerunki bohaterów (a także winnych zbrodni wojennych) z konfliktu z lat 90.”.

Pavlaković stwierdza, że

„Skuteczność Bleiburga jako miejsca pamięci można przypisać temu, że reprezentuje on zarówno traumatyczną przeszłość, jak i moment zerwania lub historyczną nieciągłość. Oba te czynniki dają upamiętnienia w Bleiburgu. wagę emocjonalną i znaczenie polityczne, zwłaszcza w momencie, gdy Chorwacja przechodziła kolejną historyczną przemianę w latach 90. Oznaczało to również łatwość manipulowania mitem Bleiburga, aktywne przywoływanie ofiar bleiburskiej tragedii nie tylko po to, by wypaczać przeszłość ustasa, ale aby uzasadnić odrodzenie się skrajnie nacjonalistycznych opcji politycznych. Mit Bleiburga stał się jednym z wielu historycznych momentów, które symbolizowały chorwackie męczeństwo, ze względu na dominującą narrację wiktymizacji przez agresję Wielkoserbów w latach 90. Mit martyrium jest jednym z najczęstszych archetypów w taksonomii mitów... Niebezpieczeństwo przedstawiania ofiar Bleiburga wyłącznie jako męczenników państwa chorwackiego s że rzeczywistość reżimu NDH i popełnione przez niego zbrodnie są ignorowane w nowej, zrewidowanej narracji o II wojnie światowej.

8 marca 2019 r. Kościół katolicki w Karyntii w Austrii zabronił księżom odprawiania mszy w uroczystościach upamiętniających Bleiburga. E. Guggenberger, tymczasowy administrator diecezji Gurk-Klagenfurt, napisał: „msza na polu pod Bleiburgiem stała się częścią manifestacji, która jest politycznie zinstrumentalizowana i jest częścią polityczno-nacjonalistycznego rytuału, który służy selektywnemu doświadczeniu i interpretacji. historii." List twierdzi, że wydarzenie to podważa reputację Kościoła katolickiego.

Trzech austriackich parlamentarzystów UE skrytykowało obchody w Bleiburgu jako „największe faszystowskie zgromadzenie w Europie”, a w dużej mierze w wyniku pokazywania faszystowskich symboli podczas obchodów Bleiburga rząd austriacki w 2019 r. uchwalił ustawę zakazującą pokazywania symboli ustaszów , a także wcześniej zabronione symbole nazistowskie, ISIS i inne. Austriackie sądy skazały chorwackich uczestników uroczystości upamiętniających w Bleiburgu za faszystowskie saluty i eksponowanie faszystowskich symboli.

Po raz pierwszy uroczystość miała się odbyć w Sarajewie 16 maja 2020 r. Msza katolicka sponsorowana przez chorwacki parlament odbyła się w katedrze Najświętszego Serca w Sarajewie w zastępstwie dorocznego zgromadzenia, które zwykle odbywało się w Bleiburgu w Austrii, które zostało odwołane z powodu ograniczenia nałożone przez pandemię COVID-19. W tym samym czasie ulicą Marszałka Tito przemaszerowały tysiące protestujących, aby upamiętnić ofiary reżimu ustaszy i zgromadziły się przy Wiecznym Płomieniu . Większość bośniackich polityków krytykowane Msza posiadaniu głowy Kościoła katolickiego w Bośni i Hercegowinie , vinko puljić . Wcześniej został potępiony przez bośniacki Serbski Kościół Prawosławny , społeczności żydowskie i muzułmańskie oraz kilka organizacji antyfaszystowskich.

Światowy Kongres Żydów i Centrum Wiesenthala połączone w potępiając obchody Bleiburg, z World Jewish Congress stwierdzając zdarzenie zostało „użyte chwalić osoby, które obsługiwane lub były aktywnie zaangażowane w działania reżimu, który miał wykonanych setki tysięcy niewinnych mężczyźni, kobiety i dzieci tylko ze względu na przynależność etniczną lub religijną”

W lipcu 2020 r. niższa izba austriackiego parlamentu przyjęła rezolucję wzywającą Ministerstwo Spraw Wewnętrznych do rozważenia zakazu upamiętnienia w Bleiburgu z powodu eksponowania symboli ustaszy. Zakaz jednak nie nastąpił, a wydarzenie upamiętniające 2021 odbyło się pod ograniczeniami COVID, bez dużych zgromadzeń.

Historiografia

W przeciwieństwie do wielu innych operacji partyzantów, które zostały szczegółowo opisane, niewiele napisano o operacjach w Słowenii w pobliżu granicy austriackiej w tygodniu od 7 do 15 maja 1945 roku. Powojenna literatura jugosłowiańska przypisywała wszystkie straty ludzkie w maju i czerwcu 1945 roku jako straty wojskowe w końcowych operacjach wojny. W historiografii jugosłowiańskiej wszystkie przeciwstawne armie i przeciwnicy polityczni byli określani jako zdrajcy i kolaboranci. Wydarzenia w Bleiburgu były znane jako „ostateczne bitwy okrążenia”, „ostateczne operacje wojskowe” i „wielki finał w Karyntii”. Repatriacje Bleiburga i ich następstwa były po raz pierwszy omawiane w literaturze emigracyjnej przez antykomunistów, którym udało się opuścić kraj. Jedną z pierwszych książek poruszających ten temat była La Tragedia de Bleiburg , wydana przez chorwackich emigrantów w Buenos Aires w 1963 roku.

The Minister and the Massacres , książka Nikołaja Tołstoja z 1986 roku, nagłośniła tę kwestię, ale zawierała różne wątpliwe twierdzenia na temat repatriacji, które były ostro krytykowane przez różnych historyków i autorów, chociaż zwracały uwagę, bardziej ogólnie, na uporczywe zniekształcanie historię i do kwestii historyków ufających współczesnym zapisom i rzekomym świadkom.

Chorwacko-amerykański historyk Jozo Tomasevich opisał wydarzenia: „Zagłada większości quislingów schwytanych pod koniec wojny – co jest faktem – była aktem masowego terroru i brutalnej operacji politycznej, podobnej do tej, którą stosowali ustaszy i Czetnicy na początku wojny”. Odnośnie traktowania przez partyzantów jeńców ustaszy Tomasevich zauważa: „Biorąc pod uwagę charakter walki między różnymi rywalizującymi siłami podczas II wojny światowej w Jugosławii, okrucieństwa wobec ludności serbskiej na terytorium Niepodległego Państwa Chorwackiego i propartyzanckiego lub dysydenta Chorwaci, fakt, że ustaszy do końca trzymali się nazistów i wreszcie fakt, że dowództwo ustaszy chciało oddać swoje wojska do dyspozycji aliantów zachodnich w celu ewentualnego użycia przeciwko Jugosławii i innym komunistom, bez litości ze strony można było się spodziewać, że partyzanci jugosłowiańscy w stosunku do tych oddziałów”.

Brytyjski politolog David Bruce MacDonald skrytykował wyolbrzymianie liczby ofiar: „Podwyższenie liczby zmarłych w Bleiburgu miało kilka warstw znaczenia. Po pierwsze, dało Chorwatom własną masakrę z rąk Serbów i/lub komunistów, co pozwoliło aby przeciwstawić się ludobójstwu Serbów Jasenovac swoim własnym. Po drugie, pozwoliło Chorwatom zdystansować się od Serbów i komunistycznego reżimu, który dokonał masakry. Mogli przedstawić Chorwację jako niechętnego uczestnika SFRJ, bardziej więźniem niż konstytuujący naród. Po trzecie, cierpiąc taką masakrę, Chorwaci przeszli własną „drogę krzyżową”, jak nazywa ją większość Chorwatów”.

Odpowiadając tym, którzy w Chorwacji próbują zrównać Bleiburg z Jasenovacem, historycy Ivo i Slavko Goldstein napisali: „Jasenovac… był przede wszystkim ludobójczą zbrodnią masowego mordu ludności cywilnej za grzech ich urodzenia w innej religii lub narodowości”. Natomiast „Bleiburg był zbrodnią masowego zabijania rozbrojonych więźniów pokonanych oddziałów wroga, którzy przez cztery lata toczyli wojnę po stronie zła”. Zauważają też, że „w Jasenovac, oprócz mężczyzn w wieku produkcyjnym; masowo mordowano także kobiety, dzieci i osoby starsze. W ramach Bleiburga zabici byli prawie wyłącznie rozbrojeni żołnierze, ludzie zdolni do walki”

Odnośnie odpowiedzialności Tito za działania partyzantów pod koniec wojny, chorwacki prawnik Dominik Vuletić napisał: „…należy wspomnieć, że w czasie wydarzeń w Bleiburgu i następujących po nich marszów śmierci był premierem (DFJ), Minister Obrony , Sekretarz Generalny Partii Komunistycznej i Naczelny Dowódca wszystkich Jugosłowiańskich Sił Zbrojnych, więc de facto i de iure miał kontrolę nad wszystkimi siłami i był najbardziej odpowiedzialną osobą w kraju. którzy uczestniczyli w wydarzeniach w Bleiburgu, działali zgodnie z instrukcjami Tito i byli pod jego kontrolą. […] Nie ma więc wątpliwości, że Josip Broz Tito miał pełną skuteczną kontrolę nad jednostkami zaangażowanymi w zbrodnie.” 13 maja Tito rzekomo wysłał odręcznie napisany telegram do naczelnego dowództwa słoweńskiej armii partyzanckiej, która przybyła 14 maja, zakazując „w najostrzejszym języku” egzekucji jeńców wojennych i nakazując przekazanie ewentualnych podejrzanych do sądu wojskowego. Autentyczność tego telegramu jest kwestionowana, ponieważ nie został opublikowany w żadnym zbiorze dokumentów armii jugosłowiańskiej i nie miał podpisu Tito. Historyk Nikołaj Tołstoj nazwał to „wyraźnym fałszerstwem”. Brytyjski historyk Keith Lowe omówił koniec wojny w swojej książce Savage Continent: Europe in the Aftermath of World War II , w której napisał: „Dla niezliczonych milionów ludzi we wschodniej części kontynentu koniec wojna wcale nie oznaczała „wyzwolenia”, a jedynie zwiastowała nową erę represji państwowych. Terror nazistowski się skończył: terror komunistyczny miał się rozpocząć”.

W kulturze popularnej

Pierwszym filmem, który wspomniał o wydarzeniach w Bleiburgu, był Sokol go nie kochał ( Sokol ga nije volio ), wyreżyserowany przez Branko Schmidta i wydany w 1988 roku. Poddanie się w Bleiburgu było tematem chorwackiego filmu Četverored z 1999 roku , w reżyserii Jakova Sedlara . Opiera się na powieści Iwana Aralicy z 1997 roku pod tym samym tytułem . Chorwacki film z 2004 roku, Długa ciemna noc ( Duga mračna noć ), w reżyserii Antuna Vrdoljaka , obejmuje czasy wojny w slawońskiej wiosce w latach 1941-1945 oraz wydarzenia powojenne w Słowenii. Dłuższa wersja filmu wyemitowana w chorwackiej Radiotelewizji jako serial telewizyjny w 13 odcinkach. The Miner ( Rudar ), słoweński film z 2017 roku wyreżyserowany przez Hannę Antoninę Wójcik Slak , oparty jest na odkryciu masakry Barbary Pit w 2009 roku.

Chorwacko-australijski malarz Charles Billich namalował na tym wydarzeniu serię prac.

Miejsca pamięci

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Dalsza lektura