Birmingham Sześć - Birmingham Six

Paddy Hill w 2015 r.

Birmingham Six to sześciu Irlandczyków: Hugh Callaghan, Patrick Joseph Hill, Gerard Hunter, Richard McIlkenny, William Power i John Walker, z których w 1975 roku zostali skazani na dożywocie po fałszywych wyrokach za zamachy w pubach w Birmingham . Ich wyroki zostały uznane za niebezpieczne i niezadowalające i uchylony przez Sąd Apelacyjny w dniu 14 marca 1991. Sześciu mężczyzn zostało później przyznano rekompensatę wynoszącą od £ 840.000 do 1,2 mln zł.

Bombardowania pubów w Birmingham

W Birmingham zamachy pub odbyło się w dniu 21 listopada 1974 roku i zostały przypisane do Tymczasowej Irlandzkiej Armii Republikańskiej (IRA). Zaimprowizowane ładunki wybuchowe zostały umieszczone w dwóch centralnych pubach Birmingham: Mulberry Bush u podnóża Rotundy oraz Tavern in the Town – pubie w piwnicy na New Street . Wynikające z tego eksplozje , o 20:25 i 20:27, łącznie były najbardziej śmiertelnymi atakami w Wielkiej Brytanii od II wojny światowej (do czasu, gdy prześcignął je pożar w Danii w 1980 r.); Zginęło 21 osób (dziesięć w Mulberry Bush i jedenaście w Tawernie w Mieście), a 182 osoby zostały ranne. Trzecie urządzenie, poza bankiem przy Hagley Road, nie zdetonowało się.

Aresztowania i przesłuchania

Aresztowano sześciu mężczyzn; pięć z nich urodziło się w Belfaście, a John Walker urodził się w Derry . Cała szóstka mieszkała w Birmingham od lat sześćdziesiątych. Wszyscy mężczyźni oprócz Callaghana opuścili miasto wczesnym wieczorem 21 listopada z New Street Station , na krótko przed wybuchami. Jechali do Belfastu, aby wziąć udział w pogrzebie Jamesa McDade, członka IRA, którego wszyscy znali. McDade przypadkowo zabił się 14 listopada, kiedy jego bomba zdetonowała się przedwcześnie, gdy podkładał ją pod centralę telefoniczną w Coventry .

Kiedy dotarli do Heysham w Lancashire , oni i inni zostali zatrzymani i przeszukani przez Oddział Specjalny . Mężczyźni nie powiedzieli policji o prawdziwym celu ich wizyty w Belfaście, co później zostało im przeciwko niemu. Podczas poszukiwań policja została poinformowana o zamachach bombowych w Birmingham. Mężczyźni zgodzili się zostać zabrani do komisariatu policji w Morecambe w hrabstwie Lancashire na badania sądowe .

Rankiem 22 listopada, po badaniach kryminalistycznych i przesłuchaniu przez policję w Morecambe, mężczyźni zostali przeniesieni pod areszt jednostki policji West Midlands Serious Crime Squad . William Power twierdził, że został zaatakowany przez członków Departamentu Śledczego Birmingham . Callaghan został aresztowany wieczorem 22 listopada.

Podczas gdy mężczyźni znajdowali się w areszcie policji w West Midlands , rzekomo byli pozbawieni jedzenia i snu , byli przesłuchiwani czasami nawet do 12 godzin bez przerwy; grożono im i doznawali nadużyć: ciosy, psy wypuszczone w odległości kilku kroków od nich i pozorowana egzekucja . Power wyznał w Morecambe, podczas gdy Callaghan, Walker i McIlkenny wyspowiadali się na Queens Road w Aston w Birmingham; Hill i Hunter nie podpisali żadnych dokumentów.

Test

W dniu 12 maja 1975 roku sześciu mężczyzn zostało oskarżonych o morderstwo i spisek mający na celu spowodowanie eksplozji. Trzech innych mężczyzn, James Kelly, Mick Murray i Michael Sheehan, zostali oskarżeni o spisek, a Kelly i Sheehan również zostali oskarżeni o bezprawne posiadanie materiałów wybuchowych .

Proces rozpoczął się 9 czerwca 1975 r. w Sądzie Koronnym na posiedzeniu w zamku Lancaster , przed Mr Justice Bridge i ławą przysięgłych. Po argumentach prawnych oświadczenia złożone w listopadzie zostały uznane za dopuszczalne jako dowód. Niewiarygodność tych stwierdzeń została później ustalona. Thomas Watt dostarczył poszlakowych dowodów na temat związków Johna Walkera z członkami Tymczasowej IRA.

Naukowiec kryminalistyki, dr Frank Skuse, wykorzystał pozytywne wyniki testu Griessa, aby twierdzić, że Hill and Power mieli do czynienia z materiałami wybuchowymi. Callaghan, Hunter, McIlkenny i Walker wszyscy uzyskali wynik negatywny. Testy GCMS w późniejszym terminie były negatywne dla Power i zaprzeczały początkowym wynikom Hilla. Twierdzenie Skuse, że był na 99% pewien, że Power and Hill ma na rękach ślady materiałów wybuchowych, sprzeciwił się ekspertowi ds. obrony dr Hugh Kennethowi Blackowi z Królewskiego Instytutu Chemii , byłemu Głównemu Inspektorowi ds. Materiałów Wybuchowych w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. Dowody Skuse były wyraźnie preferowane przez Bridge. Ława przysięgłych uznała sześciu mężczyzn winnymi morderstwa. 15 sierpnia 1975 r. zostali skazani na 21 wyroków dożywocia.

Zarzuty karne przeciwko funkcjonariuszom więziennym i powództwa cywilne przeciwko policji

W dniu 28 listopada 1974 roku mężczyźni pojawili się w sądzie po raz drugi po tym, jak zostali przetrzymywani w areszcie w HM Prison Winson Green . Wszystkie miały siniaki i inne oznaki złego traktowania. Czternastu funkcjonariuszy więzienia zostało oskarżonych o napaść w czerwcu 1975 roku, ale wszyscy zostali uniewinnieni na procesie, któremu przewodniczył sędzia Swanwick . Szóstka wniosła powództwo cywilne o odszkodowanie przeciwko policji West Midlands w 1977 r., które zostało wykreślone 17 stycznia 1980 r. przez Sąd Apelacyjny (Civil Division), złożony z Master of the Rolls , Lorda Denninga , Goffa LJ i Sir George'a Baker, zgodnie z zasadą estoppel .

W trakcie postępowania o pobicie oskarżono funkcjonariuszy więziennych i policji.

Odwołania

W marcu 1976 r. ich pierwszy wniosek o zezwolenie na apelację został oddalony przez Sąd Apelacyjny, któremu przewodniczył Lord Widgery CJ . Dziennikarz Chris Mullin badał sprawę do Granada TV „s World w Akcji serii. W 1985 roku wyemitowano pierwszy z kilku programów „ Świat w działaniu” , który podał w wątpliwość przekonania mężczyzn. W 1986 roku książka Mullina, Błąd sądu: Prawda o bombardowaniach pubów w Birmingham , przedstawił szczegółową sprawę potwierdzającą twierdzenia mężczyzn, że byli niewinni. Zawierał jego twierdzenie, że spotkał niektórych z tych, którzy faktycznie byli odpowiedzialni za zamachy bombowe.

Home Secretary , Douglas Hurd , przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu . W styczniu 1988 roku, po sześciotygodniowej rozprawie (wówczas najdłuższa w historii rozprawa apelacyjna w sprawach karnych), wyroki skazujące uznano za bezpieczne i zadowalające. Sąd Apelacyjny, któremu przewodniczy Lord Chief Justice Lord Lane , oddalił apelacje. W ciągu następnych trzech lat artykuły prasowe, telewizyjne filmy dokumentalne i książki dostarczyły nowych dowodów kwestionujących bezpieczeństwo wyroków skazujących, podczas gdy grupy kampanijne wzywające do uwolnienia mężczyzn zostały utworzone w Wielkiej Brytanii , Irlandii , Europie i Stanach Zjednoczonych.

Ich drugie pełne odwołanie, w 1991 roku, zostało dopuszczone. Huntera reprezentował Lord Gifford QC , pozostałych Michael Mansfield QC. Nowe dowody na policyjne sfabrykowanie i zatajanie dowodów , udane ataki zarówno na zeznania, jak i dowody kryminalistyczne z 1975 r. spowodowały, że Korona postanowiła nie opierać się apelacjom. Sąd Apelacyjny, powołany przez sędziów lordów Lloyda, Mustilla i Farquharsona, stwierdził, że „w świetle nowych dowodów naukowych, które przynajmniej poddają w wątpliwość dowody dr Skuse, jeśli nie zniszczą ich całkowicie, przekonania te są zarówno niebezpieczne, jak i niezadowalające”. 14 marca 1991 r. cała szóstka szła na wolności.

W 2001 roku, dziesięć lat po zwolnieniu, sześciu mężczyzn otrzymało odszkodowanie w wysokości od 840 000 do 1,2 miliona funtów.

Richard McIlkenny, jeden z sześciu mężczyzn niesłusznie skazanych za zamachy w pubach w Birmingham, zmarł na raka 21 maja 2006 roku w wieku 73 lat. Wrócił do Irlandii wkrótce po uwolnieniu z więzienia i zmarł w szpitalu wraz z rodziną przy łóżku . McIlkenny został pochowany 24 maja w Celbridge w hrabstwie Kildare . Czterech innych członków Birmingham Six było obecnych na jego stypie i pogrzebie.

Z pięciu pozostałych przy życiu członków Birmingham Six, Patrick Hill mieszka obecnie w Ayrshire ; Gerard Hunter w Portugalii ; Johna Walkera w Donegal ; oraz Hugh Callaghan i William Power w Londynie .

Konsekwencje

Sukces odwołań i innych pomyłek sądowych spowodowane Home Secretary założyć Królewska Komisja ds Criminal Justice w 1991 roku Komisja przedstawiła sprawozdanie w 1993 roku i doprowadziła do Apelacyjny Act 1995, która ustanowiła sprawach karnych Komisję przegląd w 1997 Kuratora George Reade i dwóch innych funkcjonariuszy policji zostali oskarżeni o krzywoprzysięstwo i spisek mający na celu wypaczenie wymiaru sprawiedliwości, ale nigdy nie zostali oskarżeni. Podczas śledztwa w sprawie zamachów w 2016 r. Hill stwierdził, że znał tożsamość trzech zamachowców, którzy nadal byli „wolnymi ludźmi” w Irlandii. [ nieprawidłowe odniesienie ]

Produkcje telewizyjne w Granadzie

W dniu 28 marca 1990 roku, ITV transmitować Granada Television docudrama , którzy zbombardowali Birmingham? , który odtworzył zamachy bombowe i kolejne kluczowe wydarzenia w kampanii Chrisa Mullina . Napisany przez Roba Ritchie i wyreżyserowany przez Mike'a Beckhama, zagrał John Hurt jako Mullin, Martin Shaw jako producent World in Action Ian McBride, Ciarán Hinds jako Richard McIlkenny, jeden z Sześciu i Patrick Malahide jako Michael Mansfield (QC). To był przepakowany do wywozu za dochodzenie - Wewnątrz Terrorist bombardowania , a pierwszy pokazany w amerykańskiej telewizji w dniu 22 kwietnia 1990 roku w Grenadzie BAFTA -nominated follow-up dokument po wydaniu sześciu mężczyzn, Świat w działaniu szczególne: Birmingham Six - Ich Own Story został wyemitowany w telewizji 18 marca 1991 roku. Został wydany na DVD w 2007 roku w pierwszym tomie Network's World in Action .

W 1994 roku Frank Skuse wszczął postępowanie o zniesławienie przeciwko Granadzie, twierdząc, że Świat w akcji fałszywie przedstawił go jako niedbałego. Jego obrońca stwierdził w Sądzie Najwyższym, że badania naukowe przeprowadzone w 1992 r., po udzieleniu przez Koronę koncesji merytorycznej na trzecią apelację oskarżonych mężczyzn, wykazały, że ślady nitrogliceryny zostały wykryte na wymazach pobranych po bombardowaniach z rąk Huntera i Hilla oraz na kolei bilety obsługiwane przez McIlkenny i Power. Granada utrzymywała, że ​​na sześciu mężczyznach nigdy nie było śladów materiałów wybuchowych. Skuse porzucił akcję jeszcze w tym samym roku.

Wolność słowa

W grudniu 1987 r. Sąd Apelacyjny wydał nakaz, który uniemożliwił Channel 4 ponowne uchwalenie fragmentów rozprawy w postępowaniu sądowym, ponieważ „prawdopodobnie podważyłoby to zaufanie publiczne do wymiaru sprawiedliwości”, jeśli zostanie pokazane w apelacji, z naruszeniem ustawy o pogardy dla sądu z 1981 roku . W swojej książce The Three Pillars of Liberty (1996) Keir Starmer , Francesca Klug i Stuart Weir powiedzieli, że decyzja ta miała „ mrożący wpływ ” na inne programy informacyjne i publicystyczne.

W styczniu 1988 roku, po tym jak ich pierwsza apelacja się nie powiodła, Słońce powiedziało „LOONY MP BACKS BOMB GANG”, a w artykule redakcyjnym powiedziano: „Gdyby Słońce miało swoją drogę, bylibyśmy kuszeni, by je zawiesić lata temu.

W 1993 i 1994 roku Birmingham Six otrzymało nieujawnioną kwotę zarówno od The Sunday Telegraph, jak i The Sun w ramach pozwu o zniesławienie za doniesienia gazet o oświadczeniach policji. New York Times doniósł w 1997 r., że Szóstka wniosła pozwy o zniesławienie przeciwko publikacjom za zgłaszanie oszczerstw przeciwko nim, a prawo o zniesławieniu, które zwykle faworyzuje powoda, wywołuje dreszcze w prasie brytyjskiej. Konserwatywny poseł David Evans został przez nich pozwany w marcu 1997 r. za stwierdzenie, że byli winni zabicia setek ludzi, zanim zostali złapani. Evans przeprosił 16 miesięcy później. Zapłacił zarówno odszkodowanie, jak i koszty i obiecał, że nigdy więcej nie powtórzy zarzutu.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura