Bitwa nad rzeką Irpin - Battle on the Irpin River

Bitwa na rzece Irpin
VKL-1462-ru.png
1462. Rozrost Wielkiego Księstwa Litewskiego.
Data Wczesne 1320
Lokalizacja 50°23′N 30°13′E / 50,383°N 30,217°E / 50,383; 30,217 Współrzędne: 50°23′N 30°13′E / 50,383°N 30,217°E / 50,383; 30,217
Wynik Zwycięstwo Litwy
Wojownicy
Ramiona dynastii Gediminaičiai Lithuania.svg Wielkie Księstwo Litewskie Alex K Kijów Michael.svg Księstwo Kijowskie
Dowódcy i przywódcy
Giedymina Stanisław z Kijowa
Oleg z Perejasławia 
Roman z Briańska
Leon II z Galicji  

Bitwa na rzece Irpin jest pół-legendarny bitwa między wojskami Wielkiego Księstwa Litewskiego i Księstwa Kijowie . Według opowieści, Giedymina , wielki książę litewski , podbił Wołyń, zanim zwrócił uwagę na Kijów. Sprzeciwiał się mu książę Stanisław kijowski sprzymierzony z księstwem perejasławsko - briańskim . Litwini odnieśli wielkie zwycięstwo i rozszerzyli swoje wpływy na Kijów . Brak współczesnych źródeł świadczących o bitwie. Znana jest tylko z późnych i na ogół nierzetelnych Kronik litewskich . Dlatego historycy nie są zgodni, czy była to prawdziwa bitwa na początku lat trzydziestych, czy fikcyjna historia wymyślona przez późniejszych skrybów. Litwini zdobyli pełną kontrolę nad miastem dopiero w 1362 roku po bitwie pod Błękitnymi Wodami ze Złotą Ordą .

Relacja w Kronikach Litewskich

Jak podaje Kronika Litewska , po zawarciu pokoju z Zakonem Krzyżackim Giedymin wyruszył na Wołyń . Armia litewska skutecznie zaatakowała i zdobyła Włodzimierz Wołyński . Książę Włodzimierz (prawdopodobnie niepoprawne imię Andrzeja Galicyjskiego ) zginął podczas bitwy. Jego brat Leon II z Galicji uciekł do swojego szwagra w Briańsku. Armia litewska spędziła zimę w Brześciu iw drugim tygodniu po Wielkanocy ruszyła na Księstwo Kijowskie. Litwini zdobyli Owrucz i Żytomierz . W Bilhorod Kijowskim nad małą rzeką Irpin, około 23 km (14 mil) na południowy zachód od Kijowa, Giedymina został zatrzymany przez połączone wojska Stanisława z Kijowa, Olega z Perejasławia, Romana z Briańska i Leona II z Galicji. Litwini odnieśli zdecydowane zwycięstwo. Oleg i Leo zginęli na polu bitwy. Stanisław uciekł najpierw do Briańska, a potem do Riazania . Gediminas następnie zdobył Biłhorod Kijowski i przez miesiąc oblegał Kijów. Pozostawiony bez władcy Kijów poddał się. Litwini zdobyli także Wyszhorod , Czerkasy , Kanów , Putywl , a także Perejasław . Algimantas, syn Mindaugasa z rodziny Alšėniškiai , został ustanowiony w Kijowie jako wicekról Giedymina.

Analiza

Królestwo Galicyjsko-Wołyńskie (1245-1349)

Informacje o podboju litewskim pochodzą z ogólnie niejasnych i nierzetelnych Kronik litewskich (druga i trzecia redakcja) oraz ukraińskich ( Kronika Gustyńska ) tworzonych wiele lat po wydarzeniach. Żadne współczesne źródła nie potwierdzają bezpośrednio tej historii. W latach 80. XIX wieku ukraiński historyk Wołodymyr Antonowycz jako pierwszy krytycznie ocenił kroniki i odrzucił kampanię i bitwę jako fikcję. Jednak po wnikliwej analizie współcześni historycy uważają, że Antonovich był zbyt krytyczny i że w tej historii jest trochę prawdy.

Sytuacja polityczna

Królestwo Galicji Wołyniu przyciąga uwagę Giedymina na początku; w 1315 r. zaatakował Brześć i zaaranżował małżeństwo swojego syna Liubartasa z Eufemią, córką Andrzeja z Galicji . Po ataku w 1315 r. Księstwo sprzymierzyło się z Zakonem Krzyżackim , wieloletnim wrogiem litewskim. Związek tego sojuszu z atakiem litewskim sugerował Bronisław Włodarski. Galicja-Wołyń była również bogatą ziemią i oferowała dostęp dalej na południe do Kijowa. Listy Giedymina z 1323 roku sugerowałyby, że do ataku przyczyniła się rywalizacja handlowa. Nie było znanych napadów krzyżackich na Litwę między lipcem 1320 a marcem 1322 roku, co mogłoby świadczyć o wspomnianym w kronice pokoju. W 1325 r. doszło do ataku Złotej Ordy na Litwę ; historycy Feliks Shabuldo i Romas Batūra zinterpretowali to jako bezpośredni odwet za ekspansję litewską. Przejęcie przez Litwę Czerkas , Kanowa , Putywla prawdopodobnie nawiązuje do kampanii prowadzonej przez Witolda w 1392 roku.

Wiadomo, że bracia Andrzej i Leon z Galicji-Wołynia zmarli gdzieś między majem 1321 a majem 1323. Ich śmierć nie przyniosła jednak litewskiej kontroli nad Galicją-Wołyń. Bracia nie mieli męskiego potomka, a ich następcą został Bolesław Jerzy II z Mazowsza , syn ich siostry Marii, a nie Liubartas. Bolesław Jerzy został otruty w 1340 r., co spowodowało przedłużające się wojny galicyjsko-wołyńskie, które podzieliły terytorium między Wielkie Księstwo Litewskie a Królestwo Polskie . Źródła współczesne również nie podają, że bracia zostali zabici przez Litwinów. Szwajcarski kronikarz Jan z Winterthur odnotował, że zostali otruci przez swoich zbuntowanych poddanych. W liście do papieża Jana XXII polski król Władysław I Łokietek ubolewał, że śmierć Andrzeja i Lwa naraziła Polskę na atak Złotej Ordy i nie wspomniał o agresji na Litwę.

Nazwiska osobiste

Nazwiska zapisane w Kronice są często mylone. Kronika wspomina księcia Włodzimierza Włodzimierza Wołyńskiego. Żaden taki książę nie jest znany za panowania Giedymina; ostatni książę Włodzimierz III Iwan Wasilkowicz zmarł w 1289 r. Jest to jednak prawdopodobny błąd – skryba mógł przypadkiem przenieść nazwę miasta na księcia galicyjskiego Andrzeja . Za prostym błędem przemawia fakt, że nazwisko jego brata zostało poprawnie zapisane jako Leon II z Galicji . Ponadto współczesne źródła potwierdzają, że bracia Andrzej i Leon z Galicji-Wołynia zmarli gdzieś między majem 1321 a majem 1323. Roman z Briańska był księciem z XIII wieku; Dmitrij Romanowicz był wówczas księciem Briańska. Można to również wyjaśnić jako błąd i pomylenie nazwy patronimicznej z imieniem bardziej znanego poprzednika. Nie ma dowodów na to, czy Lew i Dmitrij Romanowicze byli szwagrami. Historycy sugerowali, że te trzy nazwy zostały zapożyczone z wcześniejszej kampanii: Kodeks Hypatian opisuje bitwę w 1274 r. pomiędzy Litwinami a Włodzimierzem z Włodzimierza Wołyńskiego, Leonem I z Galicji oraz Romanem z Czernihowa i Briańska pod Drahiczynem . Jednak historyk SC Rowell nie znalazł żadnych innych tekstowych podobieństw między bitwą z 1274 roku w Kodeksie a kampanią z lat 20. XIII wieku w Kronikach litewskich.

O Olega z Perejasławia nic nie można powiedzieć, ponieważ nic nie wiadomo o książętach perejasławskich po jego zniszczeniu w 1240 r. podczas najazdu mongolskiego na Ruś . Stanisława z Kijowa nie ma w żadnych innych źródłach i nie można go łatwo wytłumaczyć jako błąd. Kroniki wspominają, że uciekł do Księstwa Riazań, gdzie poślubił córkę miejscowego księcia i wstąpił na tron. Jest to sprzeczne ze znanymi faktami, że Iwan Jarosławich z Riazania został zastąpiony przez jego syna Iwana Iwanowicza Korotopol w 1327 roku. SC Rowell znalazł wzmiankę o Ioanie Stanisławiczu, który, jak ekstrapolował Rowell, mógł być księciem Wiazmy i synem Stanisława z Kijowa (Stanisław nie jest nazwa zwyczajowa wśród Słowian Wschodnich ). W genealogii Szyłowskich ( ru:Шиловские ), rodziny bojarskiej z Riazania, wspomniano, że uciekli oni z Kijowa ze Stanisławem. Jeśli nic więcej, ta wzmianka w genealogii dowodzi, że historia bitwy nad rzeką Irpin znacznie wyprzedza kroniki.

Algimantas, syn Mindaugasa z rodu Alšėniškiai , jest jedynym Litwinem, oprócz Giedymina, wymienionym w Kronice. Lista Olshanskich znaleziona w klasztorze Pskov-Caves wspomina Algimantas (Olgimont), który został ochrzczony jako Michael. Jego syn Iwan Olszanski był wybitnym szlachcicem Wielkiego Księstwa, aw 1399 r. po śmierci Skirgiełły został wicekrólem w Kijowie . Historycy walczyli o pogodzenie Algimantasa z Fiodorem (Teodorem) wspomnianym w 1331 r. W tym czasie nowo wyświęcony arcybiskup Bazyli Kalika podróżował z domu Włodzimierza Wołyńskiego do Nowogrodu Wielkiego . Został zatrzymany przez księcia Fiodora z Kijowa, baskaka tatarskiego (poborcę podatkowego) i pięćdziesięciu wojowników. W 1916 roku opublikowano nowe dowody, że Fiodor był bratem Giedymina, a historycy ponownie zinterpretowali, że incydent z 1331 roku pokazuje, że Fiodor nadal oddawał hołd Mongołom. Litwini zdobyli pełną kontrolę nad miastem dopiero w 1362 roku po bitwie pod Błękitnymi Wodami ze Złotą Ordą .

Uwagi

Bibliografia

W linii
Bibliografia
  • Baronas, Dariusz (2011). „Ekspansijos Rusioje potvyniai ir atoslūgiai”. W Dubonis Artūras (red.). Lietuvos istorija. XIIIa. – 1385 m. valstybės iškilimas tarp rytų ir vakarų (po litewsku). III . Baltos Lanki. Numer ISBN 978-9955-23-566-8.
  • Rowell SC (1994). Litwa wschodząca: imperium pogańskie w Europie Środkowo-Wschodniej, 1295-1345 . Studia Cambridge w życiu średniowiecznym i myśli: seria czwarta. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 978-0-521-45011-9.
  • Rowell SC (2000). „Europa Bałtycka”. W Michael Jones (red.). New Cambridge Medieval History c.1300–c.1415 . VI . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 0-521-36290-3.
  • Sužiedėlis, Simas, wyd. (1970-1978). "Teodor". Encyklopedia Lituanica . V . Boston, Massachusetts: Juozas Kapočius. s. 446-447. LCC  74-114275 .