Bitwa o Zachodni Hunan - Battle of West Hunan
Bitwa o Zachodnie Hunan | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Część II wojny chińsko-japońskiej , II wojny światowej | |||||||
| |||||||
Wojownicy | |||||||
Chiny Stany Zjednoczone |
Japonia | ||||||
Dowódcy i przywódcy | |||||||
He Yingqin Wang Yaowu Tang Enbo Liao Yaoxiang Zhang Lingfu |
Yasuji Okamura Kazuyoshi Sakanishi |
||||||
Wytrzymałość | |||||||
110 000 w Hunan 200 000 w sumie 400 samolotów |
80 000 | ||||||
Ofiary i straty | |||||||
Chińskie cyfry:
|
Postacie japońskie:
Chińskie cyfry:
|
||||||
8563 cywilów |
Bitwa Zachodniej Hunan ( chiński :湘西會戰), znany również jako Bitwy Xuefeng Góry ( chiński :雪峰山戰役) i Zhijiang Campaign ( Chinese :芷江戰役), była japońska inwazja zachodniej prowincji Hunan i późniejszego Allied kontratak, który miał miejsce między 6 kwietnia a 7 czerwca 1945 r., podczas ostatnich miesięcy II wojny chińsko-japońskiej . Japońskie cele strategiczne w tej kampanii polegały na przejęciu chińskich lotnisk i zabezpieczeniu linii kolejowych w Zachodnim Hunan oraz osiągnięciu decydującego zwycięstwa, którego potrzebowały ich wyczerpane siły lądowe.
Ta kampania, jeśli się powiedzie, pozwoliłaby również Japonii zaatakować Syczuan i ostatecznie chińską stolicę wojny Chongqing . Chociaż Japończycy byli w stanie poczynić pierwsze postępy, chińskie siły ze wsparciem lotniczym ze strony Amerykanów były w stanie odwrócić bieg wydarzeń i zmusić Japończyków do ucieczki, odzyskując znaczną ilość utraconego terenu.
Była to ostatnia duża ofensywa japońska i ostatnia z 22 dużych bitew w czasie wojny, w których wzięło udział ponad 100 000 żołnierzy. Jednocześnie Chińczycy zdołali odeprzeć japońską ofensywę w Henan i Hubei i przypuścili udany atak na japońskie siły w Guangxi , odwracając przebieg wojny na korzyść Chin, nawet gdy przygotowywali się do przeprowadzenia na pełną skalę kontrataku w południowych Chinach.
Tło
Do kwietnia 1945 roku Chiny już od ponad siedmiu lat były w stanie wojny z Japonią. Oba narody były wyczerpane latami bitew, bombardowań i blokad. W latach 1941–1943 obie strony utrzymywały „dynamiczną równowagę”, w której starcia w terenie były często liczne, angażowały dużą liczbę żołnierzy i powodowały wysokie liczby ofiar, ale ich wyniki były w większości niezdecydowane. Operacja Ichi-Go w 1944 roku zmieniła status quo, ponieważ siły japońskie były w stanie przebić się przez nieodpowiednie chińskie umocnienia i zająć większość Henan , Hunan i Guangxi , łącząc obszarami trzymanymi przez Japończyków z północy na południe ciągłym frontem.
Jednak japońskie zwycięstwo przyniosło im bardzo niewiele rzeczywistych korzyści: operacja wyczerpała japońską siłę roboczą, a osłabiona armia japońska musiała bronić dłuższego frontu z większą aktywnością partyzancką na okupowanych obszarach. Otwarcie połączeń kolejowych północ-południe nie poprawiło w niewielkim stopniu japońskiej logistyki, ponieważ tylko jeden pociąg kursował z Guangzhou do Wuhan w kwietniu 1945 r., a z powodu niedoborów paliwa podstawowym środkiem transportu dla japońskich żołnierzy był pieszy.
Z drugiej strony, chociaż chiński rząd w Chongqing utracił dostęp do ziemi dla swoich pozostałych sił w Zhejiang , Anhui i Jiangxi po porażce w Ichi-Go , chińskie losy w wojnie poprawiły się wraz z odzyskaniem północnej Birmy przez siły alianckie i chińskie . 4 lutego 1945 r. pierwszy konwój ciężarówek dotarł do Kunming z brytyjskiej głowicy kolejowej w Ledo w Indiach przez nowo ukończoną Stilwell Road i północny odcinek Birma Road ; korzystając z tego połączenia drogowego, każdego miesiąca do Chin zaczęło docierać ponad 50 000 ton ropy naftowej. Do kwietnia 1945 roku armia chińska dysponowała wystarczającą ilością materiałów, aby wyposażyć 35 dywizji w sprzęt amerykański. Planowano wielką kontrofensywę.
Kolejność bitwy
Chiny
- Naczelny dowódca: He Yingqin
-
- 3 Armia Frontu : Tang Enbo
-
- 27. Grupa Armii : Li Yutang
-
- 26 Korpus : Ting Chih-pan
- 41. Dywizja: Tung Gee-Tao
- 4. Oddział: Chiang Hsiu-jen
- 94. Korpus : Mu Ting-fang
- 5 Dywizja: Li Tse-fen
- 43. dywizja: Li Shih-lin
- 121 Dywizja: Ch Ching-min
- Nowy 6. Korpus : Liao Yao-hsiang
- 14. Oddział: Płuc Tien-wu
- Nowa 22. dywizja: Li Tao
-
- 4. Armia Frontowa : Wang Yao-wu
-
- 18 Korpus : Hu Lien
- 11. Oddział: Yang Po-tao
- 18 Dywizja: Chin Tao-shan
- 118 Dywizja: Tai Pu
- 73. Korpus : Han Chun
- 15 Dywizja: Liang Chi-lu
- 77. Oddział: Tang Sheng-hai
- 193. dywizja: Hsiao Chuang-kuang
- 74. Korpus : Shih Chung-cheng
- 51 Dywizja: Chao Chih-tao
- 57. dywizja: Li Yen
- 58. dywizja: Tsai Jen-chieh
- 100. Korpus : Li Tien-hsia
- 19 Dywizja: Yang Yin
- 63. dywizja: Hsu Chih-hsiu
- 13. Oddział: Chin Li-san
- 6. Dywizja Prowincjalna: Chao Chi-ping
- różne niezależne jednostki
-
- 10. Grupa Armii ; Wang Ching-chiu
-
- 39 Korpus ; Liu Shang-chih (niezaangażowany)
- 51. dywizja; Shih Hun-hsi
- 92 Korpus ; Hou Ching-ju
- 21. dywizja; Li Tse-fen
- 142. Dywizja; Li Chun-ling (niezaangażowany)
-
- Wsparcie powietrzne (400 samolotów)
- Chińskie Siły Powietrzne
- 1. Grupa Powietrzna
- 2. Grupa Powietrzna
- 3. Grupa Powietrzna
- 5. Grupa Powietrzna
- Siły Powietrzne USA
Źródła
Japonia
-
20 Armia : Ichirō Banzai 板西一良
- 34. Dywizja : Takeo Ban伴健雄
- 47 Dywizja : Hiroshi Watanabe渡辺洋
- 68 Dywizja : Mikio Tsutsumi堤三樹男
- 116 Dywizja : Ginnosuke Uchida内田銀之助
- Elementy 64. dywizji
- 86. Samodzielna Brygada Mieszana
Źródła
Japońskie cele strategiczne
W tej kampanii Cesarscy Japończycy mieli trzy główne cele. Pierwszym z nich było zneutralizowanie chińskiego lotniska w Zhijiang , którego uzupełnienie USAAF i ROCAF zapewniało sojuszniczą przewagę w powietrzu w regionie i bazę dla amerykańskich bombowców, albo poprzez fizyczne dotarcie do lotniska, oddalonego o zaledwie 435 km (270 mil) od Chongqing i zabezpieczenie go, lub po prostu naciskając do przodu wystarczająco blisko lotniska, aby zmusić Chińczyków do zniszczenia instalacji.
Ich drugim celem było zapewnienie im kontroli nad liniami kolejowymi Hunan-Guangxi i Guangzhou-Hankou. Trzecim celem było zapobiegawcze zakłócenie planowanej chińskiej ofensywy w regionie.
Przygotowania do bitwy
W tym momencie wojny Japonia przegrywała bitwę w Birmie i stanęła w obliczu ciągłych ataków sił chińskich na wsi. Zapasowe oddziały na tę kampanię były ograniczone. Japońska armia rozpoczęła przygotowania do bitwy w marcu 1945 roku, budując dwie autostrady z przymusową chińską siłą roboczą: autostrada Heng-Shao biegła z Hengyang w kierunku północno-zachodnim do Shaoyang , kontrolowanego przez Japończyków miasta w środkowym Hunan, zaledwie 100 km. ) z Zhijiang; i autostrada Tan-Shao z Xiangtan na południowy zachód do Shaoyang. Zaopatrzenie i sprzęt zgromadzono w pobliżu Shaoyang, gdzie miała być kwatera główna japońskiego 20 Korpusu, dowodzonego przez Ichiro Banzai . Pod nim znajdowały się japońskie 34., 47., 64., 68. i 116. dywizja, a także 86. Samodzielna Brygada, gromadząca się w różnych miejscach na terenie Hunan, licząca na początku kwietnia łącznie 80 000 ludzi.
W odpowiedzi Chińska Narodowa Rada Wojskowa wysłała 4. Armię Frontową oraz 10. i 27. Grupy Armii z He Yingqin jako głównodowodzącym. W tym samym czasie przetransportował cały Nowy 6. Korpus, wyposażony w amerykańską armię i weteranów birmańskich sił ekspedycyjnych, z Kunming do Zhijiang . Siły chińskie liczyły 110 000 żołnierzy w 20 dywizjach. Wspierało ich około 400 samolotów z 1., 2., 3., 5. Grupy Powietrznej CAF i 14. Sił Powietrznych USAAF.
Bitwa
Siły japońskie zajęły przedmieścia Hunan z niewielkim oporem. Nie zdawali sobie jednak sprawy, że siły chińskie są dobrze przygotowane do japońskiego ataku. Górzysty teren idealnie nadawał się do zasadzek i ostrzału moździerzowego na zbliżające się siły japońskie na niższych terenach.
Chińczycy również mieli w tej bitwie przewagę w powietrzu. Po kilku porażkach Japonia postanowiła się wycofać. Jednak siły chińskie ruszyły w pościg i zadały Japończykom ciężkie straty. Lokalne chińskie siły partyzanckie następnie zaatakowały pozycje japońskie. Japonia straciła dużą część terytorium, które kiedyś okupowała.
Japończycy posuwali się na wschód, podczas gdy dwa mniejsze oddziały na północ i południe poruszały się generalnie równolegle do głównej kolumny. Natychmiast włączono do gry system doradczy i łącznikowy Chińskiego Dowództwa Bojowego. Na spotkaniu w dniu 14 kwietnia, dzień po rozpoczęciu japońskiego ataku generałów, generałowie Ho i McClure uzgodnili podstawowy plan odparcia ataku wroga. Armie chińskie byłyby skoncentrowane na północy i południu, aby przygotować się do uderzenia nieprzyjaciela na flankach i tyłach. Chińskie centrum wokół Chihchiang zostałoby wzmocnione przez przeniesienie na ten obszar Nowej 6. Armii, składającej się z dwóch dywizji weteranów kampanii birmańskiej.
Pod koniec kwietnia nowa 6. Armia zaczęła koncentrować się w Chihchiang. Chociaż ich rozmieszczenie z Birmy skierowało skąpe paliwo z Czternastej Siły Powietrznej Stanów Zjednoczonych, amerykańscy lotnicy nadal wykonywali powtarzające się misje przeciwko atakującym Japończykom. W międzyczasie inne chińskie armie przesunęły się na pozycje, 94. na południu oraz 100. i 18. na północy. W międzyczasie 74. Armia, broniąc chińskiego centrum na 50-milowym froncie, stawiała zdecydowany opór, spowalniając japońskie natarcie.
3 maja chińsko-amerykańska konferencja sztabowa podjęła decyzję o kontratakowaniu japońskiego oddziału w pobliżu Wu-yang, siedemdziesiąt mil na południowy wschód od Chihchiang. Kolejne starcie 5 i 6 maja 5 Dywizji 94 Armii zakończyło się pełnym sukcesem. W ciągu następnych kilku dni 5. i 121. dywizje, również z 94. Armii, wielokrotnie oskrzydlały Japończyków i popychały ich na północ. Chińskie armie 18. i 100. przeszły na tyły japońskie. Gdy 94 Armia zagrażała od południa, Japończycy zostali zmuszeni do ogólnego odwrotu i 7 czerwca wrócili na swoje początkowe pozycje.
Ofiary wypadku
Po bitwie Japończycy po raz pierwszy ogłosili, że mają tylko 11 000 ofiar (5000 KIA). Później zrewidowali dane, aby uwzględnić dodatkowe 15 000 ofiar „z powodu chorób”. W końcu przyznali się do liczby strat w wysokości 27 tys. Z drugiej strony Chińczycy twierdzili, że zadali Japończykom 36 358 ofiar, w tym 12 498 KIA. Chińczycy ponieśli 20 660 ofiar z 7817 KIA, z czego było 823 oficerów.
Bibliografia