Bitwa pod Verdun - Battle of Verdun

Bitwa pod Verdun
Część froncie zachodnim w pierwszej wojnie światowej
Bitwa pod Verdun map.png
Mapa bitwy
Data 21 lutego – 18 grudnia 1916
(9 miesięcy, 3 tygodnie i 6 dni)
Lokalizacja
Région Fortifiée de Verdun (RFV) Verdun-sur-Meuse , Francja
49°12′29″N 5°25′19″E / 49,20806°N 5,42194°E / 49.20806; 5,42194
Wynik francuskie zwycięstwo
Wojownicy
Cesarstwo Niemieckie Cesarstwo Niemieckie Trzecia Republika Francuska Francja
Dowódcy i przywódcy
Erich von Falkenhayn
Paul von Hindenburg
Erich Ludendorff
książę koronny Wilhelm
Konstantin Schmidt von Knobelsdorf
Ewald von Lochow
Max von Gallwitz
Georg von der Marwitz
Joseph Joffre
Noël de Castelnau
Fernand de Langle de Cary
Frédéric-Georges Herr
Philippe Pétain
Robert Nivelle
Adolphe Guillaumat
Auguste Hirschauer
Charles Mangin
Wytrzymałość
C.   50 dywizji 75 działek (kolejno)
Ofiary i straty

336 000-355 000 ofiar

  • C.   143 000 zabitych

379 000–400 000 ofiar

  • 163 000 martwych
  • 216 000 rannych
Verdun znajduje się we Francji
Verdun
Verdun
Verdun (przed 1970 Verdun-sur-Meuse ), duże miasto w departamencie Meuse w Grand Est w północno - wschodniej Francji

Bitwa pod Verdun ( francuski : Bataille de Verdun [bataj də vɛʁdœ̃] ; niemiecki : Schlacht um Verdun [ʃlaxt ʔʊm ˈvɛɐ̯dœ̃] ) toczyła się od 21 lutego do 18 grudnia 1916 na froncie zachodnim we Francji. Bitwa była najdłuższą w I wojnie światowej i miała miejsce na wzgórzach na północ od Verdun -sur-Meuse. Niemiecka 5 Armia zaatakowała obronę Rejonu Ufortyfikowanego Verdun (RFV, Région Fortifiée de Verdun ) oraz 2 Armii Francuskiejna prawym (wschodnim) brzegu Mozy . Korzystając z doświadczeń drugiej bitwy pod Szampanią w 1915 r., Niemcy planowali zdobyć Wzgórza Mozy, doskonałą pozycję obronną, z dobrą obserwacją ostrzału artyleryjskiego na Verdun. Niemcy mieli nadzieję, że Francuzi zaangażują swoją strategiczną rezerwę w odbicie pozycji i poniosą katastrofalne straty niewielkim kosztem dla Niemców.

Zła pogoda opóźniła rozpoczęcie ataku do 21 lutego, ale Niemcy zdobyli Fort Douaumont w ciągu pierwszych trzech dni. Natarcie następnie zwolniło na kilka dni, mimo zadawania wielu francuskich ofiar. Do 6 marca 20+1 / 2 francuskie oddziały były w RFV i bardziej rozległe obrony w głębi zostało zorganizowane. Philippe Pétain nie zarządził odwrotu i że niemieckie ataki miały być kontratakowane, pomimo narażenia francuskiej piechoty na ostrzał niemieckiej artylerii. Do 29 marca francuskie działa na zachodnim brzegu rozpoczęły ciągły ostrzał Niemców na wschodnim brzegu, powodując wiele ofiar piechoty. Ofensywa niemiecka została rozszerzona na zachodni brzeg Mozy, aby uzyskać obserwację i wyeliminować ostrzał artylerii francuskiej nad rzeką, ale ataki nie osiągnęły swoich celów.

Na początku maja Niemcy ponownie zmienili taktykę i przeprowadzili lokalne ataki i kontrataki; Francuzi odbili część Fortu Douaumont, ale potem Niemcy wyrzucili ich i wzięli wielu jeńców. Niemcy próbowali naprzemiennie atakować po obu stronach Mozy iw czerwcu zdobyli Fort Vaux . Niemcy posuwali się w kierunku ostatnich celów geograficznych pierwotnego planu, w Fleury-devant-Douaumont i Fort Souville , wbijając wystający element francuskiej obrony. Fleury został schwytany, a Niemcy zbliżyli się do cytadeli Verdun na odległość 4 km (2 mil), ale w lipcu ofensywa została cofnięta, aby zapewnić wojska, artylerię i amunicję do bitwy pod Sommą , co doprowadziło do podobnego przeniesienia francuskiej 10. Armii na front Sommy. Od 23 czerwca do 17 sierpnia Fleury zmieniał właścicieli szesnaście razy, a niemiecki atak na Fort Souville nie powiódł się. Ofensywa została jeszcze zmniejszona, ale aby utrzymać wojska francuskie w RFV z dala od Sommy, zastosowano podstępy do ukrycia zmiany.

We wrześniu i grudniu francuska kontrofensywa odbiła znaczną część wschodniego brzegu i odzyskała Fort Douaumont i Fort Vaux. Bitwa trwała 302 dni, najdłużej i jedną z najbardziej kosztownych w historii ludzkości. W 2000 roku Hannes Heer i Klaus Naumann obliczyli, że Francuzi ponieśli 377 231 ofiar, a Niemcy 337 000, łącznie 714 231 i średnio 70 000 miesięcznie. W 2014 roku William Philpott pisał o 976 000 ofiar w 1916 roku i 1 250 000 w okolicy podczas wojny. We Francji bitwa stała się symbolem determinacji armii francuskiej i destrukcji wojny.

Tło

Rozwój strategiczny

Po zatrzymaniu niemieckiej inwazji na Francję w pierwszej bitwie nad Marną we wrześniu 1914 r. wojna ruchowa zakończyła się bitwą nad Yser i pierwszą bitwą pod Ypres . Niemcy zbudowali fortyfikacje polowe, aby utrzymać teren zdobyty w 1914 roku, a Francuzi rozpoczęli wojnę oblężniczą, aby przebić się przez niemiecką obronę i odzyskać utracone terytorium. Pod koniec 1914 i 1915 ofensywy na froncie zachodnim nie przyniosły większych korzyści i były niezwykle kosztowne w stratach. Według jego pamiętników pisanych po wojnie szef niemieckiego sztabu Generalnego , Erich von Falkenhayn , uważa się, że chociaż zwycięstwo może być już osiągnięte przez decydującej bitwy, wojska francuskie nadal może zostać pokonany jeśli poniósł wystarczającą liczbę ofiar . Falkenhayn zaoferował pięć korpusów z rezerwy strategicznej do ofensywy pod Verdun na początku lutego 1916, ale tylko do ataku na wschodni brzeg Mozy. Falkenhayn uważał za mało prawdopodobne, aby Francuzi byli zadowoleni z Verdun; pomyślał, że mogą wysłać tam wszystkie swoje rezerwy i rozpocząć kontrofensywę gdzie indziej lub walczyć o utrzymanie Verdun, podczas gdy Brytyjczycy rozpoczną ofensywę odsieczą. Po wojnie Kaiser Wilhelm II i Gerhard Tappen , oficer operacyjny w Oberste Heeresleitung (OHL, Kwatera Główna), napisali, że Falkenhayn uważa, że ​​ta ostatnia możliwość jest najbardziej prawdopodobna.

Zajmując lub grożąc zdobyciem Verdun, Niemcy przewidzieli, że Francuzi wyślą wszystkie swoje rezerwy, które następnie będą musiały zaatakować zabezpieczone niemieckie pozycje obronne wspierane przez potężną rezerwę artylerii. W ofensywie gorlicko-tarnowskiej ( 1 maja – 19 września 1915 r. ) armie niemiecka i austro-węgierska zaatakowały frontalnie obronę rosyjską, rozbijając ją dużymi ilościami ciężkiej artylerii. Podczas drugiej bitwy pod Szampanią ( bitwa jesienna Herbstschlacht ) w dniach od 25 września do 6 listopada 1915 r. Francuzi ponieśli „nadzwyczajne straty” z powodu niemieckiej ciężkiej artylerii, co, zdaniem Falkenhayna, stanowiło wyjście z dylematu niższości materialnej i rosnącej siły sojusznicy. Na północy brytyjska ofensywa odsieczowa zniszczyłaby brytyjskie rezerwy, bez decydującego efektu, ale stworzyłaby warunki do niemieckiej kontrofensywy w pobliżu Arras .

Wskazówki dotyczące sposobu myślenia Falkenhayna zostały odebrane przez holenderski wywiad wojskowy i przekazane Brytyjczykom w grudniu. Niemiecka strategia polegała na stworzeniu korzystnej sytuacji operacyjnej bez masowego ataku, który był kosztowny i nieskuteczny, gdy próbowali go francusko-brytyjscy, poprzez poleganie na sile ciężkiej artylerii do zadawania masowych strat. Ograniczona ofensywa pod Verdun doprowadziłaby do zniszczenia francuskiej rezerwy strategicznej w bezowocnych kontratakach i pokonania rezerw brytyjskich w daremnej ofensywie odsieczy, prowadząc do zaakceptowania przez Francuzów odrębnego pokoju. Gdyby Francuzi odmówili negocjacji, rozpoczęłaby się druga faza strategii, w której armie niemieckie zaatakowałyby ostatecznie osłabione armie francusko-brytyjskie, wyczyściły resztki armii francuskiej i wypędziłyby Brytyjczyków z Europy. Aby zrealizować tę strategię, Falkenhayn musiał powstrzymać wystarczającą ilość rezerw strategicznych dla angielsko-francuskich ofensyw pomocowych, a następnie przeprowadzić kontrofensywę, która ograniczyła liczbę dywizji, które można było wysłać do 5. Armii pod Verdun, dla Unternehmen Gericht (Wyrok operacyjny).

Rejon Ufortyfikowany Verdun (RFV) znajdował się na wyrobie utworzonej podczas niemieckiej inwazji w 1914 roku. Naczelny dowódca armii francuskiej, generał Joseph Joffre , zakończył szybkie zdobycie belgijskich fortec w bitwie pod Liège a podczas oblężenia Namur w 1914 roku ta stała obrona stała się przestarzała przez niemieckie działa oblężnicze. Zgodnie z zarządzeniem Sztabu Generalnego z 5 sierpnia 1915 r. RFV miał zostać pozbawiony 54 baterii artyleryjskich i 128 000 sztuk amunicji. Plany zburzenia fortów Douaumont i Vaux w celu odebrania ich Niemcom zostały wykonane i 5000 kg (11 000 funtów) materiałów wybuchowych zostało położonych do czasu niemieckiej ofensywy 21 lutego. W 18 dużych fortach i innych bateriach wokół Verdun pozostało mniej niż 300 dział i niewielki zapas amunicji, podczas gdy ich garnizony zostały zredukowane do niewielkich załóg konserwacyjnych. Linia kolejowa biegnąca z południa do Verdun została przecięta podczas bitwy pod Flirey w 1914 roku, po utracie Saint-Mihiel ; linia na zachód od Verdun do Paryża została przecięta w Aubréville w połowie lipca 1915 roku przez niemiecką 3 Armię , która przez większą część roku atakowała na południe przez las Argonne .

Region Fortifiée de Verdun

Mapa pola bitwy

Przez wieki Verdun, nad Mozą , odgrywało ważną rolę w obronie francuskiego zaplecza . Attila the Hun nie zdołał zająć miasta w V wieku, a kiedy imperium Karola Wielkiego zostało podzielone na mocy traktatu z Verdun (843), miasto stało się częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego ; pokoju westfalskiego z 1648 roku przyznano Verdun we Francji. W sercu miasta znajdowała się cytadela zbudowana przez Vaubana w XVII wieku. Podwójny pierścień 28 fortów i mniejszych dzieł ( ouvrages ) został zbudowany wokół Verdun na dowództwie, co najmniej 150 m (490 stóp) nad doliną rzeki, 2,5-8 km (1,6-5,0 mil) od cytadeli. Program został opracowany przez Séré de Rivières w latach 70. XIX wieku, aby zbudować dwie linie fortec od Belfort do Épinal i od Verdun do Toul jako osłony obronne i otoczyć miasta przeznaczone do kontrataków. Wiele fortów Verdun zostało zmodernizowanych i bardziej odpornych na ostrzał artyleryjski, a program odbudowy rozpoczęto w Douaumont w latach 80. XIX wieku. Dodano poduszkę z piasku i grube, zbrojone stalą betonowe szczyty o grubości do 2,5 m (8,2 stopy), zakopane pod 1–4 m (3,3–13,1 stopy) ziemi. Forty i ouvrages zostały umieszczone tak, aby przeoczyć siebie nawzajem dla wzajemnego wsparcia, a zewnętrzny pierścień miał obwód 45 km (28 mil). Forty zewnętrzne miały 79 dział w wieżach odpornych na ostrzał i ponad 200 lekkich dział i karabinów maszynowych do ochrony rowów wokół fortów. Sześć fortów miało działa 155 mm w chowanych wieżach, a czternaście miało chowane podwójne wieże 75 mm .

Long Max zamontowany na połączonym pomoście kolejowym i strzelniczym.

W 1903 Douaumont został wyposażony w nowy betonowy bunkier ( Casemate de Bourges ), zawierający dwa działa polowe 75 mm do osłony południowo-zachodniego podejścia i prac obronnych wzdłuż grzbietu do Ouvrage de Froideterre . W latach 1903-1913 dodano więcej dział w czterech chowanych stalowych wieżach. Działa mogły obracać się w celu wszechstronnej obrony, a dwie mniejsze wersje, w północno-wschodnim i północno-zachodnim narożniku fortu, mieściły podwójne karabiny maszynowe Hotchkiss . Po wschodniej stronie fortu opancerzona wieża z krótkolufowym działem 155 mm była skierowana na północ i północny wschód, a druga mieściła podwójne działa 75 mm na północnym krańcu, aby osłaniać przerwy między fortami. Fort w Douaumont tworzą część kompleksu wsi, fort, sześć ouvrages , pięć schronów sześć baterii betonu podziemne schronienie piechoty, dwa magazyny amunicji i kilka rowy beton piechoty. Forty Verdun posiadały sieć betonowych schronów piechoty, pancernych posterunków obserwacyjnych, baterii, betonowych rowów, stanowisk dowodzenia i podziemnych schronów między fortami. Artyleria składała się z ok. 1 tys.  1000 dział , 250 w rezerwie, a forty i szałasy połączono telefonicznie i telegraficznie, koleją wąskotorową i siecią drogową; po mobilizacji RFV miał garnizon złożony z 66 000 ludzi i racje żywnościowe przez sześć miesięcy.

Preludium

niemieckie przygotowania

Mapa Verdun i okolic (gmina FR insee kod 55545)

Verdun był izolowany z trzech stron od 1914 roku i Mainline Paryż- St Menehould - Les Islettes - Clermont-en-Argonne -Aubréville-Verdun kolejowa w Argonny został zamknięty w połowie lipca 1915 roku Prawo podziały flankę 5th Armia ( Generalmajor Crown Prince Wilhelm ) dotarła do grzbietu La Morte Fille – Hill 285 po ciągłych lokalnych atakach, uniemożliwiając korzystanie z linii kolejowej. Pozostała tylko lekka kolej do przewozu dużych zapasów; Kontrolowane przez Niemców linie kolejowe leżą tylko 24 km (15 mil) na północ od linii frontu. Korpus został przeniesiony do 5. Armii, aby zapewnić siłę roboczą do przygotowania ofensywy. Tereny zostały opróżnione z francuskich cywilów, a budynki zarekwirowane. Ułożono tysiące kilometrów kabli telefonicznych, zasypano ogromną ilość amunicji i racji żywnościowych pod osłoną, a setki broni zostały umieszczone i zakamuflowane. Zbudowano dziesięć nowych linii kolejowych z dwudziestoma stacjami i wykopano ogromne schrony podziemne ( Stollen ) o głębokości 4,5–14 m (15–46 stóp), z których każdy mógł pomieścić do 1200 niemieckich piechoty.

III Korpus, VII Korpus Rezerwowy i XVIII Korpus zostały przeniesione do 5 Armii, każdy z korpusów został wzmocniony przez 2400 doświadczonych żołnierzy i 2000 wyszkolonych rekrutów. V Korpus został umieszczony za linią frontu, gotowy do natarcia w razie potrzeby, gdy dywizje szturmowe zbliżały się do góry. XV Korpus, składający się z dwóch dywizji, znajdował się w rezerwie 5. Armii i był gotowy do ataku, gdy tylko załamała się obrona francuska. Poczyniono specjalne ustalenia, aby utrzymać wysoką szybkostrzelność artylerii podczas ofensywy; 33+1 / 2 amunicji pociągów dziennie miały dostarczyć amunicji wystarczającą do 2.000.000 rund do opalania w ciągu pierwszych sześciu dni, a kolejne 2.000.000 muszli w następnym dwunastu. W pobliżu frontu zbudowano pięć warsztatów naprawczych, aby zmniejszyć opóźnienia w konserwacji, a fabryki w Niemczech były gotowe do szybkiej naprawy artylerii wymagającej bardziej rozległych napraw. Opracowano plan przemieszczenia artylerii, aby przesunąć do przodu działa polowe i mobilną ciężką artylerię, pod osłoną ognia moździerzy i superciężkiej artylerii. W sumiena froncie Verdun zgromadzono 1201 dział , z czego dwie trzecie stanowiła artyleria ciężka i superciężka, którą uzyskano przez oderwanie nowoczesnej niemieckiej artylerii od reszty frontu zachodniego i zastąpienie jej starszymi typami i zdobytymi przez Rosjan. i belgijskie pistolety. Niemiecka artyleria mogła strzelać do wystającego Verdun z trzech kierunków, pozostając jednak rozproszona na obrzeżach.

niemiecki plan

5. Armia podzieliła front ataku na obszary: A zajęte przez VII Korpus Rezerwowy , B przez XVIII Korpus , C przez III Korpus i D na równinie Woëvre przez XV Korpus . Wstępne bombardowanie artyleryjskie miało rozpocząć się rankiem 12 lutego. O godzinie 17:00 piechota w rejonach od A do C posuwała się w otwartym szyku, wspierana przez oddziały granatów i miotaczy ognia. Tam, gdzie było to możliwe, francuskie wysunięte okopy miały zostać zajęte, a druga pozycja została rozpoznana, aby artyleria mogła zbombardować drugiego dnia. Duży nacisk położono na ograniczenie strat niemieckiej piechoty, wysyłając ją w ślad za niszczycielskimi bombardowaniami artylerii, która miała unieść ciężar ofensywy w serii dużych „ataków o ograniczonych celach”, aby utrzymać nieustanną presję na Francuzów. . Początkowymi celami były Wzgórza Meuse, na linii od Froide Terre do Fort Souville i Fort Tavannes, które zapewniłyby bezpieczną pozycję obronną, z której można odpierać francuskie kontrataki. „Nieustępliwa presja” to termin dodany przez sztab 5. Armii i wywołał niejasność co do celu ofensywy. Falkenhayn chciał zdobyć ziemię, z której artyleria mogłaby zdominować pole bitwy, a 5. Armia chciała szybkiego zajęcia Verdun. Zamieszanie spowodowane niejasnością pozostawiono do uporządkowania dowództwu korpusu.

Kontrolę nad artylerią scentralizował Rozkaz Działań Artylerii i Moździerzy , który stanowił, że korpus generałów Artylerii Pieszej odpowiadał za lokalną selekcję celów, koordynując jednocześnie ostrzał z flanki przez sąsiedni korpus oraz ostrzał niektórych baterii. , był zarezerwowany dla kwatery głównej 5. Armii. Francuskie fortyfikacje miały zostać zaatakowane przez najcięższe haubice i ostrzał amfiladowy . Ciężka artyleria miała utrzymywać dalekie bombardowanie francuskich szlaków zaopatrzenia i miejsc zbiórek; ogień kontrbateryjny był zarezerwowany dla baterii specjalistycznych strzelających pociskami gazowymi. Podkreślono współpracę artylerii z piechotą, przy czym celność artylerii miała priorytet nad szybkostrzelnością. Pierwsze bombardowanie miało narastać powoli, a Trommelfeuer (szybkostrzelność tak duża, że odgłos eksplozji pocisków przerodził się w dudnienie) miał rozpocząć się dopiero w ostatniej godzinie. W miarę postępów piechoty artyleria zwiększałaby zasięg bombardowania, aby zniszczyć drugą pozycję Francji. Obserwatorzy artylerii mieli iść z piechotą i komunikować się z działami za pomocą telefonów polowych, flar i kolorowych balonów. Kiedy rozpoczęła się ofensywa, Francuzi mieli być nieustannie bombardowani, przy czym nękający ogień był utrzymywany w nocy.

preparaty francuskie

Wschodni brzeg Mozy, luty–marzec 1916

W 1915 r. z fortów RFV usunięto 237 dział i 647 długich ton (657 t) amunicji, pozostawiając tylko ciężkie działa w chowanych wieżach. Przekształcenie RFV w konwencjonalną obronę liniową z okopami i drutem kolczastym rozpoczęło się, ale postępowało powoli, po wysłaniu zasobów na zachód z Verdun na drugą bitwę pod Szampanią (25 września do 6 listopada 1915). W październiku 1915 r. rozpoczęto budowę na liniach okopowych, znanych jako pierwsza, druga i trzecia pozycja, a w styczniu 1916 r. inspekcja przeprowadzona przez generała Noëla de Castelnau , szefa sztabu francuskiej kwatery głównej (GQG), wykazała, że ​​nowe systemy obronne są zadowalające, z wyjątkiem drobnych niedociągnięć w trzech obszarach. Garnizony forteczne zostały zredukowane do niewielkich ekip konserwacyjnych, a niektóre forty zostały przygotowane do rozbiórki. Garnizony konserwacyjne były odpowiedzialne przed centralną biurokracją wojskową w Paryżu, a kiedy dowódca XXX Korpusu, generał-major Paul Chrétien , próbował dokonać inspekcji Fort Douaumont w styczniu 1916 roku, odmówiono mu wjazdu.

Douaumont był największym fortem w RFV i do lutego 1916 r. jedyną artylerią, jaka pozostała w forcie, były działa wieżowe 75 mm i 155 mm oraz lekkie działa osłaniające rów. Fort był używany jako koszary przez 68 techników pod dowództwem chorążego Chenota, Gardien de Batterie . Jedna z obracających się wież 155 mm (6,1 cala) była częściowo obsadzona załogą, a druga pozostała pusta. Karabiny maszynowe Hotchkiss były przechowywane w skrzynkach, a cztery działa 75 mm w kazamatach zostały już usunięte. Most zwodzony został zablokowany w dolnym położeniu przez niemiecki pocisk i nie został naprawiony. W coffres (bunkry do ściany) z Hotchkiss bębenkowej armaty ochrony fos były bezzałogowy i ponad 5000 kg (11023 lb, 5 długich ton) wybuchowych zostały umieszczone w Fort jego wyburzenie. Pułkownik Émile Driant stacjonował w Verdun i krytykował Josepha Joffre za usunięcie dział artyleryjskich i piechoty z fortec wokół Verdun . Joffre nie słuchał, ale pułkownik Driant otrzymał wsparcie ministra wojny Josepha Gallieniego . Potężna obrona Verdun była pociskiem i była teraz zagrożona przez niemiecką ofensywę; Wydarzenia miały udowodnić, że Driant miał rację.

Zachodni brzeg Mozy, 1916

Pod koniec stycznia 1916 r. wywiad francuski uzyskał dokładną ocenę niemieckich zdolności wojskowych i zamiarów w Verdun, ale Joffre uznał, że atak byłby dywersją z powodu braku oczywistego celu strategicznego. W czasie niemieckiej ofensywy Joffre spodziewał się większego ataku gdzie indziej, ale ostatecznie uległ naciskom politycznym i 23 stycznia nakazał VII Korpusowi udać się do Verdun, aby utrzymać północną ścianę zachodniego brzegu. XXX Korpus utrzymywał wysunięty na wschód od Mozy na północy i północnym wschodzie, a II Korpus utrzymywał wschodnią ścianę Wzgórz Mozy; Herr miał 8+12 dywizje na linii frontu, z 2+12 dywizje w bliskiej rezerwie. Groupe d'armées du center (GAC, generał De Langle de Cary ) miał I i XX korpus z dwiema dywizjami w rezerwie, plus większość 19. dywizji; Joffre miał 25 dywizji we francuskiej rezerwie strategicznej. Wzmocnienia francuskiej artylerii podniosły pod Verdun łącznie 388 dział polowych i 244 ciężkich dział, przeciwko 1201 działam niemieckim , z których dwie trzecie były ciężkie i superciężkie, w tym 14-calowe (356 mm) i 202 moździerze, niektóre 16-calowe (406). mm). Do 5 Armii wysłano także osiem specjalistycznych kompanii miotaczy ognia.

Region Woëvre w Lotaryngii (na zielono)

Castelnau spotkał się z De Langle de Cary w dniu 25 lutego, który wątpił, aby wschodni brzeg mógł zostać utrzymany. Castelnau nie zgodził się i nakazał generałowi Frédéric-Georges Herr, dowódcy korpusu, aby za wszelką cenę utrzymał prawy (wschodni) brzeg Mozy. Herr wysłał dywizję z zachodniego brzegu i rozkazał XXX Korpusowi utrzymać linię od Bras do Douaumont, Vaux i Eix . Pétain przejął dowództwo obrony RFV o godzinie 23:00, z pułkownikiem Maurice de Barescut jako szefem sztabu i pułkownikiem Bernardem Serrigny jako szefem operacji, tylko po to, by usłyszeć, że Fort Douaumont upadł. Pétain nakazał ponowne obsadzenie pozostałych fortów Verdun. Utworzono cztery grupy pod dowództwem generałów Adolphe Guillaumata , Balfouriera i Denisa Duchêne na prawym brzegu i Georgesa de Bazelaire na lewym brzegu. „Linia oporu” została ustanowiona na wschodnim brzegu od Souville do Thiaumont, wokół Fort Douaumont do Fort Vaux, Moulainville i wzdłuż grzbietu Woëvre . Na zachodnim brzegu linia biegła z Cumières do Mort Homme , Côte 304 i Avocourt. „Linię paniki” zaplanowano w tajemnicy jako ostateczną linię obrony na północ od Verdun, przez forty Belleville, St. Michel i Moulainville . I Korpus i XX Korpus przybyły od 24 do 26 lutego, zwiększając liczbę dywizji w RFV do 14+1 / 2 . Do 6 marca przybycie korpusów XIII, XXI, XIV i XXXIII zwiększyło ich sumę do 20+12 dywizje.

Bitwa

Pierwsza faza, 21 lutego – 1 marca

21-26 lutego

Fort Douaumont przed bitwą (niemieckie zdjęcie lotnicze)

Unternehmen Gericht (Operacja Osąd) miał rozpocząć się 12 lutego, ale mgła, ulewny deszcz i silne wiatry opóźniły ofensywę do godziny 7:15 w dniu 21 lutego, kiedy rozpoczął się 10-godzinny ostrzał artyleryjski z 808 dział . Artyleria niemiecka wystrzeliła ok. 2 tys.   1 000 000 pocisków wzdłuż frontu o długości około 30 km (19 mil) i szerokości 5 km (3,1 mil). Główna koncentracja ognia znajdowała się na prawym (wschodnim) brzegu rzeki Mozy. Dwadzieścia sześć superciężkich dział dalekiego zasięgu, do 420 mm (16,5 cala), wystrzelonych na forty i miasto Verdun; huk można było usłyszeć w odległości 160 km (99 mil).

Bombardowanie wstrzymano w południe, jako podstęp, by skłonić ocalałych Francuzów do ujawnienia się, a niemieckie samoloty obserwacyjne artylerii mogły przelecieć nad polem bitwy nienaruszone przez francuskie samoloty. III Korpus , VII Korpusu i XVIII Korpusu zaatakowany w 4:00 pm ; Niemcy użyli miotaczy ognia i szturmowcy ściśle monitorowane z karabinami, używając granatów zabić pozostałych obrońców. Taktykę tę opracowali kapitan Willy Rohr i Sturm-Bataillon Nr. 5 (Rohr) , batalion, który przeprowadził atak. Francuzi, którzy przeżyli, walczyli z napastnikami, ale Niemcy ucierpieli tylko ok. 2 tys.   600 ofiar.

Douaumont po bitwie

Do 22 lutego wojska niemieckie przesunęły się o 5 km (3,1 mil) i zdobyły Bois des Caures na skraju wsi Flabas . Dwa bataliony francuskie dowodzone przez pułkownika Émile Driant trzymał się bois (drewno) przez dwa dni, ale zostali zmuszeni plecami do Samogneux , Beaumont-en-Auge oraz Ornes . Driant zginął, walcząc z 56. i 59. Bataillons de strzelców à pied a tylko 118 z tych Chasseurs udało się uciec. Słaba komunikacja sprawiła, że ​​dopiero wtedy francuskie naczelne dowództwo uświadomiło sobie powagę ataku. Niemcom udało się zająć wioskę Haumont, ale siły francuskie odparły niemiecki atak na wioskę Bois de l'Herbebois . 23 lutego francuski kontratak na Bois des Caures został pokonany.

Walka o Bois de l'Herbebois trwała do czasu, gdy Niemcy oskrzydlali francuskich obrońców z Bois de Wavrille . Niemieccy napastnicy ponieśli wiele strat podczas ataku na Bois de Fosses, a Francuzi trzymali się Samogneux. Niemieckie ataki trwały 24 lutego, a francuski XXX Korpus został wypchnięty z drugiej linii obrony; XX Korpus (gen. Maurice Balfourier) przybył w ostatniej chwili i został pospieszny do przodu. Tego wieczoru Castelnau doradził Joffre'owi, że 2. Armia pod dowództwem generała Pétaina powinna zostać wysłana do RFV. Niemcy zdobyli Beaumont-en-Verdunois , Bois des Fosses i Bois des Caurières i posuwali się w górę wąwozu Hassoule , który prowadził do Fortu Douaumont.

Na 3:00 pm w dniu 25 lutego piechoty Brandenburg Pułku 24 wyprzedza z II i III bataliony side-by-side, każda utworzona na dwie fale składające się z dwóch firm każdy. Opóźnienie w dotarciu rozkazów do pułków na flankach spowodowało, że III batalion posuwał się bez wsparcia na tej flance. Niemcy zaatakowali francuskie pozycje w lasach i na Côte 347, wspierani ogniem karabinów maszynowych z krawędzi Bois Hermitage . Niemiecka piechota wzięła wielu jeńców, gdy Francuzi na Côte 347 zostali oskrzydleni i wycofali się do wioski Douaumont. Piechota niemiecka osiągnęła swoje cele w mniej niż dwadzieścia minut i ścigała Francuzów, dopóki nie została ostrzelana z karabinu maszynowego w kościele Douaumont. Niektóre oddziały niemieckie ukryły się w lasach i wąwozie, które prowadziły do ​​fortu, kiedy niemiecka artyleria zaczęła bombardować okolicę, a artylerzyści nie uwierzyli w twierdzenia wysłane przez telefon polowy, że niemiecka piechota znajdowała się w promieniu kilkuset metrów od fortu. Kilka partii niemieckich zostało zmuszonych do natarcia, aby znaleźć osłonę przed niemieckim ostrzałem, a dwie partie niezależnie ruszyły do ​​fortu. Niemcy nie wiedzieli, że francuski garnizon składał się tylko z niewielkiej załogi obsługi technicznej pod dowództwem chorążego, gdyż większość fortów Verdun została częściowo rozbrojona po zburzeniu fortów belgijskich w 1914 r. przez niemiecki superciężki Moździerze Krupp 420 mm .

Verdun, wschodni brzeg Mozy, 21-26 lutego 1916

Partia niemiecka ok.   100 żołnierzy próbowało zasygnalizować artylerii racami, ale zmierzch i padający śnieg zasłaniały ich widok. Część oddziału zaczęła przecinać drut wokół fortu, podczas gdy ogień francuskich karabinów maszynowych z wioski Douaumont ustał. Francuzi widzieli niemieckie flary i zabrali Niemców do fortu jako żuawów wycofujących się z Côte 378. Niemcy byli w stanie dotrzeć do północno-wschodniego krańca fortu, zanim Francuzi wznowili ostrzał. Partia niemiecka znalazła przejście przez barierki na szczycie rowu i zeszła w dół bez ostrzału, ponieważ bunkry karabinów maszynowych ( coffres de contrescarpe ) na każdym rogu rowu pozostały bezobsługowe. Partie niemieckie kontynuowały swoją wędrówkę i znalazły drogę do fortu przez jeden z nie zajętych bunkrów w rowach, a następnie dotarły do ​​centralnej Rue de Rempart .

Po cichym przejściu do środka Niemcy usłyszeli głosy i namówili więźnia francuskiego, schwytanego na posterunku obserwacyjnym, by sprowadził ich na niższe piętro, gdzie znaleźli chorążego Chenota i około 25 żołnierzy francuskich , większość szkieletowego garnizonu fortu, i wziął ich do niewoli. W dniu 26 lutego Niemcy przesunęli się o 3 km (1,9 mil) na froncie o długości 10 km (6,2 mil); Straty francuskie wyniosły 24 000 ludzi, a niemieckie ok.   25 000 ludzi. Francuski kontratak na Fort Douaumont nie powiódł się i Pétain nakazał, aby nie podejmować dalszych prób; istniejące linie miały być skonsolidowane, a inne forty miały zostać zajęte, uzbrojone i dostarczone, aby wytrzymać oblężenie, jeśli zostaną otoczone.

27–29 lutego

Natarcie niemieckie nie zyskało większego znaczenia 27 lutego, po odwilży zamieniło teren w bagno, a przybycie francuskich posiłków zwiększyło skuteczność obrony. Część niemieckiej artylerii stała się bezużyteczna, a inne baterie ugrzęzły w błocie. Piechota niemiecka zaczęła cierpieć z powodu wyczerpania i niespodziewanie wysokich strat, 500 ofiar w walkach wokół wioski Douaumont. 29 lutego niemieckie natarcie zostało powstrzymane pod Douaumont przez obfite opady śniegu i obronę francuskiego 33. pułku piechoty. Opóźnienia dały Francuzom czas na sprowadzenie 90 000 ludzi i 23 000 krótkich ton (21 000 t) amunicji z główki szyny w Bar-le-Duc do Verdun. Szybki marsz Niemców wykroczył poza zasięg artylerii osłaniającej ogień, a błotniste warunki bardzo utrudniały posuwanie artylerii do przodu zgodnie z planem. Natarcie niemieckie na południe doprowadziło go w zasięg francuskiej artylerii na zachód od Mozy, której ostrzał spowodował więcej strat niemieckiej piechoty niż we wcześniejszych walkach, kiedy francuska piechota na wschodnim brzegu miała mniej dział wsparcia.

II faza, 6 marca – 15 kwietnia

6-11 marca

Mort Homme i Côte 304

Przed ofensywą Falkenhayn spodziewał się, że francuska artyleria na zachodnim brzegu zostanie stłumiona przez ostrzał przeciwbateryjny, ale to się nie udało. Niemcy utworzyli specjalistyczne siły artyleryjskie, które miały przeciwdziałać ogniom francuskiej artylerii z zachodniego brzegu, ale to również nie zmniejszyło strat niemieckiej piechoty. 5. Armia poprosiła o więcej żołnierzy pod koniec lutego, ale Falkenhayn odmówił ze względu na szybki postęp osiągnięty już na wschodnim brzegu i ponieważ potrzebował reszty rezerwy OHL do ofensywy gdzie indziej, gdy atak na Verdun przyciągnął i pochłonął Francuzów. rezerwy. Przerwa w niemieckiej ofensywie 27 lutego skłoniła Falkenhayna do ponownego przemyślenia, czy zakończyć ofensywę, czy ją wzmocnić. 29 lutego Knobelsdorf, szef sztabu 5. Armii, nagrodził dwie dywizje z rezerwy OHL, zapewniając, że po zajęciu wyżyn na zachodnim brzegu ofensywa na wschodnim brzegu może zostać zakończona. VI Korpus Rezerwowy został wzmocniony X Korpusem Rezerwowym, aby zdobyć linię od południa Avocourt do Côte 304 na północ od Esnes, Le Mort Homme , Bois des Cumières i Côte 205, z której francuska artyleria na zachodnim brzegu mogła być zniszczony.

Artyleria dwukorpusowej grupy szturmowej na zachodnim brzegu została wzmocniona 25 bateriami ciężkiej artylerii, dowództwo artylerii zostało scentralizowane pod jednym oficerem i zaplanowano ostrzał artylerii na wschodnim brzegu. Atak został zaplanowany przez generała Heinricha von Gosslera w dwóch częściach, na Mort-Homme i Côte 265 6 marca, a następnie ataki na Avocourt i Côte 304 9 marca. Niemieckie bombardowanie zmniejszyło szczyt Côte 304 z wysokości 304 m (997 stóp) do 300 m (980 stóp); Mort-Homme chronił baterie francuskich dział polowych, które utrudniały Niemcom postęp w kierunku Verdun na prawym brzegu; wzgórza zapewniały również imponujące widoki na lewy brzeg. Po zdobyciu Bois des Corbeaux, a następnie przegranej przez francuski kontratak, Niemcy rozpoczęli kolejny atak na Mort-Homme 9 marca, od strony Béthincourt na północny-zachód. Bois des Corbeaux został ponownie schwytany wielkim kosztem w ofiarach, zanim Niemcy zajęli części Mort-Homme, Côte 304, Cumières i Chattancourt w dniu 14 marca.

11 marca – 9 kwietnia

Rozporządzenia niemieckie, Verdun, 31 marca 1916

Po tygodniu niemiecki atak osiągnął cele pierwszego dnia, kiedy okazało się, że francuskie działa za Côte de Marre i Bois Bourrus nadal działały i spowodowały wiele ofiar wśród Niemców na wschodnim brzegu. Artyleria niemiecka przeniesiona na Côte 265, została poddana systematycznemu ostrzałowi artyleryjskiemu przez Francuzów, co pozostawiło Niemcom konieczność przeprowadzenia drugiej części ofensywy na zachodnim brzegu, w celu ochrony zdobyczy pierwszej fazy. Niemieckie ataki zmieniły się z dużych operacji na szerokich frontach na ataki wąskofrontowe z ograniczonymi celami.

14 marca niemiecki atak zdobył Côte 265 na zachodnim krańcu Mort-Homme, ale francuskiej 75. brygadzie piechoty udało się utrzymać Côte 295 na wschodnim krańcu. 20 marca, po zbombardowaniu 13 000 pocisków moździerzowych okopowych , 11. dywizja bawarskiej i 11. dywizji rezerwowej zaatakowały Bois d'Avocourt i Bois de Malancourt iz łatwością osiągnęły swoje początkowe cele. Gossler zarządził przerwę w ataku, aby skonsolidować zdobyty teren i przygotować kolejny duży bombardowanie na następny dzień. 22 marca dwie dywizje zaatakowały „Wzgórze Termitów” w pobliżu Côte 304, ale spotkały się z masą ognia artyleryjskiego, który również spadł na punkty zbiórki i niemieckie linie komunikacyjne, kończąc natarcie Niemców.

Ograniczony niemiecki sukces był kosztowny, a francuska artyleria zadała więcej strat, gdy niemiecka piechota próbowała się okopać. Do 30 marca Gossler zdobył Bois de Malancourt kosztem 20 000 ofiar, a Niemcom wciąż brakowało Côte 304. 30 marca W marcu XXII Korpus Rezerwowy przybył jako posiłki, a generał Max von Gallwitz objął dowództwo nowej Grupy Ataku Zachód ( Anriffsgruppe West ). Wioska Malancourt została zdobyta 31 marca, Haucourt padła 5 kwietnia, a Béthincourt 8 kwietnia. Na wschodnim brzegu niemieckie ataki w pobliżu Vaux dotarły do Bois Caillette i linii kolejowej Vaux-Fleury, ale zostały odparte przez francuską 5. dywizję. Niemcy dokonali ataku na szerszym froncie wzdłuż obu brzegów w południe 9 kwietnia, z pięcioma dywizjami na lewym brzegu, ale został on odparty, z wyjątkiem Mort-Homme, gdzie francuska 42. dywizja została zepchnięta z północnego wschodu Twarz. Na prawym brzegu nie powiódł się atak na Côte-du-Poivre .

W marcu niemieckie ataki nie miały przewagi w zaskoczeniu i napotkały zdeterminowanego i dobrze zaopatrzonego przeciwnika na wyższych pozycjach obronnych. Niemiecka artyleria mogła nadal niszczyć francuskie pozycje obronne, ale nie była w stanie powstrzymać francuskiego ognia artyleryjskiego przed zadawaniem wielu strat niemieckiej piechocie i izolowaniem jej od zaopatrzenia. Zmasowany ostrzał artyleryjski mógł umożliwić niemieckiej piechocie niewielkie postępy, ale zmasowany ostrzał francuskiej artylerii mógł zrobić to samo dla francuskiej piechoty podczas kontrataku, która często odpierała niemiecką piechotę i narażała ją na ciągłe straty, nawet gdy zajmowano teren. Niemiecki wysiłek na zachodnim brzegu pokazał również, że zdobycie ważnego punktu nie było wystarczające, ponieważ zostałby przeoczony przez inny ukształtowanie terenu, które musiało zostać przejęte, aby zapewnić obronę pierwotnego punktu, co uniemożliwiło Niemcy do zakończenia swoich ataków, chyba że byli gotowi wycofać się na pierwotną linię frontu z lutego 1916 r.

Do końca marca ofensywa kosztowała Niemców 81 607 ofiar i Falkenhayn zaczął myśleć o jej zakończeniu, aby nie stała się kolejną kosztowną i niezdecydowaną bitwą, podobną do pierwszej bitwy pod Ypres pod koniec 1914 roku. Falkenhayn 31 marca z optymistycznym raportem, w którym stwierdza się, że Francuzi są bliscy wyczerpania i niezdolni do wielkiej ofensywy. Dowództwo 5. Armii chciało kontynuować ofensywę na wschodnim brzegu, aż do osiągnięcia linii od Ouvrage de Thiaumont, do Fleury, Fort Souville i Fort de Tavannes, podczas gdy na zachodnim brzegu Francuzi zostaną zniszczeni przez własne kontrataki. 4 kwietnia Falkenhayn odpowiedział, że Francuzi zachowali znaczną rezerwę, a niemieckie zasoby są ograniczone i niewystarczające, aby stale zastępować ludzi i amunicję. Jeśli wznowiona ofensywa na wschodnim brzegu nie dotarła do Wzgórz Mozy, Falkenhayn był gotów zaakceptować, że ofensywa się nie powiodła i zakończyć ją.

III faza, 16 kwietnia – 1 lipca

kwiecień

Dzieła śmierci „Verdun the World-pompa krwi”, niemiecki medal propagandowy, 1916

Niepowodzenie niemieckich ataków na początku kwietnia przez Angriffsgruppe Ost skłoniło Knobelsdorf do odebrania sondaży dowódcom korpusu 5. Armii, którzy jednogłośnie chcieli kontynuować. Piechota niemiecka była wystawiona na ciągły ostrzał artyleryjski z boków iz tyłu; komunikacja z tyłu i pozycji rezerwowych była jednakowo zagrożona, co powodowało ciągły drenaż ofiar. Pozycje obronne były trudne do zbudowania, ponieważ istniejące pozycje znajdowały się na ziemi, która została zmieciona przez niemieckie bombardowania na początku ofensywy, pozostawiając niemiecką piechotę z bardzo małą osłoną. Dowódca XV Korpusu gen. Berthold von Deimling napisał również, że francuska ciężka artyleria i bombardowania gazowe podkopały morale niemieckiej piechoty, co spowodowało konieczność dalszego dążenia do bezpieczniejszych pozycji obronnych. Knobelsdorf poinformował o tych ustaleniach Falkenhayn 20 kwietnia, dodając, że jeśli Niemcy nie pójdą naprzód, muszą wrócić na linię startu 21 lutego.

Knobelsdorf odrzucił politykę ograniczonych, fragmentarycznych ataków wypróbowanych przez Mudrę jako dowódcę Angriffsgruppe Ost i opowiedział się za powrotem do ataków szerokofrontowych z nieograniczonymi celami, aby szybko dotrzeć do linii od Ouvrage de Thiaumont do Fleury, Fort Souville i Fort de Tavannes. Falkenhayn został przekonany do wyrażenia zgody na zmianę i do końca kwietnia 21 dywizji, większość rezerwy OHL, wysłano do Verdun, a wojska przeniesiono również z frontu wschodniego. Uciekanie się do wielkich, nieograniczonych ataków było kosztowne dla obu stron, ale niemiecki postęp postępował bardzo powoli. Zamiast powodować niszczycielskie straty francuskie przez ciężką artylerię z piechotą w bezpiecznych pozycjach obronnych, które Francuzi byli zmuszeni atakować, Niemcy zadawali straty przez ataki, które sprowokowały francuskie kontrataki i założyły, że proces spowodował pięć francuskich strat za dwie niemieckie straty .

W połowie marca Falkenhayn przypomniał 5. Armii o stosowaniu taktyki mającej na celu ochronę piechoty, po tym, jak dowódcy korpusu uzyskali swobodę wyboru między ostrożną, „krok po kroku” taktyką pożądaną przez Falkenhayna a maksymalnym wysiłkiem, mającym na celu szybkie uzyskanie wyniki. Trzeciego dnia ofensywy 6. Dywizja III Korpusu (gen. Ewald von Lochow ) wydał rozkaz zajęcia Herbebois bez względu na straty, a 5. Dywizja zaatakowała Wavrille przy akompaniamencie swojej bandy. Falkenhayn wezwał 5. Armię do użycia Stoßtruppen (jednostek szturmowych) składających się z dwóch oddziałów piechoty i jednego inżyniera, uzbrojonych w broń automatyczną, granaty ręczne, moździerze okopowe i miotacze ognia, aby posuwać się przed głównym korpusem piechoty. Stoßtruppen by ukryć ich uprzednio przez przebiegłego użytkowania terenu i uchwycić żadnych zrąbów które pozostały po przygotowaniu artyleryjskim. Punkty obronne, których nie można było zdobyć, miały zostać ominięte i przejęte przez oddziały uzupełniające. Falkenhayn polecił połączyć dowództwo jednostek artylerii polowej i ciężkiej, z dowódcą w dowództwie każdego korpusu. Wspólni obserwatorzy i systemy łączności zapewniłyby, że baterie w różnych miejscach mogłyby doprowadzić cele pod zbieżny ostrzał, który byłby systematycznie przydzielany do wsparcia dywizji.

W połowie kwietnia Falkenhayn nakazał piechocie zbliżać się do zapory, aby wykorzystać neutralizujący efekt ostrzału pocisków na ocalałych obrońców, ponieważ świeże oddziały pod Verdun nie zostały przeszkolone w tych metodach. Knobelsdorf utrzymywał się z próbami utrzymania tempa, co było niezgodne z ochroną ofiar poprzez ograniczone ataki, z przerwami na konsolidację i przygotowania. Mudra i inni dowódcy, którzy się nie zgadzali, zostali zwolnieni. Falkenhayn interweniował również, aby zmienić niemiecką taktykę defensywną, zalecając rozproszoną obronę z drugą linią, która miała być utrzymana jako główna linia oporu i punkt wyjścia do kontrataków. Karabiny maszynowe miały być ustawione z zachodzącymi na siebie polami ognia i piechotą z określonymi obszarami do obrony. Kiedy francuska piechota zaatakowała, miała zostać odizolowana przez Sperrfeuer (ogień zaporowy) na dawnej linii frontu, aby zwiększyć straty francuskiej piechoty. Zmiany pożądane przez Falkenhayna nie przyniosły efektu, ponieważ główną przyczyną strat Niemców był ostrzał artyleryjski, podobnie jak to miało miejsce w przypadku Francuzów.

4–22 maja

Od 10 maja działania niemieckie ograniczały się do lokalnych ataków, albo w odpowiedzi na francuskie kontrataki 11 kwietnia między Douaumont i Vaux oraz 17 kwietnia między Mozą i Douaumont, albo lokalne próby zdobycia punktów o wartości taktycznej. Na początku maja generał Pétain został awansowany na dowódcę Groupe d'armées du center (GAC), a generał Robert Nivelle przejął 2. armię pod Verdun. Od 4 do 24 maja niemieckie ataki miały miejsce na zachodnim brzegu wokół Mort-Homme, a 4 maja zdobyto północny stok Côte 304; Francuskie kontrataki od 5 do 6 maja zostały odparte. Francuscy obrońcy na grzbiecie Côte 304 zostali zmuszeni do powrotu 7 maja, ale niemiecka piechota nie była w stanie zająć grzbietu ze względu na intensywność francuskiego ostrzału artyleryjskiego. Cumieres i Caurettes padły 24 maja, gdy francuski kontratak rozpoczął się w Fort Douaumont.

22-24 maja

Linia frontu w Mort-Homme, maj 1916

W maju generał Nivelle, który przejął 2 Armię, rozkazał generałowi Charlesowi Manginowi , dowódcy 5 Dywizji, zaplanować kontratak na Fort Douaumont. Początkowy plan zakładał atak na froncie o długości 3 km (1,9 mil), ale kilka mniejszych niemieckich ataków schwytało wąwozy Fausse-Côte i Couleuvre po południowo-wschodniej i zachodniej stronie fortu. Dalszy atak objął grzbiet na południe od wąwozu Couleuvre , co dało Niemcom lepsze trasy do kontrataków i obserwacji nad liniami francuskimi na południu i południowym zachodzie. Mangin zaproponował wstępny atak w celu odzyskania obszaru wąwozów, aby zablokować trasy, którymi można by wykonać niemiecki kontratak na fort. Potrzebne były dalsze dywizje, ale odmówiono im zachowania wojsk potrzebnych do nadchodzącej ofensywy na Sommę; Mangin był ograniczony do jednej dywizji do ataku z jedną w rezerwie. Nivelle zredukował atak do ataku na Morchée Trench, Bonnet-d'Evèque, Fontaine Trench, Fort Douaumont, wieżę karabinu maszynowego i Hongrois Trench, co wymagałoby przesunięcia o 500 m (550 jardów) na 1150 m (1260 km) przód.

Francuskie działa przeciwlotnicze zamontowane na pojazdach podczas bitwy pod Verdun, 1916. Autochromatyczne kolorowe zdjęcie autorstwa Julesa Gervais-Courtellemonta

III Korpus miał dowodzić atakiem 5 Dywizji i 71 Brygady, przy wsparciu trzech kompanii balonowych do obserwacji artyleryjskiej i grupy myśliwskiej. Główny wysiłek miały być prowadzone przez dwa bataliony 129. pułku piechoty, każdy z kompanią pionierską i kompanią karabinów maszynowych. 2. batalion miał zaatakować od południa, a 1. batalion miał ruszyć wzdłuż zachodniej strony fortu na północny kraniec, zajmując Rów Fontaine i łącząc się z 6. kompanią. Dwa bataliony 74. pułku piechoty miały posuwać się po wschodniej i południowo-wschodniej stronie fortu i zająć wieżę karabinu maszynowego na grzbiecie na wschodzie. Zorganizowano wsparcie flankowe z sąsiednimi pułkami i zaplanowano dywersje w pobliżu Fort Vaux i wąwozu Dame . Przygotowania do ataku obejmowały kopanie okopów o długości 12 km (7,5 mil) oraz budowę dużej liczby składów i sklepów, ale poczyniono niewielkie postępy ze względu na brak pionierów. Wojska francuskie schwytane 13 maja ujawniły ten plan Niemcom, którzy w odpowiedzi poddali teren dalszemu ostrzałowi artyleryjskiemu, co również spowolniło francuskie przygotowania.

Francuskie wstępne bombardowanie czterema moździerzami 370 mm i 300 ciężkimi działami rozpoczęło się 17 maja i 21 maja francuski dowódca artylerii stwierdził, że fort został poważnie uszkodzony. Podczas bombardowania niemiecki garnizon w forcie był bardzo obciążony, ponieważ francuskie ciężkie pociski wybijały dziury w murach i betonowy pył, spaliny z generatora prądu i gaz z ekshumowanych zwłok zanieczyszczały powietrze. Brakowało wody, ale do 20 maja fort działał, raporty były przekazywane z powrotem, a posiłki ruszyły naprzód do popołudnia, kiedy kazamat Bourges został odizolowany, a stacja radiowa w północno-zachodniej wieży karabinu maszynowego spłonęła.

Warunki dla niemieckiej piechoty w okolicy były znacznie gorsze i do 18 maja francuskie niszczące bombardowania zniszczyły wiele pozycji obronnych, a ci, którzy przeżyli, schronili się w dziurach po pociskach i zagłębieniach ziemi. Komunikacja z tyłami została zerwana, a żywność i woda skończyły się do czasu francuskiego ataku 22 maja. Oddziały 52 pułku piechoty przed Fortem Douaumont zostały zredukowane do 37 ludzi w pobliżu farmy Thiaumont, a niemieckie kontrataki zadały podobne straty żołnierzom francuskim. 22 maja francuskie myśliwce Nieuport zaatakowały osiem balonów obserwacyjnych i zestrzeliły sześć, tracąc jeden Nieuport 16 ; inne francuskie samoloty zaatakowały kwaterę główną 5. Armii w Stenay . Ogień niemieckiej artylerii nasilił się i dwadzieścia minut przed godziną zero rozpoczęło się niemieckie bombardowanie, które zredukowało kompanie 129. pułku piechoty do około 45 żołnierzy każda.

Francuska bateria długich dział ( 155 L lub 120 L) opanowana przez siły niemieckie, prawdopodobnie 34 Dywizję Piechoty pod Verdun.

Atak rozpoczął się 22 maja o godzinie 11:50 na froncie o długości 1 km (0,62 mil). Na lewej flance atak 36 Pułku Piechoty szybko zdobył rów Morchée i Bonnet-d'Evèque, ale poniósł wiele strat i pułk nie mógł dalej iść. Boczna straż po prawej została przygwożdżona, z wyjątkiem jednej kompanii, która zniknęła, aw Bois Caillette batalion 74. pułku piechoty nie mógł opuścić swoich okopów; drugiemu batalionowi udało się osiągnąć cele w składzie amunicji, schronieniu DV1 na skraju Bois Caillette i wieży karabinu maszynowego na wschód od fortu, gdzie batalion znalazł swoje boki bez wsparcia.

Pomimo ostrzału niemieckiej broni ręcznej 129. pułk piechoty dotarł do fortu w ciągu kilku minut i zdołał przedostać się przez zachodnią i południową stronę. Do zmroku odbito około połowy fortu, a następnego dnia 34. dywizja została wysłana w celu wzmocnienia francuskich wojsk w forcie. Próba wzmocnienia fortu nie powiodła się, a niemieckim rezerwom udało się odciąć wojska francuskie wewnątrz i zmusić je do poddania się, biorąc 1000 francuskich jeńców. Po trzech dniach Francuzi ponieśli 5640 strat z 12.000 żołnierzy w ataku, a Niemcy ponieśli 4500 strat w pułku piechoty 52, pułku grenadierów 12 i pułku Lejb-grenadierów 8 z 5 Dywizji.

30 maja – 7 czerwca

Pole bitwy pod Verdun z Fort de la Chaume, patrząc na północny wschód, 1917

Później, w maju 1916, niemieckie ataki przeniosły się z lewego brzegu w Mort-Homme i Côte 304 na prawy brzeg, na południe od Fort Douaumont. Niemiecki atak na Fleury Ridge, rozpoczął ostatnią francuską linię obrony. Atak miał na celu zdobycie Ouvrage de Thiaumont , Fleury, Fort Souville i Fort Vaux na północno-wschodnim krańcu linii francuskiej, który został zbombardowany przez ok. 10 tys.  8000 pocisków dziennie od początku ofensywy. Po ostatecznym ataku w dniu 1 czerwca przez około 10 000 żołnierzy niemieckich , szczyt Fort Vaux został zajęty 2 czerwca. Walki toczyły się pod ziemią, dopóki garnizonowi nie skończyła się woda, a 574 ocalałych poddało się 7 czerwca. Kiedy wiadomość o utracie Fortu Vaux dotarła do Verdun, Linia Paniki została zajęta i wykopano okopy na obrzeżach miasta. Na lewym brzegu Niemcy wysunęli się z linii Côte 304, Mort-Homme i Cumières i zagrozili francuskim zdobyczom Chattancourt i Avocourt. Ulewne deszcze spowolniły niemiecki postęp w kierunku Fort Souville, gdzie obie strony atakowały i kontratakowały przez następne dwa miesiące. 5. Armia poniosła 2742 ofiary w pobliżu Fort Vaux od 1 do 10 czerwca, 381 mężczyzn zginęło, 2170 zostało rannych, a 191 zaginęło; Francuskie kontrataki 8 i 9 czerwca były kosztownymi porażkami.

22–25 czerwca

Ziemia zdobyta przez niemiecką 5. Armię pod Verdun, luty–czerwiec 1916 r.

22 czerwca niemiecka artyleria wystrzeliła ponad 116 000 pocisków gazowych Diphosgene (Zielony Krzyż) na pozycje francuskiej artylerii, co spowodowało ponad 1600 ofiar i uciszyło wiele francuskich dział. Następnego dnia o 5:00 Niemcy zaatakowali na froncie o długości 5 km (3,1 mil) i wjechali na front o wymiarach 3 na 2 km (1,9 na 1,2 mil) w kierunku francuskiej obrony. Natarcie nie było przeciwstawne do godziny 9:00, kiedy część francuskich żołnierzy zdołała podjąć akcję straży tylnej. Zdobyto Ouvrage (schronienie) de Thiaumont i Ouvrage de Froidterre na południowym krańcu płaskowyżu oraz najechano wioski Fleury i Chapelle Sainte-Fine. Atak zbliżył się do Fort Souville (który został trafiony przez około  38 000 pocisków od kwietnia), przynosząc Niemców w odległości 5 km (3,1 mil) od cytadeli Verdun.

23 czerwca 1916 r. Nivelle rozkazał:

Vous ne les laisserez pas passer, mes camarades ( Nie pozwolicie im przejść , moi towarzysze).

Nivelle obawiał się spadku morale Francuzów w Verdun; po awansie na dowódcę Drugiej Armii w czerwcu 1916 r. w pięciu pułkach liniowych wystąpił Défaillance , przejaw niezdyscyplinowania . Défaillance pojawił się ponownie w buntach armii francuskiej, które nastąpiły po ofensywie nivelle'a (kwiecień-maj 1917).

Chapelle Sainte-Fine szybko odbili Francuzi, a natarcie niemieckie zostało zatrzymane. Załamał się dopływ wody do niemieckiej piechoty, wystający był podatny na ostrzał z trzech stron, a atak nie mógł być kontynuowany bez większej ilości amunicji Difosgen. Chapelle Sainte-Fine stała się najdalszym punktem, do którego dotarli Niemcy podczas ofensywy pod Verdun. 24 czerwca na Sommę rozpoczęło się wstępne bombardowanie angielsko-francuskie. Fleury zmieniał właściciela szesnaście razy od 23 czerwca do 17 sierpnia, a cztery dywizje francuskie zostały skierowane do Verdun z Sommy. Francuska artyleria odzyskała siły na tyle 24 czerwca, że ​​odcięła niemiecką linię frontu od tyłu. Do 25 czerwca obie strony były wyczerpane, a Knobelsdorf zawiesił atak.

Czwarta faza 1 lipca – 17 grudnia

Pod koniec maja straty francuskie pod Verdun wzrosły do ok. 2 tys.  185 tys., aw czerwcu straty niemieckie sięgnęły ok. 185 tys .  200 000 mężczyzn. Rozpoczęcie bitwy nad Sommą 1 lipca zmusiło Niemców do wycofania części artylerii z Verdun, co było pierwszym strategicznym sukcesem ofensywy angielsko-francuskiej.

9-15 lipca

Wojska francuskie atakujące pod ostrzałem artyleryjskim

Fort Souville zdominował grzebień 1 km (0,62 mil) na południowy wschód od Fleury i był jednym z pierwotnych celów ofensywy lutowej. Zdobycie fortu dałoby Niemcom kontrolę nad wzgórzami górującymi nad Verdun i pozwoliło piechocie okopać się na dowództwie. Niemieckie bombardowanie przygotowawcze rozpoczęło się 9 lipca, próbując stłumić francuską artylerię ponad 60 000 pocisków gazowych , co nie przyniosło efektu, ponieważ Francuzi zostali wyposażeni w ulepszoną maskę przeciwgazową M2 . Fort Souville i jego podejścia zostały zbombardowane ponad 300 000 pocisków, w tym około 500 pociskami 360 mm (14 cali ) na fort.

Atak trzech niemieckich dywizji rozpoczął się 11 lipca, ale niemiecka piechota zebrała się na ścieżce prowadzącej do Fortu Souville i znalazła się pod ostrzałem francuskiej artylerii. Oddziały, które przeżyły, zostały ostrzelane przez sześćdziesięciu francuskich strzelców maszynowych, którzy wyłonili się z fortu i zajęli pozycje na nadbudówce. 30 żołnierzy 140 Pułku Piechoty zdołało 12 lipca wejść na szczyt fortu, skąd Niemcy mogli zobaczyć dachy Verdun i iglicę katedry. Po małym francuskim kontrataku ci, którzy przeżyli, wycofali się na swoje linie startowe lub poddali się. Wieczorem 11 lipca książę koronny Wilhelm otrzymał od Falkenhayna rozkaz przejścia do defensywy, a 15 lipca Francuzi przeprowadzili większy kontratak, który nie zyskał pola; przez resztę miesiąca Francuzi dokonywali tylko niewielkich ataków.

1 sierpnia – 17 września

W dniu 1 sierpnia niemiecki atak z zaskoczenia przesunął się na 800-900 m (870-980 km) w kierunku Fort Souville, co spowodowało dwutygodniowe kontrataki francuskie, które zdołały odzyskać tylko niewielką część przechwyconego terenu. 18 sierpnia Fleury został odbity, a do września francuskie kontrataki odzyskały znaczną część ziemi straconej w lipcu i sierpniu. W dniu 29 sierpnia Falkenhayn został zastąpiony na stanowisku szefa Sztabu Generalnego przez Paula von Hindenburga i Pierwszego Kwatermistrza Generalnego Ericha Ludendorffa . 3 września atak na obie flanki pod Fleury posunął linię francuską o kilkaset metrów, przeciwko czemu nie powiodły się niemieckie kontrataki od 4 do 5 września . Francuzi ponownie zaatakowali 9, 13 i od 15 do 17 września. Straty były niewielkie, z wyjątkiem tunelu kolejowego Tavannes, gdzie 474 żołnierzy francuskich zginęło w pożarze, który rozpoczął się 4 września.

20 października – 2 listopada

Pierwsza ofensywna bitwa pod Verdun, 24 października – 2 listopada 1916

W dniu 20 października 1916 roku Francuzi rozpoczęli pierwszą ofensywną bitwę pod Verdun ( 1ère Bataille Offensive de Verdun ), aby odzyskać Fort Douaumont, z wyprzedzeniem ponad 2 km (1,2 mil). Siedem z 22 dywizji w Verdun zostało zastąpionych w połowie października, a plutony francuskiej piechoty zostały zreorganizowane tak, aby zawierały sekcje strzelców, grenadierów i strzelców maszynowych. W sześć dni wstępnego bombardowania, francuska artyleria zwolniony 855,264 muszle, w tym ponad pół miliona 75 mm muszli polówka, sto tysięcy 155 mm pocisków artyleryjskich i średnich trzysta siedemdziesiąt trzy 370 mm i 400 mm super- ciężkie pociski z ponad 700 dział i haubic.

Dwa francuskie działa kolejowe Saint-Chamond , 13 km (8,1 mil) na południowy zachód w Baleycourt, wystrzeliły pociski superciężkie 400 mm (16 cali ) , każdy o wadze 1 tony krótkiej (0,91 t). Francuzi zidentyfikowali około 800 niemieckich dział na prawym brzegu, zdolnych do obsługi 34. , 54. , 9. i 33. dywizji rezerwowych , z 10 i 5 dywizją w rezerwie. Co najmniej 20 superciężkich pocisków trafiło w Fort Douaumont, szósty penetrując do najniższego poziomu i eksplodując w składzie pionierów, wywołując pożar obok 7000 granatów ręcznych.

Francuska piechota odbiła Douaumont

38. Dywizja (Generał Guyot de Salins), 133. Dywizja (Generał Fenelon FG Passaga) i 74. Dywizja (Generał Charles de Lardemelle) zaatakowały o 11:40 . Piechota przeszła 50 m (55 jardów) za pełzającym ostrzałem artylerii polowej, poruszające się w tempie 50 m (55 km) w ciągu dwóch minut, poza którym ciężki zapory artyleryjskiej przeniósł się w 500-1000 m (550-1090 km) windy, jak zapory artylerii polowej zbliżył się do 150 m (160 km), do zmusić niemiecką piechotę i strzelców maszynowych do pozostania w ukryciu. Niemcy częściowo ewakuowali Douaumont, które zostało odbite 24 października przez francuską piechotę morską i piechotę kolonialną; do 25 października schwytano ponad 6000 jeńców i piętnaście dział, ale próba zdobycia Fort Vaux nie powiodła się.

Schwytano kamieniołomy Haudromont, Ouvrage de Thiaumont i gospodarstwo Thiaumont, wieś Douaumont, północny kraniec Caillette Wood, staw Vaux, wschodnie obrzeża Bois Fumin i baterię Damloup. Najcięższa francuska artyleria bombardowała Fort Vaux przez następny tydzień, a 2 listopada Niemcy ewakuowali fort po ogromnej eksplozji spowodowanej pociskiem 220 mm. Francuscy podsłuchujący podsłuchali niemiecki komunikat radiowy ogłaszający odejście i francuska kompania piechoty weszła do fortu bez oddania strzału; 5 listopada Francuzi dotarli na linię frontu 24 lutego i działania ofensywne wstrzymano do grudnia.

15-17 grudnia 1916

Druga ofensywna bitwa pod Verdun, 15-16 grudnia 1916

Druga bitwa ofensywna pod Verdun ( 2ième Bataille Offensive de Verdun ) została zaplanowana przez Pétaina i Nivelle'a i dowodzona przez Mangina. 126. Dywizja (Generał Paul Muteau), 38. Dywizja (Generał Guyot de Salins), 37. Dywizja (Generał Noël Garnier-Duplessix ) i 133. Dywizja (Generał Fénelon Passaga) zaatakowały z czterema kolejnymi w rezerwie i 740 ciężkimi działami wsparcia. Atak rozpoczął się 15 grudnia o godzinie 10:00 , po sześciodniowym bombardowaniu 1 169 000 pocisków wystrzelonych z 827 dział. Ostatnie francuskie bombardowanie było kierowane z artyleryjskiego samolotu obserwacyjnego, spadającego na okopy, wejścia do ziemianek i stanowiska obserwacyjne. Pięć niemieckich podziały obsługiwane przez 533 pistoletów na stanowisku obronną, która była 2,300 m (1,4 mi, 2,3 km) głębokości, z 2 / 3 piechoty na polu walki, a pozostały 1 / 3 w rezerwie 10-16 km (6,2 -9,9 mil) z powrotem.

Dwie dywizje niemieckie były słabsze, mając tylko ok. 3 tys.  3000 piechoty, zamiast normalnego założenia ok. 3 tys.  7000. Francuski postęp poprzedził podwójny ostrzał pełzający z ostrzałem szrapnelowym z artylerii polowej 64 m (70 m) przed piechotą i zaporą odłamkowo-wybuchową 140 m (150 m) z przodu, która skierowała się w kierunku stałego bombardowania odłamkami wzdłuż niemieckiej drugiej linii, położona w celu odcięcia odwrotu Niemców i zablokowania natarcia posiłków. Obrona niemiecka upadła i 13500 ludzi z 21 000 w pięciu dywizjach frontowych zostało straconych, większość z nich została uwięziona pod osłoną i wzięta do niewoli, gdy przybyła francuska piechota.

Francuzi osiągnęli swoje cele w Vacherauville i Louvemont, które zostały utracone w lutym, wraz z Hardaumont i Louvemont-Côte-du-Poivre , pomimo ataku przy bardzo złej pogodzie. Niemieckie bataliony rezerwowe nie dotarły do ​​frontu aż do wieczora, a dwie dywizje Eingreif , które zostały wysłane do przodu poprzedniego wieczoru, znajdowały się jeszcze 23 km (14 mil) od południa. W nocy z 16/17 grudnia Francuzi skonsolidowali nową linię od Bezonvaux do Côte du Poivre, 2-3 km (1,2-1,9 mil) poza Douaumont i 1 km (0,62 mil) na północ od Fort Vaux, przed niemieckim rezerwy i jednostki Eingreif mogą kontratakować. Wieża 155 mm w Douaumont została naprawiona i wystrzelona w celu wsparcia francuskiego ataku. Najbliższy niemiecki punkt do Verdun został odsunięty o 7,5 km (4,7 mil) i wszystkie dominujące punkty obserwacyjne zostały odzyskane. Francuzi wzięli 11 387 jeńców i 115 dział. Niektórzy niemieccy oficerowie skarżyli się Manginowi na brak komfortu w niewoli, a on odpowiedział : Żałujemy, panowie, ale wtedy nie spodziewaliśmy się tak wielu z was . Łochow , dowódca 5 Armii i generał Hans von Zwehl , dowódca XIV Korpusu Rezerwowego zostali wyrzuceni 16 grudnia.

Następstwa

Analiza

Falkenhayn napisał w swoim pamiętniku, że w grudniu 1915 r. wysłał kajzerowi ocenę sytuacji strategicznej:

Ciąg we Francji osiągnął punkt krytyczny. Masowy przełom – który w każdym razie przekracza nasze możliwości – jest niepotrzebny. W naszym zasięgu są cele, których utrzymanie francuski Sztab Generalny byłby zmuszony rzucić na każdego, którego ma. Jeśli to zrobią, siły Francji wykrwawią się na śmierć.

—  Falkenhayn

Niemiecka strategia w 1916 r. polegała na zadaniu Francuzom masowych strat, co było celem osiągniętym przeciwko Rosjanom w latach 1914-1915, aby osłabić armię francuską do punktu załamania. Armia francuska musiała zostać wciągnięta w okoliczności, z których nie mogła uciec, ze względu na strategię i prestiż. Niemcy planowali użyć dużej liczby ciężkich i superciężkich dział, aby zadać większą liczbę ofiar niż artyleria francuska, która opierała się głównie na armatach polowych 75 mm . W 2007 roku Robert Foley napisał, że Falkenhayn od początku zamierzał walczyć na wyniszczenie , w przeciwieństwie do poglądów Wolfganga Foerstera z 1937 roku, Gerda Krumeicha w 1996 roku i innych, ale utrata dokumentów doprowadziła do wielu interpretacji tej strategii. W 1916 roku krytycy Falkenhayna twierdzili, że bitwa pokazała, że ​​był niezdecydowany i niezdolny do dowodzenia, co powtórzył Foerster w 1937 roku. W 1994 roku Holger Afflerbach zakwestionował autentyczność „Memorandum Bożonarodzeniowego”; po przestudiowaniu dowodów, które przetrwały w aktach Kriegsgeschichtliche Forschungsanstalt des Heeres (Instytut Badań nad Historii Wojskowości) doszedł do wniosku, że memorandum zostało napisane po wojnie, ale było to dokładne odzwierciedlenie ówczesnego myślenia Falkenhayna.

Francuski pociąg konie odpoczynku w rzece w drodze do Verdun

Krumeich napisał, że memorandum bożonarodzeniowe zostało sfabrykowane, aby uzasadnić nieudaną strategię, a zdobycie Verdun zastąpiono wyczerpaniem, dopiero po tym, jak atak się nie powiódł. Foley napisał, że po niepowodzeniu ofensywy w Ypres w 1914 roku Falkenhayn powrócił do przedwojennego myślenia strategicznego Moltkego Starszego i Hansa Delbrücka na temat strategii Ermattungsstrategie (strategii niszczenia ), ponieważ koalicja walcząca z Niemcami była zbyt potężna, aby ją ostatecznie pokonać. Falkenhayn chciał podzielić aliantów, zmuszając przynajmniej jedno z mocarstw Ententy do wynegocjowania pokoju. Za ofensywą na wschodzie w 1915 r. kryła się próba wyniszczenia, ale Rosjanie odmówili przyjęcia niemieckich sond pokojowych , pomimo ogromnych porażek zadawanych przez Austro-Niemców.

Z niewystarczającymi siłami, aby przebić się przez front zachodni i pokonać stojące za nim rezerwy, Falkenhayn próbował zamiast tego zmusić Francuzów do ataku, grożąc wrażliwemu punktowi blisko linii frontu i wybrał Verdun. Ogromne straty miała zadać Francuzom artyleria niemiecka na dominujących w okolicy wzniesieniach. 5. Armia miała rozpocząć wielką ofensywę, ale jej cele ograniczały się do zajęcia Wzgórz Mozy na wschodnim brzegu, aby niemiecka ciężka artyleria zdominowała pole bitwy. Armia francuska „wykrwawi się na biało” w beznadziejnych kontratakach. Brytyjczycy byliby zmuszeni rozpocząć pospieszną ofensywę pomocową i ponieść równie kosztowną porażkę. Gdyby Francuzi odmówili negocjacji, niemiecka ofensywa zmieciłaby resztki armii francusko-brytyjskiej, łamiąc Ententę „raz na zawsze”.

W poprawionej instrukcji dla armii francuskiej w styczniu 1916 r. Sztab Generalny (GQG) napisał, że sprzęt nie może być zwalczany przez mężczyzn. Siła ognia mogła oszczędzić piechotę, ale wyniszczenie przedłużyło wojnę i pochłonęło wojska zachowane we wcześniejszych bitwach. W 1915 i na początku 1916 niemiecki przemysł pięciokrotnie zwiększył produkcję ciężkiej artylerii i podwoił produkcję superciężkiej artylerii. Produkcja francuska również odżyła od 1914 r., a do lutego 1916 r. armia miała 3500 ciężkich dział. W maju Joffre zaczął wydawać każdej dywizji dwie grupy dział 155 mm, a każdy korpus cztery grupy dział dalekiego zasięgu. Obie strony w Verdun miały środki do wystrzelenia ogromnej liczby ciężkich pocisków, aby stłumić wrogą obronę, zanim zaryzykowały piechotę na otwartej przestrzeni. Pod koniec maja Niemcy dysponowali 1730 ciężkimi działami pod Verdun i francuskimi 548, wystarczającymi do powstrzymania Niemców, ale niewystarczających do kontrofensywy.

Myśliwiec Nieuport 16 w kamuflażu przyjęty podczas bitwy pod Verdun

Piechota francuska lepiej znosiła bombardowanie, ponieważ ich pozycje były rozproszone i zwykle znajdowały się na dominującym terenie, nie zawsze widocznym. Gdy tylko rozpoczął się niemiecki atak, Francuzi odpowiedzieli karabinem maszynowym i szybkim ogniem artylerii polowej. 22 kwietnia Niemcy ponieśli 1000 ofiar, aw połowie kwietnia Francuzi wystrzelili 26 000 pocisków artylerii polowej przeciwko atakowi na południowy wschód od Fort Douaumont. Kilka dni po przejęciu kontroli nad Verdun, Pétain nakazał dowódcy lotnictwa, komendantowi Charlesowi Tricornotowi de Rose, zmieść niemieckie myśliwce i zapewnić obserwację artylerii. Przewaga Niemiec w powietrzu została odwrócona, koncentrując francuskie myśliwce w eskadry, zamiast rozmieszczać je fragmentarycznie na froncie, nie mogąc skoncentrować się na dużych formacjach niemieckich. Eskadry myśliwskie przepędziły niemieckie Fokkery Eindeckers oraz dwumiejscowe samoloty rozpoznawcze i artyleryjsko-obserwacyjne, które chroniły.

Walki pod Verdun były mniej kosztowne dla obu stron niż wojna ruchowa w 1914 r., kiedy Francuzi ponieśli ok. 10 tys.   850 000 ofiar i Niemcy ok.   670 000 od sierpnia do końca 1914 r. 5. Armia miała niższy wskaźnik strat niż armie na froncie wschodnim w 1915 r., a Francuzi mieli niższy średni wskaźnik strat pod Verdun niż w ciągu trzech tygodni podczas drugiej bitwy pod Szampanią (wrzesień–październik 1915), które nie były toczone jako bitwy na wyniszczenie. Niemieckie wskaźniki strat wzrosły w stosunku do strat z 1:2,2 na początku 1915 r. do blisko 1:1 pod koniec bitwy, która trwała podczas ofensywy Nivelle'a w 1917 r. Karą za stosowanie taktyki wyniszczania było niezdecydowanie, ponieważ ograniczone obiektywne ataki pod parasol zmasowanego ostrzału ciężkiej artylerii mógł odnieść sukces, ale prowadził do bitew o nieograniczonym czasie trwania. Pétain szybko zastosował system norii (rotacji), aby odciążyć wojska francuskie pod Verdun, które angażowały większość armii francuskiej w bitwę, ale przez okres krótszy niż wojska niemieckie. Symboliczne znaczenie Verdun okazało się punktem zbornym i armia nie upadła. Falkenhayn został zmuszony do prowadzenia ofensywy znacznie dłużej i popełnienia znacznie większej ilości piechoty niż zamierzano. Pod koniec kwietnia większość niemieckiej rezerwy strategicznej znajdowała się w Verdun, ponosząc podobne straty jak armia francuska.

Niemcy uważali, że zadają straty w tempie 5:2; Niemiecki wywiad wojskowy sądził, że do 11 marca Francuzi ponieśli 100 000 ofiar, a Falkenhayn był przekonany, że niemiecka artyleria może z łatwością zadać kolejne 100 000 strat. W maju Falkenhayn oszacował, że straty francuskie wzrosły do 525 000 żołnierzy wobec 250 000 Niemców, a francuskie rezerwy strategiczne spadły do 300 000 żołnierzy. Rzeczywiste straty francuskie wyniosły ok.   130 000 do 1 maja; 42 dywizje francuskie zostały wycofane i odpoczęte przez system norii , gdy straty piechoty osiągnęły 50 procent. Spośród 330 piechoty batalionów armii francuskiej metropolii, 259 (78 procent) udał się do Verdun, przeciwko 48 niemieckich dywizji, 25 procent z Westheer (zachodnie wojska). Afflerbach napisał, że pod Verdun walczyło 85 dywizji francuskich i że od lutego do sierpnia stosunek strat niemieckich do francuskich wynosił 1:1,1, a nie trzecią część strat francuskich poniesionych przez Falkenhayna. Do 31 sierpnia 5. Armia poniosła 281 000 ofiar, a Francuzi 315 000.

Francuski rów na Côte 304, Verdun

W czerwcu 1916 r. Francuzi mieli 2708 dział pod Verdun, w tym 1138 dział polowych ; od lutego do grudnia armie francuska i niemiecka wystrzeliły ok. 2 tys.  10 000 000 pocisków o wadze 1 350 000 długich ton (1 371 663 t). Do maja niemiecka ofensywa została pokonana przez francuskie posiłki, trudności terenu i warunki pogodowe. Piechota 5. Armii utknęła w taktycznie niebezpiecznych pozycjach, przeoczona przez Francuzów na obu brzegach Mozy, zamiast okopać się na Wzgórzach Mozy. Straty francuskie były spowodowane ciągłymi atakami piechoty, które były znacznie droższe dla ludzi niż niszczenie kontrataków za pomocą artylerii. Impas został przełamany przez ofensywę Brusiłowa i angielsko-francuską ofensywę pomocową na Sommie, która, jak spodziewał się Falkehayn, zapoczątkuje upadek armii angielsko-francuskich. Falkenhayn zaczął w czerwcu usuwać dywizje z frontu zachodniego, aby odbudować rezerwy strategiczne, ale oszczędzono tylko dwanaście dywizji. Cztery dywizje wysłano nad Sommę, gdzie na podstawie doświadczeń Herbstschlachtu zbudowano trzy pozycje obronne . Przed rozpoczęciem bitwy nad Sommą Falkenhayn myślał, że przygotowania niemieckie są lepsze niż kiedykolwiek, a ofensywa brytyjska zostanie łatwo pokonana. 6 Armia, dalej na północ, miała 17+1 / 2 dywizje i mnóstwo ciężkiej artylerii, gotowe do ataku Brytyjczyków raz został pokonany.

Siła anglo-francuskiego ataku na Sommę zaskoczyła Falkenhayna i jego sztab, pomimo strat brytyjskich. Straty artylerii w wyniku „przytłaczającego” angielsko-francuskiego ognia kontrbaterii i natychmiastowych kontrataków doprowadziły do ​​znacznie większej liczby ofiar niemieckiej piechoty niż w szczytowym momencie walk pod Verdun, gdzie 5. Armia poniosła 25 989 ofiar w ciągu pierwszych dziesięciu dni, wobec 40 187 osób. Straty 2. Armii na Somie. Rosjanie ponownie zaatakowali, powodując kolejne straty w czerwcu i lipcu. Falkenhayn został wezwany do uzasadnienia swojej strategii przed kajzerem w dniu 8 lipca i ponownie opowiedział się za minimalnym wzmocnieniem wschodu na rzecz „decydującej” bitwy we Francji; ofensywa Sommy była „ostatnim rzutem kostką” dla Ententy. Falkenhayn zrezygnował już z planu kontrofensywy 6 Armii i wysłał 18 dywizji do 2 Armii i frontu rosyjskiego z rezerwy i 6 Armii, przy czym do końca sierpnia tylko jedna dywizja pozostała niezaangażowana. 5. Armia otrzymała rozkaz ograniczenia ataków na Verdun w czerwcu, ale w lipcu podjęto ostatnie wysiłki, by zdobyć Fort Souville. Wysiłek nie powiódł się i 12 lipca Falkenhayn zarządził ścisłą politykę defensywną, zezwalając jedynie na niewielkie lokalne ataki w celu ograniczenia liczby wojsk, które Francuzi mogli przerzucić nad Sommę.

Falkenhayn nie docenił Francuzów, dla których zwycięstwo za wszelką cenę było jedynym sposobem usprawiedliwienia poniesionych już poświęceń; armia francuska nigdy nie była bliska upadku i wywołania przedwczesnej brytyjskiej ofensywy pomocowej. Przeceniono także zdolność armii niemieckiej do zadawania nieproporcjonalnych strat, po części dlatego, że dowódcy 5. Armii próbowali zdobyć Verdun i atakowali bez względu na straty. Nawet gdy pogodzili się ze strategią wyniszczania, kontynuowali Vernichtungsstrategie (strategię unicestwienia) i taktykę Bewegungskrieg (wojna manewrowa). Porażka w dotarciu na Wzgórza Mozy sprawiła, że ​​5. Armia znalazła się na słabych pozycjach taktycznych i została sprowadzona do zadawania strat przez ataki piechoty i kontrataki. Długość ofensywy sprawiła, że ​​Verdun stało się sprawą prestiżową dla Niemców, podobnie jak dla Francuzów, a Falkenhayn stał się zależny od zniszczenia brytyjskiej ofensywy pomocowej, aby zakończyć impas. Kiedy nadszedł, upadek w Rosji i potęga anglo-francuskiego ataku na Sommę zmusiły niemieckie armie do utrzymywania swoich pozycji najlepiej jak potrafiły. 29 sierpnia Falkenhayn został zwolniony i zastąpiony przez Hindenburga i Ludendorffa, którzy 2 września zakończyli niemiecką ofensywę pod Verdun.

Ofiary wypadku

W 2013 r. Paul Jankowski napisał, że od początku wojny jednostki armii francuskiej co pięć dni wytwarzały stany strat numerycznych ( états numériques des pertes ) dla Biura Personalnego GQG. Służba Zdrowia ( Service de Santé ) w Ministerstwie Wojny otrzymywała codzienne dane o rannych przyjmowanych przez szpitale i inne służby, ale dane dotyczące ofiar były rozproszone między magazynami pułkowymi, GQG, Urzędem Stanu Cywilnego ( État Civil ), który odnotował zgony, Służbą de Santé , który liczył urazy i choroby, oraz Renseignements aux Familles ( Łącznik Rodzinny), który komunikował się z najbliższymi krewnymi. Nakazano magazynom pułkowym prowadzenie fiches de position (arkusz pozycji) w celu ciągłego rejestrowania strat, a Première Bureau GQG zaczęło porównywać pięciodniowe états numériques des pertes z rejestrami przyjęć do szpitala. Nowy system został wykorzystany do obliczenia strat od sierpnia 1914 roku, co zajęło kilka miesięcy; system został ustanowiony w lutym 1916 r. États numériques des pertes zostały wykorzystane do obliczenia liczby ofiar publikowanych w Dzienniku Urzędowym , Francuskiej Historii Oficjalnej i innych publikacjach.

Armie niemieckie co dziesięć dni sporządzały Verlustlisten (listy strat), które były publikowane przez Reichsarchiv w niemieckim Jahrbuch w latach 1924-1925. Niemieckie jednostki medyczne prowadziły szczegółową ewidencję leczenia na froncie iw szpitalu, a w 1923 r. Zentral Nachweiseamt (Centralne Biuro Informacji) opublikowało znowelizowaną edycję sporządzonych w czasie wojny wykazów, uwzględniającą dane służby medycznej nie znajdujące się w Verlustlisten . Miesięczne dane dotyczące rannych i chorych żołnierzy, którzy otrzymali pomoc medyczną, zostały opublikowane w 1934 r. w Sanitätsbericht (Raporcie Medycznym). Korzystanie z takich źródeł do porównań jest trudne, ponieważ informacje rejestrowały straty w czasie, a nie w miejscu. Straty obliczone za bitwę mogą być niespójne, jak w Statystyce Wysiłku Wojskowego Imperium Brytyjskiego podczas Wielkiej Wojny 1914-1920 (1922). Na początku lat dwudziestych Louis Marin składał sprawozdania w Izbie Deputowanych, ale nie mógł podawać danych liczbowych na bitwę, z wyjątkiem niektórych, używając raportów liczbowych z armii, które były niewiarygodne, chyba że pogodziły się z systemem ustanowionym w 1916 roku.

Niektóre dane francuskie wykluczyły osoby lekko ranne, ale niektóre nie. W kwietniu 1917 r. GQG wymagało, aby etats numériques des pertes rozróżniały między lekko rannymi, leczonymi lokalnie przez 20 do 30 dni i ciężko rannymi ewakuowanymi do szpitali. Niepewność co do kryteriów nie została rozwiązana przed końcem wojny. Verlustlisten wykluczył lekko rannych, a zapisy Zentral Nachweiseamt obejmowały ich. Churchill zrewidował niemieckie statystyki, dodając 2 procent za niezarejestrowanych rannych w The World Crisis , napisanym w latach dwudziestych, a James Edmonds , oficjalny historyk brytyjski, dodał 30 procent. W przypadku bitwy pod Verdun Sanitätsbericht zawierał niekompletne dane dla obszaru Verdun, nie określał „rannych”, a raporty polowe 5. Armii ich wykluczają. Raport Marin i Service de Santé obejmowały różne okresy, ale obejmowały również lekko rannych. Churchill użył danych Reichsarchiv o 428 000 ofiar i wziął liczbę 532 500 ofiar z Raportu Marin, za marzec do czerwca i od listopada do grudnia 1916 r., dla całego Frontu Zachodniego.

États numériques des Pertes dać francuskich ofiar jako 348,000 do 378,000 , a w 1930 roku, Hermann Wendt nagrany francuskiej Druga armia i niemieckich ofiar 5-ty armię 362,000 i 336,831 odpowiednio od 21 lutego do 20 grudnia , nie biorąc pod uwagę włączenie lub wyłączenie lekko rannych . W 2006 r. McRandle i Quirk wykorzystali Sanitätsbericht, aby zwiększyć Verlustlisten o ok. 200 tys .   11 procent , co dało 373 882 ofiar, w porównaniu do oficjalnej historii Francji z 20 grudnia 1916 r. z 373 231 ofiar we Francji . Sanitätsbericht , który wyraźnie wyłączone lekko rannych, w porównaniu niemieckie straty w Verdun w 1916 roku średnio 37,7 wypadków na tysiąc mężczyzn, z 9 Armii w Polsce 1914, które miały średnio ofiarą 48,1 na 1000, 11. Armii w Galicji 1915 uśrednianie 52.4 per 1000 mężczyzn , 1. Armia na Somie 1916 średnio 54,7 na 1000 i 2. Armia średnio na Somme 1916 39,1 na 1000 mężczyzn. Jankowski oszacował równoważną liczbę dla francuskiej 2 armii na 40,9 mężczyzn na 1000, w tym lekko rannych. Z c.   11-procentowe dostosowanie do niemieckiej liczby 37,7 na 1000, aby uwzględnić lekko rannych, zgodnie z poglądami McRandle'a i Quirka; wskaźnik strat jest podobny do szacunków dotyczących strat we Francji.

W drugim wydaniu The World Crisis (1938) Churchill napisał, że liczba 442 000 dotyczyła innych stopni, a liczba „prawdopodobnie” 460 000 ofiar obejmowała oficerów. Churchill podał liczbę 278 000 ofiar Niemców, 72 000 ofiar śmiertelnych i wyraził przerażenie, że straty we Francji przewyższyły straty niemieckie o około 3:2. Churchill napisał, że od jego liczb należy odjąć jedną ósmą, aby uwzględnić straty w innych sektorach, co daje 403 000 Francuzów i 244 000 Niemców . W 1980 r. John Terraine obliczył około   750 000 francuskich i niemieckich ofiar w 299 dni; Dupuy i Dupuy (1993) 542 000 francuskich ofiar. W 2000 r. Hannes Heer i Klaus Naumann obliczyli 377 231 francuskich i 337 000 niemieckich ofiar, co stanowi średnią miesięczną 70 000. W 2000 r. Holger Afflerbach wykorzystał obliczenia wykonane przez Hermanna Wendta w 1931 r., aby podać straty niemieckie w Verdun od 21 lutego do 31 sierpnia 1916 r., aby dać 336 000 niemieckich i 365 000 francuskich strat w Verdun od lutego do grudnia 1916 r. David Mason napisał w 2000 r., było 378 000 Francuzów i 337 000 Niemców . W 2003 r. Anthony Clayton podał 330 000 ofiar Niemców , z których 143 000 zostało zabitych lub zaginionych; Francuzi ponieśli 351 000 ofiar, 56 000 zabitych, 100 000 zaginionych lub jeńców i 195 000 rannych.

Pisząc w 2005 roku, Robert A. Doughty dał francuskich strat (21 lutego do 20 grudnia 1916) jako 377.231 mężczyzn i strat 579.798 w Verdun i Somme; 16 procent ofiar w Verdun było śmiertelnych, 56 procent zostało rannych, a 28 procent zaginęło, z których wielu uznano za zmarłych. Doughty napisał, że inni historycy poszli za Winstonem Churchillem (1927), który podał liczbę 442 000 ofiar , błędnie uwzględniając wszystkie straty francuskie na froncie zachodnim. RG Grant podał liczbę 355 000 Niemców i 400 000 Francuzów w 2005 r. W 2005 r. Robert Foley wykorzystał obliczenia Wendta z 1931 r., aby podać niemieckie straty w Verdun od 21 lutego do 31 sierpnia 1916 r. na 281 000 wobec 315 000 Francuzów. (W 2014 r. William Philpott odnotował 377 000 francuskich ofiar, z których 162 000 zostało zabitych; niemieckie straty wyniosły 337 000 i odnotował niedawne szacunki strat w Verdun od 1914 do 1918 r. na 1 250 000 ).

Morale

Walki na tak niewielkim obszarze zdewastowały tereny, powodując marne warunki dla wojsk po obu stronach. Deszcz i nieustanne bombardowania artyleryjskie zmieniły gliniastą glebę w pustkowia błota pełne gruzu i ludzkich szczątków; kratery po muszlach wypełnione wodą i żołnierze ryzykowali w nich utonąć. Lasy zostały zamienione w splątane stosy drewna przez ostrzał artyleryjski i ostatecznie zniszczone. Wpływ bitwy na wielu żołnierzy był głęboki, a relacje mężczyzn załamujących się w wyniku szaleństwa i porażenia pociskami były powszechne. Niektórzy francuscy żołnierze próbowali dezercji do Hiszpanii i czekali na sąd wojskowy i egzekucję, jeśli zostali schwytani; 20 marca francuscy dezerterzy ujawnili szczegóły francuskiej obrony Niemcom, którzy byli w stanie otoczyć 2000 ludzi i zmusić ich do poddania się.

Porucznik francuski napisał:

Ludzkość jest szalona. Musi być szalony robić to, co robi. Co za masakra! Jakie sceny grozy i rzezi! Nie mogę znaleźć słów, aby przetłumaczyć moje wrażenia. Piekło nie może być tak straszne. Mężczyźni są szaleni!

—  (Dziennik 23 maja 1916)

Niezadowolenie zaczęło rozprzestrzeniać się wśród wojsk francuskich pod Verdun; po awansie Pétaina z Drugiej Armii w dniu 1 czerwca i zastąpieniu go przez Nivelle'a, pięć pułków piechoty zostało dotkniętych epizodami „zbiorowej niezdyscyplinowania”; Porucznicy Henri Herduin i Pierre Millant zostali zastrzeleni 11 czerwca, a Nivelle opublikował rozkaz dnia zabraniający kapitulacji. W 1926, po dochodzeniu w sprawie célèbre , Herduin i Millant zostali oczyszczeni z zarzutów, a ich akta wojskowe wymazane.

Kolejne operacje

20-26 sierpnia 1917

Atak francuski, sierpień 1917

Francuzi zaplanowali atak na 9 km (5,6 mil) froncie po obu stronach Mozy; XIII Korpus i XVI Korpus do ataku na lewy brzeg po dwie dywizje i dwie w odwodzie. Côte 304, Mort-Homme i Côte (wzgórze) de l'Oie miały zostać schwytane w 3 km (1,9 mil) wyprzedzeniem. Na prawym (wschodnim) brzegu XV Korpus i XXXII Korpus miały posunąć się na podobną odległość i zająć Côte de Talou, wzgórza 344, 326 i Bois de Caurières. Około 34 km (21 mil) z 6 m (6,6 km) szerokości drogi został przebudowany i utwardzony w celu dostarczenia amunicji, wraz z odgałęzieniem 60 cm (2,0 ft) lekkiej kolei. Francuska artyleria przygotowała do ataku 1280 dział polowych , 1520 ciężkich dział i haubic oraz 80 superciężkich dział i haubic. Aeronautique Militaire zatłoczone 16 escadrilles de chasse w dziedzinie samolotów rozpoznawczych i chronić eskorta balonów obserwacyjnych. 5. Armia spędziła rok na ulepszaniu obrony pod Verdun, w tym na wykopywaniu tuneli łączących Mort-Homme z tyłami, aby bezkarnie dostarczać zaopatrzenie i piechotę. Na prawym brzegu Niemcy rozwinęli cztery pozycje obronne, ostatnie na francuskiej linii frontu na początku 1916 roku.

Strategiczne zaskoczenie było niemożliwe; Niemcy mieli w okolicy 380 baterii artyleryjskich i często bombardowali pozycje francuskie nowym gazem musztardowym i przeprowadzali kilka psujących ataków, aby zakłócić francuskie przygotowania. Francuzi kontratakowali, ale Fayolle ostatecznie ograniczył riposty tylko do ważnego obszaru, a resztę do odbicia podczas głównego ataku. Wstępne bombardowanie rozpoczęło się 11 sierpnia, a niszczycielskie dwa dni później, ale zła pogoda spowodowała, że ​​atak piechoty został przesunięty na 20 sierpnia. Zgromadzenie 25., 16. dywizji Marocaine i 31. dywizji zostało zablokowane przez niemieckie bombardowania gazowe, ale ich atak zdobył wszystko oprócz wzgórza 304, które padło 24 sierpnia. Na prawym brzegu XV Korpus musiał przekroczyć 3 km (1,9 mil) szerokości Côte de Talou w środku ziemi niczyjej. Piechota francuska osiągnęła swoje cele z wyjątkiem rowu między wzgórzami 344, 326 i Samogneux, który został zdobyty 23 sierpnia. XXXII Korpus osiągnął swoje cele kosztownym natarciem, ale oddziały znalazły się zbyt blisko niemieckich okopów i pod obserwowanym ostrzałem niemieckich dział na wzniesieniu między Bezonvaux i Ornes. Francuzi wzięli 11 000 jeńców za 14 000 ofiar, z których 4470 zostało zabitych lub zaginionych.

7–8 września

Guillaumat otrzymał rozkaz zaplanowania operacji zdobycia kilku okopów i bardziej ambitnej ofensywy na wschodnim brzegu, aby zająć ostatnią ziemię, z której niemieccy obserwatorzy artylerii mogli zobaczyć Verdun. Pétain przesłuchał Guillaumata i Fayolle'a , którzy skrytykowali wybór celów na prawym brzegu i przekonywali, że Francuzi muszą iść dalej lub cofać się. We wrześniu kilkakrotnie Niemcy kontratakowali z wyższego terenu; utrzymanie ziemi zdobytej w sierpniu okazało się bardziej kosztowne niż jej zdobycie. Fayolle opowiadał się za ograniczonym natarciem, aby utrudnić niemieckie kontrataki, poprawić warunki na linii frontu i oszukać Niemców co do zamiarów Francuzów.

Atak XV Korpusu 7 września nie powiódł się, a 8 września XXXII Korpus odniósł kosztowny sukces. Atak trwał dalej i zajęto okopy niezbędne do zapewnienia bezpiecznej pozycji obronnej, ale nie ostatni niemiecki punkt obserwacyjny. Więcej ataków spotkało zmasowany ostrzał artyleryjski i kontrataki, a Francuzi zakończyli operację. W dniu 25 listopada, po pięciogodzinnym bombardowaniu huraganem , 128. i 37. dywizja, wspierana przez 18-polową artylerię, 24 ciężkie i 9 grup artylerii okopowej , przeprowadziły nalot na 4-kilometrowym froncie w okropnej pogodzie. Linię bunkrów rozebrano, a piechota wróciła na swoje pozycje.

Meuse-Argonne Offensive

Ofensywa Meuse-Argonne, 26 września – 11 listopada 1918

Francuska 4 Armia i Amerykańska 1 Armia zaatakowały na froncie od Moronvilliers do Mozy 26 września 1918 o 5:30 rano, po trzygodzinnym bombardowaniu. Wojska amerykańskie szybko zdobyły Malancourt, Bethincourt i Forges na lewym brzegu Mozy i do południa Amerykanie dotarli do Gercourt , Cuisy , południowej części Montfaucon i Cheppy . Wojska niemieckie były w stanie odeprzeć amerykańskie ataki na grzbiet Montfaucon, dopóki nie został oskrzydlony od południa i Montfaucon został otoczony. Niemieckie kontrataki od 27 do 28 września spowolniły amerykańskie natarcie, ale Ivoiry i Epinon-Tille zostały zdobyte, a następnie grań Montfaucon z 8000 jeńców i 100 działami. Na prawym brzegu Mozy połączone siły francusko-amerykańskie pod dowództwem amerykańskim zajęły Brabancję, Haumont, Bois d'Haumont i Bois des Caures, a następnie przekroczyły linię frontu w lutym 1916 roku .  20 000 więźniów, ok.  150 dział, ok. Zdobyto  1000 moździerzy okopowych i kilka tysięcy karabinów maszynowych. Rozpoczął się odwrót Niemców i trwał do rozejmu.

Uczczenie pamięci

Francuski medal pamiątkowy za bitwę

Verdun stało się dla Francuzów reprezentatywnym wspomnieniem I wojny światowej, porównywalnym z tym, jak postrzegana jest bitwa pod Sommą w Wielkiej Brytanii i Kanadzie. Antoine Prost napisał: „Podobnie jak Auschwitz , Verdun oznacza przekroczenie granic ludzkiej kondycji”. W latach 1918-1939 Francuzi wyrazili dwa wspomnienia z bitwy. Jednym z nich był patriotyczny pogląd zawarty w pomnikach zbudowanych na polu bitwy i cytacie Nivellego „Nie przejdą”. Drugim była pamięć ocalonych, którzy wspominali śmierć, cierpienie i poświęcenie innych. Verdun wkrótce stało się centralnym punktem upamiętniania wojny. W 1920 roku w cytadeli Verdun odbyła się ceremonia wyboru ciała do pochowania w Grobie Nieznanego Żołnierza pod Łukiem Triumfalnym .

Pomnik Verdun na polu bitwy w pobliżu Fleury-devant-Douaumont , otwarty 1967: dla poległych żołnierzy i cywilów

Sześć zniszczonych wiosek na tym obszarze nie zostało odbudowanych, ale otrzymało specjalny status niezamieszkanych gmin Beaumont-en-Verdunois, Bezonvaux, Cumières-le-Mort-Homme, Fleury-devant-Douaumont, Haumont-près-Samogneux i Louvemont-Côte- du-Poivre. Alain Denizot zawarte okresu fotografie, które wykazują pokrywające się kraterów powłoki w obszarze około 100 km 2 (39 mi) kw. Lasy zasadzone w latach 30. XX wieku rozrosły się i skrywają większość strefy rouge (strefa czerwona), ale pole bitwy pozostaje ogromnym cmentarzem, zawierającym śmiertelne szczątki ponad 100 000 zaginionych żołnierzy, chyba że zostaną odkryte przez francuską służbę leśną i złożone w ossuarium Douaumont . Verdun Memoriał otwarty w 1967 roku i znajduje się w pobliżu Fleury-devant-Douaumont. Upamiętnia zarówno straty francuskie, jak i niemieckie i obejmuje muzeum.

W latach 60. Verdun stało się symbolem pojednania francusko-niemieckiego poprzez pamięć o wspólnym cierpieniu, aw latach 80. stało się stolicą pokoju. Powstawały organizacje i dawne muzea były poświęcone ideałom pokoju i prawom człowieka. 22 września 1984 r. kanclerz Niemiec Helmut Kohl (którego ojciec walczył pod Verdun) i prezydent Francji François Mitterrand (który dostał się do niewoli w pobliżu podczas II wojny światowej), stali na cmentarzu w Douaumont, trzymając się za ręce przez kilka minut podczas jazdy deszcz jako gest pojednania francusko-niemieckiego.

Galeria

Zobacz też

Uwagi

Przypisy

Bibliografia

Książki

  • Afflerbach, H. (1994). Falkenhayn, Politisches Denken und Handeln im Kaiserreich [ Falkenhayn, Myślenie i działanie polityczne w Cesarstwie ] (w języku niemieckim). Monachium: Verlag Oldenburg. ISBN 978-3-486-55972-9.
  • Chickering, R .; Förster, S. (2006) [2000]. Wielka wojna, wojna totalna, walka i mobilizacja na froncie zachodnim 1914-1918 (wyd. Cambridge University Press). Londyn: Publikacje Niemieckiego Instytutu Historycznego. ISBN 978-0-521-02637-6.
  • Churchill, WS (1938) [1923–1931]. Kryzys światowy (red. Odhams). Londyn: Thornton Butterworth. OCLC  4945014 .
  • Clayton, A. (2003). Ścieżki chwały: Armia francuska 1914-18 . Londyn: Cassell. ISBN 978-0-304-35949-3.
  • Davilla, JJ; Soltan, Artur (1997). Francuskie samoloty I wojny światowej . Mountain View, CA: Flying Machines Press. ISBN 978-1-891268-09-0.
  • Denizot, A. (1996). Verdun, 1914-1918 (w języku francuskim). Paryż: Nouvelles Éditions Latines. ISBN 978-2-7233-0514-3.
  • Doughty, RA (2005). Pyrrusowe zwycięstwo: francuska strategia i operacje w Wielkiej Wojnie . Cambridge, MA: Belknap Press z Uniwersytetu Harvarda. ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Durant, A.; Durant, W. (1967). Historia cywilizacji . X . Nowy Jork, Nowy Jork: Simon i Schuster. OCLC  387805 .
  • Falkenhayn, E. (2004) [1919]. Die Oberste Heeresleitung 1914–1916 in ihren wichtigsten Entschliessungen [ Sztab Generalny i jej krytyczne decyzje 1914–1916 ] (w języku niemieckim) (przekład Hutchinson 1919, tłum. Naval & Military Press, Uckfield ed.). Berlin: Mittler i Sohn. ISBN 978-1-84574-139-6. Źródło 9 lutego 2016 .
  • Foley, RT (2007) [2005]. Niemiecka strategia i droga do Verdun: Erich von Falkenhayn i rozwój wyczerpania, 1870-1916 (pbk. ed.). Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-04436-3.
  • Grant, RG (2005). Bitwa: wizualna podróż przez 5000 lat walki . Londyn: Dorling Kindersley Publishers. ISBN 978-1-4053-1100-7.
  • Greenhalgh, Elżbieta (2014). Armia francuska i I wojna światowa . Cambridge: Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-1-107-60568-8.
  • Guttman, J. (2014). Nieuport 11/16 Bébé vs Fokker Eindecker – Front Zachodni 1916 . Pojedynek 59. Oksford: Rybołów. ISBN 978-1-78200-353-3.
  • Tutaj, H .; Naumann K. (2000). Wojna zagłady: niemieckie wojsko podczas II wojny światowej, 1941-44 . Nowy Jork: Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-232-2.
  • Holstein, C. (2010) [2002]. Fort Douaumont . Battleground Europe (repr. red.). Barnsley: Pióro i miecz. ISBN 978-1-84884-345-5.
  • Holstein, C. (2011). Fort Vaux . Pole bitwy w Europie. Barnsley: Pióro i miecz. ISBN 978-1-78303-235-8.
  • Horne, A. (2007) [1962]. Cena chwały: Verdun 1916 (pbk. repr. Penguin ed.). Londyn. ISBN 978-0-14-193752-6.
  • Jackson, J. (2001). Francja: Mroczne lata, 1940-1944 . Londyn: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820706-1.
  • Jankowski, P. (2014) [2013]. Verdun: Najdłuższa bitwa Wielkiej Wojny . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-931689-2.
  • Le Hallé, G. (1998). Verdun, les Forts de la Victoire [ Verdun, forty zwycięstwa ] (w języku francuskim). Paryż: Citédis. ISBN 978-2-911920-10-3.
  • Mason, D. (2000). Verdun . Moreton-in-Marsh: Windrush Press. ISBN 978-1-900624-41-1.
  • Verdun i bitwy o jego posiadanie . Clermont Ferrand: Michelin i Cie. 1919. OCLC  654957066 . Pobrano 16 sierpnia 2013 .
  • Murase, T. (2002). Azjatycka Strefa Stabilności Monetarnej . Canberry: prasa Azji i Pacyfiku. ISBN 978-0-7315-3664-1.
  • Ousby, I. (2002). Droga do Verdun: Francja, nacjonalizm i I wojna światowa . Londyn: Przylądek Jonathana. ISBN 978-0-224-05990-9.
  • Pedroncini, G. (1989). Petain: Le Soldat 1914–1940 [ Petain, Żołnierz 1914–1940 ] (po francusku). Paryż: Perrin. ISBN 978-2-262-01386-8.
  • Pétain HP (1930) [1929]. Verdun . Przetłumaczone przez MacVeagh, M. London: Elkin Mathews & Marrot. OCLC  1890922 . Źródło 31 maja 2016 .
  • Philpott, W. (2009). Krwawe zwycięstwo: Ofiara nad Sommą i tworzenie XX wieku . Londyn: Mały, Brązowy. ISBN 978-1-4087-0108-9.
  • Philpott, W. (2014). Wyczerpanie: Walka z I wojną światową . Londyn: Mały, Brązowy. ISBN 978-1-4087-0355-7.
  • Samuels, M. (1995). Dowództwo czy kontrola? Dowództwo, szkolenie i taktyka w armii brytyjskiej i niemieckiej 1888–1918 . Londyn: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-4214-7.
  • Schwencke, A. (1925-30). Die Tragödie von Verdun 1916. II. Teil: Das Ringen um Fort Vaux [ Tragedia Verdun 1916 Część II: Walka o Fort Vaux ]. Schlachten des Weltkrieges: In Einzeldarstellungen bearbeitet und herausgegeben im Auftrage des Reichsarchivs. Unter Benutzung der amtlichen Quellen des Reichsarchivs (Bitwy wojny światowej w monografiach redagowanych i publikowanych w imieniu Reicharchiv. Korzystanie z oficjalnych źródeł Reichsarchiv). XIV . Oldenburg, Berlin: Gerhard Stalling Verlag. 929264533 OCLC  . Pobrano 28 marca 2019 r. – za pośrednictwem Cyfrowej Biblioteki Państwowej Górnej Austrii.
  • Schwerin, E. Graf von (1939). Königlich preußisches Sturm-Bataillon Nr 5 (Rohr): nach der Erinnerung aufgezeichnet unter Zuhilfenahme des Tagebuches von Oberstleutnant a. D. Rohr [ Królewski pruski batalion szturmowy nr 5 (Rohr): po spisaniu pamięci za pomocą pamiętnika podpułkownika a. D. Rohr ]. Aus Deutschlands großer Zeit. Sporn: Zeulenroda. OCLC  250134090 .
  • Sheldon, J. (2012). Armia niemiecka na froncie zachodnim 1915 . Barnsley: Pióro i miecz wojskowy. ISBN 978-1-84884-466-7.
  • Sherman, Daniel J. (1999). Budowa pamięci w międzywojennej Francji . Wydawnictwo Uniwersytetu Chicago. ISBN 978-0-226-75285-3.
  • Teren, J. (1992) [1980]. Dym i ogień, mity i antymity wojny 1861-1945 (repr. Leo Cooper ed.). Londyn: Sidgwick i Jackson. ISBN 978-0-85052-330-0.
  • Windrow, M. (2004). Ostatnia dolina: Bitwa pod Dien Bien Phu . Londyn: Weidenfeld i Nicolson. ISBN 978-0-297-84671-0.
  • Williams, C. (1998). Życie generała De Gaulle'a: Ostatni wielki Francuz . Hoboken, NJ: Jossey Bass. ISBN 978-0-471-11711-7.
  • Wynne, GC (1976) [1939]. Jeśli Niemcy zaatakują: Głęboka bitwa na Zachodzie (Greenwood Press, NY ed.). Londyn: Faber i Faber. ISBN 978-0-8371-5029-1.

Encyklopedie

Dzienniki

  • Barcellini, S. (1996). „Memoire et Memoires de Verdun 1916–1996” [Pamięć i wspomnienia Verdun 1916–1996]. Guerres Mondiales et Conflits Contemporains . Paryż: Presses universitaires de France. 46 (182): 77–98. ISSN  0984-2292 . JSTOR  25732329 .
  • Forster, W. (1937). "Falkenhayns Plan für 1916 ein Beitrag zur Frage: Wie gelangt man aus dem Stellungskrieg zu Entscheidungsuchender Operation?" [Plan Falkenhayna na rok 1916: Przyczynek do pytania: Jak wyjść z wojny okopowej i podjąć decydującą decyzję?]. Militärwissenschaftliche Rundschau (w języku niemieckim) (2. część 3 wyd.). Berlin: Mittler. ISSN  0935-3623 .
  • Krumeich, G. (1996). " " Saigner la France "? Mythes et de la realite Strategie Allemande de la Bataille de Verdun" [ "Bleed France"? Mity i rzeczywistość niemieckiej strategii bitwy pod Verdun. Guerres Mondiales et Conflits Contemporains (w języku francuskim). Paryż: Presses universitaires de France. 46 (182): 17–29. ISSN  0984-2292 . JSTOR  25732324 .

Dalsze czytanie

Książki

  • Bourachot, A. (2014) [2010]. Marszałek Joffre: Triumfy, porażki i kontrowersje głównodowodzącego Francji w Wielkiej Wojnie . Przetłumaczone przez Uffindell, A. (ang. tłumacz Pen & Sword Military, wyd. Barnsley). Paryż: Bernard Giovanangeli Editeur. ISBN 978-1-78346-165-3.
  • Brown, M. (1999). Verdun 1916 . Stroud: Tempus. ISBN 978-0-7524-1774-5.
  • Holstein, C. (2009). Zwiedzanie Verdun . Barnsley: Pióro i miecz. ISBN 978-1-84415-867-6.
  • Keegan, J. (1998). I wojna światowa . Londyn: Hutchinson. ISBN 978-0-09-180178-6.
  • MacKenzie, DA (1920). Historia Wielkiej Wojny . Glasgow: Blackie i syn. OCLC  179279677 .
  • McDannald, AH (1920). Encyklopedia Americana . 38 . Nowy Jork: JB Lyon. OCLC  506108219 .
  • Martin, W. (2001). Verdun 1916 . Londyn: Rybołów. ISBN 978-1-85532-993-5.
  • Mosier, J. (2001). Mit Wielkiej Wojny . Londyn: książki profilowe. ISBN 978-1-86197-276-7.
  • Romains, J. (1999) [1938]. Prélude à Verdun i Verdun [ Preludium do Verdun i Verdun ] (w języku francuskim) (Prion Lost Treasures ed.). Paryż: Flammarion. ISBN 978-1-85375-358-9.
  • Rouquerol, JJ (1931). Le Drame de Douaumont [ Dramat o Verdun ] (w języku francuskim). Paryż: Payot. OCLC  248000026 .
  • Sandler, S., wyd. (2002). Wojna naziemna: międzynarodowa encyklopedia . Encyklopedie International Warfare z ABC Clio. ja . Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-344-5.
  • Serrigny, B. (1959). Trente Ans avec Pétain [ Trzydzieści lat z Pétainem ] (w języku francuskim). Paryż: Biblioteka Plon. OCLC  469408701 .
  • Zweig, A. (1936) (1935). Edukacja przed Verdun [ Erziehung vor Verdun ]. Przetłumaczone przez Sutton, Eric (2. trans. Viking Press, New York ed.). Amsterdam: Querido Verlag. OCLC  1016268225 .

Tezy

Zewnętrzne linki