Bitwa pod Seneffe - Battle of Seneffe

Bitwa pod Seneffe
Część wojny francusko-holenderskiej
Bitwa pod Seneffe, 11 sierpnia 1674
Data 11 sierpnia 1674 Lokalizacja niedaleko Seneffe , Hainaut , dzisiejsza Belgia Wynik Nieprzekonywający
Wojownicy
Francja	Republika Holenderska Święte Cesarstwo Rzymskie Hiszpania
Dowódcy i przywódcy
Wielki Condé Luxembourg Duc de Navailles Duc d'Enghien	Wilhelm Orański Hrabia de Souches Książę Vaudémont markiz d'Assentar   †
Wytrzymałość
45 000 mężczyzn 60 dział	65 000 mężczyzn 70 dział
Ofiary i straty
6000 zabitych lub rannych 7000 zabitych lub rannych 10000 zabitych lub rannych	8000 zabitych lub rannych, łącznie schwytane nieznane 14 000 zabitych, rannych lub schwytanych 10 000 do 15 000 zabitych, rannych lub schwytanych

Bitwa pod seneffe odbyło się 11 sierpnia 1674 w pobliżu Seneffe w dzisiejszej Belgii i był jednym z najbardziej znaczących zobowiązań z francusko-holenderskiej wojny . Toczyła się między siłami głównie francuskimi dowodzonymi przez Condé i połączonymi siłami holenderskimi , cesarskimi i hiszpańskimi pod dowództwem Wilhelma Orańskiego .

Jedna z zaledwie trzech bitew w hiszpańskich Holandii podczas wojny, Seneffe była najdroższa pod względem strat, chociaż szacunki znacznie się różnią. Po pomyślnym odparciu alianckiego ataku Condé rozpoczął serię kontrataków wbrew radom swoich podwładnych. Walki trwały do ​​wieczora i obie strony poniosły ciężkie straty bez konkretnych rezultatów. Po utrzymywaniu swojej pozycji przez noc William przeszedł na emeryturę następnego dnia w dobrym stanie.

Podczas gdy bitwa zakończyła się nadzieje aliantów na inwazję północnej Francji, William szybko odrobił straty, a Condé został następnie zmuszony do defensywy. Straty francuskie zszokowały Ludwika XIV, który następnie skupił się na oblężeniach, które były znacznie mniej kosztowne pod względem strat. Z dwóch innych bitew we Flandrii przed zawarciem pokoju w 1678 r. Cassel została wywołana przez aliancką próbę uwolnienia Saint-Omer i Saint-Denis, aby zapobiec upadkowi Mons .

Tło

Zarówno Francja, jak i Republika Holenderska postrzegały Niderlandy hiszpańskie jako niezbędne dla ich bezpieczeństwa i handlu, co czyniło je obszarem spornym przez cały XVII wiek. Francja zajmował znaczną część regionu w 1667-68 wojna dewolucyjna , przed powrotem prawie wszystko to do Hiszpanii w 1668 Pokój w Akwizgranie , po utworzeniu Trójprzymierza przeciwko niej. Następnie Ludwik XIV zdecydował, że najlepszym sposobem na wymuszenie ustępstw od Holendrów jest pokonanie ich w pierwszej kolejności.

Kiedy w maju 1672 r. rozpoczęła się wojna francusko-holenderska , wojska francuskie szybko opanowały znaczną część Holandii, ale do lipca pozycja Holandii ustabilizowała się. Niespodziewany sukces tej ofensywy zachęcił Ludwika do wygórowanych żądań, podczas gdy troska o francuskie zdobycze przyniosła holenderskie wsparcie ze strony Brandenburgii-Prus , cesarza Leopolda i Karola II . W sierpniu 1673 do Nadrenii wkroczyła armia cesarska ; w obliczu wojny na wielu frontach Francuzi porzucili większość swoich wcześniejszych zdobyczy, aby skupić się na wspomnianych teatrach, zachowując tylko Grave i Maastricht .

W styczniu 1674 Dania dołączyła do koalicji antyfrancuskiej, a następnie podpisano lutowy traktat westminsterski , który zakończył trzecią wojnę angielsko-holenderską . W maju Francuzi przystąpili do ofensywy w Franche-Comté , podczas gdy armia Condé w hiszpańskich Niderlandach pozostała w defensywie. Połączone siły holendersko-hiszpańskie pod dowództwem Wilhelma Orańskiego i gubernatora hiszpańskich Niderlandów hrabiego Monterrey spędziły czerwiec i lipiec na próbach sprowadzenia Condé do bitwy. Kiedy to okazało się nieskuteczne, William zaproponował przejęcie inicjatywy przez najazd na francuską Flandrię .

23 lipca do Wilhelma dołączyły siły cesarskie pod Nivelles pod dowództwem hrabiego de Souches , francuskiego wygnańca hugenotów , zwiększając jego liczebność do około 65 000. W tym samym czasie zakończenie operacji w Franche-Comté pozwoliło na wysłanie do Condé znacznych posiłków, w tym jego syna, księcia d'Enghien . Na początku sierpnia jego 45-tysięczna armia została okopana wzdłuż linii rzeki Piéton, która dołączyła do Sambre w Charleroi .

Bitwa

Mons

Maastricht

Seneffe

Nivelles

Lenny

Bruksela

Charleroi

Namur

Mogiła

Kampania Seneffego, 1674; kluczowe lokalizacje w Niderlandach

Stwierdzając, że pozycje te są zbyt silne, aby można je było zaatakować od strony Nivelles, 9 sierpnia armia aliancka ustanowiła linię między wioskami Arquennes do Roux , po lewej stronie francuskiej. Mieli nadzieję, że skuszą Conde'a do ataku, ale on po prostu przerzucił swoje wojska; następnego dnia William zaproponował przejście wokół Seneffe i na tyły francuskie. Zostało to poparte przez Hiszpanów, ponieważ odcięłoby to linie zaopatrzenia Condé i odizolowało francuski garnizon w Charleroi (patrz mapa).

11 sierpnia o czwartej nad ranem alianci wyruszyli w trzech kolumnach, z których każda maszerowała równolegle do pozycji francuskich, formacja podyktowana kiepskimi drogami. Lewą kolumną dowodził de Souches, prawą markiz d'Assentar, następca Monterreya, z większością piechoty i artylerii w centrum pod dowództwem Williama. Awangarda złożona z 2000 kawalerii wypełniła luki między kolumnami, a kolejne 5200 podtrzymywało tyły prowadzone przez księcia Vaudémonta .

Słysząc, że alianci są w ruchu, o 5:30 rano Condé wyjechał obserwować ich dyspozycje i szybko dostrzegł ich intencje. Teren, przez który przejeżdżali, był bagnisty i poprzecinany licznymi żywopłotami, murami i lasami, z ograniczonymi punktami wyjścia; grając na te czynniki, Condé postanowił zaatakować. Wysłał 400 lekkiej kawalerii pod dowództwem św. Klara, by stoczyła potyczkę z aliancką strażą tylną i spowolniła ich marsz, a także wysłał brygadę kawalerii pod dowództwem markiza de Rannes, by przejąć wyżynę na północ od Seneffe.

Około 10:00 de Rannes wszedł w kontakt z Vaudémontem, który poprosił Williama o wsparcie piechoty; wysłano mu trzy bataliony, które umieścił w pobliżu mostu na rzece Zenne lub Senne, która przepływała przez Seneffe, wraz z kawalerią tuż za nim. Pomimo podagry tak poważnej, że nie mógł nosić butów do jazdy konnej, sam Condé poprowadził elitarną kawalerię Maison du Roi przez Zenne nad Seneffe i rozproszył kawalerię Vaudémonta. Jednoczesne ataki de Rannesa i Luksemburga przytłoczyły piechotę, która została zabita lub wzięta do niewoli.

Duc d'Enghien ratuje ojca Condé w Seneffe

Do południa Condé zadał aliantom znaczne straty i odniósł wyraźne, choć niewielkie zwycięstwo. Zamiast wstrzymać atak, rozpoczął serię frontalnych ataków wbrew radom swoich podwładnych, a bitwa przekształciła się w serię zagmatwanych i kosztownych strzelanin, trwających do wczesnego wieczora. Po tym, jak Vaudémont został wypędzony z Seneffe, William wstrzymał marsz i utworzył linię obronną skupioną wokół pobliskiego klasztoru św. Mikołaja, z markizem d'Assentar w wiosce Fayt-la-Manage po jego lewej stronie. Koń aliancki został ponownie wypędzony z pola, ale Francuzi byli wyczerpani, piechota holenderska pozostała nienaruszona, a ziemia przed ich pozycją nie nadawała się dla kawalerii.

Condé osobiście poprowadził jeden atak, podczas którego został zrzucony z konia i musiał zostać uratowany przez swojego syna, księcia d'Enghien . Luksemburg zniszczył znaczną część holenderskiego pociągu bagażowego i pomimo ciężkich strat, Francuzi ostatecznie zajęli pozycje alianckie w St Nicolas wczesnym wieczorem. Obie armie pozostały na swoim miejscu aż do świtu, kiedy William wycofał się do Mons, a Francuzi ponownie zajęli swoje pierwotne pozycje na Piéton.

Następstwa

Chociaż straty po obu stronach były ogromne, dokładna suma jest nadal przedmiotem dyskusji, zwłaszcza te poniesione przez aliantów. Jednym z powodów są stosunkowo wysokie liczby przechwycone; w przeciwieństwie do współczesnych jeńców wojennych , zdecydowana większość została wymieniona niemal natychmiast, więc współcześni nie uważali ich za straty. Francuski historyk wojskowości De Perini określa straty Condé jako 7000 zabitych lub rannych, aliantów na 8000 plus 250 więźniów, chociaż dotyczy to tylko oficerów. Gaston Bodart , którego praca z 1908 roku poświęcona stratom wojskowym była przez wiele lat akceptowanym standardem, szacuje, że 10 000 Francuzów i 14 000 alianckich, w tym 5400 jeńców; jest to po prostu kalkulacja, która zakłada straty w wysokości 20% zaangażowanych po każdej stronie.

W 1970 roku amerykański historyk wojskowości Trevor N. Dupuy przedstawił liczby, które zgadzały się z Bodartem w sprawie strat francuskich, ale z niewyjaśnionych powodów podwoiły te dla aliantów, które następnie cytuje Spencer C. Tucker . Dupuy jest jedynym analitykiem, który sugeruje straty na tym poziomie, podczas gdy straty w wysokości 30 000 z łącznej siły 65 000, czyli ponad 46%, uczyniłyby Seneffe jedną z najbardziej katastrofalnych porażek we współczesnej historii Europy. Dla porównania, straty aliantów w wysokości 24500 z 84000 w Malplaquet w 1709 roku, około 30% zaangażowanych, uznano za tak przerażające, że ani Brytyjczycy, ani Holendrzy nie byli przygotowani na ryzyko kolejnej bitwy do końca wojny. W rezultacie Micheal Clodfelter sugeruje, że liczba 14 000 ofiar sojuszniczych Bodarta jest „bardziej prawdopodobna”, ale szacuje, że straty francuskie są nieco niższe i wynoszą około 6 000.

Formalne przyjęcie Condé przez Ludwika XIV w Wersalu po Seneffe

W każdym razie zaszokowali francuski dwór, pisząc do hrabiego de Bussy jedną współczesną panią de Sévigné: „Straciliśmy tak wiele przez to zwycięstwo, że bez Te Deum i zdobytych flag w Notre Dame uwierzylibyśmy przegrał bitwę”. Choć z perspektywy czasu zwycięstwo zakończyło wszelkie groźby inwazji, w tym czasie wynik wydawał się niejednoznaczny, a Condé odtąd starał się uniknąć powtórki.

Wojska cesarskie uciekły stosunkowo nietknięte z rzezi w Seneffe, William twierdził, że celowo zignorowali prośby o wsparcie. Chociaż jego ogólne straty były znacznie wyższe, szybko zdołał odbudować swoją armię polową, zabierając oddziały z garnizonów. Ponadto 31 sierpnia do obozu aliantów pod Mons przybył duży konwój z zaopatrzeniem, miesięcznym wynagrodzeniem z góry dla ocalałych i pięcioma nowymi holenderskimi pułkami. W połączeniu ze stratami poniesionymi przez Condé, armia aliancka była teraz silniejsza w stosunku do Francuzów niż przed Seneffe, a William zaproponował kolejną próbę inwazji.

Ponieważ ani de Souches, ani Monterrey nie zgodziliby się na to, alianci skompromitowali się, oblegając Oudenarde . Operacje rozpoczęły się 16 września, a trzy dni później Condé zaczął maszerować na pomoc. Holendrzy i Hiszpanie zdwoili wysiłki w celu przełamania murów przed jego przybyciem, ale de Souches, nie doradzając kolegom, wysłał cesarską artylerię do Gandawy . Ponieważ jego wojska nie chciały walczyć bez broni, a Holendrzy i Hiszpanie nie mogli sami stawić czoła Francuzom, zmusiło to aliantów do zaniechania oblężenia.

Po silnych protestach generała stanów holenderskich de Souches został zwolniony z dowództwa, ale jego usunięcie nie pomogło w rozwiązaniu rzeczywistości rozbieżnych celów. De Souches działał na polecenie Wiednia , który chciał skoncentrować się na Górnym Renie ; Hiszpanie chcieli odrobić straty w hiszpańskich Niderlandach, podczas gdy Holendrzy skupili się na odzyskaniu Grave i Maastricht. 9 października Wilhelm objął dowództwo operacji oblężniczych w Grave, które poddał się 28 października. Condé otrzymał wymyślne przyjęcie w Wersalu dla Seneffe, ale jego zdrowie podupadało, a ofiary zmniejszały zaufanie Louisa do jego zdolności. Przejściowo objął dowództwo wojsk francuskich w Nadrenii po śmierci Turenne pod Salzbach w lipcu 1675, ale przed końcem roku przeszedł na emeryturę. W dłuższej perspektywie Seneffe potwierdził, że Louis woli wojny pozycyjne, co zapoczątkowało okres, w którym taktyka wojskowa zdominowała oblężenie i manewry.

Bibliografia

Źródła

• Anonimowy (1744). Historia Anglii za panowania K. Williama, Q. Anne i K George I, ze wstępnym przeglądem panowania królewskich braci Karola i Jakuba, tom 1 . Daniela Browna.
• Bodart, Gaston (1908). Militar-Historisches Kreigs-Lexikon V1: 1618-1905 (w języku niemieckim) (wyd. 2010). Wydawnictwo Kessingera. Numer ISBN 978-1167991554.
• Clodfelter, Michael (2002). Wojny i konflikty zbrojne: statystyczne odniesienie do ofiar i innych danych 1500-1999 . McFarland & Co. ISBN 978-0786412044.
• De Hooge, Romeyn (1680). Netherland-Historian zawierający prawdziwą i dokładną relację tego, co wydarzyło się w późnych wojnach (2018 ed.). Zapomniane książki. Numer ISBN 978-0484752152.
• De Perini, Hardÿ (1896). Batailles françaises, tom V (w języku francuskim). Ernesta Flammariona.
• De Sévigné, Marie Rabutin-Chantal (1822). De St-Germain, Pierre Marie Gault (red.). Listy Madame De Sévigné, tom III; do hrabiego de Bussy, 5 września 1674 (w języku francuskim).
• Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor, wyd. (1970). The Collins Encyclopedia of Military History: od 3500 pne do współczesności (2007 ed.). BCA.
• Holmes, Richard (2009). Marlborough; Delikatny geniusz Anglii . Harper Prasa. Numer ISBN 978-0007225729.
• Huttona, Ronalda (1989). Karol II Król Anglii, Szkocji i Irlandii . Prasa Clarendona. Numer ISBN 978-0198229117.
• Jacques, Tony (2007). Słownik bitew i oblężeń: przewodnik po 8500 bitwach od starożytności do XXI wieku, tom 2, FO . Greenwood. Numer ISBN 978-0313335389.
• Lynn, John A. (1999). Wojny Ludwika XIV, 1667-1714 . Addisona Wesleya Longmana. Numer ISBN 978-0582056299.
• Macintosh, Claude Truman (1973). Dyplomacja francuska podczas wojny o decentralizację, trójprzymierza i traktatu z Aix-la-Chapelle (doktorat). Uniwersytet Stanowy Ohio.
• Petto, Krystyna (2015). Mapowanie i wykresy we wczesnej nowożytnej Anglii i Francji: władza, patronat . Książki Lexingtona.
• Tucker, Spencer C (2009). „11 sierpnia 1674”. Globalna chronologia konfliktu: od starożytnego świata do współczesnego Bliskiego Wschodu . Dwa: 1500-1774. ABC-CLIO. Numer ISBN 978-1851096671.
• Van Nimwegen, Olaf (2010). Armia holenderska i rewolucje wojskowe, 1588-1688 . Prasa Boydella. Numer ISBN 978-1843835752.