Bitwa pod Neopatras - Battle of Neopatras
Bitwa pod Neopatras | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Część wojen bizantyjsko-łacińskich | |||||||
Mapa Cesarstwa Bizantyjskiego i państw łacińskich w południowej Grecji ok. 1278 | |||||||
| |||||||
Wojujące | |||||||
Imperium Bizantyjskie |
Księstwo Tesalii, Księstwo Aten |
||||||
Dowódcy i przywódcy | |||||||
John Palaiologos Alexios Kaballarios † |
John I Doukas John I de la Roche |
||||||
siła | |||||||
podobno ~ 30000 | 300–500 |
Bitwa Neopatras toczyła się we wczesnych 1270s między bizantyjskiej armii oblegającego miasto Neopatras i siłami Jan I Dukasa , władcy Tesalii . Bitwa była pogromem armii bizantyjskiej, która została zaskoczona i pokonana przez znacznie mniejsze, ale bardziej zdyscyplinowane siły.
tło
W 1259 roku The Empire of Nicejski , prowadzona przez Michał VIII Paleolog ( r . 1259-1282 ), osiągnął wielkie zwycięstwo w bitwie pod Pelagonia przeciwko koalicji swoich głównych wrogów europejskich Despotat Epiru The Królestwo Sycylii , i Księstwo Achai . To zwycięstwo zostało w dużej mierze osiągnięte dzięki dezercji Jana Dukasa , nieślubnego dziecka Michała II z Epiru . To zwycięstwo pozwoliło Palaiologosowi skonsolidować swoje terytoria w Europie; ponadto osłabienie Epiru i państw łacińskich umożliwiło mu odzyskanie Konstantynopola w 1261 r. i ponowne ustanowienie Cesarstwa Bizantyjskiego z nim samym jako cesarzem. Siły nicejskie nie zdołały jednak ujarzmić Epiru: John Doukas szybko powrócił do lojalności ojca, a miejscowa ludność pozostała lojalna wobec Michała II. Nicejczycy zostali wypędzeni z tego obszaru w 1259 r., A następnie pokonani i wypędzeni z Tesalii również w 1260 r.
W 1266 lub 1268 roku Michał II z Epiru zmarł, a jego majątek został podzielony między jego synów: jego najstarszy prawowity syn, Nikeforos , odziedziczył to, co pozostało z właściwego Epiru, a Jan, który poślubił córkę lokalnego wołoskiego władcy Tesalii , otrzymał Tesalię ze swoją stolicą w Neopatras . Obaj bracia byli wrogo nastawieni do odrodzonego Cesarstwa Bizantyjskiego, które dążyło do odzyskania ich terytoriów i utrzymywało bliskie stosunki z państwami łacińskimi w południowej Grecji . Niemniej jednak Michał VIII próbował związać ich ze sobą poprzez małżeństwa dynastyczne: Nikeforos otrzymał swoją siostrzenicę Annę Kantakouzene, a jeden z jego bratanków, Andronikos Tarchaneiotes, poślubił córkę Johna Doukasa, który dodatkowo otrzymał lekki tytuł sebastokratora . Jednak Michaelowi nie udało się osiągnąć celu, ponieważ obaj, a zwłaszcza John, pozostawali do niego niechętni. W następstwie bardzo niepopularnej Unii Kościołów w 1274 roku, obaj dali nawet schronienie wielu dysydentom i krytykom religijnej polityki Michała.
Niemniej jednak, w wyniku negocjacji, ustawa z Unii i złożenie greckiego Kościoła Prawosławnego na Stolicy Rzymskiej , Michael zażegnane niebezpieczeństwo uzgodnionej Łacińskiej ataku na jego stan, a było swobodnie poruszać się na swoich wrogów. Natychmiast rozpoczął ofensywę przeciwko gospodarstwom sycylijskim w Albanii i Johnowi Doukasowi w Tesalii.
Walka
Na kampanię przeciwko Tesalii (data jest niepewna, najnowsi uczeni opowiadają się za 1272/3 lub 1274/5), Michał zebrał ogromne siły, głównie najemników, które współczesne źródła podają, z pewnością ze znaczną przesadą, na 30000 (Pachymeres mówi o 40 tys. mężczyźni, w tym siły morskie). Zostali oni umieszczeni pod kierownictwem jego własnego brata, despotów Jana Palaiologosa i generała Alexiosa Kaballariosa . Oddział ten został wysłany przeciwko Tesalii i miał być wspomagany przez flotę bizantyjską pod dowództwem protostratora Alexiosa Doukasa Philanthropenosa , który miał zaatakować księstwa łacińskie i uniemożliwić im udzielenie pomocy Johnowi Doukasowi.
Dukas został całkowicie zaskoczony szybkim postępem sił cesarskich i został zamknięty wraz z kilkoma ludźmi w swojej stolicy, Neopatras, do której Bizantyńczycy przystąpili do oblężenia. Doukas uciekł się jednak do podstępu: zszedł po murach fortecy z liną i przebrany za stajennego udało mu się przekroczyć bizantyjski leaguer. Po trzech dniach dotarł do Teb , gdzie poprosił o pomoc John I de la Roche ( r . 1263/80 ), przy czym książę Aten .
Dwaj władcy zawarli traktat sojuszniczy, w którym brat i następca Jana de la Roche, William , by poślubić córkę Jana Dukasa Helena i otrzymane twierdz Gravia , Siderokastron , Gardiki i Zetouni jako posagu. W zamian de la Roche dał Doukasowi 300 lub 500 jeźdźców (w zależności od źródła), z którymi szybko wrócił do Neopatras. Siły bizantyjskie zostały tam znacznie osłabione, z kilkoma oddziałami wysłanymi w celu zdobycia innych fortów lub grabieży regionu, a ponadto były nieporęczne i niezbyt spójne, biorąc pod uwagę wiele ras, które w nim służyły. Według weneckiego historyka Marino Sanudo , kiedy John Doukas i John de la Roche wspięli się na wysokość i zobaczyli ogromne bizantyjskie obozowisko, de la Roche wypowiedział po grecku zdanie od Herodota : „Jest tu dużo ludzi, ale niewielu mężczyźni." Rzeczywiście, wojska bizantyjskie wpadły w panikę pod nagłym atakiem mniejszych, ale zdyscyplinowanych sił łacińskich i rozpadły się całkowicie, gdy kontyngent Kuman nagle zmienił strony. Pomimo prób zebrania sił przez Jana Palaiologosa, uciekli i rozproszyli się.
Następstwa
Na wieść o tym sukcesie Latynowie ośmielili się i zebrali flotę, aby zaatakować flotę bizantyjską, która była zakotwiczona w Demetrias (w pobliżu współczesnego Wolos ). Początkowo Latynosi robili duże postępy, zadając wiele ofiar bizantyjskim załogom. Ale gdy zwycięstwo wydawało się nieuchronne, John Palaiologos przybył z posiłkami i odwrócił bieg bitwy. Jednak pomimo tego zwycięstwa despotów zdruzgotała katastrofa Neopatras: zrezygnował ze stanowiska i zmarł później tego samego roku.
Uwagi
^ a: Data bitwy pod Neopatras, a więc i późniejszej bitwy pod Demetrias, jest przedmiotem dyskusji wśród uczonych. Wcześniej historycy podążali za XVII-wiecznym jezuickim uczonym Pierre'em Poussinesem , który umieścił wydarzenia w 1271 roku. A. Failler przeredagował wydarzenia na rok 1272/3, datę przyjętą również przez innych uczonych, takich jak Alice-Mary Talbot w Oxford Dictionary of Bizancjum . Deno J. Geanakoplos umieścił kampanię w Tesalii po soborze w Lyonie, a więc pod koniec 1274 lub na początku 1275 r., A jego datowanie zostało przyjęte przez wielu współczesnych uczonych, takich jak Donald Nicol i John Van Antwerp Fine.
Bibliografia
Źródła
- Bartusis, Mark C. (1997). Późna armia bizantyjska: broń i społeczeństwo, 1204–1453 . Filadelfia, Pensylwania: University of Pennsylvania Press. ISBN 0-8122-1620-2 .
- Failler, A. (1981). „Chronologie et composition dans l'Histoire de Georges Pachymérès”. Revue des études byzantines . 39 : 145–249. doi : 10.3406 / rebyz.1981.2121 .
- Dobrze, John Van Antwerp (1994) [1987]. Bałkany późnego średniowiecza: krytyczna analiza od późnego XII wieku do podboju osmańskiego . Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08260-4 .
- Geanakoplos, Deno John (1959). Cesarz Michael Palaeologus i Zachód, 1258–1282: Studium stosunków bizantyjsko-łacińskich . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. OCLC 1011763434 .
- Kazhdan, Alexander , wyd. (1991). The Oxford Dictionary of Byzantium . Oxford i Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 0-19-504652-8 .
- Longnon, Jean (1969) [1962]. „Państwa Franków w Grecji, 1204–1311”. W Setton, Kenneth M .; Wolff, Robert Lee ; Hazard, Harry W. (red.). A History of the Crusades, tom II: The Later Crusades, 1189–1311 (wyd. Drugie). Madison, Milwaukee i Londyn: University of Wisconsin Press. pp. 234–275. ISBN 0-299-04844-6 .
- Nicol, Donald M. (1993). Ostatnie stulecia Bizancjum, 1261–1453 (wyd. Drugie). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43991-6 .
- Setton, Kenneth M. (1976). Papiestwo i Lewant (1204-1571), tom I: XIII i XIV wieku . Filadelfia: Amerykańskie Towarzystwo Filozoficzne. ISBN 0-87169-114-0 .