Bitwa pod Ganjgal - Battle of Ganjgal

Bitwa pod Ganjigal
Część wojny w Afganistanie
Schemat „Battlescape” armii amerykańskiej
Data 8 września 2009 Lokalizacja wieś Ganjgal, prowincja Kunar , Afganistan Wynik Zwycięstwo USA/Afgańczyków Talibowie wyprowadzeni z wioski (?)
Wojownicy
Stany Zjednoczone Islamska Republika Afganistanu	Talibowie
Dowódcy i przywódcy
	Nieznany
Jednostki zaangażowane
Wspólne / US Marine Corps / Wbudowany zespół szkoleniowy US Army 2-8  Afgańska Armia Narodowa (1. Kandak, 2. BDE, 201. Korpus) Afgańska policja graniczna	Brak konkretnych jednostek
Wytrzymałość
16 US Embedded Forces 2 ANA PLT Ok. 60 1 ABP PLT Ok. 30	Około. 150 AAF
Ofiary i straty
5 zabitych 8 zabitych	szacuje się, że zabito 16

Bitwa Ganjgal była bitwa w wojnie w Afganistanie walczył między amerykańskimi i afgańskimi siłami i talibów w prowincji Kunar , Afganistan 8 września 2009. Skargi że ofiar koalicyjne były możliwe do uniknięcia i spowodowane przez awarię dowodzenia do zapewnienie wsparcia ogniowego dla zespołu spowodowało oficjalne śledztwo i serię nagan dla kilku amerykańskich oficerów wojskowych. Kapitan armii William D. Swenson i kapral piechoty morskiej Dakota Meyer otrzymali Medal Honoru za swoje działania podczas bitwy. Meyer jest pierwszym żyjącym żołnierzem piechoty morskiej, który otrzymał Medal Honoru od czasu wojny w Wietnamie , a Swenson jest piątym żyjącym żołnierzem i drugim oficerem, który otrzymał Medal Honoru od czasu wojny w Wietnamie. Dwóch innych marines w bitwie, sierż. Juan Rodriguez-Chavez i kpt. Ademola Fabayo otrzymali Krzyż Marynarki Wojennej .

Tło

3 września Embedded Training Team (ETT) poprowadził połączoną grupę sił afgańskiej armii i policji w operacji patrolowej wokół Dam Dara, wioski oddalonej o milę od Ganjgal. Mieszkańcy wioski zareagowali serdecznie, ale ETT i jego afgańscy sojusznicy zabrali się za ostrzał z broni ręcznej po opuszczeniu Dam Dara od małej grupy mężczyzn na grzbiecie poza wioską. Po krótkim ataku starsi wioski z pobliskiego Ganjgal wyrzekli się napastników i poprosili siły koalicyjne o powrót do ich wioski w celu przeprowadzenia spisu mężczyzn w wieku wojskowym i pomocy w odbudowie miejscowego meczetu. Pierwotna data 7 września została przesunięta przez ETT w ostatniej chwili, aby zapewnić odpowiednie przygotowanie sił policji krajowej do nadchodzącej operacji.

Zaręczyny

Następnego dnia, 8 września, alternatywny zespół szkoleniowy, ETT 2-8, wyruszył ze swoimi sojuszniczymi siłami afgańskimi do Ganjgal. Podczas planowania misji wyjaśniono, że żadne dedykowane bliskie wsparcie lotnicze nie będzie dostępne dla misji, ale dowódcy obiecali wsparcie artyleryjskie z pobliskich baz wysuniętych. Ponadto, ETT 2-8 poinformowano, że w razie niebezpieczeństwa wsparcie helikoptera może zostać przekierowane z operacji w sąsiedniej dolinie w ciągu pięciu minut. Wstępne dane wywiadowcze dostępne zespołowi wskazywały, że siły talibów były świadome zbliżającej się misji i ustawiały w wiosce pozycje zasadzek z wysuniętymi siłami co najmniej 20 bojowników. Zaniepokojony zarówno utratą inicjatywy, jak i bezpieczeństwem antytalibańskiej starszyzny wioski, ETT 2-8 postanowiło kontynuować misję i zaangażować siły talibów.

Tuż po świcie, po wkroczeniu do doliny i zbliżeniu się do Ganjgal, grupa zadaniowa znalazła się pod ostrzałem ciężkiego karabinu maszynowego , broni strzeleckiej i RPG od co najmniej 100 okopanych bojowników talibów, znacznie więcej niż wskazywały raporty wywiadu. Grupa zadaniowa wkrótce została przygwożdżona w trójstronnej zasadzce i wyszydzana w otwartych kanałach radiowych przez bojowników talibskich. Początkowe wezwania do wsparcia artyleryjskiego zostały odrzucone przez stanowisko dowodzenia z powodu nowych zasad walki wprowadzonych przez dowódcę Międzynarodowych Sił Wsparcia Bezpieczeństwa , generała Stanleya McChrystala , w celu zmniejszenia liczby ofiar wśród ludności cywilnej . Zarówno podoficer artylerii wojskowej, jak i JTAC sił powietrznych podjęły natychmiastowe działania, aby zapewnić zaatakowanej jednostce amerykańsko-afgańskiej wsparcie ogniowe, ale zostały one zignorowane przez stanowisko dowodzenia. ETT 2-8 poinformowali swoje stanowisko dowodzenia, że ​​nie znajdują się w pobliżu wioski, ale ponownie odmówiono im wsparcia ogniowego. ETT 2-8 rozpoczęło apele o wsparcie helikoptera ratunkowego, ale sąsiednie zasoby helikoptera zostały uwiązane i zostały ostrzelane w celu wsparcia innej operacji.

Siły koalicji brały coraz większy ogień i mogły obserwować kobiety i dzieci przewożące świeżą amunicję na pozycje bojowe talibów. W ciągu 30 minut od nawiązania kontaktu ETT nakazał powrót do stanowiska dowodzenia, aby zapewnić ostrzał artyleryjski pojemników z dymem, aby osłonić ich wycofanie. Powiedziawszy, że nie jest dostępny żaden standardowy dym, zespół zażądał, aby zamiast tego użyć białych pocisków fosforowych do osłony ich odwrotu. Prawie godzinę później wylądowały pociski z białym fosforem, a siły koalicji wycofały się pod ciężkim ostrzałem na krótką odległość, zanim zostały ponownie przygwożdżone. W tym czasie zginęło trzech amerykańskich marines, ich żołnierz marynarki wojennej , ich afgański tłumacz i kilku afgańskich żołnierzy, a żołnierz armii w ETT odniósł śmiertelne rany. Talibscy snajperzy przesuwali się na pozycje flankujące, gdy przybyło wsparcie helikopterów i zaczęli atakować pozycje talibów. To przybycie pozwoliło na wyciągnięcie rannych, a trzem marines wspięło się z powrotem na wzgórze, aby odzyskać poległych towarzyszy. Do czasu, gdy Task Force Chosin całkowicie się wycofał, strzelanina trwała prawie dziewięć godzin.

Pozycja zajęta przez trzech martwych marines i żołnierza marynarki została opanowana przez wroga, który pozbawił ciała ich sprzętu i broni. Ciała zostały odzyskane po tym, jak ich towarzysze (w tym laureaci Medalu Honoru Dakota Meyer i William D. Swenson) pokonali ogień wroga, aby powrócić na miejsce.

Następstwa

Po bitwie siły koalicji spekulowały, że elementy sił afgańskiej policji i miejscowi mieszkańcy poinformowali pobliskie siły talibów o czasie i miejscu misji. Ponadto wszczęto śledztwo w sprawie braku wnioskowanego wsparcia ogniowego i lotniczego. Podczas gdy członkowie grupy zadaniowej publicznie obwiniali nowe zasady zaangażowania McChrystala, które były również cytowane przez personel na stanowisku dowodzenia, w śledztwie najwięcej winy obarczono kierownictwem batalionu, stwierdzając, że było to „niedbałość”. Śledztwo wykazało, że trzech oficerów armii amerykańskiej z pobliskiej wysuniętej bazy operacyjnej Joyce z Task Force Chosin, jednostki składającej się z żołnierzy z 1. batalionu 32. pułku piechoty , 3. brygadowego zespołu bojowego, 10. dywizji górskiej , z Fort Drum w stanie Nowy Jork wykazywał „niedbałe przywództwo”, które bezpośrednio przyczyniło się do utraty życia w bitwie. Dwóch z trzech oficerów, major Peter Granger i kapitan Aaron Harting, otrzymali formalne nagany.

We wrześniu 2012 roku dziennikarz McClatchy przeprowadził wywiad z dziewięcioma afgańskimi żołnierzami z 1. Kandaku , 2. Brygady Piechoty, 201. Korpusu Afgańskiej Armii Narodowej , którzy byli obecni w bitwie. Żołnierze afgańscy kwestionowali część relacji Korpusu Piechoty Morskiej USA z bitwy, twierdząc, że talibowie nie obciążyli pojazdu Meyera i że po bitwie znaleziono tylko dwóch martwych talibów. Żołnierze afgańscy stwierdzili, że to spóźnione przybycie śmigłowców szturmowych ostatecznie przegnało talibów, a nie działania żadnego z amerykańskich żołnierzy czy marines na ziemi. Afgańczycy dodali, że trzech żołnierzy piechoty morskiej i marynarki wojennej, porucznik Michael Johnson, sierż. Aaron Kenefick, sierż. Edwin W. Johnson i James Layton, żołnierz szpitala 3. klasy, zostali zabici po tym, jak pozostali, aby osłaniać wycofywanie się afgańskich żołnierzy z miejsca zasadzki.

Kilku członków ETT 2-8 zostało wymienionych za męstwo z kilkoma brązowymi gwiazdami, a jeden Medal of Honor został przyznany Meyerowi. Dwóch marines, kapitan Ademola D. Fabayo (30 lat) i sierżant sztabowy Juan Rodriguez-Chavez (34 lata) zostali odznaczeni Krzyżem Marynarki Wojennej za swoje działania podczas bitwy.

William D. Swenson

Ze względu na swoje działania podczas bitwy, były kapitan armii William D. Swenson został zarekomendowany do otrzymania Medalu Honoru przez generała piechoty morskiej Johna R. Allena . Będąc krytycznym wobec oficerów przełożonych od niego podczas bitwy, opuścił armię w lutym 2011 roku. Dochodzenie przeprowadzone w 2012 roku przez McClatchy News Service wykazało, że uzasadnienie odznaczenia Meyera mogło być zawyżone i że nominacja do Medalu Honoru Swensona mogła być zostały celowo zgubione. Meyer kwestionuje zarzuty McClatchy'ego w swojej książce Into the Fire: A Firsthand Account of the Most Extraordinary Battle in the Afghan War . W sierpniu 2012 r. przedstawiciel Kalifornii Duncan D. Hunter napisał do sekretarza obrony Leona Panetty w sprawie nominacji Swensona do Medalu Honoru, porównując jego sprawę do sprawy sierż. Rafaela Peralty . W styczniu 2013 roku przedstawiciel Hunter powiedział, że nominacja Swensona czekała na zatwierdzenie prezydenta Baracka Obamy w Białym Domu co najmniej od lipca 2012 roku. Przedstawiciel Hunter stwierdził, że rozważa zwrócenie się do inspektora generalnego dochodzenia z powodu opóźnienia. Swenson został odznaczony Medalem Honoru w dniu 15 października 2013 r.

Bibliografia