Bitwa pod Edgcote - Battle of Edgcote

Bitwa pod Edgcote
Część Wojen Róż
Danesmoor (miejsce bitwy pod Edgcote) - geograph.org.uk - 815349.jpg
Danes Moor, miejsce bitwy
Data 24 lipca 1469
Lokalizacja
Danes Moor, Northamptonshire , Anglia
Wynik Zwycięstwo rebeliantów
Wojownicy
Odznaka Białej Róży York.svg Dom Yorków (Królewski) Odznaka Białej Róży York.svg Dom Yorków (Buntownik)
Dowódcy i przywódcy
siła
Pembroke; Szacuje się, że 3000 - 5000
Devon; szacunkowo 800 - 1500
Szacowany 3000 - 5000
Ofiary i straty
168 rycerzy i szlachty, ok. 2000 innych nieznany

Bitwa Edgcote (znany również jako Bitwy Banbury lub Bitwy Danes Moor ) odbyła się 24 lipca 1469 podczas Wojny Dwóch Róż . Toczyła się między armią królewską dowodzoną przez hrabiów Pembroke i Devon a siłami rebeliantów dowodzonych przez zwolenników hrabiego Warwick .

Bitwa miała miejsce 6 mil (9,7 km) na północny wschód od Banbury w Northamptonshire ; doprowadziło to do zwycięstwa rebeliantów, które tymczasowo przekazało władzę hrabiemu Warwick. Jednak we wrześniu Edward odzyskał kontrolę, a Warwick znalazł się w sytuacji podobnej do tej przed bitwą, co skłoniło go do zaplanowania drugiego buntu. Po Edgcote nie było odwrotu. Edward nie mógł już w pełni mu ufać i nieubłaganie zmierzał w kierunku zostania Lancastrianinem.

Edgcote ma reputację jednej z najmniej dobrze udokumentowanych bitew tego okresu, chociaż wiele współczesnych lub prawie współczesnych zapisów i kronik wspomina o niej. Szczegóły w relacjach różnią się pod względem liczby, przywódców, ofiar i przebiegu walk, ale nie wszystkie te „rozbieżności” są sprzeczne. Ciężkie straty poniesione przez walijskie siły Pembroke'a sprawiły, że stało się to popularnym tematem dla walijskich poetów.

tło

Bitwa pod Edgcote rozgrywa się w Anglii
Londyn
Londyn
Banbury
Banbury
Nottingham
Nottingham
Bridgwater
Bridgwater
Northampton
Northampton
Raglan
Raglan
Middleham
Middleham
Dorchester
Dorchester
Crowland
Crowland
Kluczowe lokalizacje, kampania w Edgcote lipiec 1469

Bliscy sojusznicy w obaleniu Henryka VI w 1461, do 1469 Warwick i Edward IV pokłócili się. Po ślubie z Elizabeth Woodville w 1464 roku Edward coraz bardziej polegał na swojej rodzinie, która rywalizowała z Neville'ami o ziemie i stanowiska. Zaniepokojony jego bliskimi powiązaniami z Warwickiem, Edward zablokował propozycję małżeństwa między Clarence'em , jego młodszym bratem i spadkobiercą, a najstarszą córką Warwicka, Isabel . Z różnych powodów Clarence bardzo się tym nie podobał.

W kwietniu 1469 w Yorkshire wybuchł bunt pod przywódcą Robina z Redesdale . Jego prawdziwa tożsamość jest nieznana. Zaproponowano wielu kandydatów: Sir John Conyers , zarządca zamku Middleham w Warwick , albo jego syn, inny John Conyers lub Sir William Conyers z Marske (zm. 1469), Sir Richard Welles i Sir Henry Neville. Ewentualnie mógł być nieznanym zwykłym człowiekiem, „złoczyńcą zwanym Robinem z Riddesdale”, jak opisano w Kronice Jeana de Waurina. W maju wybuchł drugi bunt, kierowany przez postać znaną jako Robin z Holderness, domagający się przywrócenia Henry'ego Percy'ego , tradycyjnego hrabiego Northumberland.

John Neville, obecny hrabia , szybko stłumił to i dokonał egzekucji jego przywódcy, chociaż nie próbował przechwycić Robina z Redesdale. Przekonany, że bunt jest w dobrej formie i towarzyszy mu jedynie jego osobiste wojsko, Edward ruszył powoli na północ przez Lincolnshire , docierając na początku lipca do Crowland . 9 lipca odkrył, że armia rebeliantów jest znacznie liczniejsza niż wcześniej zalecono, po czym nastąpiły jeszcze bardziej niepokojące wieści z Londynu.

Warwick i Clarence spędzili lato na gromadzeniu wojsk, rzekomo po to, by stłumić bunt; na początku lipca udali się do Calais , gdzie Clarence poślubił Isabel w ceremonii prowadzonej przez brata Warwicka, George'a, arcybiskupa Yorku . Trzej mężczyźni następnie wydali „remonstrację”, wymieniając między innymi rzekome nadużycia Woodville'ów, Williama Herberta, hrabiego Pembroke i Humphreya Stafforda, hrabiego Devon . Wkroczyli do Londynu 12 lipca, a 18 pomaszerowali na północ, aby połączyć się z rebeliantami z Yorkshire.

Edward wycofał się do Nottingham i wysłał pilne instrukcje do Pembroke w zamku Raglan i Devon w Dorchester , nakazując im spotkanie z tyloma ludźmi, ilu zdołają zebrać. Rebelianci z północy skierowali się do Northampton , zamierzając połączyć się z Warwick i Clarence. Mała potyczka miała miejsce w rejonie Northampton, zanim siły królewskie wycofały się w kierunku Banbury. Armia rozbiła obóz na Edgcote Lodge Hill i późnym popołudniem 23 lipca doszło do krótkiej potyczki między królewskimi pikietami a rebeliantami. Sir Henry Neville został schwytany w potyczce i zabity po próbie ustąpienia. Sam Pembroke wraz z drugim dowódcą, Devonem, przebywali w kwaterze w Banbury. Według większości kronikarzy mieli spór o zakwaterowanie i Devon wycofał się, zabierając ze sobą swoją część wojska. Devon podobno zabrał swoich żołnierzy dziesięć lub dwanaście mil dalej. Tradycja głosi, że wycofał się do zamku Deddington , ale nie ma współczesnych dowodów na to, że było to jego ostateczne miejsce pobytu.

Walka

Jerzy, książę Clarence ; jego sojusz z Warwickiem doprowadził do buntu

Szacunki sugerują, że Pembroke miał około 3000 do 5000 walijskich rycerzy i włóczników , z 800 do 1500 pod Devonem, w tym większość łuczników. Zdając sobie sprawę z konieczności zniszczenia armii północnej, zanim zostaną wzmocnione, armia Pembroke'a obozowała przez noc na wzniesieniu na północnym wschodzie. To przeoczyło miejsce bitwy pod Danes Moor z 914 roku n.e., z dwiema armiami oddzielonymi dopływem rzeki Cherwell .

Armia rebeliantów składała się z dużego kontyngentu łuczników, co stawiało Pembroke w niekorzystnej sytuacji; rozkazał swoim oddziałom iść naprzód i przez resztę poranka obie strony walczyły w zwarciu. Wczesnym popołudniem armia królewska przejęła kontrolę nad przeprawą przez rzekę, ale w tym momencie na pole przybyła straż przednia Warwicka pod dowództwem sir Geoffreya Gatesa i sir Williama Parra . Gates i Parr byli w stanie utrzymać rebeliantów razem, ale wciąż byli pod silną presją, gdy przybyły kolejne posiłki rebeliantów, dowodzone przez Johna Claphama.

W jednej z relacji Devon był nadal obecny i w tym momencie uciekł. Jednak w każdym razie armia królewska uważała, że ​​to Warwick i jego siły. Ludzie Pembroke'a złamali się. Straty zostały zgłoszone jako 168 rycerzy i szlachty plus 2000 szeregowych, straty na tyle znaczące, że sto lat później walijscy poeci o nich wspominali. Pembroke został schwytany i stracony w Northampton później w tym tygodniu, w czwartek 27 lipca; jego brat Sir Richard Herbert został stracony poprzedniego dnia, w środę 26 lipca. Ich przyrodni brat Sir Richard Vaughan zginął podczas bitwy, a Devon został ścięty w Bridgwater 17 sierpnia.

Istnieje niewiele szczegółów na temat ofiar rebeliantów, ale byłyby one znacznie mniejsze niż te, które poniósł Pembroke, ponieważ większość zgonów miała miejsce podczas pościgu. Oprócz Henry'ego Neville'a, zabitego w przeddzień bitwy, byli wśród nich Sir William Conyers i Sir Oliver Dudley, najmłodszy syn Johna Suttona, 1. barona Dudleya .

Następstwa

Kaplica Herberta, klasztor Abergavenny

Edward został aresztowany i przetrzymywany w zamku Middleham. Jego teściowie Earl Rivers i John Woodville zostali straceni w Gosford Green Coventry w dniu 12 sierpnia 1469 roku. Nie ma dowodów na to, by miał miejsce jakikolwiek proces doraźny. Jednak wkrótce stało się jasne, że Warwick i Clarence mają niewielkie poparcie; Edward został zwolniony we wrześniu i ponownie zasiadł na tronie.

Richard Herbert został pochowany w kaplicy Herberta w klasztorze Abergavenny , która przetrwała zniszczenia spowodowane podczas kasaty klasztorów w latach 1536-1541. Znajduje się tam również grób nieślubnego syna Williama Herberta, Richarda Herberta z Ewyas , który był wychowywany z Henrykiem Tudor, później Henryk VII i walczył po swojej stronie pod Bosworth w 1485 roku.

Upamiętnienie i rekonstrukcje

W dniach 12 i 13 września 2009 odbyło się odtworzenie bitwy na rzeczywistym polu bitwy, zorganizowane przez Medieval Siege Society i English Tournament Society z okazji 540. rocznicy.

Po sukcesie upamiętnienia i rekonstrukcji w 2009 r., 11 i 12 września 2010 r. z okazji 541. rocznicy zorganizowano drugą rekreację.

550. rocznica była przedmiotem kilku działań organizowanych przez Northamptonshire Battlefields Society, a Medieval Siege Society nie było już aktywnie zaangażowane w wydarzenia związane z Edgcote. Działania te obejmowały jednodniową konferencję poświęconą nowym badaniom oraz publikację książki. Towarzystwo organizuje również coroczny spacer upamiętniający bitwę w samą rocznicę. Szczegóły można znaleźć na stronie Towarzystwa na Facebooku.

W 2021 Edgcote było jedną z ośmiu bitew Wojny Róż upamiętnionych na znaczkach wydanych przez Royal Mail z okazji 550. rocznicy bitwy pod Tewkesbury. Znaczki wykorzystywały obrazy znanego artysty historycznego Grahama Turnera i zawierały pakiet prezentacyjny z notatkami historyka Davida Grummitta. Kontrowersje powstały, ponieważ pieczęć Edgcote została błędnie oznaczona jako „Edgecote Moor”, a towarzyszący jej pakiet prezentacyjny podał datę bitwy jako 26 lipca. Błędy te zostały podkreślone przez Northamptonshire Battlefields Society, a historia została podchwycona przez BBC Radio Northampton, a następnie opublikowana na stronie internetowej BBC. Royal Mail wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​są świadomi kontrowersji wokół nazwy, ale zdecydowali się postępować zgodnie z zaleceniami eksperta, chociaż zarówno pisownia „Edgecote”, jak i nazwa miejscowości „Edgecote Moor” nie pojawiają się w Royal Mail. Baza adresów pocztowych.

Zagrożenia

Obszar Zarejestrowanego Pola Bitwy jest opisywany przez Historyczną Anglię jako „w dużej mierze niezagospodarowany” i że „porównania z innymi miejscami Wojny o Róże wskazują, że można się tu spodziewać wysokiego rzędu potencjału archeologicznego”. W sierpniu 2020 r. One Planet Ltd, eksperci ds. uzyskiwania pozwolenia na budowę projektów dotyczących energii odnawialnej, złożyli wniosek w sprawie przeglądu w imieniu właścicieli gruntów, Culworth Grounds, prosząc o uchylenie oceny oddziaływania na środowisko przed pełnym wnioskiem planistycznym. Propozycja stawia rozwój na wspomnianym w źródłach „Wschodnim Wzgórzu”, w samym sercu walk. Inwestycja będzie miała duży wpływ wizualny na lokalizację, gdyż będzie otoczona wysokimi „płotami dla jeleni” i kamerami CCTV na słupach. Pomimo sprzeciwu ze strony Historic England, NCC Archaeology, Battlefields Trust, Northamptonshire Battlefields Society i wielu członków społeczeństwa, zwolnienie zostało przyznane, głównie na tej podstawie, że po 40 latach rozwój jest uważany za tymczasowy i odwracalny. Grupy dziedzictwa nadal wyrażają swoje zaniepokojenie i oczekuje się sprzeciwu wobec formalnego wniosku o planowanie.

Proponowana trasa HS2 przebiega wzdłuż północno-wschodniego krańca zarejestrowanego pola bitwy, ale omija Duńskie Moor, miejsce walk.

Błędy historiograficzne

Do historiografii bitwy wkroczyły dwa główne błędy związane z bitwą przez nadmierne poleganie na jednym lub dwóch głównych źródłach w języku angielskim. Pierwszym z nich jest odniesienie do bitwy jako „Wrzosowisko Edgecote”. Przegląd wszystkich pierwotnych lub prawie pierwotnych zapisów pokazuje, że bitwa była znana jako Edgcote (chociaż współczesna pisownia była różna), Banbury lub Danes Moor, jak wspomniano powyżej. W XIX wieku była określana jako „The Battle of Edgecote”, zanim Ordnance Survey ujednoliciła pisownię do Edgcote lub wcześniej w 1884 roku. „Edgecote Moor” to nowsza afektacja, łącząca „Edgecote” i „Danes Moor”, i pochodzi z połowy lat 90-tych. Wyjątkowo wśród bitew w Wojnach Róż, współcześni pisarze nie stosowali konsekwentnie współczesnej pisowni.

Drugi błąd dotyczy daty bitwy. Źródła walijskie i współczesne angielskie oficjalne zapisy, takie jak Coventry Leet Book i wczesne kroniki, wyraźnie umiejscawiają bitwę w wigilię święta św. Jakuba, czyli poniedziałek, 24 lipca 1469. Wzmianka o 26 lipca pochodzi z Warkwortha. Kronika i powtarza się w Hall, który umieszcza bitwę dzień po święcie św. Jakuba. Praca Halla, ponieważ zawiera najwięcej szczegółów, stała się podstawą większości opisów i relacji z bitwy. Błąd co do daty został zidentyfikowany już w 1982 r. i został powtórzony zwłaszcza przez walijskich uczonych. Zostało to przeoczone przez angielskich pisarzy, z godnym uwagi wyjątkiem Michaela Hicksa, który umieszcza bitwę 24 lipca.

Bibliografia

Źródła

Linki zewnętrzne

Współrzędne : 52 ° 06′52 "N 1 ° 14′50" W / 52,11444°N 1,24722°W / 52.11444; -1,24722