Bitwa nad Zalewem Chosin - Battle of Chosin Reservoir
Współrzędne : 40°29′N 127°12′E / 40,483°N 127.200°E
Bitwa nad Zalewem Chosin | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Część druga faza ofensywy w wojnie koreańskiej | |||||||||
Kolumna 1. Dywizji Piechoty Morskiej USA przedziera się przez chińskie linie podczas ucieczki ze zbiornika Chosin z czołgiem średnim M46 Patton | |||||||||
| |||||||||
Wojownicy | |||||||||
Chińska Republika Ludowa Korea Północna |
|||||||||
Dowódcy i przywódcy | |||||||||
Douglas MacArthur Edward Almond Oliver P. Smith |
Peng Dehuai Song Shilun Tao Yong |
||||||||
Jednostki zaangażowane | |||||||||
zobacz kolejność bitwy nad Zalewem Chosin | Zobacz kolejność bitwy nad zbiornikiem Chosin | ||||||||
Wytrzymałość | |||||||||
Nominalny : 103,520 Zaangażowany : ~30 000 |
Nominalny : 150 000 Zadeklarowany : ~ 120 000 |
||||||||
Ofiary i straty | |||||||||
Źródła amerykańskie : 1029 zabitych 4894 zaginionych 4582 rannych 7338 ofiar poza bitwą 15 strat czołgów 17 843 Łącznie chińskie szacunki : 13 900 |
Źródła chińskie : 19 202 ofiar w bitwach 28 954 ofiar poza bitwą 48 156 ogółem Nieoficjalne szacunki : ~ 60 000 Oszacowanie ONZ : 29 800 ofiar w bitwach Ponad 20 000 ofiar poza bitwą |
Bitwa Chosin Reservoir , znany również jako Chosin Reservoir kampanii lub Battle of Lake Jangjin ( koreański : 장진호 전투 ; Hanja : 長津湖戰鬪; RR : Jangjinho jeontu ; MR : Changjinho chŏnt'u ), był ważnym bitwa wojny koreańskiej . Nazwa „Chosin” pochodzi od japońskiej wymowy „ Chōshin ” , zamiast koreańskiej.
Bitwa miała miejsce około miesiąc po tym, jak Chińska Republika Ludowa przystąpiła do konfliktu i wysłała 9 Armię Ochotniczą Armię Ludową (PVA) do infiltracji północno-wschodniej części Korei Północnej . 27 listopada 1950 r. siły chińskie zaskoczyły amerykański X Korpus dowodzony przez generała majora Edwarda Almonda w rejonie Zbiornika Chosin. Wkrótce nastąpiła brutalna 17-dniowa bitwa przy mroźnej pogodzie. Między 27 listopada a 13 grudnia 30 000 żołnierzy Dowództwa ONZ (później nazywanych „Niewieloma Chosinami”) pod dowództwem polowym generała dywizji Olivera P. Smitha zostało okrążonych i zaatakowanych przez około 120 000 chińskich żołnierzy pod dowództwem Song Shiluna , który miał został nakazany przez Mao Zedonga do zniszczenia sił ONZ. Mimo to siły ONZ zdołały wyrwać się z okrążenia i wycofać się do portu Hungnam , zadając Chińczykom ciężkie straty. Wycofanie się 8. Armii USA z północno-zachodniej Korei w następstwie bitwy nad rzeką Ch'ongch'on i ewakuacja X Korpusu z portu Hungnam w północno-wschodniej Korei oznaczały całkowite wycofanie wojsk ONZ z Korei Północnej.
Tło
W połowie października 1950 roku, po udanym lądowaniu w Inchon przez amerykańskiego X Korpusu , Armia ósma breakout z Pusan Perimeter i późniejszego pościgu i niszczenia Spośród koreańskiego Ludowej Armii (kPa), koreańska wojna wydaje się być wszystko, ale na . Siły ONZ (ONZ) szybko wkroczyły do Korei Północnej z zamiarem zjednoczenia Korei Północnej i Południowej przed końcem 1950 roku. Korea Północna jest podzielona przez centrum przez nieprzebyte góry Taebaek , które podzieliły siły ONZ na dwie grupy. 8. Armia amerykańska posuwała się na północ przez zachodnie wybrzeże Półwyspu Koreańskiego, podczas gdy Korpus I Republiki Korei (ROK) i Korpus X Stanów Zjednoczonych posuwały się na północ wzdłuż wschodniego wybrzeża.
W tym samym czasie do konfliktu włączyła się Chińska Republika Ludowa po kilku ostrzeżeniach skierowanych do Organizacji Narodów Zjednoczonych. 19 października 1950 r. duże oddziały chińskie, nazwane Ludową Armią Ochotniczą (PVA), potajemnie przekroczyły granicę i dotarły do Korei Północnej. Jedną z pierwszych chińskich jednostek, które dotarły do obszaru zbiornika Chosin, był 42 Korpus PVA , którego zadaniem było powstrzymanie wschodnich posunięć ONZ. 25 października nacierający I Korpus ROK nawiązał kontakt z Chińczykami i zatrzymał się na przełęczy Funchilin ( 40,204°N 127,3°E ), na południe od Zalewu Chosin. Po wylądowaniu w Wonsan , 2 listopada amerykańska 1. Dywizja Piechoty Morskiej X Korpusu zaatakowała obronę 124. Dywizji PVA , a wynikła z tego bitwa spowodowała ciężkie straty wśród Chińczyków. 6 listopada 42 Korpus PVA zarządził odwrót na północ z zamiarem zwabienia sił ONZ do Zalewu Chosin. Do 24 listopada 1. Dywizja Morska zajęła zarówno Sinhung-ni ( 40,557°N 127,27°E ) po wschodniej stronie zbiornika, jak i Yudami-ni ( 40,48°N 127,112°E ) po zachodniej stronie zbiornika. 40°12′14″N 127°18′00″E / 40°33′25″N 127°16′12″E / 40°28′48″N 127°06′43″E /
W obliczu nagłych ataków sił chińskich w sektorze ósmej armii generał Douglas MacArthur nakazał ósmej armii rozpocząć ofensywę dom-do-świąteczną . Aby wesprzeć ofensywę, MacArthur rozkazał X Korpusowi zaatakować na zachód od zbiornika Chosin i odciąć żywotną linię zaopatrzenia Manpojin-Kanggye-Huichon. Ten artykuł zawiera tekst z tego źródła, które znajduje się w domenie publicznej . W odpowiedzi generał dywizji Edward M. Almond , dowódca amerykańskiego X Korpusu, 21 listopada sformułował plan. Wezwał do tego, aby 1. Dywizja Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych posuwała się na zachód przez Yudami-ni, podczas gdy 7. Dywizja Piechoty Stanów Zjednoczonych zapewniła pułkowy zespół bojowy do ochrony prawej flanki w Sinhung-ni. Amerykańska 3. Dywizja Piechoty miała również chronić lewą flankę, zapewniając jednocześnie bezpieczeństwo w tylnej części. Do tego czasu X Korpus był rozciągnięty na 400-kilometrowym froncie.
Zaskoczony lądowaniem piechoty morskiej w Wonsan, przewodniczący Komunistycznej Partii Chin, Mao Zedong, wezwał do natychmiastowego zniszczenia ROK Capital Division , ROK 3rd Infantry Division , US 1st Marine Division i US 7. Division Piechoty w telegrafie do dowódcy Song Shiluna z PVA 9. Armia w dniu 31 października. Zgodnie z pilnymi rozkazami Mao, 9 Armia została wpędzona do Korei Północnej w dniu 10 listopada. Nie wykryta przez wywiad ONZ, 9. Armia po cichu wkroczyła do rezerwuaru Chosin 17 listopada, a 20 Korpus 9. Armii odciął 42. Korpus w pobliżu Yudami-ni.
Preludium
Lokalizacja, teren i pogoda
Zbiornik Chosin to sztuczne jezioro położone w północno-wschodniej części Półwyspu Koreańskiego. Nazwa Chosin to japońska wymowa koreańskiej nazwy miejscowości Changjin , a nazwa utknęła ze względu na przestarzałe japońskie mapy używane przez siły ONZ. Głównym celem bitwy była droga o długości 78 mil (126 km), która łączy Hungnam i zbiornik Chosin, która służyła jako jedyna droga odwrotu dla sił ONZ. Tymi drogami Yudami-ni i Sinhung-ni, znajdujące się odpowiednio po zachodniej i wschodniej stronie zbiornika, są połączone w Hagaru-ri (obecnie Changjin-ŭp) ( 40,3838 ° N 127.249 ° E ). Stamtąd droga przechodzi przez Kotori ( 40,284°N 127,3°E ) i ostatecznie prowadzi do portu Hungnam. Teren wokół Zalewu Chosin był słabo zaludniony. 40°23′02″N 127°14′56″E / 40°17′02″N 127°18′00″E /
Bitwa toczyła się na jednym z najtrudniejszych terenów podczas najtrudniejszych zimowych warunków pogodowych wojny koreańskiej. Droga została utworzona poprzez przecięcie górzystego terenu Korei, ze stromymi podjazdami i spadkami. Dominujące szczyty, takie jak przełęcz Funchilin i przełęcz Toktong ( 40,3938°N 127,161°E ), wychodzą na całą długość drogi. Jakość drogi była słaba, aw niektórych miejscach została zredukowana do jednopasmowego szlaku szutrowego. 14 listopada 1950 r. zimny front z Syberii opadł nad Zalew Chosin, a temperatura spadła, według szacunków, do -36°F (-38°C). Zimnej pogodzie towarzyszyła zamarznięta ziemia, stwarzając znaczne niebezpieczeństwo ofiar odmrożeń , oblodzonych dróg i awarii broni. Zapasy medyczne zamarzły; syrety z morfiną musiały zostać rozmrożone w ustach lekarza, zanim mogły zostać wstrzyknięte; zamrożone osocze krwi było bezużyteczne na polu bitwy. Nawet odcięcie odzieży, aby poradzić sobie z raną, groziło gangreną i odmrożeniami. Baterie używane w Jeepach i radiach nie działały prawidłowo w temperaturze i szybko się wyczerpały. Smar w działach zżelował i uczynił je bezużytecznymi w walce. Podobnie sprężyny na iglicach nie uderzałyby wystarczająco mocno, aby wystrzelić pocisk, lub zacinały się. 40°23′38″N 127°09′40″E /
Siły i strategie
Chociaż 1. Dywizja Piechoty Morskiej wylądowała w Wonsan jako część amerykańskiego X Korpusu Almonda, Almond i generał dywizji Oliver P. Smith z 1. Dywizji Piechoty Morskiej podzielali wzajemną niechęć do siebie, która datuje się na spotkanie przed lądowaniem w Inchon, kiedy Almond mówił o tym, jak łatwe są lądowania desantowe, mimo że nigdy nie brał w nich udziału. Smith uważał, że w Korei Północnej jest duża liczba chińskich sił, mimo że wyższa kwatera główna w Tokio twierdziła inaczej, ale Almond uważał, że Smith jest zbyt ostrożny. Wzajemna nieufność między dowódcami spowodowała, że Smith spowolnił marsz 1. Dywizji Piechoty Morskiej w kierunku Zbiornika Chosin z naruszeniem instrukcji Almonda. Smith założył po drodze punkty zaopatrzenia i lotniska w Hagaru-ri i Kotori.
Gdy amerykański X Korpus posuwał się w kierunku zbiornika, Chińczycy sformułowali swoją strategię, opartą na doświadczeniach z chińskiej wojny domowej . Opierając się na założeniu, że tylko niewielka obecność ONZ będzie na zbiorniku, chińska 9. Armia jako pierwsza zniszczyła garnizony ONZ w Yudami-ni i Sinhung-ni, a następnie ruszyła w kierunku Hagaru-ri. Wierząc, że większość X Korpusu Stanów Zjednoczonych ruszy na ratunek zniszczonym jednostkom, 9. Armia zablokowałaby i uwięziła główne siły ONZ na drodze między Hagaru-ri i Hungnam. 9. Armia początkowo wysłała do bitwy osiem dywizji, przy czym większość sił skoncentrowała się w Yudami-ni i Sinhung-ni.
Wadą chińskiego planu był brak dokładnych danych wywiadowczych na temat sił ONZ. Mimo że amerykański X Korpus był rozciągnięty na północno-wschodnią Koreę, powolny marsz piechoty morskiej pozwolił na skoncentrowanie większości 1. Dywizji Piechoty Morskiej USA, w tym 5. , 7. i 11. Marines , w Yudami-ni. Co więcej, strategicznie ważne Hagaru-ri, gdzie budowano lotnisko zdolne do obsługi C-47 i skład zaopatrzenia, nie było priorytetem dla Chińczyków, mimo że było lekko bronione przez 1. i 7. pułk piechoty morskiej . Tylko Regimental Combat Team 31 (RCT-31), słabo sformowany pułkowy zespół bojowy 7. Dywizji Piechoty Stanów Zjednoczonych, był słabo rozłożony wzdłuż wschodniego brzegu zbiornika. Jednostki te przejęły później główny ciężar chińskich ataków. Jeśli chodzi o siły ONZ, 1. Dywizja Piechoty Morskiej miała na początku bitwy skuteczną siłę 25 473 ludzi, a dodatkowo została wzmocniona przez brytyjską jednostkę 41 (niezależnych) komandosów Royal Marines oraz odpowiednik dwóch pułków z 3. i 7. Dywizje Piechoty Armii. Siły ONZ miały łączną siłę około 30 000 ludzi w trakcie bitwy. Siły ONZ w Chosinie były również wspierane przez jedną z największych koncentracji sił powietrznych podczas wojny koreańskiej, ponieważ 1. Skrzydło Lotnictwa Morskiego stacjonujące na lotnisku Yonpo i pięć lotniskowców z Grupy Zadaniowej US Navy było w stanie wykonać 230 lotów dziennie w celu zapewnienia bliskiego wsparcia powietrznego podczas bitwy, podczas gdy Dowództwo Sił Powietrznych USA Dalekiego Wschodu Combat Cargo Command w Japonii osiągnęło zdolność zrzucania z powietrza 250 ton zaopatrzenia dziennie, aby uzupełnić zaopatrzenie uwięzionych sił ONZ.
Chociaż 9. Armia była jedną z elitarnych formacji Chin, składającą się z weteranów i byłych jeńców wojennych z kampanii Huaihai , kilka niedociągnięć utrudniało jej zdolność do walki. Początkowo 9 Armia miała być wyposażona w Mandżurii w listopadzie, ale Mao nagle kazał ją do Korei, zanim to się stało. W rezultacie 9. Armia prawie nie miała odzieży zimowej na srogą koreańską zimę. Podobnie słaba logistyka zmusiła 9. Armię do porzucenia ciężkiej artylerii, pracując przy niewielkiej ilości żywności i amunicji. Brak żywności zmusił 9. Armię do umieszczenia jednej trzeciej sił z dala od Rezerwuaru Chosin w rezerwie, a wśród jednostek chińskich wybuchł głód i zagrożenie, ponieważ żerowanie nie było opcją na słabo zaludnionym obszarze. Pod koniec bitwy więcej chińskich żołnierzy zginęło z zimna niż z walk i nalotów.
Siła Chińczyków jest zwykle szacowana na 120 000 żołnierzy na bitwę, ponieważ 9 Armia składała się z 12 dywizji, po 10 000 żołnierzy na dywizję. Przed przybyciem do Korei wzmocniono również 9. Armię. Każdy z jego trzech korpusów miał teraz cztery dywizje zamiast zwykłych trzech. Piechota z dwóch wcześniej wyzwolonych (poddanych) dywizji nacjonalistycznych została wchłonięta, aby wzmocnić każdą kompanię piechoty. Niektóre kompanie liczyły około 150 ludzi, ale inne kompanie zostały wzmocnione ponad 200 ludźmi. Jednak zmęczenie z powodu nalotów ONZ, słaba logistyka i zimna pogoda odbiły się również na 9. Armii w jej próbie dotarcia na pole bitwy. Na przykład w dniu, w którym 9 Armia wkroczyła do Korei, odmrożenia spowodowały natychmiast 700 ofiar, podczas gdy większość jej pojazdów transportowych została zniszczona przez naloty ONZ. Rzeczywiście, w trakcie bitwy chińscy jeńcy wojenni donosili, że większość dywizji 9. Armii straciła na sile, licząc od około 6500 do 7000 ludzi na dywizję. Te czynniki, plus niepewność co do chińskiego porządku bitew w zachodnich źródłach, skłoniły również niektórych historyków do zrewidowania chińskiej siły do zaledwie 60 000 w trakcie bitwy.
Ostatecznie wszystkie 12 chińskich dywizji 9. Armii zostało rozmieszczonych, chociaż 78. i 88. dywizje 26. Korpusu PVA nie nawiązały kontaktu z siłami ONZ w trakcie bitwy. Osiem dywizji 20. i 27. Korpusu PVA służyło jako główna siła ataku. Cztery dywizje 26. Korpusu PVA początkowo były trzymane w rezerwie i rozmieszczone po tym, jak 20. i 27. Korpus wyczerpały wszystkie dostępne siły.
Bitwa
W nocy 27 listopada 20. i 27. Korpus PVA 9. Armii przeprowadził wielokrotne ataki i zasadzki wzdłuż drogi między Zbiornikiem Chosin i Kot'o-ri. W Yudam-ni 5., 7. i 11. Dywizja Piechoty Morskiej zostali otoczeni i zaatakowani przez 79. i 89. Dywizje PVA , a 59. Dywizja zaatakowała drogę między Yudam-ni i Hagaru-ri, aby odciąć komunikację. Podobnie, RCT-31 został wyizolowany i zaatakowany w Sinhung-ni przez 80. i 81. dywizję PVA . W Hagaru-ri dowództwo 1. Dywizji Piechoty Morskiej stało się celem 58. Dywizji PVA . Wreszcie 60. dywizja PVA otoczyła od północy elementy 1. piechoty morskiej w Kot'o-ri. Całkowicie zaskoczeni, siły ONZ zostały odcięte w Yudam-ni, Sinhung-ni, Hagaru-ri i Kot'o-ri do 28 listopada.
Akcje w Yudam-ni
Działając na polecenie Almonda, Smith nakazał 5. pułkowi piechoty morskiej atak na zachód w kierunku Mupyong-ni 27 listopada. Atak został wkrótce zatrzymany przez 89 Dywizję PVA i zmusił marines do okopania się na grzbietach otaczających Yudam-ni. Gdy nadeszła noc, trzy chińskie pułki 79. Dywizji zaatakowały grzbiety na północy i północnym zachodzie Yudam-ni, mając nadzieję na unicestwienie garnizonu jednym uderzeniem. Walki na bliski dystans wkrótce rozwinęły się, gdy atakujący zinfiltrowali pozycje marines, ale 5. i 7. pułk piechoty morskiej utrzymał linię frontu, zadając Chińczykom ciężkie straty. O świcie 28 listopada Chińczycy i Amerykanie znaleźli się w sytuacji patowej na obwodzie Yudam-ni.
Podczas gdy bitwa trwała w Yudam-ni, 59. dywizja PVA zablokowała drogę między Yudam-ni i Hagaru-ri, atakując broniące się kompanii Charlie i Fox z 7. pułku piechoty morskiej. Udany atak zmusił Charlie Company do wycofania się do Yudam-ni, co pozostawiło Fox Company dowodzoną przez kapitana Williama E. Barbera odizolowaną na wzgórzu z widokiem na przełęcz Toktong, ważną przełęcz, która kontrolowała drogę. W dniu 29 listopada kilka wysiłków 7. Pułku Piechoty Morskiej nie udało się uratować Fox Company, mimo że Chińczycy ponieśli ciężkie straty. Wspomagana przez artylerię z myśliwców Hagaru-ri i Marine Corsair , Fox Company zdołała utrzymać się przez pięć dni, wytrzymując ciągłe ataki 59. Dywizji PVA.
Po ciężkich stratach poniesionych przez 79. Dywizję PVA w Yudam-ni, dowództwo 9. Armii zorientowało się, że główna część 1. Dywizji Piechoty Morskiej stacjonowała w Yudam-ni, a siła garnizonu była dwukrotnie większa niż początkowe szacunki. Wierząc, że dalsze ataki będą daremne, Song Shilun rozkazał 9. Armii przestawić główne ataki na Sinhung-ni i Hagaru-ri, pozostawiając Yudam-ni w spokoju od 28 do 30 listopada. W tym samym czasie amerykańska 8. Armia na zachodnim froncie koreańskim została zmuszona do pełnego odwrotu w bitwie nad rzeką Ch'ongch'on , a MacArthur nakazał Almondowi wycofanie amerykańskiego X Korpusu do portu Hungnam. Działając na polecenie Almonda i Smitha, podpułkownik Raymond L. Murray i pułkownik Homer L. Litzenberg , dowódcy odpowiednio 5. i 7. pułku piechoty morskiej , wydali wspólny rozkaz wyrwania się 30 listopada z Yudam-ni do Hagaru-ri. . W obliczu trudnej walki między blokującymi chińskimi dywizjami a wycofującymi się marines, Smith zauważył: „Odwrót, do diabła! Nie wycofujemy się, po prostu idziemy w innym kierunku”.
Na potrzeby ucieczki marines utworzyli konwój z pojedynczym czołgiem M4A3 Sherman na czele. Plan zakładał posiadanie 3. batalionu 5. piechoty morskiej (3/5) jako awangardy konwoju, z trzema batalionami osłaniającymi tyły. W tym samym czasie 1 batalion 7 piechoty morskiej (1/7) zaatakowałby w kierunku kompanii Foxa w celu otwarcia drogi na przełęczy Toktong. Aby rozpocząć ucieczkę, 3. batalion, 7. piechota morska (3/7) musiał najpierw zaatakować na południe i zdobyć wzgórza 1542 i 1419, aby osłonić drogę przed chińskimi atakami. Ucieczkę przeprowadzono pod osłoną lotniczą 1. Skrzydła Powietrznego Morskiego.
Rankiem 1 grudnia 3/7 marines starli się z 175. pułkiem PVA 59. Dywizji w Hills 1542 ( 40.435°N 127,107°E ) i 1419 ( 40.428°N 127.135°E ). Chińscy obrońcy wkrótce zmusili marines do okopania się na zboczach między drogą a szczytami, gdy do popołudnia konwój minął pozycję 3/7. Ponieważ Hagaru-ri wciąż nie zostało schwytane, Naczelne Dowództwo PVA wzniosło 79. Dywizję, aby wznowić ataki na Yudam-ni, podczas gdy 89. Dywizja ruszyła na południe w kierunku Kot'o-ri. Chińczycy uderzyli w nocy, a zaciekłość walk zmusiła tylne siły osłonowe do wezwania nocnych myśliwców do stłumienia ataków. Walki trwały aż do rana 2 grudnia, dopóki wszyscy marines nie zdołali wycofać się z Yudam-ni. 40°26′06″N 127°06′25″E / 40°25′41″N 127°08′06″E /
W tym samym czasie 1/7 marines również próbowali przełamać chińską blokadę wzgórza 1419 1 grudnia. Pomimo znacznego osłabienia przez walkę, głód i odmrożenia, 59. Dywizja PVA wysłała ostatnie pięć plutonów i odmówiła ustąpienia. Gdy zbliżała się noc, 1/7 w końcu zdobył szczyt i zaczął maszerować przez wzgórza po wschodniej stronie drogi. Opierając się na elemencie zaskoczenia, udało im się zniszczyć kilka chińskich pozycji wzdłuż drogi. Rankiem 2 grudnia wspólny atak Fox Company i 1/7 zabezpieczył przełęcz Toktong, otwierając w ten sposób drogę między Yudam-ni i Hagaru-ri.
Chociaż droga między Yudam-ni i Hagaru-ri została otwarta, konwój nadal musiał walczyć przez liczne chińskie pozycje na wzgórzach z widokiem na drogę. Pierwszej nocy odwrotu Chińczycy zaatakowali konwój i zadali ciężkie straty 3/5 Marines. Chociaż silna osłona z powietrza stłumiła większość chińskich sił do końca marszu, zimna pogoda, nękający ogień, grupy szturmowe i blokady dróg spowolniły odwrót do czołgu, powodując liczne straty. Mimo tych trudności konwój dotarł do Hagaru-ri w sposób uporządkowany po południu 3 grudnia, a wycofywanie się zakończyło 4 grudnia.
Na wschód od zbiornika
RCT-31, później znany jako „Task Force Faith”, był pospiesznie utworzonym pułkowym zespołem bojowym z 7. Dywizji Piechoty, który strzegł prawej flanki marszu piechoty morskiej w kierunku Mupyong-ni. Przed bitwą, RCT-31 był rozprzestrzeniony, z głównymi elementami rozdzielonymi na wzgórzach na północ od Sinhung-ni, wlotem Pyungnyuri na zachód od Sinhung-ni i miastem Hudong-ni ( 40,43°N 127.28°E ) na południe od Sinhung-ni. Chociaż Chińczycy wierzyli, że RCT-31 jest wzmocnionym pułkiem , w rzeczywistości grupa zadaniowa była zbyt słaba, a brakowało jednego batalionu , z powodu rozproszenia większości 7. Dywizji Piechoty w północno-wschodniej Korei. 40°26′N 127°17′E /
W nocy 27 listopada trzy pułki z 80. Dywizji zaatakowały północne wzgórza ( 40.489°N 127,259°E ) i wlot, całkowicie zaskakując obrońców. Późniejsza bitwa spowodowała ciężkie straty 1. batalionu 32. piechoty na północ od Sinhung-ni, podczas gdy 57. batalion artylerii polowej i 3. batalion 31. piechoty zostały prawie rozbite przy wlocie Pyungnyuri. Chińczycy wysłali również 242. pułk 81. dywizji na wzgórze 1221 ( 40.449°N 127.268°E ), niebronione wzgórze, które kontrolowało drogę między Sinhung-ni i Hudong-ni. Po zakończeniu nocnych walk RCT-31 podzielono na trzy elementy. 40°29′20″N 127°15′32″E / 40°26′56″N 127°16′05″E /
Wierząc, że obrońcy zostali całkowicie zniszczeni na wlocie, Chińczycy zaprzestali ataków i przystąpili do plądrowania amerykańskich pozycji na żywność i odzież. Rankiem 28 listopada 3/31. piechota kontratakowała 239. pułk PVA na wlocie, wysyłając zaskoczonych Chińczyków z powrotem w kompletnej ucieczce. Po południu Almond poleciał na perymetr Sinhung-ni RCT-31, przekonany, że RCT-31 jest wystarczająco silny, aby rozpocząć atak na północ i uporać się z „pozostałościami” chińskich sił, które znalazły się na ich drodze. Almond nakazał pułkownikowi Allanowi D. Macleanowi, dowódcy RCT-31, wznowić ofensywę na północ, prezentując Srebrne Gwiazdy trzem oficerom Macleana. Z niesmakiem podpułkownik Don C. Faith junior , dowódca 1/32. piechoty, rzucił swój medal w śnieg.
W nocy 28 listopada 80. Dywizja PVA ponownie zaatakowała czterema pułkami. Na wlocie chiński atak stał się katastrofą, ponieważ zerwała się komunikacja, podczas gdy niszczycielski ogień z dział przeciwlotniczych (AA) M16 i M19 dołączonych do 57. batalionu artylerii polowej ogarnął chińskie szeregi. W następstwie walk 238. pułk PVA i 239. pułk liczyły łącznie mniej niż 600 żołnierzy. Z drugiej strony, ataki 240 Pułku PVA zmusiły Macleana do nakazu odwrotu z północnych wzgórz w kierunku Sinhung-ni. 29 listopada 1. batalionowi udało się przedrzeć przez chińską blokadę i dotrzeć do obwodu Sinhung-ni, ale Maclean zaginął, gdy wziął kilku chińskich żołnierzy z Amerykanami. Chińczycy ostatecznie wstrzymali ataki w nocy 29 listopada, czekając na nowe posiłki.
Podczas gdy RCT-31 był oblężony, Almond w końcu polecił 1. Dywizji Piechoty Morskiej uratowanie RCT-31 przez wyrwanie się z Yudam-ni, co było niemożliwe do zrealizowania przez Smitha. Tylko 31. kompania czołgów próbowała uratować RCT-31, atakując wzgórze 1221 z Hudong-ni, ale bez wsparcia piechoty dwa ataki pancerne z 28 i 29 listopada zostały zatrzymane przez śliskie drogi, nierówny teren i bliskie ataki piechoty. Do 30 listopada siły amerykańskie ewakuowały Hudong-ni w celu obrony Hagaru-ri, pozostawiając resztę RCT-31 całkowicie unieruchomioną.
30 listopada generał dywizji David G. Barr , dowódca 7. Dywizji Piechoty, poleciał do Sinhung-ni i spotkał się z Faith, która do tej pory przejęła dowództwo nad RCT-31. Faith wyraziła trudności związane z ucieczką, zwłaszcza 500 rannych, których RCT-31 musiał przywieźć. Tego samego dnia części 94. Dywizji PVA i reszta 81. Dywizji przybyły jako posiłki dla 80. Dywizji. Do północy sześć chińskich pułków wznowiło ataki, a Zhan Danan, dowódca 80. Dywizji, nakazał całkowite zniszczenie RCT-31 przed świtem. Ponownie, działa przeciwlotnicze 57. batalionu trzymały Chińczyków na dystans, ale zapas pocisków był rozpaczliwie niski. W dniu 1 grudnia Faith ostatecznie nakazała RCT-31 wyrwanie się z Sinhung-ni i wycofanie się do Hagaru-ri.
Wybuch rozpoczął się, gdy tylko pogoda pozwoliła 1. Skrzydłom Samolotów Morskich zapewnić osłonę powietrzną 1 grudnia. Gdy żołnierze utworzyli konwój i próbowali opuścić granicę Sudong-ni, 241. pułk PVA natychmiast zaroił się nad siłami amerykańskimi, a trzy inne pułki zbliżały się do celu . Nie mając wyboru, samolot osłaniający zrzucił napalm tuż przed RCT- 31, powodując straty wśród żołnierzy amerykańskich i chińskich. Powstała burza ogniowa zniszczyła blokującą chińską firmę, umożliwiając konwojowi dalszy postęp. Gdy przód RCT-31 posuwał się naprzód, ciężki ostrzał z broni ręcznej spowodował, że wielu członków tylnej straży szukało schronienia pod drogą zamiast osłaniać ciężarówki. Chiński ogień zabił lub zranił również osoby już w ciężarówkach oraz kierowców, którzy postrzegali tę pracę jako formę samobójstwa. Powoli konwój zbliżył się do blokady drogowej pod wzgórzem 1221 późnym popołudniem. Kilka grup próbowało oczyścić Wzgórze 1221, ale po zajęciu części wzgórza żołnierze bez przywódcy kontynuowali wędrówkę po zamarzniętym zbiorniku zamiast wracać do kolumny. Kiedy Faith prowadził szturm na blokadę, został trafiony chińskim granatem, a następnie zmarł z powodu odniesionych ran. Konwójowi udało się pokonać pierwszą blokadę drogową, ale gdy dotarł do drugiej w Hudong-ni, RCT-31 rozpadł się pod wpływem chińskich ataków. Z oryginalnych 2500 żołnierzy około 1050 udało się dotrzeć do Hagaru-ri, a tylko 385 ocalałych uznano za sprawnych fizycznie. Resztki RCT-31 zostały uformowane w tymczasowy batalion armii na resztę bitwy.
Akcje w Hagaru-ri
Aby wesprzeć atak piechoty morskiej na Mupyong-ni, Hagaru-ri stało się ważnym składowiskiem zaopatrzenia z lotniskiem w budowie. Dowództwo Smitha i 1. Dywizji Piechoty Morskiej również znajdowały się w Hagaru-ri. Gdy większość 1. Dywizji Piechoty Morskiej zebrała się w Yudam-ni, Hagaru-ri była lekko broniona przez dwa bataliony z 1. i 7. Dywizji Piechoty Morskiej, reszta garnizonu składała się z inżynierów i tylnych jednostek wsparcia zarówno z armii, jak i piechoty morskiej Korpus.
Pierwotny chiński plan zakładał, że 58. dywizja zaatakuje Hagaru-ri w nocy 27 listopada, ale dywizja zaginęła na wsi z powodu przestarzałych japońskich map, których używała. Dopiero o świcie 28 listopada 58. dywizja dotarła do Hagaru-ri. W międzyczasie, po walkach i zasadzkach, które miały miejsce poprzedniej nocy, garnizon w Hagaru-ri zauważył otaczające ich siły chińskie. Podpułkownik Thomas L. Ridge, dowódca 3. batalionu 1. piechoty morskiej (3/1), przewidział, że chiński atak nastąpi w nocy 28 listopada. Prawie wszyscy, łącznie z tylnymi jednostkami wsparcia z niewielkim przeszkoleniem bojowym, zostali wcieleni do służby na linii frontu z powodu braku siły roboczej, a do 21:30 cały obwód był w pełnej gotowości.
Wkrótce 173 pułk PVA zaatakował zachodni i południowy obwód, podczas gdy 172 pułk uderzył w wzgórza na północnym obwodzie. Pomimo przygotowań garnizon o małej sile został przeciążony, a Chińczycy otworzyli kilka luk w obronności i dotarli do tylnych obszarów. Powstały chaos spowodował jednak załamanie dyscypliny wśród chińskich żołnierzy, którzy zamiast wykorzystywać sytuację, zaczęli rabować żywność i odzież. Broniący się Amerykanie zdołali zniszczyć siły chińskie w kontratakach, a zerwanie łączności między chińskimi pułkami pozwoliło zamknąć luki. Kiedy walki ustały, Chińczycy zdobyli jedynie Wschodnie Wzgórze ( 40,387°N 127,259°E ) na północnym obwodzie. Kolejny atak zaplanowano na noc 29 listopada, ale naloty VMF-542 rozbiły chińskie formacje, zanim udało się go przeprowadzić. 40°23′13″N 127°15′32″E /
Biorąc pod uwagę krytyczny niedobór siły roboczej w Hagaru-ri, 29 listopada Smith polecił pułkownikowi Lewisowi „Chesty” Pullerowi z 1. pułku piechoty morskiej zebrać grupę zadaniową, która miała zostać wysłana na północ od Kot'o-ri w celu otwarcia drogi na południe od Hagaru-ri. ri. Utworzono grupę zadaniową z 921 żołnierzy z 41 komandosów Royal Marines , kompanii G z 1. piechoty morskiej i kompanii B z 31. piechoty. Został nazwany „Task Force Drysdale” po jego dowódcy, podpułkowniku Douglas B. Drysdale, który dowodził również 41 Commando. Po południu 29 listopada, Task Force Drysdale ruszył na północ od Kotori, będąc pod ciągłym atakiem 60. Dywizji PVA. Wstrząsające doświadczenie grupy zadaniowej przyniosło później drodze przydomek „Dolina Piekielnego Ognia”. Gdy chińskie ataki przeciągały się, grupa zadaniowa stała się zdezorganizowana, a zniszczona ciężarówka w konwoju podzieliła później grupę zadaniową na dwa segmenty. Chociaż przedni segment przebił się do Hagaru-ri w nocy 29 listopada, tylny segment został zniszczony. Pomimo poniesienia 162 zabitych i zaginionych oraz 159 rannych, grupa zadaniowa zdołała sprowadzić 300 bardzo potrzebnych piechoty do obrony Hagaru-ri.
Gdy 30 listopada z Hudong-ni przybyło więcej posiłków, garnizony podjęły próbę odzyskania Wschodniego Wzgórza. Wszystkie wysiłki nie powiodły się, pomimo zniszczenia chińskiej firmy. Kiedy zapadła ciemność, 58. dywizja PVA zebrała pozostałych 1500 żołnierzy w ostatniej próbie zdobycia Hagaru-ri. Wzmocnieni obrońcy unicestwili większość atakujących sił, a jedynie umocnienia wokół Wschodniego Wzgórza ustąpiły. Gdy Chińczycy próbowali przejść ze Wschodniego Wzgórza, zostali ścięci przez 31. Kompanię Pancerną.
Do 1 grudnia 58. Dywizja PVA została praktycznie zniszczona, a reszta czekała na posiłki z 26. Korpusu 9. Armii. Ku frustracji Song Shiluna, 26 Korpus nie przybył, zanim marines wyrwali się z Yudam-ni. Lotnisko zostało otwarte dla ruchu 1 grudnia, umożliwiając siłom ONZ sprowadzenie posiłków oraz ewakuację zabitych i rannych. Gdy marines w Yudam-ni zakończyli wycofywanie się 4 grudnia, uwięzione siły ONZ mogą wreszcie rozpocząć ucieczkę w kierunku portu Hungnam.
Wybuch
Po krótkim odpoczynku, ucieczka rozpoczęła się 6 grudnia, a 7. pułk piechoty morskiej pełnił rolę awangardy wycofującej się kolumny, a 5. pułk piechoty morskiej osłaniał tyły. W tym samym czasie znacznie opóźniony 26 Korpus PVA przybył do Hagaru-ri ze swoimi 76. i 77. dywizjami, aby odciążyć 58. i 60. dywizje. Gdy 7. Marines odepchnęły 76. Dywizję PVA na południe od Hagaru-ri, 5. Marines przejęli granicę Hagaru-ri i odbili Wschodnie Wzgórze od 76. Dywizji. W ostatniej próbie powstrzymania ucieczki rozpoczęto tradycyjny chiński atak nocny, a 76. i 77. dywizja uderzyła ze wszystkich kierunków na peryferia Hagaru-ri. Marines odparli ataki, zadając ciężkie straty.
Tymczasem 7. pułk piechoty morskiej otworzył drogę między Hagaru-ri i Koto-ri, przechwytując wyżyny otaczające drogę. Ale gdy tylko marines wycofali się, 77. dywizja wróciła na szczyty i zaatakowała kolumnę. Wybuchły chaotyczne walki i odwrót został spowolniony do pełzania. Nocne myśliwce piechoty morskiej powróciły jednak, by podporządkować sobie siły chińskie, a większość blokujących oddziałów została wyeliminowana. 7 grudnia reszcie kolumny udało się dotrzeć do Kot'o-ri z niewielkim trudem, a ostatnie elementy dotarły do Kot'o-ri tej nocy.
Po klęsce 26. Korpusu w Hagaru-ri, Naczelne Dowództwo PVA nakazało 26. i 27. Korpusowi pościg za uciekającymi siłami ONZ, a 20. Korpus przydzielono do zablokowania drogi ucieczki. Ale gdy większość 20 Korpusu została zniszczona w Yudam-ni i Hagaru-ri, jedynymi siłami pomiędzy Kot'o-ri i Hungnam były resztki 58. i 60. dywizji. W desperacji Song Shilun nakazał tym oddziałom okopać się na przełęczy Funchilin, jednocześnie wysadzając ważny most jezdny ( 40.232°N 127.296°E ), mając nadzieję, że teren i przeszkody pozwolą 26. i 27. Korpusowi dogonić wycofujące się ONZ siły. 180. pułk PVA, który zajmował wzgórze 1081 ( 40,233°N 127,326°E ), wysadził w powietrze oryginalny most betonowy i dwie improwizowane zamienniki z rzędu, wierząc, że most stał się nie do naprawienia. W odpowiedzi 1. batalion, 1. marines (1/1) zaatakował wzgórze 1081 od południa, a wzgórze zostało zdobyte 9 grudnia, choć obrońcy walczyli do ostatniego człowieka. W tym samym czasie 7. pułk piechoty morskiej i RCT-31 zaatakowały kładziony most od północy, tylko po to, by napotkać obrońców, którzy już zamarzli w swoich okopach . 40°13′55″N 127°17′46″E / 40°13′59″N 127°19′34″E /
Gdy droga do Hungnam została zablokowana na przełęczy Funchilin, osiem samolotów C-119 Flying Boxcar pilotowanych przez amerykański 314. skrzydło przewoźnika wojsk zostało użytych do zrzutu przenośnych sekcji mostu ze spadochronem. Most, składający się z ośmiu oddzielnych sekcji o długości 18 stóp (5,5 m), 2900 funtów (1300 kg), został zrzucony po jednej sekcji na raz, przy użyciu spadochronu 48 stóp (15 m) na każdej sekcji. Cztery z tych sekcji, wraz z dodatkowymi drewnianymi przedłużeniami, zostały pomyślnie zmontowane w most zastępczy przez inżynierów bojowych Korpusu Piechoty Morskiej i 58. Armię Stanów Zjednoczonych. Wymanewrowane dywizje PVA 58. i 60. nadal próbowały spowolnić natarcie ONZ za pomocą zasadzek i nalotów, ale po tygodniach nieustannych walk obie chińskie dywizje połączone miały tylko 200 żołnierzy. Ostatnie siły ONZ opuściły przełęcz Funchilin 11 grudnia.
Jednym z ostatnich starć podczas wycofywania się była zasadzka w Sudong ( 40,17°N 127,324°E ) przez ścigającą 89 Dywizję PVA, którą z niewielkim trudem odparł pies grupy zadaniowej 3 Dywizji Piechoty. Uwięzione siły ONZ w końcu dotarły do obwodu Hungnam o godzinie 21:00 w dniu 11 grudnia. 40°10′12″N 127°19′26″E /
Ewakuacja w Hungnam
Zanim siły ONZ dotarły do Hungnam, MacArthur zarządził już 8 grudnia ewakuację X Korpusu Stanów Zjednoczonych w celu wzmocnienia 8. Armii USA, która do tego czasu była już mocno wyczerpana i szybko wycofywała się w kierunku 38 równoleżnika . Zgodnie z jego rozkazami I Korpus ROK, 1. pułk piechoty morskiej ROK oraz 3. i 7. dywizja piechoty USA również założyły pozycje obronne wokół portu. Wybuchły pewne potyczki między broniącą się 7. , 17. i 65. piechotą amerykańską a ścigającym go 27. Korpusem PVA, ale w obliczu silnego wsparcia ogniowego z broni morskiej zapewnianej przez US Navy Task Force 90 , ciężko poturbowana 9. armia nie była w stanie zbliżyć się do Hungnam obwód.
W tym, co amerykańscy historycy nazwali „największym ruchem ewakuacji drogą morską w historii wojskowości USA”, w porcie zebrała się armada składająca się z 193 statków, która ewakuowała nie tylko wojska ONZ, ale także ich ciężki sprzęt i około jednej trzeciej koreańskich uchodźców. Jeden statek Victory , SS Meredith Victory , sam ewakuował 14 000 uchodźców, mimo że został zaprojektowany do przewożenia tylko 12 pasażerów. Ostatnia jednostka ONZ wypłynęła o 14:36 w dniu 24 grudnia, a port został zniszczony, aby uniemożliwić jego użycie Chińczykom. 27 Korpus PVA wkroczył do Hungnam rankiem 25 grudnia.
Następstwa
Ofiary wypadku
US X Corps i ROK I Corps zgłosiły łącznie 10495 ofiar w bitwach : 4385 amerykańskich piechoty morskiej, 3163 personelu US Army, 2812 południowokoreańskich przydzielonych do amerykańskich formacji i 78 brytyjskich Royal Marines. 1. Dywizja Morska zgłosiła również 7338 ofiar poza bitwą z powodu zimnej pogody, co daje w sumie 17 833 ofiar. Pomimo strat amerykański X Korpus zachował znaczną część swojej siły. Około 105 000 żołnierzy, 98 000 cywilów, 17 500 pojazdów i 350 000 ton zaopatrzenia zostało wysłanych z Hungnam do Pusan , a później dołączyli do działań wojennych w Korei. Dowódca generała Smitha został uznany za uratowanie amerykańskiego X Korpusu przed zniszczeniem, podczas gdy 1. Dywizja Piechoty Morskiej, 41 Royal Marines Commando i RCT-31 otrzymały wyróżnienie Presidential Unit Citation za ich wytrwałość podczas bitwy. Czternastu marines, dwóch żołnierzy i jeden pilot Marynarki Wojennej otrzymało Medal Honoru , a wszystkie oddziały ONZ, które służyły w Chosinie, otrzymały później przydomek „The Chosin Few”. W dniu 15 września 2010 roku, weterani wojny koreańskiej Chosin pamiątkę bitwy Zbiornik został odsłonięty przez United States Marine Corps komendant General James T. Conway w Camp Pendleton .
9. Armia PVA poniosła 19 202 ofiar bojowych, a 28 954 ofiar niezwiązanych z walką przypisano ostrej koreańskiej zimie i brakowi żywności. Całkowite straty wyniosły więc 48 156 - około jednej trzeciej jego całkowitej siły. Poza oficjalnymi kanałami, Patrick C. Roe, przewodniczący Komitetu Historycznego Chosin Few, oszacował liczbę chińskich ofiar na 60 000, powołując się na liczbę zmian, o które poprosiła 9. Armia w następstwie bitwy. Niezależnie od różnych szacunków historyk Yan Xue z Akademii Obrony Narodowej PLA zauważył, że 9. Armia została wyłączona z akcji na trzy miesiące. Z powodu braku 9 Armii chiński porządek bitwy w Korei został zredukowany do 18 dywizji piechoty do 31 grudnia 1950 r., w przeciwieństwie do 30 dywizji piechoty obecnych 16 listopada 1950 r.
Operacja Chwała
Podczas bitwy zmarłych ONZ chowano w tymczasowych grobach wzdłuż drogi. Operacja Glory trwała od lipca do listopada 1954 roku, podczas której wymieniano zmarłych z każdej strony. Szczątki 4167 żołnierzy amerykańskich wymieniono za 13 528 zabitych z Korei Północnej i Chin. Ponadto 546 cywilów, którzy zginęli w obozach jenieckich ONZ, zostało przekazanych rządowi Korei Południowej. Po operacji Glory 416 „niewiadomych” z wojny koreańskiej zostało pochowanych na Narodowym Cmentarzu Pamięci Pacyfiku („Cmentarz Punchbowl” w Honolulu na Hawajach). Według białej księgi Defence Prisoner of War / Missing Personnel Office (DPMO) podczas operacji przekazano również 1394 nazwiska od Chińczyków i Korei Północnej, z których 858 okazało się poprawne. Stwierdzono, że 4167 zwróconych szczątków to 4219 osób, z których 2944 to Amerykanie, a wszystkie oprócz 416 zidentyfikowano z imienia i nazwiska. Spośród 239 niewyjaśnionych wojen koreańskich, 186 nie jest związanych z niewiadomymi na cmentarzu Punchbowl. W latach 1990-1994 Korea Północna przeprowadziła wykopaliska i zwróciła ponad 208 zestawów szczątków, w tym prawdopodobnie od 200 do 400 amerykańskich żołnierzy, ale bardzo niewiele zostało zidentyfikowanych ze względu na mieszanie się szczątków. W latach 2001-2005 z miejsca bitwy Chosin wydobyto więcej szczątków, a około 220 znaleziono w pobliżu chińskiej granicy w latach 1996-2006.
Ocena wyników
Roy E. Appleman, autor oficjalnej historii armii amerykańskiej Na południe od Naktong, na północ od Yalu , pisze, że obie strony mogą twierdzić, że zwycięstwo: 9. Armia PVA ostatecznie utrzymała pole bitwy, podczas gdy X Korpus powstrzymał 9. Armię PVA w serii bitwy, które umożliwiły mu wycofanie większości sił jako skutecznej jednostki taktycznej. Allan R. Millett kwalifikuje swoją ocenę bitwy jako chińskiego „zwycięstwa geograficznego” tym, że wyrzucili X Korpus z Korei Północnej z taktyczną porażką PVA w osiągnięciu wyznaczonego celu zniszczenia 1. Dywizji Piechoty Morskiej, dodając, że kampania dała ONZ pewność, że wytrzyma przewagi sił chińskich. Oficjalna chińska historia, opublikowana przez Akademię Nauk Wojskowych PLA , stwierdza, że pomimo ciężkich strat 9. Armia PVA odniosła zwycięstwo, skutecznie chroniąc wschodnią flankę chińskich sił w Korei, zadając ponad 10 000 ofiar siłom ONZ.
Eliot A. Cohen pisze, że wycofanie się z Chosina było zwycięstwem ONZ, które zadało 9 Armii PVA tak duże straty, że wycofano ją z akcji do marca 1951 roku. Paul M. Edwards, założyciel Centrum Badań nad Koreańczykami Wojna, rysuje paralele między bitwą pod Chosinem a ewakuacją Dunkierki . Pisze, że wycofanie się z Chosina po „ogromnym strategicznym zwycięstwie” Chińczyków zostało przedstawione siłom ONZ jako „chwila heroicznej historii”. Z drugiej strony Appleman kwestionował konieczność ewakuacji drogą morską w celu zachowania sił ONZ, twierdząc, że X Korpus miał siłę, by wyrwać się z chińskiego okrążenia pod Hungnam po zakończeniu bitwy. Chiński historyk Li Xiaobing potwierdza udane wycofanie się X Korpusu z Korei Północnej i pisze, że bitwa pod Chosin „stała się częścią tradycji marines, ale nadal była to odwrót, a nie zwycięstwo”. Bruce Cumings po prostu odnosi się do bitwy jako „straszliwej porażki” dla Amerykanów.
Patrick C. Roe, który służył jako oficer wywiadu w 7. Pułku Piechoty Morskiej w Chosinie, twierdzi, że X Korpus bezpośrednio zezwolił 8. Armii na utrzymanie południa i cytował MacArthura w potwierdzeniu jego poglądu. Yu Bin, historyk i były członek Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej , twierdzi, że chociaż zniszczenie Task Force Faith było postrzegane jako największe chińskie zwycięstwo w wojnie, ostatecznie 9. Armia PVA stała się „wielkim szpitalem”, podczas gdy nie udało się zgodnie z planem zniszczyć słabszych liczebnie sił ONZ w Chosinie. Zhang Renchu , którego 26 Korpus był obwiniany o umożliwienie X Korpusowi ucieczki, zagroził samobójstwem, podczas gdy Song Shilun zaproponował, że zrezygnuje ze stanowiska.
Bitwa zaostrzyła wrogość między służbami, a marines obwiniali armię amerykańską i jej dowództwo za niepowodzenie. Upadek jednostek wojskowych walczących na wschód od akwenu uznano za haniebny i przez wiele lat później w dużej mierze ignorowano ich rolę w bitwie. Późniejsze badania wykazały, że Task Force MacLean/Faith przez pięć dni powstrzymał znacznie większą siłę niż wcześniej sądzono, a ich stanowisko było znaczącym czynnikiem w przetrwaniu marines. Zostało to ostatecznie uznane we wrześniu 1999 roku, kiedy za działania w Chosinie, Task Force Faith otrzymała nagrodę Presidential Unit Citation, nagrodę, którą generał Smith zablokował, gdy po raz pierwszy zaproponowano ją w 1952 roku.
Marines ewakuowali się z Korei Północnej i spędzili styczeń oraz większość lutego 1951 na odbudowie w stosunkowo bezpiecznej Korei Południowej, gdzie zniszczyli dobrze szanowaną, ale już osłabioną północnokoreańską 10. dywizję w operacjach kontrpartyzanckich podczas drugiej bitwy pod Wonju . Marines powrócili do regularnej i ciężkiej akcji 21 lutego w Operacji Killer .
Szerszy wpływ na wojnę
Bitwa zakończyła oczekiwanie sił ONZ na całkowite zwycięstwo, łącznie ze zdobyciem Korei Północnej i zjednoczeniem półwyspu. Pod koniec 1950 r. siły PVA/KPA odbiły Koreę Północną i zepchnęły siły ONZ z powrotem na południe od 38 równoleżnika. Poważnie rozważono ewakuację wszystkich sił amerykańskich z Półwyspu Koreańskiego, a przywódcy wojskowi USA opracowali tajne plany awaryjne, aby to zrobić. Zlekceważenie przez Dowództwo Dalekiego Wschodu pod dowództwem MacArthura początkowych ostrzeżeń i wskazówek dyplomatycznych przez PVA niemal doprowadziło całą armię ONZ do katastrofy nad rzeką Ch'ongch'on i zbiornikiem Chosin i dopiero po utworzeniu i ustabilizowaniu spójnej linii obronnej ONZ pod dowództwem Generał porucznik Matthew Ridgway zakończył „okres gwałtownych odwrotów przed atakującym, niepodejrzewanym wrogiem”.
Z drugiej strony, bitwa wpłynęła na PWA na dwa sposoby, z których oba doprowadziły do pomocy Dowództwu ONZ w zabezpieczeniu jego pozycji w Korei Południowej, przy jednoczesnej utracie Korei Północnej. Po pierwsze, według historyka Shu Guang Zhanga, dowódcy PVA byli przekonani przez swoje zwycięstwa pod Chosin i Ch'ongch'on, że mogą „pokonać amerykańskie siły zbrojne”, co doprowadziło do „nierealistycznych oczekiwań, że CPV [PVA] dokona cudów ”. Po drugie, ciężkie straty spowodowane ujemnymi temperaturami i walkami oraz słabe wsparcie logistyczne osłabiły osiem elitarnych dywizji PVA z 20. i 27. Korpusu. Z tych ośmiu dywizji dwie zostały zmuszone do rozwiązania. Z powodu nieobecności 12 z 30 chińskich dywizji w Korei na początku 1951 r., Roe mówi, że ciężkie chińskie straty w Chosinie umożliwiły siłom ONZ utrzymanie przyczółka w Korei.
Spuścizna
Bitwa nad Zalewem Chosin jest uważana przez niektórych historyków za najbardziej brutalną we współczesnej wojnie pod względem przemocy , liczby ofiar , warunków pogodowych i wytrzymałości. W ciągu czternastu dni przyznano 17 Medali Honoru (Army i Marynarka Wojenna) oraz 78 Medali Krzyża Służby (Army i Marynarka Wojenna), drugie co do wielkości od 2020 roku po Bitwie o Ardeny (20MOHs / 83SCM).
Weterani bitwy są potocznie określani jako „Niewielu Chosinów” i symbolizowani przez „Gwiazdę Koto-ri”.
Imienniki i pomniki
- Nieznany rok, przydomek „Chosin” i motto „Wbrew wszystkiemu”, 32 Pułk Piechoty
- Nieznany rok, Bitwa pod Chosin Reservoir Memorial, Veterans Memorial Park ( Lawrence, Indiana )
- Nieznany rok, Pomnik Kampanii Zbiornika Chosin ( Ogden, Utah )
- 1989, Chosin Few Memorial, Forest Park (St. Louis, Missouri)
- 1991, USS Chosin
- 1999, „Marsz z Chosina”, Cmentarz Oak Ridge ( Springfield, Illinois )
- 2010, Chosin Few Memorial, Marine Corps Base Camp Pendleton (Oceanside, Kalifornia)
- 2017, Pomnik Chosin Few, Park Pamięci Sempera Fidelisa, Narodowe Muzeum Korpusu Piechoty Morskiej (Trójkąt, Wirginia)
- 2017, Chosin Few Memorial Highway, 40-milowy odcinek Route 35 (Hrabstwo Monmouth, New Jersey)
Filmy i filmy dokumentalne
- To jest Korea! (1951)
- Odwrót, piekło! (1952)
- Wstrzymaj noc (1956)
- Oda do mojego ojca ( 국제시장 ) (2014)
- Against the Odds, Krwawy George nad Zalewem Chosin (2015)
- Year Hare Affair, sezon 1 odcinek 3 (那年那兔那些事儿) (2015)
- Amerykańskie doświadczenie : Bitwa pod Chosin (2016)
- Bitwa nad jeziorem Changjin (2021)
Zobacz też
- Historia Armii Stanów Zjednoczonych
- Historia Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych
- Historia Armii Ludowo-Wyzwoleńczej
Uwagi
Przypisy
Cytaty
Bibliografia
- Alexander, Bevin R. (1986). Korea: Pierwsza przegrana wojna . New York, New York: Hippocrene Books. Numer ISBN 9780870521355.
- „Doświadczenie amerykańskie: Bitwa pod Chosinem, rozdział 1” . PBS . 1 listopada 2016 r.
- Appleman, Roy (1987). Na wschód od Chosin: Uwięzienie i ucieczka w Korei, 1950 . 2 . College Station, Teksas: Texas A and M University Military History Series. Numer ISBN 978-0-89096-283-1.
- Appleman, Roy (1990), Ucieczka z pułapki: US Army X Corps w Korei Północno-Wschodniej, 1950 , 14 , College Station, Teksas: Texas A&M University Military History Series, ISBN 978-0-89096-395-1
- Appleman, Roy (1992). Na południe od Naktong, na północ od Yalu . Waszyngton, DC: Centrum Historii Wojskowej Armii Stanów Zjednoczonych. Numer ISBN 978-0-16-035958-3.
- Brown Ronald J. (2001), Kontrofensywa: US Marines od Pohang do No Name Line (PDF) , Quantico, Virginia: History and Museums Division, Headquarters, US Marine Corps, ISBN 9780160592928
- „Centrum Studiów nad Wojną Koreańską” . Centrum Studiów nad Wojną Koreańską . Źródło 3 lipca 2018 .
-
Chińska Wojskowa Akademia Nauk (2000), History of War to Resist America and Aid Korea (抗美援朝战争史) (w języku chińskim), Tom II, Pekin: Chińska Wojskowa Akademia Nauk Publishing House, ISBN 7801373901
|volume=
ma dodatkowy tekst ( pomoc ) - „Zbiornik Chosina: Epos o wytrzymałości” . Nauczyciel wojny koreańskiej. 2007-01-23 . Pobrano 2007-12-16 .
- Cohen, Eliot A. (2012), Nieszczęścia wojskowe: Anatomia porażki w wojnie , New York, New York: Simon and Schuster, ISBN 9781439135488
- Cole, Hugh M. (1965). Ardeny: Bitwa o Ardeny . BIURO SZEFA HISTORII WOJSKOWEJ, WYDZIAŁ WOJSKA.
- Cumings, Bruce (2005), Korea Place in the Sun: A Modern History , New York, New York: WW Norton & Company, ISBN 9780393347531
- Cunningham-Boothe, Ashley; Farrar, Peter (1989), Siły Brytyjskie w wojnie koreańskiej , Leamington Spa, Wielka Brytania: Brytyjskie Stowarzyszenie Weteranów Korei, ISBN 978-0-9512622-0-7
- Codziennie Edward L. (1999), X Korpus MacArthura w Korei: Inchon do Yalu, 1950 , Paducah, Kentucky: Turner Publishing Company, ISBN 978-1-56311-439-7
- W chwastach: bliskie wsparcie lotnicze w Korei . Wydawnictwo DIANE. Numer ISBN 1428990178.
- „Biała księga DPMO, miska do dziurkacza 239” (PDF) . Waszyngton, DC: Departament Obrony Stanów Zjednoczonych . Źródło 2009-08-27 .
- Duncan, James Carl (2013). Przygody Tennessee . Dom Autorski. Numer ISBN 9781481741576.
- „Wydanie DWPO z 29 kwietnia 2008 r.” (PDF) . Waszyngton, DC: Departament Obrony Stanów Zjednoczonych . Źródło 19.08.2011 .
- Edwards, Paul M. (2006), Wojna koreańska , Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group, ISBN 9780313332487
- Edwards, Paul M. (2018), Pomylona historia wojny koreańskiej: Co myliliśmy wtedy i teraz , Jefferson, Karolina Północna: McFarland, ISBN 9781476670485
- Guang, Ting (光亭) (kwiecień 2007), Dong, Min Jie (董旻杰) (red.), „Lód i krew, Changjin Lake (冰血长津湖)”, Der Strum (突击) Magazyn Korean War Special Issue (w języku chińskim), Hohhot, Mongolia Wewnętrzna: Wydawnictwo Ludowe Mongolii Wewnętrznej (内蒙古人民出版社), ISBN 978-7-204-08166-0
- Halberstam, David (2007), The Coldest Winter – America and the Korean War , New York, New York: Hyperion, ISBN 978-1-4013-0052-4
- Ham IV, Walter T. (2010-11-11), Veterans Mark 60th Anniversary of Legendary Reservoir Battle , Washington, DC: US Army , zarchiwizowane z oryginału 18.07.2012 , pobrane 11.11.2010
- Hammel, Eric (1994), Chosin: Heroiczna próba wojny koreańskiej , Novato, Kalifornia: Presidio Press, ISBN 978-0-89141-527-5
- Hickman, Kennedy. „Wojna koreańska: Bitwa nad zbiornikiem Chosin” . Historia wojskowa About.com . Pobrano 21 grudnia 2014 .
- Hull, Michael D. (12 sierpnia 2001). „Uderza smoka (przez Patricka C. Roe): MH: Book Review” . Historynet . Źródło 19 września 2018 .
- „Korea, zapomniana wojna… zapamiętana” (PDF) . Zapomniane zwycięstwo Ameryki: Siwobrodzi . 16 : 17. Październik 2002.
- Li, Xiaobing (2014). Bitwa Chin o Koreę: ofensywa wiosenna 1951 . Bloomington: Indiana University Press.
- Millett, Allan R. (2009). „Wojna koreańska” . Encyklopedia Britannica . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 29 grudnia 2008 roku . Źródło 2009-02-04 .
- Millett, Allan R. (2010), Wojna o Koreę, 1950-1951: Przybyli z Północy , Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, ISBN 978-0-7006-1709-8
- Millett, Allan R. "Bitwa nad Zalewem Chosin" . Encyklopedia Britannica . Źródło 3 lipca 2018 .
- Montross, Lynn; Canzona, Nicholas (1992), US Marine Operations in Korea: The Chosin Reservoir Campaign , 3 , Austin, Teksas: Robert J. Speights, ISBN 978-0-944495-03-2
- Mossman, Billy C. (1990), Ebb and Flow: listopad 1950 - lipiec 1951, Armia Stanów Zjednoczonych w wojnie koreańskiej , Waszyngton, DC: Centrum Historii Wojskowej, Armia Stanów Zjednoczonych, ISBN 978-1-4102-2470-5
- „Operacja Chwała” . Fort Lee, Wirginia: Army Quartermaster Museum, US Army. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 28 grudnia 2007 roku . Pobrano 2007-12-16 .
- „Pozostałości z Korei zidentyfikowane jako ind. żołnierz” . Springfield, VA: Army Times Publishing Company. Zarchiwizowane od oryginału dnia 2012-05-26 . Źródło 2009-08-27 .
- „Rekolekcje 20 000” . Nowy Jork, NY: Time Inc. 1950-12-18. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 6 lipca 2009 . Źródło 2009-08-27 .
- Roe, Patrick C. (sierpień 1996). „Chińska porażka w Chosinie” . Dallas, Teksas: Projekt wojny koreańskiej . Źródło 2010-01-22 .
- Roe, Patrick C. (2000), Uderzenia Smoka: Chiny i wojna koreańska, czerwiec-grudzień 1950 , Novato, Kalifornia: Presidio, ISBN 978-0-89141-703-3
- Rumley, Chris (2010-05-18), 314th Delivers Bridge to Combat Troops , Little Rock, AR: Little Rock Air Force Base , zarchiwizowane z oryginału dnia 2011-09-24 , pobrane 2011-05-12
- Russ, Martin (1999), Breakout: The Chosin Reservoir Campaign, Korea 1950 , New York, New York: Penguin Books, ISBN 978-0-14-029259-6
- Ryan, Marek A.; Finkelstein, David M.; McDevitt, Michael A. (2003), Chinese Warfighting: The PLA Experience From 1949 , Armonk, New York: ME Sharpe, ISBN 0765610876
- Seelinger, Matthew J. (20 stycznia 2015). „Koszmar nad Zalewem Chosin” . Wojskowa Fundacja Historyczna . Źródło 3 lipca 2018 .
- Seelinger, Matthew J., Nightmare at the Chosin Reservoir , Arlington, VA: The Army Historical Foundation, zarchiwizowane z oryginału 06-07-2010 , pobrane 27-07-2010
- Shrader, Charles R. (1995), Komunistyczna Logistyka w wojnie koreańskiej , Westport, Connecticut: Greenwood Press, ISBN 978-0-313-29509-6
- Sides, Hampton (2 października 2018). Na rozpaczliwym gruncie: epicka historia zbiornika Chosin . Losowy dom pingwina.
- Simmons, Edwin H. „Frozen Chosin: Marines w Changjin Reservoir” (PDF) . P. 48 . Źródło 2 lipca 2018 .
- Spurr, Russell (1988), Enter the Dragon: niewypowiedziana wojna Chin przeciwko USA w Korei 1950-51 , New York, New York: Newmarket Press, ISBN 978-1-55704-008-4
- Stewart, Richard W. (2000), Wojna koreańska: chińska interwencja (PDF) , Centrum Historii Wojskowości Armii USA
- „Odcinek drogi 35 w hrabstwie Monmouth nazwany na cześć weterynarzy „Chosin Few” w bitwie wojny koreańskiej” .
- Tilstra, Russell C. (2014). Karabin bojowy: rozwój i użytkowanie od II wojny światowej . McFarlanda. Numer ISBN 9781476615646.
- Tucker, Spencer C.; Kim, Jinwung; Nichols, Michael R.; Pierpaoli, Paul G. Jr.; Zehr Norman R. (2000), Encyklopedia wojny koreańskiej: historia polityczna, społeczna i wojskowa , I , Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO, ISBN 978-1-57607-029-1
-
Vogel, Steve (11 grudnia 2000). „50 lat później siły zbrojne są należne” . Poczta Waszyngtona . Źródło 3 lipca 2018 .
Ale wielu historyków i niektórzy weterani piechoty morskiej z Chosin sądzą teraz, że 1. Dywizja Piechoty Morskiej mogłaby zostać zniszczona, gdyby słabo uzbrojeni, źle wyszkoleni żołnierze z Task Force Faith nie kupili czasu, powstrzymując Chińczyków przed zamiataniem na południe.
- Walker, Mark (2010-09-15), WOJSKOWE: Pomnik 'Chosin Few' poświęcony w Camp Pendleton , Escondido, Kalifornia: North County Times, zarchiwizowane z oryginału w dniu 19 września 2010 r. , pobrane 2010-10-02
- „Wojny i konflikt: wojna koreańska” . Hickam Air Force Base, HI: Wspólne dowództwo księgowości POW/MIA . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 2009-06-01 . Źródło 2009-08-27 .
- Xue, Yan (徐焰) (1990),第一次较量:抗美援朝战争的历史回顾与反思[ Pierwsza konfrontacja: recenzje i refleksje na temat historii wojny przeciwko Ameryce i pomocy Korei ] (w języku chińskim), Pekin: chiński Wydawnictwo Radia i Telewizji, ISBN 978-7-5043-0542-8
- Xue, Yan (徐焰); Li, Jian (李健) (2000),朝鲜战争——长津湖之战一[ Wojna koreańska — Bitwa nad jeziorem Changjin, część pierwsza ] (w języku chińskim), Pekin: Chińska Akademia Nauk Społecznych , zarchiwizowane z oryginału dnia 2011-07-17 , pobrane 2009-08-11
- Xue, Yan (徐焰); Li, Jian (李健); i in. (2000),朝鲜战争——长津湖之战四[ Wojna koreańska — Bitwa nad jeziorem Changjin, część czwarta ] (po chińsku), Pekin: Chińska Akademia Nauk Społecznych , zarchiwizowane z oryginału 17.07.2011 , pobrano 2009-08-11
- Zhang, Shu Guang (1995), Romantyzm wojskowy Mao: Chiny i wojna koreańska, 1950-1953 , Lawrence, Kansas: University Press of Kansas, ISBN 978-0-7006-0723-5
- 叶,雨蒙(2007),东线祭殇,北京,中国:解放军文艺出版社, ISBN 978-7-5033-2045-3
Dalsza lektura
- Appleman, Roy (1989), Katastrofa w Korei: The Chinese Confront MacArthur , 11 , College Station, Teksas: Texas A&M University Military History Series, ISBN 978-1-60344-128-5
-
Chae, Han Kook; Chung, Suk Kyun; Yang, Yong Cho (2001). Yang, Hee Wan; Lim, Won Hyok; Simowie, Thomas Lee; Simowie, Laura Marie; Kim, Chong Gu; Millett, Allan R. (red.). Wojna koreańska . Tom II. Lincoln, NE: University of Nebraska Press. Numer ISBN 978-0-8032-7795-3.
|volume=
ma dodatkowy tekst ( pomoc ) - Cowart, Glenn C. (1992). Cud w Korei: Ewakuacja X Korpusu z przyczółka Hungnam . Columbia, SC: Wydawnictwo Uniwersytetu Południowej Karoliny . Numer ISBN 978-0-87249-829-7.
- Drury, Bob; Clavin, Tom (2009). Ostatni bastion firmy Fox . New York, NY: Atlantic Monthly Press . Numer ISBN 978-0-87113-993-1.
-
Farrar-Hockley, Anthony (1990). Oficjalna historia: brytyjska część w wojnie koreańskiej . Tom I. Londyn, Anglia: HMSO. Numer ISBN 978-0-11-630953-2.
|volume=
ma dodatkowy tekst ( pomoc ) - Fehrenbach, TR (1963). Ten rodzaj wojny . Dulles, Wirginia: Brassey's. Numer ISBN 978-1-57488-259-9.
- Hayhurst, Fred (2001). Zielone Berety w Korei: Historia 41 niezależnych komandosów – Royal Marines . Nowy Jork, NY: Vanguard Press. Numer ISBN 978-1-903489-12-3.
- Hoare, James (1995), Słownik historyczny Republiki Korei , Nowy Jork, Nowy Jork: Rowman i Littlefield, ISBN 978-0-8108-7093-2
- Malkasian, Carter (2001), wojna koreańska 1950-1953 , New York, New York: Osprey Publishing, ISBN 978-1-84176-282-1
- O'Donnell, Patrick K. (2010). Give Me Tomorrow: Największa nieopowiedziana historia wojny koreańskiej – Epicka podstawa piechoty morskiej George Company . Cambridge, MA: Da Capo Press. Numer ISBN 978-0-306-81801-1.
- Owen, Joseph R. (2007). Zimniej niż piekło: kompania strzelców morskich w zbiorniku Chosin . Annapolis, MD: Naval Institute Press. Numer ISBN 978-1-55750-416-6.
- Rasula, Jerzy A (2012). „The Changjin Journal - 75 ilustrowanych rozdziałów online” . New York, NY: New York Military Affairs Symposium . Pobrano 11.06.2013 .
- Simmons, Edwin H. (2002). Mrożona Chosin ( Część 1 , Część 2 , Część 3 , Część 4 , Część 5 , Część 6 ). Quantico, VA: Wydział Historyczny Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych . Nr PCN 19000410000.
- Stanton, Shelby L. (1989). Dziesiąty Legion Ameryki: X Korpus w Korei, 1950 . Novato, Kalifornia: Presidio. Numer ISBN 978-0-89141-258-8.
- Taylor, George O. (lipiec 2002). „Forgotten Task Force Zapomnianej Wojny” . Magazyn wojskowy . Waszyngton, DC: Stowarzyszenie Armii Stanów Zjednoczonych. 52 (7): 43–48. ISSN 0004-2455 . Zarchiwizowane od oryginału 05.10.2011.
Zewnętrzne linki
Multimedia związane z bitwą nad zbiornikiem Chosin w Wikimedia Commons