Bitwa pod Basrą (2003) - Battle of Basra (2003)

Bitwa pod Basra
Część inwazji na Irak w 2003 r. , wojna w Iraku
Basra-Shatt-Al-Arab.jpg
Miasto Basra
Data 21 marca – 6 kwietnia 2003
Lokalizacja
Wynik Zwycięstwo koalicji, okupacja brytyjska
Wojownicy
Irak Irak  Wielka Brytania Stany Zjednoczone Australia Polska
 
 
 
Ofiary i straty
395-515 zginęło
14 czołgów zniszczonych
11 zabitych
2 czołgi uszkodzone
1 transporter opancerzony uszkodzony
2 Scimitary zniszczone (przyjazny ogień)
(Wielka Brytania)

Bitwa Basra trwała od 21 marca do 6 kwietnia 2003 roku i była jedną z pierwszych bitew inwazji na Irak 2003 . Brytyjska 7 Brygada Pancerna wywalczyli sobie drogę do drugiego co do wielkości miasta w Iraku, Basrze , w dniu 6 kwietnia przyjście pod stałym atakiem 51. dywizji i armii irackiej Fedaini . Natomiast oddziały Pułku Spadochronowego oczyściły „starą dzielnicę” miasta, która była niedostępna dla pojazdów. Wejście do Basry zostało osiągnięte dopiero po dwóch tygodniach konfliktu, który obejmował największą bitwę pancerną w tej wojnie przez siły brytyjskie, kiedy Królewski Scots Dragon Guards zniszczył 14 irackich czołgów 27 marca.

tło

Basra to ponad milionowe miasto położone w południowym Iraku. Dla planistów wojskowych i gospodarczych stanowi cel strategiczny, ponieważ znajduje się w pobliżu portu, który zapewnia dostęp z śródlądowego Iraku do Zatoki Perskiej. Sam obszar wokół Basry produkuje większość irackiej ropy, która jest przetwarzana w lokalnej rafinerii. Na południowym wschodzie znajduje się pole naftowe Rumaila , które samo w sobie zawiera miliardy baryłek ropy naftowej – 14% światowej podaży. Na północnym wschodzie znajduje się West Qurna Field , drugie co do wielkości pole naftowe na świecie.

Wielka Brytania zdobyła Basrę z rąk Imperium Osmańskiego w 1914. W 1932 Irak stał się nominalnie niezależny od Wielkiej Brytanii, a brytyjskie wojska opuściły je kilka lat później. Podczas II wojny światowej , w 1941 r. wybuchła krótka wojna anglo-iracka . Siły brytyjskie, bez sprzeciwu, zajęły miasto i okolice jako bazę do natarcia w kierunku Bagdadu, chociaż wojna skończyła się przed tym.

Miasto było głównym celem podczas wojny iracko-irackiej w latach 80. XX wieku i zostało zbombardowane przez USA w wojnie w Zatoce Perskiej w 1991 roku .

Basra była miejscem powstania w 1991 roku, które miało obalić Saddama Husajna po tym, jak Stany Zjednoczone wypędziły armię iracką z Kuwejtu. Mieszkańcy byli rozgoryczeni, gdy wsparcie obiecane przez USA nie zmaterializowało się. Basra cierpiał wtedy z powodu wieloletnich sankcji i bombardowań, a także złego traktowania przez Husajna. Pewien Irakijczyk żyjący na wygnaniu powiedział w 2001 roku: „Irakowie uważają Saddama za człowieka Ameryki. Ci ludzie nie zapomną tego, co się z nimi stało. W ich oczach jest to ludobójstwo. A ludzie nie zapominają o ludobójstwie”.

W latach 90. populacja Basry odnotowała dramatyczny wzrost wad wrodzonych i raka u dzieci; za te i inne choroby obwiniano amerykańskie amunicje zawierające zubożony uran, użyte w 1991 r. Sankcje pogłębiły problem, blokując dostęp do sprzętu medycznego i podnosząc ceny dostaw.

Stany Zjednoczone rutynowo bombardowały Basrę w latach 90. i prowadziły do wojny w Iraku .

Nowa wojna

Basrans dowiedział się o planowanej inwazji pod koniec 2002 roku, zaczął przygotowywać się do ataku – tworząc milicje i budując fortyfikacje.

W tym okresie trwały regularne bombardowania Basry.

Basra celowana

Stany Zjednoczone ogłosiły Basrę jako jeden z pierwszych celów wojny.

Rzecznicy armii amerykańskiej powiedzieli mediom, że szyicka ludność Basry powita siły inwazyjne i powstanie przeciwko Saddamowi Husajnowi. Twierdzenie to odegrało rolę w kampanii public relations prowadzonej przez rządy USA i Wielkiej Brytanii w celu zdobycia publicznego poparcia dla wojny.

Wśród irackich miast Basra „byłaby szybko upadkiem i dałaby natychmiastowe rezultaty fotogeniczne” – powiedział amerykański historyk wojskowy Raymond Callahan.

„Basra jest głównym celem. Dałoby to jasny sygnał reżimowi – mamy wasze centrum naftowo-handlowe” – powiedział pułkownik Christopher Langton z Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych .

Podejście

Challenger 2 wjeżdża do Iraku, 21 marca 2003 r.

Siły amerykańskie i brytyjskie wkroczyły do ​​Iraku z Kuwejtu 19 marca, zbliżając się do Basry drogą, która podczas wojny w Zatoce Perskiej stała się znana jako „ Autostrada Śmierci ”. Podobno armia inwazyjna posuwała się powoli autostradą, tworząc korek pojazdów wojskowych.

Pierwsze walki deklarowanej inwazji miały miejsce na polach naftowych i na wybrzeżu w pobliżu Basry.

Niektóre pożary już się rozpoczęły na polach naftowych. Zza granicy w Kuwejcie widoczne były trzy pożary. Sekretarz obrony USA Donald Rumsfeld obwinił Husajna i powiedział: „Zbrodnią jest niszczenie bogactw narodu irackiego przez ten reżim”.

Bezpośrednim celem sił koalicji było kontrolowanie Basry i pobliskiego pola naftowego Rumaila . 22 marca amerykańscy marines przejęli kontrolę nad polem naftowym.

Samoloty zrzuciły ulotki na Basrę wzywając irackich żołnierzy do poddania się; niektórzy to zrobili.

23 marca dwóch żołnierzy Królewskich Inżynierów , 33 Pułku Inżynierów (prywatny Luke Allsopp i sierżant sztabowy Simon Cullingworth) zostało schwytanych w zasadzce przez myśliwce Fedayeen na obrzeżach Basry; obaj zostali później zamordowani.

24 marca kapral Lance Barry Stephen z 1. Batalionu Pułku Czarnej Straży zginął, gdy granat z napędem rakietowym eksplodował w pobliżu jego pojazdu opancerzonego podczas akcji w Al Zubayr , niedaleko Basry.

25 marca czołg Challenger 2 został trafiony „ogniem przyjacielskim” innego brytyjskiego czołgu pod Basrą, zabijając dwóch brytyjskich żołnierzy (kaporal Stephen John Allbutt i Trooper Jeffrey Clarke).

W dniu 27 marca 12 czołgów Challenger 2 z eskadry C, Royal Scots Dragoon Guards, wspierając 40 komandosów nacierających z al-Faw do Basry, zaatakowali i zniszczyli 14 irackich czołgów T-55, członkowie 40 Commando stoczyli także krótkie wymiany ognia z myśliwcami Fedayeen i znalazł się pod ostrzałem irańskich strażników granicznych .

Oblężenie

Siły koalicji spotkały się z nieoczekiwanym oporem w Basrze i okolicach. Po kilku dniach walki większość amerykańskich oddziałów inwazyjnych ruszyła na północ, pozostawiając Basrę pod wielotygodniowym oblężeniem dowodzonym przez Brytyjczyków – uznanych za lepiej nadających się ze względu na ich przeszłe doświadczenia w Iraku i Irlandii Północnej . Kilku członków szwadronu D, brytyjskiego SAS , zostało rozmieszczonych w południowym Iraku, by wesprzeć natarcie koalicji na Basrę, zespół zinfiltrował miasto i przeprowadził strajki na przywódców lojalistów Baas.

„Kryzys humanitarny”

Woda i elektryczność stały się ograniczone po tym, jak większość infrastruktury elektrycznej Basry została zniszczona 21 marca. 24 marca Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża ogłosił, że 60% populacji Basry zostało odciętych od czystej wody i ostrzegł przed nadchodzącym „kryzysem humanitarnym”. Al Jazeera poinformowała 27 marca, że ​​siły anglo-amerykańskie zablokowały dopływ wody pitnej do miasta i uniemożliwiały Czerwonemu Krzyżowi przywrócenie dostępu.

Zastępca sekretarza obrony USA Paul Wolfowitz powiedział 31 marca:

Wydaje się, że w Basrze jest problem z wodą, ale powinno być jasne, że nie jest to spowodowane tym, co zrobiliśmy. Nie było bombardowania Basry. Wydaje się, że zrobił to reżim. Czerwony Krzyż tam był i powiedziano nam, że 70 procent zaopatrzenia w wodę zostało przywrócone. Kuwejtczycy układają rurę do granicy z wodą, a my doprowadzimy ją do miasta.

Podjęto wiele działań, a Czerwony Krzyż i brytyjscy inżynierowie królewscy współpracowali, aby zapewnić utrzymanie dostaw, nawet jeśli zostały one ograniczone przez pewien czas.

Centrum Praw Ekonomicznych i Społecznych poinformował, że „Anglo-American pozbawiony milion mieszkańców dostępu do bezpiecznej wody pitnej dla prawie dwóch tygodni”. CESR określił tę akcję jako atak na ludność cywilną: zbrodnię wojenną na mocy konwencji genewskiej i konwencji haskiej .

Rzecznicy sił okupacyjnych stwierdzili, że w pobliżu są dostawy pomocy humanitarnej, które są dostępne, ale nie można ich jeszcze przetransportować ani rozprowadzić.

Brytyjscy inżynierowie przypisali braki rabunkom i długotrwałemu rozpadowi infrastruktury.

Bombardowanie z powietrza

Podczas oblężenia siły inwazyjne (w tym Królewskie Australijskie Siły Powietrzne ) używały bombardowań i wojny psychologicznej .

5 kwietnia amerykańskie bombowce zaatakowały dzielnicę mieszkalną al-Tuwaisi w centrum Basry – podobno usiłując zabić Alego Hassana al-Majida (znanego również jako „Chemiczny Ali”). Al-Majid nie był obecny, ale 17 cywilów zostało zabitych przez jedną z dwóch 500-funtowych bomb naprowadzanych laserowo zrzuconych przez amerykańskie samoloty.

Bomby kasetowe

Bomby kasetowe są kontrowersyjne, ponieważ mogą pozostawić niewybuchy, które, podobnie jak miny lądowe, stanowią ciągłe zagrożenie dla ludności cywilnej. Wielka Brytania nie przyznała się do użycia bomb kasetowych do 3 kwietnia, kiedy to utrzymywała, że ​​bomby te nie były używane w pobliżu gęstej ludności cywilnej. Pułkownik Chris Vernon stwierdził: „Nie używamy amunicji kasetowej, z oczywistych powodów ubocznych uszkodzeń, w Basrze i jej okolicach”. 7 kwietnia brytyjski sekretarz obrony Geoff Hoon powiedział, że jest „pewny, że [została] osiągnięta odpowiednia równowaga” między unikaniem ofiar cywilnych a ochroną oddziałów koalicji.

28 maja Wielka Brytania poinformowała, że ​​użyła bomb kasetowych w Basrze. Według ministra sił zbrojnych Adama Ingrama : „Powiedzieliśmy, że będą one wycelowane w konkretne cele wojskowe. Były wojska, był sprzęt na terenach zabudowanych i wokół nich, dlatego bomby zostały odpowiednio użyte, aby zniwelować zagrożenie dla naszych żołnierzy. ”. Ingram przyznał, że użył więcej 2000 pocisków bomb kasetowych na Basrze. Były to głównie pociski artyleryjskie L20A1, wystrzeliwane z ziemi — każdy zawierający 49 mniejszych materiałów wybuchowych. Wystrzelono więc około 102 900 pojedynczych granatów. Według brytyjskiego Ministerstwa Obrony, 2% z nich (około 2050 r.) to „niewypały”, które nie eksplodowały natychmiast.

Brytyjskie bomby kasetowe spowodowały liczne ofiary cywilne w Basrze w ciągu pierwszych kilku dni bitwy. Raport Human Rights Watch:

Siły brytyjskie spowodowały dziesiątki ofiar cywilnych, kiedy użyli amunicji kasetowej wystrzeliwanej z ziemi w Basrze i jej okolicach. Szczególnie mocno ucierpiały trzy dzielnice w południowej części miasta. W południe 23 marca strajk grupowy uderzył w Hay al-Muhandissin al-Kubra (dzielnica inżynierów), podczas gdy 13-letni Abbas Kadhim wyrzucał śmieci. Miał ostre urazy jelit i wątroby, a w pobliżu serca tkwił fragment, którego nie można było usunąć. 4 maja nadal przebywał w szpitalu al Jumhuriyya w Basrze. Trzy godziny później pociski pocisków okryły okolicę al-Mishraq al Jadid około dwóch i pół kilometra (półtora mili) na północny wschód. Iyad Jassim Ibrahim, 26-letni stolarz, spał we frontowym pokoju swojego domu, gdy obrażenia odłamków spowodowały, że stracił przytomność. Zmarł później podczas operacji. Dziesięciu krewnych, którzy spali w innym miejscu domu, zostało rannych odłamkami. Po drugiej stronie ulicy strajk klastrowy zranił troje dzieci.

Atak pozostawił także granaty niewypałów rozrzucone po Basrze. Niektóre z tych rannych dzieci, które je odebrały. Inni zranili wojska brytyjskie, których później powierzono sprzątaniu

Dzieci zostały również zranione przez granaty „wybuchowe” wystrzelone przez irackie wojsko.

Brytyjscy inżynierowie królewscy podjęli operację poszukiwania i usuwania wszelkich granatów zabłąkanych przez kilka tygodni. To okazało się skuteczne.

miny lądowe

Wojsko irackie używało min przeciwpiechotnych i przeciwpoślizgowych, aby utrudniać marsz koalicji i umacniać pozycje miejskie. Kopalnie te spowodowały straty cywilne i wojskowe.

Wyczerpany uran

Siły amerykańskie i brytyjskie podczas bitwy używały amunicji ze zubożonym uranem .

Urzędnicy Basry zakwestionowali użycie tej broni, mówiąc, że zubożony uran użyty podczas wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku był odpowiedzialny za wady wrodzone i raka wśród ludności miasta. Amerykański dyrektor ds. amunicji, pułkownik James Naughton, wyraźnie odniósł się do obaw dotyczących trujących skutków tej broni, mówiąc, że Irak przesadził z tymi twierdzeniami, aby uniknąć walki z bronią:

Irakijczycy mówią nam, że naszemu ludowi przydarzyły się straszne rzeczy, ponieważ użyłeś tego ostatnim razem. Dlaczego chcą, żeby to zniknęło? Chcą, żeby to zniknęło, bo wykopaliśmy z nich bzdury – OK?

Incydent „Przyjazny ogień”

W dniu 28 marca 2003 roku amerykański Fairchild Republic A-10 Thunderbolt omyłkowo zaatakował i zniszczył dwa brytyjskie pojazdy rozpoznawcze Scimitar w incydencie „ przyjazny ogień ”. Jeden brytyjski żołnierz zginął, a kilku zostało rannych. Incydent ten wywołał kontrowersje w brytyjskich mediach i został później uznany za „ bezprawne zabójstwo ”.

Inne wydarzenia

W dniu 24 marca pojawiły się doniesienia o wielkim powstaniu przeciwko rządom Baas w mieście, ale zostały one stłumione przez Gwardię Republikańską i milicję Partii Baas; którzy byli pod dowództwem Ali Hassana al-Majida (znanego również jako „Chemical Ali”).

Brytyjscy spadochroniarze walczyli z dwiema kompaniami irackiej piechoty na polach naftowych Rumaila, zabijając lub raniąc około dwieście. Paras wezwał bliskie wsparcie lotnicze z RAF Harriers i amerykańskich „pogromców czołgów” podczas bitwy.

Inwazja Basra

Brytyjscy żołnierze angażują pozycje armii irackiej za pomocą moździerzy 81 mm na południe od Basry, 26 marca 2003 r.

Podczas 24 marca 2003 r. 847 Naval Air Squadron zapewnił siłom naziemnym zdolności transportowe i bojowe podczas rozmieszczenia w Camp Viking w Kuwejcie . Jednostka używała Westland Gazelles i Westland Lynx AH.7 odpowiednio do rozpoznania i transportu/ofensywy. Po 11 dniach jednostka zniszczyła 43 cele wokół południowej Basry bez strat.

Rzecznicy wojskowi USA zapowiedzieli, że siły brytyjskie przeprowadzą naloty typu „rozwal i złap” przeciwko lojalistom Husajna. Za pomocą czołgów Brytyjczycy zaczęli przejmować kontrolę nad budynkami i dzielnicami nędzy na obrzeżach miasta. 27 marca 3 Brygady Komandosów BRF (Brygadowe Siły Rozpoznawcze) dwukrotnie dokonały nalotu — przy wsparciu ciężkiej broni na przedmieście Abu al-Khasib w Basrze; po kompanii D, 40 ataków rozpoznawczych Commando ustaliło, że obszar był dobrze ufortyfikowany. Celem nalotów było nękanie Irakijczyków i przetestowanie ich obrony i zdolności do wzmocnienia obszaru.

30 marca siły brytyjskie na południe od Basry przeprowadziły operację James : której celem było zajęcie przedmieścia Abu al-Khasib, nie był to poważny atak na miasto, ale wywarłby presję na siły irackie w okolicy. Podczas gdy kompania A, B i D, 40 Commando i MSG (Grupa Wsparcia Manewru) zaatakowały przedmieścia, Scimitary z eskadry C Queens Dragoon Guards osłaniały ich natarcie, strzelając do bunkrów i budynków irackich myśliwców. BRF zdobyli most przez drogę wodną, ​​która odcina przedmieście od miasta i okolicznych wiosek na wschód od niego, po strzelaninie z 20-30 irackimi żołnierzami, którzy zginęli lub wycofali się; Natarcie wspierane było moździerzami, artylerią i ostrzałem z armaty morskiej, podczas gdy Irakijczycy wbijali moździerz na brytyjskie natarcie, kilku marines zostało rannych, marines napotykali sporadyczny opór ze strony irackich żołnierzy i milicji, gdy przechodzili przez przedmieścia. Eskadra czołgów Challenger II ze Scots Dragoon Guards przeniosła się na przedmieścia, aby wesprzeć natarcie, atakując i niszcząc pojazdy mobilne lub wykopane w irackim T-55 i innych pojazdach opancerzonych, jeden pretendent został uszkodzony po trafieniu kilkoma granatnikami do 31 marca , przedmieście było bezpieczne.

Brytyjski żołnierz osłania saperów zamykających płonący szyb naftowy w Basrze. 3 kwietnia 2003 r.

Ostatecznie kolumna 120 irackich czołgów połączyła się i bezpośrednio zaangażowała w 7. Dywizję Pancerną (Wielka Brytania) . 300 jeńców wzięto w bitwie poza miastem. Wydarzenie to zostało opisane jako największa brytyjska bitwa pancerna od czasów II wojny światowej . 26 marca siły Gwardii Republikańskiej były sfrustrowane niemożnością wciągnięcia Brytyjczyków do walki w Basrze, a Ali wysłał kolumnę sowieckich czołgów T-55 do ataku na Brytyjczyków. T-55 przewyższały zasięgiem 120-milimetrowe działa brytyjskich czołgów Challenger z Royal Scots Dragoon Guards, co spowodowało utratę 15 T-55 bez ani jednej straty dla Brytyjczyków.

Brytyjskie czołgi i konna piechota bojowa z 7. Brygady Pancernej , znanej jako „Szczury Pustyni”, wkroczyły do ​​centrum miasta od północy 6 kwietnia po wielokrotnych nalotach i ostrzałach. Brytyjscy żołnierze zniszczyli siedzibę Partii Baas i walczyli z żołnierzami irackimi i bojownikami fedainów, głównie w ufortyfikowanych domach i bunkrach, ale stracili przy tym trzech zabitych (szeregowców Christophera Muzvuru i Kelana Turringtona oraz Lance-Corporal Ian Malone). Wkrótce stało się oczywiste, że obrona iracka rozpada się, gdy siły irackie opuszczają swoje pozycje, brygada walczyła z ponad 300 milicjami w College of Literature przez 3 godziny, ostatecznie je zabezpieczając, łamiąc grzbiet oporu Fedainów w Basrze

Również 6 kwietnia 42 Commando wspierane przez eskadrę Challenger II z 2 Królewskiego Pułku Czołgów, Royal Artillery Forward Observation Team z 16 Battery przy wsparciu 8 Commando Battery zaatakowały miasto od południa, zaskakując Irakijczyków , firma M zabezpieczyła 5 mostów w mieście, podczas gdy Fedaini uciekli do miasta. 539 Assault Squadron RM i US Navy SEAL podjęły próbę podejścia drogą wodną do miasta drogą wodną Shatt al-Arab, ale zostały przechwycone przez irańskie statki patrolowe i nie chciały z nimi walczyć, więc wycofały się. Gdy firma J zbliżała się do pałacu prezydenckiego, błotniak USMC zrzucił 1000-funtową bombę na teren, który kontrolował dostęp do pałacu, zmuszając siły irackie strzegące pałacu do ucieczki, firma zabezpieczyła pałac, który był uważany za symbol Ba' dominacja partyjna mieszkańców od ponad 20 lat. Zespoły US Navy SEAL udały się do domu „Chemical Ali's” z zespołami SSE, aby znaleźć ślady broni chemicznej. Na początku kwietnia Brytyjczycy rozpoczęli serię niszczycielskich, ale ograniczonych nalotów na pozycje irackie przy użyciu opancerzonych wozów bojowych Warrior wyposażonych w 30-mm armaty. Brytyjskie siły zwiadowcze rozpoczęły bardzo udaną sondę w północnej Basrze rankiem 6 kwietnia i postanowiły przenieść się do Basry w sile. O godzinie 11:00 6 kwietnia wojska brytyjskie wkroczyły do ​​miasta, pomimo ciężkich walk, zginęło tylko trzech żołnierzy, a wieczorem 7 kwietnia przejęli całkowitą kontrolę nad miastem Basra.

Około dziewięciu dni po brytyjskiej okupacji biblioteka Basry została spalona. 70% jej kolekcji zostało jednak przeniesionych w bezpieczniejsze miejsca pod przewodnictwem jej bibliotekarki Alii Muhammad Baker .

Zawód

7 kwietnia pułk spadochronowy wkroczył na stare miasto, napotykając bardzo niewielki opór.

20 kwietnia mieszkańcy Basry zebrali się na szyickim festiwalu religijnym, który pod rządami Baas nie mógł być obchodzony, był to pierwszy raz od ponad 20 lat.

Do 23 kwietnia 2003 r. rurociągami płynęła ropa z rejonu Basry. W kolejnych miesiącach Stany Zjednoczone informowały o aktach sabotażu wydobycia ropy i operacji transportowych na tym obszarze.

Szyici w dużej mierze z zadowoleniem przyjęli okupację, ale nawet po upadku Basry wojska brytyjskie od czasu do czasu trafiały pod ostrzał z broni ręcznej, podczas gdy bazy marines były atakowane nocą przez granatniki lub moździerze.

W dniu 4 lipca 2003 r. Wael Abdul Latif został mianowany tymczasowym gubernatorem Basry.

W sierpniu Basranowie rozpoczęli masowe demonstracje, które czasami przeradzały się w zamieszki. Brytyjscy żołnierze w strojach bojowych użyli gumowych kul przeciwko tysiącom ludzi wypełniających ulice i rzucających kamieniami.

We wrześniu 2003 roku Basran o imieniu Baha Mousa zmarł w brytyjskim areszcie. Późniejsze śledztwo wykazało, że brytyjscy żołnierze maltretowali i torturowali wielu zatrzymanych z tego obszaru.

W październiku 2003 r. utworzono pierwsze jednostki Jaish al-Mahdi (JAM) w Basrze, które wkrótce rozpoczęły ataki na niewielką skalę na oddziały brytyjskie i zastraszonych cywilów pracujących dla sił okupacyjnych.

Następstwa

Czerwony Krzyż, sam padający ofiarą bombardowań, wycofał się z Basry w październiku 2003 r. – zaostrzając bieżące problemy zdrowotne. W dniu 2 września 2007 roku 550 pozostałych brytyjskich żołnierzy w Basrze ostatecznie wycofało się bez fanfar i nocą, aby ograniczyć ryzyko zasadzki.

niewybuchów

Bitwa pozostawiła niewybuchowe zapasy amunicji i broni w całej Basrze i okolicach. Zagrażają one dzieciom i innym osobom, które mogą wywołać lub napotkać przypadkową eksplozję.

Problemy zdrowotne

Późniejsze dochodzenie wykazało, że bombowce koalicyjne używały metali ciężkich, takich jak ołów i rtęć. Metale te zatruły dzieci urodzone w Basrze po 2003 roku, w niektórych przypadkach powodując poważne wady wrodzone . Badanie z 2012 r. wykazało, że dzieci urodzone w Basrze w 2011 r. były 17 razy bardziej narażone na wady wrodzone niż dzieci urodzone w 1995 r. Wady te najczęściej dotyczyły uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego.

Wskaźniki białaczki dziecięcej znacznie wzrosły. Wskaźniki zachorowań na raka również ogólnie wzrosły.

Epidemia chorób wieku dziecięcego i raka w południowym Iraku została przypisana koalicyjnemu użyciu amunicji ze zubożonym uranem w 2003 i 1991 roku. W rejonie Basrah znajduje się podobno najgęstsza w kraju koncentracja miejsc skażonych tą bronią. Lekarze i pracownicy ochrony środowiska w Basrah dowiedzieli się o możliwym zatruciu zubożonym uranem w latach 90. i rozpoczęli działania naprawcze; zostały one zawieszone, gdy wybuchła nowa wojna w 2003 roku.

Badania epidemiologiczne były skąpe i nadal nie ma pewności co do przyczyn i rozwiązań złego stanu zdrowia populacji Basra. Lekarze i urzędnicy państwowi zidentyfikowali tę niepewność jako źródło niepokoju, strachu i nieufności.

Pracownicy sprzątający, którzy później znaleźli pociski ze zubożonym uranem, zostali poproszeni o założenie rękawiczek i maski, umieszczenie pocisków w wodzie, uszczelnienie pojemników i dostarczenie ich do pobliskiej brytyjskiej bazy wojskowej. Zanieczyszczony złom metalowy również stanowi główne źródło możliwego narażenia.

Brytyjskie Ministerstwo Obrony opublikowało później informacje o 51 miejscach w prowincji Basrah, gdzie używało amunicji ze zubożonym uranem.

Bibliografia

Cytaty

Bibliografia

  • Docherty, Bonnie i Marca E. Garlasco. Off Target: Przebieg wojny i ofiary cywilne w Iraku . Nowy Jork: Human Rights Watch , 2003.
  • Zwijnenburg, Wim. W stanie niepewności . IKV Pax Christi, styczeń 2013 r.

Linki zewnętrzne

Artykuły

Zdjęcia

Współrzędne : 30,50°N 47,80°E 30°30′N 47°48′E /  / 30,50; 47.80