Auxilia - Auxilia
Część serii na |
Wojsko starożytnego Rzymu |
---|
Portal starożytnego Rzymu • Portal wojenny |
Auxilia ( łac [au̯ks̠ɪlia] , dosł „pomocnicze”) zostały wprowadzone jako żołnierzy nieobywatelskich dołączonych do obywatela legionów przez Augusta po jego reorganizacji armii rzymskich od 30 pne. W II wieku Auxilia składała się z tej samej liczby piechoty co legiony, a ponadto zapewniała prawie całą kawalerię armii rzymskiej (zwłaszcza lekką kawalerię i łuczników ) oraz bardziej wyspecjalizowane oddziały. Auxilia reprezentowany w ten sposób trzy piąte regularnych wojsk lądowych w Rzymie w tym czasie. Podobnie jak ich legionowi odpowiednicy, rekruci posiłkowi byli przeważnie ochotnikami, a nie poborowymi.
Auxilia rekrutowali się głównie z peregrini , wolnych poddanych prowincjonalnych, którzy nie posiadali obywatelstwa rzymskiego i stanowili zdecydowaną większość populacji w I i II wieku (ok. 90% na początku I wieku). W przeciwieństwie do legionów, które przyjmowały tylko obywateli rzymskich , członkowie Auxilia mogli rekrutować się z terytoriów znajdujących się poza kontrolą Rzymu.
Poleganie na różnych kontyngentach wojsk nie- italskich , zwłaszcza na kawalerii, wzrosło, gdy Republika Rzymska zatrudniała ich w coraz większej liczbie do wspierania swoich legionów po 200 roku p.n.e. W okresie julijsko-klaudyjskim (30 pne – 68 rne) nastąpiła transformacja Auxilii z pstrokatej opłaty do stałego korpusu o znormalizowanej strukturze, wyposażeniu i warunkach służby. Pod koniec tego okresu nie było znaczących różnic między legionistami a posiłkami pod względem wyszkolenia, a tym samym zdolności bojowej.
Pułki pomocnicze stacjonowały często w prowincjach innych niż te, w których zostały pierwotnie wychowane, ze względów bezpieczeństwa oraz w celu przyspieszenia procesu romanizacji w prowincjach. Nazwy pułkowe wielu jednostek pomocniczych przetrwały do IV wieku, ale do tego czasu jednostki te różniły się wielkością, strukturą i jakością od swoich poprzedników.
Rozwój historyczny
Tło: Republika Rzymska (do 30 pne)
Ostoją machiny wojennej republiki rzymskiej był legion manipularny , ciężka jednostka piechoty nadająca się do walki w zwarciu na mniej więcej każdym terenie, która prawdopodobnie została zaadoptowana podczas wojen samnickich (343–290 p.n.e.). Pomimo swojej ogromnej siły legion miał szereg niedociągnięć, zwłaszcza brak kawalerii. Około 200 rpne legion składający się z 4200 piechoty miał ramię kawalerii liczące tylko 300 koni (zaledwie 7% całkowitej siły). Stało się tak dlatego, że klasa obywateli, których stać było na opłacenie własnego konia i ekwipunku – zakon jeździecki , drugi po zakonie senatorskim stopień w społeczeństwie rzymskim – był stosunkowo niewielki. Ponadto w legionie brakowało sił rakietowych, takich jak procarze i łucznicy. Do roku 200 pne większość kawalerii armii rzymskiej była dostarczana przez regularnych sojuszników Rzymu włoskich ( socii ), powszechnie znanych jako sojusznicy „łacińscy”, którzy tworzyli rzymską konfederację wojskową . Taki był system obronny Rzymu aż do wojny społecznej w latach 91–88 pne. Siły włoskie zostały zorganizowane w alae (dosłownie: „skrzydła”, ponieważ były one na ogół rozmieszczone na flankach rzymskiej linii bitwy). Sprzymierzony ala , dowodzony przez 3 rzymskich praefecti sociorum , był podobny lub nieco większy pod względem liczebności piechoty (4-5 000 ludzi) do legionu, ale zawierał liczniejszy kontyngent kawalerii: 900 koni, trzy razy większy niż kontyngent legionowy. Ponieważ armia konsularna przed wojną socjalną zawsze składała się z równej liczby legionów i alae , 75% jej kawalerii stanowili alianci łacińscy. Ogólny element kawalerii, c. 12% całkowitej siły (2400 z normalnej armii konsularnej liczącej około 20000 żołnierzy) było większe niż w większości włoskich sił na półwyspie, ale znacznie poniżej ogólnego 21% komponentu kawalerii, który był typowy dla armii pryncypatu (80 000 kawalerii). 380 000 łącznych efektów na początku II wieku).
Kawaleria rzymsko-łacińska była wystarczająca, gdy Rzym był w konflikcie z innymi państwami na górzystym półwyspie włoskim, które również dysponowały ograniczonymi zasobami kawalerii. Jednak gdy Rzym stanął w obliczu wrogów zewnętrznych, którzy rozmieścili znacznie potężniejsze jednostki kawalerii, takie jak Galowie i Kartagińczycy, niedobór liczebności kawalerii mógł być poważnym problemem, co w drugiej wojnie punickiej (218–202 pne) spowodowało w miażdżących porażkach. Główne zwycięstwa Hannibala pod Trebią i pod Kannami zawdzięczał jego ciężkiej kawalerii hiszpańskiej i galijskiej, która znacznie przewyższała liczebnie kontyngenty rzymskie i łacińskie, oraz jego Numidyjczykom , lekkiej, szybkiej kawalerii, której Rzymianom zupełnie brakowało. Decydujące zwycięstwo Rzymian pod Zamą w 202 r. p.n.e., które zakończyło wojnę, wiele zawdzięczało jeździe numidyjskiej dostarczonej przez króla Masynissę , która przewyższała liczebnie kawalerię rzymsko-łacińską w liczbie 2:1. kawalerii niewłoskiej: lekka kawaleria numidyjska, a później ciężka kawaleria galijska. Na przykład Cezar w swoim podboju Galii (58–51 pne) polegał w dużej mierze na kawalerii galijskiej i niemieckiej .
W miarę wzrostu roli kawalerii tubylczej zmniejszała się rola kawalerii rzymskiej/łacińskiej. Na początku I wieku pne kawaleria rzymska została całkowicie wycofana. Po wojnie społecznej wszystkim socii nadano obywatelstwo rzymskie, zniesiono łacińskie alae , a socii zwerbowano do legionów. Ponadto rzymscy jeźdźcy nie byli już zobowiązani do pełnienia służby w kawalerii po tym czasie. Późny legion republikański został więc prawdopodobnie pozbawiony kawalerii (niewielki oddział kawalerii liczący 120 ludzi prawdopodobnie został ponownie dodany do legionu za Augusta ).
Do wybuchu II wojny punickiej Rzymianie naprawiali inne braki legionów, używając wyspecjalizowanych oddziałów spoza Włoch. Livy donosi, że Hiero z Syrakuz zaoferował Rzymowi zaopatrzenie w łuczników i procarzy w 217 rpne. Od roku 200 pne jako najemnicy regularnie zatrudniano oddziały specjalistyczne : sagittarii (łucznicy) z Krety i funditores ( procarze ) z Balearów prawie zawsze towarzyszyli rzymskim legionom w kampaniach na całym Morzu Śródziemnym.
Innymi głównymi źródłami wojsk nie-włoskich w późnej republice byli podległe prowincje, sprzymierzone miasta i rzymscy amici (królowie satelici). W późnej republice jednostki nie-włoskie były dowodzone przez swoich rodzimych wodzów, a ich wewnętrzną organizację pozostawiono ich własnym dowódcom. Jednostki były bardzo zróżnicowane pod względem ubioru, wyposażenia i broni. Zazwyczaj byli wychowywani do konkretnych kampanii i często wkrótce potem rozwiązani, podobnie jak wcześniejsze legiony socii militia.
Założenie auxilia pod Augustem (30 pne-14 AD)
Wydaje się, że nie wszystkie jednostki tubylcze zostały rozwiązane pod koniec okresu wojny domowej (31 p.n.e.). Niektóre z bardziej doświadczonych jednostek zostały utrzymane w celu uzupełnienia legionów i stały się rdzeniem stałych sił pomocniczych, które rozwinęły się w okresie julijsko-klaudyjskim. We wczesnym okresie rządów Augusta (27 pne i później) utworzono korpus regularnych Auxilia. Został wyraźnie zainspirowany przez siły łacińskie przedwojennej Republiki Socjalnej, jako korpus wojsk bezpaństwowych równoległych do legionów. Ale istniały zasadnicze różnice, takie same jak między legionami republikańskimi i augustiańskimi. Siły łacińskie Republiki składały się z poborowych w niepełnym wymiarze godzin w jednostkach, które miały być tworzone i rozwiązywane na potrzeby poszczególnych kampanii i po nich. Augustan Auxilia to głównie wolontariusze służący w stałych jednostkach.
Struktura jednostkowa Auxilia również różniła się od łacińskich alae , które przypominały legiony z większym ramieniem kawalerii. Jednak August zorganizował Auxilia w pułki wielkości kohort (jedna dziesiąta wielkości legionów), ze względu na znacznie większą elastyczność mniejszego rozmiaru jednostki. Ponadto pułki były trzech typów: ala (jazda), cohors (peditata) (piechota) i cohors equitata (mieszana kawaleria/piechota).
Dowody na wielkość nowych jednostek Augusta nie są jednoznaczne, a nasze najbardziej precyzyjne dowody pochodzą z II wieku, kiedy to siła jednostek mogła się zmienić. Kohorty były prawdopodobnie wzorowane na kohortach legionowych, tj. sześciu centuriach po około 80 mężczyzn każda (łącznie około 480 ludzi). Alae podzielono na turmae (eskadry) z 30 (lub 32) mężczyzn, każdy pod decurio (dosłownie: „przywódca dziesięciu”). Tytuł ten wywodzi się od starej rzymskiej kawalerii republiki przedwojennej, w której każda turma znajdowała się pod dowództwem trzech decurionów . Cohortes equitatae były kohortami piechoty z dołączonym kontyngentem kawalerii złożonym z czterech turmów .
Pułkami pomocniczymi dowodził teraz praefectus (prefekt), którym mógł być albo rodowity szlachcic, który prawdopodobnie otrzymałby w tym celu obywatelstwo rzymskie (np. słynny niemiecki wódz wojenny Arminius uzyskał obywatelstwo rzymskie prawdopodobnie pełniąc funkcję prefekta pomocniczego przed przeciwko Rzymowi); lub Rzymianinem rycerskim lub starszym centurionem .
Na początku jedynego panowania Augusta (30 pne) pierwotne, podstawowe jednostki pomocnicze na Zachodzie składały się z wojowniczych plemion z prowincji galijskich (zwłaszcza Gallia Belgica , która następnie obejmowała regiony później oddzielone w prowincje Germania Inferior i Germania Superior ) oraz z prowincji bałkańskich ( Dalmacja i Illyricum ). W 19 rpne zakończyły się wojny kantabryjskie i asturyjskie , które doprowadziły do aneksji północnej Hiszpanii i Lusitanii . Sądząc po nazwach atestowanych pułków pomocniczych, te części Półwyspu Iberyjskiego wkrótce stały się głównym źródłem rekrutów. Następnie zaanektowane zostały regiony naddunajskie: Raetia (załączona 15 pne), Noricum (16 pne), Pannonia (9 pne) i Mezja (6 pne), stając się wraz z Illyricum najważniejszym źródłem rekrutów pomocniczych dla Principate na cały okres jego trwania. Na Wschodzie, gdzie Syryjczycy już dostarczali większość łuczników armii rzymskiej, August zaanektował Galację (25 pne) i Judeę : ta pierwsza, region w środkowej Anatolii z ludem mówiącym po celtycku, stała się ważnym źródłem rekrutów. W północnej Afryce do imperium dodano Egipt, Cyrenę i Numidię (25 pne). Numidia (dzisiejsza Wschodnia Algieria) była domem Numidyjczyków/Maurów, przodków dzisiejszego ludu Berberów . Ich lekka kawaleria ( equites Maurorum ) była wysoko ceniona i na przemian walczyła i pomagała Rzymianom przez ponad dwa stulecia: teraz zaczęto ich rekrutować do regularnej Auxilii. Jeszcze więcej jednostek Mauri powstało po aneksji Mauretanii (NW Algieria, Maroko), pozostałej ojczyzny Berberów, w 44 rne przez cesarza Klaudiusza (rządził 41–54).
Rekrutacja była więc ciężka przez cały okres augustański, przy stałym wzroście liczby formowanych jednostek. Do 23 roku ne rzymski historyk Tacyt odnotowuje, że w służbie było mniej więcej tyle samo pomocników, co legionistów. Ponieważ w tym czasie było 25 legionów ok. Po 5000 ludzi każdy, Auxilia liczyła więc ok. 5 tys. 125 000 mężczyzn, co oznacza ok. 250 pułków pomocniczych.
Iliryjski bunt (6-9 ne)
We wczesnym okresie julio-klaudyjskim wiele pomocniczych pułków powstałych w prowincjach przygranicznych stacjonowało w swoich prowincjach macierzystych lub w ich pobliżu, z wyjątkiem okresów poważnych kryzysów, takich jak wojny kantabryjskie , kiedy zostały tymczasowo rozmieszczone w teatrze. Wiązało się to z oczywistym ryzykiem, gdyby ich własne plemię lub grupa etniczna zbuntowała się przeciwko Rzymowi (lub zaatakowała rzymską granicę spoza Imperium), oddziały pomocnicze mogły ulec pokusie zawarcia z nimi wspólnej sprawy. Rzymianie mieli wtedy do czynienia z wrogiem, który obejmował jednostki w pełni wyposażone i wyszkolone samodzielnie, tracąc w ten sposób swoją zwykłą przewagę taktyczną nad wrogami plemiennymi.
Niemiecki przywódca Arminius jest klasycznym przykładem na poziomie indywidualnym: po kilku latach służby w siłach rzymskich jako prefekt jednostki pomocniczej, wykorzystał wyszkolenie wojskowe i zdobyte doświadczenie, aby poprowadzić konfederację plemion germańskich przeciwko Rzymowi, czego kulminacją było zniszczenie trzech legionów rzymskich w Lesie Teutoberskim w 9 r. n.e. i zaniechanie strategii Augusta aneksji Niemiec aż po Łabę . (Ta strategia nigdy nie została wskrzeszona przez późniejszych cesarzy).
Na poziomie zbiorowym ryzyko było jeszcze większe, o czym dowiodła niezwykle niebezpieczna rewolta iliryjska . Środkowe plemiona iliryjskie były twardymi i spartańskimi pasterzami z bośniackich gór i doskonałym materiałem żołnierskim. Ich terytorium należało do strategicznej prowincji Illyricum, niedawno poszerzonej o terytorium Panonii , celtyckich plemion iliryjskich na zachodnim brzegu Dunaju , podbitych przez Rzym w latach 12–9 pne ( Bellum Pannonicum ). Na początku naszej ery byli ważną bazą rekrutacyjną dla auxilii. Ale niezadowolenie rosło wśród plemion iliryjskich, głównie z powodu tego, co postrzegali jako drapieżność rzymskich urzędników podatkowych. W 6 rne kilka pułków Dalmatae , wojowniczego plemienia iliryjskiego, otrzymało rozkaz stawienia się w wyznaczonym miejscu, aby przygotować się do przyłączenia się do pasierba Augusta i starszego dowódcy wojskowego Tyberiusza w wojnie przeciwko Niemcom. Zamiast tego zbuntowali się w miejscu zbiórki i pokonali wysłane przeciwko nim siły rzymskie. Do Dalmatów wkrótce dołączyli Breuci , inne plemię iliryjskie, które dostarczyło kilku pomocniczych pułków. Poddali bitwę drugiemu rzymskiemu oddziałowi z Mezji . Przegrali, ale zadali ciężkie straty. Do buntowników dołączyła teraz duża liczba innych plemion iliryjskich. Dalmatyńczycy zaatakowali port Salona i opanowali wybrzeże Adriatyku, pokonując siły rzymskie i narażając rzymskie serce Włoch na strach przed inwazją rebeliantów.
August nakazał Tyberiuszowi przerwać operacje w Niemczech i przenieść swoją główną armię do Illyricum. Kiedy stało się jasne, że nawet siły Tyberiusza są niewystarczające, August był zmuszony powołać drugą grupę zadaniową pod dowództwem bratanka Tyberiusza Germanika , uciekając się do przymusowego wykupu i emancypacji tysięcy niewolników, aby znaleźć wystarczającą liczbę żołnierzy, po raz pierwszy od czasu bitwy pod Kannami ponad dwa wieki wcześniej. Rzymianie rozlokowali teraz nie mniej niż 15 legionów i taką samą liczbę auxilia. W sumie daje to ok. 150 000 ludzi, w tym co najmniej 50 kohort pomocniczych składających się wyjątkowo z obywateli rzymskich. Byli to ludzie, których status lub pochodzenie uznał August za nieodpowiednie do werbunku do legionów: albo urodzeni obywatele najniższej kategorii, w tym włóczędzy i skazani przestępcy, albo uwolnieni niewolnicy (prawo rzymskie przyznawało obywatelstwo wyzwolonym niewolnikom rzymskim obywatele). Tym jednostkom specjalnym nadano tytuł civium Romanorum („obywateli rzymskich”), w skrócie cR . Po powstaniu iliryjskim kohorty te pozostały i rekrutowały obcokrajowców jak inne jednostki pomocnicze, ale zachowały swój prestiżowy tytuł cR . Ponadto regularne siły były wspierane przez dużą liczbę sprzymierzonych wojsk z sąsiedniej Tracji wystawionych przez ich króla Rhoemetalcesa I , rzymskiego amicusa (król marionetkowy).
Rzymianie stanęli w obliczu dalszych odwrotów na polu bitwy i dzikiej wojny partyzanckiej w bośniackich górach. Stłumienie buntu zajęło im trzy lata ciężkiej walki, co opisał rzymski historyk Swetoniusz , pisząc ok. AD 100, jako najtrudniejszy konflikt, z jakim zmierzył się Rzym od czasów wojen punickich ponad dwa wieki wcześniej. Tyberiuszowi w końcu udało się stłumić bunt w 9 rne. To był najwyraźniej szczęśliwy moment dla Rzymian: w tym samym roku Arminius zniszczone Varus 'trzy legiony w Niemczech. Dowództwo rzymskie nie miało wątpliwości, że Arminiusz zawarłby wielki sojusz z Ilirami.
Pomimo powagi tego buntu, Ilirowie, wraz ze swoimi sąsiadami Trakami, stali się kręgosłupem rzymskiej armii. W II wieku, gdy mniej więcej połowa armii rzymskiej znajdowała się na granicy Dunaju, zarówno auxilia, jak i legiony były zdominowane przez rekrutów iliryjskich. W III wieku Ilirowie w dużej mierze zastąpili Włochów na wyższych szczeblach oficerskich praefecti pułków pomocniczych i tribuni militum legionów. Wreszcie od 268 do 379 r. praktycznie wszyscy cesarze, w tym Dioklecjan i Konstantyn Wielki, byli zromanizowanymi Ilirami z prowincji Dalmacji , Mezji Wyższej i Panonii . Byli to członkowie wojskowej arystokracji, wybitni żołnierze, którzy uratowali imperium przed upadkiem w burzliwym końcu III wieku.
Późniejsi Julio-klaudyjczycy (14-68 AD)
Wydaje się, że znaczący rozwój Auxilia miał miejsce za panowania cesarza Klaudiusza (41–54 ne).
Ustalono minimalny okres służby wynoszący 25 lat, pod koniec którego emerytowany żołnierz pomocniczy i wszystkie jego dzieci otrzymywali obywatelstwo rzymskie. Wynika to z faktu, że pierwsze znane rzymskie dyplomy wojskowe pochodzą z czasów Klaudiusza. Była to składana tabliczka z brązu z wygrawerowanymi szczegółami akt służby żołnierza, na której mógł udowodnić swoje obywatelstwo. Klaudiusz zadekretował również, że prefektowie pułków pomocniczych muszą mieć stopień jeździecki, wykluczając w ten sposób centurionów z takich dowództw. Fakt, że dowódcy pomocniczy mieli teraz tę samą rangę społeczną co większość tribuni militum (trybuni wojskowi, wyżsi oficerowie sztabowi legionu, z których wszyscy tylko jeden, tribunus laticlavius , był wyższej rangi senatorskiej), prawdopodobnie wskazuje, że auxilia teraz cieszył się większym prestiżem. Rdzenni wodzowie nadal dowodzili niektórymi pułkami pomocniczymi i prawdopodobnie w tym celu otrzymali stopień konny. Prawdopodobne jest również, że w tym czasie ujednolicono płace pomocnicze, ale mamy tylko szacunki dla okresu julijsko-klaudyjskiego.
Mundur pomocniczy, zbroja, broń i wyposażenie zostały prawdopodobnie ujednolicone pod koniec okresu julijsko-klaudyjskiego. Wyposażenie pomocnicze było zasadniczo podobne do wyposażenia legionów (patrz sekcja 2.1 poniżej, aby poznać możliwe różnice w opancerzeniu). Do 68 roku ne było niewielkie różnice między większością piechoty pomocniczej a jej legionowymi odpowiednikami w wyposażeniu, szkoleniu i zdolnościach bojowych. Główna różnica polegała na tym, że auxilia zawierała kawalerię bojową, zarówno ciężką, jak i lekką, oraz inne wyspecjalizowane jednostki, których brakowało legionom.
Klaudiusz zaanektował do imperium trzy regiony, które stały się ważnymi źródłami rekrutów pomocniczych: Brytanię (43 ne) oraz dawne królestwa klienckie Mauretanii (44) i Tracji (46). Ta ostatnia stała się równie ważna jak Illyria jako źródło rekrutów pomocniczych, zwłaszcza kawalerii i łuczników. Wielka Brytania w połowie II wieku zawierała największą liczbę pułków pomocniczych w każdej prowincji: około 60 z około 400 (15%). Za rządów Nerona (54–68) liczebność posiłkowa mogła według szacunków sięgać około 200 000 ludzi, co oznacza około 400 pułków.
Bunt Batavi (69–70 po Chr.)
Batawowie , germańskie plemię, zamieszkiwany obszar dziś znany jako Gelderland ( Holandia ), w rzece Ren delta , a następnie znany jako Insula Batavorum ( „Wyspa batawowie”, bo otoczony przez oddziały Renu), część Rzymska prowincja Germania Dolna . Byli ludem wojowniczym, wprawnymi jeźdźcami, wioślarzami i pływakami. W zamian za niezwykły przywilej zwolnienia z tributum (bezpośrednich podatków od ziemi i głów pobieranych zwykle od peregrini ), dostarczyli nieproporcjonalną liczbę rekrutów do julijsko-klaudyjskich auxilia: jedną ala i osiem kohort . Zapewnili również większość elitarnej jednostki osobistej ochrony osobistej Augusta ( Germani corpore custodes ), która działała w służbie do 68 roku n.e. Batavi auxilia liczyła około 5000 mężczyzn, co oznacza, że w całym okresie julio-klaudyjskim ponad 50% wszystkich mężczyzn Batavi osiągających wiek wojskowy (16 lat) mogło zaciągnąć się do auxilia. Tak więc Batawowie, choć zaledwie 0,05% całkowitej populacji imperium ok. 70 milionów w 23 rne dostarczyło około 4% wszystkich auxilii, czyli 80-krotność ich proporcjonalnego udziału. Byli uważani przez Rzymian za najlepszych ( fortissimi , validissimi ) z ich pomocniczych, a właściwie wszystkich ich sił. W służbie rzymskiej zarówno ich kawaleria, jak i piechota dopracowali do perfekcji technikę pływania przez rzeki w pełnej zbroi i broni.
Julius Civilis (dosłownie: „Julius the Citizen”, najwyraźniej łacińska nazwa przyjęta po uzyskaniu rzymskiego obywatelstwa , a nie jego ojczyste) był dziedzicznym księciem Batavi i prefektem kohorty Batavi. Weteran z 25-letnią służbą, wyróżnił się służbą w Wielkiej Brytanii, gdzie wraz z ośmioma kohortami Batavi odegrał kluczową rolę zarówno w rzymskiej inwazji w 43 r. n.e., jak iw późniejszym zniewoleniu południowej Brytanii.
Jednak w 69 roku Cywili, pułki Batawów i lud Batawów byli całkowicie niezadowoleni z Rzymu. Po wycofaniu pułków Batavi z Wielkiej Brytanii do Włoch w 66 roku, Civilis i jego brat (również prefekt) zostali aresztowani przez gubernatora Germanii Inferior na podstawie sfabrykowanego oskarżenia o działalność wywrotową. Gubernator zarządził egzekucję brata, a Cywilis, który jako obywatel rzymski miał prawo odwołać się do cesarza, został wysłany do Rzymu w kajdanach na sąd Nerona. Został uwolniony przez obalonego i następcę Nerona, Galbę , ale ten ostatni rozwiązał również cesarską jednostkę straży przybocznej za ich lojalność wobec Nerona. To zraziło kilkuset żołnierzy batawskich, a także cały naród batawski, który uważał to za poważną zniewagę. Jednocześnie załamały się stosunki między kohortami Batavi a legionem, do którego były przyłączone od czasu inwazji na Anglię 25 lat wcześniej ( XIV Gemina ). Ich wzajemna nienawiść wybuchła w otwartej walce przynajmniej dwukrotnie.
W tym momencie imperium rzymskie było w konwulsjach pierwszej wielkiej wojny domowej od bitwy pod Akcjum dokładnie sto lat wcześniej: Roku Czterech Cesarzy (69-70 ne). Gubernator Germanii Inferior, któremu nakazano zebranie większej liczby żołnierzy, oburzył Batawów, próbując werbować więcej Batawów, niż określono w ich traktacie. Brutalność i korupcja rzymskich werbujących centurionów (włącznie z przypadkami napaści seksualnych na młodych Batawów) doprowadziła do wrzenia już głębokiego niezadowolenia w ojczyźnie Batawów.
Cywilis poprowadził teraz swój lud do otwartego buntu. Początkowo twierdził, że popierał starania o władzę Wespazjana , generała dowodzącego legionami w Syrii , z którym Cywilis prawdopodobnie się zaprzyjaźnił, gdy obaj brali udział w rzymskiej inwazji na Brytanię 25 lat wcześniej (Wespazjan był wówczas dowódcą legionu). II Augusta ). Ale powstanie wkrótce stało się próbą niepodległości. Cywilis wykorzystał fakt, że niektóre legiony były nieobecne w rejonie Renu z powodu wojny domowej, a reszta była słaba. Ponadto rzymscy dowódcy i ich szeregowych żołnierzy podzieliła lojalność wobec rywalizujących cesarzy. Civilis szybko zdobył poparcie sąsiadów i krewnych Batavi , Cananefates , którzy z kolei podbili Frisii . Najpierw sojusznicy rebeliantów zdobyli dwa rzymskie forty na swoim terytorium, a kohorta Tungri uciekła do Cywilis. Następnie dwa legiony wysłane przeciwko Civilis zostały pokonane, gdy ich towarzysz Batavi ala przeszedł na jego stronę. Classis Germanica (Ren flotylla), w dużej mierze obsługiwany przez batawowie, został zatrzymany przez Civilis. Co najważniejsze, 8 kohort Batavi stacjonujących w Moguncji z XIV Geminą zbuntowało się i dołączyło do niego, pokonując w Bonn rzymskie siły, które próbowały zablokować ich powrót do ojczyzny. Do tej pory Cywilis dowodził co najmniej 12 pułkami (6000 ludzi) wyszkolonych i wyposażonych przez Rzymian oddziałów pomocniczych, a także znacznie większą liczbą kontyngentów plemiennych. Do jego sprawy przyłączyło się kilka plemion germańskich spoza Renu. Kilka innych jednostek niemieckich i galijskich wysłanych przeciwko niemu zdezerterowało, gdy bunt rozprzestrzenił się na resztę Gallia Belgica , w tym na plemiona Tungri, Lingones i Treviri . Udało mu się zniszczyć dwa pozostałe legiony w Germanii Inferior ( V Alaudae i XV Primigenia ).
Na tym etapie cała pozycja Rzymu nad Renem, a nawet w Galii była zagrożona. Po zakończeniu wojny domowej Rzymianie zgromadzili ogromną grupę zadaniową złożoną z ośmiu legionów (pięć wysłanych z Włoch, dwa z Hiszpanii i jeden z Wielkiej Brytanii), aby rozprawić się z Civilis. Jego dowódca Petillius Cerialis musiał stoczyć dwie trudne bitwy, pod Trewirem i Xanten , zanim zdążył opanować ojczyznę Batavi. Ocalała narracja Tacyta urywa się, gdy opisuje spotkanie na wyspie w delcie Renu między Civilis i Cerialis w celu omówienia warunków pokoju. Nie znamy wyniku tego spotkania ani ostatecznego losu Cywilisa. Ale biorąc pod uwagę jego dawną przyjaźń z Wespazjanem, który już zaoferował mu ułaskawienie, oraz fakt, że Rzymianie nadal potrzebowali danin batawskich, jest prawdopodobne, że warunki były łagodne według rzymskich standardów.
Petilius Cerialis zabrał ze sobą do Wielkiej Brytanii szereg odtworzonych jednostek Batavi, a pułki Batavi nadal służyły ze szczególnym wyróżnieniem w Wielkiej Brytanii i innych krajach przez resztę I wieku i później. Jeszcze w 395 roku jednostki o nazwisku Batavi, choć od dawna złożone z rekrutów z całego imperium, nadal zaliczano do elitarnych palatini , np. equites Batavi seniores (jazda) i auxilium Batavi seniores (piechota).
Era Flawiuszów (69-96 AD)
Wydaje się, że bunt Batawów doprowadził do znaczącej zmiany w polityce rządu rzymskiego w sprawie rozmieszczenia Auxilii. Rewolta dowiodła, że w czasach konfliktów domowych, kiedy legiony były daleko od swoich baz, prowadząc kampanię na rzecz rywalizujących pretendentów do tronu cesarskiego, pozostawienie prowincji wyłącznie w rękach pułków pomocniczych zwerbowanych z ludu tubylczego jest niebezpieczne. W okresie julio-klaudyjskim pułki pomocnicze były często rozmieszczane poza ich pierwotną prowincją macierzystą. Jednak w okresie Flawiuszów (69–96) wydaje się, że stało się to standardową polityką. Tak więc w roku 70 ne pięć odtworzonych pułków Batavi (jedna ala i cztery kohorty ) zostało przeniesionych do Wielkiej Brytanii pod dowództwem Petilliusa Cerialisa, który stłumił bunt Cywilów, a następnie objął rządy na wyspie. Zdecydowana większość pułków założonych prawdopodobnie w I wieku stacjonowała z dala od swojej prowincji pochodzenia w drugiej, np. z 13 pułków brytyjskich odnotowanych w połowie II wieku, żaden nie stacjonował w Wielkiej Brytanii. Ponadto wydaje się, że w erze Flawiuszów rdzenni szlachcice nie mogli już dowodzić jednostkami pomocniczymi z własnego plemienia.
Po dłuższym okresie pobytu w obcej prowincji pułk zostałby zasymilowany, ponieważ większość jego nowych rekrutów miała pochodzić z prowincji, w której stacjonował, lub z prowincji sąsiednich. Te same „brytyjskie” jednostki, w większości oparte na pograniczu Dunaju, miałyby około. 150, po prawie stu latach od ich rodzinnej wyspy, składa się głównie z rekrutów iliryjskich, trackich i dackich. Istnieją jednak dowody na to, że w II wieku kilka pułków przynajmniej nadal przyciągało niektórych rekrutów ze swoich pierwotnych prowincji macierzystych, np. jednostki Batavi stacjonujące w Wielkiej Brytanii.
W okresie Flawiuszów po raz pierwszy sformowano duże, podwójnej wielkości jednostki, zarówno piechoty, jak i kawalerii, o nominalnej sile 1000 ludzi ( cohors/ala milliaria ), chociaż w rzeczywistości były one w większości mniejsze (720 dla ala milliaria i 800 dla cohors milliaria ). Były to lustrzane odbicie pierwszych kohort legionów o podwójnej sile, które również wprowadzono w tym czasie. Jednostki takie pozostawały mniejszością w Auksylii: w połowie II w. Stanowiły 13% jednostek, zatrudniających 20% ogółu siły roboczej.
Później Principate (97-284)
W 106 r. cesarz Trajan ostatecznie pokonał dackie królestwo Decebala i zaanektował je jako rzymską prowincję Dacia Traiana . W połowie II wieku stacjonowały tam 44 pułki pomocnicze, około 10% ogółu auxilii. W Wielkiej Brytanii było ich 60. Razem te dwie prowincje zawierały około jednej czwartej wszystkich pułków pomocniczych.
Istnieje poważny spór naukowy o dokładną wielkość auxilia w okresie cesarstwa, nawet w najlepiej udokumentowanym okresie panowania następcy Trajana, Hadriana (117–138). Jest to oczywiste, jeśli porówna się obliczenia Spaula (2000) i Holdera (2003):
Autor | Nie. Alae | Liczba kohort | Całkowita liczba jednostki | Razem kawaleria | Całkowita piechota | Całkowita skuteczność effective |
---|---|---|---|---|---|---|
J. Spaula (2000) | 80 | 247 | 327 | 56,160 | 124,640 | 180,800 |
Uchwyt PA (2003) | 88 | 279 | 367 | 74 624 | 143 200 | 217 624 |
UWAGA: Dane dotyczące siły roboczej nie uwzględniają oficerów (centurionów i dekurionów), których łączna liczba wynosiłaby około 3500 mężczyzn.
Ponadto Holder uważa, że dalsze 14 kohort , które zostały poświadczone za Trajana, tuż przed rządami Hadriana, ale nie w trakcie ani po nim, prawdopodobnie nadal istniały, dając w sumie 381 jednostek i 225 000 efektywnych. Rozbieżność między dwoma uczonymi wynika z: (i) interpretacji jednostek o tej samej nazwie i numerze, ale poświadczonych w różnych prowincjach w tym samym okresie. Spaul ma tendencję do przyjmowania bardziej ostrożnego podejścia i zakładania, że są to te same jednostki, które często poruszają się w bazie, podczas gdy Holder uważa je za oddzielne jednostki, które uzyskały tę samą liczbę ze względu na zduplikowaną (lub nawet potrójną) seriację. (ii) Założenia o tym, ile kohort było equitae . Spaul akceptuje tylko te kohorty konkretnie uznane za equitatae, tj. około 40% zarejestrowanych jednostek. Holder szacuje, że na początku II wieku co najmniej 70% kohort zawierało kontyngenty kawalerii
Nawet według bardziej ostrożnych szacunków auxilia były w tym czasie znacznie większe niż legiony, które liczyły ok. 5 tys. 155 000 efektywnych (28 legionów po 5500 ludzi każdy) w tym czasie, z czego tylko 3360 to kawaleria. (Szczegółowe zestawienie znajduje się w sekcji 4: Rozmieszczenie Auxilii w II wieku poniżej).
W drugiej połowie II wieku armia rzymska przeszła znaczną dalszą ekspansję, dodając pięć nowych legionów (27 500 żołnierzy) do 33-go szczytu Principate. Pasująca liczba auxilia (iec 50 pułków, chociaż tylko nazwy około 25-30 przetrwało w epigraficznym zapisie) prawdopodobnie dodano, prawdopodobnie osiągając ok. Do końca panowania Septymiusza Sewera (211 ne) 440 pułków i około 250 000 skutecznych .
Prawdopodobny wzrost rzymskiego auxilia można podsumować następująco:
Korpus wojskowy | Tyberiusz 24 AD |
Hadrian ok. 130 AD |
S. Sewer 211 AD |
3rd-wieczny kryzys c. 270 AD |
Dioklecjan 284-305 |
---|---|---|---|---|---|
LEGIONY | 125 000 | 155 000 | 182 000 | ||
POMOC | 125 000 | 218 000 | 250 000 | ||
Gwardia Pretoriańska | ~~5000 | ~~8 000 | ~15 000 | ||
Całkowita armia rzymska | 255 000 | 381 000 | 447 000 | 290 000? | 390 000 |
UWAGA: Tylko regularne siły lądowe. Wyklucza citizen-milicje, barbarzyńskich Foederati i Flota rzymska effectives
W II wieku w metryce dyplomowej pojawiają się jednostki o nowych nazwach numerus („grupa”) i vexillatio („oddział”). Ich wielkość jest niepewna, ale prawdopodobnie była mniejsza niż zwykłe alae i kohorty , ponieważ pierwotnie były prawdopodobnie oddziałami od tych ostatnich, uzyskując status niezależności po długotrwałej separacji. Ponieważ jednostki te są wymienione w dyplomach, przypuszczalnie wchodziły one w skład regularnej organizacji pomocniczej. Ale numeri było również ogólnym terminem używanym dla jednostek barbarzyńskich poza zwykłymi auxilia. (patrz sekcja 2.4 Jednostki nieregularne poniżej).
W 212 roku constitutio Antoniniana (dekret Antoniniana ) cesarza Karakalli przyznał obywatelstwo rzymskie wszystkim wolnym mieszkańcom cesarstwa – peregrini – znosząc tym samym ich status drugiej kategorii. Ale nie ma dowodów na to, że w tym czasie zniesiono również prawo obywatelskie dla legionów. Legiony po prostu zyskały znacznie szerszą bazę rekrutacyjną, ponieważ były teraz w stanie rekrutować każdego wolnego mieszkańca imperium. Jednostki pomocnicze były teraz rekrutowane głównie od obywateli rzymskich, ale prawdopodobnie nadal rekrutowały barbari niebędących obywatelami spoza granic Imperium. Jednak wydaje się, że zasada dotycząca tylko obywateli dla legionów została zniesiona jakiś czas w III wieku, ponieważ w IV wieku Rzymianie i barbarzyńcy służą razem we wszystkich jednostkach.
Od połowy do końca III wieku armię nawiedziły klęski zbrojne i zaraza, tzw. Kryzys III wieku . W latach 251–271 Galia, regiony alpejskie i Włochy, Bałkany i Wschód zostały jednocześnie najechane odpowiednio przez Alamanów, Sarmatów, Gotów i Persów. W tym samym czasie armia rzymska zmagała się ze skutkami wyniszczającej pandemii, prawdopodobnie ospy : zarazy Cypriana , która rozpoczęła się w 251 i szalała jeszcze w 270, kiedy to pochłonęła życie cesarza Klaudiusza II Gockiego . Dowody na wcześniejszą pandemię, Plagę Antoniny (również ospę) wskazują na śmiertelność na poziomie 15–30% w całym imperium. Armie prawdopodobnie poniosłyby śmierć na górnym końcu zasięgu, z powodu bliskiej koncentracji jednostek i częstych ruchów w całym imperium. Prawdopodobnie doprowadziło to do gwałtownego spadku liczebności wojskowej, która podniosła się dopiero pod koniec wieku za Dioklecjana (284–305).
Wydaje się, że niedobór rekrutacji spowodowany kryzysem doprowadził do rekrutacji barbarzyńców do auxilii na znacznie większą skalę niż wcześniej. Szacuje się, że do IV wieku około 25% regularnych rekrutów do armii było barbarzyńcami. W elitarnych pułkach palatini od jednej trzeciej do połowy rekrutów mogło być barbarzyńcami. Jest to prawdopodobnie znacznie większy odsetek obcokrajowców niż dołączył do auxilia w I i II wieku. W III wieku pojawia się w zapisie niewielka liczba regularnych jednostek pomocniczych, które po raz pierwszy noszą nazwy plemion barbarzyńskich spoza imperium, np. ala I Sarmatarum poświadczona w III wieku Brytanii. Była to prawdopodobnie odgałęzienie 5500 jeźdźców sarmackich, którzy poddali się, umieszczeni na Warze Hadriana przez cesarza Marka Aureliusza w ok. 1915 r. 175. Ta jednostka może być wczesnym przykładem nowego procesu, w którym nieregularne jednostki barbari ( foederati ) zostały przekształcone w regularne auxilia. Proces ten nasilił się w IV wieku: Notitia Dignitatum , kluczowy dokument dotyczący armii późnorzymskiej , wymienia dużą liczbę regularnych jednostek o barbarzyńskich nazwach.
IV wiek
W IV wieku armia rzymska przeszła radykalną restrukturyzację. Wydaje się , że za rządów Dioklecjana (284–305) tradycyjne formacje pryncypatu składające się z legionów , alae i kohort zostały podzielone na mniejsze jednostki, z których wiele nosiło różne nowe nazwy. Pod rządami Konstantyna I (r. 312–337) wydaje się, że jednostki wojskowe były klasyfikowane na trzy stopnie w oparciu o rolę strategiczną i do pewnego stopnia jakość: palatini , jednostki elitarne, zwykle będące częścią exercitus praesentales (cesarskie armie eskortowe); comitatenses , siły przechwytujące wyższego stopnia, stacjonujące w prowincjach przygranicznych; i limitanei , niższe oddziały graniczne. (Patrz Armia późnorzymska ).
Dawne pułki Principate auxilia stanowiły podstawę dla jednostek we wszystkich trzech stopniach. W notitia Dignitatum wymienia około 70 alae i cohortes że ich nazwiska zatrzymanych 2nd-wieku, głównie Limitanei . Ale ślady innych pułków auxilia można znaleźć w armiach praesentales i comitatenses . Na przykład wiele pułków piechoty auxilia palatina nowego stylu , uważanych za jedne z najlepszych jednostek w armii, prawdopodobnie zostało utworzonych z kohort pomocniczych starego stylu , które wydają się być bardzo podobne.
Wegecjusz, pisarz zajmujący się sprawami wojskowymi z końca IV wieku, skarży się, że współcześni młodzi mężczyźni wstępują do „auxilia” zamiast do „legionów”, aby uniknąć cięższego szkolenia i obowiązków tych ostatnich. Nie jest jednak jasne, o jakich rodzajach jednostek mówił. Możliwe, że te starsze terminy były nadal powszechnie używane (w sposób mylący) na oznaczenie odpowiednio limitanei i comitatenses . W każdym razie jego cytat w żaden sposób nie opisuje dokładnie Principate auxilia, z których wiele było bardzo wysokiej jakości.
Rodzaje i struktura jednostek
Zwykłe typy jednostek
Poniższa tabela przedstawia oficjalną lub ustanowioną siłę oddziałów pomocniczych w II wieku. Rzeczywista siła jednostki ulegałaby ciągłym wahaniom, ale przez większość czasu prawdopodobnie byłaby nieco mniejsza niż establishmentu.
Typ jednostki | Usługa | Dowódca jednostki |
Dowódca pododdziału |
Liczba podjednostek |
Pododdział wytrzymałość |
Siła jednostki |
---|---|---|---|---|---|---|
Ala quingenaria | kawaleria | praefectus | decurio | 16 turmae | 30 (32) | 480 (512) |
Ala miliaria | kawaleria | praefectus | decurio | 24 turmy | 30 (32) | 720 (768) |
Cohors quingenaria | piechota | praefectus * | centuriona | 6 centurii | 80 | 480 |
Cohors miliaria | piechota | tribunus militum ** | centuriona | 10 centurii | 80 | 800 |
Cohors equitata quingenaria |
piechota plus kontyngent kawalerii |
praefectus | centurio (inf) decurio (cav) |
6 centurii 4 turmae |
80 30. |
600 (480 cali/120 cav) |
Cohors equitata milliaria |
piechota plus kontyngent kawalerii |
tribunus militum ** | centurio (inf) decurio (cav) |
10 centurii 8 turmae |
80 30 |
1040 (800 cali/240 cav) |
* Tribunus militum w oryginalnym CR cohortes
** praefectus w batawowie i Tungri cohortes milliariae
UWAGA: Opinia jest podzielona co do wielkości ala turma , między 30 a 32 mężczyznami. 30 był wielkości turmy w kawalerii republikańskiej i w cohors equitata z Principate auxilia. Przeciwko temu jest stwierdzenie Arriana, że ala ma 512 silnych. To uczyniłoby ala turma 32 mężczyzn silnymi.
Kohorty
Te jednostki piechoty były wzorowane na kohortach legionów, z tymi samymi oficerami i pododdziałami. Zazwyczaj uważano ich za bardziej lekką piechotę niż za prawdziwych legionistów. Niektóre jednostki pomocnicze mogły być jednak wyposażone w lorica segmentata , najbardziej wyrafinowaną zbroję legionową, chociaż uczeni kwestionują to.
Nie ma dowodów na to, że piechota pomocnicza walczyła w luźniejszym porządku niż legioniści. Wygląda na to, że w ustalonej linii bojowej, piechota pomocnicza normalnie stacjonowałaby na flankach, z piechotą legionową trzymającą centrum, np. w bitwie pod Watling Street (AD 60), ostatecznej porażce zbuntowanych Brytyjczyków pod wodzą królowej Boudika . Była to tradycja odziedziczona po Rzeczypospolitej, kiedy to samo miejsce w szeregu zajmowali prekursorzy kohort pomocniczych , łacińskie alae . Boki linii wymagały równych, jeśli nie większych umiejętności, aby utrzymać się w centrum.
Alae
Podczas pryncypatu okresie cesarstwa rzymskiego (30 BC - AD 284), całkowicie zamontowany alae ( „skrzydła”) zawierał elitarnej kawalerii armii. Zostali specjalnie przeszkoleni w skomplikowanych manewrach, takich jak te pokazywane cesarzowi Hadrianowi podczas udokumentowanej inspekcji w Numidii. Nadawały się najlepiej do operacji i bitew na dużą skalę, podczas których pełniły rolę głównej eskorty kawalerii dla legionów, które prawie nie miały własnej kawalerii. Rzymskie alare były zwykle uzbrojone w kolczugę lub łuskową zbroję, kawaleryjską wersję hełmu piechoty (z większą ilością cech ochronnych, takich jak całkowicie zakryte uszy) i owalną lub sześciokątną tarczą. Ich bronią mogła być lanca, oszczepy lub łuk i strzała, ale wszyscy rzymscy jeźdźcy mieli miecz zwany a ( spatha ) i wszechobecny pugio . O elitarnym statusie alarisa świadczy fakt, że otrzymywał on o 20% więcej żołdu niż jego odpowiednik w kohorcie posiłkowej czy legionista piechoty.
Preferowanymi źródłami rekrutacji do kawalerii auxilii byli Galowie , Niemcy , Iberowie i Trakowie . Wszystkie te ludy miały wieloletnie umiejętności i doświadczenie w walce konnej – w przeciwieństwie do samych Rzymian. Alae były lepiej płatne i bardziej niż montowane licznych jeźdźców cohortes equitatae (patrz niżej).
kohorty equitae
Były to kohorty z dołączonym kontyngentem kawalerii. Istnieją dowody na to, że ich liczba wzrosła wraz z upływem czasu. Tylko około 40% poświadczonych kohort jest konkretnie poświadczone jako equitatae w inskrypcjach, co prawdopodobnie jest oryginalną proporcją Augusta. Badanie jednostek stacjonujących w Syrii w połowie II wieku wykazało, że wiele jednostek, które nie nosiły tytułu equitata, faktycznie zawierało kawalerzystów, np. poprzez odkrycie nagrobka kawalerzysty dołączonego do kohorty. Oznacza to, że do tego czasu co najmniej 70% kohort było prawdopodobnie equitae . Dodanie kawalerii do kohorty oczywiście umożliwiło jej prowadzenie szerszego zakresu niezależnych operacji. A cohors equitata był w istocie samowystarczalny mini-armii.
Tradycyjny pogląd na equites cohortales (ramię kawalerii cohortes equitatae ), jak wyjaśnił GL Cheesman, był taki, że była to po prostu piechota konna z kiepskiej jakości końmi. Używali swoich wierzchowców po prostu do dotarcia na pole bitwy, a następnie zsiadali do walki. Ten pogląd jest dziś zdyskredytowany. Chociaż jasne jest, że equites cohortales nie dorównywały jakości equites alares ( ala cavalrymen ) (stąd ich niższa pensja), dowody są takie, że walczyli oni jako kawaleria w taki sam sposób jak alare i często razem z nimi. Ich zbroje i broń były takie same jak w przypadku alerów .
Niemniej jednak, pozabojowe role kohort equites różniły się znacznie od alarów . Role niezwiązane z walką, takie jak jeźdźcy wysyłowi ( dispositi ), na ogół pełniła kawaleria kohorty.
Pomocnicze jednostki specjalistyczne
W okresie republikańskim standardowym trio wyspecjalizowanych auxilia byli balearscy procarze , kreteńscy łucznicy i lekka kawaleria numidyjska. Funkcje te, plus kilka nowych, były kontynuowane w auxilii z II wieku.
Ciężko opancerzeni lansjerzy
Equites cataphractarii , lub po prostu cataphractarii w skrócie, byli ciężko opancerzoną kawalerią armii rzymskiej . W oparciu o sarmackich i Partów modeli, były one znane również jako contarii i Klibanariusze , choć nie jest jasne, czy te terminy były wymienne czy oznaczona one odmian wyposażenia lub roli. Wraz z nowymi jednostkami lekkich łuczników konnych katafraktarów zaprojektowano, aby przeciwdziałaćtaktyce bojowejPartów (a w Panonii także sarmackiej). Armie partyjskie składały się głównie z kawalerii. Ich standardową taktyką było wykorzystanie lekkich łuczników konnych do osłabienia i rozbicia linii rzymskiej piechoty, a następnie rozgromienie jej szarżą katafraktarów skoncentrowanych na najsłabszym punkcie. Jedyne specjalne jednostki ciężkiej kawalerii występujące w zapisach z II wieku to: ala I Ulpia contariorum i ala I Gallorum et Pannoniorum cataphractaria stacjonujące odpowiednio w Panonii i Mesia Inferior w II wieku.
Lekka kawaleria
Od II wojny punickiej do III wieku n.e. większość lekkiej kawalerii rzymskiej (oprócz konnych łuczników z Syrii) dostarczali mieszkańcy prowincji Afryki i Mauretanii Caesariensis , Numidae lub Mauri (od których wywodzi się angielski termin „Maurowie”), którzy byli przodkowie tych berberyjskich ludzi współczesnej Algierii i Maroku . Byli znani jako equites Maurorum lub Numidarum („ kawaleria mauretańska lub numidyjska ”). W Kolumnie Trajana jeźdźcy Mauri, przedstawieni z długimi włosami w dredach, jadą na swoich małych, ale wytrzymałych koniach na gołe i nieokiełznane, z prostą plecioną liną wokół szyi wierzchowca dla kontroli. Nie noszą zbroi ani nakrycia głowy, noszą jedynie małą, okrągłą skórzaną tarczę. Ich broni nie można dostrzec ze względu na erozję kamieni, ale Liwiusz znany jest z tego, że składał się z kilku krótkich oszczepów. Wyjątkowo szybka i zwrotna kawaleria numidyjska nękała wroga atakami typu „uderz i uciekaj”, podjeżdżając i tracąc salwy oszczepów, a następnie rozpraszając się szybciej, niż mogłaby ścigać jakakolwiek inna kawaleria. Nadawały się znakomicie do zwiadu, nękania, zasadzek i pościgu. Nie jest jasne, jaka część jazdy numidyjskiej stanowiła regularne jednostki auxilia, w przeciwieństwie do nieregularnych jednostek foederati .
W III wieku pojawiają się nowe formacje lekkiej kawalerii, najwyraźniej rekrutowane z prowincji naddunajskich: equites Dalmatae („kawaleria dalmatyńska”). Niewiele o nich wiadomo, ale były one widoczne w IV wieku, z kilkoma jednostkami wymienionymi w Notitia Dignitatum .
Oddziały wielbłądów
Jednostka dromedarii („oddziały na wielbłądach”) jest poświadczona z II wieku, ala I Ulpia dromedariorum milliaria w Syrii.
Łucznicy
Znaczną liczbę pułków pomocniczych (32, czyli około 1 na 12 w II wieku) oznaczono sagittariorum , czyli jednostkami łuczników (od sagittarii dosł. „ strzałowcy ”, od sagitta = „strzałka”). Te 32 jednostki (z których 4 miały podwójną siłę) miały łączną oficjalną siłę 17 600 ludzi. Wszystkie trzy rodzaje pułków pomocniczych ( ala , cohors i cohors equitata ) można określić jako sagittariorum . Chociaż jednostki te ewidentnie specjalizowały się w łucznictwie, z dostępnych dowodów nie wynika, czy cały personel sagittariorum był łucznikami, czy po prostu w większej liczbie niż w zwykłych jednostkach. W tym samym czasie zwykłe pułki prawdopodobnie posiadały również niektórych łuczników, w przeciwnym razie ich zdolność do samodzielnych operacji byłaby nadmiernie ograniczona. Płaskorzeźby wydają się przedstawiać personel w zwykłych jednostkach używających łuków.
Od około 218 roku pne łucznicy rzymskiej armii środkowej Republiki byli praktycznie wszyscy najemnikami z Krety , która szczyciła się długą tradycją specjalistyczną. W późnej Republice (88–30 p.n.e.) i okresie augustowskim Kreta została stopniowo wyparta przez mężczyzn z innych, znacznie bardziej zaludnionych regionów ujarzmionych przez Rzymian o silnych tradycjach łuczniczych. Należały do nich Tracja , Anatolia, a przede wszystkim Syria . Z 32 jednostek strzelców poświadczonych w połowie II wieku 13 ma syryjskie nazwy, 7 tracki, 5 z Anatolii, 1 z Krety, a pozostałe 6 mają inne lub niepewne pochodzenie.
Na Kolumnie Trajana pokazano trzy różne typy łuczników: (a) ze skalarnym pancerzem, stożkowym stalowym hełmem i płaszczem; (b) bez zbroi, ze stożkową czapką z tkaniny i długą tuniką; lub (c) wyposażonych w taki sam sposób jak ogólnych żołnierzy pomocniczych piechoty (z wyjątkiem noszenia łuków zamiast oszczepów). Pierwszy typ to prawdopodobnie jednostki syryjskie lub anatolijskie; trzeci typ prawdopodobnie tracki. Standardowym łukiem używanym przez rzymską auxilię był łukowaty łuk kompozytowy , wyrafinowana, kompaktowa i potężna broń.
procarze
Od około 218 rpne procarze armii republikańskiej byli wyłącznie najemnikami z Balearów , które pielęgnowały silną rdzenną tradycję procarzy od czasów prehistorycznych. W rezultacie, w klasycznej łacinie, Baleary (dosłownie „mieszkańcy Balearów”) stał alternatywny słowo „procarzy” ( funditores , z Funda = „proca”). Z tego powodu nie jest pewne, czy większość procarzy armii cesarskiej nadal pochodziła z samych Balearów, czy też, podobnie jak łucznicy, pochodziła głównie z innych regionów.
Niezależne jednostki procarzy nie są poświadczone w epigraficznym zapisie Księstwa. Jednak procarze są przedstawiani na kolumnie Trajana. Pokazano ich nieopancerzonych, ubranych w krótką tunikę. Noszą płócienny worek, zawieszony z przodu, do przytrzymania strzału ( gruczołów ).
Harcerze/numery
Exploratores ("oddziały zwiadowcze", od explorare = "zwiad"). Dwa przykłady to numeri exploratorum poświadczone w III wieku w Wielkiej Brytanii: Habitanco i Bremenio (obie nazwy fortów). Możliwe jednak, że w Wielkiej Brytanii służyło ponad 20 takich jednostek. Dosłownym tłumaczeniem numeri jest „Numery” i jest często stosowane w kontekście ogólną nazwę dla każdego zespołu, który nie był standardowej wielkości i struktury. Od II w. pełnili funkcję straży granicznej, często zaopatrywani przez Sarmatów i Niemców . Niewiele więcej wiadomo o takich jednostkach.
Nieregularne siły sojusznicze
Przez cały okres Principate istnieją dowody na to, że jednostki etniczne barbarzyńców poza normalną organizacją auxilia walczyły u boku wojsk rzymskich. Do pewnego stopnia jednostki te były po prostu kontynuacją starych kontyngentów klient-królów z późnej Republiki: doraźne oddziały wojsk dostarczanych przez marionetki rzymskich królów na cesarskich granicach na potrzeby poszczególnych kampanii. Niektórzy wyraźnie pozostali w rzymskiej służbie poza kampaniami, zachowując własne rodzime przywództwo, strój, wyposażenie i strukturę. Jednostki te były znane Rzymianom jako socii („sojusznicy”), symmachiarii (od symmachoi , greckie określenie „sojusznicy”) lub foederati („oddziały traktatowe” z foedus , „traktat”). Według niektórych szacunków liczba foederati w czasach Trajana wynosiła około 11 000, podzielonych na około 40 liczb (jednostek) po około 300 ludzi każda. Zatrudnianie oddziałów foederati miało na celu wykorzystanie ich specjalistycznych umiejętności bojowych. Wiele z nich było oddziałami kawalerii numidyjskiej (patrz lekka kawaleria powyżej).
W Foederati zrobić swój pierwszy oficjalny występ w kolumnie Trajana, gdzie są one przedstawiane w sposób znormalizowany, z długimi włosami i brodami, boso, obnażony do pasa, ubrany w długie spodnie podtrzymywany przez szerokich pasów i uzbrojonych w klubach. W rzeczywistości kilka różnych plemion wspierało Rzymian w wojnach dackich. Ich ubiór i broń byłyby bardzo zróżnicowane. Kolumna stereotypizuje je wyglądem jednego plemienia, chyba najbardziej dziwacznie wyglądającego, aby wyraźnie odróżnić je od zwykłych auxilia. Sądząc po częstotliwości ich pojawiania się w scenach batalistycznych Kolumny, foederati byli ważnymi uczestnikami rzymskich operacji w Dacji. Innym przykładem foederati jest 5500 schwytanych sarmackich kawalerzystów wysłanych przez cesarza Marka Aureliusza (161-180) do obsadzenia fortu na Murze Hadriana po klęsce w wojnach markomańskich .
Rekrutacja, stopnie i wynagrodzenie
Dowody na pomocnicze stopnie i płace są skąpe: istnieje nawet mniej niż fragmentaryczne dowody ich legionowych odpowiedników. Wydaje się jednak, że panuje zgoda co do tego, że pomocnikowi płacono jedną trzecią tego, co legionista otrzymywał: 300 sestercji rocznie (400 po panowaniu cesarza Kommodusa ). Zarówno pomocnicy, jak i marynarze otrzymali wiatyk w wysokości 300 sestercji, chociaż różne źródła różnią się co do tego, czy pomocnicy i marynarze otrzymywali odprawę emerytalną zwaną honesta missio , czyli honorowe zwolnienie.
Dostępne dane można podzielić i podsumować w następujący sposób:
Skala płac (jako wielokrotność podstawowej) |
Stopień piechoty Cohors (w porządku rosnącym) |
Kwota (denary) |
XXX | Ranga Ala (w porządku rosnącym) |
Kwota (denary) |
---|---|---|---|---|---|
1 ( caligati = "rankingi") | pedes ( piechotnik ) | 188 | gregalis ( ala kawalerzysta) | 263 | |
1,5 ( sesquiplicarii = "mężczyźni płacący półtora") | tesserarius (kapral) | 282 | seskwipliariusz (kaprał) | 395 | |
2 ( duplicarii = „mężczyźni podwójnie płacący”) |
signifer ( sztandar centurii ) optio (zastępca centuriona) vexillarius (sztandar kohorty) |
376 |
kurator signifer ( nosiciel sztandaru turmy ) ? (zastępca dekuriona) vexillarius ( ala chorąży ) |
526 | |
Ponad 5 |
centurio (centurion = dowódca centurii ) centurio princeps (główny centurion) beneficiarius? (zastępca dowódcy kohorty) |
940 + |
decurio (dekurion = dowódca turmy ) decurio princeps (główny dekurion) beneficiarius? (zastępca ala dowódcy) |
1315 + | |
50 | praefectus lub tribunus (dowódca kohorty) | 9400 | praefectus lub tribunus ( ala dowódca) | 13.150 |
Rankerzy ( caligati )
Na dolnym końcu piramidy rang szeregowcy byli znani jako caligati ( dosł. „sandali ” od caligae lub sandałów przybijanych ćwiekami noszonymi przez żołnierzy). W zależności od typu pułku, do którego należeli, zajmowali oficjalne stopnie pedes (piechota w cohors ), eques (kawalerzysta w cohors equitata ) i gregalis ( ala kawalerzysta).
W okresie pryncypatu rekrutacja do legionów była ograniczona tylko do obywateli rzymskich. Ta reguła, wywodząca się z republikańskiej armii sprzed wojny socjalnej, była ściśle przestrzegana. Nieliczne odnotowane wyjątki, takie jak podczas nagłych wypadków i w przypadku nieślubnych synów legionistów, nie uzasadniają sugestii, że reguła była rutynowo ignorowana.
W I wieku zdecydowana większość pospolitych żołnierzy pomocniczych rekrutowała się z rzymskich peregrini ( obywatele drugiej kategorii ). W dobie Julio-klaudyjska, pobór z peregrini wydaje się być praktykowane obok dobrowolnej rekrutacji, prawdopodobnie w formie ustalonej proporcji mężczyzn idących wiek wojskowej w każdym pokoleniu są sporządzane. Od ery Flawiuszów auxilia byli siłą całkowicie ochotniczą. Chociaż rejestruje się rekrutów w wieku 14 lat, większość rekrutów (66%) pochodziła z grupy wiekowej 18–23 lat.
Kiedy został postawiony po raz pierwszy, pułk pomocniczy byłby rekrutowany z rodzimego plemienia lub ludzi, których imię nosiło. Wydaje się, że we wczesnym okresie julio-klaudyjskim starano się zachować integralność etniczną jednostek, nawet wtedy, gdy pułk stacjonował w odległej prowincji. Jednak w dalszej części tego okresu rekrutacja w regionie, w którym stacjonował pułk, wzrosła i zaczęła dominować od ery Flawiuszów. Pułk straciłby w ten sposób swoją pierwotną tożsamość etniczną. Nazwa jednostki stałaby się w ten sposób zwykłą ciekawostką pozbawioną znaczenia, chociaż niektórzy jej członkowie mogliby odziedziczyć obce imiona od swoich weteranów. Pogląd ten należy jednak doprecyzować, ponieważ dowody z dyplomów wojskowych i innych inskrypcji wskazują, że niektóre jednostki kontynuowały rekrutację w swoich pierwotnych obszarach macierzystych, np. jednostki Batavi stacjonujące w Wielkiej Brytanii, gdzie niektóre jednostki miały członkostwo międzynarodowe. Wydaje się również, że prowincje naddunajskie (Raetia, Panonia, Mezja, Dacja) pozostały kluczowym terenem rekrutacji jednostek stacjonujących w całym imperium.
Wydaje się, że do auxilii regularnie rekrutowano również obywateli rzymskich. Najprawdopodobniej większość rekrutów obywatelskich do pułków pomocniczych stanowili synowie weteranów pomocniczych, którzy zostali uwłaszczeni po zwolnieniu ojców. Wielu takich mogło woleć dołączyć do starych pułków ich ojców, które były dla nich rodzajem rozszerzonej rodziny, niż dołączyć do znacznie większego, nieznanego legionu. Zdarzają się również przypadki przeniesienia legionistów do auxilia (na wyższą rangę). W ten sposób liczba obywateli w auxilii stale rosła z biegiem czasu, aż po przyznaniu obywatelstwa wszystkim peregrini w 212, pułki pomocnicze stały się głównie, jeśli nie wyłącznie, jednostkami obywatelskimi.
Mniej clearcut jest kwestia, czy normalna auxilia rekrutowani Barbari (barbarzyńcy, jak Rzymianie nazywali ludzi żyjących poza granicami imperium). Chociaż niewiele jest na to dowodów przed III wiekiem, konsensus jest taki, że auxilia rekrutowała barbarzyńców przez całą ich historię. W III wieku w zapisie zaczyna pojawiać się kilka jednostek auxilia o wyraźnie barbarzyńskim pochodzeniu, np. Ala I Sarmatarum , cuneus Frisiorum i numerus Hnaufridi w Wielkiej Brytanii.
Istniała hierarchia płac pomiędzy rodzajami pomocniczych, przy czym kawaleria była lepiej opłacana niż piechota. Jednym z ostatnich jest oszacowanie, że w czasach Augusta, roczna płaca była struktura: eques Alaris ( gregalis ) 263 denarów , eques cohortalis 225 i cohors piechoty 188. Te same mechanizmy różnicowe (o około 20% między klasach) wydają się istnieć w czasy Domicjana (r. 81–96). Goldsworthy zwraca jednak uwagę, że powszechne założenie, że stawki płac były uniwersalne we wszystkich prowincjach i jednostkach, jest nieudowodnione. Wynagrodzenie mogło się różnić w zależności od pochodzenia jednostki.
Wynagrodzenie pomocniczego pedes cohortalis można porównać do wynagrodzenia legionisty w następujący sposób:
Pozycja wynagrodzenia |
pedy legionowe : kwota ( denary ) (w ujęciu rocznym) |
XXX |
ilość pedes pomocniczych ( denary ) (w ujęciu rocznym) |
Stypendium (wynagrodzenie brutto) | 225 | 188 | |
Mniej : Odliczenie żywności | 60 | 60 | |
Mniej : odliczenia od sprzętu itp | 50 | 50 | |
Wynagrodzenie jednorazowe netto | 115 | 78 | |
Plus : Donativa (bonusy) (średnio: 75 denarów co 3 lata) |
25 | nie udowodniono | |
Całkowity dochód rozporządzalny | 140 | 78 | |
Praemia (premia za wyładowanie: 3000 denarów ) | 120 | nie udowodniono |
Od wynagrodzenia brutto potrącano żywność, odzież, buty i siano (prawdopodobnie dla firmowych mułów). Nie jest jasne, czy koszt zbroi i broni również został odjęty, czy poniesiony przez armię. Po potrąceniach żołnierz otrzymał wynagrodzenie netto w wysokości 78 denarów . Suma ta, na podstawie potrącenia żywności, wystarczyła na dostateczne wyżywienie dorosłego człowieka przez rok. W 84 r. Domicjan podwyższył podstawową płacę legionistów o 33% (z 225 do 300 denarów ): podobny wzrost przewidziano prawdopodobnie na pomocników, zwiększając ich dochód netto do 140 denarów , czyli ponad dwie diety. Był całkowicie rozporządzalny, żołnierz był zwolniony z pogłównego ( capitatio ), nie płacił czynszu (mieszkał w barakach fortu), a jego żywność, odzież i wyposażenie były już potrącone. Należy pamiętać, że większość rekrutów pochodziła z rodzin chłopskich żyjących na poziomie minimum socjalnego . Dla takich osób każdy dochód rozporządzalny wydawałby się atrakcyjny. Można je było przeznaczyć na spędzanie wolnego czasu, wysłać do krewnych lub po prostu zachować na emeryturę.
Nie ma dowodów na to, że pomocnicy otrzymywali znaczne premie pieniężne ( donativum ) wręczane legionistom przy wstąpieniu nowego cesarza i przy innych okazjach. Choć nieregularne, płatności te (każda warta 75 denarów dla zwykłego legionisty) były średnio raz na 7,5 roku na początku I wieku i co trzy lata później. Duncan-Jones zasugerował, że donativa mogła być przekazywana oddziałom pomocniczym również od czasów Hadriana, ponieważ w tym czasie całkowita kwota darowizn dla wojska gwałtownie wzrosła. Bardzo cennym świadczeniem wypłacanym legionistom była premia absolutorium ( premia ) wypłacana po ukończeniu pełnej 25-letniej służby. Przy 3000 denarów odpowiadało to dziesięcioletniej pensji brutto zwykłego legionisty po podwyżce płac o 84 rne. Umożliwiłoby mu to zakup znacznej działki. Ponownie nic nie wskazuje na to, że pomocnicy otrzymali premię za zwolnienie z pracy. Dla pracowników pomocniczych premią za zwolnienie było nadanie obywatelstwa rzymskiego, które wiązało się ze znacznymi zwolnieniami podatkowymi. Jednak Duncan-Jones argumentuje, że fakt, iż służba w auxilia była konkurencyjna w stosunku do legionów (wywnioskowana na podstawie wielu rzymskich obywateli, którzy dołączyli do auxilia), że mogła zostać wypłacona premia za zwolnienie.
Młodsi oficerowie ( dyrektorzy )
Poniżej rang centurion/dekurion młodsi oficerowie w armii rzymskiej byli znani jako principales . Szeregi kohorty pomocniczej wyglądają tak samo jak w legionowej centurii . Były to w kolejności rosnącej: tesserarius ( „Oficer wachtowy”), signifer (chorąży dla Centurii ), Optio (zastępca centuriona) i vexillarius (chorąży dla całego pułku, z vexillum ). W turmae z cohortes equitatae (i alae ?), Przy czym dziesiętnik powtórnym-dowódca był prawdopodobnie znany jako kurator , odpowiedzialny za końmi i caparison. Podobnie jak w legionach, principales , wraz z niektórymi specjalistami pułkowymi, podzieleni byli na dwie skale płac: sesquiplicarii („półtorej opłacanych mężczyzn”) i duplicarii („podwójnie opłacanych mężczyzn”). Te stopnie są prawdopodobnie najbardziej podobne do współczesnych stopni odpowiednio kaprala i sierżanta .
Oprócz środków bojowych w pułkach znajdowali się również specjaliści, z których najwyżsi rangą byli sesquiplicarii lub duplicarii , pozostali zwykli żołnierze ze statusem immunitetów milicji („żołnierze zwolnieni”, czyli zwolnieni z normalnych obowiązków). Specjalistami rankingu byli medicus (lekarz pułkowy), veterinarius (lekarz weterynarii, odpowiedzialny za opiekę nad końmi, zwierzętami jucznymi i żywym), custos armorum (opiekun zbrojowni) i cornicularius (urzędnik odpowiedzialny za wszystkie ewidencje pułku). i formalności).
Starsi oficerowie
Ograniczone dowody dotyczące pomocniczych centurionów i dekurionów wskazują, że tacy oficerowie mogli być bezpośrednio mianowani, jak również awansowani z szeregów. Wydaje się, że wielu pochodziło z prowincjonalnych arystokracji. Ci, którzy wyszli z szeregów, mogli być awansami z legionów, a także z własnych szeregów pułku. W okresie julio-klaudyjskim pomocniczy centuriones i decuriones stanowili z grubsza równy podział między obywatelami i peregrini , chociaż później obywatele stali się dominujący ze względu na rozprzestrzenianie się obywatelstwa wśród rodzin wojskowych. Ponieważ centuriones i decuriones często wyrastali z szeregów, często porównywano ich do chorążych, takich jak sierżanci-major we współczesnych armiach. Jednak społeczna rola centurionów była znacznie szersza niż współczesnego chorążego. Poza obowiązkami wojskowymi centurionowie wykonywali szeroki zakres zadań administracyjnych, co było konieczne wobec braku odpowiedniej biurokracji do obsługi wojewodów. Byli też stosunkowo zamożni, ze względu na wysokie zarobki (patrz tabela powyżej). Jednak większość zachowanych dowodów dotyczy legionowych centurionów i nie ma pewności, czy ich posiłkowi odpowiednicy dzielili wysoki status i rolę pozamilitarną.
Niewiele jest dowodów na temat tabeli płac pomocniczych centurionów i decurionów , ale uważa się, że były one również kilkakrotnie wyższe niż milowe .
W przeciwieństwie do legionis legionis (który miał sztab oficerski złożony z 6 tribuni militum i jednego praefectus castrorum ), pomocniczy praefectus nie cieszył się poparciem wyłącznie oficerów sztabowych. Możliwym wyjątkiem jest atestowany beneficjariusz („zastępca”), który mógł być zastępcą dowódcy praefectusa, jeśli ten tytuł był zwykłym stopniem, a nie tylko mianowaniem ad hoc do określonego zadania. Również dołączone do praefectus były pułku vexillarius (chorąży dla całego zespołu) i cornucen (róg dmuchawy).
Dowódcy
Z ankiety przeprowadzonej przez Devijvera wśród osób, których pochodzenie można ustalić, wynika, że w I wieku zdecydowana większość (65%) prefektów pomocniczych była pochodzenia włoskiego. Udział Włoch stale spadał, do 38% w II wieku i 21% w III wieku. Od czasów cesarza Klaudiusza (r. 41–54) tylko rycerze rzymscy mogli dowodzić pułkiem pomocniczym. Status ten mógł być uzyskany albo przez urodzenie (tj. jeśli dana osoba była synem dziedzicznego rzymskiego rycerza; lub przez uzyskanie kwalifikacji majątkowej (100 000 denarów , równowartość 400 lat pensji brutto na pomocniczy alaris ) lub przez awans wojskowy : ci ostatni byli głównymi centurionami legionów ( centurio primus pilus ) , którzy normalnie byliby podnoszeni do rangi konnej przez cesarza po zakończeniu ich jednorocznej kadencji jako primuspilus .
Jeździectwo z urodzenia zwykle rozpoczynało swoją karierę wojskową w wieku ok. godz. 30 lat. Pacha musiała odbyć 25 lat służby przed wstąpieniem do wojska. Dowództwa odbywały się w ustalonej kolejności, każde sprawowane przez 3–4 lata: prefekt kohory posiłkowej , tribunus militum w legionie i wreszcie prefekt kohorty posiłkowej . Za czasów Hadriana dodano czwarte dowództwo, dla wyjątkowo zdolnych oficerów, prefekta ala milliaria . Podobnie jak oficerowie w randze senatorskiej, dziedziczni jeźdźcy zajmowali stanowiska cywilne przed i po dziesięcioletniej służbie wojskowej, podczas gdy niedziedziczni oficerowie zwykle pozostawali w wojsku, dowodząc różnymi jednostkami w różnych prowincjach. W III wieku większość prefektów pomocniczych miała wyłącznie kariery wojskowe.
Płaca prefectusa pułku pomocniczego na początku II wieku była szacowana na ponad 50-krotność mil (zwykły żołnierz). (Porównuje się to do pełnego pułkownika armii brytyjskiej, który obecnie otrzymuje około pięciokrotną pensję szeregowca). Powodem ogromnej przepaści między szczytem a dołem piramidy jest to, że społeczeństwo rzymskie było znacznie bardziej hierarchiczne niż współczesne. Praefectus nie był tylko starszy oficer. Był także obywatelem rzymskim (którym nie była większość jego ludzi) i jako członek zakonu jeździeckiego, arystokratą. Przepaść społeczna między praefectusem a żołnierzem peregrinus była więc ogromna, a zróżnicowanie płac odzwierciedlało ten fakt.
Imiona, tytuły i odznaczenia
Nazwy pułkowe
Nomenklatura zdecydowanej większości pułków miała standardową konfigurację: typ jednostki, następnie numer seryjny, a następnie nazwa plemienia (lub narodu) peregrini, z którego pułk pierwotnie powstał, w dopełniaczu liczby mnogiej np. kohors III Batavorum ( „3. kohorta Batavi”); cohors I Brittonum ( „Pierwsza kohorta Brytyjczyków”). Niektóre pułki łączą nazwy dwóch plemion peregrini , najprawdopodobniej po połączeniu dwóch wcześniej odrębnych pułków, np. ala I Pannoniorum et Gallorum („I Skrzydło Pannonii i Galów”). Mniejszość pułków nosi imię jednostki, najczęściej od pierwszego prefekta pułku, np. ala Sulpicia (przypuszczalnie od nazwiska prefekta, którego drugie ( gen ) imię brzmiało Sulpicius). Ten ostatni jest również przykładem pułku, który nie miał numeru seryjnego.
Tytuły
Pułki były często nagradzane za zasłużoną służbę nadaniem tytułu honorowego. Najbardziej poszukiwany był prestiżowy tytuł cR ( civium Romanorum = „obywateli rzymskich”). W tym drugim przypadku wszyscy ówcześni członkowie pułku, ale nie ich następcy, otrzymaliby obywatelstwo rzymskie. Ale pułk zachowałby tytuł CR na zawsze. Innym powszechnym tytułem było rodowe imię cesarza dokonującego odznaczenia (lub założycielskiego pułku), np. Ulpia : rodowe imię Trajana (Marcus Ulpius Traianus r.98–117). Inne tytuły były podobne do tych nadawanych legionom, np. pia fidelis ( pf = "odpowiedzialny i lojalny").
Dekoracje
Armia rzymska przyznawała swoim legionistom różne indywidualne odznaczenia ( dona ) za męstwo. Hasta pura była miniaturową włócznią; phalerae były dużymi, podobnymi do medali, brązowymi lub srebrnymi krążkami noszonymi na kirysie; armillae były bransoletkami noszonymi na nadgarstkach; i momenty były noszone na szyi lub na pancerzu. Najwyższymi odznaczeniami były coronae ("korony"), z których najbardziej prestiżową była corona civica , korona wykonana z liści dębu, przyznawana za uratowanie życia obywatela rzymskiego w bitwie. Najcenniejszą nagrodą była korona muralis , korona ze złota przyznana pierwszemu człowiekowi, który wspiął się na wrogi wał. To było rzadko przyznawane, bo taki człowiek prawie nigdy nie przeżył.
Nie ma dowodów na to, że posiłkowi żołnierze pospolici otrzymywali indywidualne odznaczenia, choć oficerowie posiłkowi tak. Zamiast tego cały pułk został uhonorowany tytułem odzwierciedlającym rodzaj nagrody, np. torquata (nagradzany tork) czy armillata (nagradzane bransoletki). Niektóre pułki z czasem zgromadziły długą listę tytułów i odznaczeń, np. cohors I Brittonum Ulpia torquata pia fidelis cR .
Wdrożenie w II wieku
Województwo | Około. współczesny odpowiednik |
Alae (no. Mill. ) |
Cohortes (Nr. Młyn. ) |
Razem aux. jednostki |
Piechota pomocnicza |
Pomocnicza kawaleria* |
Razem auxilia |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Brytania | Anglia/Walia | 11 (1) | 45 (6) | 56 | 25 520 | 10 688 | 36,208 |
Granica Renu | |||||||
Germania gorsza | Płd.-Zach./NW Nadrenia | 6 | 17 | 23 | 8160 | 4512 | 12 672 |
Germania Superior | Pfalz/Alzacja | 3 | 22 (1) | 25 | 10880 | 3,336 | 14 216 |
Pogranicze Dunaju | |||||||
Retia/Noricum | S Ger/Szwajcaria/Austria | 7 (1) | 20 (5) | 27 | 11 220 | 5280 | 16.500 |
Panonia (Inf + Sup) | W Węgry/Słowenia/Chorwacja | 11 (2) | 21 (4) | 32 | 11,360 | 8304 | 19,664 |
Moesia Superior | Serbia | 2 | 10 | 12 | 4800 | 1,864 | 6664 |
Mezja Dolna | N Bułgaria/przybrzeżny Rom | 5 | 12 | 17 | 5760 | 3,520 | 9280 |
Dacia (Inf/Sup/Poroliss) | Rumunia | 11 (1) | 32 (8) | 43 | 17 920 | 7,328 | 25,248 |
Pogranicze wschodnie | |||||||
Kapadocja | Turcja Środkowo-Wschodnia | 4 | 15 (2) | 19 | 7840 | 3,368 | 11,208 |
Syria (w tym Judea/Arabia) | Syria/Leb/Palestyna/Jordania/Izrael | 12 (1) | 43 (3) | 55 | 21600 | 10 240 | 31 840 |
północna Afryka | |||||||
Egiptus | Egipt | 4 | 11 | 15 | 5280 | 3,008 | 8288 |
Mauretania (w tym Afryka) | Tunezja/Algieria/Maroko | 10 (1) | 30 (1) | 40 | 14 720 | 7796 | 22 516 |
Prowincje wewnętrzne | 2 | 15 | 17 | 7200 | 2224 | 9424 | |
Całkowite imperium | 88 (7) | 293 (30) | 381 | 152,260 | 71 468 | 223,728 |
Uwagi: (1) Tabela nie obejmuje około 2000 oficerów (centurionów i wyższych). (2) Pomocnicza kawaleria nr. zakłada, że 70% kohort było equitae
Analiza
- Tabela pokazuje znaczenie wojsk pomocniczych w II wieku, kiedy przewyższała liczebnie legionistów o 1,5 do 1.
- Z tabeli wynika, że legiony nie miały standardowego składu pułków pomocniczych i nie było ustalonego stosunku pułków pomocniczych do legionów w każdej prowincji. Stosunek wahał się od sześciu pułków na legion w Kapadocji do 40 na legion w Mauretanii.
- Ogółem kawaleria stanowiła około 20% (łącznie z małymi kontyngentami kawalerii legionowej) wszystkich skutecznych armii. Były jednak różnice: w Mauretanii udział kawalerii wynosił 28%.
- Liczby pokazują masowe wdrożenia w Wielkiej Brytanii i Dacji. Razem te dwie prowincje stanowią 27% całego korpusu auxilia.
Zobacz też
- Cesarska armia rzymska
- Lista rzymskich pułków pomocniczych
- Rzymscy pomocnicy w Wielkiej Brytanii
- Strukturalna historia rzymskiej armii
Cytaty
Bibliografia
Starożytny
- Arrian Acies contra Alanos (początek II wieku)
- Historia rzymska Dio Cassius (połowa III wieku)
- Swetoniusz De vita Caesarum (początek II wieku)
- Tacyt Agricola (koniec I wieku)
- Tacitus Annales (koniec I wieku)
- Tacitus Historiae (koniec I wieku)
- Vegetius De re militari (koniec IV wieku)
Nowoczesny
- Birley, Anthony (2002). Kompania braci: Życie garnizonowe w Vindolanda .
- Burton, G. (1988). Świat rzymski (red. J. Wacher) .
- Campbell, Brian (2005). „Armia” w Cambridge Ancient History, 2 wydanie, tom XII (Kryzys imperium 193–337) .
- Davies, RW (1988). Służba w armii rzymskiej .
- Devijvera, Huberta (1992). Oficerowie jeździeccy rzymskiej armii cesarskiej .
- Duncan-Jones, Richard (1990). Struktura i skala w gospodarce rzymskiej .
- Duncan-Jones, Richard (1994). Pieniądze i rządy w Cesarstwie Rzymskim .
- Elton, Hugh (1996). Granice cesarstwa rzymskiego .
- Goldsworthy, Adrian (2000). Roman Warfare .
- Goldsworthy Adrian (2003). Ukończ armię rzymską .
- Grant, Michael (1985). Cesarze rzymscy .
- Hassall, Mark (2000). „Armia” w Cambridge Ancient History 2nd Ed Vol XI (High Empire 70-192) .
- Posiadacz, Paweł (1980). Studia w Auxilii Armii Rzymskiej .
- Posiadacz, Paul (1982). Armia rzymska w Wielkiej Brytanii .
- Posiadacz, Paweł (2003). Rozmieszczenie pomocnicze za panowania Hadriana .
- Posiadacz, Paweł (2006). Rzymskie Dyplomy Wojskowe V .
- Keppie, Lawrence (1996). „Armia i marynarka wojenna” w Cambridge Ancient History 2nd Ed Vol X (Augustian Empire 30BC – 69 AD) .
- Luttwak Edward (1976). Wielka strategia Cesarstwa Rzymskiego .
- Mattingly, David (2006). Posiadłość cesarska: Brytania w cesarstwie rzymskim .
- Jones, AHM (1964). Późniejsze Cesarstwo Rzymskie .
- Rossi, L. (1971). Kolumna Trajana i wojny dackie . Ithaca, Nowy Jork, Cornell University Press.
- Roxan, Małgorzata (2003). Rzymskie Dyplomy Wojskowe IV .
- Spaula, Jana (2000). KOHORS2 .