Atlin (obwód wyborczy) - Atlin (electoral district)
Atlin był prowincjonalny okręg wyborczy w kanadyjskiej prowincji of British Columbia . Po raz pierwszy pojawił się w hustings w 10. prowincjonalnych wyborach powszechnych w 1903 r., a ostatnio pojawił się w 34. prowincjonalnych wyborach powszechnych w 1986 r. , po czym połączył się z jazdą Skeena i został zastąpiony przez Bulkley Valley-Stikine .
Dane demograficzne
| Populacja, 1986 | |
| Zmiana ludności, 1903-1986 | |
| Powierzchnia (km 2 ) | |
| Gęstość zaludnienia |
Geografia polityczna
Zawsze jeden z największych okręgów prowincji pod względem obszaru, zawsze należał do najmniejszej populacji i jest często cytowany jako przykład braku odpowiedniej reprezentacji według populacji w systemie politycznym BC. Z punktu widzenia mieszkańców jeźdźców, którzy są rozrzuceni w kilku małych osadach od rzeki Nass do granicy Jukonu , jazda z większymi skupiskami ludności była dla nich niesprawiedliwa. Ostatecznie presja na zrekompensowanie braku równości w głosowaniu wśród jazd BC spowodowała, że jazda Atlin połączyła się z jazdą Skeena .
Wybitne wybory
Ze względu na mały elektorat bitwy o zepsute karty do głosowania miały kluczowe znaczenie w historii wyborczej Atlina:
- W wyborach w 1928 r. doszło do trójstronnego rozłamu 567/542/32 na korzyść Herberta Fredericka Kergina z Partii Liberalnej BC , z 22 odrzuconymi kartami do głosowania
- W wyborach w 1945 r. doszło do rozłamu 297/292 na korzyść Williama Duncana Smitha z Koalicji Liberalno-Konserwatywnej , bez odrzuconych kart do głosowania
- Wybory w 1949 r. przyniosły rozłam 376/370 na korzyść Franka Caldera , ówczesnego kandydata do federacji spółdzielczej Commonwealth Federation (CCF) – z 190 odrzuconymi kartami do głosowania.
- Wybory w 1956 r. przyniosły rozłam 450/360/131 na korzyść Williama Jamesa Asselstine'a z Kredytu Społecznego , z 59 odrzuconymi kartami do głosowania.
- wybory w 1979 r. przyniosły rozłam 750/749 na korzyść Ala Passarella z Nowej Partii Demokratycznej nad Frankiem Calderem , który przeszedł na stronę Kredytu Społecznego w wyborach powszechnych w 1975 r. w Kolumbii Brytyjskiej – z 39 odrzuconymi kartami do głosowania
Pierwsze Narody
Innym ważnym czynnikiem w jeździe Atlin była dominacja ludności Rdzennych Narodów , w tym całego Narodu Nisga'a ( Frank Calder i Larry Guno byli Nisga'a ). Również w całej jeździe znajdował się naród Tahltan , skupiony w odizolowanych miastach Telegraph Creek i Dease Lake . Obszar miasta Atlin jest częścią śródlądowego narodu Tlingit .
Miasta i przemysł
Innym czynnikiem w jeździectwie była dominacja robotników w garstce miast przemysłowych (głównie górniczych).
Głównymi miastami w jeździectwie były:
- Atlin
- Teslin
- Jezioro Martwe
- Telegraf Creek
- Anyox (obecnie miasto duchów, dawniej duże miasto huty)
- Stewart
Wybitne umowy MLA
Najbardziej znanym członkiem Zgromadzenia Ustawodawczego z Atlin był Frank Calder . A Nisga'a , początkowo kandydował do CCF, a następnie do NDP, ale w wyborach 1975 r. przeszedł na stronę Kredytu Społecznego , ale w 1979 r. przegrał pod sztandarem tej partii i wycofał się z polityki wyborczej.
Historia wyborcza
Uwaga: zwycięzcy poszczególnych wyborów są pogrubioną czcionką .
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Liberał | John Kirkland | 202 | 46,12% | – | nieznany | |
| Konserwatywny | Henry Essen Young | 236 | 53,88% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 438 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | ||||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Liberał | John Irving | 46 | 37,10% | – | nieznany | |
| Konserwatywny | Henry Essen Young | 78 | 62,90% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 124 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | ||||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Liberał | John Irving | 65 | 37,79% | – | nieznany | |
| Konserwatywny | Henry Essen Young | 107 | 62,21% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 172 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | ||||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konserwatywny | Henry Essen Young (aklamacja) | nie dotyczy | % | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | - | --.--% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | ||||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konserwatywny | William X. McDonald | 277 | 45,71% | nieznany | ||
| Liberał | Frank Harry Mobley | 329 | 54,29% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 606 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | ||||||
| Okazać się | % | |||||
| Wybory powszechne w Kolumbii Brytyjskiej w 1920 r. British | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | |||||
| Liberał | Herbert Frederick Kergin | 390 | 36,69 | |||||
| Federacja Pracy | George Bernard Casey | 300 | 28.22 | |||||
| Konserwatywny | William Cameron Ross | 229 | 21,542 | |||||
| Niezależny | Harold Randolph Król | 86 | 8.09 | |||||
| Niezależna praca | Patryk Daly | 30 | 2,8 | |||||
| Niezależny | Oakley Beauport Bush | 28 | 2,63 | |||||
| Suma ważnych głosów | 1,063 | 100,00 | ||||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prowincjonalny | Robert Zbroja | 380 | 31,77% | – | nieznany | |
| Konserwatywny | Edmund John Conway | 353 | 29,52% | nieznany | ||
| Liberał | Herbert Frederick Kergin | 463 | 38,71% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 1196 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | ||||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Konserwatywny | Thomas Wilbert Falconer | 542 | 46,68% | nieznany | ||
| Liberał | Herbert Frederick Kergin | 567 | 50,56% | nieznany | ||
| Niezależny | William Herbert Moult | 32 | 2,76% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 1,161 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 22 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Liberał | William James Asselstine | 419 | 32,63% | nieznany | ||
| Niezależny konserwatysta | Thomas Wilbert Falconer | 136 | 10,59% | |||
| Niezależny | Herbert Frederick Kergin | 267 | 20,79% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 1284 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 34 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Liberał | William James Asselstine | 562 | 54,46% | nieznany | ||
| Wspólnota spółdzielcza | Charles H. Lake | 263 | 25,53% | nieznany | ||
| Konserwatywny | Ernest Love | 205 | 19,90% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 1030 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 31 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Liberał | William James Asselstine | 454 | 54,83% | nieznany | ||
| Rodzić | John Scott | 374 | 45,17% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 828 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 24 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Spółdzielnia Fed. | Normana Cunninghama | 292 | 49,58% | |||
| Koalicja | William Duncan Smith | 297 | 50,42% | |||
| Suma ważnych głosów | 589 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 0 | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Spółdzielnia Fed. | Frank Arthur Calder | 376 | 50,40% | |||
| Koalicja | William Duncan Smith | 370 | 49,60% | |||
| Suma ważnych głosów | 746 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 190 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| 23. Wybory w Kolumbii Brytyjskiej, 1952 1 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy 1. liczyć |
% | Ostateczna liczba głosów |
% | ±% | ||
| Spółdzielnia Fed. | Frank Arthur Calder | 595 | 56,61% | 595 | 56,61% | nieznany | ||
| Postępujący konserwatysta | Thomas Sutherland MacKay | 164 | 15,60% | 164 | 15,60% | nieznany | ||
| Liberał | William Duncan Smith | 292 | 27,78% | 292 | 27,78% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 1,051 | 100,00% | 1,051 | % | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 44 | |||||||
| Okazać się | % | |||||||
| 1 karta do głosowania preferencyjnego - wystarczy tylko 1 liczenie | ||||||||
| 24. Wybory w Kolumbii Brytyjskiej, 1953 2 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy 1. liczyć |
% | Ostateczna liczba głosów |
% | ±% | ||
| Kredyt Społeczny | Frank Assu | 108 | 11,54% | 108 | 11,54% | |||
| Spółdzielnia Fed. | Frank Arthur Calder | 553 | 59,08% | 553 | 59,08% | nieznany | ||
| Liberał | William Duncan Smith | 275 | 29,38% | 275 | 29,38% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 936 | 100,00% | 936 | % | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 125 | |||||||
| Całkowita liczba zarejestrowanych głosujących | 5933 (lista 1952) | |||||||
| Okazać się | % | |||||||
| Głosowanie preferencyjne; potrzebne tylko jedno liczenie | ||||||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kredyt Społeczny | William James Asselstine | 454 | 48,04% | – | nieznany | |
| Spółdzielnia Fed. | Frank Arthur Calder | 360 | 38,10% | nieznany | ||
| Liberał | George Douglas Frizzell | 131 | 13,86% | – | nieznany | |
| Suma ważnych głosów | 945 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 59 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kredyt Społeczny | William James Asselstine | 267 | 32,05% | – | nieznany | |
| Konserwatywny | Charles Jewell Brown | 122 | 14,65% | nieznany | ||
| Spółdzielnia Fed. | Frank Arthur Calder | 444 | 53,30% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 833 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 85 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kredyt Społeczny | William James Asselstine | 308 | 30,56% | – | nieznany | |
| Nowy Demokratyczny | Frank Arthur Calder | 549 | 54,46% | nieznany | ||
| Liberał | Cyryl Feliks Dopson | 444 | 53,30% | – | nieznany | |
| Suma ważnych głosów | 1008 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 19 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nowy Demokratyczny | Frank Arthur Calder | 572 | 59,71% | nieznany | ||
| Liberał | Robin Roy Datzel | 125 | 13,05% | – | nieznany | |
| Kredyt Społeczny | Kirkwood, Thomas James | 271 | 27,24% | – | nieznany | |
| Suma ważnych głosów | 958 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 10 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nowy Demokratyczny | Frank Arthur Calder | 639 | 53,12% | nieznany | ||
| Kredyt Społeczny | Piotr Jan Curran | 230 | 19,12% | – | nieznany | |
| Liberał | Basil Edward Studer | 334 | 27,76% | – | nieznany | |
| Suma ważnych głosów | 1203 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 13 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kredyt Społeczny | John Norman Anderson | 245 | 14,88% | – | nieznany | |
| Nowy Demokratyczny | Frank Arthur Calder | 675 | 40,98% | nieznany | ||
| Postępujący konserwatysta | Glen Leslie Clayton | 65 | 3,95% | nieznany | ||
| Niezależny | Piotr Jan Curran | 242 | 14,69% | nieznany | ||
| Liberał | Basil Edward Studer | 242 | 14,69% | – | nieznany | |
| Suma ważnych głosów | 1467 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 27 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kredyt Społeczny | Frank Arthur Calder | 984 | 55,50% | – | nieznany | |
| Liberał | Piotr Jan Curran | 292 | 16,47% | – | nieznany | |
| Nowy Demokratyczny | Gordon Steidl | 497 | 28,03% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 1,773 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 22 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kredyt Społeczny | Frank Arthur Calder | 749 | 49,97% | – | nieznany | |
| Nowy Demokratyczny | Al Passarell | 750 | 50,03% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 1499 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 39 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kredyt Społeczny | Piłka Roberta Edmunda Allena (Bobby) | 1208 | 40,48% | – | nieznany | |
| Niezależny | Paul Danny Brohman | 84 | 2,82% | nieznany | ||
| Niezależny | Burgess A. Longson | 105 | 3,52% | nieznany | ||
| Nowy Demokratyczny | Al Passarell | 1587 | 53,18% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 2984 | 70,76% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 393 | |||||
| Okazać się | % | |||||
| Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ± | Wydatki | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kredyt Społeczny | Andrew (Andy) Burton | 858 | 37,29% | – | nieznany | |
| Nowy Demokratyczny | Larry Guno | 1443 | 62,71% | nieznany | ||
| Suma ważnych głosów | 2301 | 100,00% | ||||
| Łączna liczba odrzuconych kart do głosowania | 31 | |||||
| Okazać się | % | |||||