Asif Iqbal (zatrzymany w Guantanamo) - Asif Iqbal (Guantanamo detainee)

Dla innych zastosowań, zobacz Asif Iqbal (ujednoznacznienie) .
Asif Iqbal
Urodzony ( 1981-04-24 )24 kwietnia 1981 (wiek 40)
West Bromwich , West Midlands , Anglia
Aresztowany 2001
Pakistan
Wydany 9 marca 2004 r.
Obywatelstwo Zjednoczone Królestwo
Zatrzymany w Sheberghan ; Guantanamo
ISN 87
Opłaty areszt pozasądowy
Status wydany

Asif Iqbal (ur. 24 kwietnia 1981 r.) jest obywatelem brytyjskim , który od początku 2002 r. do 9 marca 2004 r. był przetrzymywany w areszcie pozasądowym jako podejrzany o terroryzm w amerykańskich obozach przetrzymywania w Zatoce Guantanamo na Kubie .

Jest jednym z Trójki Tipton , trzech przyjaciół z tego samego miasta, którzy zostali razem schwytani w Afganistanie. Ich historia została przedstawiona w dramacie dokumentalnym Droga do Guantanamo (2006).

tło

Iqbal urodził się 24 kwietnia 1981 roku w West Bromwich, a później mieszkał w Tipton , które znajdują się w West Midlands w Anglii. Jesienią 2001 roku wyjechał do Pakistanu z przyjaciółmi Ruhalem Ahmedem i Shafiqiem Rasulem , również z Tipton .

Cała trójka została schwytana w Afganistanie przez Sojusz Północny i przekazana pod opiekę wojskową Stanów Zjednoczonych. Po zakończeniu obozu internowania w Zatoce Guantanamo w styczniu 2002 r. zostali tam przeniesieni, gdzie byli przesłuchiwani i przetrzymywani bez pomocy prawników.

Numer seryjny internowanego więźnia w Guantanamo Iqbala wynosił 87. On i jego przyjaciele wrócili do Wielkiej Brytanii, gdzie rząd zwolnił ich bez zarzutów dzień po ich przybyciu.

Zgłoś zarzuty

W sierpniu 2004 r. Iqbal, Ahmed i Rasul opublikowali obszerny raport na temat nadużyć fizycznych i psychicznych, których doznali podczas pobytu w areszcie w USA, w tym upokorzeń na tle seksualnym i religijnym. Według BBC , ta trójka opisuje znaczące nadużycia, w tym wielokrotne bicie, kopanie, policzkowanie, przymusowe wstrzykiwanie narkotyków, pozbawienie snu , zakapturzanie się, fotografowanie nago i poddawanie rewizji jamy ciała oraz poniżanie seksualne i religijne. Amerykański strażnik rzekomo powiedział więźniom: „Świat nie wie, że tu jesteś – zabilibyśmy cię i nikt by się nie dowiedział”.

Iqbal powiedział, że kiedy przybył do Guantanamo, jeden z żołnierzy powiedział mu: „Zabiłeś moją rodzinę w wieżach, a teraz nadszedł czas, aby cię odzyskać”. Rasul powiedział, że brytyjski oficer MI5 powiedział mu podczas przesłuchania, że ​​zostanie przetrzymywany w Guantanamo dożywotnio. Mężczyźni powiedzieli, że widzieli bicie chorych psychicznie więźniów i że inny mężczyzna doznał uszkodzenia mózgu po pobiciu przez żołnierzy jako karę za próbę samobójstwa . Brytyjczycy powiedzieli, że więzień powiedział im, że pokazano mu nagranie przedstawiające zakapturzonych mężczyzn - najwyraźniej więźniów - zmuszanych do sodomii. Strażnicy wrzucali Korany należące do więźniów do toalet i próbowali zmusić ich do porzucenia religii. W raporcie twierdzą, że ci, którzy zidentyfikowali się jako pochodzą z MI5 lub brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, wydawali się nie przejmować ich dobrem.

Powiedzieli, że nominacja generała Geoffreya Millera zbiegła się z rzekomym wprowadzeniem nowego, ostrzejszego traktowania, w tym krótkiego kajdan i przymusowego golenia brody, które mężczyźni trzymali w celach religijnych.

W końcu obraźliwe przesłuchanie doprowadziło do tego, że cała trójka fałszywie przyznała się do tego, że jest trzema wcześniej niezidentyfikowanymi twarzami w filmie, który pokazuje spotkanie Osamy bin Ladena i Mohameda Atty , chociaż Rasul przebywał w Wielkiej Brytanii w okresie, w którym powstał film .

Sprawy sądowe w USA

Będąc nadal w areszcie, Trójka Tipton złożyła petycje o habeas corpus , które zostały skonsolidowane na mocy Rasul przeciwko Bushowi (2004). Wszystkim zatrzymanym uniemożliwiono kontakt z radcą prawnym i zakwestionowanie ich zatrzymania przed trybunałem na podstawie habeas corpus . Dwie inne poważne sprawy dotyczące pozwów o habeas corpus zostały skonsolidowane w ramach Rasul przeciwko Bushowi, w tym Habib przeciwko Bushowi i Al-Odah przeciwko Stanom Zjednoczonym . W przełomowym orzeczeniu Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , wydanym w czerwcu 2004 r. po ich zwolnieniu, stwierdził, że zatrzymani podlegają jurysdykcji sądów amerykańskich i mają konstytucyjne prawa, w tym prawo do adwokata i habeas corpus . Następnie Departament Obrony Stanów Zjednoczonych (DOD) opracował Trybunał ds. Przeglądu Statusu Bojowników (CSRT), aby ocenić, czy zatrzymani kwalifikowali się jako bojownicy wroga, a także komisje wojskowe, aby osądzić przeciwko nim zarzuty. CSRT odbywały się od 2004 roku.

Po ich zwolnieniu, w 2004 r., Rasul przeciwko Rumsfeldowi , powodowie i byli więźniowie Shafiq Rasul , Asif Iqbal, Ruhal Ahmed i Jamal Al-Harith , pozwali byłego sekretarza obrony Donalda Rumsfelda w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbia . Zarzucają sekretarzowi Rumsfeldowi i wojskowemu dowództwu zgodę na stosowanie przeciwko nim nielegalnych taktyk przesłuchań. Każdy z powodów domagał się odszkodowania za tortury i arbitralne przetrzymywanie podczas przetrzymywania w Guantanamo.

Niektóre aspekty sprawy zostały oddalone na szczeblu Sądu Okręgowego. Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie sądu niższej instancji w sprawie objęcia ochroną wyznaniową. W 2008 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych przyznał certiorari , uchylił wyrok i przekazał sprawę do Sądu Apelacyjnego na podstawie interweniującej sprawy Boumediene przeciwko Bushowi (2008). W tej sprawie orzekł, że zatrzymani i cudzoziemcy mają prawo habeas corpus do wniesienia powództwa do sądów federalnych.

W dniu 24 kwietnia 2009 roku Sąd Apelacyjny ponownie oddalił sprawę Rasul przeciwko Rumsfeld ze względu na „ograniczony immunitet” urzędników państwowych. Orzekł, że sądy w czasie domniemanych nadużyć nie ustanowiły jeszcze wyraźnie prawnych zakazów tortur i nadużyć religijnych, których doświadczają zatrzymani. 14 grudnia 2009 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił przyjęcia sprawy do rozprawy.

Reprezentacja w mediach

Filmu , Droga do Guantanamo (2006) jest docu-drama przez reżysera Michael Winterbottom oparciu o ich rachunkach ich chwytanie, przesłuchań i zatrzymań. Wykorzystuje zarówno aktorów, jak i wywiady z byłymi więźniami.

Wcześniej tajna ocena Guantanamo Joint Task Force Force

25 kwietnia 2011 r. organizacja informatorów WikiLeaks opublikowała wcześniej tajne oceny sporządzone przez analityków Joint Task Force Guantanamo . Jego trzystronicowa ocena Joint Task Force Guantanamo została sporządzona 28 października 2003 r. Została podpisana przez komendanta obozu generała dywizji Geoffreya D. Millera . Zalecił dalsze zatrzymanie przez Departament Obrony.

Historyk Andy Worthington , autor The Guantanamo Files , nazwał ocenę Iqbala „niezwykle wątpliwą”. Worthington zwrócił uwagę, że jedną z podróży do Pakistanu, którą analitycy Guantanamo uznali za podejrzaną, była wizyta Iqbala z innymi członkami rodziny, gdy był jeszcze dzieckiem.

Kiedy Worthington zauważyć, analitycy twierdzą, że Iqbal i jego przyjaciele spędził cztery tygodnie na obozie treningowym al Farouq , al Kaida jest podstawowym «szkolenie podstawowe» obozu, on spekulowali, jak te analityków mogło być tak źle poinformowany, że nie byli oni świadomi dobrze udokumentowanego faktu, że Al-Kaida zamknęła obóz 10 września, przewidując, że jego dobrze znana lokalizacja uczyni z niego cel kontrataku powietrznego.

Worthington zauważył, że chociaż Iqbal podróżował ze swoim przyjacielem Shafiqiem Rasulem , narracja Departamentu Obrony o jego podróżach była szalenie sprzeczna z tym, co oferowali za Rasula.

Worthington zauważyć jak fantazyjny narracja DOD opisał Iqbal podróżowania po Afganistanie, kiedy to został dobrze udokumentowany był jednym z tych, którzy przeżyli, niesławny „ konwój śmierci ” i zaskakująco brutalne warunki w General Dostum „s więzienia Sherberghan .

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne