Aron Nimzowitsch - Aron Nimzowitsch
Aron Nimzowitsch | |
---|---|
Urodzić się |
|
7 listopada 1886
Zmarł | 16 marca 1935
Kopenhaga , Dania
|
(w wieku 48)
Obywatelstwo |
Dania (1922-1935) Bezpaństwowcy (1917-1922) Imperium Rosyjskie (do 1917) |
Zawód | Szachista |
Wybitna praca |
Mój system |
Aron Nimzowitsch ( łotewski : Ārons Nimcovičs , rosyjski : Аро́н Иса́евич Нимцо́вич , Aron Isayevich Nimtsovich ; 7 listopada 1886 - 16 marca 1935) był urodzonym w Łotwie duńskim szachistą i pisarzem. Był czołową postacią wśród hipermodernistów i napisał bardzo wpływową książkę o teorii szachów: Mój system . Pod koniec lat 20. był jednym z najlepszych szachistów na świecie.
Życie
Urodzony w Rydze , wówczas części Imperium Rosyjskiego , żydowski Nimzowitsch, mówiący w jidysz, pochodził z zamożnej rodziny, gdzie uczył się gry w szachy od swojego ojca Szai Abramowicza Nimcowicza (1862, Pińsk – ?), który był handlarzem drewna. W 1897 r. rodzina mieszkała w Dwińsku . W 1904 wyjechał do Berlina, aby studiować filozofię , ale wkrótce odłożył studia i w tym samym roku rozpoczął karierę zawodowego szachisty. Swój pierwszy międzynarodowy turniej wygrał w Monachium 1906. Następnie zremisował z Aleksandrem Alechinem w Petersburgu 1913/14 (ósmy Ogólnorosyjski Turniej Mistrzów ).
Podczas rewolucji rosyjskiej 1917 Nimzowitsch znajdował się w bałtyckiej strefie wojennej. Uniknął powołania do jednej z armii, udając szaleństwo, upierając się, że mucha jest na jego głowie. Następnie uciekł do Berlina i podał swoje imię jako Arnold, prawdopodobnie w celu uniknięcia antysemickich prześladowań.
Nimzowitsch ostatecznie przeniósł się do Kopenhagi w 1922 roku, gdzie mieszkał do końca życia w małym wynajętym pokoju. W Kopenhadze dwukrotnie zdobył mistrzostwo nordyckie , w 1924 i 1934 roku. Uzyskał obywatelstwo duńskie i mieszkał w Danii aż do śmierci w 1935 roku.
Kariera szachowa
Szczyt kariery Nimzowitscha przypadł na przełom lat 20. i 30. XX wieku. Chessmetrics plasuje go jako trzeciego najlepszego gracza na świecie w latach 1927-1931, za Aleksandrem Alechinem i José Capablancą . Jego najbardziej znaczącymi sukcesami były pierwsze miejsca w Kopenhadze 1923, Marienbadzie 1925, Dreźnie 1926, Hanowerze 1926, turnieju szachowym Carlsbad 1929 i drugie miejsce za Alechinem w turnieju szachowym San Remo 1930 . Nimzowitsch nigdy jednak nie miał talentu do gry meczowej; jego największym sukcesem meczowym był remis z Alechinem, ale mecz składał się tylko z dwóch gier i odbył się w 1914 roku, trzynaście lat przed tym, jak Alechine został mistrzem świata.
Nimzowitsch nigdy nie pokonał Capablanki (+0−5=6), ale lepiej poradził sobie z Alechinem (+3−9=9). Pokonał nawet Alechina czarnymi figurami w ich krótkim meczu w 1914 roku w Petersburgu . Jedną z najsłynniejszych gier Nimzowitscha jest jego słynny nieśmiertelny zugzwang z Sämischem w Kopenhadze w 1923 roku. Inną grą na ten temat jest jego zwycięstwo nad Paulem Johnerem w Dreźnie w 1926 roku. ponad najlepszych graczy.
Spuścizna
Ta sekcja używa notacji algebraicznej do opisu ruchów szachowych. |
Nimzowitsch jest uważany za jednego z najważniejszych graczy i pisarzy w historii szachów. Jego prace wywarły wpływ na wielu innych graczy, w tym Savielly Tartakowera , Milana Vidmara , Richarda Réti , Akibę Rubinsteina , Michaiła Botwinnika , Benta Larsena , Viktora Korchnoja i Tigrana Petrosiana , a jego wpływ jest odczuwalny do dziś.
Napisał trzy książki o strategii szachowej: Mein System (Mój system) , 1925; Die Praxis meines Systems (Praktyka mojego systemu) , 1929, powszechnie znana jako Praxis szachowa ; i Die Blockade ( The Blockade ), 1925, chociaż wiele w tej książce jest ogólnie uważane za przeróbkę materiału już zaprezentowanego w Mein System . Mein System jest uważany za jedną z najbardziej wpływowych ksiąg szachowych wszech czasów. Przedstawia najważniejsze idee Nimzowitscha, podczas gdy jego druga najbardziej wpływowa praca, Chess Praxis , rozwija te idee, dodaje kilka nowych i ma ogromną wartość jako stymulujący zbiór własnych gier Nimzowitscha wraz z jego specyficznymi, hiperbolicznym komentarzem, który jest często równie zabawne, co pouczające.
Teorie szachowe Nimzowitscha , po raz pierwszy przedstawione, sprzeciwiały się szeroko rozpowszechnionym ortodoksjom głoszonym przez dominującego teoretyka epoki, Siegberta Tarrascha i jego uczniów. Sztywne uogólnienia Tarrascha czerpały z wcześniejszych prac Wilhelma Steinitza i zostały podtrzymane przez ostry język Tarrascha, gdy odrzucał opinie wątpiących. Podczas gdy najwięksi zawodnicy tamtych czasów, wśród nich Alechine , Emanuel Lasker i Capablanca , wyraźnie nie pozwalali, by ich gra była krępowana ślepym trzymaniem się ogólnych koncepcji, że centrum musi być kontrolowane przez pionki , to rozwój ten musiał nastąpić na poparcie ta kontrola, że gawrony zawsze znajdują się w otwartych plikach, że otwieranie skrzydeł jest niezdrowe – podstawowe idee filozofii szachowej Tarrascha, tak jak powszechnie rozumiane – początkujących uczono myśleć o tych uogólnieniach jako o niezmiennych zasadach.
Nimzowitsch uzupełnił wiele wcześniejszych, uproszczonych założeń dotyczących strategii szachowej, wypowiadając z kolei szereg ogólnych koncepcji gry defensywnej, mającej na celu osiągnięcie własnych celów poprzez uniemożliwienie realizacji planów przeciwnika. W jego „systemie” godne uwagi były takie koncepcje, jak nadopiekuńczość bierków i atakowanych pionków, kontrola centrum przez bierki zamiast pionków, blokowanie przeciwnych bierków (zwłaszcza mijanych pionków ) oraz profilaktyka . Jego wspomniana wcześniej gra z Paulem Johnerem w 1926 roku (wymieniona w kilku ważnych rozgrywkach poniżej) jest doskonałym przykładem koncepcji Nimzowitscha „najpierw powstrzymaj, potem zablokuj, a na koniec zniszcz”. Manewruje czarnym hetmanem z jego punktu startowego do h7, aby wraz z skoczkiem na f6 i pionem h utworzył część blokady królewskiej, aby powstrzymać ataki ze strony białych. Był także czołowym propagatorem rozwoju fianchetto biskupów . Co być może najważniejsze, sformułował terminologię wciąż używaną dla różnych złożonych strategii szachowych. Inni wykorzystywali te idee w praktyce, ale on jako pierwszy przedstawił je systematycznie jako leksykon tematów, któremu towarzyszyły obszerne obserwacje taksonomiczne.
Raymond Keene pisze, że Nimzowitsch „był jednym z czołowych światowych arcymistrzów przez ponad ćwierć wieku, a przez pewien czas był oczywistym pretendentem do mistrzostw świata. i głęboki myśliciel szachowy ustępujący tylko Steinitzowi, a jego prace – Die Blockade , My System i Chess Praxis – ugruntowały jego reputację jako jednego z ojców współczesnych szachów”. GM Robert Byrne nazwał go „prawdopodobnie najgenialniejszym teoretykiem i nauczycielem w historii gry”. GM Jan Hein Donner nazwał Nimzowitscha „człowiekiem, który był zbyt wielkim artystą, by móc udowodnić, że ma rację i który w swoich czasach był uważany za szaleńca. Zostanie zrozumiany dopiero długo po śmierci”.
Wiele szachowych otwarć i odmian jest nazwanych imieniem Nimzowitscha, z których najsłynniejsze to Obrona Nimzo-Indyjska (1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Gb4) i rzadziej grana Obrona Nimzowitscha (1.e4 Sc6). Biograf Nimzowitscha GM Raymond Keene i inni określili 1.Sf3, a następnie 2.b3 jako atak Nimzowitscha-Larsena . Keene napisał książkę o otwarciu o tym tytule. Wszystkie te otwory są przykładem pomysłów Nimzowitscha na kontrolowanie centrum za pomocą pionków zamiast pionków. Był również istotny w rozwoju dwóch ważnych systemów obrony francuskiej , Wariacji Winawera (w niektórych miejscach nazywanej Wariacją Nimzowitscha; jej ruchy to 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Gb4) i Wariacji Advance (1 .e4 e6 2.d4 d5 3.e5). Był również pionierem dwóch prowokacyjnych odmian Obrony Sycylijskiej : Wariacji Nimzowitscha , 1.e4 c5 2.Sf3 Sf6, która zaprasza 3.e5 Sd5 (podobne do Obrony Alechina) i 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4 .Sxd4 d5?! (ten ostatni uważany dziś za wątpliwy). Międzynarodowy mistrz John L. Watson nazwał linię 1.c4 Sf6 2.Nc3 e6 3.Sf3 Gb4 „nimzo-angielski”, używając tego określenia w rozdziale 11 swojej książki Mastering the Chess Openings, Volume 3 .
Osobowość
Istnieje wiele zabawnych anegdot dotyczących Nimzowitscha – niektóre mniej pikantne niż inne. Artykuł Hansa Kmocha i Freda Reinfelda zatytułowany „Niekonwencjonalna kapitulacja” na stronie 55 przeglądu szachowego z lutego 1950 r. opowiada o „...przykładzie Nimzowitscha, który... kiedyś przegapił pierwszą nagrodę w turnieju w Berlinie, przegrywając z Sämischem , a kiedy stało się jasne, że przegra, Nimzowitsch wstał na stół i krzyknął: „Gegen diesen Idioten muss ich verlieren!”. („Że powinienem przegrać z tym idiotą!”)”.
Nimzowitscha irytowało palenie papierosów jego przeciwników. Popularną, ale prawdopodobnie apokryficzną opowieścią jest to, że pewnego razu, gdy przeciwnik położył na stole niezapalone cygaro, poskarżył się sędziom turniejowym: „Grozi paleniem, a jako stary gracz musisz wiedzieć, że zagrożenie jest silniejsze niż egzekucja."
Nimzowitsch toczył długie i nieco zaciekłe konflikty dogmatyczne z Tarraschem o to, którego idee stanowiły „właściwe” szachy.
Próżność i wiara Nimzowitscha w jego idee nadopiekuńczości skłoniły Hansa Kmocha do napisania o nim parodii w lutym 1928 r. w „ Wiener Schachzeitung” . Polegało to na udanej grze przeciwko fikcyjnemu graczowi „Systemssonowi”, podobno granej i opisywanej przez samego Nimzowitscha. Adnotacje radośnie wyolbrzymiają ideę nadopiekuńczości, a także potwierdzają prawdziwy geniusz cudownej idei. Kmoch był w rzeczywistości wielkim wielbicielem Nimzowitscha, a Nimzowitsch był rozbawiony tym wysiłkiem.
Kmoch napisał również artykuł o swoich dziewięciu latach spędzonych z Nimzowitschem:
Nimzowicz miał złudzenie, że jest niedoceniony, a przyczyną jest złośliwość. Aby rozkwitnąć, jak się później dowiedziałem, wystarczyło trochę pochwały. Jego paranoja była najbardziej widoczna, gdy jadł w towarzystwie. Zawsze myślał, że podano mu znacznie mniejsze porcje niż wszyscy inni. Nie dbał o rzeczywistą kwotę, a jedynie o wyimaginowany afront. Kiedyś zasugerowałem, że on i ja zamówimy to, czego ten drugi rzeczywiście chce, a kiedy zostanie podane jedzenie, wymienimy talerze. Kiedy to zrobiliśmy, pokręcił głową z niedowierzaniem, wciąż myśląc, że otrzymał mniejszą porcję.
Kolega Nimzowitscha, Tartakower, zauważył o nim: „Udaje szaleńca, żeby nas wszystkich doprowadzić do szaleństwa”.
Śmierć
Chociaż od dawna cierpiał na problemy z sercem, jego przedwczesna śmierć była niespodziewana; zachorował nagle pod koniec 1934 roku, leżał przykuty do łóżka przez trzy miesiące, zanim zmarł na zapalenie płuc . Został pochowany na cmentarzu Bispebjerg w Kopenhadze.
Wybitne gry
- Friedrich Sämisch kontra Aron Nimzowitsch, Kopenhaga 1923, 0–1 „ Nieśmiertelna gra Zugzwang ”
- Paul Johner kontra Aron Nimzowitsch, Drezno 1926, 0–1 Ta gra została wybrana przez Benta Larsena jako jego ulubiona gra w Ucz się od arcymistrzów .
- Richard Réti kontra Aron Nimzowitsch, Berlin 1928, 0–1
- Efim Bogoljubov kontra Aron Nimzowitsch, San Remo 1930 , 0-1
Zobacz też
Bibliografia
Dalsza lektura
- Reinfeld, Fred (1948). Hipernowoczesne szachy: rozwinięte podczas igrzysk największego przedstawiciela Arona Nimzovicha . Publikacje Dovera. Numer ISBN 0-486-20448-0.
- Czerniew, Irving (1995). Dwunastu wielkich szachistów i ich najlepsze partie . Nowy Jork: Dover. s. 1–13. Numer ISBN 0-486-28674-6.
- Keene, Raymond (1974). Aron Nimzowitsch: Mistrz planowania . G. Bell i Synowie. Numer ISBN 4-87187-846-5.
Zewnętrzne linki
- Profil gracza Aron Nimzowitsch i gry na Chessgames.com
- Alternatywna pisownia nazw AN
- Artykuły związane z Nimzowitschem