Ustawa o siłach zbrojnych 2006 - Armed Forces Act 2006

Ustawa o siłach zbrojnych z 2006 r.
Parlament Wielkiej Brytanii
Długi tytuł Ustawa o przepisach dotyczących sił zbrojnych; i do powiązanych celów.
Cytat 2006 ok. 52
Daktyle
Zgoda królewska 8 listopada 2006
Inne przepisy
Zmienione przez Ustawa o siłach zbrojnych (elastyczna praca) z 2018 r.
Status: Zmieniony
Historia przejścia przez Parlament
Tekst statutu w pierwotnym brzmieniu
Zmieniony tekst statutu z poprawkami

Ustawa Armed Forces 2006 (C 52) jest ustawa z dnia Parlamentu Zjednoczonego Królestwa .

Weszła w życie 31 października 2006 r. Zastępuje trzy odrębne ustawy o dyscyplinie służby ( ustawa o wojsku z 1955 r. , ustawa o siłach powietrznych z 1955 r. i ustawa o dyscyplinie marynarki wojennej z 1957 r. ) jako system wymiaru sprawiedliwości wojskowej, w ramach którego działają Brytyjskie Siły Zbrojne . Ustawa o siłach zbrojnych harmonizuje prawo służbowe między trzema służbami zbrojnymi. Jednym z motywujących zmian w ustawodawstwie łączącym akty dyscypliny w siłach zbrojnych jest tendencja do prowadzenia operacji trójzadaniowych i organizacji obronnych.

Ustawa przyznała także symboliczne ułaskawienie żołnierzom kontrowersyjnie skazanym za tchórzostwo i inne przestępstwa podczas I wojny światowej .

Kluczowe zmiany

Kluczowe obszary zmian obejmują:

  • Dyscyplina podsumowująca : Przesłuchanie podsumowujące i rola dowódcy pozostają w centrum dyscypliny służby i są mechanizmem, za pomocą którego rozwiązuje się większość wykroczeń. Wykroczenia i uprawnienia doraźne są ujednolicone we wszystkich Usługach. Następuje zmniejszenie liczby przestępstw i uprawnień do skazywania dostępnych dowódcom Królewskiej Marynarki Wojennej oraz wzrost liczby dostępnych dowódcom armii brytyjskiej i Królewskich Sił Powietrznych w miarę harmonizacji uprawnień do wymierzania kar.
  • Prokuratura Służbowa : Utworzono jeden Urząd Prokuratury Służbowej, w którym pracują prawnicy ze wszystkich trzech służb. Rola SPA pozostaje niezmienna w tym, że będzie decydować o ściganiu oskarżonego na podstawie prawa służbowego i prowadzić sprawę oskarżycielską w większości Sądów Wojennych.
  • Court Martial : korty Martial pozostają środki radzenia sobie z najpoważniejszych wykroczeń. Wprowadzono stały sąd wojenny składający się z sędziego adwokata i co najmniej 3 lub 5 członków Służby, w zależności od wagi przestępstwa. Aby zharmonizować się z innymi służbami, Royal Navy wprowadziła nieograniczone prawo dla wszystkich członków personelu do osądzenia przez sąd wojenny, niezależnie od wagi wykroczenia.

Przestępstwa

Główny artykuł: Przestępstwa przeciwko prawu wojskowemu w Wielkiej Brytanii

Ustawa określa wykroczenia przeciwko prawu służbowemu i związane z nimi kary. Przestępstwa dzielą się na dwie główne kategorie:

  • wykroczenia dyscyplinarne, które mogą być popełnione tylko przez członków sił zbrojnych lub, w nielicznych przypadkach, przez osobę cywilną podlegającą dyscyplinie służbowej
  • przestępstwa kryminalne, czyli czyny popełnione w dowolnym miejscu na świecie, które, gdyby zostały popełnione w Anglii i Walii , byłyby sprzeczne z cywilnym prawem karnym .

Pardon

Masowe ułaskawienie 306 żołnierzy Imperium Brytyjskiego straconych za pewne przestępstwa podczas I wojny światowej zostało uchwalone w art. 359 ustawy, która weszła w życie za zgodą królewską. Liczba ta obejmowała trzy osoby z Nowej Zelandii, dwadzieścia trzy z Kanady, dwa z Indii Zachodnich, dwa z Ghany i po jednym z Sierra Leone, Egiptu i Nigerii.

Tom Watson , ówczesny parlamentarny podsekretarz stanu w Ministerstwie Obrony , odegrał kluczową rolę we włączeniu tego do ustawy. Mówiono, że działał, spotykając krewnych szeregowca Harry'ego Farra , który został stracony podczas Wielkiej Wojny, pomimo silnych dowodów na to, że cierpi na zespół stresu pourazowego.

Jednak art. 359 ust. 4 stanowi, że ułaskawienie „nie wpływa na żadne skazanie ani skazanie”. Ponieważ naturą ułaskawienia jest zwykle dorabianie zdania, poseł Gerald Howarth podczas debaty parlamentarnej zapytał: „mamy prawo zapytać, co robi”. Wydawałoby się, że jest to jedynie symboliczne ułaskawienie, a niektórzy posłowie domagali się uchylenia wyroków skazujących, choć ułaskawienie nadal cieszy się uznaniem krewnych straconych żołnierzy.

Rozpoczęcia

Na mocy art. 383 ust. 2 wydano następujące rozkazy:

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne