Bojkot Ligi Arabskiej Izraela - Arab League boycott of Israel

Siedziba Ligi Arabskiej, Kair .

Arab League bojkot Izraela jest strategia przyjęta przez Ligę Arabską i jej państw członkowskich do bojkotu stosunki gospodarcze i inne między Arabami i państw arabskich i Izraela oraz specjalnie zatrzymując się na całą wymianę z Izraelem, który dodaje się do siły ekonomicznej i wojskowej tego kraju. Później nałożono bojkot wtórny, aby bojkotować firmy nieizraelskie, które prowadzą interesy z Izraelem, a później bojkot trzeciorzędny polegał na umieszczaniu na czarnej liście firm, które prowadzą interesy z innymi firmami, które prowadzą interesy z Izraelem.

Oficjalny zorganizowany bojkot Jiszuwu (przedpaństwowej społeczności żydowskiej w Palestynie) został przyjęty przez Ligę Arabską w grudniu 1945 roku i trwał przeciwko Izraelowi po jego utworzeniu w 1948 roku . Bojkot miał na celu osłabienie przemysłu żydowskiego w Palestynie i powstrzymanie żydowskiej imigracji do regionu .

Egipt (1979), Autonomia Palestyńska (1993), Jordania (1994), Bahrajn (2020), Zjednoczone Emiraty Arabskie (2020), Sudan (2020) i Maroko (2020), podpisały traktaty pokojowe lub porozumienia, które zakończyły ich udział w bojkocie Izrael. Mauretania , która nigdy nie zastosowała bojkotu, nawiązała stosunki dyplomatyczne z Izraelem w 1999 roku. Algieria i Tunezja nie wymuszają bojkotu. W 1994 roku, w następstwie porozumień pokojowych z Oslo , Rada Współpracy Państw Arabskich Zatoki (GCC) zakończyła swój udział w arabskim bojkocie przeciwko Izraelowi. Posunięcie to wywołało gwałtowny wzrost inwestycji w Izraelu i zaowocowało zainicjowaniem wspólnych projektów współpracy między Izraelem a krajami arabskimi. W 1996 r. państwa GCC uznały, że całkowite wyeliminowanie bojkotu jest niezbędnym krokiem na rzecz pokoju i rozwoju gospodarczego w regionie. Nadal istnieją prawa zakazujące stosunków z Izraelem. Na przykład w Sudanie od 1958 r. obowiązuje prawo, które zabrania nawiązywania stosunków z Izraelem i zabrania prowadzenia interesów z obywatelami Izraela, a także relacji biznesowych z izraelskimi firmami lub firmami z izraelskimi interesami. Prawo zabrania również bezpośredniego lub pośredniego importu jakichkolwiek towarów izraelskich.

W okresie swojej świetności arabski bojkot miał umiarkowanie negatywny wpływ na gospodarkę i rozwój Izraela, ale miał również znaczący negatywny wpływ na dobrobyt gospodarczy uczestniczących krajów arabskich w wyniku pogorszenia się klimatu dla bezpośrednich inwestycji zagranicznych w świecie arabskim, oraz zmniejszenie wolumenu handlu. W dzisiejszych czasach bojkot jest stosowany sporadycznie i niejednoznacznie egzekwowany, a zatem nie ma już znaczącego wpływu na gospodarkę izraelską czy arabską. Bojkot wpłynął również negatywnie na inne kraje – zwłaszcza Stany Zjednoczone podczas arabskiego embarga naftowego w latach siedemdziesiątych.

Dziś Syria i Liban są jedynymi państwami arabskimi, które aktywnie egzekwują pierwszy bojkot, chociaż Iran (który nie jest członkiem Ligi Arabskiej) wymusza go również jako członek Organizacji Współpracy Islamskiej . Syria jest jedynym krajem, który kontynuuje egzekwowanie drugo- i trzeciorzędnych bojkotów.

Historia

Bojkoty w obowiązkowej Palestynie

W ramach arabskiego sprzeciwu wobec rosnącej żydowskiej obecności w Mandatu Palestine, niektórzy arabscy ​​przywódcy starali się organizować antyżydowskie bojkoty od 1922 roku. Pierwotny bojkot zrzekał się wszelkich kontaktów z jakimkolwiek żydowskim biznesem działającym w Mandatory Palestine. Palestyńscy Arabowie, „którzy uznali, że złamali bojkot… zostali fizycznie zaatakowani przez swoich braci, a ich towary zniszczone” podczas zamieszek w Jerozolimie w 1929 roku. Kolejny, ostrzejszy bojkot został nałożony na żydowskie przedsiębiorstwa po zamieszkach, które wezwały wszystkich Arabów w regionie do przestrzegania jej warunków. Arabski Komitet Wykonawczy Kongresu Syryjsko-Palestyńskiego wezwał do bojkotu żydowskich przedsiębiorstw w 1933 r., a w 1934 r. Arabska Federacja Pracy przeprowadziła bojkot oraz zorganizowaną pikietę żydowskich przedsiębiorstw. W 1936 r. przywódcy palestyńskich Arabów wezwali do kolejnego bojkotu i zagrozili przemocą tym, którzy go nie szanowali. Jednak ten bojkot nie powiódł się, ponieważ żydowscy prawnicy, lekarze i szpitale były zbyt mocno zintegrowane ze społeczeństwem palestyńskim.

Pierwszy bojkot Ligi Arabskiej

2 grudnia 1945 r. nowo utworzona Liga Arabska, składająca się wówczas z sześciu członków, wydała swój pierwszy apel o ekonomiczny bojkot społeczności żydowskiej w Palestynie. Deklaracja wzywała wszystkie państwa arabskie (nie tylko członków) do zakazania produktów i używania produktów przemysłu żydowskiego w Palestynie. Oświadczenie brzmiało:

Produkty Żydów palestyńskich należy uważać za niepożądane w krajach arabskich. Należy ich zabronić i odmówić, dopóki ich produkcja w Palestynie może prowadzić do realizacji syjonistycznych celów politycznych.

W 1946 roku Liga Arabska powołała Stały Komitet Bojkotowy z siedzibą w Kairze w Egipcie. Po przyjęciu przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w dniu 29 listopada 1947 r. planu podziału Palestyny na państwa arabskie i żydowskie zintensyfikowano starania o zastosowanie bojkotu. Jednak bojkot nie powiódł się, jak zauważono w pierwszym rocznym raporcie Komitetu Bojkotowego, a handel między Palestyną (w zdecydowanej większości przez Żydów) a sąsiadującymi z Palestyną państwami arabskimi nadal kwitł.

Po ogłoszeniu przez Izrael niepodległości 14 maja 1948 roku Stały Komitet Bojkotowy przestał działać po wybuchu wojny między Izraelem a sąsiednimi państwami arabskimi 15 maja 1948 roku, a Liga Arabska powtórzyła swoje apele o zakaz wszelkich transakcji finansowych i handlowych z palestyńskimi Żydami, bojkotując nowo powstałe państwo Izrael. Liga Arabska odcięła łączność pocztową, telegraficzną i radiową z Izraelem, a państwa arabskie nałożyły na raczkujące państwo blokadę lądową, morską i powietrzną .

Komitet Bojkotowy przeniósł się do Damaszku w Syrii w 1949 r. i wezwał państwa arabskie do utworzenia krajowych biur bojkotu. Późniejsze środki przyjęte przez Komitet obejmowały wymaganie od sprzedających towary do krajów arabskich przedstawienia świadectwa pochodzenia potwierdzającego, że towary nie zostały wyprodukowane przez palestyńskich Żydów, przekazanie 50% wartości skonfiskowanych w ten sposób towarów celnikom, zakaz Arabów korzystania z żydowskich banków, firm ubezpieczeniowych, kontrahentów i transportu w Palestynie. Państwa członkowskie Ligi Arabskiej rozpoczęły wdrażanie tych rezolucji za pomocą środków prawnych i administracyjnych.

Bojkot Egiptu

Kraje, które uczestniczyły w bojkocie Izraela przez Ligę Arabską do 1987 r.

pełny bojkot od 1948 r.   dołączył do pełnego bojkotu później   tylko podstawowy bojkot   Państwa niebędące członkami Ligi Arabskiej uczestniczące w określonych latach   Izrael (cel bojkotu)

Towary izraelskie wysyłane przez Aleksandrię, Port Suez i Port Said zostały skonfiskowane przez egipskich inspektorów. Sąd przyznający nagrody ustanowiony w Aleksandrii w 1949 r. zezwolił na przejmowanie statków towarowych zmierzających do Izraela. W 1950 r. ogłoszono przepisy zezwalające na przeszukiwanie statków i samolotów oraz zajmowanie znalezionych w nich towarów przywiezionych do Izraela.

6 lutego 1950 r. król Egiptu Faruk wydał dekret, na mocy którego można było przeszukiwać manifesty i ładunki statków, aby upewnić się, że na statkach zmierzających bezpośrednio lub pośrednio do Izraela nie ma „przemytu wojennego”. Kontrabanda wojenna obejmowała broń, amunicję i materiały wojenne. Jednak artykuł 10 dodatkowo stanowił, że inne towary należy uznać za „przemyt” i traktować jako materiał wojenny – statki, chemikalia, pojazdy silnikowe, pieniądze, złoto i wszelkiego rodzaju paliwo. W tym czasie 90% izraelskiej ropy było dostarczane przez Iran i importowane przez Cieśninę Tirańską . Aby zapobiec przedostawaniu się irańskiej ropy do Izraela, Egipt zablokował Cieśninę Tiran i Zatokę Akaba . Tankowce płynące przez Kanał Sueski były zobowiązane do przedstawienia dokumentacji, aby zagwarantować, że żaden ich ładunek nie dotrze do izraelskiego portu. W celu wyegzekwowania polityki odmawiania Izraelowi towarów strategicznych, dekret zezwalał na użycie siły wobec każdego statku próbującego uniknąć przeszukania, w tym ostrzału z użyciem żywej broni palnej, w celu poddania go inspekcji. Gdyby statek zezwolił następnie na przeszukanie i ujawnił, że nie przewoził żadnej „przemytu”, pozwolono by mu kontynuować podróż. Jeśli jednak statek oparł się przeszukaniu siłą, uznano by, że naruszył jego neutralność. Za ten „wrogi czyn” statki miały zostać zajęte, a ich ładunek skonfiskowany, nawet jeśli nie znaleziono w nich „przemytu”. Statki znalezione lub podejrzane o naruszenie egipskich praktyk żeglugowych określonych w tym dekrecie zostały umieszczone na czarnej liście przez Egipt i odmówiono swobodnego korzystania z Kanału Sueskiego. Dekret z lutego 1950 r. zasygnalizował zmianę w polityce Ligi Arabskiej. Bezpośrednim celem bojkotu było pierwotnie uniemożliwienie bezpośredniego handlu arabskiego z Izraelem (tzw. bojkot pierwotny). Wraz z tym dekretem bojkot został rozszerzony na przerwanie handlu międzynarodowego z Izraelem (bojkot wtórny). 8 kwietnia 1950 r. Rada Ligi Arabskiej przyjęła tę zmianę, zatwierdzając decyzję swojego komitetu politycznego, zgodnie z którą wszystkie statki przewożące towary lub imigrantów do Izraela miały zostać umieszczone na czarnej liście.

W połowie 1950 r. rządy Wielkiej Brytanii, Norwegii i Stanów Zjednoczonych złożyły skargę do Egiptu na czarną listę niektórych ich tankowców i zakaz korzystania z Kanału Sueskiego. 1 września 1951 r., po zatrzymaniu statków zmierzających do Ejlatu przy wejściu do Zatoki Akaba, Izrael udał się do Organizacji Narodów Zjednoczonych, żądając od Egiptu zniesienia ograniczeń dotyczących żeglugi po międzynarodowych drogach wodnych zgodnie z postanowieniami rozejmu z 1949 r. i rezolucji Rady Bezpieczeństwa zakaz dalszych działań wojennych między państwami arabskimi a Izraelem. Rada Bezpieczeństwa ONZ wydała rezolucję, która potępiła egipską praktykę jako „nadużycie prawa do odwiedzin, przeszukania i zajęcia”. Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ została zignorowana przez Egipt.

28 listopada 1953 Egipt rozszerzył swoją listę „przemytu” o „artykuły spożywcze i wszelkie inne towary, które mogą w jakikolwiek sposób wzmocnić potencjał syjonistów w Palestynie”.

Powołanie Centralnego Biura Bojkotu

W dniu 19 maja 1951 r. Rada Ligi Arabskiej ustanowiła następcę nieistniejącego już Stałego Komitetu Bojkotowego, Centralnego Biura Bojkotowego (CBO) z siedzibą w Damaszku oraz oddziałów utworzonych w każdym państwie członkowskim Ligi Arabskiej. Powołano stanowisko komisarza ds. bojkotu do kierowania CBO i wyznaczono zastępców, którzy mieli pełnić funkcję oficerów łącznikowych akredytowanych przy każdym państwie członkowskim Ligi Arabskiej. Podstawowym zadaniem CBO w Damaszku była koordynacja bojkotu z jej afiliowanymi biurami oraz regularne składanie sprawozdań Radzie Ligi Arabskiej. Co dwa lata po 1951 r. miały odbywać się spotkania w celu koordynowania polityki bojkotu i sporządzania czarnych list osób i firm, które naruszyły bojkot. Każde państwo członkowskie Ligi Arabskiej egzekwowałoby rezolucję za pomocą środków prawnych i administracyjnych. Wreszcie rezolucja stanowiła, że ​​„uczestnictwo w konferencjach regionalnych organizowanych z inicjatywy jednego kraju lub przez organizację międzynarodową nie może być brane pod uwagę, jeśli zaproszono również Izrael”, rozszerzając dekret z 1950 r., że taka konferencja nie byłaby organizowana przez Araba. Państwo.

Bojkot stosowano prawie wyłącznie wobec określonych osób i firm w krajach trzecich, a bardzo rzadko wobec samych krajów, z wyjątkiem kilku krótkotrwałych bojkotów krajów na początku lat pięćdziesiątych. W 1952 r. Liga Arabska opracowała plan bojkotu Republiki Federalnej Niemiec po podpisaniu przez nią porozumienia o reparacjach z Izraelem, które zapewni Izraelowi rekompensatę za niewolniczą pracę Żydów podczas Holokaustu i zrekompensuje straty w żydowskim życiu i mieniu który został skradziony z powodu nazistowskich prześladowań i ludobójstwa. Liga Arabska zdecydowanie sprzeciwiła się porozumieniu, ale jej groźby bojkotu Niemiec Zachodnich nigdy nie zostały zrealizowane ze względów ekonomicznych – Liga Arabska odczułaby znacznie bardziej negatywny wpływ na utratę handlu z Niemcami Zachodnimi niż na odwrót. Podobnie na swoim drugim spotkaniu w sprawie bojkotu w 1953 r. Liga Arabska zaproponowała szeroki zakres ograniczeń w handlu z Cyprem , który stał się ośrodkiem nielegalnego handlu arabsko-izraelskiego. Ograniczenia zostały znacznie złagodzone z powodu międzynarodowej krytyki bojkotu całego państwa niezaangażowanego w konflikt arabsko-izraelski, ale nie zostały całkowicie wyeliminowane.

Bojkot stron trzecich (bojkot wtórny) pierwotnie dotyczył wyłącznie funduszy i towarów strategicznych.

W 1953 roku arabski bojkot stał się dobrze ugruntowaną cechą międzynarodowych stosunków handlowych i stał się bardziej bezczelny. Na początku 1953 roku pojawiły się pierwsze doniesienia o arabskich próbach zbojkotowania Izraela przez amerykańskie i europejskie linie lotnicze przez odmowę obsługi Izraelczyków lub lądowania w Izraelu, a przynajmniej nie inwestowania w Izraelu. Ten trzeciorzędny bojkot oznaczał kolejną fundamentalną zmianę w polityce bojkotu, w której państwa arabskie wywierały presję na państwa trzecie, aby zgodziły się na bojkot Izraela. Jednak te prymitywne wysiłki zakończyły się niepowodzeniem, a bojkot linii lotniczych pozostał odizolowany od świata arabskiego.

11 grudnia 1954 Rada Ligi Arabskiej uchwaliła Rezolucję 849 , zatwierdzającą Jednolitą Ustawę o Bojkocie Izraela. Postanowienia tej rezolucji, wprowadzone do ustawodawstwa większości państw członkowskich w ciągu następnego roku, sformalizowały jednolicie stosowanie bojkotu w krajach arabskich. Rezolucja zawierała nowe zalecenia zakazujące podmiotom i osobom arabskim kontaktów z agencjami osób pracujących dla Izraela oraz z zagranicznymi firmami i organizacjami posiadającymi interesy, przedstawicielstwami lub oddziałami w Izraelu. Eksport arabskich towarów do krajów, które mają być reeksportowane do Izraela, był kryminalizowany pod groźbą wysokich grzywien i ciężkiej pracy.

Dalsza intensyfikacja bojkotu i międzynarodowa kapitulacja wobec bojkotów trzeciorzędowych

W połowie lat pięćdziesiątych działania bojkotowe nasiliły się i zyskały nowego i bardzo potężnego sojusznika — Związek Radziecki. We wczesnych latach istnienia Izrael był postrzegany przez ZSRR jako potencjalny sojusznik ze względu na znaczące aspiracje socjalistyczne popierane przez jego założycieli i zastosowane w jego koncepcji. Związek Radziecki był jednym z pierwszych krajów, które uznały Izrael de iure po jego ustanowieniu w 1948 roku. Jednak, gdy demokratyczna natura Izraela stała się oczywista, a jego więzi z państwami zachodnimi utrwaliły się, Związek Radziecki postrzegałby Izrael jako wroga na Zachodzie w przeciwieństwie do Wschodnia dychotomia zimnej wojny . Zamiast tego Związek Radziecki zawarłby sojusz z rewolucyjnymi reżimami arabskimi, Egiptem, Syrią, Jemenem, Sudanem, a później w dekadzie Irakiem, zjednoczonymi w antyamerykańskich i antyizraelskich celach politycznych. Wpływ Związku Radzieckiego nadał bojkotowi nową międzynarodową legitymację i zagwarantował weta w Radzie Bezpieczeństwa ONZ dla rezolucji antybojkotowych. Trzeciorzędny bojkot, wcześniej ignorowany jako afront dla międzynarodowych stosunków handlowych, stał się możliwy do wyegzekwowania dzięki samej politycznej i ekonomicznej sile Związku Radzieckiego. W 1958 r. Air France skapitulowała przed żądaniami Ligi Arabskiej po tym, jak przez osiemnaście miesięcy odmówiono jej prawa do przelotów i lądowania w krajach arabskich z powodu rzekomych inwestycji w izraelskie projekty rozwojowe.

Wraz z sukcesem pierwszego trzeciorzędowego bojkotu Liga Arabska coraz bardziej domagała się od niezaangażowanych państw, by przystąpiły do ​​bojkotu Izraela. W 1958 r. bojkot został rozszerzony, aby zakazać wszelkich towarów eksportowanych z państwa trzeciego, identycznych z towarami importowanymi przez państwo z Izraela, w tym towarów wyprodukowanych z izraelskich surowców lub komponentów. W tym samym roku statki odwiedzające port arabski i port izraelski w ramach tej samej podróży zostały umieszczone na czarnej liście.

Wysokość bojkotu — kryzys naftowy

Mężczyzna na stacji benzynowej czyta w popołudniowej gazecie o systemie racjonowania benzyny; znak w tle informuje, że benzyna nie jest dostępna. 1974

Arabski bojkot Izraela nasilił się wraz z kryzysem naftowym z 1973 r., kiedy członkowie Organizacji Arabskich Krajów Eksportujących Ropę Naftową (OAPEC, składającą się z dziewięciu arabskich członków OPEC oraz Egiptu i Syrii) ogłosili embargo na ropę w październiku 1973 r., po uzupełnieniu dostaw przez Stany Zjednoczone broni do Izraela podczas wojny Jom Kippur w 1973 r. , kiedy to Stany Zjednoczone po raz pierwszy bezpośrednio poparły Izrael w wojnie. Embargo OAPEC objęło Kanadę , Japonię , Holandię , Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone. OAPEC zagroził, że zmniejszy produkcję ropy o 5% miesięcznie „do czasu, gdy siły izraelskie zostaną całkowicie ewakuowane ze wszystkich terytoriów arabskich okupowanych w czasie wojny w czerwcu 1967 r.…”. Embargo obowiązywało około pięciu miesięcy, zanim zostało zniesione w marcu 1974 r. następstwa miały trwać.

Osłabienie bojkotu

W następstwie Oslo Peace Porozumień The Rady Współpracy Państw Arabskich Zatoki Perskiej (GCC) stanów, zakończyła swój udział w arabskiej bojkotu Izraela, i oświadczył, że całkowita eliminacja bojkotu jest niezbędnym krokiem na rzecz pokoju i rozwoju gospodarczego w region.

Wiele firm znalazło sposoby na ominięcie bojkotu i zdołało handlować zarówno z Izraelem, jak i światem arabskim. Na przykład niektóre firmy, które prowadziły interesy z krajami arabskimi, oficjalnie zastosowały się do bojkotu, ale w praktyce zleciły podwykonawstwo handlu z Izraelem firmom już wpisanym na czarną listę przez państwa arabskie, podczas gdy inne prowadziły interesy z Izraelem poprzez oddziały lub filie, których powiązania z firmą były przebrany. Inni starali się pielęgnować dobre stosunki osobiste z przywódcami arabskimi, którzy pozwoliliby im handlować z Izraelem bez reperkusji gospodarczych we własnych krajach jako przysługę. Niektórym firmom umieszczonym na czarnej liście udało się lobbować lub wykupić z niej drogę.

Izrael zareagował na bojkot, tworząc własną czarną listę firm, które go respektowały, i rozprowadzając je po całym świecie, aby zachęcić żydowskie firmy do unikania z nimi kontaktów. Ponadto zwolennikom Izraela w niektórych krajach zachodnich udało się uchwalić prawa antybojkotowe, ale zazwyczaj nie były one egzekwowane wszędzie poza Stanami Zjednoczonymi. W 1977 roku Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę, którą podpisał prezydent Jimmy Carter , zgodnie z którą przystąpienie do bojkotu stało się przestępstwem i nałożyło grzywny na amerykańskie firmy, które okazały się go przestrzegać. W celu nadzoru po wprowadzeniu tego prawa w amerykańskim Departamencie Handlu otwarto biuro o nazwie „Biuro Zgodności z Antybojkotem”. Pomimo grzywien, niektóre amerykańskie firmy (takie jak McDonald's ), wolały płacić kary i dalej bojkotować Izrael niż tracić interesy ze światem arabskim.

Izrael podjął również szereg kroków w celu uniknięcia embarga i potajemnego handlu ze światem arabskim. Powstały firmy-przykrywki w krajach trzecich, które importowały towary, a następnie reeksportowały je do krajów arabskich z fałszywymi etykietami i świadectwami pochodzenia. W innych przypadkach firmy zagraniczne kupowałyby izraelską technologię i materiały, wykorzystywały je do montażu gotowych produktów i eksportowały do ​​krajów arabskich, ukrywając ten fakt przed swoimi klientami. Wypracowano porozumienia z amerykańskimi firmami, w ramach których amerykańskie firmy kupowałyby towary od izraelskich oddziałów i eksportowały je jako towary amerykańskiej produkcji. Statki izraelskie zostały zmienione na statki innych narodów i zaopatrzone w sfałszowane listy przewozowe, aby mogły bezpośrednio eksportować towary do świata arabskiego i muzułmańskiego. Grecja i Cypr były szczególnie popularnymi ośrodkami przemytu izraelskich towarów do świata arabskiego ze względu na ich lokalizację, wielostronne powiązania gospodarcze, duże floty handlowe oraz cypryjskie przepisy dotyczące tajemnicy korporacyjnej i bankowej.

Egipt był pierwszym krajem, który zrezygnował z bojkotu, czyniąc to w 1980 roku po podpisaniu traktatu pokojowego z Izraelem rok wcześniej. Po mniej lub bardziej konsekwentnym przestrzeganiu praktyki przejmowania ładunków przewożonych do Izraela od 1950 roku, Cieśnina Tiran i Zatoka Akaba zostały otwarte dla izraelskiego handlu, a izraelski ładunek po raz pierwszy od dziesięcioleci nie był niepokojony. Następnie Egipt stał się dogodnym miejscem do przemycania towarów izraelskich do reszty świata arabskiego, ponieważ towary izraelskie mogły być legalnie importowane do Egiptu i przemianowane na egipskie w celu handlu z innymi krajami arabskimi, chociaż traktat doprowadził do tego, że inne kraje arabskie stały się bardziej podejrzliwe produktów egipskich. Pod koniec lat 80. izraelskie środki zaradcze przeciwko bojkotowi okazały się sukcesem, a Biuro Bojkotowe oszacowało, że izraelskie towary o wartości od 750 do 1 miliarda dolarów, czyli około 10% ówczesnego izraelskiego eksportu, docierały na rynki arabskie. rok.

W 1995 roku, rok po podpisaniu traktatu pokojowego z Izraelem, Jordania zniosła bojkot. Autonomia Palestyńska również nie zgodził się przestrzegać bojkotu tego samego roku. W 1994 r. kilka państw arabskich Zatoki Perskiej zrezygnowało z bojkotów drugiego i trzeciego stopnia. W okresie tym miały miejsce także „stosunki dyplomatyczne niskiego szczebla” między Izraelem a Marokiem , Mauretanią , Omanem i Katarem . W 1994 roku, w następstwie porozumień pokojowych z Oslo , Rada Współpracy Państw Arabskich Zatoki (GCC) zakończyła swój udział w arabskim bojkocie przeciwko Izraelowi. Posunięcie to wywołało gwałtowny wzrost inwestycji w Izraelu i zaowocowało zainicjowaniem wspólnych projektów współpracy między Izraelem a krajami arabskimi. W 1996 r. państwa GCC uznały, że całkowite wyeliminowanie bojkotu jest niezbędnym krokiem na rzecz pokoju i rozwoju gospodarczego w regionie. Algieria , Maroko i Tunezja nie wymuszają bojkotu. Mauretania , która nigdy nie zastosowała bojkotu, nawiązała stosunki dyplomatyczne z Izraelem w 1999 roku. Arabia Saudyjska zobowiązała się zakończyć bojkot gospodarczy jako warunek członkostwa w Światowej Organizacji Handlu, ale wróciła do obietnicy po przyjęciu do organizacji 11 grudnia. , 2005.

Ponieważ bojkot został złagodzony (a raczej nie tak rygorystycznie egzekwowany), począwszy od końca lat 80. i na początku lat 90., weszło na niego wiele firm, które wcześniej pozostawały poza rynkiem izraelskim, np. McDonald's i Nestlé . W 1985 roku zakaz został zniesiony w przypadku Forda, który obowiązywał od momentu otwarcia przez firmę montowni w Izraelu, oraz Colgate-Palmolive , chociaż do czarnej listy dodano pięć innych firm. Toyota zaczęła sprzedawać samochody w Izraelu w 1991 roku, chociaż twierdziła, że ​​nigdy nie zastosowała się do bojkotu, argumentując, że nie ma środków na sprzedaż samochodów w tym kraju.

Odmowa współpracy wojskowej

Bojkot Izraela przez Ligę Arabską rozciąga się na odmowę współpracy wojskowej i bezpieczeństwa. Na przykład przed wojną w Zatoce Perskiej (1990–1991) Stany Zjednoczone dążyły do ​​utworzenia koalicji wojskowej obejmującej kraje arabskie, aby stawić czoła Irakowi Saddama Huseina po jego inwazji na Kuwejt. Podczas wojny Irak wystrzelił w Izraelu wiele rakiet Scud potencjalnie zawierających trujący gaz, co spowodowało znaczne cierpienie i szkody w Izraelu, mając nadzieję sprowokować izraelską reakcję wojskową. Rząd iracki miał nadzieję, że państwa arabskie wycofają się z koalicji, ponieważ będą niechętne do walki u boku Izraela. Prezydent USA Bush naciskał na izraelskiego premiera Icchaka Szamira, by nie brał odwetu i nie wycofywał izraelskich odrzutowców, obawiając się, że jeśli Izrael zaatakuje Irak, inne kraje arabskie albo opuszczą koalicję, albo przyłączą się do Iraku. Obawiano się również, że gdyby Izrael wykorzystał syryjską lub jordańską przestrzeń powietrzną do ataku na Irak, zainterweniowałby w wojnie po stronie Iraku lub zaatakował Izrael.

Współczesny bojkot

Dzisiaj większość państw arabskich, z wyjątkiem Syrii , nie próbuje już egzekwować bojkotów drugorzędowych lub trzeciorzędnych. Syria, Liban i Iran (choć nie państwo arabskie i nie należące do Ligi Arabskiej) to jedyne państwa, które aktywnie wymuszają pierwszy bojkot. Centralne Biuro Bojkotowe stało się przestarzałe. Ponieważ zdecydowana większość państw arabskich czerpie korzyści z handlu z Izraelem, każdy „bojkot” stał się z natury symboliczny, ograniczony do biurokratycznych pogwałceń, takich jak ograniczenia paszportowe.

BDS protestować w Melbourne , Australia w 2010 roku.

Ruch Bojkot, Zbycie i Sankcje (BDS) został założony w 2005 roku w celu zwiększenia presji gospodarczej i politycznej na Izrael i opowiada się za całkowitym międzynarodowym bojkotem izraelskich produktów, zbyciem inwestycji w Izraelu i sankcjami. Oprócz antyizraelskich środków ekonomicznych, ruch BDS dąży również do zakłócenia wymiany kulturalnej i biznesu z udziałem Izraela, Izraelczyków i firm, które się nimi zajmują. Ponadto drużyny sportowe z różnych krajów arabskich nadal bojkotują mecze międzynarodowe, gdy remisują z drużyną izraelską, decydując się zamiast tego na rezygnację z meczu.

Uznanie i stosunki dyplomatyczne

Dzisiaj 15 z 22 członków Ligi Arabskiej — Algieria, Komory, Dżibuti, Irak, Kuwejt, Liban, Libia, Mauretania, Oman, Katar, Arabia Saudyjska, Somalia, Syria, Tunezja i Jemen — nie uznaje lub nie ma dyplomacji stosunki z Izraelem ; z wyjątkiem Bahrajnu, Egiptu, Jordanii, Maroka, Palestyny, Sudanu i Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Na prośbę Ligi Arabskiej, dalszych 9 członków Organizacji Współpracy Islamskiej również nie ma stosunków dyplomatycznych z Izraelem – Afganistan, Bangladesz, Brunei, Indonezja, Iran, Malezja, Mali, Niger i Pakistan. W 2002 roku Liga Arabska zaproponowała normalizację stosunków między Izraelem a krajami arabskimi w ramach rozwiązania konfliktu palestyńsko-izraelskiego w ramach Arabskiej Inicjatywy Pokojowej .

Inne wyłączenia dyplomatyczne

Członkowie Organizacji Narodów Zjednoczonych utworzyli grupy regionalne w celu dzielenia się podziałem stanowisk dla komitetów Zgromadzenia Ogólnego. Wiele organów ONZ jest przydzielanych na podstawie reprezentacji geograficznej. Najwyższe stanowiska kierownicze, w tym Sekretarza Generalnego i Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego , są rotowane w grupach regionalnych. Grupy koordynują także politykę merytoryczną i tworzą wspólne fronty negocjacji i głosowania blokowego . Izrael znajduje się geograficznie w Azji, ale blok arabsko-muzułmański w grupie zablokował mu możliwość przyłączenia się do grupy azjatyckiej , uniemożliwiając Izraelowi zostanie aktywnym członkiem organów i stanowisk ONZ. W 2000 roku Izrael został przyjęty jako członek Grupy Zachodnioeuropejskiej i Innych, aby ominąć blok arabsko-muzułmański. W konsekwencji, na przykład, Izrael nigdy nie był członkiem Komisji Praw Człowieka ONZ .

Kolejny bojkot został zastosowany wobec potencjalnego udziału Izraela w grupie zadaniowej ds. działań finansowych na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej (MENAFATF), regionalnym organie grupy zadaniowej ds. przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy (FATF), zamiast bycia obserwatorem w europejskim regionalnym stylu FAFT grupa, Moneyval .

Ograniczenia podróży

Paszporty niektórych krajów nie uprawniają do podróży do Izraela, w tym do Bangladeszu, Brunei, Iranu, Iraku i Pakistanu. Trzynaście krajów nie akceptuje paszportów izraelskich : Algieria, Bangladesz, Brunei, Iran, Irak, Kuwejt, Liban, Libia, Malezja, Pakistan, Arabia Saudyjska, Syria i Jemen. Ponadto siedem z tych krajów – Iran, Kuwejt, Liban, Libia, Syria i Jemen – nie zezwala na wjazd osobom posiadającym dowód podróży do Izraela lub których paszporty mają używaną lub niewykorzystaną wizę izraelską. Pieczątka może być stemplem wizowym lub stemplem przy wjeździe lub wyjeździe. Z powodu tych problemów izraelska kontrola imigracyjna nie stempluje paszportów wizą wjazdową, zamiast tego stempluje osobną wkładkę, która jest wyrzucana przy wyjeździe. Jednak pieczęć innego kraju, która wskazuje, że dana osoba wjechała do Izraela, może udaremnić ten wysiłek. Na przykład, jeśli egipski stempel wyjazdu jest używany w jakimkolwiek paszporcie na przejściu Taba , oznacza to, że dana osoba wjechała do Izraela, a podobna sytuacja ma miejsce w przypadku przejść lądowych do Jordanii. Kilka państw członkowskich Ligi Arabskiej akceptuje teraz izraelskie paszporty dla pasażerów tranzytowych podczas lotów.

Kraje, w których obowiązują ograniczenia

Legenda:

  Izrael

  Kraje, które odrzucają paszporty z Izraela

  Kraje, które odrzucają paszporty z Izraela i wszelkie inne paszporty zawierające izraelskie pieczątki lub wizy

Kraj	Obywatele Izraela	Pieczęci izraelskie lub jakiekolwiek inne oznaki związku z Izraelem
Algieria	Odmowa przyjęcia	Nie dotyczy
Bangladesz	Odmowa przyjęcia	Nie dotyczy
Brunei	Odmowa przyjęcia	Nie dotyczy
Dżibuti	Od czasu do czasu odmówiono wstępu	Nie dotyczy
Iran	Odmowa przyjęcia	Od czasu do czasu odmówiono wstępu
Irak z wyjątkiem Regionu Kurdystanu	Odmowa przyjęcia	Odmowa przyjęcia
Kuwejt	Odmowa przyjęcia	Od czasu do czasu odmówiono wstępu
Liban	Odmowa przyjęcia	Odmowa przyjęcia
Libia	Odmowa przyjęcia	Odmowa przyjęcia
Malezja	Odmowa przyjęcia, chyba że posiada pismo zatwierdzające z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych	Nie dotyczy
Pakistan	Odmowa przyjęcia	Nie dotyczy
Katar	Nie dotyczy	Od czasu do czasu odmówiono wstępu
Arabia Saudyjska	Odmowa przyjęcia	Odmowa przyjęcia
Syria	Odmowa przyjęcia	Odmowa przyjęcia
Jemen	Odmowa przyjęcia	Odmowa przyjęcia

W sierpniu 2020 r. Zjednoczone Emiraty Arabskie zezwoliły na bezpośrednie loty do iz Izraela, pierwszego kraju Ligi Arabskiej, który to zrobił, a Arabia Saudyjska i Bahrajn upoważniły przeloty dla takich lotów. 8 października 2020 r. Izrael i Jordania osiągnęły porozumienie w sprawie umożliwienia lotów nad przestrzenią powietrzną obu krajów. Pozwoli także ZEA i Bahrajnowi, a także innym krajom w regionie, latać nad izraelską przestrzenią powietrzną.

Skutki bojkotu

Skutki ekonomiczne

Chociaż nie można oszacować, w jakim stopniu bojkot zaszkodził gospodarce Izraela , nie można powiedzieć, że bojkot dotknął go w takim stopniu, jaki zamierzali Arabowie. Gospodarka Izraela radziła sobie stosunkowo dobrze od 1948 roku, osiągając wyższy PKB na mieszkańca niż we wszystkich krajach arabskich, z wyjątkiem bogatych w ropę krajów Zatoki Perskiej Kuwejtu i Kataru . Niemniej jednak bojkot niewątpliwie w pewnym stopniu zaszkodził Izraelowi. Izraelska Izba Handlowa szacuje, że z bojkotem izraelski eksport jest o 10 procent mniejszy niż byłby bez bojkotu, a inwestycje w Izraelu również o 10 procent niższe.

Kraje arabskie również cierpią z powodu bojkotu. W swoim raporcie na temat kosztów konfliktu na Bliskim Wschodzie, Strategic Foresight Group szacuje, że w latach 2000-2010 państwa arabskie straciły możliwość eksportu do Izraela towarów o wartości 10 miliardów dolarów. Co więcej, państwa arabskie Zatoki Perskiej i Iran razem mogą stracić 30 miliardów dolarów jako koszt alternatywny braku eksportu ropy do Izraela w drugiej połowie dekady.

Z powodu bojkotu niektórych produktów, które były wszechobecne w innych częściach świata, takich jak Pepsi , McDonald's i większość japońskich samochodów, nie można było znaleźć w Izraelu, dopóki bojkot nie zaczął zanikać pod koniec lat 80-tych. Podobna sytuacja miała miejsce w świecie arabskim, który bojkotował produkty firm sprzedających w Izraelu, jak w przypadku Coca-Coli , Forda i Revlonu .

Unikanie bojkotu

Pomimo bojkotu towary izraelskie często trafiają na rynki bojkotujących krajów arabskich. Wykorzystano taktykę unikania bojkotu, polegającą na wykorzystaniu kraju trzeciego jako frontu do eksportu izraelskich towarów do świata arabskiego i muzułmańskiego. Ponadto produkty izraelskie nie są mocno bojkotowane na terytoriach palestyńskich i często trafiają do większego świata arabskiego przez Palestyńczyków lub inne neutralne kraje.

Zagraniczne reakcje na bojkot

Stany Zjednoczone przyjęły dwa antybojkotowe przepisy, które mają na celu zrównoważenie udziału obywateli USA w bojkoty gospodarczych lub embarga inny naród (choć przepisy te nie ograniczają zdolność do angażowania się w dezinwestycyjne kampanii). Przepisy te są 1977 poprawki do eksportu Ustawa o administracji (EAA) i poprawka Ribicoffa do ustawy o reformie podatkowej z 1976 r. (TRA). Przepisy antybojkotowe Export Administration Regulations (EAR) mają zastosowanie do wszystkich „osób amerykańskich” zdefiniowanych jako obejmujące osoby i firmy zlokalizowane w Stanach Zjednoczonych oraz ich filie zagraniczne i zabraniają im udziału w niesankcjonowanych bojkotach przeciwko innym narodom, podlegającym karze grzywny do 50 000 USD lub pięciokrotność wartości eksportu lub kara więzienia do 10 lat.

Zachowania, które mogą być karane na mocy TRA i/lub zabronione na mocy EAR obejmują:

• Umowy o odmowie lub faktyczna odmowa prowadzenia interesów z Izraelem lub z firmami znajdującymi się na czarnej liście.
• Umowy mające na celu dyskryminację lub faktyczną dyskryminację innych osób ze względu na rasę, religię, płeć, pochodzenie lub narodowość.
• Umowy na dostarczanie lub faktyczne dostarczanie informacji o stosunkach biznesowych z Izraelem lub z firmami znajdującymi się na czarnej liście.
• Umowy na dostarczenie lub faktyczne dostarczenie informacji o rasie, religii, płci lub pochodzeniu narodowym innej osoby.

Ze wszystkich krajów zachodnich tylko Wielka Brytania nie uchwaliła ustawodawstwa przeciwko arabskiemu bojkotowi. Mimo to wiele firm w krajach zachodnich w pewnym stopniu stosuje się do bojkotu.

Japonia była krajem uprzemysłowionym, który najbardziej zastosował się do bojkotu. W rezultacie stosunki izraelsko-japońskie były ograniczone do lat 90. XX wieku.

Godne uwagi cele z czarnej listy

Ludzie

Poniżej znajduje się lista znanych osób, które w dowolnym momencie znajdowały się na czarnej liście w świecie arabskim.

Marilyn Monroe we wrześniu 1954 r.

Korporacje

Butelka Coca-Coli

Poniżej znajduje się lista znanych korporacji, które w dowolnym momencie znajdowały się na czarnej liście w świecie arabskim.

Filmy

Poniżej znajduje się lista znaczących filmów, które w dowolnym momencie znajdowały się na czarnej liście w świecie arabskim.

• Kocham cię, Alice B. Toklas (1968), nakręcony w Izraelu
• The Big Red One (1980), nakręcony w Izraelu
• Delta Force (1986), nakręcony w Izraelu
• Cudowna kobieta (2017); tytułowa gwiazda, Gal Gadot , jest Izraelką i wcześniej pełniła obowiązkową służbę w Izraelskich Siłach Obronnych .

Zobacz też

• Antysemickie bojkoty
• Bojkot Izraela
• Bojkot, zbycie i sankcje

Bibliografia

Linki zewnętrzne

• Office of Antiboycott Compliance w Departamencie Handlu Stanów Zjednoczonych
• Arabski bojkot w JVL