Antonio López de Santa Anna -Antonio López de Santa Anna

Antonio López de Santa Anna
Antonio Lopez de Santa Anna c1853.png
Dagerotyp generała Santa Anny, ok.  1853
8. prezydent Meksyku
Pełniący urząd
od 20 kwietnia 1853 do 5 sierpnia 1855
Poprzedzony Manuel Maria Lombardini
zastąpiony przez Marcin Carrera
W biurze
20 maja 1847 - 15 września 1847
Poprzedzony Pedro María de Anaya
zastąpiony przez Manuel de la Peña y Peña
Pełniący urząd
od 21 marca 1847 do 2 kwietnia 1847
Poprzedzony Valentína Gómeza Faríasa
zastąpiony przez Pedro María de Anaya
Prezydent Republiki Meksykańskiej
Pełniący urząd
od 4 czerwca 1844 do 12 września 1844
Poprzedzony Valentín Canalso
zastąpiony przez José Joaquín de Herrera
W biurze
14 maja 1843 - 6 września 1843
Poprzedzony Nicolas Bravo
zastąpiony przez Valentín Canalso
W biurze
10 października 1841 - 26 października 1842
Poprzedzony Francisco Javier Echeverría
zastąpiony przez Nicolas Bravo
Pełniący urząd
od 20 marca 1839 do 10 lipca 1839
Poprzedzony Anastasio Bustamante
zastąpiony przez Nicolas Bravo
Prezydent Meksykańskich Stanów Zjednoczonych
W biurze
24 kwietnia 1834 - 27 stycznia 1835
Poprzedzony Valentína Gómeza Faríasa
zastąpiony przez Miguela Barragana
W biurze
27 października 1833 - 15 grudnia 1833
Poprzedzony Valentína Gómeza Faríasa
zastąpiony przez Valentína Gómeza Faríasa
Pełniący urząd
18 czerwca 1833 - 5 lipca 1833
Poprzedzony Valentina Gómeza Faríasa
zastąpiony przez Valentína Gómeza Faríasa
W biurze
17 maja 1833 - 4 czerwca 1833
Poprzedzony Valentína Gómeza Faríasa
zastąpiony przez Valentína Gómeza Faríasa
Wiceprezydent Republiki Meksykańskiej
Pełniący urząd
od 16 kwietnia 1837 do 17 marca 1839
Prezydent Anastasio Bustamante
Poprzedzony Valentina Gomeza Fariasa
zastąpiony przez Mikołaj Brawo
Dane osobowe
Urodzić się ( 1794-02-21 )21 lutego 1794
Xalapa , Veracruz , Nowa Hiszpania
Zmarł 21 czerwca 1876 (1876-06-21)(w wieku 82)
Meksyk , Meksyk
Miejsce odpoczynku Panteón del Tepeyac w Meksyku
Partia polityczna Liberalny (do 1833)
Konserwatywny (od 1833)
Małżonek (małżonkowie)
María Inés de la Paz García
( m.  1825; zm. 1844 )

María de los Dolores de Tosta
( m.  1844 )
Nagrody ESP Karol III Order CROSS.svg Order Karola III Order z Guadalupe
Cesarski Zakon Matki Bożej z Guadalupe (Meksyk) - ribbon bar.gif
Podpis
Przezwisko Napoleon Zachodu
Służba wojskowa
Wierność Hiszpania Królestwo Hiszpanii Imperium Meksykańskie Stany Zjednoczone Meksyku
Meksyk
Meksyk
Lata służby 1810–1855
Ranga Ogólny

Antonio de Padua María Severino López de Santa Anna y Pérez de Lebrón ( hiszpańska wymowa:  [anˈtonjo ˈlopez ðe ˌsan'taːna] ; 21 lutego 1794 - 21 czerwca 1876), zwykle znany jako Santa Anna lub López de Santa Anna , był meksykańskim caudillo który wielokrotnie był prezydentem Meksyku. Był wybitną postacią meksykańskiej polityki do tego stopnia, że ​​​​historycy Meksyku często określają trzy dekady po uzyskaniu przez Meksyk niepodległości „wiekiem Santa Anna”. Nazywano go „Człowiekiem Przeznaczenia, który unosił się nad swoim czasem jak melodramatyczny kolos, niekoronowany monarcha”.

Santa Anna dowodził garnizonem w Veracruz w czasie, gdy Meksyk zdobył niepodległość w 1821 roku. Odegrał znaczącą rolę w upadku Pierwszego Cesarstwa Meksykańskiego , upadku Pierwszej Republiki Meksykańskiej , ogłoszeniu Konstytucja z 1835 r. , ustanowienie Centralistycznej Republiki Meksyku , rewolucja w Teksasie , wojna cukiernicza , ogłoszenie konstytucji z 1843 r . i wojna meksykańsko-amerykańska . Stał się dobrze znany w Stanach Zjednoczonych ze względu na swoją rolę w rewolucji w Teksasie i wojnie meksykańsko-amerykańskiej.

Znany był z tego, że zmieniał strony w powtarzającym się XIX-wiecznym konflikcie między Partią Liberalną a Partią Konserwatywną . Udało mu się odegrać znaczącą rolę zarówno w odrzuceniu liberalnej konstytucji z 1824 r. W 1835 r., Jak i przywróceniu jej w 1847 r. Dwukrotnie doszedł do władzy jako liberał odpowiednio w 1832 i 1847 r., Za każdym razem dzieląc władzę z liberalnym mężem stanu Valentínem Gómezem Faríasem i za każdym razem Santa Anna obaliła Gómeza Faríasa po przejściu na stronę konserwatystów. Santa Anna był również znany ze swojego ostentacyjnego i dyktatorskiego stylu rządzenia, wielokrotnie wykorzystując wojsko do rozwiązania kongresu i nazywając siebie honorowym tytułem Jego Najjaśniejszej Wysokości .

Jego spuścizna została później uznana przez historyków i wielu Meksykanów za „głównego mieszkańca meksykańskiego czarnego panteonu tych, którzy zawiedli naród”. Jego przerywane okresy rządów, które trwały od 1832 do 1853 roku, doprowadziły do ​​​​utraty Teksasu , serii niepowodzeń militarnych podczas wojny meksykańsko-amerykańskiej i wynikającej z niej cesji meksykańskiej . Jego przywództwo w wojnie meksykańsko-amerykańskiej i gotowość do walki do samego końca przedłużyły wojnę: „bardziej niż jakakolwiek inna osoba to López de Santa Anna zaprzeczył marzeniom Polka o krótkiej wojnie” . Nawet po zakończeniu wojny Santa Anna nadal zrażała Amerykanów do terytorium narodowego poprzez zakup Gadsdena w 1853 r. Historycy debatują nad dokładną liczbą jego prezydentur, ponieważ często dzielił władzę i wykorzystywał marionetkowych władców; Biograf Santa Anna, Will Fowler, podaje liczbę sześciu terminów, podczas gdy Texas State Historical Association podaje pięć.

Po tym, jak został obalony i wygnany w 1855 roku w ramach liberalnego planu Ayutli , Santa Anna zaczęła znikać w tle wydarzeń meksykańskich, nawet gdy naród wkroczył w decydujący okres wojny reformowanej , drugiej francuskiej interwencji w Meksyku i ustanowienia Drugie Cesarstwo Meksykańskie . Starszemu Santa Anna pozwolono wrócić do kraju przez prezydenta Sebastiána Lerdo de Tejada w 1874 r., A zmarł we względnym zapomnieniu w 1876 r.

Wczesne życie

Antonio de Padua María Severino López de Santa Anna y Pérez de Lebrón urodził się w Xalapa , Veracruz , Nueva España (Nowa Hiszpania), 21 lutego 1794 r. W szanowanej rodzinie hiszpańskiej. Został nazwany na cześć swojego ojca, Licenciado Antonio López de Santa Anna (ur. 1761), absolwenta uniwersytetu i prawnika; jego matką była Manuela Pérez de Lebrón (zm. 1814).

Rodzina prosperowała w Veracruz, gdzie klasa kupiecka zdominowała politykę. Wujek López de Santa Anna, Ángel López de Santa Anna, był urzędnikiem państwowym ( escribano ) w Veracruz i był zasmucony, gdy rada miejska Veracruz uniemożliwiła mu przeprowadzkę do Mexico City, aby rozwinąć karierę. Od końca XVIII-wiecznych reform Burbonów korona faworyzowała Hiszpanów urodzonych na półwyspie w porównaniu z urodzonymi w Ameryce, tak że rodzina młodego Lópeza de Santa Anna została dotknięta rosnącym niezadowoleniem kreolów, których mobilność w górę została udaremniona.

Jego matka przedkładała wybór kariery wojskowej przez syna nad wybór ojca dla niego, wspierając jego pragnienie wstąpienia do armii królewskiej, a nie bycia sklepikarzem. Przyjazne stosunki jego matki z intendentem (gubernatorem) Veracruz zapewniły Lópezowi de Santa Anna nominację wojskową, mimo że był nieletni. Małżeństwo jego rodziców urodziło siedmioro dzieci, cztery siostry i dwóch braci, a López de Santa Anna był blisko ze swoją siostrą Franciscą i bratem Manuelem, który również wstąpił do armii królewskiej.

Kariera

Pochodzenie Lópeza de Santa Anna na wschodnim wybrzeżu Meksyku miało ważne konsekwencje dla jego kariery wojskowej, ponieważ rozwinął odporność na żółtą febrę , endemiczną dla tego regionu. Port Veracruz i okolice były znane jako niezdrowe dla osób spoza regionu, więc miał osobistą przewagę strategiczną nad siłami zbrojnymi z innych miejsc. Bycie oficerem wojskowym w czasie wojny było sposobem, w jaki prowincjonalny człowiek z klasy średniej mógł przeskoczyć z zapomnienia na pozycję przywódczą. López de Santa Anna wyróżnił się w bitwie, ścieżka, która doprowadziła go do narodowej kariery politycznej.

Jego prowincjonalne pochodzenie sprawiało, że czuł się nieswojo w salach władzy w Mexico City zdominowanych przez kliki elitarnych mężczyzn, więc jego niechęć do stolicy i częste wycofywanie się do swojej bazy w Veracruz są zrozumiałe. Pielęgnował kontakty ze zwykłymi meksykańskimi mężczyznami i zajmował się rozrywkami, takimi jak walki kogutów. W swojej karierze był populistycznym caudillo , siłaczem dzierżącym zarówno władzę wojskową, jak i polityczną, podobnie jak inni, którzy pojawili się w następstwie hiszpańsko-amerykańskich wojen o niepodległość .

Wojna o niepodległość 1810–1821

Wczesna kariera wojskowa Lópeza de Santa Anny, walczącego z powstaniem o niepodległość, a następnie przyłączenie się do powstania przeciwko hiszpańskiej koronie, zapowiadała wiele zmian pozycji w jego życiu. W czerwcu 1810 roku 16-letni López de Santa Anna wstąpił do pułku piechoty Fijo de Veracruz

We wrześniu świecki duchowny Miguel Hidalgo y Costilla potępił zły rząd, wywołując spontaniczne masowe powstanie w bogatym rolniczym obszarze Meksyku, Bajío . Chociaż niektóre elity kreolskie były zirytowane, ponieważ ich mobilność w górę została udaremniona przez politykę korony faworyzującą Hiszpanów urodzonych na półwyspie, podczas buntu Hidalgo większość kreoli opowiadała się za dalszymi rządami korony. W szczególności rodzina López de Santa Anna „uważała się za sprzymierzoną z elitą półwyspu, której służyła, i która z kolei została uznana za przynależną”

Meksykańska wojna o niepodległość trwała do 1821 roku, a López de Santa Anna, podobnie jak większość kreolskich oficerów wojskowych, walczył o koronę przeciwko powstańcom rasy mieszanej o niepodległość. Dowódcą Lópeza de Santa Anna był José Joaquín de Arredondo , który nauczył go wiele o radzeniu sobie z meksykańskimi rebeliantami. W 1811 roku López de Santa Anna został ranny w lewą rękę strzałą podczas kampanii pod dowództwem pułkownika Arredondo w mieście Amoladeras, w intendancie (okręgu administracyjnym) San Luis Potosí . W 1813 roku służył w Teksasie przeciwko ekspedycji Gutiérrez-Magee oraz w bitwie pod Mediną , w której był cytowany za odwagę. Szybko awansował; został podporucznikiem w lutym 1812 i porucznikiem przed końcem tego roku. Podczas początkowego buntu młody oficer był świadkiem zaciekłej polityki masowych egzekucji Arredondo przeciwko powstańcom. Wczesne walki ze zmasowanymi siłami powstańczymi ustąpiły miejsca wojnie partyzanckiej i militarnemu impasowi.

Kiedy oficer rojalistów Agustín de Iturbide zmienił strony w 1821 roku i sprzymierzył się z powstańcem Vicente Guerrero , walczącym o niepodległość w ramach planu Iguala , López de Santa Anna również przyłączył się do walki o niepodległość. Zmienione okoliczności w Hiszpanii, gdzie liberałowie obalili Ferdynanda VII i rozpoczęli wdrażanie hiszpańskiej liberalnej konstytucji z 1812 r. , Sprawiły, że wiele elit w Meksyku ponownie rozważyło swoje opcje.

Bunt przeciwko meksykańskiemu imperium Iturbide, 1822–1823

Iturbide, obecnie cesarz Augustyn I, nagrodził Lópeza de Santa Anna dowództwem ważnego portu Veracruz, bramy prowadzącej z Zatoki Meksykańskiej do reszty narodu i miejsca urzędu celnego. Jednak Iturbide następnie usunął Lópeza de Santa Anna ze stanowiska, co skłoniło Lópeza de Santa Anna do powstania w grudniu 1822 r. W buncie przeciwko Iturbide. López de Santa Anna miał już znaczną władzę w swoim rodzinnym regionie Veracruz i „był na dobrej drodze do zostania regionalnym caudillo”. López de Santa Anna twierdził w swoim Planie z Veracruz , że zbuntował się, ponieważ Iturbide rozwiązał Kongres Ustawodawczy . Obiecał również wspierać wolny handel z Hiszpanią, ważną zasadę dla jego rodzinnego regionu Veracruz.

Chociaż początkowy bunt Lópeza de Santa Anna był ważny, Iturbide miał lojalnych wojskowych, którzy byli w stanie stawić czoła rebeliantom w Veracruz. Jednak byli przywódcy powstańczy Vicente Guerrero i Nicolás Bravo , którzy poparli Plan de Iguala Iturbide'a, wrócili do swojej bazy w południowym Meksyku i wznieśli bunt przeciwko Iturbide. Dowódca sił cesarskich w Veracruz, który walczył z rebeliantami, zmienił strony i przyłączył się do rebeliantów. Nowa koalicja proklamowała Plan Casa Mata , który wzywał do zniesienia monarchii, przywrócenia Kongresu Ustawodawczego oraz stworzenia republiki i ustroju federalnego.

López de Santa Anna nie był już głównym graczem w ruchu przeciwko Iturbide i tworzeniu nowych układów politycznych. Starał się odzyskać pozycję przywódcy i maszerował siłami z Veracruz do Tampico, a następnie do San Luis Potosí , ogłaszając swoją rolę „obrońcy federacji”. San Luis Potosí i inne regiony północno-środkowe, Michoacán , Querétaro i Guanajuato spotkały się, aby zdecydować o własnym stanowisku w sprawie federacji. López de Santa Anna zobowiązał swoje siły zbrojne do ochrony tych kluczowych obszarów. „Innymi słowy, próbował dokooptować ruch, pierwszy z wielu przykładów w swojej długiej karierze, gdzie postawił się na czele uogólnionego ruchu, aby stał się on narzędziem jego postępu”.

López de Santa Anna i wczesna Republika Meksykańska

W maju 1823 roku, po abdykacji Iturbide jako cesarza w marcu, López de Santa Anna został wysłany do dowództwa w Jukatanie . W tym czasie stolica Jukatanu, Mérida , i miasto portowe Campeche były w konflikcie. Najbliższym partnerem handlowym Jukatanu była Kuba , hiszpańska kolonia. López de Santa Anna podjął się zaplanowania sił desantowych z Jukatanu na Kubie, co, jak przewidywał, spowoduje, że kubańscy koloniści powitają swoich „wyzwolicieli”, a zwłaszcza jego samego. 1000 Meksykanów było już na statkach płynących na Kubę, gdy nadeszła wiadomość, że Hiszpanie wzmacniają swoją kolonię, więc inwazja została odwołana.

Były powstańczy generał Guadalupe Victoria , liberalny federalista, został pierwszym prezydentem republiki meksykańskiej w 1824 r., po utworzeniu federalistycznej meksykańskiej konstytucji z 1824 r . Doszedł do prezydentury z niewielkim konfliktem frakcyjnym i służył przez całą swoją czteroletnią kadencję. Jednak wybory w 1828 r. Były zupełnie inne, z poważnym konfliktem politycznym, w który zaangażował się López de Santa Anna. Jeszcze przed wyborami w Meksyku panowały niepokoje, a niektórzy konserwatyści powiązani z masonami obrządku szkockiego knuli bunt. Tak zwany bunt Montaño w grudniu 1827 r. Wezwał do zakazu tajnych stowarzyszeń, w domyśle oznaczających liberalnych masonów obrządku York , oraz wydalenia amerykańskiego ministra w Meksyku Joela Robertsa Poinsetta , promotora federalnego republikanizmu w Meksyku. Chociaż uważano, że López de Santa Anna był zwolennikiem konserwatystów obrządku szkockiego, w buncie Montaño ostatecznie poparł liberałów. W swoim rodzinnym stanie Veracruz gubernator poparł rebeliantów, aw następstwie niepowodzenia buntu López de Santa Anna jako wicegubernator objął stanowisko gubernatora.

W 1828 roku López de Santa Anna poparł bohatera powstania, Vicente Guerrero , który był kandydatem na prezydenta. Inny ważny liberał, Lorenzo de Zavala , również poparł Guerrero. Manuel Gómez Pedraza wygrał pośrednie wybory na prezydenta, a Guerrero zajął drugie miejsce.

Jeszcze zanim wszystkie głosy zostały policzone we wrześniu 1828 r., López de Santa Anna zbuntował się przeciwko wynikom wyborów, wspierając Guerrero. Wydał w Perote plan, w którym wezwano do unieważnienia wyników wyborów, a także do nowego prawa wydalającego obywateli Hiszpanii z Meksyku, uważanych za sprzymierzonych z meksykańskimi konserwatystami. Bunt Lópeza de Santa Anna miał początkowo niewielu zwolenników, chociaż przywódca południowego Meksyku Juan Álvarez przyłączył się do buntu Lópeza de Santa Anna, a Lorenzo de Zavala, gubernator stanu Meksyk, pod groźbą aresztowania przez konserwatywny Senat, uciekł w góry i zorganizował jego własny bunt przeciwko rządowi federalnemu. Zavala sprowadził walki do stolicy, a jego zwolennicy przejęli zbrojownię Acordada . W tych okolicznościach prezydent elekt Gómez Pedraza złożył rezygnację i wkrótce potem opuścił kraj. To otworzyło drogę Guerrero do zostania prezydentem Meksyku. López de Santa Anna zyskał rozgłos jako krajowy przywódca w swojej roli, by obalić Gómeza Pedrazę oraz jako obrońca federalizmu i demokracji. Wyjaśnieniem poparcia Lópeza de Santa Anna dla Guerrero jest to, że Gómez Pedraza opowiadał się za proponowaną inwazją Lópeza de Santa Anna na Kubę, jeśli się powiedzie, a jeśli nie, „Meksyk może pozbyć się niepożądanego szkodnika, a mianowicie Santa Anna”.

Akcja wojskowa w Pueblo Viejo podczas bitwy pod Tampico , wrzesień 1829 r

W 1829 roku López de Santa Anna odcisnął piętno na wczesnej republice, prowadząc siły, które pokonały hiszpańską inwazję w celu odzyskania Meksyku. Hiszpania podjęła ostatnią próbę odbicia Meksyku, najeżdżając Tampico z siłą 2600 żołnierzy. Maszerował przeciwko Ekspedycji Barradas ze znacznie mniejszą siłą i pokonał Hiszpanów, z których wielu cierpiało na żółtą febrę. Klęska armii hiszpańskiej nie tylko zwiększyła popularność Lópeza de Santa Anna, ale także umocniła niepodległość nowej republiki meksykańskiej. López de Santa Anna został ogłoszony bohaterem. Odtąd nazywał siebie „Zwycięzcą z Tampico” i „Zbawicielem Patrii”. Jego głównym aktem autopromocji było nazywanie siebie „Napoleonem Zachodu”. W wyniku zamachu stanu w grudniu 1829 r. wiceprezydent Anastasio Bustamante , konserwatysta, obalił prezydenta Guerrero, który opuścił stolicę, by poprowadzić kontr-rebelię w południowym Meksyku. Guerrero został schwytany i stracony po doraźnym procesie w 1831 roku, który zszokował naród. Konserwatyści u władzy byli skażeni egzekucją bohatera niepodległości i byłego prezydenta.

W dniu 1 stycznia 1830 Bustamante objął prezydenturę. Bustamante obiecał skuteczną administrację, a dochody z ceł (podatki importowe i eksportowe) spektakularnie wzrosły. Ale dochody przeznaczono na wydatki administracyjne i wojsko, aby zdobyć jego poparcie preferencyjnymi płatnościami, nowym sprzętem i zwiększoną rekrutacją. Oprócz dochodów z ceł rząd Bustamantego pożyczał fundusze od lichwiarzy. Jego rząd więził dysydentów politycznych.

W 1832 roku López de Santa Anna przejął dochody z ceł z Veracruz i zadeklarował bunt przeciwko Bustamante. Krwawy konflikt zakończył się, gdy López de Santa Anna wymusił rezygnację gabinetu Bustamantego i wynegocjowano porozumienie w sprawie nowych wyborów w 1833 r. López de Santa Anna z łatwością wygrał.

„Nieobecny prezydent”, 1833–1835

Dr Valentín Gómez Farías , wiceprezydent López de Santa Anna w latach 1833–34, który wprowadził liberalne reformy

López de Santa Anna został wybrany na prezydenta 1 kwietnia 1833 r., Ale chociaż pragnął tego tytułu, nie był zainteresowany rządzeniem. Według meksykańskiego historyka Enrique Krauze „zirytowało go to i znudziło, a być może przestraszyło”. Biograf Lópeza de Santa Anna opisuje go w tym okresie jako „nieobecnego prezydenta”. Wiceprezydent Valentín Gómez Farías przejął odpowiedzialność za rządzenie krajem, podczas gdy López de Santa Anna przeszedł na emeryturę do swojej hacjendy w Veracruz, Manga de Clavo . Gómez Farías był umiarkowanym, ale miał radykalnie liberalny kongres, z którym mógł walczyć, być może dlatego López de Santa Anna pozostawił władzę wykonawczą swojemu wiceprezydentowi.

Naród stanął w obliczu pustego skarbca i długu w wysokości 11 milionów peso zaciągniętego przez rząd Bustamante. Nie mógł ograniczyć rozdętych wydatków na armię i szukał innych dochodów. Biorąc rozdział z późnych reform kolonialnych w Hiszpanii , rząd wziął na cel Kościół rzymskokatolicki. Antyklerykalizm był dogmatem meksykańskiego liberalizmu , a kościół wspierał rząd Bustamantego, więc zaatakowanie tej instytucji było logicznym posunięciem. Zniesiono dziesięcinę (10% podatek od produkcji rolnej) jako obowiązek prawny, zajęto majątek i finanse kościoła. Rola Kościoła w edukacji została zmniejszona, a Królewski i Papieski Uniwersytet Meksyku został zamknięty. Wszystko to wywołało niepokój meksykańskich konserwatystów.

Gómez Farías starał się rozszerzyć te reformy na przygraniczną prowincję Alta w Kalifornii , promując ustawodawstwo sekularyzujące tamtejsze misje franciszkańskie . W 1833 roku zorganizował kolonię Híjar-Padrés, aby wzmocnić osadnictwo cywilne niezwiązane z misją. Drugorzędnym celem kolonii była pomoc w obronie Alta California przed rzekomymi rosyjskimi ambicjami kolonialnymi z punktu handlowego w Fort Ross . Jednak dla liberalnego intelektualisty i katolickiego księdza José Maríi Luisa Mory sprzedaż majątku kościelnego była kluczem do „przekształcenia Meksyku w liberalny, postępowy naród drobnych właścicieli ziemskich”. Sprzedaż zbędnych dóbr kościelnych przyniosłaby bardzo potrzebne dochody do skarbca. Reformie poddano również armię, ponieważ była to największy jednorazowy wydatek w budżecie państwa. Zgodnie z sugestią Lópeza de Santa Anny liczba batalionów miała zostać zmniejszona, a także generałów i brygadierów.

Wydano ustawę Ley del Caso, która wzywała do aresztowania 51 polityków, w tym Bustamante, za „niepatriotyczne” przekonania i nakazała wydalenie ich z republiki. Gómez Farías twierdził, że López de Santa Anna był siłą napędową prawa, co wydaje się potwierdzać. Wraz z rosnącym oporem kościoła i armii wydano plan Cuernavaca , prawdopodobnie zaaranżowany przez byłego generała i gubernatora Dystryktu Federalnego, José Maríę Tornela . Plan wzywał do uchylenia Ley del Caso i zniechęcał do tolerancji dla wpływów lóż masońskich, w których polityka była prowadzona w tajemnicy; unieważnił prawa uchwalone przez Kongres i lokalne ciała ustawodawcze na rzecz reform; zwrócił się o ochronę prezydenta Lópeza de Santa Anny w celu realizacji planu i uznania go za jedyną władzę; usunięcie z urzędu posłów i urzędników, którzy przeprowadzali egzekwowanie ustaw i dekretów reformatorskich; i zapewnił siły zbrojne, aby wesprzeć prezydenta w realizacji planu.

Gdy opinia zwróciła się przeciwko radykalnym reformom, López de Santa Anna został przekonany do powrotu na stanowisko prezydenta, a Gómez Farías złożył rezygnację. To przygotowało grunt dla konserwatystów do przekształcenia rządu Meksyku z republiki federalistycznej w jednolitą republikę centralną.

Republika Środkowa, 1835

López de Santa Anna w meksykańskim mundurze wojskowym

Dla konserwatystów liberalna reforma Gómeza Faríasa była radykalna i zagrażała władzy elit. Działania Lópeza de Santa Anna polegające na zezwoleniu na tę pierwszą reformę (po której nastąpiła szersza reforma w 1855 r.) Mogły być sprawdzianem dla liberalizmu. W tym momencie López de Santa Anna był liberałem. Powierzając umiarkowanemu liberałom Gómezowi Faríasowi odpowiedzialność za reformy, López de Santa Anna mógł mieć wiarygodne zaprzeczenie. Mógł być czujny i czekać na reakcję na kompleksowy atak na specjalne przywileje armii i Kościoła rzymskokatolickiego, a także konfiskatę majątków kościelnych, uchwaloną przez radykalny kongres liberalny.

López de Santa Anna został zepchnięty do akcji. W maju 1834 r. zarządził rozbrojenie milicji obywatelskiej. Wezwał Kongres do zniesienia kontrowersyjnego Ley del Caso , w ramach którego przeciwnicy liberałów zostali zesłani na wygnanie. Plan z Cuernavaca, opublikowany 25 maja 1834 r., wzywał do uchylenia liberalnych reform.

12 czerwca López de Santa Anna rozwiązał Kongres i ogłosił swoją decyzję o przyjęciu planu. López de Santa Anna utworzył nowy katolicki, centralistyczny, konserwatywny rząd. W tym okresie López de Santa Anna wynegocjował porozumienie z Kościołem katolickim, który podpisał się pod planem. W zamian za zachowanie przywilejów kościelnych i wojskowych Kościół obiecał comiesięczną darowiznę na rzecz rządu w wysokości 30–40 tys. pesos. „Santanistom [zwolennikom Lópeza de Santa Anna] udało się osiągnąć to, czego nie udało się radykałom: zmusić Kościół do wspierania codziennych potrzeb fiskalnych republiki swoimi funduszami i majątkiem”. 4 stycznia 1835 r. López de Santa Anna wrócił do swojej hacjendy, mianując Miguela Barragána pełniącym obowiązki prezydenta. W 1835 roku López de Santa Anna zastąpił konstytucję z 1824 roku nowym dokumentem konstytucyjnym znanym jako „ Siete Leyes ” („Siedem praw”). López de Santa Anna nie związał się z konserwatywnymi centralistami, którzy dążyli do zastąpienia konstytucji federalnej, która rozproszyła władzę w stanach, jednolitą władzą w rękach rządu centralnego, pozornie zaniepokojonego swoją polityczną ścieżką. „Chociaż obwiniano go za przejście na centralizm, w rzeczywistości nie był obecny podczas żadnej z obrad, które doprowadziły do ​​zniesienia statutu federalistycznego lub opracowania konstytucji z 1836 r.”.

Kilka stanów otwarcie zbuntowało się przeciwko zmianom, w tym Alta California , Nuevo México , Tabasco , Sonora , Coahuila y Tejas , San Luis Potosí , Querétaro , Durango , Guanajuato , Michoacán , Yucatan , Jalisco , Nuevo León , Tamaulipas i Zacatecas . Kilka z tych stanów utworzyło własne rządy: Republika Rio Grande , Republika Jukatanu i Republika Teksasu . Ich zaciekły opór był prawdopodobnie napędzany represjami, jakich López de Santa Anna dopuścił się na pokonanych wrogach. The New York Post napisał w artykule redakcyjnym, że „gdyby [López de Santa Anna] traktował pokonanych z umiarem i hojnością, byłoby trudne, jeśli nie niemożliwe, obudzenie ogólnej sympatii dla mieszkańców Teksasu, która teraz skłania tak wielu żądnych przygód i żarliwych duchów do tłum na pomoc swoim braciom”.

Milicja Zacatecas, największa i najlepiej zaopatrzona ze stanów meksykańskich, dowodzona przez Francisco Garcíę Salinasa , była dobrze uzbrojona w brytyjskie muszkiety kalibru 753 „ Brown Bess ” i karabiny Baker .61. Ale po dwóch godzinach walki 12 maja 1835 r. „Armia operacyjna” Lópeza de Santa Anny pokonała milicję Zacatecan i wzięła prawie 3000 jeńców. Pozwolił swojej armii plądrować Zacatecas przez czterdzieści osiem godzin. Po zdobyciu Zacatecas planował przenieść się do Coahuila y Tejas, by stłumić tam bunt, wspierany przez osadników ze Stanów Zjednoczonych .

Rewolucja w Teksasie 1835–1836

Upadek Alamo przez siły López de Santa Anna, 6 marca 1836 r

W 1835 roku López de Santa Anna uchylił meksykańską konstytucję, co ostatecznie doprowadziło do początku rewolucji w Teksasie. López de Santa Anna uzasadniał uchylenie, że amerykańscy osadnicy w Teksasie nie płacili podatków ani ceł, twierdząc, że nie są odbiorcami żadnych usług świadczonych przez rząd meksykański. W rezultacie nowi osadnicy nie zostali tam wpuszczeni. Nowa polityka była odpowiedzią na amerykańskie próby wykupienia Teksasu od Meksyku. Podobnie jak inne stany niezadowolone z centralnego rządu Meksyku, Departament Teksasu meksykańskiego stanu Coahuila y Tejas zbuntował się pod koniec 1835 r. I 2 marca 1836 r. Ogłosił niepodległość. Północno-wschodnia część stanu została zasiedlona przez licznych anglo-amerykańskich imigrantów. Ojciec Stephena F. Austina , Moses Austin , uzyskał akceptację swojej partii przez władze hiszpańskie w zamian za obronę przed zewnętrznymi zagrożeniami. Jednak Meksyk ogłosił niepodległość od Hiszpanii przed śmiercią Mosesa Austina.

López de Santa Anna pomaszerował na północ, aby poprzez pokaz brutalnej siły przywrócić Teksas z powrotem pod kontrolę Meksyku. Jego wyprawa stanowiła wyzwanie pod względem siły roboczej, logistyki, zaopatrzenia i strategii daleko wykraczające poza to, na co był przygotowany, i zakończyła się katastrofą. Aby sfinansować, zorganizować i wyposażyć swoją armię, polegał, jak to często robił, na zmuszaniu bogatych ludzi do udzielania pożyczek. Rekrutował pospiesznie, zmiatając wielu wraków i byłych skazańców, a także Indian, którzy nie rozumieli hiszpańskich poleceń.

Jego armia spodziewała się tropikalnej pogody i cierpiała z powodu zimna oraz niedoborów tradycyjnej żywności. Rozciągając linię zaopatrzenia znacznie dłużej niż kiedykolwiek wcześniej, brakowało mu koni, mułów, bydła i wozów, przez co miał za mało jedzenia i paszy. Zaplecze medyczne było minimalne. Morale spadło, gdy żołnierze zdali sobie sprawę, że nie ma wystarczającej liczby kapelanów, aby odpowiednio pochować ich ciała. Regionalni Indianie zaatakowali maruderów wojskowych; źródła wody były zanieczyszczone, a wielu mężczyzn było chorych. Ze względu na słaby system sztabowy López de Santa Anna był nieświadomy wyzwań i był całkowicie przekonany, że pokaz siły i kilka masakr sprawią, że rebelianci będą błagać o litość.

W bitwie pod Alamo siły Lópeza de Santa Anna zabiły 189 powstańców z Teksasu 6 marca 1836 r. I rozstrzelały ponad 342 jeńców z Teksasu podczas masakry w Goliad 27 marca 1836 r. Egzekucje te przeprowadzono w sposób podobny do egzekucji, których był świadkiem Meksykańscy rebelianci w 1810 roku jako młody żołnierz.

Jednak siły Lópeza de Santa Anna poniosły w bitwie nieoczekiwanie ciężkie straty. W 1874 roku zapewnił w liście, że zabicie powstańców z Alamo było jego jedyną opcją. W liście podkreślono, że winę za stopień przemocy w Alamo ponosi dowódca garnizonu Alamo , William B. Travis . López de Santa Anna uważał, że Travis był wobec niego niegrzeczny i lekceważący, a gdyby tak się nie stało, pozwoliłby Samowi Houstonowi ustanowić tam dominującą obecność. W swoim liście stwierdził, że brak szacunku Travisa doprowadził do śmierci wszystkich jego zwolenników, co, jak twierdził, zajęło tylko kilka godzin.

„Surrender of Santa Anna” Williama Henry'ego Huddle'a przedstawia meksykańskiego prezydenta i generała poddających się rannemu Samowi Houstonowi w bitwie pod San Jacinto

Zwycięstwo armii meksykańskiej pod Alamo dało czas generałowi Houstonowi i jego siłom z Teksasu. Podczas oblężenia Alamo Marynarka Wojenna Teksasu miała więcej czasu na plądrowanie portów wzdłuż Zatoki Meksykańskiej , a armia Teksasu zdobyła więcej broni i amunicji. Pomimo braku zdolności Houston do utrzymania ścisłej kontroli nad armią teksańską, całkowicie rozgromili znacznie większą armię Lópeza de Santa Anna w bitwie pod San Jacinto 21 kwietnia 1836 r. Teksańczycy krzyczeli: „Pamiętaj Goliada, pamiętaj o Alamo!” Dzień po bitwie małe siły teksańskie dowodzone przez Jamesa Austina Sylvestera schwytały López de Santa Anna. Odnaleźli generała ubranego w mundur szeregowca dragonów, ukrywającego się w bagnie.

Prezydent Teksasu David G. Burnet i López de Santa Anna podpisali traktaty z Velasco , ten ostatni pod przymusem, stwierdzając, że „w swojej oficjalnej roli wodza narodu meksykańskiego uznał pełną, całkowitą i doskonałą niepodległość Republiki Teksas”. W zamian Burnet i rząd Teksasu zagwarantowali López de Santa Anna bezpieczeństwo i transport do Veracruz. W międzyczasie w Mexico City nowy rząd ogłosił, że López de Santa Anna nie jest już prezydentem, a traktat, który zawarł z Teksasem, jest nieważny. Kongres Meksyku również odrzucił traktat. Kiedy López de Santa Anna przebywał w niewoli w Teksasie, Joel Roberts Poinsett , minister Stanów Zjednoczonych w Meksyku w 1824 roku, ostro ocenił sytuację generała Lópeza de Santa Anna: wolności dziesięć lat temu, teraz nie mam dla niego współczucia, że ​​dostał to, na co zasłużył”. López de Santa Anna odpowiedział: „Powiedz panu Poinsettowi, że to prawda, że ​​​​z wielkim zapałem i doskonałą szczerością rzuciłem czapkę za wolność, ale bardzo szybko odkryłem, że to szaleństwo. Za sto lat mój lud będzie nie nadają się do wolności.Nie wiedzą, co to jest, choć są nieoświeceni i pod wpływem kleru katolickiego despotyzm jest dla nich właściwym rządem, ale nie ma powodu, aby nie był to mądry i cnotliwy rząd jeden."

Odkupienie, dyktatura i wygnanie

Francuskie bombardowanie fortu San Juan de Ulúa podczas wojny cukierniczej

Po pewnym czasie na wygnaniu w USA i po spotkaniu z prezydentem USA Andrew Jacksonem w 1837 r. López de Santa Anna mógł wrócić do Meksyku. Został przetransportowany na pokład USS Pioneer , aby udać się na emeryturę do swojej hacjendy w Veracruz. Podczas pobytu w Veracruz López de Santa Anna napisał manifest, w którym zastanawiał się nad swoimi doświadczeniami z Teksasu, a także nad poddaniem się. Jego wielki wpływ na Meksyk polegał na tym, że w wieku 35 lat zdobył tak silną reputację jako dowódca wojskowy, że uzyskał wysoką rangę. Przyznał, że do 1835 roku uważał Teksas za największe zagrożenie dla Meksyku i działał zgodnie z tymi zagrożeniami.

W 1838 roku López de Santa Anna miał szansę na odkupienie od utraty Teksasu. Po tym, jak Meksyk odrzucił francuskie żądania rekompensaty finansowej za straty poniesione przez obywateli francuskich, Francja wysłała siły, które wylądowały w Veracruz w wojnie cukierniczej . Rząd meksykański przekazał Lópezowi de Santa Anna kontrolę nad armią i nakazał mu bronić narodu wszelkimi niezbędnymi środkami. Walczył z Francuzami pod Veracruz. Podczas odwrotu Meksyku po nieudanym ataku López de Santa Anna został trafiony w lewą nogę i rękę ogniem armatnim. Jego strzaskana kostka wymagała amputacji dużej części nogi, którą kazał pochować z pełnymi honorami wojskowymi. Pomimo ostatecznej kapitulacji Meksyku przed francuskimi żądaniami, López de Santa Anna wykorzystał swoją służbę wojenną i widoczne poświęcenie dla narodu, aby ponownie wejść do meksykańskiej polityki.

López de Santa Anna został ciężko ranny i cudem uniknął schwytania podczas francuskiego ataku na Veracruz w 1838 roku.
Antonio López de Santa Anna.

Wkrótce potem, gdy prezydentura Anastasio Bustamante stała się chaotyczna, zwolennicy poprosili Lópeza de Santa Anna o przejęcie kontroli nad rządem tymczasowym. López de Santa Anna został prezydentem po raz piąty, przejmując naród z pustym skarbcem. Wojna z Francją osłabiła Meksyk, a ludzie byli niezadowoleni. Również armia rebeliantów dowodzona przez generałów José de Urrea i José Antonio Mexía maszerowała w kierunku stolicy w opozycji do López de Santa Anna. Dowodząc armią, López de Santa Anna stłumił bunt w Puebla .

López de Santa Anna rządził w sposób bardziej dyktatorski niż podczas swojej pierwszej administracji. Jego rząd zakazał gazet antysantanistycznych i więził dysydentów, aby stłumić opozycję. W 1842 kierował ekspedycją wojskową do Teksasu . Spowodowało to liczne ofiary bez żadnych korzyści politycznych, ale Teksańczyków zaczęto przekonywać o potencjalnych korzyściach płynących z aneksji przez potężniejsze Stany Zjednoczone.

López de Santa Anna nie był w stanie kontrolować wyborów do kongresu w Meksyku w 1842 r. Nowy Kongres składał się z ludzi zasad, którzy energicznie sprzeciwiali się autokratycznemu przywódcy.

Próbując przywrócić skarbiec, López de Santa Anna podniósł podatki, ale wywołało to opór. Kilka meksykańskich stanów przestało mieć do czynienia z rządem centralnym, a Jukatan i Laredo ogłosiły się niezależnymi republikami. Z rosnącą niechęcią López de Santa Anna ustąpił z władzy i uciekł w grudniu 1844 r. Zakopana noga, którą pozostawił w stolicy, została wykopana przez tłum i ciągnięta ulicami, aż nic z niej nie zostało. Obawiając się o swoje życie, próbował uniknąć schwytania, ale w styczniu 1845 roku został zatrzymany przez grupę rdzennych Amerykanów w pobliżu Xico, Veracruz . Przekazali go władzom, a López de Santa Anna został uwięziony. Jego życie zostało oszczędzone, ale został zesłany na Kubę.

Wojna meksykańsko-amerykańska, 1846–1848

W 1846 roku, kiedy wojska meksykańskie i amerykańskie ruszyły w kierunku Rio Grande do spornego Nueces Strip , López de Santa Anna przebywał na wygnaniu na Kubie. Armia meksykańska szybko przegrała dwie duże bitwy pod Palo Alto i Resaca de la Palma .

W tym momencie powrót Lópeza de Santa Anna stał się bardziej do przyjęcia. Koalicja, w skład której wchodził Juan Alvarez , wyparła prezydenta Mariano Paredesa i starała się o powrót do republiki federalnej na mocy konstytucji z 1824 r. Z Lópezem de Santa Anna jako prezydentem. Paredes został obalony 4 sierpnia 1846 r., A López de Santa Anna wrócił do Meksyku z wygnania dwa dni później. López de Santa Anna napisał do rządu w Meksyku, mówiąc, że nie ma aspiracji do prezydentury, ale chętnie wykorzysta swoje doświadczenie wojskowe w nowym konflikcie.

Prezydent USA James K. Polk miał nadzieję zdobyć terytorium na północy w drodze zakupu lub użycia siły, ale rząd meksykański nie był skłonny ustąpić. Aby zmienić dynamikę, Polk wysłał agentów, aby potajemnie spotkali się z wygnanym Lópezem de Santa Anna. Myśleli, że wydobyli od niego obietnicę, że zniosą blokadę meksykańskiego wybrzeża, aby umożliwić mu powrót i że wynegocjuje układ. Po powrocie do Meksyku na czele armii López de Santa Anna złamał umowę, która była podstępem, aby wrócić do Meksyku i poprowadzić walkę z inwazją Stanów Zjednoczonych.

Minął zaledwie rok, odkąd został wypędzony z republiki, a López de Santa Anna nadal był popularny wśród Meksykanów. Chociaż miał historię dwulicowości i korupcji, wielu Meksykanów przyznało, że López de Santa Anna był najbardziej niezawodną osobą, która pomogła Meksykowi pokonać wiele przeszkód i zagrożeń, z którymi często borykał się kraj. López de Santa Anna nie miał zamiaru ponownie angażować się w politykę, zamierzając skupić się wyłącznie na pomocy wojsku w wojnie ze Stanami Zjednoczonymi.

Nie mając obecnie możliwości szybkiego rozwiązania konfliktu na północy, Polk zezwolił na inwazję na środkowy Meksyk w celu zdobycia stolicy i zmuszenia Meksyku do negocjowania, kierując większość wojsk generała Zachary'ego Taylora do bazy generała Winfielda Scotta . armia. López de Santa Anna zmobilizował wojska i artylerię i szybko pomaszerował na północ. Siły Lópeza de Santa Anny przewyższały liczebnie siły Taylora, ale jego żołnierze byli wyczerpani, źle ubrani, głodni i wyposażeni w gorszą broń, kiedy obie armie spotkały się pod La Angostura w bitwie pod Buena Vista w dniach 22–23 lutego 1847 r. Ciężka walka przez dwa dni przyniosły niejednoznaczny wynik, kiedy López de Santa Anna wycofał się z pola bitwy z dnia na dzień, gdy zbliżało się całkowite zwycięstwo, zabierając trofea wojenne, takie jak armaty i flagi bojowe, jako dowód swojego zwycięstwa. Gdy armia Scotta wylądowała w Veracruz , rodzinnym terenie Lópeza de Santa Anna, szybko ruszył na południe, by walczyć z najeźdźcami i chronić stolicę. Dla Meksykanów byłoby lepiej, gdyby udało się powstrzymać Scotta przed opuszczeniem wybrzeża Zatoki Perskiej, ale nie mogli powstrzymać marszu Scotta na Xalapa . López de Santa Anna ustawił obronę w Cerro Gordo . Siły amerykańskie oskrzydliły go iwbrew silnym przeciwnościom pokonały armię Lópeza de Santa Anna.

Dzięki tej bitwie droga dla sił Scotta była jasna, by posunąć się dalej do stolicy. Celem López de Santa Anna była ochrona go za wszelką cenę i prowadzenie wojny obronnej, umieszczając silną obronę na najbardziej bezpośredniej drodze do stolicy w El Peñon, której Scott następnie uniknął. Bitwy pod Contreras , Churubusco i Molino del Rey zostały przegrane. W Contreras meksykański generał Gabriel Valencia , stary polityczny i wojskowy rywal Lópeza de Santa Anna, nie uznał autorytetu Lópeza de Santa Anna jako najwyższego dowódcy i sprzeciwił się jego rozkazom co do miejsca rozmieszczenia jego żołnierzy. Armia Północy Walencji została rozgromiona.

Bitwa o Meksyk i bitwa pod Chapultepec , podobnie jak inne, były ciężko stoczonymi stratami, a siły amerykańskie zajęły stolicę. „Pomimo wielu wad jako taktyka i wygórowanych ambicji politycznych, López de Santa Anna był oddany walce do samego końca. Jego działania przedłużyłyby wojnę o co najmniej rok, a bardziej niż jakakolwiek inna osoba był to López de Santa Anna, która zaprzeczyła marzeniom Polka o krótkiej wojnie”.

Być może najbardziej osobistym i haniebnym incydentem Lópeza de Santa Anny podczas wojny było zdobycie podczas bitwy pod Cerro Gordo jego protezy z korka, która pozostaje trofeum wojennym w USA w posiadaniu Illinois State Military Museum, ale nie jest już wystawiana. Jego obrazy pozostają dostępne w Internecie. Druga noga, kołek, również została schwytana przez 4. Illinois i podobno była używana przez żołnierzy jako kij baseballowy; jest wystawiony w domu gubernatora Illinois Richarda J. Oglesby'ego (który służył w pułku) w Decatur . López de Santa Anna wykonał zastępczą nogę, która jest wystawiona w Museo Nacional de Historia w Mexico City.

Proteza odegrała rolę w polityce międzynarodowej. Gdy stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem ociepliły się w okresie poprzedzającym II wojnę światową, pogłoski głosiły, że Illinois jest gotowe zwrócić je Meksykowi, aw 1942 r. Ustawa została przedstawiona w legislaturze stanowej. Stowarzyszenie Producentów Kończyn chciało wziąć udział w uroczystościach repatriacyjnych. Państwo podjęło niewiążącą uchwałę o jego zwróceniu, ale Gwardia Narodowa odmówiła przeniesienia. Od 2016 roku noga nadal znajdowała się w Illinois State Military Museum w Springfield.

Prezydent po raz ostatni, 1853–1855

Gadsden Zakup w 1854 r., Terytorium zakupione przez Stany Zjednoczone pod kątem lepszej transkontynentalnej trasy kolejowej

Po klęsce w wojnie amerykańsko-meksykańskiej w 1848 roku López de Santa Anna udał się na wygnanie do Kingston na Jamajce . Dwa lata później przeniósł się do Turbaco w Kolumbii . W kwietniu 1853 r. został ponownie zaproszony przez konserwatystów, którzy obalili słaby rząd liberalny, zainicjowany w ramach Planu Hospicio z 1852 r., sporządzonego przez duchownych kapituły katedralnej w Guadalajarze. Zwykle bunty były podsycane przez oficerów wojskowych; ten został stworzony przez duchownych. López de Santa Anna został wybrany na prezydenta 17 marca 1853 r. López de Santa Anna dotrzymał obietnic złożonych Kościołowi, odwołując dekret odmawiający ochrony przy wypełnianiu ślubów zakonnych, reformę ogłoszoną dwadzieścia lat wcześniej za czasów Valentína Gómeza Faríasa. Jezuitom , wygnanym z królestw hiszpańskich przez koronę w 1767 r., pozwolono wrócić do Meksyku, rzekomo w celu edukacji biedniejszych klas, i zwrócono im znaczną część ich majątku, skonfiskowanego i sprzedanego przez koronę .

Chociaż nadał sobie wzniosłe tytuły, sytuacja Lópeza de Santa Anna była dość bezbronna. Ogłosił się dożywotnim dyktatorem tytułem „Najjaśniejszej Wysokości”. Jego pełny tytuł w tym ostatnim okresie władzy brzmiał „Bohater [ benemérito ] narodu, generał dywizji, wielki mistrz Narodowego i Zasłużonego Zakonu Guadalupe, Wielki Krzyż Królewskiego i Zasłużonego Hiszpańskiego Orderu Karola III oraz Prezydent Republikę Meksykańską”. Rzeczywistość była taka, że ​​ta administracja nie odnosiła większych sukcesów niż poprzednie, zależne od pożyczek od lichwiarzy i wsparcia konserwatywnych elit, kościoła i armii.

Poważnym błędem w obliczeniach była sprzedaż terytorium Stanom Zjednoczonym w ramach tak zwanego zakupu Gadsdena . La Mesilla, ziemia w północno-zachodnim Meksyku, której chciały Stany Zjednoczone, była znacznie łatwiejszym terenem pod budowę transkontynentalnej linii kolejowej w USA. Pieniądze na zakup ziemi miały trafić do pustego skarbca Meksyku. López de Santa Anna nie chciał czekać, aż ostateczna transakcja zostanie zakończona i ustalona zostanie granica, chcąc natychmiast uzyskać dostęp do 3 milionów dolarów. Targował się z amerykańskimi bankierami, aby uzyskać natychmiastową gotówkę, podczas gdy oni uzyskali prawo do dochodów po zamknięciu sprzedaży. Jego krótkowzroczna umowa przyniosła rządowi meksykańskiemu tylko 250 000 dolarów, podczas gdy kredyt w wysokości 650 000 dolarów trafił do bankierów. James Gadsden uważał, że kwota była prawdopodobnie znacznie wyższa.

Grupa liberałów, w tym Juan Alvarez , Benito Juárez i Ignacio Comonfort , obaliła Lópeza de Santa Anna w ramach planu Ayutla , który wzywał do usunięcia go ze stanowiska. Udał się na wygnanie po raz kolejny w 1855 roku.

Życie osobiste

Portret Doña Dolores Tosta de Santa Anna autorstwa Juana Cordero , 1855. Zwróć uwagę na jej tiarę. Santa Anna była uważana przez niektórych za niekoronowanego monarchę Meksyku.

López de Santa Anna ożenił się dwukrotnie, za każdym razem z bogatymi młodymi kobietami. Nie pojawił się na żadnej ceremonii ślubnej, legalnie upoważniając swojego przyszłego teścia do pełnienia funkcji pełnomocnika na jego pierwszym ślubie i przyjaciela na drugim. Jedna ocena obu małżeństw jest taka, że ​​​​były to zaaranżowane małżeństwa dla pozoru, przynosząc Lópezowi de Santa Anna znaczne bogactwo, a jego brak obecności na ceremoniach ślubnych „wydaje się potwierdzać, że interesował go czysto finansowy aspekt sojuszu. "

Pierwsza i ulubiona hacjenda Lópeza de Santa Anna Manga de Clavo , którą zakup umożliwił mu posag jego pierwszej żony. Obraz Johanna Moritza Rugendasa . Kuperferstichkabinett, Staatliche Museen Zu Berlin, Id. Numer: VIII E. 2440, 1831–1834.

W 1825 roku ożenił się z Inés García , córką zamożnych hiszpańskich rodziców w Veracruz, i para miała czworo dzieci: María de Guadalupe, María del Carmen, Manuel i Antonio López de Santa Anna y García. W 1825 roku López de Santa Anna wyróżnił się jako wojskowy, przyłączając się do ruchu niepodległościowego, kiedy inni criollos również postrzegali autonomię Meksyku jako drogę naprzód pod rządami rojalisty, który stał się powstańcem Agustínem de Iturbide i Armią Trzech Gwarancji. Kiedy Iturbide jako meksykański cesarz stracił poparcie, López de Santa Anna był na czele przywódców, którzy chcieli go obalić. Chociaż rodzina Lópeza de Santa Anna była skromna, pochodził z dobrego rodu criollo; rodzina García mogła uznać dopasowanie między ich młodą córką a dobrze zapowiadającym się Lópezem de Santa Anna za korzystne. Posag Maríi Inés pozwolił Lópezowi de Santa Anna na zakup pierwszej z jego hacjend, Manga de Clavo, w stanie Veracruz.

Żona pierwszego ambasadora Hiszpanii w Meksyku, Fanny Calderón de la Barca, wraz z mężem odwiedzili Inés, pierwszą żonę Lópeza de Santa Anny, w Manga de Clavo, gdzie zostali dobrze przyjęci bankietem śniadaniowym. Calderón de la Barca zauważył, że „Po śniadaniu Señora wysłała oficera po swoją cygarniczkę, która była złota z diamentowym zatrzaskiem, zaoferowała mi cygaro, którego odmówiłem, zapaliła własnego, małego papierowego papierosa ', a panowie poszli za jej dobrym przykładem."

Dwa miesiące po śmierci swojej żony Inés García w 1844 roku 50-letni López de Santa Anna poślubił 16-letnią Maríę de Los Dolores de Tosta. Para rzadko mieszkała razem; de Tosta mieszkał głównie w Mexico City, a działalność polityczna i wojskowa Lópeza de Santa Anna prowadziła go po całym kraju. Nie mieli dzieci, co skłoniło biografa Willa Fowlera do spekulacji, że albo małżeństwo było głównie platoniczne, albo de Tosta był bezpłodny.

Kilka kobiet twierdziło, że urodziło naturalne dzieci López de Santa Anna. W swoim testamencie López de Santa Anna potwierdził i przewidział cztery osoby: Paulę, Maríę de la Merced, Petrę i José López de Santa Anna. Biografowie zidentyfikowali jeszcze trzech: Pedro López de Santa Anna oraz Ángel i Augustina Rosa López de Santa Anna.

Późniejsze lata i śmierć

Grób López de Santa Anna i jego drugiej żony Sra. Dolores Tosta de Santa Anna

Od 1855 do 1874 roku López de Santa Anna mieszkał na wygnaniu na Kubie, w Stanach Zjednoczonych, Kolumbii i Saint Thomas . Opuścił Meksyk z powodu swojej niepopularności wśród Meksykanów po klęsce w 1848 roku i podróżował do iz Kuby, Stanów Zjednoczonych i Europy. Uczestniczył w grach hazardowych i biznesach z nadzieją, że stanie się bogaty. Podczas wielu lat na wygnaniu López de Santa Anna był zapalonym fanem walki kogutów . Miał wiele kogutów, które brał udział w zawodach i chciał, aby jego koguty rywalizowały z kogutami z całego świata.

W latach pięćdziesiątych XIX wieku udał się do Nowego Jorku z dostawą chicle , którą zamierzał sprzedać do wykorzystania w oponach do buggy. Próbował, ale bezskutecznie, przekonać amerykańskich producentów kół, że ta substancja może być bardziej użyteczna w oponach niż materiały, których pierwotnie używali. Chociaż wprowadził gumę do żucia do Stanów Zjednoczonych, nie zarabiał na tym produkcie. Thomas Adams , Amerykanin przydzielony do pomocy Lópezowi de Santa Anna podczas pobytu w USA, eksperymentował z chicle, próbując użyć go jako substytutu gumy. Kupił jedną tonę substancji od López de Santa Anna, ale jego eksperymenty zakończyły się niepowodzeniem. Zamiast tego Adams pomógł założyć przemysł gumy do żucia z produktem, który nazwał „ chiclets ”.

W 1865 roku próbował wrócić do Meksyku i zaoferować swoje usługi podczas inwazji francuskiej , starając się ponownie odegrać rolę obrońcy i zbawiciela kraju, ale Juárez odmówił. Później tego samego roku szkuner należący do Gilberta Thompsona, zięcia Daniela Tompkinsa , przywiózł Lópeza de Santa Anna do jego domu na Staten Island w stanie Nowy Jork, gdzie próbował zebrać pieniądze na powrót armii i przejęcie Meksyku .

Dom w Mexico City , w którym López de Santa Anna spędził ostatnie lata swojego życia i napisał większość swoich wspomnień.

W 1874 roku skorzystał z ogólnej amnestii wydanej przez prezydenta Sebastiána Lerdo de Tejada i wrócił do Meksyku, już wtedy kaleki i prawie ślepy na zaćmę . López de Santa Anna zmarł w swoim domu w Mexico City 21 czerwca 1876 roku w wieku 82 lat. Został pochowany z pełnymi honorami wojskowymi w szklanej trumnie na cmentarzu Panteón del Tepeyac.

Dziedzictwo

Był bardzo kontrowersyjny w tym czasie i od tamtej pory. W biografii Willa Fowlera z 2007 roku Santa Ana został przedstawiony jako „liberał, republikanin, żołnierz, bohater, rewolucjonista, regionalny siłacz, ale nigdy polityk. Przedstawił się jako mediator, który był zarówno anty -partyjnej i antypolitycznej w dziesięcioleciach, kiedy nowy kraj Meksyk był niszczony przez wewnętrzne walki frakcyjne. Zawsze był bardziej skłonny dowodzić armią niż swoim krajem ”.

W kulturze popularnej

  • Jest wielokrotnie wspominany w filmie Johna Wayne'a The Alamo .
  • W filmie The Mask of Zorro z 1998 roku , Santa Anna jest wspomniana i jest przedstawiana przez Joaquima de Almeidę w usuniętej scenie.
  • Serial animowany Fox King of the Hill sezon 2, odcinek 18 The Final Shinsult w dużej mierze obraca się wokół protezy nogi Santa Anny.
  • W filmie The Alamo z 2004 roku gra go Emilio Echevarría .
  • Jest wspomniany w piosence „The Mexican” z 1972 roku brytyjskiego zespołu rockowego Babe Ruth .
  • Występuje w kilku XIX-wiecznych brytyjskich szantach morskich, często jako „santyanna”.
  • Gra go J. Carrol Naish w filmie The Last Command z 1955 roku .

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

Źródła

Dalsza lektura

  • Aleman, Jesse. „Etniczność w kanonie lub o znalezieniu„ drewnianej nogi” Świętej Anny”. MELUS 29.3/4 (2004): 165–182.
  • Anna, Timothy E. Kucie Meksyk, 1821–1835 . Lincoln: University of Nebraska Press 1998
  • Calcott, Wilfred H. Santa Anna: Historia zagadki, która kiedyś była Meksykiem . Hamden CT: Anchon, 1964.
  • Camnitzer, L. „Dwie wersje nogi Santa Anny i etyka sztuki publicznej”. O sztuce, artystach, Ameryce Łacińskiej i innych utopiach (1995): 199–207. ISBN  9780292783492
  • Chartrand, Rene i Younghusband, Bill. Armia meksykańska Santa Anna 1821–48 (2004) fragment i wyszukiwanie tekstu
  • Cole, David A. „Wczesna kariera Antonio Lópeza de Santa Anna”, rozprawa doktorska. Christ Church, Uniwersytet Oksfordzki 1977.
  • Costeloe, Michael P. Republika Środkowa w Meksyku, 1835–1846: Hombres de Bien w epoce Santa Anna . Cambridge: Cambridge University Press 1993.
  • Crawford, Ann F.; Orzeł: autobiografia Santa Anna ; Prasa Izby Reprezentantów;
  • Díaz Diaz, Fernando. Caudillos i caciques: Antonio López de Santa Anna i Juan Álvarez . Meksyk: El Colegio de México 1972.
  • Flores Mena, Carmen. Generał don Antonio López de Santa Anna (1810–1833) . Meksyk: UNAM 1950.
  • Fowler, Will (2007), Santa Anna z Meksyku , Lincoln: University of Nebraska Press; korzystna biografia naukowa
  • Fowler, Will. Meksyk w epoce propozycji, 1821–1853 (1998)
  • Fowler, Will. Tornel and Santa Anna: The Writer and the Caudillo, Meksyk, 1795–1853 (2000) fragmenty i wyszukiwanie tekstu
  • Fowler, Will. „Wszystkie kobiety prezydenta: żony generała Antonio Lópeza de Santa Anna w XIX-wiecznym Meksyku”, Feminist Review, nr 79, Ameryka Łacińska: historia, wojna i niezależność (2005),
  • Fuentes Mares, José. Santa Anna: Aurora i okazja komedii . Meksyk: Jus 1956.
  • González Pedrero, Enrique . País de un solo hombre: el México de Santa Anna. Tom II. La sociedad de fuego cruzado 1829–1836 . Fondo de Cultura Económica : Meksyk 2004. ISBN  968-16-6377-2
  • Green, Stanley C. Republika Meksyku: pierwsza dekada 1823–1832 . Pittsburgh: University of Pittsburgh Press 1987
  • Hardin, Stephen L. i McBride, Angus. The Alamo 1836: Santa Anna's Texas Campaign (2001) fragment i wyszukiwanie tekstu
  • Jackson, Jacek. „Kampania Świętej Anny z 1836 r.: czy była skierowana na czystki etniczne?” Journal of South Texas (marzec 2002) 15 # 1 s. 10–37; twierdzi, że tak było
  • Jackson, Jack i Pszenica, John. „Almonte's Texas , Texas State Historical Assoc.
  • Jones, Oakah L., Jr. Santa Anna . Nowy Jork: Twayne Publishers 1968.
  • Rycerz, Alan . „Kilka nóg Santa Anna: saga świeckich relikwii”. Przeszłość i teraźniejszość, tom 206, wydanie suppl_5, 2010, s. 227–255, https://doi.org/10.1093/pastj/gtq019
  • Krauze, Enrique , Meksyk: Biografia władzy . Nowy Jork: HarperCollins 1997. ISBN  0-06-016325-9
  • Lord, Walter (1961), Czas stanąć , Lincoln, NE: University of Nebraska Press , ISBN 0-8032-7902-7, popularna historia
  • Mabry, Donald J., „Antonio Lopez de Santa Anna” , 2 listopada 2008; esej uczonego
  • Muñoz, Rafael F. Santa Anna: El dictador resplandeciente . Meksyk: Fondo de Cultura Económica 1983.
  • Paquel, Leonardo. Antonio López de Santa Anna . Meksyk: Instituto de Mexicología 1990.
  • Roberts, Randy & Olson, James S., Linia na piasku: Alamo we krwi i pamięci (2002)
  • Santoni, Pedro; Meksykanie z Arms-Puro Federalist i Politics of War TCU Press;
  • Scheina, Robert L. Santa Anna: A Curse Upon Mexico Washington, DC: Brassey's 2003. wyszukiwanie fragmentów i tekstu
  • Trueba, Alfonso. Święta Anno . Meksyk: Jus 1958.
  • Valadés, José C. México, Santa Anna, y la guerra de Texas . Meksyk: Redakcja Diana 1979.
  • Vázquez, Josefina Zoraida. Don Antonio López de Santa Anna: Mito i zagadka . Meksyk: Condumex 1987.
  • Yañez, Agustín. Santa Anna: Espectro de una sociedad . Meksyk: Fondo de Cultura Económica 1993.

Linki zewnętrzne

Biura polityczne
Poprzedzony Prezydent Meksyku
17 maja - 4 czerwca 1833
zastąpiony przez
Prezydent Meksyku
18 czerwca - 5 lipca 1833
Prezydent Meksyku
27 października - 15 grudnia 1833
Prezydent Meksyku
24 kwietnia 1834-27 stycznia 1835
zastąpiony przez
Poprzedzony Tymczasowy prezydent Meksyku
20 marca - 10 lipca 1839
zastąpiony przez
Poprzedzony Tymczasowy prezydent Meksyku
10 października 1841-26 października 1842
Poprzedzony Tymczasowy prezydent Meksyku
4 marca - 4 października 1843
zastąpiony przez
Poprzedzony Tymczasowy prezydent Meksyku
4 czerwca - 12 września 1844
zastąpiony przez
Poprzedzony Tymczasowy prezydent Meksyku
21 marca - 2 kwietnia 1847
zastąpiony przez
Poprzedzony Tymczasowy prezydent Meksyku
20 maja - 15 września 1847
zastąpiony przez
Poprzedzony Dyktator-prezydent Meksyku
20 kwietnia 1853-09 sierpnia 1855
zastąpiony przez