Protesty Anpo - Anpo protests
Te protesty ANPO , znane również jako walkę ANPO (安保闘争, ANPO Toso ) w języku japońskim, były serią masowych protestów w Japonii od 1959 do 1960 i ponownie w 1970 roku, w stosunku do Traktatu Bezpieczeństwa USA-Japonia , który jest traktat który pozwala Stanom Zjednoczonym na utrzymywanie baz wojskowych na ziemi japońskiej. Nazwa protestów pochodzi od japońskiego określenia „Traktat o bezpieczeństwie”, czyli Anzen Hoshō Jōyaku (安全保障条約) lub w skrócie po prostu Anpo (安保) .
Protesty w 1959 i 1960 r. były wystawione w opozycji do zrewidowanej w 1960 r. rewizji pierwotnego Traktatu Bezpieczeństwa z 1952 r. i ostatecznie stały się największymi popularnymi protestami we współczesnej Japonii. W kulminacyjnym momencie protestów w czerwcu 1960 r. setki tysięcy protestujących niemal codziennie otaczały budynek japońskiego Sejmu Narodowego w Tokio, a wielkie protesty miały miejsce w innych miastach i miasteczkach w całej Japonii. 15 czerwca protestujący wdarli się do samego kompleksu Diet, co doprowadziło do brutalnego starcia z policją, w którym zginęła studentka Uniwersytetu Tokijskiego , Michiko Kanba . W następstwie tego incydentu planowana wizyta prezydenta USA Dwighta D. Eisenhowera w Japonii została odwołana, a konserwatywny premier Nobusuke Kishi został zmuszony do dymisji.
Druga runda protestów miała miejsce w 1970 roku, w czasie automatycznego odnowienia traktatu z 1960 roku. Te późniejsze protesty, choć krótsze, również osiągnęły znaczne rozmiary.
Tło
Oryginalne US-Japan Traktat Bezpieczeństwa został zmuszony na Japonii przez Stany Zjednoczone jako warunek zakończenia amerykańskiej wojskowej okupacji Japonii po zakończeniu II wojny światowej . Została podpisana 8 września 1951 r. wraz z podpisaniem traktatu pokojowego z San Francisco kończącego II wojnę światową w Azji i weszła w życie 28 kwietnia 1952 r. wraz z zakończeniem okupacji Japonii. Pierwotny Traktat Bezpieczeństwa nie miał określonej daty zakończenia ani środków uchylenia, zezwalał siłom amerykańskim stacjonującym w Japonii na użycie w dowolnym celu bez uprzedniej konsultacji z rządem japońskim, zawierał klauzulę wyraźnie upoważniającą wojska amerykańskie do stłumienia protestów w Japonii oraz nie zobowiązał Stanów Zjednoczonych do obrony Japonii, gdyby Japonia została zaatakowana przez stronę trzecią.
Rząd japoński zaczął naciskać na rewizję traktatu już w 1952 roku. Jednak administracja Eisenhowera opierała się wezwaniom do rewizji, dopóki rosnący antyamerykański ruch baz wojskowych w Japonii zakończył się walką Sunagawa w latach 1955-1957 i powszechnym oburzeniem w Japonii w następstwie incydentu w Girard w 1957 roku, który uwidocznił głębokie niezadowolenie ze status quo. Stany Zjednoczone zgodziły się na rewizję, negocjacje rozpoczęły się w 1958 roku, a nowy traktat został podpisany przez Eisenhowera i Kishi podczas ceremonii w Waszyngtonie 19 stycznia 1960 roku.
Z japońskiego punktu widzenia nowy traktat był znaczącym ulepszeniem w stosunku do pierwotnego, zobowiązując Stany Zjednoczone do obrony Japonii w ataku, co wymagało uprzedniej konsultacji z rządem japońskim przed wysłaniem sił amerykańskich stacjonujących w Japonii za granicę, usuwając klauzulę preautoryzacji niepokojów wewnętrznych oraz określenie początkowego dziesięcioletniego okresu, po którym traktat może zostać uchylony przez każdą ze stron z rocznym wypowiedzeniem.
Ponieważ nowy traktat był lepszy od starego, Kishi spodziewał się, że zostanie on ratyfikowany w stosunkowo krótkim czasie. W związku z tym zaprosił Eisenhowera do odwiedzenia Japonii począwszy od 19 czerwca 1960 r., po części dla uczczenia nowo ratyfikowanego traktatu. Gdyby wizyta Eisenhowera przebiegła zgodnie z planem, zostałby pierwszym prezydentem USA, który odwiedziłby Japonię.
Początki ruchu protestu
Wielu na japońskiej lewicy, a nawet niektórzy konserwatyści, mieli nadzieję na wyznaczenie bardziej neutralnego kursu w zimnej wojnie , a tym samym na całkowite pozbycie się traktatu i sojuszu amerykańsko-japońskiego . Dlatego też, mimo że traktat zrewidowany był wyraźnie lepszy od traktatu oryginalnego, grupy te zdecydowały się sprzeciwić ratyfikacji traktatu zrewidowanego.
Kishi przewidział, że takie protesty mogą się pojawić, a jesienią 1958 r. próbował uchwalić „Ustawę o obowiązkach policji”, która dawałaby policji w Japonii nowe uprawnienia do przeszukiwania i konfiskaty bez nakazu, w celu namierzenia protestujących przed ratyfikacją traktatu. Okazało się to jednak błędną kalkulacją, ponieważ prawo przypomniało wielu w Japonii o autorytaryzmie sprzed II wojny światowej i wywołało powszechne oburzenie. Ogólnokrajowa koalicja organizacji politycznych i obywatelskich połączyła się, by przeciwstawić się ustawie o policji, a Kishi został zmuszony do jej wycofania.
To zwycięstwo ośmieliło protestujących i zamiast rozwiązać, koalicja przeciwko ustawie o policji pozostała aktywna i rekrutowała nowe organizacje członkowskie, aby sprzeciwić się zmienionemu Traktatowi o Bezpieczeństwie, który był w końcowej fazie negocjacji. Wiosną 1959 roku, zmieniając nazwę na Ludową Radę Zapobiegania Rewizji Układu Bezpieczeństwa ( Anpo Jōyaku Kaitei Soshi Kokumin Kaigi ), koalicja koordynowała serię „zjednoczonych akcji”, w których tysiące lokalnych „wspólnych rad walki” w całym kraju brać udział w skoordynowanej akcji protestacyjnej w określone dni.
Rozwój ruchu protestu
Przez resztę 1959 roku i do 1960 roku ruch protestu stopniowo się rozrastał, zwłaszcza że rosnące napięcia w okresie zimnej wojny budziły obawy, że nowy traktat zamknie Japonię po jednej stronie niebezpiecznego globalnego konfliktu. Rewolucja z kwietnia 1960 r. w Korei, która odsunęła od władzy wspieranego przez USA siłacza Syngmana Rhee, okazała się inspiracją dla japońskich protestujących, ponieważ pokazała, że autokratyczne rządy mogą zostać pokonane przez powszechne protesty, nawet jeśli mają poparcie Stanów Zjednoczonych.
Następnie, 1 maja, incydent U-2 zniszczył sympatycznego „Ducha Camp David”, który panował między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim od czasu wizyty radzieckiego premiera Nikity Chruszczowa w Stanach Zjednoczonych we wrześniu poprzedniego roku. W następstwie incydentu Związek Radziecki wycofał Eisenhowera z jego planowanej wizyty w ZSRR na nadchodzące lato i krótka odwilż w czasie zimnej wojny dobiegła końca. Wyszło również na jaw, że niektóre samoloty szpiegowskie U-2, które były używane do obserwacji Związku Radzieckiego, stacjonowały w bazach amerykańskich w Japonii, co dodatkowo podsycało obawy, że w przypadku wojny nuklearnej Japonia może stać się celem.
„Incydent z 19 maja”
Tymczasem w sejmie narodowym zrewidowany traktat stanął przed żmudną drogą do ratyfikacji. Chociaż opozycyjna Japońska Partia Socjalistyczna (JSP) kontrolowała tylko około jednej trzeciej miejsc w Sejmie, a tym samym nie miała głosów, aby zapobiec ratyfikacji, socjaliści stosowali różne taktyki parlamentarne, aby przeciągnąć debatę, w nadziei na uniemożliwienie ratyfikacji przed Eisenhowerem. planowany przyjazd 19 czerwca, dający pozaparlamentarnym protestom więcej czasu na rozwój.
Gdy zbliżała się wizyta Eisenhowera, Kishi coraz bardziej pragnął ratyfikować traktat na czas. Co więcej, sesja Sejmu miała się zakończyć prawie miesiąc wcześniej, 26 maja. Późnym wieczorem 19 maja Kishi podjął desperacką próbę nagłego i nieoczekiwanego wezwania do 50-dniowego przedłużenia sesji Sejmu, wbrew wieloletnie normy parlamentarne i sprzeciw wielu członków jego własnej rządzącej Partii Liberalno-Demokratycznej (LDP). Kiedy członkowie Sejmu Socjalistycznego zorganizowali strajk okupacyjny w salach Sejmu, Kishi podjął bezprecedensowy krok, wzywając 500 funkcjonariuszy policji do pomieszczeń Sejmu i fizycznie usuwając opozycyjnych prawodawców z pomieszczeń. Następnie, w obecności tylko członków własnej partii, uchwalił przedłużenie sesji sejmowej. Ostateczny szok nastąpił po północy, tuż po zatwierdzeniu przedłużenia, kiedy Kishi wezwał do natychmiastowej ratyfikacji traktatu. W obecności tylko członków własnej partii Kisziego, zmieniony Traktat Bezpieczeństwa został zatwierdzony przez Niższą Izbę Sejmu bez debaty i tylko głosowania . Zgodnie z japońskim prawem, jeśli Izba Wyższa nie zagłosuje nad traktatem, co wydaje się bardzo prawdopodobne, biorąc pod uwagę chaos polityczny, traktat automatycznie wejdzie w życie 30 dni później, 19 czerwca, w sam raz na przybycie Eisenhowera.
„ Antydemokratyczne ” działania Kishiego podczas incydentu 19 maja (五・一九事件, Go-ichi-kyū jiken ) oszołomiły naród, a nawet znaczną część jego własnej partii. Kishi spotkał się z krytyką z całego spektrum politycznego, a nawet konserwatywne gazety wzywały do jego rezygnacji. Pod koniec maja i do czerwca protesty antytraktatowe znacznie się nasiliły, ponieważ wielu zwykłych obywateli wyszło na ulice, by wyrazić swoje oburzenie, a cele protestów rozszerzyły się z protestów przeciwko Traktatowi o Bezpieczeństwie do obalenia Kiszi i „ochrony demokracji”. "
Ogromne protesty wokół Sejmu Narodowego, ambasady USA i oficjalnej rezydencji premiera w Tokio miały miejsce niemal codziennie, a protesty na dużą skalę odbywały się w centrach miast w całej Japonii. W czerwcu federacja robotnicza Sōhyō przeprowadziła serię ogólnokrajowych strajków generalnych. Strajk z 15 czerwca objął 6,4 miliona robotników w całym kraju, co czyni go największym strajkiem w historii Japonii.
„Incydent Hagerty”
10 czerwca sekretarz prasowy Eisenhowera James Hagerty przybył na tokijskie lotnisko Haneda, aby poczynić wcześniejsze przygotowania do zbliżającego się przybycia Eisenhowera. Hagerty został odebrany czarnym samochodem przez ambasadora USA w Japonii Douglasa MacArthura II (bratanka słynnego generała ), który celowo sprowokował międzynarodowy incydent, nakazując wjechać samochodem w tłum protestujących. Protestujący otoczyli samochód, wybijając szyby, rozbijając tylne światła i kołysząc nim przez ponad godzinę, stojąc na dachu, skandując antyamerykańskie hasła i śpiewając protesty. Ostatecznie MacArthur i Hagerty musieli zostać uratowani przez wojskowy helikopter US Marines , tworząc niezatarte obrazy tak zwanego incydentu Hagerty (ハガチー事件, Hagachii jiken ), które były transmitowane przez wiadomości z całego świata.
MacArthur miał nadzieję, że wizerunek samochodu otoczonego przez protestujących zachęci rząd japoński do bardziej zdecydowanego rozprawienia się z protestami. Jednak jego działania przyniosły odwrotny skutek, sugerując zamiast tego, że bezpieczeństwo Eisenhowera byłoby zagrożone, gdyby kontynuował swoje plany wizyty w Japonii.
„Incydent z 15 czerwca”
15 czerwca, w ramach 24. zjednoczonej akcji koalicji antytraktatowej, setki tysięcy protestujących maszerowały na Sejm Narodowy w Tokio. Późnym popołudniem protestujący zostali zaatakowani przez prawicowych ultranacjonalistycznych kontrprotestantów, którzy staranowali ich ciężarówkami i zaatakowali drewnianymi kijami nabitymi gwoździami, powodując dziesiątki obrażeń od umiarkowanych do ciężkich, w tym kilka hospitalizacji.
Zaledwie kilka minut później radykalni lewicowi aktywiści z ogólnokrajowej federacji studenckiej Zengakuren wdarli się do samego kompleksu Diet, doprowadzając do długiej bitwy z policją, która krwawiła pałkami nieuzbrojonych studentów na oczach dziennikarzy środków masowego przekazu i telewizji kamery. Policji w końcu udało się oczyścić teren Diet po pierwszej w nocy, ale w walce zginęła młoda studentka Uniwersytetu Tokijskiego i członkini Zengakuren o imieniu Michiko Kanba .
Po tym brutalnym incydencie z 15 czerwca (六・一五事件, Roku-ichi-go jiken ) na Kishi pojawiła się presja, by odwołać wizytę Eisenhowera. Kishi miał nadzieję zabezpieczyć ulice przed wizytą Eisenhowera, wzywając Japońskie Siły Samoobrony i dziesiątki tysięcy prawicowych bandytów, których dostarczy jego przyjaciel, prawicowy „naprawiacz” Yoshio Kodama, związany z yakuzą . Jednak jego gabinet wyperswadował mu te ekstremalne środki, a następnie nie miał innego wyjścia, jak odwołać wizytę Eisenhowera i wziąć odpowiedzialność za chaos, ogłaszając swoją rezygnację 16 czerwca.
17 czerwca gazety w całym kraju, które wcześniej wspierały protestujących w ich walce o wypędzenie Kishi, wydały wspólny artykuł redakcyjny potępiający przemoc po obu stronach i wzywający do zakończenia ruchu protestacyjnego. Niemniej jednak największy pojedynczy dzień protestów w całym ruchu miał miejsce 18 czerwca, dzień przed automatycznym wejściem w życie traktatu. Setki tysięcy protestujących otoczyło Sejm Narodowy, mając nadzieję, że w ostatniej chwili uda się jakoś zatrzymać traktat. Protestujący pozostali na miejscu do północy, kiedy traktat automatycznie wszedł w życie.
Po wejściu w życie traktatu i uzyskaniu oficjalnej rezygnacji Kisziego 15 lipca, ruch protestacyjny stracił impet. Chociaż koalicja antytraktatowa przeprowadziła jeszcze kilka „zjednoczonych akcji”, frekwencja była niska, a ruch zamarł.
Następstwa i konsekwencje
Protesty Anpo z 1960 r. ostatecznie nie powstrzymały zrewidowanego amerykańsko-japońskiego traktatu bezpieczeństwa przed wejściem w życie, ale wymusiły rezygnację gabinetu Kishi i odwołanie planowanej wizyty Eisenhowera. Kishi został zastąpiony na stanowisku premiera przez Hayato Ikedę , który zajął znacznie bardziej pojednawcze stanowisko wobec politycznej opozycji, na czas nieokreślony odłożył plany Kishiego dotyczące rewizji japońskiej konstytucji i ogłosił Plan Podwojenia Dochodu, aby przekierować energię narodu z dala od kontrowersyjnych walk politycznych i ogólnokrajowe dążenie do szybkiego wzrostu gospodarczego.
Antyamerykański aspekt protestów i upokarzające odwołanie wizyty Eisenhowera spowodowały, że stosunki amerykańsko-japońskie znalazły się w najgorszym stanie od zakończenia II wojny światowej. Jednak przyszła administracja prezydenta Johna F. Kennedy'ego odpowiedziała łagodniejszym podejściem do stosunków amerykańsko-japońskich. Kennedy wyznaczył sympatycznego japońskiego eksperta i profesora Uniwersytetu Harvarda Edwina O. Reischauera na ambasadora w Japonii, a nie na zawodowego dyplomatę. Zaprosił również Ikedę, aby był pierwszym zagranicznym przywódcą, który odwiedził Stany Zjednoczone za jego kadencji, a na szczycie w 1961 roku obiecał Ikedzie, że odtąd będzie traktował Japonię bardziej jak bliskiego sojusznika, takiego jak Wielka Brytania.
W Japonii, protesty zachęciły nowej fali prawicowego aktywizmu i przemocy, w tym zamachu na przewodniczącego Partii Socjalistycznej Inejirō Asanuma podczas debaty wyborczej w telewizji jesienią 1960 roku zamachu Asanuma jest osłabiony JSP, który dalej rozdarty konfliktami ponad przebieg protestów antytraktatowych, prowadzący do oderwania się od odłamu Demokratycznej Partii Socjalistycznej .
Protesty Anpo wpłynęły również na szereg przemian w japońskiej sztuce i literaturze, ponieważ rozczarowanie niepowodzeniem protestów w celu powstrzymania traktatu skłoniło więcej artystów i pisarzy do eksperymentowania z nowymi rodzajami form artystycznych i literackich.
Japońscy studenci, którzy byli na studiach lub w szkole podyplomowej w latach 1960-1970 i protestowali przeciwko Traktatowi Bezpieczeństwa, są często pamiętani jako „Pokolenie Anpo” ( 安保世代 , Anpo sedai ), co sugeruje definiującą rolę, jaką protesty przeciwko traktatowi odegrały w ich życiu. Jednak protesty spowodowały rozłam w ruchu studenckim, ponieważ gorące spory o to, kto jest winny niezatrzymania traktatu, doprowadziły do wewnętrznych walk. Bezpośrednio po protestach wcześniej zjednoczona ogólnokrajowa federacja studentów Zengakuren rozpadła się na wiele walczących frakcji, torując drogę do powstania radykalnych sekt „nowej lewicy”, które odegrały wiodącą rolę w protestach japońskich uniwersytetów w latach 1968-69 .
Protesty Anpo w 1970 r.
Przez całą dekadę lat sześćdziesiątych działacze lewicowi wyczekiwali końca początkowej 10-letniej kadencji zrewidowanego traktatu w 1970 r. jako okazji do próby przekonania rządu japońskiego do unieważnienia traktatu. W 1970 roku, w następstwie zamieszek studenckich w Japonii w latach 1968-1969 , wiele grup studenckich, grup obywatelskich i antywojennej organizacji Beheiren zorganizowało serię marszów protestacyjnych przeciwko Traktatowi o Bezpieczeństwie. Jednak premier Eisaku Satō (który był młodszym bratem Kishiego) zdecydował się całkowicie zignorować protesty i pozwolić na automatyczne odnowienie traktatu.
Bibliografia
Cytaty
Bibliografia
- Jesty, Justin (2012). „Tokio 1960: Dni gniewu i żalu Zdjęcia Hamayi Hiroshi z protestów przeciwko traktatowi o bezpieczeństwie” . MIT Wizualizacja kultur . Instytut Technologii w Massachusetts.
- Kapur, Nick (2018). Japonia na rozdrożu: konflikt i kompromis po Anpo . Cambridge, MA: Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda . Numer ISBN 978-0674984424.
- Kapur, Nick (25 maja 2020 r.). „Japońskie Streets of Rage: The 1960 US-Japonia Traktat Bezpieczeństwa Powstania i początki współczesnej Japonii” . Dziennik Azji i Pacyfiku: Japonia Focus . 18 (11).
- Packard, George R. (1966). Protest w Tokio: kryzys traktatu bezpieczeństwa z 1960 r . Princeton, NJ: Princeton University Press . Numer ISBN 978-0691030524.