Andrzej Wilkie - Andrew Wilkie

Andrzej Wilkie poseł
Wilkie przemawia na wiecu przeciwko celulozowni w 2007 r.
Członek Parlament Australijski dla Clarka
Beneficjant
Objęcie urzędu 18 maja 2019 r.
Poprzedzony	Utworzono elektorat
Członek Parlament Australijski dla Denisona
W biurze 21.08.2010 – 18.05.2019
Poprzedzony	Duncan Kerr
zastąpiony przez	Zniesiony elektorat
Dane osobowe
Urodzić się	Andrzej Damien Wilkie ( 1961.11.08 )8 listopada 1961 (wiek 59) Tamworth , Nowa Południowa Walia , Australia
Partia polityczna	Niezależny (od 2008)
Inne powiązania polityczne	Zieloni (2003-2008) Liberalni (1980-1986)
Małżonka(e)	Simone Burt ​ ​ ( m.  1991; dyw.  2003)​ Kate Burton ​ ​ ( m.  2004; dyw.  2013)​
Dzieci	2
Rezydencja	Hobart , Tasmania , Australia
Alma Mater	Royal Military College, Duntroon University of New South Wales
Zawód	Były żołnierz Polityk
Stronie internetowej	www .andrewwilkie .org
Służba wojskowa
Wierność	Australia
Oddział/usługa	Armia australijska
Lata służby	1980-2004
Ranga	Podpułkownik
Jednostka	Królewski Australijski Korpus Piechoty
Polecenia	6 batalion Królewskiego Pułku Australijskiego

Andrew Wilkie startował do australijskich Zielonych w 2007 roku

Andrew Damien Wilkie (urodzony 8 listopada 1961) jest australijskim politykiem i niezależnym członkiem federalnym Clarka . Przed wejściem do polityki Wilkie był oficerem piechoty w armii australijskiej .

Wilkie służył w armii australijskiej od 1980 do 2004 roku. Oficer Królewskiego Australijskiego Korpusu Piechoty, który wcześniej dowodził kompanią 6. Batalionu Królewskiego Pułku Australijskiego , w momencie wejścia do życia publicznego Wilkie został oddelegowany do australijskiego Biura National Assessments jako analityk wywiadu . W 2003 roku, w okresie poprzedzającym wojnę w Iraku , zrezygnował ze stanowiska w ONA, ponieważ obawiał się humanitarnych konsekwencji inwazji, takich jak użycie przez Saddama Husajna broni masowego rażenia czy pomoc terrorystom.

Po rezygnacji powiedział: „Iracki program broni masowego rażenia jest bardzo chaotyczny i ograniczony przez reżim, który istniał od ostatniej wojny w Zatoce Perskiej. I nie ma twardych danych wywiadowczych łączących iracki reżim z Al-Kaidą w jakikolwiek istotny lub niepokojący sposób. droga." Sprzeciwiał wkład Australii do inwazji na Irak 2003 pod rząd Howarda . Wilkie twierdził później, że wojna w Iraku była oparta na „kłamstwie”.

Wilkie jest aktywny w polityce od 2003 roku. Był kandydatem Zielonych do federalnego wydziału Bennelong w wyborach federalnych w 2004 roku i do Senatu Tasmanii w wyborach federalnych w 2007 roku . W 2010 roku kandydował jako niezależny kandydat na stanową siedzibę Denison w wyborach stanowych w Tasmanii , o mało nie tracąc ostatecznego wakatu. Później w tym samym roku, ponownie jako kandydat niezależny, kandydował na federalną siedzibę Denison w wyborach federalnych w 2010 roku i wygrał, zajmując trzecie miejsce w głównym głosowaniu, ale wygrywając miejsce po podziale preferencji. Wilkie zajął pierwsze miejsce w prawyborach zarówno w wyborach federalnych w 2013 r., jak i w wyborach federalnych w 2016 r. , za każdym razem zwiększając swoją marżę. W 2019 roku Division of Denison został zastąpiony Division of Clark , który Wilkie wygrał w australijskich wyborach federalnych 2019 z przewagą 22,19%.

Wczesne życie i edukacja

Wilkie uczęszczał do St Gregory's College w Campbelltown, a później szkolił się w Royal Military College w Duntroon, gdzie ukończył studia w 1984 roku. Wstąpił do Young Liberals jako kadet. Studiował również na Uniwersytecie Nowej Południowej Walii i posiada tytuł Bachelor of Arts , Graduate Diploma of Management oraz Graduate Diploma of Defense Studies. Po ukończeniu studiów i stacjonowaniu w Brisbane wstąpił do Partii Liberalnej, zanim dopuścił do wygaśnięcia członkostwa. Jego kariera wojskowa trwała w latach 1980-2001 i awansował do stopnia podpułkownika . Był oddelegowany do ONA, australijskiej agencji wywiadowczej , od 1999 do końca 2000 roku. Po pobycie w amerykańskiej firmie obronnej Raytheon , Wilkie wrócił do ONA wkrótce po atakach z 11 września .

Kariera wojskowa, 1980—2003

Wilkie wstąpił do wojska w 1980 roku i po raz pierwszy stacjonował w Brisbane w stanie Queensland . Służył w Królewskim Australijskim Korpusie Piechoty i osiągnął stopień podpułkownika . Został zwolniony w 2001 roku.

Sprzeciw wobec wojny w Iraku

W następstwie ataków terrorystycznych z 11 września Stany Zjednoczone wezwały Australię do pomocy w egzekwowaniu traktatu pokojowego z czasów wojny w Zatoce Perskiej z 1991 r., który był wielokrotnie łamany przez Irak Saddama Husajna . Irak nie spełnił żądań, aby umożliwić nieskrępowane inspekcje uzbrojenia, a rząd Howarda zdecydował się wysłać siły, aby wesprzeć inwazję na Irak w 2003 roku . Podczas gdy rząd rozważał sprawę wojny, Wilkie został poproszony o przedstawienie raportu na temat względów humanitarnych. Według przecieku raportu opublikowanego w Herald Sun , w grudniu 2002 roku Wilkie przedłożył rządowi raport Biura Oceny Narodowej na temat humanitarnych skutków wojny w Iraku. W raporcie ostrzegł przed nieprzewidywalnymi i potencjalnie poważnymi humanitarnymi konsekwencjami wojny z Irakiem, takimi jak użycie broni masowego rażenia przeciwko ludności cywilnej.

W odpowiedzi na powszechny sprzeciw wobec wojny Wilkie udzielił obszernych wywiadów telewizyjnych i przyjął liczne oferty wystąpień publicznych. Następnie przedstawił dowody w oficjalnych brytyjskich i australijskich śledztwach w sprawie rządu o udział w wojnie w Iraku. W 2004 roku Wilkie opublikował Axis of Deceit , opis powodów swojej decyzji i jej skutków. Opisuje swoje poglądy na charakter agencji wywiadowczych i pracy analityka, historię wojny w Iraku, nieprawdę polityków i próby zatuszowania prawdy.

Po brytyjskim raporcie Chilcota z 2016 r ., który skrytykował prowadzenie wojny przez rząd Blaira, Wilkie powiedział, że Howard, Bush i Blair powinni stanąć przed międzynarodowym sądem i wezwał Australię do przeprowadzenia kolejnego śledztwa w sprawie wojny. Howard odrzucił propozycję Wilkie i nazwał go „irracjonalnym”, mówiąc mediom: „Andrew Wilkie powiedział, że inwazja na Irak była odpowiedzialna za atak na Bali w 2005 roku. A co z atakiem na Bali w 2002 roku? Oblężenie Lindt Cafe . To znaczy, to irracjonalne.

Rezygnacja z ONA (2003)

11 marca 2003 r. Wilkie zrezygnował z ONA, stwierdzając, że chociaż prawdopodobnie Irak posiadał broń masowego rażenia, jego program na tym obszarze został ograniczony, że międzynarodowe sankcje przyniosły skutek, a zatem inwazja była przedwczesna, a także lekkomyślnie potencjalnie prowokując Saddama Husajna do użycia tej broni, a być może nawet rozpoczęcia wspierania terroryzmu. Powiedział ABC: „Myślę, że inwazja na Irak w tym czasie byłaby błędem. Po pierwsze, Irak nie stanowi obecnie zagrożenia dla bezpieczeństwa żadnego innego kraju. Jego wojsko jest bardzo słabe, to ułamek liczebności armii w czasie inwazji na Kuwejt. Program broni masowego rażenia jest bardzo chaotyczny i ograniczony przez reżim, który istniał od ostatniej wojny w Zatoce Perskiej. Nie ma też twardych danych wywiadowczych łączących reżim iracki ze wszystkimi Kaidy w jakikolwiek istotny lub niepokojący sposób”. Wilkie później powiedział prasie, że przed swoją rezygnacją coraz częściej spotykał się z konfliktem etycznym między obowiązkami oficera wywiadu a „poszanowaniem prawdy”. W 2016 roku, po pojawieniu się na dochodzeniu w sprawie Chilcota , Wilkie powiedział, że pogląd, że Irak posiada broń masowego rażenia i współpracował z terrorystami, był „kłamstwem… Nic dziwnego, że John Howard, Tony Blair i George W. Bush zostali oskarżeni o zbrodnie wojenne .” Połączył zamachy bombowe na Bali w 2005 roku i oblężenie Lindt Cafe w 2014 roku z udziałem Australii w inwazji na Irak.

Kariera polityczna, 2004-obecnie

Kandydat do australijskich Zielonych (2004-2008)

Wilkie był członkiem australijskich Zielonych w 2004 roku i bezskutecznie stawał na liście wyborczej do Senatu Tasmańskiego w 2007 roku. Zrezygnował z partii w 2008 roku, krytykując ją za brak profesjonalizmu.

Wilkie stanął jako kandydat australijskich Zielonych na Bennelonga przeciwko Johnowi Howardowi w australijskiej Izbie Reprezentantów w wyborach federalnych w 2004 roku . Był zwolennikiem programu „Nieszczęśliwy, John!”. kampanii , które prowadził w czasie kampanii wyborczej. Odpytując 16 procent głosów, Wilkie osiągnął w tym czasie piąty najwyższy procent głosów zielonych w całym kraju. Wynik ten był znaczącym wzrostem w porównaniu z poprzednimi wyborami Zielonych (2001), wynoszącymi 5%. Chociaż głos Wilkie nie był wystarczająco blisko, aby zdobyć mandat, nastąpiła zmiana o 3,18% w stosunku do Johna Howarda, urzędującego członka Partii Liberalnej i premiera, który uzyskał 49,89% głosów w prawyborach, co skutkowało decyzją o wyborze miejsca. .

W wyborach federalnych w 2007 r. prawie 80% wyborców Greena skierowało preferencje do Maxine McKew z Partii Pracy , która pokonała Howarda, zdobywając 51,4% głosów preferowanych przez dwóch kandydatów. Po tej porażce Howard został dopiero drugim urzędującym premierem (po Stanley Bruce w 1929 roku), który stracił miejsce w wyborach, które pokonały jego rząd, choć nadal pełnił funkcję tymczasowego premiera, dopóki Kevin Rudd nie został zaprzysiężony.

Został nominowany jako drugi tasmański kandydat Zielonych do australijskiego Senatu w wyborach federalnych w 2007 roku, za przywódcą federalnym Zielonych, Bobem Brownem .

Poseł (2010-obecnie)

Rząd Gillarda-Rudda

Wilkie kandydował jako niezależny kandydat w stanowym wydziale Denison , skupionym wokół centrum Hobart, w wyborach stanowych w Tasmanii w 2010 roku . Zdobył 8,44 proc. głosów pierwszej preferencji i został pokonany 315 głosami przez kandydatkę liberałów Elise Archer po podziale preferencji.

Wilkie w wyborach federalnych w 2010 r. uzyskał niezależność w federalnym wydziale Denison, który ma takie same granice jak wydział stanowy i zdobył ponad 20 procent głosów w prawyborach. Australian Broadcasting Corporation ogłosił Wilkie zwycięzcę w noc wyborczą, przewidując, że Wilkie będzie przeskoczył na drugie miejsce na Zielone preferencji i ostatecznie zająć miejsce na preferencje liberalnej. Po trzecie, zebrał wystarczająco dużo preferencji Zielonych, aby umieścić go na drugim miejscu, przed kandydatem Liberałów. Po czwarte, ponad 79 procent preferencji kandydata liberałów spłynęło do Wilkie, co pozwoliło mu zdobyć mandat z nieco ponad 51 procentami głosów preferowanych przez dwóch kandydatów. Podobno Wilkie skorzystał na nijakiej kampanii kandydata Partii Pracy, Jonathana Jacksona, syna byłej wieloletniej stanowej minister pracy Judy Jackson ; Partia Pracy straciła prawie jedną czwartą swojego głównego głosu od 2007 roku, a Partia Pracy teoretycznie uzyskała ponad 65 procent głosów w dwóch partiach .

Po wyborach zadeklarował, że poprze rząd mniejszościowy Australijskiej Partii Pracy , w zamian za to, że rząd Gillarda przeznaczy 340 milionów dolarów na Royal Hobart Hospital oraz zobowiązanie do ograniczenia problematycznego hazardu. W przeciwieństwie do tego Koalicja zaoferowała 1 miliard dolarów na finansowanie tego samego szpitala w swojej ofercie dla Wilkie, która została odebrana przez Wilkie jako „prawie lekkomyślna”. Wilkie opisał to jako część dowodu, że Partia Pracy byłaby w stanie zaoferować bardziej stabilny, kompetentny i etyczny rząd niż Koalicja. Porozumienie o wsparciu rządu obejmowało jedynie kwestie dostaw i brak wotum zaufania .

Wilkie został niespodziewanie przyjęty do szpitala w dniu 12 listopada 2010 roku w celu usunięcia pęcherzyka żółciowego . Nie przeszkodziło mu to w uczestniczeniu w posiedzeniach parlamentu i 15 listopada był obecny na debacie na temat małżeństw osób tej samej płci, gdzie poparł wniosek posła Zielonych Adama Bandta .

W kwietniu 2011 r., podczas forsowania reformy hazardowej zainicjowanej przez Wilkie, media News Limited doniosły o zarzutach byłego kadeta armii Duntroon, że w 1983 r. Wilkie zmusił młodszych kadetów do oddania hołdu Adolfowi Hitlerowi w 50. rocznicę dojścia tego ostatniego do władzy. W odpowiedzi Wilkie powiedział, że był „zamieszany w bękartowanie nastoletnich kadetów wojskowych” w Duntroon w latach 80. i przeprosił za to „nieodpowiednie zachowanie”, ale nie mógł sobie przypomnieć konkretnego rzekomego incydentu. W odniesieniu do zarzutu i jego publikacji oskarżył zwolenników Pokies o prowadzenie przeciwko niemu nagonki.

21 stycznia 2012 r. Wilkie ogłosił, że wycofuje swoje poparcie dla rządu Partii Pracy po tym, jak zerwał on umowę, którą podpisał z Julią Gillard na wprowadzenie obowiązkowego zobowiązania wstępnego dla wszystkich automatów do gry do 2014 r. Oświadczył, że poprze alternatywny plan rządu do wypróbowania wstępnego zobowiązania w ACT i zażądania, aby technologia wstępnego zobowiązania była zainstalowana we wszystkich automatach pokerowych zbudowanych od 2013 roku, ale nie spełniło to tego, co obiecano mu w zamian za wsparcie rządu. Gillard i minister ds. rodzin, mieszkalnictwa, usług społecznych i ludności rdzennej Jenny Macklin argumentowali, że w Izbie Reprezentantów nie było wystarczającego poparcia dla preferowanej przez Wilkie opcji, aby ją uchwalić, i że poinformowano ich, że wprowadzenie obowiązkowego obowiązku jest technicznie niewykonalne. zobowiązania w określonych przez niego ramach czasowych. W swoim oświadczeniu Wilkie oświadczył, że poprze wnioski o wotum nieufności wobec rządu tylko „w przypadku poważnego uchybienia” i „rozważy środki budżetowe na podstawie ich meritum”.

Rząd Abbotta-Turnbulla

Wilkie został ponownie wybrany w wyborach federalnych w 2013 roku , zyskując 15 punktów, aby zwiększyć swoją większość do 65 procent.

W październiku 2014 r. Wilkie napisał do Międzynarodowego Trybunału Karnego , próbując postawić w stan oskarżenia premiera Tony'ego Abbotta i 19 członków jego gabinetu za zbrodnie przeciwko ludzkości, ze szczególnym uwzględnieniem traktowania osób ubiegających się o azyl.

Rząd Morrisona

W lutym 2020 r. Wilkie i inny poseł George Christensen udali się do Wielkiej Brytanii, aby spotkać się z założycielem australijskiej Wikileaks Julianem Assange . Obaj deputowani wezwali do uwolnienia Assange'a.

Poglądy polityczne

Wilkie uczynił usunięcie automatów do pokera swoim głównym tematem kampanii w wyborach stanowych w Tasmanii w 2010 roku. Zdecydowanie sprzeciwiał się celulozowni Gunns w dolinie Tamar. Wilkie jest zwolennikiem dobrowolnej eutanazji , pod warunkiem, że istnieją zabezpieczenia, jest również za małżeństwami osób tej samej płci i dostępem do aborcji. Poparł do Narodowego Broadband Network i przeciwny rządu Howarda WorkChoices stosunków przemysłowych reform.

Podczas swojego dziewiczego przemówienia do parlamentu federalnego 30 września 2010 r. Wilkie wezwał do wycofania wojsk australijskich z Afganistanu . Powiedział, że Australia powinna częściej mówić „nie” Stanom Zjednoczonym. Powiedział, że nie może być nadziei na pokój w Afganistanie, dopóki obce wojska nie zostaną wycofane: „Nikt nie powinien dać się zwieść okresowym wysiłkom rządu australijskiego, by majstrować na obrzeżach przy zaangażowaniu Australii w Afganistanie” i że „rzeczywistość jest taka, że Najlepszym planem, jaki rząd australijski może do tej pory wymyślić, jest po prostu dalsze wspieranie wszystkiego, co wymyśli rząd USA, a samo to nie jest żadnym planem – to tylko wzmacnianie porażki”.

Komentarze Wilkie pojawiły się pośród apeli opozycji o większe wsparcie dla wojsk australijskich w Afganistanie. Podczas swojego przemówienia Wilkie przedstawił również swoje naciski na wprowadzenie przepisów chroniących osoby zgłaszające przypadki naruszenia , środków mających na celu rozwiązanie problemu hazardu i bardziej humanitarnego podejścia do osób ubiegających się o azyl.

W marcu 2011 nazwał liberalnych posłów Cory'ego Bernardiego i Scotta Morrisona „hańbą dla wysokiego urzędu”, wzywając Tony'ego Abbotta do zwolnienia ich obu i odnosząc się do endemicznego rasizmu w Partii Liberalnej.

Pokies i wstępne zaangażowanie

Wilkie intensywnie prowadził kampanię przeciwko automatom do gry w pokera (potocznie „pokies”) w wyborach federalnych w 2010 roku i natychmiast zaczął nawiązywać kontakty z niezależnym senatorem przeciwko pokerzystom Nickiem Xenophonowi . Wilkie twierdził, że problemowi gracze w Australii co roku tracą 5 miliardów dolarów na automatach. Rząd Partii Pracy wydał dwa zobowiązania dotyczące pokies w zamian za wsparcie Wilkie. Pierwszym z nich była obowiązkowa technologia " przed-zaangażowania ", która wymagała od lepszego zaangażowania, ile byli skłonni postawić przed rozpoczęciem. Drugim zobowiązaniem było wprowadzenie maksymalnego zakładu w wysokości 1 USD na wirowanie, które nie wymagałoby wcześniejszego zobowiązania. Wilkie twierdził, że te maszyny o maksymalnej wartości 1 USD będą bezpieczniejsze. Abbott Koalicja przeciwieństwie plany, z Abbott mówiąc: „to nie jest Partia Liberalna polityka” i będzie to „drogie i nieskuteczne”. Według sondażu propozycje Wilkie poparła wyraźna większość wyborców z całego spektrum. Wilkie i Xenophon argumentowali, że „na automatach traci się 12 miliardów dolarów rocznie. 100 000 Australijczyków to nałogowi hazardziści, a dodatkowe 200 000 jest znacznie zagrożone rozwinięciem pełnego uzależnienia” i że ustawodawstwo jest konieczne, aby „[pomóc] tym którzy czasami tracą nawet 1200 dolarów na godzinę na automatach”. Rząd Partii Pracy wycofał obiecane poparcie dla planu Wilkiesa, gdy ich siła w parlamencie poprawiła się dzięki zmianie przewodniczącego.

Plan znalazł się pod ciągłym atakiem klubów, hoteli i innych firm, które finansowo czerpią korzyści z automatów. Ksenofont odpowiedział, oskarżając ich o błędne przedstawienie planów i wywołanie szumu wokół problemu. Dokumenty strategiczne błędnie umieszczone na publicznej stronie internetowej Clubs Queensland zdają się wskazywać, że kluby celowo i celowo wyolbrzymiają wpływ, jaki na ich usługi będą miały reformy dotyczące wstępnego zobowiązania. W tych samych dokumentach przedstawiono niektóre strategie, które kluby mogłyby wykorzystać do wykorzystania luk w proponowanej reformie.

Narodowy Rugby League (NRL) sprzymierzyli się z kampanią w przeciwnych planów sprzed zobowiązania, podobnie jak niektórzy prominentni Australian Football League (AFL) ludzie. Komentatorzy z Nine Network przedstawili planowane argumenty polityczne bez ujawnienia podczas komentowania półfinału gry NRL, co skłoniło Australian Communications and Media Authority (ACMA) do zbadania, stwierdzając, że „Channel Nine transmitował materiał polityczny bez odpowiedniego zidentyfikowania go jako takiego podczas NRL pierwszy wstępny finał”. Jeden z oskarżonych komentatorów stwierdził, że te uwagi były „dyrektywą od góry, żeby przynajmniej ktoś ją przeczytał”. Przewidywano, że dochodzenia potrwają miesiące. Andrew Demetriou , dyrektor generalny AFL, odrzucił sugestie, że AFL dołącza do Clubs Australia w ich kampanii medialnej pomimo sprzeciwu wobec planu prezydenta Collingwood, Eddiego McGuire'a. Inni słynni szefowie klubów, w tym Jeff Kennett (Hawthorn) i David Smorgon (Bulldogs), a także stwierdzili: „Koleś z Clubs Australia, nawet nie znam jego imienia, ale proszę, przestań mówić w naszym imieniu, po prostu się zamknij , to byłaby dobra pomoc”. Grupa aktywistów GetUp! próbował przeciwstawić się kampanii przeciwko przed-zaangażowaniu, wyświetlając reklamy polityczne podczas wielkiego finału NRL, ale wszystkie trzy główne komercyjne stacje telewizyjne odmówiły wyemitowania ich więcej.

Życie osobiste

Wilkie był żonaty z koleżanką z armii, Simone Wilkie (z domu Burt), od 1991 do 2003 roku.

W 2004 roku ożenił się z Kate Burton, z którą ma dwie córki. Rozstali się jednak w 2012 roku i rozwiedli się w następnym roku, a Wilkie powołał się na stres z zawieszonego parlamentu w latach 2010–2013 jako główną przyczynę załamania.

Bibliografia

Uwagi

Źródła

• Wilkie, Andrzej (2004). Oś oszustwa . Melbourne: wydawnictwo Schwarz . Numer ISBN 0-9750769-2-2.( Historia oficera wywiadu, który zaryzykował wszystko, by powiedzieć prawdę o BMR i Iraku : okładka)

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona internetowa
• Wyszukaj lub przeglądaj Hansard dla Andrew Wilkie na OpenAustralia.org