Starogrecka fonologia - Ancient Greek phonology

Ten artykuł zawiera transkrypcje fonetyczne w międzynarodowym alfabecie fonetycznym (IPA) . Aby zapoznać się ze wstępnym przewodnikiem po symbolach IPA, zobacz Help:IPA . Dla rozróżnienia między [ ] , / / i ⟨  ⟩ zobacz IPA § Nawiasy i ograniczniki transkrypcji .

Gramatyka starożytnej Grecji
Ogólny
Gramatyka Rzeczowniki Czasowniki Aoryst Tryb łączący Życzący Imiesłów Bezokolicznik Dopełniacz absolutny Klauzule warunkowe
Fonologia
Fonologia Akcent Ruchomy nu Wydłużenie kompensacyjne Fałszywe dyftongi
v T mi

Starogrecki fonologia jest zrekonstruowany fonologia lub wymowa od starogreckiego . Ten artykuł dotyczy głównie wymowy standardowego dialektu attyckiego z V wieku p.n.e., używanego przez Platona i innych klasycznych pisarzy greckich , a także porusza inne dialekty używane w tym samym czasie lub wcześniej. Wymowa starożytnej greki nie jest znana z bezpośredniej obserwacji, ale ustalana z innych rodzajów dowodów . Niektóre szczegóły dotyczące wymowy Attic greckich i innych starożytnych greckich dialektów nie są znane, ale to jest powszechnie przyjęte, że na poddaszu grecki miał pewne cechy nie występujące w języku angielskim lub nowogreckiego, takie jak trójdrożny rozróżnienia między dźwięcznego , głosu , a zasysane przystanki (np. /bp pʰ/ , jak w angielskim „bot, spot, pot”); rozróżnienie między pojedyncze i podwójne spółgłoski i krótkich i długich samogłosek w większości pozycji w słowie; i akcent słowny związany z wysokością dźwięku .

Koine grecki , różnorodność grecki użyty po podbojach od Aleksandra Wielkiego w IV wpne, jest czasem włączonych starogreckiego, ale jego wymowa jest opisana w Koine grecki fonologii . Rozbieżności z rekonstrukcją podaną tutaj, patrz poniżej .

Dialekty

Starożytna greka była językiem pluricentrycznym , składającym się z wielu dialektów . Wszystkie dialekty greckie wywodzą się z języka pra-greckiego i mają pewne wspólne cechy, ale były też wyraźne różnice w wymowie. Na przykład forma dorycka na Krecie miała dwuznak ⟨ θθ ⟩, który prawdopodobnie oznaczał dźwięk nieobecny na poddaszu. Wczesna forma języka jońskiego, w której skomponowano Iliadę i Odyseję , oraz dialekt eoliczny Safony , prawdopodobnie miały fonem /w/ na początku słów, czasami reprezentowany przez literę digamma ⟨ ϝ ⟩, ale zaginął w standardowy dialekt strychowy.

Pluricentryczna natura starożytnej greki różni się od łaciny, która składała się zasadniczo z jednej odmiany od najwcześniejszych tekstów starołacińskich do łaciny klasycznej . Łacina utworzyła dialekty dopiero po rozprzestrzenieniu się jej w Europie przez Cesarstwo Rzymskie ; te wulgarne dialekty łacińskie stały się językami romańskimi .

Główne grupy dialektów starożytnej greki to arcadocypriot , eoliczny , dorycki , joński i attycki . Tworzą one dwie główne grupy: wschodnią grecką, która obejmuje arkadocypryjską, eolską, jońską i attycką oraz zachodnią grecką, która składa się z języka doryckiego wraz z północno-zachodnią greką i achajską.

Spośród głównych dialektów wszystkie z wyjątkiem Arcadocypriot mają w sobie literaturę. Starogreckie dialekty literackie niekoniecznie reprezentują rodzimą mowę autorów, którzy ich używają. Na przykład dialekt głównie jońsko-eolski jest używany w poezji epickiej, podczas gdy czysty eoliczny jest używany w poezji lirycznej. Zarówno attyka, jak i jońska są używane w prozie, a attyka jest używana w większości części tragedii ateńskich , z formami doryckimi w sekcjach chóralnych .

Grecki wczesnowschodni

Większość dialektów wschodniogreckich palatalizowała lub asymilowała /t/ do [s] przed /i/ . Grecki zachodni, w tym dorycki, w niektórych przypadkach nie uległy takiej zmianie, a pod wpływem doryckim nie uległy też tesalskie i boockie dialekty eolskie.

• Poddasze τίθησι , dorycki τίθητι („on umieszcza”)

Strych εἰσί , dorycki ἐντί ('są')

Strych εἴκοσι , dorycki ϝῑκατι ( „dwadzieścia”)

Arcadocypriot był jednym z pierwszych greckich dialektów w Grecji. Grek mykeński , forma języka greckiego używanego przed greckimi średniowiekami , wydaje się być wczesną formą Arcadocypriota. Tabliczki gliniane z greką mykeńską w linearnym B zostały znalezione na dużym obszarze, od Teb w Grecji Środkowej , przez Mykeny i Pylos na Peloponezie , do Knossos na Krecie . Jednak w okresie starożytnej Grecji, arcadocypriot mówiono tylko w Arkadii , we wnętrzu Peloponezu i na Cyprze . Dialekty tych dwóch obszarów pozostawały niezwykle podobne pomimo dużej odległości geograficznej.

Eoliczny jest blisko spokrewniony z Arcadocypriot. Początkowo używano go we wschodniej Grecji, na północ od Peloponezu : w Tesalii , w Locris , Phocis i południowej Aetolii oraz w Beocji , regionie blisko Aten . Aeolic został przeniesiony do Aeolis na wybrzeżu Azji Mniejszej i na pobliską wyspę Lesbos . W czasach starożytnej Grecji jedynymi dialektami eolicznymi, które pozostały w Grecji, były tesalski i beocki. Greckie dialekty eolskie przyjęły pewne cechy charakterystyczne dla języka doryckiego, ponieważ znajdowały się w pobliżu obszarów doryckich, podczas gdy dialekty eolskie i lesbijskie pozostały czyste.

Boeotian przeszedł zmiany samogłosek podobne do tych, które miały miejsce później w koine grece, przekształcając /ai̯/ na [ɛː] , /eː/ na [iː] , a /oi̯/ na [yː] . Są one odzwierciedlone w pisowni (patrz fonologia grecka Boeotian ). Eoliczny również zachował /w/ .

Homerycka lub epicka greka, literacka forma greki archaicznej, używana w poematach epickich , Iliadzie i Odysei , jest oparta na wczesnojońskich i eolskich formach, z formami arkadocypriotów. W swojej pierwotnej formie prawdopodobnie miał półsamogłoskę /w/ , na co wskazuje w niektórych przypadkach metrum. Ten dźwięk jest czasami pisany jako ⟨ Ϝ ⟩ w inskrypcjach, ale nie w inspirowanym attyką tekście Homera.

zachodniogrecki

Dialekt dorycki, najważniejszy członek zachodniogrecki, pochodzi z zachodniej Grecji. Poprzez inwazję Dorów Doryk wyparł rodzime dialekty arkadocypryjskie i eolskie na niektórych obszarach środkowej Grecji, na Peloponezie i na Krecie, i silnie wpłynął na tesalskie i beockie dialekty eolskie.

Dialekty doryckie są klasyfikowane według tego, które samogłoski mają w wyniku kompensacyjnego wydłużania i skracania : te, które mają η , nazywane są Severer lub Old, a te, które mają ει ου , jak Attic, nazywane są Milder lub New. Lakoński i kreteński, używane w Lakonii , regionie Sparty i na Krecie , to dwa dialekty starodoryckie.

Poddasze i Ionic

Attic i Ionic mają wspólne przesunięcie samogłosek, które nie występuje w żadnym innym dialekcie wschodnim lub zachodnim greckim. Oboje podnieśli protogrecki długi / aː / do [ɛː] ( patrz poniżej ). Później Attic obniżył [ɛː] znaleziony zaraz po /eir/ z powrotem do [aː] , odróżniając się od Ionic. Wszystkie inne dialekty wschodnio- i zachodniogreckie zachowują oryginalne /aː/ .

Język joński był używany na całym Morzu Egejskim , w tym w Ionii , regionie Anatolii na południe od Aeolis, od którego został nazwany. Jonowy kurczy samogłoski rzadziej niż Attic ( patrz niżej ).

Poddasze jest standardowym dialektem nauczanym na nowoczesnych kursach wprowadzających w starożytnej grece i tym, w którym napisano najwięcej literatury. Mówiono nim w Atenach i Attyce , pobliskim regionie. Stare poddaszu, który był używany przez historyka Tukidydesa i tragików , otrzymuje natywnej Attic / tt rr / z RS / SS / innych dialektów. Późniejsi pisarze, tacy jak Platon, używają rodzimych form attyckich.

później grecki

Koine, forma języka greckiego używanego w okresie hellenistycznym , opierała się głównie na grece attyckiej, z pewnymi wpływami innych dialektów. Przeszła wiele zmian brzmieniowych, w tym rozwój spółgłosek przydechowych i dźwięcznych w szczelinowniki oraz przesunięcie wielu samogłosek i dyftongów do [i] (jotacism). W okresie bizantyjskim przekształciła się w średniowieczną grekę , która później stała się standardem nowogreckim lub demotycznym .

Tsakonian , współczesna forma języka greckiego, wzajemnie niezrozumiała ze standardową greką nowożytną, wywodzącą się z lakońskiej odmiany języka doryckiego i dlatego jest jedynym zachowanym potomkiem dialektu nieattyckiego.

Spółgłoski

Grecki attycki miał około 15 fonemów spółgłoskowych: dziewięć spółgłosek zwartych , dwie spółgłoski szczelinowe i cztery lub sześć sonorantów. Współczesna greka ma mniej więcej taką samą liczbę spółgłosek. Główną różnicą między nimi jest to, że współczesna greka ma dźwięczne i bezdźwięczne spółgłoski szczelinowe, które rozwinęły się ze starożytnych greckich dźwięcznych i przydechowych.

W poniższej tabeli fonemy standardowego Attic są nieoznaczone, alofony są ujęte w nawiasy. Dźwięki oznaczone gwiazdkami pojawiają się w dialektach lub we wcześniejszych formach języka greckiego, ale mogą nie być fonemami w standardowej Attyce.

Telefony spółgłoskowe

		Wargowy	Koronalny	Palatalny	Tylnojęzykowy	glotalna
Zwarty wybuchowy	przydechowy	P	T		kʰ
	tenuis	P	T		k
	dźwięczny	b	D		ɡ
Nosowy		m	n		( Ŋ )
Frykatywny	bezdźwięczny		s			h
	dźwięczny		( z )
Tryl	bezdźwięczny		( r̥ )
	dźwięczny		r
W przybliżeniu	bezdźwięczny		l̥ *		ʍ *
	dźwięczny		ja	j *	w *

Zatrzymuje się

Triady przystanków

przystanki wargowe	ἔφη, ἔπη, ἔβη "powiedział, słowa, postawił"
przystanki dentystyczne	θέσις, τάσις, δασύς „odkładanie, rozciąganie, owłosione”
welarne przystanki	χώρα, κόρη, ἀγορά „kraj, dziewczyna, zgromadzenie”

Starogrecki miał dziewięć przystanków. Gramatycy podzielili je na trzy grupy, różniące się czasem wystąpienia głosu: bezdźwięczne przydechowe, bezdźwięczne bezprzydechowe (tenuis) i dźwięczne. Zwarte przydechowe zapisuje się /pʰ tʰ kʰ/ . Zwarte tenuis zapisuje się /p˭ t˭ k˭/ , gdzie ⟨ ˭ ⟩ oznacza brak przydechu i dźwięczności lub /ptk/ . Stopnie dźwięczne zapisywane są /bd ɡ/ . Dla starożytnych greckich terminów dla tych trzech grup, patrz poniżej ; patrz także rozdział dotyczący spirantyzacji .

Angielski wyróżnia dwa rodzaje zwartych: bezdźwięczne i dźwięczne. Zwarte bezdźwięczne mają trzy główne wymowy ( alofony ): umiarkowanie przydechowe na początku słowa przed samogłoską, bez przydechu po /s/ oraz bez przydechu, nieuwolnione , glottalizowane lub debukalizowane na końcu słowa. Angielskie dźwięczne zwarte są często dźwięczne tylko częściowo. Tak więc niektóre wymowy zwartych angielskich są podobne do wymowy zwartych starożytnych greckich.

• bezdźwięczne przydechowe t w krawacie [tʰaɪ]
• tenuis t w sty [st˭aɪ]
• tenuis, niewydany, glottalizowany lub debukalizowany t w świetle [laɪt˭, laɪt̚, laɪˀt, laɪʔ]
• częściowo dźwięczne d w die [daɪ] lub [d̥aɪ]

Frykatywy

Greka attycka miała tylko dwa fonemy szczelinowe: bezdźwięczny sybilant dziąsłowy /s/ i głosowy szczelinowy /h/ .

/h/ jest często nazywany aspiratem ( patrz poniżej ). Attic generalnie zachował go, ale niektóre dialekty nie-attyckie w okresie klasycznym go utraciły ( patrz poniżej ). Występował głównie na początku słów, ponieważ zwykle ginął między samogłoskami, z wyjątkiem dwóch rzadkich słów. Ponadto, gdy rdzeń zaczynający się na /h/ był drugą częścią słowa złożonego , /h/ czasami pozostawało, prawdopodobnie w zależności od tego, czy nadawca rozpoznał, że to słowo jest złożone. Widać to w inskrypcjach na Starym Attyce, gdzie /h/ zapisywano literą eta ( patrz niżej ), co było źródłem H w alfabecie łacińskim:

• Stare formy inskrypcyjne na poddaszu

ΕΥΗΟΡΚΟΝ /eú.hor.kon/, standardεὔορκον /eú.or.kon/('wierny przysięgi')

ΠΑΡΗΕΔΡΟΙ /pár.he.droi/, standardπάρεδροι /pá.re.droi/('siedzi obok,asesor')

ΠΡΟΣΗΕΚΕΤΟ / pros.hɛː.ké.tɔː/, standardoweπροσηκέτω /pro.sɛː.ké.tɔː/(„niech będzie obecny”)

• εὐαἵ / eu.hai / ( „yay!”)
• ταὧς /ta.hɔ́ɔs/ ('paw')

/s/ był bezdźwięcznym sybilantem koronalnym. Został on przepisany przy użyciu symbolu /s/ w języku koptyjskim i języku indoaryjskim , tak jak w Dianisiyasa dla Διονυσίου („ Dionizjusza ”) na monecie indyjskiej. Wskazuje to, że grecki dźwięk był raczej syczeniem niż wyciszeniem: jak angielskie s w zobaczyć, a nie sh w ona . Był wymawiany jako dźwięczne [z] przed dźwięcznymi spółgłoskami.

Według WS Allena , zeta ⟨ ζ ⟩ w Attic Greek prawdopodobnie reprezentowała zbitkę spółgłosek /sd/ , fonetycznie [zd] . Ze względów metrycznych traktowany był jako podwójna spółgłoska, tworząc w ten sposób ciężką sylabę. W archaicznej grece, gdy litera została przejęta z fenickiego zayin , dźwięk był prawdopodobnie afrykatą [ dz ] . W języku greckim Koine ⟨ ζ ⟩ oznaczało /z/ . Bardziej prawdopodobne jest, że rozwinęło się to z [dz], a nie z Attic /sd/ .

• Ζεύς (' Zeus ') - archaiczny /d͡zeús/ , poddasze /sdeús/ [zdeǔs] , późne Koine /zefs/

/pk/ w klastrach /ps ks/ były nieco przydechowe, jak [pʰs] i [kʰs] , ale w tym przypadku przydech pierwszego elementu nie był fonologicznie kontrastowy : żadne słowa nie odróżniają /ps *pʰs *bs/ , przykład ( wyjaśnienie poniżej ).

Nosy

Starogrecki ma dwa nosy: nosowy dwuwargowy /m/ pisany μ i wyrostek zębodołowy /n/ pisany ν . W zależności od środowiska fonetycznego fonem /n/ wymawiano jako [mn ŋ] ; patrz poniżej . Zdarza się, że fonem /n/ uczestniczy w prawdziwym kiełkowaniu bez asymilacji w miejsce artykulacji, jak na przykład w wyrazie ἐννέα . Sporadycznie spotykane jest również sztuczne podlewanie dla celów metrycznych, jak w postaci ἔννεπε , występującej w pierwszym wersecie Odysei Homera.

Płyny

Starogrecki ma ciecze /l/ i /r/ , zapisane odpowiednio jako λ i ρ .

Litera lambda λ prawdopodobnie reprezentowała boczny ("przezroczysty") [ l ] jak we współczesnej grece i większości języków europejskich, a nie velarized ("ciemny") [ ɫ ] jak w angielskim w pozycji coda .

Litera rho ρ była wymawiana jako tryl pęcherzykowy [r] , jak we włoskim lub nowogreckim, a nie jak w standardowych odmianach angielskiego lub francuskiego. Na początku wyrazu wymawiano go jako bezdźwięczny tryl dziąsłowy [r̥] . W niektórych przypadkach inicjał ⟨ ρ ⟩ w poezji był wymawiany jako geminate ( fonemicznie /rr/ , fonetycznie [r̥ː] ), co świadczy o tym, że poprzednia sylaba jest liczona jako ciężka: na przykład τίνι ῥυθμῷ musi być wymawiane jako τίνι ρρυθμῷ w Eurypides , Electra 772, τὰ ῥήματα jako τὰ ρρήματα w Aristophanes , The Frogs 1059 oraz βέλεα ῥέον jako βέλεα ρρέον w Iliadzie 12.159 .

Półsamogłoski

Półsamogłoski /jw/ nie występowały w standardowej grece attyckiej na początku wyrazów. Dyftongi zakończone na /iu/ były jednak zwykle wymawiane z podwójną półsamogłoską [jj ww] lub [jː wː] przed samogłoską. Allen sugeruje, że były to po prostu półgłosowe alofony samogłosek, chociaż w niektórych przypadkach rozwinęły się one z wcześniejszych półsamogłosek.

Spółgłoska półotwarta wargowo-miękkopodniebienna / w / na początku sylaby przetrwał w niektórych non-poddaszu dialektach, takich jak Arkadii i Aeolic; bezdźwięczne Labio-spółgłoska półotwarta miękkopodniebienna / ʍ / prawdopodobnie miała miejsce w Pamphylian i Boeotian. / szer / jest czasami pisane literą digamma ⟨ Ϝ ⟩, a później z ⟨ beta ⟩ i ⟨ ΟΥ ⟩ i / ʍ / został napisany z digamma i HETA ⟨ ϜΗ ⟩:

• Pamphylian ϜΗΕ / ʍe / , napisany jako ἕ w Homer (z refleksyjnego zaimka )
• Boeotian ϜΗΕΚΑΔΑΜΟΕ /ʍe.ka.daː.moe/ na poddaszu Ἑκαδήμῳ AKADEMOS

Dowody z metrum poetyckiego Homera sugerują, że /w ʍ/ występowały również w archaicznej grece Iliady i Odysei, chociaż nie zostałyby wymówione przez mówców attyckich i nie są napisane w formie tekstu inspirowanej attyką . Obecność tych spółgłosek wyjaśniałaby niektóre przypadki braku elizji , niektóre przypadki , w których metrum wymaga ciężkiej sylaby , ale tekst ma lekką sylabę ( ilość pozycyjna ) , a także niektóre przypadki , w których długa samogłoska przed krótką samogłoską nie jest skrócony (brak epickiej korupcji ).

W poniższej tabeli skan przykładów jest pokazany z breve dla sylab lekkich, macron ⟨¯⟩ dla ciężkich i rurką ⟨|⟩ dla podziałek między stopami metrycznymi . Dźwięk /w/ zapisywany jest za pomocą digammy, a /ʍ/ za pomocą digammy i szorstkiego oddechu, chociaż litera nigdy nie pojawia się w tekście.

Przykłady /w/ w Homerze

Lokalizacja	Iliada 1.30	Iliada 1.108	Iliada 7,281	Iliada 5.343
skandowanie	|¯¯	|¯˘˘	|¯˘˘|¯¯	|¯˘˘
standardowy tekst	νὶ οἴκῳ	εἶπας ἔπος	καὶ ἴδμεν ἅπαντες	πὸ ο
Wymowa na poddaszu	/e.ní.oí.kɔː/	/ee.pa.sé.po.s/	/kaí.íd.me.ná.pan.tes/	/a.pó.hé.o/
oryginalna forma	νὶ οίκῳ	εἶπας ϝέπος	καὶ ϝίδμεν ἅπαντες	πὸ ο
Wymowa archaiczna	/e.ní.woí.kɔːi̯/	/ee.pas.wé.po.s/	/kaí.wíd.me.ná.pan.tes/	/a.póʍ.ʍé.o/

Podwojone spółgłoski

W starożytnej grece wyróżniano spółgłoski pojedyncze i podwójne ( bliźniacze ) np. /p kʰ sr/ skontrastowane z /pː kʰː sː rː/ (zapisywane także /pp kkʰ ss rr/ ). W starożytnej poezji greckiej samogłoska, po której następuje podwójna spółgłoska, liczy się jako ciężka sylaba w metrum. Podwojone spółgłoski zwykle występują tylko między samogłoskami, a nie na początku lub na końcu wyrazu, z wyjątkiem przypadku /r/ , o którym patrz powyżej .

Podkiełkowanie zostało utracone w standardowej grece nowożytnej, tak więc wszystkie spółgłoski, które kiedyś były podrośnięte, wymawiane są jako singletony. Grecki cypryjski , współczesny grecki dialekt Cypru , zachowuje jednak spółgłoski bliźniacze.

Podwojone ⟨ ττ ⟩ /tː/ na poddaszu odpowiada ⟨ σσ ⟩ /sː/ w dialektach jońskich i innych. Dźwięk ten wyrósł z historycznej palatalizacji ( patrz niżej ).

Samogłoski

Archaiczne i klasyczne greckie samogłoski i dyftongi różniły się w zależności od dialektu. Poniższe tabele pokazują samogłoski klasycznego poddasza w IPA, w połączeniu z literami samogłosek, które reprezentują je w standardowym alfabecie jońskim. Wcześniejszy alfabet staroattycki miał pewne różnice. Grecki attyk z V w. p.n.e. miał prawdopodobnie 5 samogłosek krótkich i 7 długich: /aeiyo/ i /aː eː ɛː iː yː uː ɔː/ . Długość samogłosek była fonemiczna: niektóre słowa różnią się od siebie długością samogłosek. Ponadto Classical Attic miał wiele dyftongów, z których wszystkie kończyły się na /i/ lub /u/ ; są one omówione poniżej.

W standardowej pisowni starogreckiej długie samogłoski /eː ɛː uː ɔː/ (pisane ει η ου ω ) odróżnia się od krótkich samogłosek /eo/ (pisanych ε ο ), ale długie-krótkie pary /a aː/ , /i iː/ i /y yː/ są pisane pojedynczą literą, α, ι, υ . To jest powód terminów dla liter samogłosek opisanych poniżej. W gramatykach, podręcznikach lub słownikach α, ι, υ są czasami oznaczane makronami ( ᾱ, ῑ, ῡ ), aby wskazać, że są długie, lub breves ( ᾰ, ῐ, ῠ ), aby wskazać, że są krótkie.

Dla celów akcentu długość samogłosek mierzy się w morae : długie samogłoski i większość dyftongów liczy się jako dwa morae; krótkie samogłoski i dyftongi /ai oi/ w niektórych zakończeniach liczą się jako jedna mora. Samogłoska jednomora może być akcentowana wysokim tonem , ale samogłoski dwumory mogą być akcentowane tonem opadającym lub narastającym.

Monoftongi

Samogłoski zamknięte i otwarte

W blisko i otwarte krótkie samogłoski / Iya / były podobne pod względem jakości do odpowiedniej długości samogłoski / I y A / .

Proto-grecki bliski tył zaokrąglony /u uː/ przesunięty do przodu /yyː/ na początku attyki i jońskiego, około VI lub VII wieku p.n.e. ( patrz poniżej ). /u/ pozostało tylko w dyftongach; nie przesunąć w Boeotian, więc kiedy Beoci przyjął alfabet poddasze, pisali ich bez shiftu / U U / używając ⟨ ΟΥ ⟩.

Samogłoski środkowe

Sytuacja z samogłoskami środkowymi była bardziej złożona. We wczesnym okresie klasycznym istniały dwie krótkie samogłoski środkowe /eo/ , ale cztery długie środkowe samogłoski: blisko- midna /eː oː/ i otwarta- średnia /ɛː ɔː/ . Ponieważ krótkie środkowe samogłoski zmieniły się na długie blisko-środkowe /eː oː/ zamiast długich otwartych-środkowo /ɛː ɔː/ przez kompensacyjne wydłużenie w Attic, EH Sturtevant sugeruje, że krótkie środkowe samogłoski były blisko-środkiem, ale Allen twierdzi, że tak nie jest. koniecznie prawdziwe.

W połowie IV wieku p.n.e. bliski środkowy tył /oː/ przesunął się do /uː/ , częściowo dlatego, że /u uː/ przesunął się do /y yː/ . Podobnie bliski środek frontu /eː/ zmieniono na /iː/ . Zmiany te spowodowały przesunięcie samogłosek open-mid /ɛː ɔː/ na środkowe lub blisko- midne /eː oː/ , i to jest wymowa, jaką mieli we wczesnej grece koine.

Z kolei w języku łacińskim wszystkie krótkie samogłoski z wyjątkiem /a/ były znacznie bardziej otwarte niż odpowiadające im samogłoski długie. Upodabniało to jakość długiego /eː oː/ do krótkiego /iu/ i z tego powodu litery ⟨ IE ⟩ i ⟨ VO ⟩ były często mylone ze sobą w inskrypcjach rzymskich. To wyjaśnia również wokalistyki Nowego Testamentu greckich słów takich jak λεγ ε ών ( 'legion';. <Łac noga mi o, ) lub X έ ντιον ( 'ręcznik';. <Łac l I nteum ), gdzie był łaciński ⟨i⟩ postrzegany jako podobny do greckiego ⟨ε⟩.

Na poddaszu, otwarte- midne /ɛː ɔː/ i zamknięte-środkowe /eː oː/ mają trzy główne źródła. Niektóre przypadki samogłosek open-mid /ɛː ɔː/ rozwinęły się z języka protogreckiego *ē ō . W innych przypadkach rozwinęły się ze skurczu. Wreszcie niektóre przypadki /ɛː/ , tylko w Attic i Ionic, rozwinęły się z wcześniejszego /aː/ przez przesunięcie samogłosek Attic-Ionic .

W kilku przypadkach samogłoski długie /eː oː/ powstały z monoftongizacji przedklasycznych dyftongów opadających /ei ou/ . W większości przypadków powstały one przez kompensacyjne wydłużanie krótkich samogłosek /eo/ lub przez skrócenie .

Zarówno w eolicznym, jak i doryckim, pra-greckie /aː/ nie przesunęło się do /ɛː/ . W niektórych dialektach doryckich, takich jak lakoński i kreteński, skrócenie i kompensacyjne wydłużenie skutkowały samogłoskami otwartymi /ɛː ɔː/ , a w innych blisko- środkami /eː oː/ . Czasami dialekty doryckie używające samogłosek open-mid nazywane są Severer, a te używające samogłosek close-mid nazywane są Milder.

Dyftongi

Poddasze miało wiele dyftongów, wszystkie opadające z /iu/ jako drugim elementem półgłosowym i krótkim lub długim pierwszym elementem. Dyftongi z krótkim pierwszym elementem są czasami nazywane „dyftongami właściwymi”, podczas gdy dyftongi z długim pierwszym elementem są czasami nazywane „dyftongami niewłaściwymi”. Niezależnie od tego, czy mają długi czy krótki pierwszy element, wszystkie dyftongi liczą się jako dwa morae podczas stosowania zasad akcentowania, tak jak długie samogłoski, z wyjątkiem /ai oi/ w niektórych przypadkach. Ogólnie Attic i Koine wykazują wzór monoftongizacji: mają tendencję do zmiany dyftongów na pojedyncze samogłoski.

Najczęstszymi dyftongami były / ai au eu oi / i / ɛːi̯ aːi̯ ɔːi̯ / . Długie dyftongi /ɛːu̯ aːu̯ ɔːu̯/ występowały rzadko. Dyftongi /ei ou yi/ zmieniły się na /eː uː yː/ we wczesnym okresie klasycznym w większości przypadków, ale /ei yi/ pozostało przed samogłoskami.

W poniższych tabelach dyftongi, które w większości przypadków były monoftongizowane, są poprzedzone gwiazdką, a rzadsze dyftongi są w nawiasach.

Drugi element dyftong / IU / często widoczny jako podwojona półsamogłoski [jj WW] lub [J W] Przed samogłosek, a w innych przypadkach można było często utracone :

• Ἀθηναῖοι /a.tʰɛɛ.nái.oi/ („Ateńczycy”): [a.tʰɛː.naĵ.joi]
• ποιῶ /poi.ɔ́ɔ/ ('tak'): albo [poj.jɔ̂ː] albo [po.jɔ̂ː]
• Doric στοιᾱ́ /stoi.aá/ : [sto.jǎː]

Poddasze στοᾱ́ /sto.aá/ : [sto.ǎː]

• κελεύω /ke.leú.ɔː/ („Rozkazuję”): [ke.lew̌.wɔː]
• σημεῖον /sɛɛ.méi.on/ („znak”): [sɛː.meĵ.jon]

Dyftong /oi/ połączył się z długą, zaokrągloną przednią samogłoską /yː/ w koine. Prawdopodobnie najpierw stał się [øi] . Zmiana na [øi] byłaby asymilacją : tylna samogłoska [o] staje się przednią [ø] z powodu następującej przedniej samogłoski [i] . To może być wymowa w Classical Attic. Później musiało stać się [øː] , równolegle do monoftongizacji /ei ou/ , a następnie [yː] , ale gdy słowa z ⟨ οι ⟩ zostały zapożyczone na łacinę, grecki dwugraf był reprezentowany przez łaciński dwuznak ⟨ oe ⟩, reprezentujący dyftong /oe/ .

Tukidydes donosi o pomieszaniu dwóch słów ( 2:54 ), co ma więcej sensu, jeśli /oi/ zostało wymówione [øi] :

• λοιμός / loi.mós / ( „Dżuma”): ewentualnie [løi.mós]

λῑμός /lii.mós/ ( „głód”): [liː.mós]

W dyftongach /au̯ eu̯ ɛːu̯/ , offglide /u/ stało się spółgłoską w grece koine i przeszło w nowogrecki /av ev iv/ . Długie dyftongi /aːi̯ ɛːi̯ ɔːi̯/ straciły ślizg i połączyły się z długimi samogłoskami /aː ɛː ɔː/ do czasów koine greckiego.

Pisownia

Wiele różnych form alfabetu greckiego było używanych w regionalnych dialektach języka greckiego w okresie archaicznym i wczesnoklasycznym. Dialekt attycki używał jednak dwóch form. Pierwszym był Stare Poddasze alfabet , a drugi jest alfabet Ionic, wprowadzony do Aten pod koniec 5 wpne podczas archonship z Eucleides . Ostatni jest standardowym alfabetem we współczesnych wydaniach starożytnych tekstów greckich, a także używanym dla klasycznego poddasza, standardowej koine i średniowiecznej greki, ostatecznie przekształcając się w alfabet używany w nowogrece.

Pisownia spółgłosek

Większość spółgłosek podwójnych zapisuje się za pomocą podwójnych liter: ⟨ ππ σσ ρρ ⟩ reprezentują /pː sː rː/ lub /pp ss rr/ . Wersje podwójny z przydechową / P T K / są pisane dwuznakom ⟨ πφ τθ κχ ⟩ i parzysty / ɡː / opisana jako ⟨ κγ ⟩, ponieważ ⟨ γγ ⟩ oznacza [ŋɡ] w standardowym orthography starożytnego greckiego .

• ἔκγονος ( ἐκ-γονος ) / ɡ.ɡo.nos / ( „potomstwo”), czasami εγγονοσ w napisach

ἐγγενής / eŋ. ɡe. nɛɛ́s / ( „wrodzony”) ( εν-γενής )

/s/ został napisany z sigma ⟨ Σ σ ς ⟩. Klastry /ps ks/ zostały zapisane jako ⟨ ΦΣ ΧΣ ⟩ w alfabecie starostryckim, ale jako ⟨ Ψ Ξ ⟩ w standardowym alfabecie jońskim.

Bezdźwięczne /r/ jest zwykle pisane z spiritus asper jako ῥ- i transkrybowane jako rh po łacinie. Ta sama ortografia jest czasami spotykana, gdy /r/ jest geminated, jak w ⟨ συρρέω ⟩, czasami pisane ⟨ συῤῥέω ⟩, co daje początek transliteracji rrh . Ten przykład ilustruje również, że /n/ ( συν-ῥέω ) asymiluje się do podążania za /r/ , tworząc gemination.

Pisownia samogłosek

Pobliżu przodu zaokrąglone samogłosek / y / a / y / (ewolucję / u / a / u / r) są oba przedstawione na piśmie literą ypsilon ( υ ), niezależnie od długości.

W klasycznym poddaszu pisownia ει i ου reprezentowała odpowiednio samogłoski /eː/ i /uː/ (ta ostatnia jest ewolucją /oː/ ), od oryginalnych dyftongów , kompensacyjnego wydłużenia lub skrócenia .

Powyższe informacje o użyciu liter samogłosek dotyczą klasycznej ortografii Attyki, po tym, jak Ateny przejęły konwencje ortograficzne alfabetu jońskiego w 403 pne. We wcześniejszej, tradycyjnej ortografii attyckiej istniał tylko mniejszy repertuar symboli samogłoskowych: α , ε , ι , ο , υ . Litery Ti i ω wciąż brakuje. Wszystkie pięć symboli samogłosek może na tym etapie oznaczać długą lub krótką samogłoskę. Ponadto litery ε i ο mogą oznaczać odpowiednio długie otwarte-mid /ɛː, ɔː/ , długie zamknięte-mid /eː, oː/ i krótkie środkowe fonemy /e, o/ . Alfabet joński wprowadził nowe litery η i ω dla jednego zestawu samogłosek długich oraz konwencję używania dwuznaków pisowni ει i ου dla drugiego, pozostawiając proste ε i ο używane tylko dla samogłosek krótkich. Jednak pozostałe litery samogłoskowe α , ι i υ nadal były niejednoznaczne między długimi i krótkimi fonemami.

Pisownia /h/

W alfabecie starostryckim /h/ zapisywano literą eta ⟨ Η ⟩. W dialekcie jońskim Azji Mniejszej /h/ wcześnie zaginęło, a litera ⟨ Η ⟩ w alfabecie jońskim oznaczała /ɛː/ . W roku 403 pne, kiedy w Atenach przyjęto alfabet joński, dźwięk /h/ przestał być reprezentowany w piśmie.

W niektórych inskrypcjach /h/ był reprezentowany przez symbol utworzony z lewej połowy oryginalnej litery: ⟨ Ͱ ⟩ ( ). Późniejsi gramatycy, w czasach hellenistycznej koine, rozwinęli ten symbol dalej w diakrytyczny , szorstki oddech ( δασὺ πνεῦμα ; łac : spiritus asper ; w skrócie δασεῖα ), który był napisany na górze początkowej samogłoski. Odpowiednio wprowadzili lustrzany znak diakrytyczny zwany oddychaniem gładkim ( ψιλὸν πνεῦμα ; łac . spiritus lenis ; w skrócie ψιλή ), wskazujący na brak /h/ . Znaki te nie były konsekwentnie używane aż do czasów Cesarstwa Bizantyjskiego .

Fonotaktyka

Starożytne greckie słowa zostały podzielone na sylaby. Słowo ma jedną sylabę na każdą krótką samogłoskę, długą samogłoskę lub dyftong. Ponadto sylaby zaczynały się w miarę możliwości od spółgłoski, a czasem kończyły się na spółgłoskę. Spółgłoski na początku sylaby to początek sylaby, samogłoska w środku to jądro, a spółgłoska na końcu to koda.

Dzieląc słowa na sylaby, każda samogłoska lub dyftong należy do jednej sylaby. Spółgłoska między samogłoskami idzie z następną samogłoską. W kolejnych transkrypcjach kropka ⟨ . ⟩ rozdziela sylaby.

• λέγω ( „mówię”): / L. ɡɔɔ / (dwie sylaby)
• τοιαῦται ('ten rodzaj') ( fem l.mn ): /toi.áu.tai/ (trzy sylaby)
• βουλεύσειε („gdyby tylko chciał”): /buː.leú.sei.e/ (cztery sylaby)
• ἠελίοιο ( „słońce”) (homerycki grecki): /ɛɛe.lí.oi.o/ (pięć sylab)

Pozostałe spółgłoski dodaje się na końcu sylaby. A gdy między samogłoskami pojawia się podwójna spółgłoska, dzieli się ją na sylaby. Jedna połowa podwójnej spółgłoski przechodzi do poprzedniej sylaby, tworząc kodę, a druga przechodzi do następnej, tworząc początek. Klastry z dwóch lub trzech spółgłosek są również zwykle podzielone między sylaby, z co najmniej jedną spółgłoską łączącą poprzednią samogłoskę i tworzącą sylabę kodową jej sylaby, ale patrz poniżej.

• ἄλλος ('inny'): /ál.los/
• ἔστιν ('jest'): /és.tin/
• δόξα ('opinia'): /dók.sa/
• ἐχθρός ( „wróg”): /ekʰ.tʰrós/

Waga sylaby

Sylaby w starożytnej grece były albo lekkie, albo ciężkie . To rozróżnienie jest ważne w poezji starożytnej Grecji , na którą składały się wzory ciężkich i lekkich sylab. Waga sylab jest oparta zarówno na spółgłoskach, jak i samogłoskach. Natomiast akcent starożytnej Grecji opiera się tylko na samogłoskach.

Lekkie było zakończenie sylaby na krótką samogłoskę lub dyftongi αι i οι w niektórych zakończeniach rzeczowników i czasowników. Wszystkie inne sylaby były ciężkie: to znaczy sylaby zakończone długą samogłoską lub dyftongiem, krótką samogłoską i spółgłoską lub długą samogłoską lub dyftongiem i spółgłoską.

• λέγω /lé.ɡɔɔ/ : lekki - ciężki;
• τοιαῦται /toi.áu.tai/ : ciężki – ciężki – lekki;
• βουλεύσειε /buː.leú.sei.e/ : ciężki – ciężki – ciężki – lekki;
• ἠελίοιο /ɛɛ.e.lí.oi.o/ : ciężki – lekki – lekki – ciężki – lekki.

Gramatycy greccy nazywali ciężkie sylaby μακραί ('długie', l.poj. μακρά ) i umieszczali je w dwóch kategoriach. Sylabę z długą samogłoską lub dyftongiem nazywali φύσει μακρά („długa z natury”), a sylabę kończącą się na spółgłoskę θέσει μακρά („długa z pozycji”). Terminy te zostały przetłumaczone na łacinę jako naturā longa i positiōne longa . Jednak gramatycy indyjscy rozróżniali długość samogłosek i wagę sylab, używając terminów ciężki i lekki dla ilości sylab oraz terminów długi i krótki tylko dla długości samogłosek. Ten artykuł przyjmuje ich terminologię, ponieważ nie wszystkie sylaby metrycznie ciężkie mają długie samogłoski; np:

• ἥ ( fem rel pron ) /hɛɛ́/ to ciężka sylaba z długą samogłoską, „długa z natury”;
• οἷ ( masc dat sg pron ) /hói/ to ciężka sylaba mająca dyftong, „długi z natury”;
• ὅς ( masc rel pron ) /hós/ to ciężka sylaba kończąca się na spółgłoskę „długo według pozycji”.

Metr poetycki pokazuje, które sylaby w słowie liczy się jako ciężkie, a znajomość wagi sylab pozwala określić, w jaki sposób zbitki spółgłosek zostały podzielone na sylaby. Sylaby przed podwójnymi spółgłoskami i większość sylab przed zbitkami spółgłosek liczą się jako ciężkie. Tutaj litery ⟨ ζ, ξ i ψ ⟩ liczą się jako zbitki spółgłosek. Wskazuje to, że podwójne spółgłoski i większość zbitek spółgłosek zostały podzielone między sylaby, przy czym przynajmniej pierwsza spółgłoska należała do poprzedniej sylaby.

• ἄλλος /ál.los/ ( „różne”): ciężki – ciężki
• ὥστε /hɔɔ́s.te/ ('tak, że'): ciężki – lekki
• ἄξιος /ák.si.os/ ('godny'): ciężki – lekki – ciężki
• προσβλέψαιμι /pros.blép.sai.mi/ (czy mogę zobaczyć!): ciężki – ciężki – ciężki – lekki
• χαριζομένη /kʰa.ris.do.mé.nɛɛ/ ('radujące' fem sg ): lekki – ciężki – lekki – lekki – ciężki

W poezji attyckiej sylaby przed zbitką stopu i płynu lub nosa są zwykle raczej lekkie niż ciężkie. Nazywało correptio Attyki ( „Poddasze skracania”), ponieważ tutaj jakiś zwykle „długa” Sylaba stał się „krótki”.

• πατρός ( „ojca”): Homeric /pat.rós/ (ciężki-ciężki), Poddasze /pa.trós/ (lekki-ciężki)

Początek

W grece attic każda pojedyncza spółgłoska i wiele zbitek spółgłosek może występować jako początek sylaby (początek sylaby). Niektóre zbitki spółgłosek występują jako nadejścia, podczas gdy inne nie występują.

Występuje sześć klastrów zatrzymania. Wszystkie one zgadzają się w momencie pojawienia się głosu i zaczynają się od wargowego lub miednicowego, a kończą na zębie. Zatem klastry /pʰtʰ kʰtʰ pt kt bd ɡd/ są dozwolone. Pewne klastry zwarte nie występują jako napady: klastry zaczynające się od zębowego, a kończące się na wargowym lub miedniczkowym oraz klastry zwarte, które nie zgadzają się pod względem czasu nadejścia głosu.

Początkowe klastry przystankowe w starożytnej grece

		Przydechowy		Bezdźwięczny
Zaczynając od	Wargowy	όγγος 'dźwięk'	[pʰtʰóŋɡos]	πτερόν 'skrzydło'	[pteron]
	Tylnojęzykowy	χθών 'ziemia'	[kʰtʰɔ̌ːn]	κτῆμα 'własność'	[ktɛ̂ːma]

Coda

W starożytnej grece dowolna samogłoska może kończyć słowo, ale jedynymi spółgłoskami, które normalnie mogą kończyć słowo, są /nrs/ . Jeśli stop kończył słowo w praindoeuropejskim , to porzucano je w starożytnej grece, jak w ποίημα (od ποίηματ ; porównaj dopełniacz l.poj. ποιήματος). Inne spółgłoski mogą jednak kończyć słowo, gdy ostatnia samogłoska jest usuwana przed słowem rozpoczynającym się samogłoską, jak w ἐφ᾿ ἵππῳ (od ἐπὶ ἵππῳ ).

Akcent

Starogrecki miał akcent tonowy, w przeciwieństwie do akcentu akcentującego we współczesnej grece i angielskim. Jeden mora słowa został zaakcentowany wysokim tonem. Mora to jednostka długości samogłoski; w starożytnej grece krótkie samogłoski mają jedną morę, a długie samogłoski i dyftongi mają dwie mory. Tak więc samogłoska jednomora może mieć akcent na jedną morę, a samogłoska dwumora może mieć akcent na którąkolwiek z dwóch mora. Pozycja akcentu była dowolna, z pewnymi ograniczeniami. W danym słowie może występować w kilku różnych pozycjach, w zależności od długości samogłosek w słowie.

W poniższych przykładach długie samogłoski i dyftongi są reprezentowane przez dwa symbole samogłosek, po jednym dla każdej mory. Nie oznacza to, że długa samogłoska ma dwie oddzielne samogłoski w różnych sylabach. Sylaby są oddzielone kropkami ⟨.⟩; wszystko między dwoma kropkami jest wymawiane w jednej sylabie.

• η (długa samogłoska z dwoma morae): transkrypcja fonemiczna /ɛɛ/ , transkrypcja fonetyczna [ɛː] (jedna sylaba)
• εε (dwie krótkie samogłoski z jedną morą każda): transkrypcja fonemiczna /ee/ , transkrypcja fonetyczna [e̞.e̞] (dwie sylaby)

Akcentowana mora jest zaznaczona akcentem ostrym ⟨´⟩. Samogłoska z narastającym konturem wysokości tonu jest oznaczona karoną ⟨ˇ⟩, a samogłoska z opadającym konturem tonu jest zaznaczona daszkiem ⟨ˆ⟩.

Pozycja akcentu w starożytnej grece była fonemiczna i charakterystyczna: niektóre słowa wyróżniają się tym, w jaki sposób akcentowana jest w nich mora. Na długich samogłoskach i dyftongach wyróżniała się także pozycja akcentu: można było akcentować albo pierwszą, albo drugą morę. Fonetycznie samogłoska dwumora miała kontur wznoszący lub opadający , w zależności od tego, który z dwóch morae został zaakcentowany:

		Przykłady akcentu tonowego
grecki		τόμος	τομός	εἶμι	εἴτε	εἰμί	τει	τει	tak	tak
tłumaczenie		'kromka'	'ostry'	'Idę'	'albo'	'Ja jestem'	'ty byłeś'	'lub'	„domy”	'w domu'
IPA	fonematyczny	/tó.mos/	/to.mós/	/éi.mi/	/eé.te/	/eː.mi/	/ɛ́ɛ.te/	/ɛɛ́.te/	/ói.koi/	/oí.koi/
	fonetyczny			[êː.mi]	[ěː.te]		[ɛ̂ː.te]	[ɛ̌ː.te]	[oî.koi]	[oǐ.koi]

Znaki akcentu nigdy nie były używane aż do około 200 roku p.n.e. Po raz pierwszy zastosowano je w Aleksandrii i podobno wynalazł je Arystofanes z Bizancjum . Są trzy: ostry , okalający i grób ⟨ ´ ῀ ` ⟩. Kształt okalacza jest połączeniem ostrego i poważnego.

Ostra reprezentowana wysokość wysoka lub narastająca, daszkowaty reprezentowała wysokość opadającą, ale co reprezentował grób, jest niepewne. Początkowo grób był używany na każdej sylabie bez ostrego lub okalającego. Tutaj grób oznaczał wszystkie sylaby nieakcentowane, które miały niższy ton niż sylaba akcentowana.

• Θὲόδὼρὸς / tʰe.ó.dɔː.ros/

Później grób był używany tylko w celu zastąpienia ostatniego ostrego przed innym pełnym słowem; ostry był trzymany przed enklitą lub na końcu frazy. To użycie zostało znormalizowane w epoce bizantyjskiej i jest używane we współczesnych wydaniach starożytnych tekstów greckich. Tutaj może oznaczać obniżoną wersję sylaby o wysokim tonie.

• ἔστι τι καλόν. /és.ti.ti.ka.lón/ („jest coś pięknego”) ( καλόν znajduje się na końcu zdania)

καλόν ἐστι. /ka.ló.nes.ti/ ('jest piękne') ( ἐστι tutaj jest enklitą)

καλὸν καὶ ἀγαθόν /ka.lón.kai.a.ɡa.tʰón/ („dobre i piękne”)

Zmiany dźwięku

Grek przeszedł wiele zmian brzmieniowych. Niektóre wystąpiły między proto-indoeuropejskim (PIE) i proto-greckim (PGr), niektóre między mykeńskimi okresami greckimi i starożytnymi greckimi, które są oddzielone około 300 latami ( greckie wieki ciemne ), a niektóre podczas okresu greckiego Koine . Niektóre zmiany brzmieniowe wystąpiły tylko w niektórych dialektach starożytnej Grecji, a nie w innych, a niektóre dialekty, takie jak Boeotian i Laconian, uległy zmianom brzmienia podobnym do tych, które miały miejsce później w Koine. Ta sekcja opisuje przede wszystkim zmiany dźwięku, które miały miejsce między okresem mykeńskim i starożytnej Grecji oraz w okresie starożytnej Grecji.

Dla zmian dźwiękowych zachodzących w języku proto-greckim i koine greckim, zobacz język proto-grecki § Fonologia i fonologia koine grecki .

Debukakalizacja

W Proto- greku , SROKA sybilant *s stała /h/ przez debuccalization w wielu przypadkach.

• SROKA *tak, seh₂ > ὁ, ἡ /ho hɛː/ ('the') ( mf ) — porównaj sanskryt sá sā́

SROKA *septḿ̥ > ἑπτά /hep.tá/ ('siedem') — porównaj Łacinski septem , Sanskryt sapta

Zbitki * i sonorant (płynny lub nosowy) na początku słowa stały się bezdźwięcznym rezonansem w niektórych formach archaicznej greki. Bezdźwięczne [R] pozostała strychu na początku słów, stały regularny alofon w / o / w tym położeniu; bezdźwięczne /ʍ/ połączone z /h/ ; a reszta bezdźwięcznych rezonansów połączyła się z rezonansami dźwięcznymi.

• SROKA *srew- > ῥέϝω > Attic ῥέω /r̥é.ɔː/ ('przepływ') — porównać Sanskryt srávanti ( 3rd pl )

SROKA *sroweh₂ > Korfu ΡΗΟϜΑΙΣΙ /r̥owaisi/ ( dat pl ), Strych ῥοή [r̥o.ɛ̌ː] ('strumień')

• SROKA *swe > Pamphylian ϜΗΕ /ʍe/ , Poddasze ἕ /hé/ ( refl pron )
• PIE * slagʷ- > Korfu ΛΗΑΒΩΝ / l̥aboːn / , Poddasze λαβών /la.bɔ̌ːn/ ( 'przy') ( AOR ppl )

SROKA *s pozostały w klastrach z przerwami i na końcu wyrazu:

• SROKA *h₁esti > ἐστί /es.tí/ ('jest') — porównać sanskryt ásti , łacina est

SROKA *seǵʰ-s- > ἕξω /hék.sɔː/ ('będę miał')

SROKA *ǵenH₁os > γένος /ɡénos/ ('rodzaj') — porównać sanskryt jánas , łaciński rodzaj

SROKA półsamogłoska *y , IPA /j/ , była czasami debuccalized i czasami wzmocniona początkowo. Nie jest jasne, w jaki sposób ten rozwój był uwarunkowany; sugerowano zaangażowanie krtani . W niektórych innych pozycjach został zachowany i często ulegał innym zmianom brzmieniowym:

• SROKA *yos, yeH₂ > ὅς , ἥ [hós hɛ̌ː] ('kto') ( rel pron ) — porównaj Sanskryt yás, yā́
• SROKA *yugóm > ranny /dzu.ɡón/ > Poddasze ζυγόν /sdy.ɡón/ ('jarzmo') — porównaj Sanskryt yugá , Łacina jugum
• *mor-ya > proto-grecki *móřřā > μοῖρα /mói.ra/ ('część') (porównaj μόρος )

Między samogłoskami *s przeszło w /h/ . Interwokalny /h/ prawdopodobnie wystąpił w mykeńskim. W większości przypadków został utracony w czasach starożytnej Grecji. W kilku przypadkach został przeniesiony na początek słowa. Później początkowe /h/ zostało utracone przez łuszczycę .

• PIE * ǵénh₁es-os > PGR * genehos > Ionic γένεος /ɡé.ne.os/ > Poddasze γένους ( 'wyścigu') /ɡé.nuːs/ (skurcz; gen. Z γένος )
• Mykeńska pa-we-a₂ , prawdopodobnie /pʰar.we.ha/ , później φάρεα /pʰǎː.re.a/ ( „kawałki materiału”)
• SROKA *(H₁)éwsoH₂ > Proto-grecki *éuhō > εὕω /heǔ.ɔː/ ('singe')

Poprzez wyrównanie morfologiczne interwokalne /s/ utrzymywano w pewnych formach rzeczownika i czasownika: na przykład /s/ oznaczające rdzenie dla czasu przyszłego i aorystu .

• λύω, λύσω, ἔλυσα / lyý.ɔː lyý. s ɔː é.lyy. s a/ ('Wypuszczam, puszczam, puszczam')

Prawo Grassmanna

Zgodnie z prawem Grassmanna spółgłoska przydechowa traci przydech, gdy w następnej sylabie następuje inna przydechowa spółgłoska; to prawo wpływa również na /h/ wynikające z debukalizowania *s ; na przykład:

• PIE * dʰéh₁- > ἔθην / E T ɛːn / ( 'Umieściłem') ( AOR )

*dʰí-dʰeh₁- > τίθημι / t í.tʰɛː.mi/ ('I miejsce') ( pres )

*dʰé-dʰeh₁- > τέθηκα / t é.tʰɛː.ka/ ('umieściłem') ( perf )

• * tʰrikʰ-s > θρίξ / tʰ ríks / ( „włosy”) ( nom sg )

*tʰrikʰ-es > τρίχες / t rí.kʰes/ ('włosy') ( nom. pl )

• SROKA *seǵʰ-s- > ἕξω / h é.ksɔː/ ('będę miał') ( fut )

*seǵʰ- > ἔχω /é.kʰɔː/ ('mam') ( pres )

Palatalizacja

W niektórych przypadkach dźwięk ⟨ ττ ⟩ /tː/ na poddaszu odpowiada dźwiękowi ⟨ σσ ⟩ /sː/ w innych dialektach. Dźwięki te opracowano z palatalizacji od k, × , a czasem τ , θ i γ przed pre-grecki półsamogłoska / j / . Dźwięk ten był prawdopodobnie wymawiany jako afrykata [ ts ] lub [ tʃ ] wcześniej w historii greki, ale inskrypcje nie pokazują pisowni ⟨ τσ ⟩, co sugeruje, że wymowa afrykaty nie występowała w okresie klasycznym.

• * ek-yōn > *ētsōn > ἥσσων , Attic ἥττων ('słabszy') — porównaj ἦκα ('miękko')
• SROKA *teh₂g-yō > *tag-yō > *tatsō > τάσσω , Poddasze τάττω ('układam') — porównaj ταγή ('linia bitwy') i łacińskie tangō
• SROKA *glōgʰ-yeh₂ > *glokh-ya > *glōtsa > γλῶσσα , Poddasze γλῶττα ('język') - porównaj γλωχίν ('punkt')

Utrata labiovelar

Grecki mykeński miał trzy labializowane welarne stopnie / kʷʰ kʷ ɡʷ / , przydechowe, tenuis i dźwięczne. Te wywodziły się od SROKI labiovelars i od sekwencji welaru i /w/ i były podobne do trzech regularnych welarów Starożytnego Greka /kʰ k ɡ/ , z wyjątkiem z dodaną wargą-zaokrąglanie . Wszystkie zostały napisane przy użyciu tych samych symboli w Linear B i są transkrybowane jako q .

W starożytnej grece wszystkie labializowane welary połączyły się z innymi zwartymi: wargowymi /pʰ pb/ , dentystycznymi /tʰ td/ i welarnymi /kʰ k ɡ/ . To, którym się stali, zależało od dialektu i środowiska fonologicznego. Z tego powodu niektóre słowa, które pierwotnie miały labializowane welary, mają różne zwarte w zależności od dialektu, a niektóre słowa z tego samego rdzenia mają różne zwarte nawet w tym samym starożytnym greckim dialekcie.

• SROKA, PGr *kʷis, kʷid > Poddasze τίς, τί , Thessalian Doric κίς, κί ('kto?, co?') — porównaj łacinę quis, quid

SROKA, PGr *kʷo-yos > Poddasze ποῖος , Ionic κοῖος ('jaki rodzaj?')

• SROKA *gʷʰen-yō > PGr *kʷʰenyō > Strych θείνω (' uderzam ')

*gʷʰón-os > PGr *kʷʰónos > Poddasze φόνος („ubój”)

• SROKA kʷey(H₁)- ('zawiadomienie') > Mykeńska qe-te-o ('zapłacone'), Starożytny Grecki τίνω ('zapłacić')

τιμή ( „honor”)

ποινή ('kara') > łac. poena )

W pobliżu /u uː/ lub /w/ labializowane welary utraciły swoją labializację już w okresie mykeńskim.

• PG *gʷow-kʷolos > mykeńskie qo-u-ko-ro , starożytne greckie βουκόλος ('pasterz')

Mycenaean a-pi-QO-ro , starogrecki ἀμφίπολος ( 'obsługujący')

Psiloza

Poprzez psylozę ('stripping'), od określenia braku /h/ ( patrz niżej ), /h/ zostało utracone nawet na początku słów. Ta zmiana dźwięku nie nastąpiła na poddaszu aż do okresu Koine, ale wystąpiła we wschodniojońskim i lesbijskim eoliku, a zatem można ją zaobserwować w niektórych formach homeryckich. Te dialekty nazywane są psilotycznymi .

• Homeric ἠέλιος /ɛɛ.é.li.os/ , Poddasze ἥλιος /hɛɛ́.li.os/ '(słońce')
• Homera ἠώς /ɛɛ.ɔɔs/ , Poddasze ἑώς /he(.)ɔɔs/ ( 'Świt')
• Homeric οὖρος [óo.ros] , Poddasze ὅρος /hó.ros/ ('granica')

Jeszcze później, w okresie koine greckiego, /h/ całkowicie zniknęło z języka greckiego i nigdy się nie pojawiło, co spowodowało, że współczesna greka w ogóle nie posiadała tego fonemu.

Spirantyzacja

Klasyczna greka przydechowa i dźwięczna zmieniła się w bezdźwięczne i dźwięczne spółgłoski szczelinowe w okresie koine grecki (spirantyzacja, forma lenicji ).

Spirantyzacja /tʰ/ wystąpiła wcześniej w języku greckim lakońskim. Niektóre przykłady są przepisywane przez Arystofanesa i Tukidydesa , takich jak ναὶ τὼ σιώ dla ναὶ τὼ θεώ ( 'Tak, przez dwóch bogów!') I παρσένε σιά dla παρθένε θεά ( "dziewicy bogini!") ( Lysistrata 142 i 1263), σύματος dla θύματος ('ofiara ofiarna') ( Historia księga 5, rozdział 77). Te pisownie wskazują, że /tʰ/ było wymawiane jako dentystyczne słowo szczelinowe [ θ ] lub sybilant [s] , ta sama zmiana, która nastąpiła później w Koine. w pisowni nie ma jednak litery oznaczającej szczelinę wargową lub welarną, więc nie można stwierdzić, czy /pʰ kʰ/ również zmieniło się na /fx/ .

Wydłużenie kompensacyjne

W Attic, Ionic i Doric samogłoski były zwykle wydłużane po utracie kolejnej spółgłoski. Sylaba przed spółgłoską była pierwotnie ciężka, ale utrata spółgłoski spowodowała, że ​​byłaby lekka. Dlatego samogłoska przed spółgłoską została wydłużona, aby sylaba nadal była ciężka. Ta zmiana dźwięku nazywana jest wydłużeniem kompensacyjnym, ponieważ długość samogłoski kompensuje utratę spółgłoski. Wynik wydłużenia zależał od dialektu i okresu. Poniższa tabela przedstawia wszystkie możliwe wyniki:

oryginalna samogłoska	grecki	α		ε		ι	owszem		υ
	IPA	/a/		/mi/		/i/	/o/		/t/
wydłużona samogłoska	grecki	ᾱ	η		ει	ῑ	ω	Tak	ῡ
	IPA	/a/	/ɛː/		/mi/	/i/	/ɔː/	/oː/	/yː/

Wszędzie, gdzie dwuznaki ⟨ ει ου ⟩ odpowiadają oryginalnym dyftongom, nazywane są „prawdziwymi dyftongami”, we wszystkich innych przypadkach są nazywane „ fałszywymi dyftongami ”.

Skurcz

W Attic niektóre przypadki długich samogłosek powstały w wyniku skrócenia sąsiednich krótkich samogłosek, w których utracono między nimi spółgłoskę. ⟨ Ει ⟩ / E / pochodzi od skurczu ⟨ εε ⟩ i ⟨ ου ⟩ / O / od skurczu ⟨ εο ⟩, ⟨ οε ⟩ lub ⟨ oo ⟩. ⟨ ω ⟩ /ɔː/ powstało z ⟨ αο ⟩ i ⟨ οα ⟩, ⟨ η ⟩ /ɛː/ z ⟨ εα ⟩, a ⟨ ᾱ ⟩ /aː/ z ⟨ αε ⟩ i ⟨ αα ⟩. Skróty dyftongów kończących się na /i̯/ doprowadziły do ​​powstania długich dyftongów /ɛːi̯ aːi̯ ɔːi̯/ .

Nieskontraktowane formy można znaleźć w innych dialektach, takich jak joński.

Monoftongizacja

Dyftongi /ei ou/ stały się długimi monoftongami /eː/ i /oː/ przed okresem klasycznym.

Podnoszenie samogłosek i frontowanie

W archaicznej grece upsilon ⟨ Υ ⟩ oznacza tylną samogłoskę /u uː/ . W Attic i Ionic ta samogłoska pojawiła się około VI lub VII wieku p.n.e. Prawdopodobnie najpierw stał się centralny [ʉ ʉː] , a następnie frontowy [y ] . Na przykład czasownik onomatopoetyczny μῡκάομαι ( „moo”) był archaicznie wymawiany / muːkáomai̯ / , ale stał się / myːkáomai̯ / w V wieku na poddaszu .

W okresie klasycyzmu, / o / - klasycznie orkisz ⟨ ΟΥ ⟩ - została podniesiona do [U] , a tym samym wziął pustą przestrzeń wcześniej / U / fonem. Fakt, że ⟨ υ ⟩ nigdy nie był mylony z ⟨ ου ⟩, wskazuje, że ⟨ υ ⟩ był frontowany przed podniesieniem ⟨ ου ⟩.

W późnej grece koine podniesiono /eː/ i połączono z oryginalnym /iː/ .

Poddasze-jońskie przesunięcie samogłosek

W Attic and Ionic, proto-greckie długie /aː/ przesunęło się do /ɛː/ . Ta zmiana nie nastąpiła w innych dialektach. Tak więc niektóre przypadki attyckiego i jońskiego η odpowiadają doryckiemu i eolskiemu ᾱ , a inne przypadkowi odpowiadają doryckiemu i eolskiemu η .

• Dorycki i eoliczny μᾱ́τηρ , Attic i joński μήτηρ [mǎː.tɛːr mɛ̌ːtɛːr] ( „matka”) - porównaj łaciński mater

Samogłoska najpierw przesunęła się do /æː/ , w którym to momencie różniła się od protogreckiego długiego /eː/ , a później /æː/ i /eː/ połączono jako /ɛː/ . Wskazują na to inskrypcje na Cykladach , które proto-greckie /eː/ piszą jako ⟨ Ε ⟩, ale przesunięte /æː/ jako ⟨ Η ⟩ i nowe /aː/ od kompensacyjnego wydłużenia jako ⟨ Α ⟩.

Na poddaszu zarówno /æː/, jak i proto-greckie /eː/ zostały zapisane jako ⟨ Η ⟩, ale połączyły się w /ɛː/ pod koniec V wieku p.n.e. W tym momencie rzeczowniki w pierwszej deklinacji męskiej pomylono z rzeczownikami w trzeciej deklinacji z rdzeniami w /es/ . Rzeczowniki pierwszej deklinacji miały /ɛː/ wynikające z oryginalnego /aː/ , natomiast rzeczowniki trzeciej deklinacji miały /ɛː/ wynikające ze skrócenia /ea/ .

• Αἰσχίνης Ajschines ( 1-ci decl )

σχίνου ( gen sg )

niepoprawny 3. decl gen sg Αἰσχίνους

Αἰσχίνην ( wg sg )

• Ἰποκράτης Hipokrates ( 3 dekl )

Ἱποκράτους ( gen sg )

Ἱποκράτη ( wg sg )

niepoprawna pierwsza dekl. acc sg Ἱπποκράτην

Ponadto, słowa, które miały oryginalne η zarówno w attyckim, jak i doryckim, otrzymały fałszywe formy doryckie z ᾱ w chóralnych fragmentach sztuk ateńskich, co wskazuje, że Ateńczycy nie potrafili odróżnić przesuniętego attycko -jońskiego ᾱ od oryginalnego pra -greckiego η .

• Strych i dorycki πηδός ( „ostrze wiosła”)

niepoprawna forma dorycka πᾱδός

Na poddaszu /aː/ zamiast /εː/ znajduje się zaraz po /eir/ , z wyjątkiem niektórych przypadków, w których dźwięk ϝ /w/ znajdował się dawniej pomiędzy /eir/ i /aː/ ( patrz wyżej ).

• Dorycka ᾱ̔μέρᾱ , Poddasze ἡμέρᾱ , Ionic ἡμέρη /haː.mé.raː hɛː.mé.raː hɛː.mé.rɛː / ( 'dzień')
• Poddasze οἵᾱ , Ionic οἵη [hoǰ.jaː hoǰ.jɛː] ('takie jak') ( fem nom sg )
• Poddasze νέᾱ , jońskie νέη /né.aː né.ɛː/ ('nowy') ( fem nom sg ) < νέϝος
• Ale poddasze κόρη , jońskie κούρη , doryckie κόρᾱ i κώρᾱ ('młoda dziewczyna') < κόρϝᾱ (jak również w Arcadocypriot)

Fakt, że zamiast /εː / znajduje się /aː/ może wskazywać, że wcześniej samogłoska przesunęła się do /ɛː/ we wszystkich przypadkach, ale potem przesunęła się z powrotem do /aː/ po /eir/ (rewersja) lub że samogłoska nigdy w ogóle przesunięte w tych przypadkach. Sihler mówi, że Attic /aː/ pochodzi z rewersji.

Przesunięcie to nie wpłynęło na przypadki długich /aː/, które powstały ze skrócenia pewnych sekwencji samogłosek zawierających α . Tak więc, samogłoski / a / i / AI / są powszechne w czasowniki w -contracted obecnych, jak i niedoskonałe postaciach, takich jak ὁράω „widzi”. Poniższe przykłady są pokazane z hipotetycznymi oryginalnymi formami, z których zostały skrócone.

• bezokolicznik: ὁρᾶν /ho.râːn/ „widzieć” < * ὁράεεν /ho.rá.e.en/
• trzecia osoba l.poj. czas teraźniejszy oznajmujący aktywny: ὁρᾷ /ho.râːi̯/ "on widzi" < * ὁράει */ho.rá.ei/
• trzecia osoba l.poj. niedokonany oznajmujący aktywny: ὥρᾱ /hɔ̌ː.raː/ "widział" < * ὥραε */hǒː.ra.e/

Nie miało to wpływu również na długie /aː/ powstałe w wyniku kompensacyjnego wydłużenia krótkiego /a/ . Tak więc Attic i Ionic kontrastowały między żeńskim dopełniaczem liczby pojedynczej ταύτης /taú.tɛːs/ a żeńskim biernikiem liczby mnogiej ταύτᾱς /taú.taːs/ , formami przymiotnika i zaimka οὗτος „to, tamto”. Pierwszy wywodzi się z oryginalnego *tautās z przesunięciem ā do ē , drugi z *tautās z kompensacyjnym wydłużeniem ans do ās .

Asymilacja

Kiedy jedna spółgłoska przechodzi obok drugiej w odmianie czasownika lub rzeczownika lub w wywodzie słowa, obowiązują różne zasady sandhi . Kiedy zasady te wpływają na formy rzeczowników i przymiotników lub słów złożonych, mają one odzwierciedlenie w pisowni. Pomiędzy słowami również obowiązywały te same zasady, ale nie znajdują one odzwierciedlenia w standardowej pisowni, a jedynie w napisach.

Zasady:

• Najbardziej podstawowa zasada : Kiedy dwa dźwięki pojawiają się obok siebie, pierwszy przyswaja sobie głos i aspirację do drugiego.
  • Dotyczy to w pełni przystanków. Frykatywy asymilują się tylko w dźwięczności, sonoranty nie asymilują się.
• Przed /s/ (przyszły, pień aorytu) welarny stają się [k] , wargowe stają się [p] , a zęby znikają.
• Przed / tʰ / (aoryst bierny rdzeń), welarny stają się [kʰ] , wargi stają się [pʰ] , a zęby stają się [s] .
• Przed /m/ (idealny środkowy pierwsza liczba pojedyncza, pierwsza liczba mnoga, imiesłów), welarny przekształca się w [ɡ] , nosowo+ welarny w [ɡ] , wargowe w [m] , zębowe w [s] , inne sonoranty pozostają takie same .

pierwszy dźwięk	drugi dźwięk	wynikowy klaster	przykłady	notatki
/p,b,pʰ/	/s/	/ps/	πέμπω, πέμψω, ἔπεμψα; Κύκλωψ, Κύκλωπος	przyszłe i pierwsze pędy aorystu ; mianownik liczby pojedynczej i celownika liczby mnogiej rzeczowników trzeciej deklinacji
/k, ɡ, kʰ/		/ks/	γω, ; φύλαξ, φύλακος
/ t, d, tʰ/		/s/	ἐλπίς, ἐλπίδος; πείθω, πείσω, ἔπεισα
/p,b,pʰ/	/T/	/pʰtʰ/	πέμφθην	pierwszy pień bierny aorystu
/k, ɡ, kʰ/		/kʰtʰ/	ν
/ t, d, tʰ/		/NS/	πείσθην
/p,b,pʰ/	/m/	/mm/	πέπεμμαι	1. liczba pojedyncza i mnoga w perfekcyjnym mediopasywnym
/k, ɡ, kʰ/		/ɡm/ [ŋm]	γμαι
/ t, d, tʰ/		/sm/ [sm]	πέπεισμαι

Wyrostek zębodołowy /n/ asymiluje się w miejscu artykulacji , zamieniając się w nos wargowy lub miednicowy przed wargami lub miednicą:

• μ [m] przed wargami /b/ , /p/ , /pʰ/ , /m/ (oraz gromadą /ps/ ):

ἐν- + βαίνω > ἐμβαίνω; ἐν- + πάθεια > ἐμπάθεια; ἐν- + φαίνω > ἐμφαίνω; ἐν- + μένω > ἐμμένω; ἐν- + ψυχή + -ος > ἔμψυχος ;

• γ [ŋ] przed welarami /ɡ/ , /k/ , /kʰ/ (oraz klaster /ks/ ):

ἐν- + γίγνομαι > ἐγγίγνομαι; ἐν- + καλέω > ἐγκαλέω; ἐν- + χέω > ἐγχέω; συν- + ξηραίνω > συγξηραίνω

Kiedy / n / poprzedza / l / lub / R / , pierwszą spółgłoskę zrównuje drugim podwojenie odbywa się, a połączenie jest wyraźny [l] , jak w ⟨ συλλαμβάνω ⟩ z bazowego * συνλαμβάνω lub [R] jak w ⟨ συρρέω ⟩ z instrumentu bazowego * συνρέω .

Dźwięk zeta ⟨ ζ ⟩ wywodzi się w niektórych przypadkach z oryginalnego *sd , aw innych z *y dy gy . W drugim przypadku prawdopodobnie najpierw wymówiono [ dʒ ] lub [ dz ] , a ta gromada przeszła metatezę na początku okresu starożytnej Grecji. Metateza jest w tym przypadku prawdopodobna; klastry z dźwięcznym zwartem i /s/ , jak /bs ɡs/ , nie występują w starożytnej grece, gdyż przez asymilację zmieniają się na /ps ks/ ( patrz niżej ), natomiast klastry o odwrotnej kolejności, jak /sb sɡ/ , wymawiane [zb zɡ] , występują.

• Ἀθήναζε ( „do Aten”) < Ἀθήνᾱσ-δε
• ἵζω ('zestaw') < protoindoeuropejski *si-sdō (łac. sīdō : zreduplikowane obecne ), od zerowej klasy rdzenia ἕδος < *sedos "siedzisko"
• πεζός ('pieszo') < PGr *ped-yos , od rdzenia πούς, ποδός "stopa"
• ἅζομαι ('czcić') < PGr *hag-yomai , od rdzenia ἅγ-ιος ('święty')

Terminologia

Starożytni gramatycy, tacy jak Arystoteles w jego Poetyce i Dionizjusz Thrax w jego Sztuce gramatyki , klasyfikowali litery ( γράμματα ) według tego, jakie dźwięki mowy ( στοιχεῖα 'elementy') reprezentowały. Nazwali litery samogłosek φωνήεντα („wymawialne”, w liczbie pojedynczej φωνῆεν ); litery oznaczające nosy, płyny i /s/ oraz litery oznaczające zbitki spółgłosek /ps ks sd/ ἡμίφωνα („ półbrzmiące ”, l.poj. ἡμίφωνον ); oraz litery oznaczające zwarte ἄφωνα („ niebrzmiące ”, l.poj . ἄφωνον ). Dionizjusz nazywał też spółgłoski w ogólności σύμφωνα ('wymawiane [samogłoską]', σύμφωνον ).

Wszystkie greckie handlowe liter lub dźwięków są nominalized przymiotników w rodzaju nijakiego , zgodzić się z nijakim rzeczowniki στοιχεῖον i γράμμα , ponieważ były one używane do modyfikacji rzeczowniki, jak w φωνῆεν στοιχεῖον ( „elementu wymówienia”) lub ἄφωνα γράμματα (” niewymawialne litery”). Wielu używa również rdzenia rzeczownika deverbal φωνή („głos, dźwięk”).

Słowa φωνῆεν, σύμφωνον, ἡμίφωνον, ἄφωνον zostały przetłumaczone na łacinę jako vōcālis, cōnsōnāns, semivocālis, mūta . Słowa łacińskie są rodzaju żeńskiego, ponieważ łaciński rzeczownik littera („litera”) jest rodzaju żeńskiego. Zostały one później wypożyczony do angielskiego jako samogłoski , spółgłoski , półsamogłoski , wyciszenia .

Kategorie liter samogłosek to δίχρονα, βραχέα, μακρά („dwukrotne, krótkie, długie”). Przymiotniki te opisują, czy litery samogłosek reprezentowały zarówno długie, jak i krótkie samogłoski, tylko krótkie samogłoski czy tylko długie samogłoski. Dodatkowo samogłoski, które zwykle pełniły funkcję pierwszego i drugiego elementu dyftongów, nazywano προτακτικά („przedrostkowe”) i ὑποτακτικά („przyrostkowe”). Kategoria δίφθογγοι obejmowała zarówno dyftongi, jak i fałszywe dyftongi ει ου , które w epoce klasycznej były wymawiane jako długie samogłoski.

Kategorie ἡμίφωνα i ἄφωνα z grubsza odpowiadają współczesnym terminom continuant i stop . Gramatycy greccy umieścili litery ⟨ β δ γ φ θ χ ⟩ w kategorii zwartych, a nie continuants, wskazując, że reprezentują one zwarte w starożytnej grece, a nie szczeliny, jak w nowogrece.

Przystanki podzielono na trzy kategorie przy użyciu przymiotników δασέα („gruby”), ψιλά („cienki”) i μέσα („środkowy”), jak pokazano w poniższej tabeli. Pierwsze dwa terminy wskazują na typową dla myśli greckiej binarną opozycję : odnosiły się do stopów z przydechem i bez przydechu . Zwarte dźwięczne nie pasowały do ​​żadnej kategorii, dlatego nazwano je „środkowym”. Pojęcia głosu i bezdźwięczności (obecność lub brak wibracji fałdów głosowych ) były nieznane Grekom i rozwinęły się w zachodniej tradycji gramatycznej dopiero w XIX wieku, kiedy tradycja gramatyczna sanskrytu zaczęła być badana przez ludzi Zachodu.

Glottal fricative / h / był początkowo nazywany πνεῦμα ( „oddech”) i został sklasyfikowany jako προσῳδία , kategorii, do której ostry, grób, a także akcenty okalającej należą. Później powstała diakrytyczna dla dźwięku, nazwana pleonastycznie πνεῦμα δασύ ('szorstki oddech'). Ostatecznie utworzono znak diakrytyczny oznaczający brak /h/ i nazwano go πνεῦμα ψιλόν ("oddychanie gładkie"). Znaki diakrytyczne nazywano też προσῳδία δασεῖα i προσῳδία ψιλή („gruby akcent” i „cienki akcent”), od których pochodzą nowogreckie rzeczowniki δασεία i ψιλή .

Terminy greckie			litery greckie	IPA	opis fonetyczny
νήεντα	προτακτικά	βραχέα	⟨ Ε ο ⟩	/eo/	krótkie samogłoski
		μακρά	⟨ η ω ⟩	/ɛː ɔː/	długie samogłoski
		ρονα	⟨ A- ⟩	/a)/	samogłoski krótkie i długie
	ὑποτακτικά		⟨ ι υ –υ ⟩	/ ja(ː) r(ː) u̯/
	ογγοι		⟨ αι αυ ει ευ οι ου ⟩	/ ai̯ au̯ eː eu̯ oi̯ oː /	dyftongi i dwugłoski z długimi samogłoskami
σύμφωνα	μίφωνα	ιπλᾶ	⟨ ζ ξ ψ ⟩	/ds ks ps/	zbitki spółgłosek z /s/
		ἀμετάβολα, ὑγρά	⟨ λ μ ν ρ ⟩	/mnr/	spółgłoski sonorantowe
			⟨ Ď ⟩	/s/	frykatywny
	να	λά	⟨ κ π τ ⟩	/kpt/	tenuis zatrzymuje się
		μέσα	⟨ Beta y Æ ⟩	/b ɡ d/	dźwięczne przystanki
		ασέα	⟨ θ φ χ ⟩	/ tʰ pʰ kʰ /	przystanki z aspiracją
προσῳδίαι		τόνοι	⟨ ά ᾱ́ ὰ ᾶ ⟩	/á ǎː a ː/	akcent tonowy
		πνεύματα	⟨ ἁ ἀ ⟩	/ha w/	bezdźwięczna szczelina krtaniowa

Rekonstrukcja

Powyższe informacje oparte są na obszernym materiale dowodowym, który był szeroko omawiany przez językoznawców i filologów XIX i XX wieku. Poniższy rozdział zawiera krótkie podsumowanie rodzajów dowodów i argumentów, które zostały użyte w tej debacie i daje pewne wskazówki co do źródeł niepewności, które wciąż panują w odniesieniu do niektórych szczegółów.

Dowody wewnętrzne

Dowody z pisowni

Za każdym razem, gdy tworzony jest nowy zestaw symboli pisanych, takich jak alfabet, symbole pisane zazwyczaj odpowiadają dźwiękom mówionym, a pisownia lub ortografia jest zatem fonemiczna lub przezroczysta : łatwo jest wymówić słowo, widząc, jak jest pisane i odwrotnie, aby przeliterować słowo, wiedząc, jak jest wymawiane. Dopóki nie zmieni się wymowa języka, błędy ortograficzne nie występują, ponieważ pisownia i wymowa są ze sobą zgodne.

Gdy wymowa się zmieni, są dwie opcje. Pierwszym z nich jest reforma pisowni : pisownia słów jest zmieniana w celu odzwierciedlenia nowej wymowy. W tym przypadku data reformy pisowni ogólnie wskazuje przybliżony czas zmiany wymowy.

Druga opcja polega na tym, że pisownia pozostaje taka sama pomimo zmian w wymowie. W tym przypadku system pisowni nazywa się konserwatywnym lub historycznym, ponieważ odzwierciedla wymowę we wcześniejszym okresie języka. Nazywa się ją również nieprzezroczystą, ponieważ nie ma prostej zależności między pisanymi symbolami a dźwiękami mówionymi: pisownia słów staje się coraz bardziej niepewnym wskaźnikiem ich współczesnej wymowy, a wiedza o tym, jak wymówić słowo, dostarcza coraz niewystarczającej i mylącej informacji o tym, jak się pisze. to.

W języku z historycznym systemem pisowni błędy ortograficzne wskazują na zmiany w wymowie. Pisarze z niepełną wiedzą na temat systemu pisowni błędnie pisowni słowa i ogólnie ich błędna pisownia odzwierciedla sposób, w jaki wymawiają słowa.

• Jeśli skrybowie bardzo często mylą dwie litery, oznacza to, że dźwięki oznaczane przez te dwie litery są takie same, że dźwięki połączyły się. Stało się to wcześnie z ⟨ ι ει ⟩. Nieco później stało się to z ⟨ υ οι ⟩, ⟨ ο ω ⟩ i ⟨ ε αι ⟩. Jeszcze później ⟨ η ⟩ pomylono z już połączonym ⟨ ι ει ⟩.
• Jeśli skrybowie pomijają literę w miejscu, w którym zwykle byłaby napisana, lub wstawiają ją tam, gdzie nie należy ( hiperkorekcja ), oznacza to, że dźwięk, który reprezentowana jest przez literę, został zagubiony w mowie. Zdarzyło się to wcześnie, z szorstkim oddechem na początku słowa ( /h/ ) w większości form języka greckiego. Innym przykładem jest sporadyczne pominięcie indeksu jota długich dyftongów (patrz wyżej).

Błędy ortograficzne dostarczają ograniczonych dowodów: wskazują tylko na wymowę skryby, który popełnił błąd ortograficzny, a nie na wymowę wszystkich użytkowników języka w danym czasie. Starogrecki był językiem o wielu odmianach regionalnych i rejestrach społecznych. Wiele zmian wymowy greki koine prawdopodobnie pojawiło się wcześniej w niektórych regionalnych wymowach i socjolektach attyki nawet w epoce klasycznej, ale starsze wymowy zostały zachowane w bardziej uczonej mowie.

Słowa onomatopeiczne

Literatura grecka zawiera czasami przedstawienia okrzyków zwierząt w greckich literach. Najczęściej cytowanym przykładem jest βῆ βῆ , używany do oddania płaczu owiec i jest używany jako dowód, że beta miała dźwięczną dwuwargową wymowę zwartą , a eta była długą, otwartą przednią samogłoską. Czasowniki onomatopeiczne, takie jak μυκάομαι oznaczające ryczenie bydła (por. łac. mugire ), βρυχάομαι oznaczające ryk lwów (por. łac. rugire ) i κόκκυξ jako nazwa kukułki (por. łac. cuculus ) sugerują archaiczną wymowę [uː] długiego epsilon, zanim ta samogłoska została poprzedzona [yː] .

Fakty morfofonologiczne

Dźwięki ulegają regularnym zmianom, takim jak asymilacja lub dysymilacja, w pewnych środowiskach w słowach, co jest czasem wskazywane na piśmie. Można ich użyć do rekonstrukcji charakteru dźwięków.

• < π,τ,κ > na końcu niektórych słów są regularnie zmieniane na < φ,θ,χ > poprzedzające szorstkie wdech w następnym słowie. I tak np.: ἐφ' ἁλός dla ἐπὶ ἁλός lub καθ' ἡμᾶς dla κατὰ ἡμᾶς .
• < π, τ, κ > na końcu pierwszego członu złożonego słowa są regularnie zmieniane na < φ, θ, χ >, gdy poprzedzają spiritus asper w następnym członie złożonego słowa. I tak np.: ἔφιππος, καθάπτω
• Zwłaszcza dialekt attycki charakteryzuje się skróceniem: dwie samogłoski bez pośredniczącej spółgłoski zostały połączone w jedną sylabę; na przykład nieskrócony (disylabic) ⟨ εα ⟩ ( [ea] ) występuje regularnie w dialektach, ale skraca się do ⟨ η ⟩ na poddaszu, co potwierdza pogląd, że η było wymawiane [ɛː] (pośrednie między [e] i [a] ) zamiast [i] jak we współczesnej grece. Podobnie, nie skurczonym ⟨ εε ⟩, ⟨ οο ⟩ ( [nadmiar enancjomeryczny], [z] ) występują regularnie jonowej, ale umowę na ⟨ ει ⟩ i ⟨ ου ⟩ w poddaszu, co sugeruje, [E], [o] wartości dla fałszywych dwugłosek ⟨ ει ⟩ i ⟨ ου ⟩ w Attic w przeciwieństwie do dźwięków [i] i [u], które później nabyli.

Niestandardowa pisownia

Takie zmienności morfofonologiczne często są traktowane inaczej w pisowni niestandardowej niż w standardowej pisowni literackiej. Może to budzić wątpliwości co do reprezentatywności dialektu literackiego i w niektórych przypadkach wymuszać nieco inne rekonstrukcje, niż gdyby brać pod uwagę tylko teksty literackie języka o wysokim standardzie. Tak więc np.:

• niestandardowa pisownia epigraficzna czasami wskazuje na asymilację końcowego ⟨ κ ⟩ do ⟨ γ ⟩ przed dźwięcznymi spółgłoskami w następnym słowie lub końcowego ⟨ κ ⟩ do ⟨ χ przed aspirowanymi dźwiękami, w słowach takich jak ἐκ .

Dowód metryczny

Metry używane w klasycznej poezji greckiej opierają się na wzorach lekkich i ciężkich sylab, a zatem mogą czasami stanowić dowód na długość samogłosek tam, gdzie nie jest to oczywiste z ortografii. W IV wieku ne poezja była zwykle pisana przy użyciu metrum opartego na stresie, co sugeruje, że rozróżnienie między długimi i krótkimi samogłoskami zanikło, a akcent wysokościowy został zastąpiony akcentem akcentowym.

Dowody zewnętrzne

Opisy ortopedyczne

Niektórzy starożytni gramatycy próbują przedstawić systematyczne opisy dźwięków języka. U innych autorów można czasem znaleźć sporadyczne uwagi dotyczące poprawnej wymowy niektórych dźwięków. Jednak oba rodzaje dowodów są często trudne do interpretacji, ponieważ ówczesna terminologia fonetyczna była często niejasna i często nie jest jasne, w jakim stosunku opisywane formy języka mają się do tych, które były faktycznie używane przez różne grupy populacja.

Ważni starożytni autorzy to:

• Dionizjusz Thrax
• Dionizjusz z Halikarnasu
• Eliusz Herodianus

Porównanie między dialektami

Czasami porównanie standardowej greki attyckiej z pisanymi formami innych dialektów greckich lub humorystyczne odwzorowanie mowy dialektalnej w attyckich dziełach teatralnych może dostarczyć wskazówek co do wartości fonetycznej niektórych pisowni. Przykład takiego leczenia spartańską greką podano powyżej .

Zapożyczenia

Pisownia greckich zapożyczeń w innych językach i na odwrót może dostarczyć ważnych wskazówek dotyczących wymowy. Jednak dowody są często trudne do zinterpretowania lub niezdecydowane. Dźwięki zapożyczeń często nie są przejmowane identycznie w języku odbiorczym. Tam, gdzie w języku odbiorczym brakuje dźwięku odpowiadającego dokładnie językowi źródłowemu, dźwięki są zwykle mapowane do innego, podobnego dźwięku.

Pod tym względem łacina ma wielką wartość w rekonstrukcji fonologii starożytnej Grecji ze względu na jej bliskość do świata greckiego, co spowodowało zapożyczenie wielu słów greckich przez Rzymian. Początkowo greckie zapożyczenia, oznaczające terminy techniczne lub nazwy własne, które zawierały literę Φ, były importowane po łacinie z pisownią P lub PH , wskazującą na próbę naśladowania, choć niedoskonałego, dźwięku, którego w łacinie brakowało. Później, w I wieku naszej ery, w takich zapożyczeniach zaczyna pojawiać się pisownia z F , sygnalizując początek wymowy szczelinowej Φ . Tak więc w II wieku naszej ery Filippus zastępuje P(h)ilippus . Mniej więcej w tym samym czasie litera F również zaczyna być używana jako substytut litery Θ , z braku lepszego wyboru, co wskazuje, że brzmienie greckiego teta również stało się szczeliną tkankową.

W celu zapożyczenia niektórych innych greckich słów Rzymianie do alfabetu łacińskiego dodali litery Y i Z , zaczerpnięte bezpośrednio z greckiego. Te dodatki są ważne, ponieważ pokazują, że Rzymianie nie mieli symboli reprezentujących dźwięki liter Υ i Ζ w języku greckim, co oznacza, że ​​w tych przypadkach żaden znany dźwięk łaciny nie może być użyty do odtworzenia dźwięków greckich.

Łacina często pisała ⟨ iu ⟩ dla greckiego ⟨ ε ο ⟩. Można to wytłumaczyć faktem, że łacińskie /iu/ były wymawiane jako bliskie [ɪ ʊ] , a zatem były tak samo podobne do samogłosek środkowych /eo/ w starożytnej grece, jak i do samogłosek bliskich /iu/ w starożytnej grece .

• Φιλουμένη > Filumina
• ἐμπόριον > empurium

Sanskryt, perski i ormiański również dostarczają dowodów.

O jakości krótkiego /a/ świadczą niektóre transkrypcje między starożytną greką a sanskryciem. Greckie krótkie /a/ transkrybowano z sanskryckim długim ā , a nie z sanskryckim krótkim a , który miał bliższą wymowę: [ə] . Odwrotnie, sanskryt skrócony a został przepisany z greckim ε .

• Gr ἀπόκλιμα [apóklima] > Skt āpoklima- [aːpoːklimə] ( termin astrologiczny )
• Skt bramin - [bɽaːɦməɳə] > gr ΒΡΑΜΕΝΑΙ

Porównanie ze starszymi alfabetami

Alfabet grecki rozwinął się ze starszego alfabetu fenickiego . Można przypuszczać, że Grecy mieli tendencję do przypisywania każdej fenickiej literze tego greckiego dźwięku, który najbardziej przypominał fenicki dźwięk. Ale, podobnie jak w przypadku zapożyczeń, interpretacja nie jest prosta.

Porównanie z młodszymi/pochodnymi alfabetami

Alfabet grecki był z kolei podstawą innych alfabetów, zwłaszcza etruskiego i koptyjskiego, a później ormiańskiego , gockiego i cyrylicy . W tych przypadkach można wyprowadzić podobne argumenty, jak w przypadku fenicko-greckim.

Na przykład w cyrylicy litera В ( ve ) oznacza [v] , co potwierdza, że ​​w IX wieku n.e. beta wymawiano jako spółgłoskę szczelinową, podczas gdy nowa litera Б ( be ) została wynaleziona, aby zwrócić uwagę na dźwięk [b] . Odwrotnie, w języku gotyckim litera wywodząca się od beta oznacza [b] , więc w IV wieku n.e. beta mogła nadal być grą zwartą, chociaż zgodnie z dowodami z greckich papirusów egipskich, beta jako zastąpiona przez beta jako dźwięczna dwuwargowa szczelinowa [β] w pierwszym wieku naszej ery.

Porównanie ze współczesną greką

Każda rekonstrukcja starożytnej greki musi brać pod uwagę, w jaki sposób dźwięki rozwinęły się później w kierunku współczesnego języka greckiego i jak te zmiany mogły nastąpić. Ogólnie rzecz biorąc, zmiany między zrekonstruowaną starożytną greką a nowogreką są uważane przez językoznawców historycznych za bezproblemowe pod tym względem, ponieważ wszystkie istotne zmiany ( spirantyzacja , przesunięcia łańcuszkowe długich samogłosek w kierunku [i] , utrata inicjału [h] , restrukturyzacja długości samogłosek i systemów akcentowania itp.) należą do typów, które są często potwierdzane międzyjęzykowo i stosunkowo łatwe do wyjaśnienia.

Rekonstrukcja porównawcza języka indoeuropejskiego

Systematyczne związki między dźwiękami w języku greckim a dźwiękami w innych językach indoeuropejskich są uważane za mocny dowód na rekonstrukcję przez językoznawców historycznych, ponieważ takie relacje wskazują, że te dźwięki mogą powrócić do odziedziczonego dźwięku w prajęzyku.

Historia rekonstrukcji starożytnej wymowy

Renesans

Do XV wieku (w czasach bizantyjskiego imperium greckiego) starożytne teksty greckie były wymawiane dokładnie tak, jak współczesna greka, gdy były czytane na głos. Od około 1486 r. różni uczeni (zwłaszcza Antonio z Lebrixa , Girolamo Aleandro i Aldus Manutius ) oceniali, że ta wymowa wydaje się być niezgodna z opisami przekazanymi przez starożytnych gramatyków, i sugerowali alternatywne wymowy.

Johann Reuchlin , czołowy uczony greki na Zachodzie około 1500 roku, przejął naukę greki od bizantyjskich uczonych emigrantów i nadal używał współczesnej wymowy. Ten system wymowy został zakwestionowany przez Desideriusa Erazma (1466–1536), który w 1528 r. opublikował De recta Latini Graecique sermonis pronuntiatione dialogus , traktat filologiczny odziany w formę dialogu filozoficznego, w którym rozwinął ideę rekonstrukcji historycznej starożytna wymowa łacińska i grecka. Oba modele wymowa stała się wkrótce znana, po ich głównych zwolenników, jak „ Reuchlinian ” i „ Erasmian systemu”, albo po charakterystycznych wymowę samogłosek, jako „ iotacist ” (lub „itacist”) i „etacist” odpowiednio.

Rekonstrukcja Erazma opierała się na szerokiej gamie argumentów, wywodzących się z dostępnej wówczas wiedzy filologicznej. Na ogół dążył do bardziej regularnej korespondencji liter z dźwiękami, zakładając, że różne litery musiały oznaczać różne dźwięki, a te same litery za te same dźwięki. Doprowadziło go to na przykład do stwierdzenia, że ​​różne litery, które w systemie iotacystycznym wszystkie oznaczały [i], musiały mieć różne wartości i że ει , αι , οι , ευ , αυ , ου były dyftongami z dyftongiem zamykającym. Nalegał również, aby brać relacje starożytnych gramatyków dosłownie, na przykład gdy opisywali samogłoski jako wyraźnie długie i krótkie, lub akcenty ostre i okalające wyraźnie wyróżniały się konturami wysokości tonu. Ponadto czerpał z dowodów z korespondencji słownej między greką i łaciną, a także kilkoma innymi językami europejskimi. Niektóre z jego argumentów w tym kierunku są, z perspektywy czasu, błędne, ponieważ naturalnie brakowało mu dużej wiedzy zdobytej w późniejszych pracach językowych. Nie potrafił więc odróżnić łacińsko-greckich relacji słownych opartych na pożyczkach (np. Φοῖβος — Phoebus ) z jednej strony, a opartych na wspólnym pochodzeniu od indoeuropejskiego (np. φῶρ — fūr ) z drugiej. Padł też ofiarą kilku nieprawdziwych relacji z powodu przypadkowego podobieństwa (np. greckie θύειν 'poświęcić' — francuskie tuer , 'zabić'). W innych dziedzinach jego argumenty są całkiem tego samego rodzaju, co te używane przez współczesne językoznawstwo, np. gdy argumentuje na podstawie korespondencji między dialektami w języku greckim, że η musiało być raczej otwartym e -dźwiękiem, bliskim [a] .

Erasmus zadał sobie również wiele trudu, aby w swoim zrekonstruowanym systemie przypisać członkom wiarygodne wartości fonetyczne. Nie było to łatwe zadanie, gdyż współczesnej teorii gramatycznej brakowało bogatej i precyzyjnej terminologii do opisu takich wartości. Aby przezwyciężyć ten problem, Erasmus wykorzystał swoją znajomość repertuarów dźwiękowych współczesnych żywych języków, na przykład porównując swoje zrekonstruowane η do szkockiego a ( [æ] ), zrekonstruowane υ do holenderskiego ou ( [oʊ] ) i jego zrekonstruowano οι na francuskie oi (wówczas wymawiane [oɪ] ).

Erazm przypisał greckim literom spółgłoskowym β , γ , δ dźwięki dźwięcznych spółgłosek zwartych /b/ , /ɡ/ , /d/ , natomiast dla liter spółgłoskowych φ , θ , χ zalecał stosowanie szczelinowników /f/ , /θ/ , /x/ jak we współczesnej grece (opierając się jednak na tym, że ten typ /f/ musiał być inny niż ten oznaczony łaciną ⟨f⟩).

Odbiór idei Erazma wśród współczesnych był mieszany. Najwybitniejszym z tych uczonych, którzy sprzeciwiali się jego posunięciu, był Philipp Melanchthon , uczeń Reuchlina. Debata w kręgach humanistycznych trwała do XVII wieku, ale sytuacja pozostawała nierozstrzygnięta przez kilka stuleci. (Zobacz Wymowa starożytnej greki w nauczaniu ).

XIX wiek

Ponowne zainteresowanie problematyką zrekonstruowanej wymowy pojawiło się w XIX wieku. Z jednej strony nowa nauka, językoznawstwo historyczne , oparta na metodzie rekonstrukcji porównawczej, żywo zainteresowała się językiem greckim. Wkrótce ustalono ponad wszelką wątpliwość, że język grecki wywodzi się równolegle z wieloma innymi językami ze wspólnego źródła prajęzyka indoeuropejskiego . Miało to ważne konsekwencje dla sposobu rekonstrukcji jego systemu fonologicznego. Równocześnie kontynuowana praca w dziedzinie filologii i archeologii wydobywała na światło dzienne wciąż powiększający się korpus niestandardowych, nieliterackich i nieklasycznych pism greckich, m.in. inskrypcji, a później także papirusów. Dodawały one znacznie do tego, co można było wiedzieć o rozwoju języka. Z drugiej strony nastąpiło odrodzenie życia akademickiego w Grecji po ustanowieniu państwa greckiego w 1830 r., a uczeni w Grecji początkowo niechętnie zaakceptowali pozornie obcą ideę, że język grecki powinien być wymawiany tak inaczej niż to, co znali. .

Językoznawstwo porównawcze doprowadziło do powstania obrazu starożytnej greki, który mniej lub bardziej potwierdzał pogląd Erazma, choć z pewnymi modyfikacjami. Wkrótce stało się jasne, na przykład, że wzór długich i krótkich samogłosek obserwowany w grece znajduje odzwierciedlenie w podobnych opozycjach w innych językach i dlatego musi być wspólnym dziedzictwem (zob. Ablaut ); że greckie ⟨ υ ⟩ musiało być na pewnym etapie [u], ponieważ regularnie odpowiadało [u] we wszystkich innych językach indoeuropejskich (por. gr. μῦς  : łac. mūs ); że wiele przykładów ⟨ η ⟩ było wcześniej [aː] (por. Gr. μήτηρ  : łac. mater ); że greckie ⟨ ου ⟩ czasami występowało w słowach, które zostały wydłużone od ⟨ ο ⟩ i dlatego musiały być na pewnym etapie wymawiane [oː] (to samo dotyczy ⟨ ε ⟩ i ⟨ ει ⟩, które musiało być [eː] ), i tak dalej. Dla spółgłosek językoznawstwo historyczne ustaliło pierwotnie zwarty charakter zarówno przyssawek ⟨ φ,θ,χ ⟩ [pʰ, tʰ, kʰ], jak i mediów ⟨ β, δ, γ ⟩ [b, d, ɡ] , które zostały rozpoznane być bezpośrednią kontynuacją podobnych dźwięków w języku indoeuropejskim (zrekonstruowane *bʰ, *dʰ, *gʰ i *b, *d, *g ). Uznano również, że wyraz-początkowy spiritus asper był najczęściej odruchem wcześniejszego *s (por. gr. ἑπτά  : łac. septem ), który miał być osłabiony do [h] w wymowie. Podjęto również prace nad rekonstrukcją tła językowego do zasad starożytnej greckiej wersyfikacji, zwłaszcza u Homera, która rzuciła ważne światło na fonologię w zakresie budowy sylab i akcentu. Uczeni opisywali również i wyjaśniali prawidłowości rozwoju spółgłosek i samogłosek w procesach asymilacji, reduplikacji, kompensacyjnego wydłużania itp.

Podczas gdy lingwistyka porównawcza mogła w ten sposób stanowczo ustalić, że pewien stan źródłowy, mniej więcej na wzór erasmiański, został kiedyś osiągnięty i że znaczące zmiany musiały nastąpić później, w trakcie rozwoju w kierunku nowogreckiego, metoda porównawcza miała mniej do powiedzenia na temat pytanie, kiedy te zmiany miały miejsce. Erazm pragnął znaleźć system wymowy, który najbardziej odpowiadałby pisanym literom, i teraz naturalnym było założenie, że zrekonstruowany system dźwiękowy był tym, który uzyskano w czasie, gdy ortografia grecka była w okresie formowania się. Przez pewien czas przyjmowano za pewnik, że byłaby to również wymowa obowiązująca przez cały okres literatury klasycznej. Jednak było całkiem możliwe, że wymowa żywego języka zaczęła przechodzić od tego zrekonstruowanego systemu w kierunku nowogreckiego, być może już dość wcześnie w starożytności.

W tym kontekście decydujące znaczenie nabrały świeżo pojawiający się materiał dowodowy z niestandardowych napisów. Krytycy rekonstrukcji erasmiańskiej zwracali uwagę na systematyczne wzorce błędów ortograficznych popełnianych przez skrybów. Błędy te pokazały, że skrybowie mieli problemy z rozróżnieniem ortograficznie poprawnej pisowni niektórych słów, na przykład ι ⟩, ⟨ η ⟩ i ⟨ ει ⟩. Stanowiło to dowód, że samogłoski te zaczęły już łączyć się z żywą mową tego okresu. Podczas gdy niektórzy uczeni w Grecji szybko podkreślali te odkrycia, aby podważyć system erasmiański jako całość, niektórzy uczeni zachodnioeuropejscy mieli tendencję do ich bagatelizowania, wyjaśniając wczesne przypadki takich odchyleń ortograficznych jako odosobnione wyjątki lub wpływy z obszarów innych niż strych. , niestandardowe dialekty. Wynikająca z tego debata, prowadzona w XIX wieku, znajduje swój wyraz m.in. w pracach Jannarisa (1897) i Papadimitrakopoulosa (1889) po stronie antyerasmiańskiej oraz Friedricha Blassa (1870) po stronie pro -Erasmian strona.

Dopiero na początku XX wieku i pracach G. Chatzidakisa, językoznawcy, któremu często przypisuje się pierwsze wprowadzenie metod nowoczesnego językoznawstwa historycznego do greckiego establishmentu akademickiego, ważność metody porównawczej i jej rekonstrukcji dla języka greckiego zaczęła wzrastać. być szeroko akceptowane wśród greckich uczonych. Pogląd międzynarodowego konsensusu, który został osiągnięty na początku i w połowie XX wieku, jest reprezentowany w pracach Sturtevanta (1940) i Allena (1987) .

Nowsze wydarzenia

Od lat 70. i 80. kilku uczonych próbowało systematycznie ponownie oceniać dowody inskrypcyjne i papirologiczne (Smith 1972, Teodorsson 1974, 1977, 1978; Gignac 1976; Threatte 1980, podsumowanie w Horrocks 1999). Zgodnie z ich wynikami, wiele istotnych zmian fonologicznych można datować dość wcześnie, sięgając daleko w okres klasyczny, a okres Koiné można scharakteryzować jako okres bardzo szybkich zmian fonologicznych. Wiele zmian w jakości samogłosek jest obecnie datowanych na okres między V a I wiekiem pne, podczas gdy przyjmuje się, że zmiany w spółgłoskach zostały zakończone w IV wieku naszej ery. Jednak nadal toczy się poważna debata na temat dokładnego datowania i nadal nie jest jasne, w jakim stopniu i jak długo różne systemy wymowy utrzymywałyby się obok siebie w greckiej społeczności językowej. Wynikający z tego pogląd większości jest taki, że system fonologiczny mniej więcej na wzór erasmiański nadal można zakładać, że obowiązywał w okresie klasycznej literatury attyckiej, ale biblijna i inna postklasyczna greka koine była prawdopodobnie używana w wymowie, która już była zbliżył się do nowogreckiego pod wieloma zasadniczymi względami.

Przypisy

Bibliografia

Najnowsza literatura

• Allen, William Sidney (1973). Akcent i rytm: Prozodyczne cechy łaciny i greki (3rd ed.). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 0-521-20098-9.
• Allen, William Sidney (1987) [1968]. Vox Graeca: wymowa klasycznej greki (3rd ed.). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 0-521-33555-8.
• Allen, William Sidney (1978) [1965]. Vox Latina — przewodnik po wymowie łaciny klasycznej (wyd. 2). Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. Numer ISBN 0-521-37936-9.
• CC Caragounis (1995): „Błąd Erasmusa i niegreckiej wymowy greckiego”. Filologia Neotestamentaria 8 (16).
• CC Caragounis (2004): Rozwój greki i Nowego Testamentu , Mohr Siebeck ( ISBN  3-16-148290-5 ).
• A.-F. Christidis wyd. (2007), A History of Ancient Greek , Cambridge University Press ( ISBN  0-521-83307-8 ): A. Malikouti-Drachmann, "Fonologia klasycznej greki", 524-544; EB Petrounias, „Wymowa starożytnej greki: Dowody i hipotezy”, 556-570; idem, „Wymowa klasycznej greki”, 556-570.
• Bakker, Egbert J., wyd. (2010). Towarzysz starożytnego języka greckiego . Wileya-Blackwella. Numer ISBN 978-1-4051-5326-3.
• Beekes, Robert (2010) [2009]. Słownik etymologiczny języka greckiego . Z pomocą Luciena van Beeka. W dwóch tomach. Lejda, Boston. Numer ISBN 9789004174184.
• Boskie, Andrew M.; Stephens, Laurence D. (1994). Prozodia mowy greckiej . Oxford University Press. Numer ISBN 0-19-508546-9.
• G. Horrocks (1997): Grecki: Historia języka i jego mówców . Londyn: Addison Wesley ( ISBN  0-582-30709-0 ).
• FT Gignac (1976): Gramatyka greckich papirusów z okresu rzymskiego i bizantyjskiego. Tom 1: Fonologia . Mediolan: Istituto Editoriale Cisalpino-La Goliardica.
• Goldstein, Dawid (2014). „Fonotaktyka” . Encyklopedia starożytnego języka greckiego i językoznawstwa . 3 . Skarp. s. 96, 97 . Pobrano 19 stycznia 2015 – z academia.edu .
• C. Karvounis (2008): Aussprache und Fonologie im Altgriechischen ( „Wymowa i fonologia w starożytnej grece”). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft ( ISBN  978-3-534-20834-0 ).
• M. Lejeune (1972): Phonétique historique du mycénien et du grec ancien ( „Fonetyka historyczna mykeńskiej i starożytnej greki”), Paryż: Librairie Klincksieck (przedruk 2005, ISBN  2-252-03496-3 ).
• H. Rix (1992): Historische Grammatik des Griechischen. Laut-und Formenlehre ( „Gramatyka historyczna greki. Fonologia i morfologia”), Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft (wyd. 2, ISBN  3-534-03840-1 ).
• Robins, Robert Henry (1993). Gramatycy bizantyjscy: ich miejsce w historii . Berlin: Mouton de Gruyter. Numer ISBN 9783110135749. Pobrano 23 stycznia 2015 – z Google Books.
• Sihler, Andrew Littleton (1995). Nowa gramatyka porównawcza greki i łaciny . Nowy Jork, Oxford: Oxford University Press. Numer ISBN 0-19-508345-8.
• RB Smith (1972): Dowody empiryczne i teoretyczne interpretacje fonologii greckiej: Prolegomena do teorii wzorców dźwiękowych w hellenistycznym Koine , Ph.D. diss. Uniwersytet w Indianie.
• NS. Teodorsson (1974): System fonemiczny dialektu attyckiego 400-340 pne. Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis (ASIN B0006CL51U).
• NS. Teodorsson (1977): Fonologia Ptolemeusza Koine (Studia Graeca et Latina Gothoburgensia) , Göteborg ( ISBN  91-7346-035-4 ).
• NS. Teodorsson (1978): Fonologia poddasza w okresie hellenistycznym (Studia Graeca et Latina Gothoburgensia) , Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis ( ISBN  91-7346-059-1 ).
• L. Threatte (1980): Gramatyka inskrypcji strychowych , t. 1: Fonologia , Berlin: de Gruyter ( ISBN  3-11-007344-7 ).

Starsza literatura

• G. Babiniotis: Ιστορική Γραμματεία της Αρχαίας Ελληνικής Γλώσσας, 1. Φωνολογία ( „Gramatyka historyczna starożytnego języka greckiego: 1. Fonologia”)
• F. Blass (1870): Über die Aussprache des Griechischen , Berlin: Weidmannsche Buchhandlung.
• I. Bywater, The Erasmian Pronunciation of Greek and its Precursors , Oxford: 1908. Broni Erazma przed twierdzeniem, że pospiesznie napisał swój Dialog w oparciu o mistyfikacje. Wspomina poprzedników Erazma, Jerome'a ​​Aleandera , Aldusa Manutiusa i Antonio z Lebrixa . Krótka recenzja w The Journal of Hellenic Studies 29 (1909), s. 133. JSTOR  624654 .
• EAS Dawes (1894): Wymowa greckich aspiratów , D. Nutt.
• EM Geldart (1870): Współczesny język grecki w jego relacji do starożytnej greki (przedruk 2004, Lightning Source Inc. ISBN  1-4179-4849-3 ).
• GN Hatzidakis (1902): Ἀκαδημαϊκὰ ἀναγνώσματα: ἡ προφορὰ τῆς ἀρχαίας Ἑλληνικῆς („Studia akademickie: wymowa starożytnej greki”).
• Jannaris, A. (1897). Historyczna gramatyka grecka, głównie dialektu strychowego, pisanego i mówionego od starożytności do współczesności . Londyn: MacMillan.
• Kiparsky, Paweł (1973). „Akcent fleksyjny w języku indoeuropejskim”. Język . Amerykańskie Towarzystwo Językowe. 49 (4): 794–849. doi : 10.2307/412064 . JSTOR  412064 .
• A. Meillet (1975) Aperçu d'une histoire de la langue grecque , Paryż: Librairie Klincksieck (wyd. 8).
• A. Meillet & J. Vendryes (1968): Traité de grammaire comparée des langues classiques , Paryż: Librairie Ancienne Honoré Champion (wydanie 4).
• Papadimitrakopoulos, Th. (1889).Βάσανος τῶν περὶ τῆς ἑλληνικῆς προφορᾶς Ἐρασμικῶν ἀποδείξεων[ Krytyka dowodów Erasmian dotyczących wymowy greckiej ]. Ateny.
• E. Schwyzer (1939): Griechische Grammatik , tom. 1, Allgemeiner Teil. Lautlehre. Wortbildung. Flexion , Monachium: CH Beck (repr. 1990 ISBN  3-406-01339-2 ).
• Smyth, Herbert Weir (1920). Gramatyka grecka dla szkół wyższych . American Book Company – za pośrednictwem Perseus Project .
• Stanford, William Bedell (1959) [1947]. „Wprowadzenie, wprowadzenie gramatyczne”. Homer: Odyseja I-XII . 1 (wyd. 2). Macmillan Education Ltd. s. IX–LXXXVI. Numer ISBN 1-85399-502-9.
• WB Stanford (1967): Dźwięk grecki .
• Sturtevant, EH (1940) [1920]. Wymowa greki i łaciny (2nd ed.). Filadelfia.

Źródła starożytne greckie

Arystoteles

Arystotelesa. Περὶ Ποιητικῆς  [ Poetyka ] (po grecku). sekcja 1456b, wiersze 20–34 – przez Wikiźródła .

Dionizjusz Thrax

Dionizjusz Traks (1883). „ς´ περὶ στοιχείου” [6. Na dźwięk].Ars Grammatica (Τέχνη Γραμματική) [ Sztuka gramatyki ] (w starożytnej grece). BG Tevbnera . Pobrano 20 maja 2016 – z archiwum internetowego .

Zewnętrzne linki

• University of California, Berkeley : Praktyka wymowy starożytnej Grecji
• Towarzystwo ustnego czytania literatury greckiej i łacińskiej: recytacja książek klasycznych
• Desiderius Erasmus, De recta Latini Graecique sermonis pronuntiatione dialogus ( alternatywny link ) (po łacinie)
• Brian Joseph, starożytna greka , współczesna greka
• Harry Foundalis, alfabet grecki i wymowa
• Carl W. Conrad, Kompendium starożytnej fonologii greckiej : o fonologii ściśle mówiąc, a nie o fonetyce
• Randall Buth, Ἡ κοινὴ προφορά: Uwagi dotyczące systemu wymowy fonemicznej koine grecki
• Chrys C. Caragounis, Błąd Erazma i niegreckie wymowy greki
• Sidney Allen, Vox Graeca (dostępny tylko podgląd, ale nadal przydatny).
• Saverio Dalpedri, Götz Keydana, Stavros Skopeteas, glottothèque - Ancient Indo-European Grammars online : internetowa kolekcja filmów wprowadzających do starożytnych języków indoeuropejskich, w tym fonologii starożytnej Grecji