Starogrecki akcent - Ancient Greek accent

Starogrecki akcent jest uważane były melodyjne lub smoła akcent .

W starożytnej grece jedna z trzech ostatnich sylab każdego słowa ma akcent. Każda sylaba zawiera samogłoskę z jednym lub dwoma głosowymi morae , a jedna mora w słowie jest akcentowana; akcentowana mora jest wymawiana w wyższym tonie niż inne morae.

Akcent nie może pochodzić więcej niż trzy sylaby od końca słowa. Jeśli ostatnia sylaba słowa ma długą samogłoskę lub jest zamknięta przez dwie spółgłoski, akcent zwykle nie może nadejść na sylabę przedostatnią ; ale w ramach tych ograniczeń jest bezpłatny.

W rzeczownikach akcent jest w dużej mierze nieprzewidywalny. Przeważnie akcent albo zbliża się do początku wyrazu, na ile pozwalają na to przepisy, np. Πόλεμος pólemos 'wojna' (takie słowa mają mieć akcent recesywny ), albo jest umieszczany na ostatniej morze tego słowa, jak w ποταμός potamós 'river' (takie słowa nazywamy oxytone ). Ale w kilku słowach, takich jak παρθένος parthénos „maiden”, akcent sytuuje się między tymi dwoma skrajnościami.

W czasownikach akcent jest ogólnie przewidywalny i ma raczej funkcję gramatyczną niż leksykalną, to znaczy rozróżnia różne części czasownika, a nie rozróżnia jeden czasownik od drugiego. Skończone części czasownika zwykle mają akcent recesywny, ale w niektórych czasach imiesłowy, bezokoliczniki i tryb rozkazujący nie są recesywne.

W okresie klasycznym (V – IV wiek pne) akcenty słowne nie były wskazywane na piśmie, ale od II wieku pne wynaleziono różne znaki diakrytyczne, w tym akcent ostry, daszek i głęboki, który wskazywał na wysoki ton, opadający ton i odpowiednio niski lub pół-niski ton. Akcenty pisane były początkowo używane sporadycznie i weszły do powszechnego użytku dopiero po 600 roku naszej ery.

Fragmenty starożytnej muzyki greckiej, które przetrwały, zwłaszcza dwa hymny wyryte na kamieniu w Delfach w II wieku pne, wydają się bardzo dokładnie podążać za akcentem słów i mogą być wykorzystane jako dowód na to, jak akcent był wymawiany.

Gdzieś pomiędzy 2 i 4 wieku AD rozróżnienia ostrego, ciężkiego i okalającej zniknął i wszystkich trzech akcentów zaczęło być wymawiane jako stres akcentem, na ogół słyszał o tej samej sylaby jako akcent boisko starożytnego greckiego.

Rodzaje akcentów

Starożytni gramatycy greccy wskazywali akcent na słowo trzema znakami diakrytycznymi: ostrym (ά), daszkiem (ᾶ) i grobem (ὰ). Ostry był najczęściej używanym z nich; można go było znaleźć na dowolnej z trzech ostatnich sylab słowa. Oto kilka przykładów:

ἄνθρωπος ánthrōpos „człowiek, osoba”
πολίτης polítēs „obywatel”
ἀγαθός agathós „dobry”

Daszek, który reprezentował opadający ton, znajduje się tylko na długich samogłoskach i dyftongach i tylko na dwóch ostatnich sylabach słowa:

σῶμα sôma „body”
γῆ gê 'ziemia'

Kiedy daszek pojawia się na ostatniej sylabie wielosylabowego słowa, zwykle reprezentuje skróconą samogłoskę:

ποιῶ poiô „I do” ( skrócona forma ποιέω poiéō )

Grób znajduje się, jako alternatywa dla ostrego, tylko na ostatniej sylabie słowa. Gdy po słowie takim jak ἀγαθός agathós „dobry” z końcowym akcentem następuje pauza (to znaczy za każdym razem, gdy pojawia się na końcu zdania, zdania lub wersetu) lub enklityczne słowo, np. od ἐστίν Estin „to” (patrz poniżej), przy czym nacisk jest zapisywany jako ostra

ἀνὴρ ἀγαθός anḕr agathós „[a] dobry człowiek”
ἀνὴρ ἀγαθός ἐστιν anḕr agathós estin „[he] is [a] good man”

Jednak gdy słowo nie pojawia się przed pauzą lub enkliktyką, ostry akcent zostaje zastąpiony grobem:

ἀγαθὸς ἄνθρωπος agathòs ánthrōpos „dobry człowiek”

Powszechnie przyjmuje się, że gdy słowo zostało napisane z grobem, oznacza to, że nie nastąpił wzrost tonu lub tylko niewielki.

Umieszczanie znaków akcentu

W języku greckim, jeśli znak akcentu jest zapisany na dyftongu lub samogłosce zapisanej dwuznakiem, takim jak ει , jest on zawsze zapisywany nad drugą samogłoską dyftongu, a nie pierwszą, na przykład:

τοῖς ναύταις toîs naútais „dla marynarzy”
εἷς heîs „one”

Kiedy słowo takie jak imię własne zaczyna się od dużej litery samogłoski, akcent i oddech są zwykle zapisywane przed literą. Jeśli imię zaczyna się od dyftongu, akcent piszemy nad drugą literą. Ale w ᾍδης Hā́idēs 'Hades', gdzie dyftong jest odpowiednikiem alfy z indeksem jota (tj. ᾏ ), jest napisane z przodu:

Ἥρα Hḗra „Hera”
Αἴας Aías „Ajax”
ᾍδης Hā́idēs „Hades”

W połączeniu z oddychaniem szorstkim lub płynnym , daszek pojawia się na oddechu, podczas gdy ostry lub poważny jest zapisywany po prawej stronie oddechu, jak w powyższych przykładach. Kiedy akcent jest połączony ze znakiem dierezy, jak w νηΐ nēḯ , akcent jest zapisywany na górze.

Minimalne pary tonalne

To, czy akcent na konkretnej sylabie jest ostry, czy daszkiem, jest w dużej mierze przewidywalny, ale istnieje kilka przykładów, w których zmiana z ostrej na długiej samogłosce na daszkiem wskazuje na inne znaczenie, na przykład

λύσαι lúsai 'he could free' - λῦσαι lûsai 'to free'
οἴκοι oíkoi 'at home' - οἶκοι oîkoi 'houses'
φώς phṓs 'man' ( poetic ) - φῶς phôs 'light'

Istnieją również przykłady, w których znaczenie zmienia się, gdy akcent przenosi się na inną sylabę:

μένω ménō „pozostanę” - μενῶ menô „pozostanę”
πείθω peíthō „I persuade” - πειθώ peithṓ „persuasion”
ποίησαι poíēsai 'make!' (środkowy imperatyw) - ποιήσαι poiḗsai 'he could make' - ποιῆσαι poiêsai 'to make'
μύριοι múrioi 'dziesięć tysięcy' - μυρίοι muríoi 'niezliczone'
νόμος nómos „law” - νομός nomós „miejsce wypasu ”
Ἀθήναιος Athḗnaios 'Atenajos' (właściwa nazwa) - Ἀθηναῖος Athēnaîos 'ateński'

Istnieje również rozróżnienie między formami bez akcentu (lub akcentem ciężkim) i w pełni akcentowanymi w słowach takich jak:

τις tis „ktoś” - τίς; tak? 'WHO?'
που pou 'gdzieś' / 'Przypuszczam' - ποῦ; poû 'gdzie?'
ἢ ḕ 'lub' / 'niż' - ἦ ê 'w rzeczywistości' / 'Byłem' / 'powiedział'
ἀλλὰ allà 'but' - ἄλλα álla 'others (nijaki)'
ἐστὶ estì 'to jest' - ἔστι ésti 'jest' / 'istnieje' / 'jest możliwe'

Historia akcentu w piśmie greckim

Mówi się, że trzy znaki używane do oznaczenia akcentu w starożytnej grece, ostre (´), z daszkiem (῀) i grób (`) zostały wynalezione przez uczonego Arystofanesa z Bizancjum , który był szefem słynnej biblioteki Aleksandrii w Egipt na początku 2 wieku pne. Z tego okresu pochodzą również pierwsze papirusy ze znakami akcentu. W papirusach początkowo akcenty były używane tylko sporadycznie, szczególnie w celu ułatwienia czytelnikom poprawnego wymawiania poezji greckiej, a poważny akcent można było stosować na każdej sylabie bez akcentu. Takie akcenty były przydatne, ponieważ greka była wówczas pisana bez przerw między słowami. Na przykład w jednym z papirusów słowo ὸρὲιχάλκωι òrèikhálkōi 'do mosiądzu' jest zapisane z poważnymi akcentami na pierwszych dwóch sylabach, na wypadek gdyby któryś z czytelników błędnie odczytał pierwszą część słowa jako ὄρει órei 'do góry'.

W następnych stuleciach wielu innych gramatyków pisało o akcentowaniu greckim. Najsłynniejszy z nich, Aelius Herodianus lub Herodian, który mieszkał i nauczał w Rzymie w II wieku naszej ery, napisał długi traktat w dwudziestu książkach, z których 19 poświęcono akcentowaniu. Chociaż książka Herodiana nie zachowała się w całości, jej uosobienie (skrót) zostało zrobione około 400 rne, które nadal istnieje. Innym ważnym autorytetem był Apollonius Dyscolus , ojciec Herodiana.

Nazwy tych znaków diakrytycznych w języku angielskim oraz termin „akcent” są oparte na łacińskich zapożyczonych tłumaczeniach terminów greckich. Łacińskie Accentus odpowiada greckiej προσῳδία prosōdía „piosenka śpiewana muzyki instrumentalnej, zmiany pitch w głosie” (słowo, z którego English prozodii pochodzi), Acutus do ὀξεῖα oxeîa „ostre” lub „piskliwy” gravis do βαρεῖα bareîa „ciężki” lub „niski” i okalający do περισπωμένη perispōménē „pociągnięty” lub „zgięty”. Greckie terminy dla znaków diakrytycznych są nominalized kobiece przymiotników, które pierwotnie zmodyfikowane kobiecy rzeczownik προσῳδία i uzgodnionych z nim w płeć .

Znaki diakrytyczne nie były używane w okresie klasycznym (V – IV wpne). Wprowadzano je stopniowo od II wieku pne, ale powszechnie używano ich w rękopisach dopiero po 600 roku naszej ery.

Pochodzenie akcentu

Wydaje się, że starożytny grecki akcent, przynajmniej w rzeczownikach, został w dużej mierze odziedziczony z pierwotnego języka ojczystego, z którego wywodzi się greka oraz wiele innych języków europejskich i indyjskich, czyli proto-indoeuropejskiego . Można to zobaczyć porównując akcent greckich słów z akcentem słów w hymnach wedyjskich (najstarsza forma sanskryckiego języka Indii). Bardzo często są to te same, na przykład:

Vedic pā́t , starogrecki πούς 'stopa' (mianownik)
Vedic pā́dam , starogrecki πόδα 'stopa' (biernik)
Vedic padás , starogrecki ποδός 'of a foot' (dopełniacz)
Vedic padí , starogrecki ποδί 'for a foot' (celownik)

Istnieją również inne akcentowe odpowiedniki między greckim a wedyjskim, na przykład:

Wedyjski yugáṃ , starogrecki ζυγόν zugón 'jarzmo'
Vedic áśvaḥ , starogrecki ἵππος híppos 'horse'
Vedic śatáṃ , starogrecki ἑκατόν hekatón „sto”
Vedic návaḥ , starogrecki νέος Néos 'nowy'
Vedic pitā́ , starogrecki πατήρ patḗr 'ojciec'

Jedna różnica między greką a wedyjską polega jednak na tym, że w greckich słowach akcent zawsze znajduje się w jednej z ostatnich trzech sylab, podczas gdy w wedyjskim (i przypuszczalnie w proto-indoeuropejskim) może występować gdziekolwiek w słowie.

Rozróżnienie w języku greckim między akcentem daszkiem i ostrym akcentem wydaje się być rozwinięciem greckim i nie powraca do praindoeuropejskiego.

Terminologia

W sumie istnieje dokładnie pięć różnych możliwości umieszczenia akcentu. Terminy używane przez starożytnych greckich gramatyków to:

Oksyton ( ὀξύτονος ): ostry na ostatniej sylabie (np. Πατήρ 'ojciec')
Paroksyton ( παροξύτονος ): ostry u przedostatniego (np. Μήτηρ 'matka')
Proparoksyton ( προπαροξύτονος ): ostry w przedenulacie (np. Ἄνθρωπος 'person')
Perispomenon ( περισπώμενος ): z daszkiem na finale (np. Ὁρῶ „Widzę”)
Prawidłowe ( προπερισπώμενος ): daszkiem na przedostatnim (np. Σῶμα 'ciało')

Słowo baryton ( βαρύτονος ) odnosi się do każdego słowa, które nie ma akcentu (ostrego lub z daszkiem) na ostatniej sylabie, czyli na 2., 3. i 5. możliwości powyżej.

Wymowa akcentu

Dowody ogólne

Powszechnie uważa się, że starożytny grecki akcent składał się głównie z wysokości lub melodii, a nie akcentu. Tak więc w słowie takim jak ἄνθρωπος ánthrōpos „człowiek” pierwsza sylaba była wymawiana na wyższym tonie niż pozostałe, ale niekoniecznie głośniej. Już w XIX wieku przypuszczano, że w słowie z akcentem recesywnym wysokość dźwięku mogła spadać nie nagle, ale stopniowo w kolejności od wysokiego do średniego do niskiego, z elementem końcowym zawsze krótkim.

Dowody na to pochodzą z różnych źródeł. Pierwszym z nich są wypowiedzi greckich gramatyków, którzy konsekwentnie opisują akcent w kategoriach muzycznych, używając takich słów, jak ὀξύς oxús „high-pitched” i βαρύς barús „low-pitched”.

Według Dionizego z Halikarnasu (I wiek pne) melodia mowy jest ograniczona do interwału „około piątej”. To stwierdzenie zostało zinterpretowane na różne sposoby, ale zwykle uważa się, że nie chodziło mu o to, że zawsze była to jedna piąta, ale że była to maksymalna normalna różnica między wysokimi i niskimi sylabami. Uważa się za prawdopodobne, że czasami, zwłaszcza na końcu zdania, przerwa była znacznie mniejsza. Dionizjusz opisuje również, w jaki sposób akcent daszkiem łączy wysoki i niski ton na tej samej sylabie, podczas gdy z akcentem ostrym wysokie i niskie tony są oddzielnymi sylabami.

Inną wskazówką, że akcent był melodyjny lub tonalny, jest to, że w okresie klasycznym akcenty słów wydają się nie odgrywać żadnej roli w miernikach poetyckich, w przeciwieństwie do języków takich jak angielski, które mają akcent akcentujący. Dopiero w IV wieku zaczęto pisać wiersze, w których akcent odgrywał rolę (patrz poniżej).

Dowody z muzyki

Ważna wskazówka na melodyjność greckiego akcentu pochodzi z zachowanych utworów muzyki greckiej, zwłaszcza z dwóch hymnów delfickich (II wiek pne), epitafium Seikilos (I wne) i hymnów Mesomedesa (II wne) . Przykładem jest modlitwa do Calliope i Apollo napisana przez Mesomedesa , nadwornego muzyka cesarza Hadriana :

Modlitwa Mesomedesa do Calliope i Apollo w transkrypcji na nowoczesny zapis muzyczny; na podstawie Landels, John G. 1999. Music in Ancient Greece and Rome , str. 255. Słowa brzmiały: „Mądra Calliope , przywódczyni zachwycających Muz, i ty, mądry inicjator tajemnic, synu Leto , Uzdrowicielu Delianów , obdarz mnie swoją obecnością”. (Aby uzyskać nagranie, zobacz Linki zewnętrzne poniżej).

(Dalsze przykłady muzyki starożytnej Grecji można znaleźć w artykułach Delfickie hymny i mezomedy ).

Jak widać, akcentowana sylaba słowa ma na ogół najwyższą nutę w tym słowie, chociaż czasami sylaby poprzedzające akcent lub występujące po nim są również wysokie.

Kiedy akcent jest daszkiem, muzyka często pokazuje spadek z wyższej nuty do niższej w samej sylabie, dokładnie tak, jak to opisał Dionizy z Halikarnasu; przykładami są słowa Μουσῶν Mousôn „of the Muses” i εὐμενεῖς eumeneîs „korzystne” w modlitwie zilustrowanej powyżej. Czasami jednak w sylabie akcentowanej nie ma żadnego upadku, ale daszek jest ustawiony na jedną nutę, jak w τερπνῶν terpnôn „rozkoszny” lub Λατοῦς Latoûs „z Leto” powyżej.

Jeśli akcent jest poważny, często nie ma podwyższenia tonu, lub tylko niewielki, jak w σοφὲ sophè powyżej.

W tej praktyce ścisłego naśladowania tonów akcentów słownych w melodiach piosenek, starożytna greka przypomina wiele żywych języków azjatyckich i afrykańskich, które mają akcenty tonalne. Z tego powodu amerykańscy uczeni AM Devine i Laurence Stephens argumentowali, że wzloty i upadki występujące w muzyce greckiej prawdopodobnie dają dość dobrą wskazówkę co do tego, co się wydarzyło, gdy padły słowa.

Wydaje się jednak, że muzyka nie zawsze podążała dokładnie za akcentem. Dionizy z Halikarnasu podaje przykład z muzyki napisanej przez Eurypidesa do jego sztuki Orestes . W liniach, które w naszych współczesnych wydaniach są zapisane jako σῖγα, σῖγα, λεπτὸν ἴχνος ἀρβύλας // τίθετε, μὴ κτυπεῖτ᾽ ( sîga, sîga, leptòn íkhnos arbúlas // tíîthely, m᾽tuly ) Quietly! Lekko rozłóż bieżnik buta, nie hałasuj ! '', Dionysius relacjonuje, że w pierwszych trzech słowach i ostatnim nie było podniesionej wysokości, podczas gdy w obu ἀρβύλας arbúlas 'buta' i τίθετε títhete 'place' była niska nuta, po której nastąpiły dwie wysokie, pomimo akcentu na pierwszej sylabie τίθετε títhete .

Jednakże, chociaż fragmenty wcześniejszej muzyki czasami wykazują niedopasowanie, w szczególności hymny delfickie wydają się wykazywać bardzo ścisły związek między muzyką a akcentami słownymi, z dopasowaniem wszystkich oprócz trzech ze 180 możliwych do przeanalizowania słów.

Poniżej podano więcej szczegółów dotyczących sposobu, w jaki akcenty zostały ustawione w muzyce. Zwróć uwagę, że w przykładach muzycznych wysokość jest konwencjonalna, a jej początki sięgają publikacji Friedricha Bellermanna w 1840 r. W wykonaniu wysokość byłaby co najmniej o jedną trzecią niższą.

Ostry akcent

Kiedy znaki nut w muzyce greckiej są przepisywane na współczesną notację muzyczną, można zauważyć, że po ostrym akcencie zwykle następuje opadanie, czasami rozciągające się na dwie sylaby. Zwykle upadek jest niewielki, jak w θύγατρες thúgatres 'daughters', Ὄλυμπον Ólumpon 'Olympus' lub ἔτικτε étikte 'ona urodzi' poniżej. Czasami jednak następuje gwałtowny spadek, jak w μέλψητε mélpsēte 'możesz śpiewać' lub νηνέμους nēnémous 'bezwietrzny':

Przed akcentem średni wzrost jest mniejszy niż późniejszy spadek. Czasami pojawia się podskok od niższej nuty, jak w słowie μειγνύμενος meignúmenos „mingling” z drugiego hymnu; częściej występuje stopniowy wzrost, ponieważ w Κασταλίδος Kastalídos 'of Castalia', Κυνθίαν Kunthían 'Cynthian' lub ἀνακίδναται anakídnatai 'rozprzestrzenia się w górę':

Jednak w niektórych przypadkach przed akcentem zamiast wzniesienia występuje „plateau” jednej lub dwóch nut tej samej wysokości co sam akcent, jak w Παρνασσίδος Parnassídos 'of Parnassus', ἐπινίσεται epinísetai 'he visit ', Ῥωμαōίων Rhōmaídos „od Rzymian” lub ἀγηράτῳ agērátōi „ageless” z hymnów delfickich:

Przewidywanie wysokiego tonu akcentu w ten sposób występuje w innych językach z akcentem wysokościowym , takich jak niektóre odmiany japońskiego, tureckiego czy serbskiego, gdzie na przykład słowo papríka „pieprz” można wymawiać pápríka . Nie byłoby więc zaskoczeniem, gdyby okazało się, że była to również cecha mowy greckiej. Devine i Stephens jednak, cytując stwierdzenie Dionizego, że w każdym słowie jest tylko jeden wysoki ton, argumentują, że normą w greckich słowach było to, że sylaby bez akcentu były niskie.

Kiedy ostry akcent pojawia się na długiej samogłosce lub dyftongu, ogólnie przyjmuje się, że wysoki ton znajdował się na drugiej morze samogłoski, to znaczy, że w sylabie wystąpił wzrost wysokości. Grecka muzyka czasami dokładnie to pokazuje, jak w przypadku słowa αἴθει aíthei „płonie” w pierwszym hymnie delfickim lub φαίνου phaínou „blask!” w epitafium Seikilos lub Σελάνα Selána 'the Moon' w Hymnie do Słońca , w którym sylaba z ostrością jest ustawiona na melizm dwóch lub trzech dźwięków wznoszących się stopniowo.

Częściej jednak na akcentowanej długiej samogłosce w muzyce nie ma podwyższenia tonu, a sylaba jest ustawiona na nucie poziomu, jak w słowach Ἅφαιστος Háphaistos 'Hephaestus' z I hymnu delfickiego lub ἐκείνας ekeínas 'te' lub Ῥωμαίων Rhōmaíōn 'of the Romans' z 2. hymnu:

Ponieważ jest to tak powszechne, możliwe jest, że przynajmniej czasami wysokość dźwięku nie podnosiła się na długiej samogłosce z ostrym akcentem, ale pozostawała pozioma. Inną kwestią jest to, że chociaż starożytni gramatycy regularnie opisują akcent z daszkiem jako „ dwukolorowy ” ( δίτονος ), „złożony” ( σύνθετος ) lub „podwójny” ( διπλοῦς ), zwykle nie robią podobnych uwag na temat ostrego. Najwyraźniej są jednak tacy, którzy wspominają o „odwróconym daszku”, prawdopodobnie odnosząc się do tego rosnącego akcentu.

Asymilacja tonalna

Devine i Stephens zauważają, że czasami na końcu słowa wysokość tonu ponownie się podnosi, jakby prowadziła do lub antycypowała akcent w następnym słowie. Nazywają to „wzrostem wtórnym”. Przykładami są ἔχεις τρίποδα ékheis trípoda „masz statyw” lub μέλπετε δὲ Πύθιον mélpete dè Púthion „zaśpiewaj Pythian ” w drugim hymnie delfickim. Według Devine'a i Stephensa „prawdopodobnie odzwierciedla to prawdziwy proces asymilacji tonu w płynnej mowie”.

W zdecydowanej większości przypadków w muzyce wysokość dźwięku pada na sylabę bezpośrednio po ostrym akcencie. Jednakże, jest kilka wyjątków. Jedną z sytuacji, w których może się to zdarzyć, jest połączenie dwóch słów na płaskowyżu lub w pobliżu płaskowyżu, jak w frazach ἵνα Φοῖβον hína Phoîbon 'tak, że Phoebus' (1. hymn) i πόλει Κεκροπίᾳ pólei Kekropíāi 'w mieście Cecrops' w 2. hymn delficki:

Asymilacja tonalna lub sandhi tonów między sąsiednimi tonami jest powszechnie spotykana w językach tonalnych. Devine i Stephens, cytując podobne zjawisko w muzyce języka nigeryjskiego hausa , komentują: „To nie jest niedopasowanie, ale odzwierciedla cechę intonacji wyrażeń w płynnej mowie”.

Akcent Circumflex

Daszek był zapisywany tylko na długiej samogłosce lub dyftongu. W muzyce daszek jest zwykle ustawiony na melizmat dwóch nut, z których pierwsza jest wyższa niż druga. Tak więc w pierwszym hymnie delfickim słowo Φοῖβον Phoîbon 'Phoebus' jest przypisane do tych samych nut, co wcześniej w tym samym wersie θύγατρες thúgatres 'daughters', z tym że pierwsze dwie nuty mieszczą się w jednej sylabie, a nie na dwóch. Podobnie jak z akcentem ostrym, akcent daszkiem może być poprzedzony nutą na tym samym poziomie, jak w ᾠδαῖσι ōidaîsi 'z pieśniami', albo podwyższeniem, jak w μαντεῖον manteîon 'oracular':

Wydaje się więc, że daszek wymawiano dokładnie w taki sam sposób jak ostry, z tym wyjątkiem, że opadanie następowało zwykle w obrębie jednej sylaby. Wynika to jasno z opisu Dionizego z Halikarnasu (patrz wyżej), który mówi nam, że akcent z daszkiem był połączeniem wysokiego i niskiego tonu w jednej sylabie i znajduje to odzwierciedlenie w słowie ὀξυβάρεια oxubáreia 'high-low' ( lub `` ostro grobowy ''), która jest jedną z nazw nadanych daszkowi w starożytności. Inny opis to δίτονος dítonos „ dwukolorowy ”.

Innym dowodem na wymowę akcentu z daszkiem jest fakt, że kiedy dwie samogłoski są skurczone w jedną, jeśli pierwsza z nich ma ostry, wynikiem jest daszek : np. Ὁρά-ω horá-ō 'Widzę' jest skrócone do ὁρῶ horô z daszkiem, łącząc wysokie i niskie tony poprzednich samogłosek.

W większości przykładów hymnów delfickich daszkiem jest melizma dwóch nut. Jednak w hymnach Mesomedesa, zwłaszcza w hymnie do Nemezis, częściej zdarza się, że daszek jest ustawiony na jedną nutę. Devine i Stephens widzą w tym stopniową utratę w czasie rozróżnienia między ostrym a daszkiem.

Jednym miejscem, w którym daszkiem może być pojedyncza nuta, są frazy, w których rzeczownik jest połączony z dopełniaczem lub przymiotnikiem. Przykładami są μῆρα ταύρων Mera Tauron (1 delficka Hymn) 'uda byków', Λατοῦς γόνε Latoûs Gone 'syn Leto' (Mesomedes z Krety Modlitwa do Calliope i Apollo), γαῖαν ἅπασαν Gai hápasan 'cały świat' (Mesomedes z Krety Hymn do Słońce). W tych zdaniach akcent drugiego słowa jest wyższy lub na tym samym poziomie, co akcent pierwszego słowa i podobnie jak w przypadku wspomnianych wyżej zwrotów ἵνα Φοῖβον hína Phoîbon , brak spadku tonu wydaje się reprezentować pewien rodzaj asymilacji lub tonacji sandhi między dwoma akcentami:

Kiedy daszek pojawia się bezpośrednio przed przecinkiem, to regularnie pojawia się w nim również jedna nuta, jak w τερπνῶν terpnôn „rozkoszny” w Inwokacji do Calliope Mesomedesa zilustrowanej powyżej. Innymi przykładami są κλυτᾷ klutâi 'sławny', ἰοῖς ioîs 'ze strzałkami' w 2 delficka hymn, ζῇς Zeis 'żyć' w epitafium Seikilos i θνατῶν thnatôn , ἀστιβῆ astibê i μετρεῖς metreîs w Mesomedes z Krety Hymn do Nemesis .

Innym miejscem, w którym daszek czasami ma nutę poziomu w muzyce, jest sytuacja, w której występuje w przedostatniej sylabie słowa, a opadanie pojawia się tylko w następnej sylabie. Przykładami są παῖδα paîda , πᾶσι pâsi (1. hymn delficki), λῆξε lêxe , σῷζε sôize i Φοῖβον Phoîbon (2. hymn delficki) i χεῖρα kheîra , πῆχυν pêkhun ( hymn do Nemn ).

Akcent słaby

Trzecim akcentem używanym w starożytnej grece był akcent grobowy, który znajdujemy tylko na ostatniej sylabie słów, np. Ἀγαθ ὸς ἄνθρωπος agath òs ánthrōpos „dobry człowiek”. Uczeni są podzieleni co do tego, jak zostało to wypowiedziane; Nie jest jasne, czy oznaczało to, że słowo było całkowicie bez akcentu, czy też oznaczało jakiś pośredni akcent. W niektórych wczesnych dokumentach, w których używano akcentów pisanych, często akcent słaby można było dodać do każdej sylaby o niskiej tonacji, a nie tylko do końca słowa, np . Θὲὸδὼρὸς .

Niektórzy uczeni, na przykład rosyjski językoznawca Nikołaj Trubetzkoy , zasugerowali, że ponieważ zwykle nie ma spadku po poważnym akcencie, wzrost tonu słyszany na końcu zdania nie jest fonologicznie prawdziwym akcentem, a jedynie domyślnym frazą. ton, taki jaki można usłyszeć w językach takich jak Luganda . Jednak inni uczeni, tacy jak Devine i Stephens, twierdzą, że wręcz przeciwnie, poważny akcent na końcu słowa był prawdziwym akcentem, ale w niektórych kontekstach jego ton został stłumiony.

W muzyce słowo z grobem często nie ma żadnego akcentu i jest przypisane do jednej nuty poziomu, jak w tych przykładach z 2. hymnu delfickiego, ὃν ἔτικτε Λατὼ μάκαιρα hòn étikte Latṑ mákaira 'który pobłogosławił Leto ' i τότε λιπὼν Κυνθίαν νᾶσον tóte lipṑn Kunthían nâson 'następnie opuszczając wyspę Cynthian ', w której słowa Λατὼ Latṑ 'Leto' i λιπὼν lipṑn 'left' nie mają podniesionych sylab:

Jednak czasami sylaba z grobem może być nieco wyższa niż reszta słowa. Dzieje się tak zwykle wtedy, gdy słowo z grobem stanowi część frazy, w której muzyka i tak wznosi się do słowa akcentowanego, jak w καὶ σοφὲ μυστοδότα kaì sophè mustodóta 'a ty, mądry inicjator tajemnic' w modlitwie Mesomeda zilustrowane powyżej lub w λιγὺ δὲ λωτὸς βρέμων, αἰόλοις μέλεσιν ᾠδὰν κρέκει ligù dè lōtòs brémōn, aiólois mélesin ōidàn krékei 'i fajka, brzmiąca wyraźnie w melodii,

W hymnach delfickich po ciężkim akcencie prawie nigdy nie następuje nuta niższa niż on sam. Jednak w późniejszej muzyce jest kilka przykładów, w których po grobie następuje spadek tonu, jak w poniższym zdaniu ` ` ciężki los śmiertelników zmienia się '' ( Hymn do Nemesis ), gdzie słowo χαροπὰ kharopà 'jest szorstkie, szarooki 'ma w pełni rozwinięty akcent:

Kiedy oksytonowe słowo, takie jak ἀγαθός agathós „dobre”, występuje przed przecinkiem lub kropką , akcent jest zapisywany jako ostry. Kilka przykładów w muzyce ilustruje ten wzrost tonu przed przecinkiem, na przykład Καλλιόπεια σοφά Kalliópeia sophá `` mądry Kaliope '' zilustrowany powyżej lub w pierwszej linijce Hymnu do Nemezis ( `` Nemezis, skrzydlaty tilter łusek życia '') :

W muzyce prawie nie ma przykładów słowa oxytone na końcu zdania, z wyjątkiem następujących, w których ta sama fraza jest powtarzana na końcu zwrotki. Tutaj ton spada, a akcent wydaje się być cofnięty do przedostatniej sylaby:

Jest to jednak sprzeczne z opisem starożytnych gramatyków, według których grób stał się ostry (co oznacza, że nastąpił wzrost tonu) na końcu zdania, tak jak przed przecinkiem.

Ogólna intonacja

Devine i Stephens zauważają również, że z hymnów delfickich można również uzyskać pewne wskazówki dotyczące intonacji starożytnej greki. Na przykład w większości języków istnieje tendencja do stopniowego obniżania wysokości tonu w miarę kontynuowania zdania. Ta tendencja, zwana trendem spadkowym lub spadkiem , wydaje się być charakterystyczna również dla Grecji. Na przykład w drugiej linijce 1. hymnu delfickiego następuje stopniowe zejście z wysokiego do niskiego tonu, po którym następuje skok o oktawę w górę na początek następnego zdania. Słowa ( mólete sunómaimon hína Phoîbon ōidaîsi mélpsēte khruseokóman ) oznaczają: `` Chodź, abyś mógł śpiewać pieśniami twojego brata Phoebusa, Złotowłosego '':

Jednak nie wszystkie zdania są zgodne z tą zasadą, ale niektóre mają tendencję wzrostową, jak w poniższej klauzuli z pierwszego hymnu delfickiego, który po przywróceniu brzmi τρίποδα μαντεῖον ὡς εἷλ [ες ὃν μέγας ἐ] φρούρει δράκîsων trípoda hópoda mégas e] phroúrei drákōn 'jak złapałeś proroczy statyw, którego strzegł wielki wąż'. Tutaj całe zdanie wznosi się aż do dobitnego słowa δράκων drákōn 'wąż':

W języku angielskim przed przecinkiem głos jest zwykle podniesiony, co wskazuje, że zdanie nie jest zakończone, i wydaje się, że dotyczy to również języka greckiego. Bezpośrednio przed przecinkiem akcent okalający nie spada, ale jest regularnie ustawiany na nutę poziomu, jak w pierwszym wierszu epitafium Seikilos , który brzmi: „Póki żyjesz, lśnij! Nie smuć się wcale ”:

Wyższy ton jest również używany w przypadku nazw własnych i wyrazów z naciskiem, zwłaszcza w sytuacjach, w których inna niż podstawowa kolejność słów wskazuje na nacisk lub skupienie. Przykład pojawia się w drugiej połowie epitafium Seikilos , gdzie ostatnie dwa wiersze brzmią: „Życie istnieje tylko przez krótki czas; co do końca, wymaga tego czas ”. W drugim zdaniu, gdzie porządek jest dopełnieniem - podmiotem - czasownikiem, słowo χρόνος khrónos ` ` czas '' ma najwyższy ton, jakby akcentowane:

Inną okolicznością, w której trend spadkowy nie jest ewidentny, jest sytuacja, gdy w grę wchodzi słowo nieleksykalne , takie jak ἵνα hína 'so that' lub τόνδε tónde 'this'. W muzyce akcent w słowie następującym po słowach nieleksykalnych jest zwykle na tym samym poziomie, co akcent nieleksykalny, nie niższy od niego. Tak więc nie ma trendu spadkowego w frazach takich jak τόνδε πάγον tónde págon 'this crag' czy ἵνα Φοῖβον hína Phoîbon ', tak że Phoebus', gdzie w każdym przypadku drugie słowo jest ważniejsze od pierwszego:

Wyrażenia zawierające dopełniacz, takie jak Λατοῦς γόνε Latoûs góne `` Leto's son '' cytowany powyżej lub μῆρα ταύρων mêra taúrōn `` uda byków '' na poniższej ilustracji z pierwszego hymnu delfickiego, również nie mają spadku w dół, ale w obu z nich drugi słowo jest nieco wyższe niż pierwsze:

Strophe i antystrofa

Jednym z problemów, który został omówiony w sprawie relacji między muzyką i słowem akcentem jest to, co może się wydarzyć w muzyce chóralnej który został napisany w parach odpowiadających strofy znane jako strofie i antystrofach . Rytmicznie te zawsze odpowiadają dokładnie, ale akcenty słów w antystrofie generalnie nie pasują do akcentów w strofie. Ponieważ żadna z zachowanych muzyki nie zawiera zarówno strofy, jak i antystrofii, nie jest jasne, czy ta sama muzyka została napisana dla obu zwrotek, ignorując akcenty słów w jednej lub drugiej, czy też muzyka była podobna, ale nieznacznie zróżnicowana, aby uwzględnić akcenty. Poniższe wersety z Hymnu do Słońca Mesomedesa, które są bardzo podobne, ale z niewielkimi różnicami w pierwszych pięciu nutach, pokazują, jak mogło to być możliwe:

Zmień na nowoczesny grecki

We współczesnej grece akcent występuje w większości w tej samej sylabie słów, co w starożytnej grece, ale jest akcentem, a nie tonem, więc akcentowana sylaba, taka jak pierwsza sylaba w słowie ἄνθρωπος , może być wymawiane czasami na wysokim tonie, a czasami na niskim. Uważa się, że zmiana ta miała miejsce około II – IV wieku naszej ery, mniej więcej w tym samym czasie, gdy zatracono również rozróżnienie między samogłoskami długimi i krótkimi. Jednym z pierwszych autorów, który skomponował poezję opartą na akcentowaniu akcentu, był IV-wieczny Grzegorz z Nazjanzu , który napisał dwa hymny, w których ilości sylab nie odgrywają żadnej roli w metrum, ale prawie każda linijka akcentowana jest na przedostatniej sylabie.

We współczesnej grece nie ma różnicy w wymowie między wcześniejszymi akcentami ostrymi, poważnymi i daszkiem, a we współczesnej pisowni „monotonicznej”, wprowadzonej w greckich szkołach w 1982 r., Używany jest tylko jeden akcent, ostry, podczas gdy monosylaby pozostają bez akcentu.

Zasady umieszczania akcentu

Prawo przedawnienia

Akcent nie może pochodzić więcej niż trzy sylaby z końca słowa.

Jeśli akcent pojawia się na sylabie przedostatniej, jest zawsze ostry, na przykład:

θάλασσα thálassa „morze”
ἐποίησαν epoíēsan 'they did'
ἄνθρωπος ánthrōpos „osoba”
ἄνθρωποι ánthrōpoi „ludzie”
βούλομαι boúlomai „Chcę”

Wyjątek: ὧντινων hôntinōn 'of what kind of', w którym druga część jest słowem enklitycznym.

Z kilkoma wyjątkami akcent może pojawić się na antepenuldzie tylko wtedy, gdy ostatnia sylaba słowa to „światło”. Ostatnia sylaba liczy się jako lekka, jeśli kończy się krótką samogłoską lub krótką samogłoską, po której następuje nie więcej niż jedna spółgłoska, lub jeśli słowo kończy się na -οι -oi lub -αι -ai , jak powyżej przykłady. Ale w przypadku słów takich jak poniższe, które mają ciężką końcową sylabę, akcent przesuwa się do przedostatniej:

ἀνθρ Ohm που anthr ö pou „człowieka”
ἀνθρ ώ ποις anthr ṓ pois „for men”
ἐβουλ ό μην eboul ó mēn „I Want ”

Zakończenie -ει -ei zawsze liczy się jak długi, a w życzący nastroju, końcówki -οι -oi lub -αι -ai również liczyć jak długo i powodować nacisk do przodu w taki sam sposób:

ποι ή σει poi ḗ sei 'on zrobi'
ποι r | σοι poi è Soi „zrobi” (przyszła życzący)

Akcent nie może również pojawić się na przedostatniej sylabie, gdy słowo kończy się na -ξ -x lub -ψ -ps , stąd różnica w parach słów, takich jak następujące:

φιλόλογος philólogos „lubiący słów”, ale φιλοκόλαξ philokólax „lubiący pochlebców”

Wyjątkiem, kiedy akcent może pozostać na antepenuldzie, nawet gdy ostatnia samogłoska jest długa, są pewne wyrazy kończące się na -ων -ōn lub -ως -ōs , na przykład:

πόλεως póleōs 'of a city', πόλεων póleōn 'of cities' (dopełniacz)
χρυσόκερως khrusókerōs 'golden-horned', ῥινόκερως rhinókerōs 'rhinoceros'
ἵλεως híleōs „ propitious ”, Μενέλεως Menéleōs „Menelaus”

σωτῆρα ( sōtêra ) Prawo

Jeśli akcent pojawia się na przedostatniej sylabie, musi być daszkiem, jeśli ostatnie dwie samogłoski słowa są długie i krótkie. Dotyczy to nawet słów kończących się na -ξ -x lub -ψ -ps :

σῶμα sôma „body”
δοῦλος doûlos „slave”
κῆρυξ kêrux „herald”
λαῖλαψ laîlaps „storm”

Reguła ta znana jest jako prawo σωτῆρα ( sōtêra ), ponieważ w bierniku słowo σωτήρ sōtḗr „zbawiciel” staje się σωτῆρα sōtêra .

W większości przypadków końcowe -οι -oi lub -αι -ai liczy się jako krótka samogłoska:

ναῦται naûtai „marynarze”
ποιῆσαι poiêsai „do zrobienia”
δοῦλοι doûloi 'slaves'

W przeciwnym razie akcent jest ostry:

ναύτης naútēs „sailor”
κελεύει keleúei 'on order'
δούλοις doúlois „dla niewolników (celownik)”

Wyjątek 1: Niektóre związki złożone ze zwykłego słowa i enklitycznego przyrostka mają ostry, mimo że mają długą samogłoskę - krótką samogłoskę:

οἵδε hoíde 'these', ἥδε hḗde 'this (fem.)' (but τῶνδε tônde 'of these')
ὥστε hṓste 'that (w wyniku)', οὔτε oúte 'ani'
εἴθε eíthe „if only”
οὔτις oútis 'nikt' (ale jako nazwa w Odysei, Οὖτις Oûtis )

Wyjątek 2: W miejscownik wyrażeń i czasowników w życzący nastroju a końcowe -οι -oi lub -αι -ai liczy się jako długiej samogłoski:

οἴκοι oíkoi 'w domu' (por. οἶκοι oîkoi 'domy')
ποιήσαι poiḗsai 'he could do' ( aorist optative , = ποιήσειε poiḗseie ) (por. ποιῆσαι poiêsai 'to do')

Prawo trwałości

Trzecia zasada akcentowania greckiego polega na tym, że po uwzględnieniu prawa przedawnienia i prawa σωτῆρα ( sōtêra ) akcent w rzeczownikach, przymiotnikach i zaimkach pozostaje możliwie na tej samej sylabie (licząc od początku słowo) we wszystkich przypadkach, liczbach i rodzajach. Na przykład:

ζυγόν zugón 'jarzmo', l.mn. ζυγά zugá 'jarzma'
στρατιώτης stratiṓtēs „żołnierz”, στρατιῶται stratiôtai „żołnierze”
πατήρ patḗr , l.mn. πατέρες patéres „ fathers ”
σῶμα sôma , l.mn. σώματα sṓmata ' body '

Ale dodatkowa sylaba lub długie zakończenie powoduje zmianę akcentu:

ὄνομα ónoma , l.mn. ὀνόματα onómata „names”
δίκαιος díkaios , fem. δικαίᾱ dikaíā „just”
σῶμα sôma , gen.pl. σωμάτων sōmátōn „ciał”

Wyjątki od prawa wytrwałości

Istnieje wiele wyjątków od Prawa Wytrwałości.

Wyjątek 1: Następujące słowa mają akcent na innej sylabie w liczbie mnogiej:

ἀνήρ anḗr , pl. ἄνδρες ándres „mężczyźni”
θυγάτηρ thugátēr , pl. θυγατέρες thugatéres (poetycki θύγατρες thúgatres ) „daughters”
μήτηρ mḗtēr , pl. μητέρες mētéres „matki”

Biernik liczby pojedynczej i mnogiej ma ten sam akcent, co mianownik liczby mnogiej podany powyżej.

Nazwa Δημήτηρ Dēmḗtēr 'Demeter' zmienia akcent na biernik Δήμητρα Dḗmētra , dopełniacz Δήμητρος Dḗmētros , celownik Δήμητρι Dḗmētri .

Wyjątek 2: Niektóre wołacze (głównie trzeciej deklinacji) mają recesywny akcent:

Σωκράτης Sōkrátēs , ὦ Σώκρατες ô Sṓkrates „o Socrates”
πατήρ patḗr , ὦ πάτερ ô páter „o father”

Wyjątek 3: Wszystkie rzeczowniki w pierwszej deklinacji i wszystkie rzeczowniki nijakie w trzeciej deklinacji kończące się na -ος -os mają dopełniacz liczby mnogiej kończący się na -ῶν -ôn . Dotyczy to również przymiotników pierwszej deklinacji, ale tylko wtedy, gdy żeński dopełniacz liczby mnogiej różni się od męskiego:

στρατιώτης stratiṓtēs 'żołnierz', gen.pl. στρατιωτῶν stratiōtôn „żołnierzy”
τὸ τεῖχος tò teîkhos 'the wall', gen.pl. τῶν τειχῶν tôn teikhôn „of the walls”

Wyjątek 4: Niektóre rzeczowniki trzeciej deklinacji, w tym wszystkie monosylaby, kładą akcent na końcówkę w dopełniaczu i celowniku liczby pojedynczej, podwójnej i mnogiej. (Dotyczy to również przymiotnika πᾶς pâs „all”, ale tylko w liczbie pojedynczej). Dalsze szczegóły podano poniżej.

πούς poús 'foot', acc.sg. πόδα póda , gen.sg. ποδός podós , dat.sg. ποδί podí

Wyjątek 5: Niektóre przymiotniki, ale nie wszystkie, przenoszą akcent na przedostatni, gdy nijakie:

βελτίων beltíōn 'better', nijaki βέλτιον béltion
Ale: χαρίεις kharíeis 'graceful', nijaki χαρίεν kharíen

Wyjątek 6: Następujący przymiotnik ma akcent na drugiej sylabie w formach zawierających -αλ- -al- :

μέγας mégas , l. μεγάλοι megáloi „duży”

Słowa Oxytone

Słowa Oxytone, czyli słowa z ostrą na ostatniej sylabie, mają swoje własne reguły.

Zmień się w grób

Zwykle w zdaniu, ilekroć po słowie oksytonowym występuje słowo niekliktyzowane, ostre jest zamieniane na grób; ale przed pauzą (taką jak przecinek, dwukropek, kropka lub koniec wersetu) pozostaje ostry:

ἀνὴρ ἀγαθός anḕr agathós „dobry człowiek”

(Nie wszyscy redaktorzy przestrzegają zasady dotyczącej końca wersetu).

Ostre pozostaje również przed enklitycznym słowem, takim jak ἐστί estí 'is':

ἀνὴρ ἀγαθός ἐστι anḕr agathós esti „on jest dobrym człowiekiem”

W słowach τίς; tak? 'WHO?' i τί; tí? 'co? dlaczego? ”akcent jest jednak zawsze ostry, nawet jeśli następuje po nim inne słowo:

τίς οὗτος; tís hoûtos? 'kto to jest?'
τί ποιεῖς; tí poieîs? 'co robisz?'

Zmień na daszek

Kiedy w różnych przypadkach używany jest rzeczownik lub przymiotnik, końcówka ostra często zmienia się w daszek. W pierwszej i drugiej deklinacji słowa oksytonowe zmieniają akcent na daszek w dopełniaczu i celowniku. Dotyczy to również liczby podwójnej i mnogiej oraz przedimka określonego:

ὁ θεός ho theós 'the god', acc.sg. τὸν θεόν Ton Theon - gen. sg. τοῦ θεοῦ toû theoû 'of the god', dat.sg. τῷ θεῷ tôi theôi „do boga”

Jednak oksytonowe słowa w deklinacji `` poddasza '' zachowują ostrość w dopełniaczu i celowniku:

ἐν τῷ νεῴ en tôi neṓi „w świątyni”

Rzeczowniki trzeciej deklinacji, takie jak βασιλεύς basileús 'king', zmieniają ostre na okalające w wołaczu i celowniku liczby pojedynczej i mianowniku w liczbie mnogiej:

βασιλεύς basileús , voc.sg. βασιλεῦ basileû , dat.sg. βασιλεῖ basileî , nom.pl. βασιλεῖς basileîs lub βασιλῆς basilês

Przymiotniki typu ἀληθής alēthḗs 'true' zmieniają ostre na daszek we wszystkich przypadkach, które mają długą samogłoskę na końcu:

ἀληθής alēthḗs , acc. sg. ἀληθῆ alēthê , gen.sg. ἀληθοῦς alēthoûs , dat.sg. ἀληθεῖ alētheî , nom./acc.pl. ἀληθεῖς alētheîs , gen.pl. ἀληθῶν alēthôn

Przymiotniki typu ἡδύς hēdús 'przyjemne' zamieniają ostre na daszkiem w celowniku liczby pojedynczej i mianowniku oraz bierniku liczby mnogiej:

ἡδύς hēdús , dat.sg. ἡδεῖ hēdeî , nom./acc.pl. ἡδεῖς hēdeîs

Słowa bez akcentu

Następujące słowa nie mają akcentu, tylko oddech:

formy przedimka rozpoczynające się od samogłoski ( ὁ, ἡ, οἱ, αἱ ho, hē, hoi, hai )
przyimki ἐν en 'in', εἰς (ἐς) eis (es) 'to, into', ἐξ (ἐκ) ex (ek) 'from'
spójnik εἰ ei 'if'
spójnik ὡς hōs 'as, that' (także przyimek 'to')
przeczący przysłówek οὐ (οὐκ, οὐχ) ou (ouk, oukh) 'not'.

Jednak niektóre z tych słów mogą mieć akcent, gdy są używane w wyraźnym miejscu. ὁ, ἡ, οἱ, αἱ ho, hē, hoi, hai są zapisane ὃ, ἣ, οἳ, αἳ, gdy znaczenie to „kto, który”; i οὐ ou jest napisane οὔ, jeśli kończy zdanie.

Przedimek określony

Przedimek określony w mianowniku liczby pojedynczej i mnogiej rodzaju męskiego i żeńskiego ma po prostu szorstki oddech i brak akcentu:

ὁ θεός ho theós „the god”
οἱ θεοί hoi theoí 'the gods'

W przeciwnym razie mianownik i biernik mają ostry akcent, który w kontekście zdania jest zapisywany jako grób:

τὸν θεόν TON THEON „Boga” (biernikowe)
τὰ ὅπλα tà hópla 'the weapon '

Dopełniacz i celownik (w liczbie pojedynczej, mnogiej i podwójnej) są jednak akcentowane z daszkiem:

τῆς οἰκίας tês oikías 'of the house' (dopełniacz)
τῷ θεῷ tôi theôi 'for the god' (celownik)
τοῖς θεοῖς toîs theoîs 'for the gods' (celownik w liczbie mnogiej)
τοῖν θεοῖν toîn theoîn 'of / to the two Goddess ' (dopełniacz lub celownik podwójny)

Oksytony pierwszej i drugiej deklinacji, takie jak θεός theós , są akcentowane w taki sam sposób jak przedimek, z daszkiem w dopełniaczu i celowniku.

Rzeczowniki

1 deklinacja

Rodzaje

Te kończące się na krótkie -α -a są wszystkie recesywne:

θάλασσα Thalassa 'morze', Μοῦσα Mousa 'Muse (bogini muzyki)', βασίλεια BASILEIA 'królowa', γέφυρα géphura 'most', ἀλήθεια Aletheia 'prawda', μάχαιρα machaira 'sztylet', γλῶσσα Glossa 'język, język'

Spośród tych, które kończą się na długie -α -a lub -η -ē , niektóre mają przedostatni akcent:

οἰκία Oikia 'dom', χώρα Khora 'kraj', νίκη nike 'zwycięstwo', μάχη mákhē 'walka', ἡμέρα HEMERA 'dzień', τύχη túkhē 'szansa', ἀνάνκη Ananke 'konieczność', τέχνη tékhnē 'rzemiosło', εἰρήνη eirene 'pokój'

Inne to oksyton:

ἀγορά agorá „rynek”, στρατιά stratiá „armia”, τιμή timḗ „honor”, ἀρχή arkhḗ ”imperium; początek ', ἐπιστολή epistolḗ ' litera ', κεφαλή kephalḗ ' głowa ', ψυχή psukhḗ ' dusza ', βουλή boulḗ ' rada '

Bardzo nieliczne mają skrócone zakończenie z daszkiem na ostatniej sylabie:

γῆ gê 'ziemia, ziemia', Ἀθηνᾶ Athēnâ 'Atena', μνᾶ mnâ 'mina (moneta)'

Rzeczowniki rodzaju męskiego w 1. deklinacji mają zwykle przedostatni akcent:

στρατιώτης Stratiotes 'żołnierz', πολίτης Polites 'obywatel', νεανίας neanías 'młody człowiek', ναύτης naútēs 'żeglarz', Πέρσης perses 'perski', δεσπότης despótēs 'master' Ἀλκιβιάδης Alkibiades 'Alcibiades', Μιλτιάδης Miltiades '' Miltiades

Kilka, zwłaszcza rzeczowników agentów, to oksyton:

ποιητής poiētḗs 'poet', κριτής kritḗs 'judge', μαθητής mathētḗs 'learner, student ', ἀθλητής athlētḗs 'athlete', αὐλητής aulētḗs 'piper'

Są też takie, które mają zakontraktowaną ostatnią sylabę:

Ἑρμῆς Hermês „Hermes”, Βορρᾶς Borrhâs „The North Wind”

Ruch akcentujący

W słowach proparoksytonu, takich jak θάλασσα thálassa , z krótką końcową samogłoską, akcent przesuwa się do przedostatniego w bierniku liczby mnogiej, aw dopełniaczu i celowniku liczby pojedynczej, podwójnej i mnogiej, gdy ostatnia samogłoska staje się długa:

θάλασσα thálassa 'sea', gen. τῆς θαλάσσης tês thalássēs „of the sea”

W słowach z przedostatnim akcentem akcent jest trwały, to znaczy w miarę możliwości pozostaje na tej samej sylabie, gdy rzeczownik zmienia wielkość liter. Ale jeśli ostatnie dwie samogłoski są długie i krótkie, zmienia się w daszek:

στρατιώτης stratiṓtēs 'żołnierz', nom.pl. οἱ στρατιῶται hoi stratiôtai „żołnierze”

W słowach oksytonowych akcent zmienia się w daszek w dopełniaczu i celowniku (także w liczbie mnogiej i podwójnej), tak jak w przedimku określonym:

τῆς στρατιᾶς tês stratiâs „of the army”, τῇ στρατιᾷ têi stratiâi „for the army”

Wszystkie rzeczowniki pierwszej deklinacji mają ostatnią sylabę w dopełniaczu liczby mnogiej z daszkiem:

στρατιωτῶν stratiōtôn „of żołnierzy”, ἡμερῶν hēmerôn „of days”

Wołacz rzeczowników pierwszej deklinacji zwykle ma akcent na tej samej sylabie, co mianownik. Ale słowo δεσπότης despótēs ` ` mistrz '' ma wołacz akcentowany na pierwszej sylabie:

ὦ νεανία ô neanía „young man!”, ὦ ποιητά ô poiētá „o poet”
ὦ δέσποτα ô déspota 'mistrzu!'

2 deklinacja

Rodzaje

Większość rzeczowników drugiej deklinacji ma akcent recesywny, ale jest kilka oksytonów i bardzo nieliczne z akcentem pomiędzy (ani recesywnym, ani oksytonowym) lub skurczone:

ἄνθρωπος Anthropos 'człowiek', ἵππος hipopotamy 'koń', πόλεμος pólemos 'wojna', νῆσος Nesos 'wyspa', δοῦλος doulos 'niewolnik', λόγος lógos 'wοrd', θάνατος Thanatos 'śmierć', βίος bios 'życie', ἥλιος Helios 'słońce', χρόνος khrónos 'czas', τρόπος trópos 'sposób', νόμος nómos 'prawo, zwyczaj', θόρυβος thórubos 'hałas', κύκλος kúklos 'krąg'
θεός theos 'Bóg', ποταμός Potamós 'rzeka', ὁδός hodos 'droga', ἀδελφός Adelphos 'brat', ἀριθμός arithmós 'number', στρατηγός strateg 'ogólne', ὀφθαλμός ophthalmós 'oko', οὐρανός OURANOS 'niebo', υἱός huiós „syn”, „koło τροχός trokhós ”
παρθένος parthénos „maiden”, νεανίσκος neanískos „młodzieży”, ἐχῖνος ekhînos „jeż; jeżowiec
νοῦς nous 'umysł' (zamówienia od νόος ) πλοῦς ploûs 'voyage'

Słowa deklinacji ` ` poddasza '' kończące się na -ως -ōs mogą być również recesywne lub oksytonowe:

Μενέλεως Menéleōs „Menelaus”, Μίνως Mínōs „Minos”
νεώς neṓs „świątynia”, λεώς leṓs „ludzie”

Słowa nijakie są w większości recesywne, ale nie wszystkie:

δῶρον Doron 'dar', δένδρον Dendron 'drzewo', ὅπλα Hopla 'broń', στρατόπεδον stratópedon 'obóz', πλοῖον ploîon 'łódź', ἔργον Ergon 'praca', τέκνον Teknon 'dziecko', ζῷον zôion 'zwierzę'
σημεῖον sēmeîon „sign”, μαντεῖον manteîon „oracle”, διδασκαλεῖον didaskaleîon „school”
ζυγόν zugón 'yoke', ᾠόν ōión 'egg', ναυτικόν nautikón 'fleet', ἱερόν hierón 'temple' (ostatnie dwa pochodzą od przymiotników)

Wyrazy kończące się na -ιον -ion często mają akcent przedostatni, zwłaszcza zdrobnienia:

βιβλίον Biblion 'książka', χωρίον Khoríon 'miejsce', παιδίον paidíon 'baby', πεδίον Pedion 'zwykły'

Ale niektóre słowa -ιον -ion są recesywne, zwłaszcza te z krótką przedostatnią:

ἱμάτιον himátion 'cloak', στάδιον stádion 'stade' (600 stóp), 'race-course', μειράκιον meirákion 'lad'

Ruch akcentujący

Podobnie jak w przypadku pierwszej deklinacji, akcent na rzeczownikach oksytonowych drugiej deklinacji, takich jak θεός theós 'bóg', zmienia się w daszek w dopełniaczu i celowniku (w liczbie pojedynczej, podwójnej i mnogiej):

τοῦ θεοῦ toû theoû „of the god”, τοῖς θεοῖς toîs theoîs „to the gods”

Ale ci w deklinacji poddasza zachowują swoją ostrą:

τοῦ λεώ toû leṓ 'ludu'

Inaczej niż w pierwszej deklinacji, słowa barytonowe nie mają w dopełniaczu liczby mnogiej okalającej:

τῶν ἵππων tôn híppōn „of the horses”

3 deklinacja

Rodzaje

Rzeczowniki rodzaju męskiego i żeńskiego 3. deklinacji mogą być recesywne lub oksytonowe:

μήτηρ metr 'matka', θυγάτηρ thugátēr 'córka', φύλαξ phúlax 'strażnik', πόλις Polis 'miasto', γέρων Geron 'starzec', λέων leon 'lew', δαίμων Daimon 'bóg', τριήρης triḗrēs ' tryrema (okręt) ” μάρτυς Martus 'świadka' μάντις Mantis 'jasnowidz' τάξις taksówki 'układ', Ἕλληνες Helleni 'Greków, Πλάτων PLATON 'Plato' Σόλων Solon 'Solon' Δημοσθένης Demosthenes
πατήρ patḗr 'ojciec', ἀνήρ Aner 'człowiek', γυνή gune 'kobieta', βασιλεύς Ada 'król', ἱππεύς hippeús 'kawalerzysta' χειμών kheimṓn 'burza, zima', ἐλπίς Elpis 'nadzieja', Ἑλλάς Hellas 'Grecja', ἰχθύς ikhthús 'ryba', ἐλπίς Elpis 'nadzieja', πατρίς Patris 'ojczyzna', ἀγών Agon 'konkurs', λιμήν Limen 'port', χιών khiṓn 'śnieg', χιτών khitṓn 'tunika' ὀδούς odoús 'ząb', ἀσπίς Aspis 'tarcza', δελφίς Delphis 'Delfin', Ἀμαζών Amazon 'Amazon', Ὀδυσσεύς Odusseús 'Odyseusz', Σαλαμίς Salamis 'Salamis' Μαραθών maraton 'Marathon'

Niektóre nazwy wynikające ze skurczu są okołospomenowe:

Ξενοφῶν Xenophôn , Περικλῆς Periklês , Ποσειδῶν Poseidôn , Ἡρακλῆς Hēraklês , Σοφοκλῆς Sophoklês

Męskie i żeńskie monosylaby podobnie mogą być recesywne (z daszkiem) lub oksytonem (z ostrym):

παῖς Pais „chłopiec”, ναῦς Naus „statek”, βοῦς bous „wół”, γραῦς graus „staruszka”, ὗς HUS „świnia”, οἶς OIS „owca”
χείρ kheír 'hand', πούς poús 'foot', νύξ núx 'night', Ζεύς Zeús 'Zeus', χθών khthṓn 'earth', μήν mḗn 'month', Πάν Pán 'Pan', χήν khḗn 'goose', αἴξ aíx 'Koza'

Wszystkie rzeczowniki nijakie 3. deklinacji są recesywne, a monosylaby mają daszek (obejmuje to litery alfabetu):

ὄνομα onoma 'name', σῶμα soma 'ciało', στόμα stomii 'usta', τεῖχος teîkhos 'ściana', ὄρος Óros 'góra', ἔτος Etos 'rok', αἷμα Haima 'krew', ὔδωρ húdōr 'woda', γένος genos 'rasa, rodzaj', χρήματα khrḗmata 'pieniądze', πρᾶγμα prâgma 'biznes, romans', πνεῦμα pneûma 'duch, oddech', τέλος télos 'koniec'
πῦρ pûr 'ogień', φῶς phôs 'światło', κῆρ kêr 'serce' (poetycki)
μῦ mû , φῖ phî , ὦ ô „omega”

Ruch akcentujący

Akcent w mianowniku liczby pojedynczej oraz w bierniku liczby pojedynczej i mnogiej znajduje się zwykle na tej samej sylabie co mianownik liczby pojedynczej, chyba że złamałoby to regułę trzech sylab. A zatem:

χειμών kheimṓn , l. χειμῶνες kheimônes „burze”
γυνή gune , pl. γυναῖκες gunaîkes „kobiety”
πατήρ patḗr , l.mn. πατέρες patéres „ fathers ”
ναῦς naûs , l. νῆες nêes „statki”
σῶμα sôma , l.mn. σώματα sṓmata ' body '

Ale:

ὄνομα ónoma , l.mn. ὀν ό ματα on ó mata 'names'

Poniższe są wyjątkami i mają akcent na innej sylabie w liczbie mnogiej lub bierniku liczby pojedynczej:

ἀνήρ anḗr , pl. ἄνδρες ándres „mężczyźni”
θυγάτηρ thugátēr , pl. θυγατέρες thugatéres (poetycki θύγατρες thúgatres ) „daughters”
μήτηρ mḗtēr , pl. μητέρες mētéres „matki”
Δημήτηρ Dēmḗtēr , acc. Δήμητρα Dḗmētra „Demeter”

Wszystkie słowa kończące się na -ευς -eus są oksytonem, ale tylko w mianowniku liczby pojedynczej. We wszystkich innych przypadkach akcent jest na ε e lub η ē :

βασιλεύς basileús 'king', acc.sg. τὸν βασιλέα tòn basiléa , gen.sg. τοῦ βασιλέως toû basiléōs , nom.pl. οἱ βασιλῆς hoi basilês lub οἱ βασιλεῖς hoi basileîs

W dopełniaczu i celowniku liczby pojedynczej, podwójnej i mnogiej monosylaby zwykle przenoszą akcent na ostatnią sylabę. Dopełniacz liczby mnogiej ma daszkiem:

liczba pojedyncza: nom. πούς poús 'foot', acc. πόδα póda - gen. ποδός podós , dat. ποδί podí
dual: nom./acc. πόδε póde - gen./dat. ποδοῖν podoîn
liczba mnoga: nom. πόδες pódes , acc. πόδας pódas - gen. ποδῶν podôn , dat. ποσί posí
liczba pojedyncza: νύξ núx 'night', νύκτα núkta - νυκτός nuktós , νυκτί nuktí
liczba mnoga: νύκτες núktes , νύκτας núktas - νυκτῶν nuktôn , νυξί nuxí

Następujące elementy są nieregularne, ale akcent porusza się w ten sam sposób:

ναῦς naûs 'ship', ναῦν naûn - νεώς neṓs , νηΐ nēḯ
liczba mnoga: νῆες nêes , ναῦς naûs - νεῶν neôn , νηυσί nēusí
Ζεύς Zeús „Zeus”, Δία Día - Διός Diós , Διΐ Diḯ

γυνή gune „kobieta” i κύων Kuon „pies” według tego samego wzoru:

γυνή gune 'kobieta', γυναῖκα gunaîka - γυναικός gunaikós , γυναικί gunaikí
pl. γυναῖκες gunaîkes , γυναῖκας gunaîkas - γυναικῶν gunaikôn , γυναιξί gunaixí
κύων Kuon 'pies', κύνα Kuna - κυνός Kunos , κυνί Kuni
pl. κύνες kúnes , κύνας kúnas - κυνῶν kunôn , κυσί kusí

Słowa πατήρ patḗr 'ojciec', μήτηρ mḗtēr 'matka', θυγάτηρ thugátēr 'córka', γαστήρ gastḗr 'żołądek', ἀνήρ i 'mężczyzna' są podobne, ale różnią się w niektórych szczegółach:

πατήρ patḗr 'ojciec', πατέρα Patera - πατρός Patros , πατρί Patri
pl. πατέρες patéres , πατέρας patéras - πατέρων patérōn , πατράσι patrási
ἀνήρ Aner 'człowiek', ἄνδρα Andra - ἀνδρός Andros , ἀνδρί Andri
pl. ἄνδρες ándres , ἄνδρας ándras - ἀνδρῶν andrôn , ἀνδράσι andrási

Istnieją pewne nieprawidłowości. Rzeczowników παῖς Pais „chłopiec” i Τρῶες Trôes „trojany” podążać ten wzór z wyjątkiem dopełniacza podwójnej i mnogiej: παίδων paídōn , Τρώων TROON , ale celownik liczby mnogiej παισί paisí , Τρωσί Trōsí . Przymiotnik πᾶς pâs 'all' ma ruchomy akcent, ale tylko w liczbie pojedynczej. Imiesłowy jednosylabowe, takie jak ὤν ṓn 'being', mają stały akcent. Zaimek pytający τίς; τί; tak? tí? 'WHO? co?' ma również stały akcent.

Wyrazy nijakie kończące się na -ος -os mają w dopełniaczu liczby mnogiej daszek :

τεῖχος teîkhos 'wall', gen.pl. τειχῶν teikhôn „of walls”

Co do dopełniacza liczby mnogiej słowa τριήρης triḗrēs „ trireme ”, nie było pewności. „Jedni wymawiają to barytonem, inni perispomenonem” - napisał pewien gramatyk.

Rzeczowniki takie jak πόλις półis 'miasto' i ἄστυ ástu 'miasto' z dopełniaczem liczby pojedynczej -εως -eōs 'miasto' zachowują akcent na pierwszej sylabie dopełniacza liczby pojedynczej i mnogiej, pomimo długiej końcówki samogłoskowej:

πόλις pólis 'city', gen.sg. πόλεως póleōs , gen.pl. πόλεων póleōn

Wołacz liczby pojedynczej niektórych rzeczowników trzeciej deklinacji ma inny akcent niż mianownik. Czasami ostateczne ostre zmiany w daszku:

ὦ Ζεῦ ô Zeû „o Zeus”, ὦ βασιλεῦ ô basileû „o king”

Zwykle akcent staje się recesywny:

πάτερ páter „father!”, γύναι gúnai „madam!”, ὦ Σώκρατες ô Sṓkrates „o Socrates”, Πόσειδον Póseidon , Ἄπολλον Ápollon , Περίκλεις Períkερίκλεις

Przymiotniki

Rodzaje

Przymiotniki często mają akcentację oksytonową, ale są też bariery, a niektóre mają skróconą końcową sylabę. Przykłady oksytonu to:

ἀγαθός agathos 'dobre', κακός Kakos 'złe', καλός Kalos 'piękne', δεινός deinós 'przerażający', Ἑλληνικός Hellēnikós 'grecki', σοφός Sophos 'mądry', ἰσχυρός iskhurós 'silne', μακρός Makros 'długi', αἰσχρός aiskhrós 'wstydliwe', ὑψηλός hupsēlós , μικρός MIKROS 'mały', πιστός pistós 'wierny', χαλεπός khalepós 'trudne'
ἀριστερός aristerós „left-hand”, δεξιτερός dexiterós „right-hand”
ἡδύς hēdús 'przyjemny', ὀξύς Oxus 'ostry, piskliwy' βαρύς Barus 'ciężki, rozbił nisko', ταχύς takhús 'szybki', βραδύς bradús 'slow', βαθύς bathús 'głębokie', γλυκύς glukús 'słodki'. ( Żeński z tych wszystkich ma -εῖα -eîa .)
πολύς polús „much”, liczba mnoga πολλοί polloí „many”
ἀληθής alēthḗs 'true', εὐτυχής eutukhḗs 'lucky', δυστυχής dustukhḗs ' unfortunate ', ἀσθενής asthenḗs 'słaby, chory', ἀσφαλής asphalḗs 'bezpieczny'

Recesywny:

φίλιος Philios 'przyjazna', πολέμιος polémios 'wróg', δίκαιος Dikaios 'tylko', πλούσιος ploúsios 'bogatych', ἄξιος Axios 'godny', Λακεδαιμόνιος Lakedaimónios 'Spartan', ῥᾴδιος rhāidios 'łatwa'
μῶρος Moros 'głupi', ἄδικος ádikos 'niesprawiedliwe', νέος Néos 'nowy, młody', μόνος MONOS 'sam', χρήσιμος khrḗsimos 'użyteczny', λίθινος líthinos 'z kamienia', ξύλινος xúlinos 'drewniany'
ἄλλος állos „inne”, ἕκαστος hékastos „każdy”
ὑμέτερος huméteros 'your', ἡμέτερος hēméteros 'our'
ἵλεως híleōs „sprzyjający”
εὐμένης euménēs „kindly”, δυσώδης dusṓdēs „bad-smelling”, εὐδαίμων eudaímōn „happy”. (Inne przymiotniki złożone, patrz poniżej).
πᾶς, πᾶσα, πᾶν pâs, pâsa, pân 'all', liczba mnoga πάντες pántes

Paroksyton:

ὀλίγος olígos „little”, ἐναντίος enantíos „przeciwieństwo”, πλησίος plēsíos „near”
μέγας mégas 'great, big', fem. μεγάλη megálē , liczba mnoga μεγάλοι megáloi

Prawidłowość:

Ἀθηναῖος Athēnaîos 'ateński' ἀνδρεῖος andreîos 'odważny'
ἑτοῖμος / ἕτοιμος hetoîmos / hétoimos 'ready', ἐρῆμος / ἔρημος erêmos / érēmos 'opuszczony'
τοιοῦτος toioûtos „such”, τοσοῦτος tosoûtos „so great”

Perispomenon:

χρυσοῦς khrusoûs „golden”, χαλκοῦς khalkoûs „bronze”

Wszystkie przymiotniki porównawcze i najwyższe mają akcent recesywny:

σοφώτερος sophṓteros „ wiser ”, σοφώτατος sophṓtatos „very wise”
μείζων meízōn ' Greater ', μέγιστος mégistos 'very great'

Przymiotniki kończące się na -ής -ḗs mają większość zakończeń z daszkiem, ponieważ są one skrócone :

ἀληθής alēthḗs 'true', męska liczba mnoga ἀληθεῖς alētheîs

μῶρος môros 'głupi' to oksyton w Nowym Testamencie:

πέντε δὲ ἐξ αὐτῶν ἦσαν μωραί pénte dè ex autôn êsan mōraí 'a pięciu z nich było głupich' (Mt 25,2)

Nazwy osobowe wywodzące się z przymiotników są zwykle recesywne, nawet jeśli przymiotnik nie jest:

Ἀθήναιος Athḗnaios 'Atenajos', z Ἀθηναῖος Athēnaîos 'Ateńczyka'
Γλαῦκος Glaûkos , od γλαυκός glaukós „ szarooki ”

Ruch akcentujący

W przeciwieństwie do współczesnej greki, która ma stały akcent w przymiotnikach, akcent przedostatni przesuwa się do przodu, gdy ostatnia samogłoska jest długa:

φίλιος phílios 'friendly (masc.)', φιλίᾱ philíā 'friendly (fem.)', fem.pl. φίλιαι phíliai

Dopełniacz liczby mnogiej żeńskich przymiotników jest akcentowany -ῶν -ôn , ale tylko w tych przymiotnikach, w których rodzaj męski i żeński dopełniacza liczby mnogiej są różne:

πᾶς pâs 'all', gen.pl. πάντων pántōn 'of all (masc.)', πασῶν pasôn 'of all (fem.)'

Ale:

δίκαιος díkaois 'just', gen.pl. δικαίων dikaíōn (obie płcie)

W przymiotniku barytonowym, w nijakim, gdy ostatnia samogłoska staje się krótka, akcent zwykle się cofa:

βελτίων beltíōn 'better', nijaki βέλτιον béltion

Jednak gdy końcowe -ν -n było poprzednio * -ντ -nt , akcent nie cofa się ( dotyczy to imiesłowów nijakich ):

χαρίεις kharíeis „graceful”, nijaki χαρίεν kharíen
ποιήσας poiḗsas 'having done', nijaki ποιῆσαν poiêsan

Przymiotnik μέγας mégas ` ` wielki '' przenosi akcent na przedostatni w formach wyrazu, które zawierają lambda ( λ l ):

μέγας mégas „wielki”, liczba mnoga μεγάλοι megáloi

Męski πᾶς pas „all” i nijaki πᾶν PAN mają swój akcent na zakończenie w dopełniaczu i celowniku, ale tylko w liczbie pojedynczej:

πᾶς pâs 'all', gen.sg. παντός PANTOS , dat.sg. παντί pantí (ale gen.pl. πάντων pántōn , dat.pl. πᾶσι pâsi )

Imiesłów ὤν na „bycie”, dopełniacz ὄντος óntos , ustaliła akcent.

Samogłoski elided

Kiedy ostatnia samogłoska przymiotnika oksytonu zostanie usunięta, zamiast niej na przedostatniej sylabie pojawia się ostry (nie daszek):

δ είν 'ἐποίει deín' epoíei 'robił straszne rzeczy' (dla δεινά )
π όλλ 'ἀγαθά póll' agathá 'wiele dobrych rzeczy' (od πολλά )

Zasada ta dotyczy również czasowników i rzeczowników:

λ άβ 'ὦ ξένε láb' ô xéne 'take (the cup), o stranger' (for λαβέ )

Ale nie dotyczy to pomniejszych słów, takich jak przyimki lub ἀλλά allá 'ale':

π όλλ 'οἶδ' ἀλώπηξ, ἀλλ 'ἐχῖνος ἓν μέγα póll' oîd 'alṓpēx, wszystkie' ekhînos hèn méga
'lis wie wiele, ale jeż jedna wielka rzecz' (Archilochus)

Wycofany akcent był zawsze ostry. Historia została opowiedziana o aktorze, który w przedstawieniu sztuki Eurypidesa Orestes zamiast wymawiać γαλήν᾽ ὁρῶ galḗn᾽ horô „Widzę spokojne morze”, przypadkowo powiedział γαλῆν ὁρῶ galên horô „Widzę łasicę”, wywołując śmiech na widowni i kpiny w następnym roku w Żabach Arystofanesa .

Rzeczowniki i przymiotniki złożone

Zwykłe związki, to znaczy takie, które nie są typu `` dopełnienie + czasownik '', zwykle mają akcent recesywny:

ἱπποπόταμος hippopótamos 'hippopotamus' („koń rzeki”)
Τιμόθεος Timótheos 'Timothy' ('honorowanie Boga')
σύμμαχος súmmakhos 'sojusznik' ('walczący obok')
φιλόσοφος philósophos 'philosopher' ('kochająca mądrość')
ἡμίονος hēmíonos 'mule' ('pół-osioł')

Ale są takie, które są oksytonem:

ἀρχιερεύς arkhiereús „arcykapłan”
ὑποκριτής hupokritḗs „aktor, hipokryta”

Związki typu „dopełnienie - czasownik”, jeśli przedostatnia sylaba jest długa lub ciężka, to zwykle oksyton:

στρατηγός strateg „ogólne” ( „armia liderem”)
γεωργός geōrgós „rolnik” („robotnik ziemny ”)
σιτοποιός sitopoiós „ wypiekacz do chleba”

Ale rzeczowniki pierwszej deklinacji są zazwyczaj recesywne, nawet jeśli przedostatnia jest długa:

βιβλιοπώλης bibliopṓlēs „sprzedawca książek”
συκοφάντης sukophántēs 'informer' (dosł. 'fig-ujawniacz')

Związki typu `` dopełnienie + czasownik '', gdy przedostatnia sylaba jest krótka, to zwykle paroksyton:

βουκόλος boukólos „pasterz”
δορυφόρος doruphóros 'włócznia'
δισκοβόλος diskobólos „discus-thrower”
ἡμεροσκόπος hēmeroskópos 'look-out man' (dosł. 'day-watcher')

Ale następujące, utworzone z ἔχω ékhō 'trzymam', są recesywne:

αἰγίοχος aigíokhos „który trzyma aegisę ”
κληροῦχος klēroûkhos „posiadacz działki (gruntu)”

Przysłówki

Przysłówki utworzone z przymiotników barytonowych akcentowane są na przedostatnim, podobnie jak te utworzone z przymiotników kończących się na -ύς -ús ; ale te utworzone z innych przymiotników oksytonu są oksytonowe:

ἀνδρεῖος andreîos „brave”, ἀνδρείως andreíōs „bravely”
δίκαιος díkaios „just”, δικαίως dikaíōs „justly”
ἡδύς hēdús , „przyjemny”, ἡδέως hēdéōs „z przyjemnością”
καλός kalós , „piękny”, καλῶς kalôs „pięknie”
ἀληθής alēthḗs , „true”, ἀληθῶς alēthôs „true”

Przysłówki kończące się na -κις -kis mają przedostatni akcent:

πολλάκις pollákis „często”

Liczby

Pierwsze trzy liczby mają ruchomy akcent w dopełniaczu i celowniku:

εἷς heîs 'one (m.)', acc. ἕνα héna , gen. ἑνός henós „of one”, dat. ἑνί hení 'to or for one'
μία mía 'one (f.)', acc. μίαν mían , gen. μιᾶς miâs , dat. μιᾷ miâi
δύο dúo 'dwa', gen / dat. δυοῖν duoîn
τρεῖς treîs „trzy”, gen. τριῶν triôn , dat. τρισί trisí

Pomimo linii okalającej w εἷς heîs , negatyw οὐδείς oudeís „nikt (m.)” Jest ostry. Posiada również mobilny akcent w dopełniaczu i celowniku:

οὐδείς oudeís 'no one (m.)', acc. οὐδένα oudéna , gen. οὐδενός oudenós „nikogo”, dat. οὐδενί oudení „to none ”

Pozostałe liczby do dwunastu to:

τέσσαρες téssares 'cztery', πέντε pente 'pięć', ἕξ Hex 'sześć' ἐπτά EPTA 'siedem', ὀκτώ Okto 'osiem', ἐννέα Ennea 'dziewięć', δέκα DEKA 'dziesięć', ἕνδεκα héndeka 'jedenaście' δώδεκα Dodeka ' dwanaście'

Często spotykane są również:

εἴκοσι eíkosi „dwadzieścia”, τριάκοντα triákonta „trzydzieści”, ἑκατόν hekatón „sto”, χίλιοι khílioi „tysiąc”.

Zwykłe wszystkie mają akcent recesywny, z wyjątkiem tych kończących się na -στός -stós :

πρῶτος prṓtos „first”, δεύτερος deúteros „second”, τρίτος trítos „third” itp., ale εἰκοστός eikostós „dwudziesty”

Zaimki

Zaimki osobowe są następujące:

ἐγώ egṓ 'I', σύ sú 'you (sg.)', ἕ hé 'him (self)'
νῴ nṓi 'my two', σφώ sphṓ 'you two'
ἡμεῖς hēmeîs „we”, ὑμεῖς humeîs „you (pl.)”, σφεῖς spheîs „one”

Dopełniacz i celownik wszystkich tych zaimków osobowych ma daszek, z wyjątkiem datives ἐμοί emoí , σοί soí i σφίσι sphísi :

ἐμοῦ emoû 'of me', ὑμῖν humîn 'for you (l.mn.)', οἷ hoî 'to him (self)'
ἐμοί emoí „for me”, σοί soí „for you” i σφίσι sphísi „dla nich (siebie)”

Skośne przypadki ἐγώ egṓ , σύ sú 'you (sg.)', Ἕ hé i σφεῖς spheîs mogą być również używane enklitycznie, gdy są bezfatyczne (patrz niżej w Encyklice), w którym to przypadku są zapisywane bez akcentów. Gdy enkliktyka, ἐμέ emé , ἐμοῦ emoû i ἐμοί emoí są skracane do με me , μου mou i μοι moi :

ἔξεστί σοι éxestí soi „to jest możliwe”
εἰπέ μοι eipé moi 'powiedz mi'
νόμος γὰρ ἦν οὗτός σφισι nómos gàr ên hoûtós sphisi 'bo to najwyraźniej był ich zwyczaj' (Xenophon)

Forma akcentowana jest zwykle używana po przyimku:

ἔπεμψέ με Κῦρος πρὸς σέ épempsé me Kûros pròs sé „Cyrus wysłał mnie do ciebie”
πρὸς ἐμέ pròs emé (czasami πρός με prós me ) „to me”

Zaimki αὐτός autós 'on sam', ἑαυτόν heautón 'sam (zwrotny)' i ὅς hós ', które' zamieniają akcent na daszek w dopełniaczu i celowniku:

αὐτόν autón 'him', αὐτοῦ autoû 'of him, his', αὐτῷ autôi 'to him', αὐτοῖς autoîs 'to them' itd.

Zaimki złożone z -δε -de 'this' i -τις -tis są akcentowane tak, jakby druga część była słowem enklitycznym. Tak więc akcent οἵδε hoíde nie zmienia się w daszek, mimo że samogłoski są długie-krótkie:

οἵδε hoíde 'these', ὧντινων hôntinōn 'which things'

Wyrażenia οὗτος hoûtos „this” i ἐκεῖνος ekeînos „that” akcentowane są na przedostatniej sylabie. Ale οὑτοσί houtosí „ten człowiek” to oksyton.

Kiedy τίς tís oznacza „kto?” czy jest zawsze akcentowany, nawet jeśli nie jest przed pauzą. Kiedy oznacza `` ktoś '' lub `` pewien '', jest enkliktyki (patrz poniżej w części Enkliktyka):

πρός τινα prós tina „komuś”
πρὸς τίνα; pròs tína? 'Do kogo?'

Akcent na τίς tís jest stały i nie przenosi się na zakończenie w dopełniaczu lub celowniku.

Przyimki

ἐν en 'in', εἰς (ἐς) eis (es) 'to, into' i ἐκ (ἐξ) ek (ex) 'from, out of' nie mają akcentu, tylko oddychają.

ἐν αὐτῷ en autôi „in him”

Większość innych przyimków ma ostry koniec na końcu, gdy jest cytowany oddzielnie (np. Ἀπό apó 'from', ale w kontekście zdania staje się to poważnym. Po usunięciu ten akcent nie cofa się i zakłada się, że zwykle wymawiano je bez akcentu :

πρὸς αὐτόν pròs autón „do niego”
ἀπ᾽ αὐτοῦ ap᾽ autoû „from him”

Kiedy przyimek występuje po rzeczowniku, jest akcentowany na pierwszej sylabie (z wyjątkiem ἀμφί amphí 'around' i ἀντί antí 'zamiast'):

τίνος πέρι; tínos péri? 'o czym?'

Następujące przyimki były zawsze akcentowane na pierwszej sylabie w każdym kontekście:

ἄνευ áneu 'without', μέχρι mékhri 'aż do'

Pytania pytające

Prawie wszystkie słowa pytające są akcentowane recesywnie. Zgodnie z zasadą, że w monosylabie ekwiwalentem akcentu recesywnego jest akcent z daszkiem, w monosylabie z długimi samogłoskami używa się akcentu z daszkiem:

πότε; póte? 'kiedy?', πόθεν; póthen? „skąd?”, πότερον ... ἢ ...; póteron ... ḕ ...? „A… or B?”, Ποῖος; poîos? „jakiego rodzaju?”, πόσος; pósos? „ile?”, πόσοι; pósoi? 'ile?'
ἆρα ...; ara...? , ἦ ...; mi...? 'czy tak jest, że ...?'
ποῦ; poû? 'gdzie?', ποῖ; poî? 'dokąd?', πῇ; pêi? 'która droga?'

Dwa wyjątki, z akcentem paroksytonu, są następujące:

πηλίκος; pēlíkos? „jak duży?”, „ile lat?”, ποσάκις; posákis? 'jak często?'

Słowa τίς; tak? i τί; tí? zawsze zachowuj ostry akcent, nawet jeśli następuje po nim inne słowo. W przeciwieństwie do innych monosylab, nie przenoszą akcentu na zakończenie w dopełniaczu lub celowniku:

τίς; tak? 'WHO? który? ”, τί; tí? „co?”, „dlaczego?”, τίνες; tínes? „które osoby?”, τίνος; tínos? 'czego? którego? ”, τίνι; tíni? „do kogo?”, τίνος πέρι; tínos péri? 'o czym?'

Niektóre z tych słów, gdy są pozbawione akcentu lub akcentowane na końcu, mają nieokreślone znaczenie:

τις tis ' Someone ', τινὲς tinès ' Some people', ποτε pote ' Once upon a time' itd.

W pytaniach pośrednich słowa pytające są zwykle poprzedzone przedrostkiem ὁ- ho- lub ὅς- hós- . Akcentowanie jest inne. Następujące są akcentowane na drugiej sylabie:

ὁπότε hopóte 'when', ὁπόθεν hopóthen 'from where', ὁπόσος hopósos 'how great', ὁπότερος hopóteros 'which of the two'

Ale na pierwszym akcentowane są:

ὅπου hópou 'where', ὅποι hópoi 'to where', ὅστις hóstis 'who'

Enkliktyka

Rodzaje enkliktyki

Enkliktyki to słowa, które same w sobie nie mają akcentu, ale akcentują słowo, za którym idą. Przykłady w języku greckim są następujące:

(a) Łącznik τε te 'także', 'i':

Ἕλληνές τε καὶ βάρβαροι Héllēnés te kaì bárbaroi „zarówno Grecy, jak i obcokrajowcy”

(b) zdecydowane cząstki:

γε ge 'w każdym razie', περ na 'tylko, chociaż', τοι toi 'w rzeczywistości',
(Głównie w Homer :) κε / κεν ke / ken 'it may be', νυ / νυν nu / nun 'now', ῥα rha 'then', θην thēn 'in true ':

Zaimki ἐγώ egṓ 'I' i ἐμοί emoí 'to me' można łączyć z γε ge, tworząc jedno słowo akcentowane na pierwszej sylabie:

ἔγωγε égōge „W każdym razie ja”, ἔμοιγε émoige „w każdym razie dla mnie”

(c) Przysłówki nieokreślone:

ποτε pote 'raz', πως POS 'jakoś', που pou 'Przypuszczam, gdzieś', ποθι pothi (Homera do που ) ποθεν pothen 'gdzieś', πῃ Pei 'w jakiś sposób', πω PO 'jeszcze'

(d) zaimki nieokreślone:

τις TIS 'ktoś', 'pewien', τι ti 'coś', τινες zębów 'pewne osoby'

Ale τινές tinés może czasami zaczynać zdanie, w którym to przypadku jest niekliktyzowane i ma akcent na końcu.

(e) Czas teraźniejszy (z wyjątkiem drugiej osoby liczby pojedynczej) εἰμί eimí 'I am' i φημί phēmí 'I say':

ἐγώ εἰμι egṓ eimi 'Jestem'
ὡς αὐτός φησι hōs autós phēsi 'as on sam mówi'

Te czasowniki mogą mieć również formy nie-enklityczne, które są używane na przykład na początku zdania lub po elizji. Czasownik ἐστὶ estì 'jest' ma dobitną formę ἔστι ésti . Sądząc po formach paralelnych w sanskrycie, jest możliwe, że pierwotnie, gdy nie było enkliktyką, inne osoby były również akcentowane na pierwszej sylabie: * εἶμι eîmi , * φῆμι phêmi itd .; ale zwykłą konwencją, wśród większości współczesnych redaktorów, a także starożytnych greckich gramatyków, jest pisanie εἰμὶ eimì i φημὶ phēmì nawet na początku zdania.

Kiedy jest negatywne, ἔστι ésti jest zwykle zapisywane w swojej silnej formie, ale φησί phēsí jest enklityczne:

οὐκ ἔστι ouk ésti 'on nie jest'
οὔ φησι oú phēsi 'mówi ... nie'

Silna forma ἔστι ésti jest także zapisywana po εἰ ei 'if', ὡς hōs 'since', ἀλλ᾽ all᾽ 'but', τοῦτ᾽ toût᾽ 'this', według Heroda.

(f) Niektóre zaimki osobowe w ukośnych przypadkach, gdy nie są emfatyczne:

με me 'me', μου mou , μοι moi ,
σε se 'you (sg)', σου sou , σοι soi
ἑ on 'on (siebie)', οὑ hou , οἱ hoi ,
νιν / μιν nin / min 'on' (poetycki)
σφας sphas „je (ja)”, σφων sphōn , σφισι sphisi

U pisarzy klasycznych ἑ on 'on' i σφας sphas 'oni' bywają używane w mowie pośredniej odnoszącej się do mówiącego:

ἐκέλευσε δραμόντα τὸν παῖδα περιμεῖναί ἑ κελεῦσαι ekéleuse dramónta tòn paîda perimeînaí he keleûsai
'rozkazał niewolnikowi uciec i poprosić mężczyznę, aby na niego zaczekał' (Platon)

Niektóre z tych zaimków mają również formy nie-enklityczne, które są akcentowane. Nie-enklityczna postać με, μου, μοι me, mou, moi 'me', 'of me', 'to me' to ἐμέ, ἐμοῦ, ἐμοί emé, emoû, emoí . Formy akcentowane są używane na początku zdania i (zwykle) po przyimkach:

σὲ καλῶ sè kalô „Wzywam cię”
ἐν σοί en soí 'in you'

Zasady enklityczne

Kiedy enkliktyka występuje po proparoksytonie lub słowie właściwym, słowo główne ma dwa akcenty:

Ἕλληνές τινες Héllēnés tines „ some Greeks”
δοῦλός ἐστι doûlós esti „jest niewolnikiem”

Kiedy następuje po słowie oksytonowym lub słowie bez akcentu, na ostatniej sylabie pojawia się ostry:

εἰπέ μοι eipé moi 'powiedz mi'
εἴ τις eí tis „jeśli ktoś”

Kiedy następuje po słowie perispomenon lub paroxytone, nie ma dodatkowego akcentu, a jednosylabowa enkliktyka pozostaje bez akcentu:

ὁρῶ σε horô se „Widzę cię”
λέγε μοι lége moi 'powiedz mi'

Enkliktyka dwusylabowa nie ma akcentu po peryspomenonie:

ἀγαθοῦ τινος agathoû tinos 'of some good thing'
τοξοτῶν τινων toxotôn tinōn „niektórych łuczników”

Ale enkliktyka dwusylabowa ma jeden po wyrazie paroksytonu (w przeciwnym razie akcent pochodziłby więcej niż trzy sylaby z końca połączonego słowa). Po paroksytonie τινῶν tinôn ma daszek :

ἄλλοι τινές álloi tinés „ some others”
ὅπλων τινῶν hóplōn tinôn „niektórych broni”

Wyraz kończący się na ξ x lub ψ ps zachowuje się tak, jakby był paroksytonem i nie ma dodatkowego akcentu:

κῆρυξ ἐστίν kêrux estín „on jest heroldem”

Enkliktyka dwusylabowa jest również akcentowana po elizji:

πολλοὶ δ 'εἰσίν polloì d' eisín 'there are many'

Kiedy dwie lub trzy enkliktyki pojawiają się z rzędu, zgodnie z Apoloniuszem i Herodianem , każda z nich przekazuje swój akcent do poprzedniego słowa (chociaż niektórzy współcześni redaktorzy kwestionują to):

ἤ νύ σέ που δέος ἴσχει ḗ nú sé pou déos ískhei 'lub może strach cię powstrzymuje'

Wydaje się, że w przypadku niektórych enkliktyków z długimi samogłoskami, takich jak που, πως, πῃ, πω pou, pōs, pēi, pō , Herodian zalecał pozostawienie ich bez akcentu, gdy nastąpiła kolejna enkliktyka. Jednak większość współczesnych redaktorów ignoruje tę drugą zasadę i drukuje raczej εἴ πού τις eí poú tis „jeśli ktoś gdziekolwiek” niż εἴ που τις eí pou tis .

Czasowniki

W czasownikach akcent jest raczej gramatyczny niż leksykalny; to znaczy, rozróżnia różne części czasownika zamiast jednego czasownika od drugiego. W trybie oznajmującym jest zwykle recesywny, ale w innych częściach czasownika często nie jest recesywny.

Z wyjątkiem mianownika liczby pojedynczej niektórych imiesłowów (np. Rodzaju męskiego λαβών labṓn , nijakiego λαβόν labón 'after taking'), kilka rozkazów , takich jak ( εἰπέ eipé 'say', oraz nieregularne czasy teraźniejsze φημί phēmí 'I say' i εἰμί eimí „Jestem”, żadna część czasownika nie jest oksytonem.

Orientacyjny

W określaniu większości czasowników, innych niż czasowniki zwężające, akcent jest recesywny , co oznacza, że cofa się tak daleko w kierunku początku słowa, na ile pozwala długość ostatniej samogłoski. Tak więc czasowniki składające się z trzech lub więcej sylab często mają ostry akcent na przedrostku lub przedenulcie, w zależności od tego, czy ostatnia samogłoska jest długa czy krótka (z końcową -αι -ai liczoną jako krótka):

δίδωμι dídōmi „daję”
λαμβάνω lambánō „biorę”
κελεύει keléuei 'on order'
ἐκέλευσε ekéleuse 'zamówił'
βούλομαι boúlomai „Chcę”

Czasowniki jednosylabowe, takie jak βῆ bê 'he went' (poetycki) i εἶ eî 'you are', ponieważ są recesywne, mają daszek. Wyjątkiem jest φῄς phḗis lub φής phḗs „mówisz”.

Kilka osób w liczbie mnogiej trzeciej osoby ma skrócone zakończenie (pozostałe osoby są recesywne):

ἀφιᾶσι aphiâsi 'wysyłają'
ἱστᾶσι histâsi 'one stand (przechodnie)'
τεθνᾶσι tethnâsi 'oni umarli'
ἑστᾶσι hestâsi 'one stoją (nieprzechodnie)'

Kiedy czasownik jest poprzedzony rozszerzeniem, akcent nie cofa się dalej niż samo rozszerzenie:

ἐξῆν exên „to było możliwe”
εἰσῆλθον eisêlthon „weszli”

Czasowniki umowne

Czasowniki układające się są zasadniczo recesywne, to znaczy akcent jest w tym samym miejscu, w którym był przed skurczeniem samogłosek. Kiedy ostra i nieakcentowana samogłoska łączy się, wynikiem jest daszek. Dlatego w praktyce kilka części czasowników kontrastujących nie jest recesywnych:

ποιῶ poiô „I do” (wcześniej ποιέω )
ἐποίουν epoíoun „I was doing” (wcześniej ἐποίεον )
ποιοῦσι poioûsi 'they do' (wcześniej ποιέουσι )

Kontraktujące się futures, takie jak ἀγγελῶ angelô „Ja ogłaszam” i ἐρῶ erô „powiem” są akcentowane jak ποιῶ poiô .

Tryb rozkazujący

Akcent jest recesywny w trybie rozkazującym większości czasowników:

λέγε lége 'say!'
σταύρωσον staúrōson ' crucify !'
μέμνησο mémnēso 'pamiętaj!'
φάγε pháge 'jedz!'
δότε dóte 'daj (pl.)!'
ἄπιθι ápithi 'odejdź (sg.)!'
διάβηθι diábēthi 'przejść przez (sg.)!'
φάθι pháthi 'say!'

Jednak w złożonych czasownikach jednosylabowych imperatywem jest paroksyton:

ἀπόδος apódos 'oddać!'
περίθες períthes 'place round!'

Silnym aorystycznym imperatywem aktywnym (tylko w 2. osobie liczby pojedynczej) następujących pięciu czasowników (pod warunkiem, że nie są one poprzedzone) jest oksyton:

εἰπέ eipé 'powiedzieć', ἐλθέ elthé 'przyjść', εὑρέ HEURE 'znaleźć', ἰδέ idé 'zobaczyć', λαβέ Labé "bierz! (tylko ostatnie dwa na poddaszu )

Jeśli jednak liczba mnoga lub prefiks jest poprzedzona, te imperatywy są recesywne:

εἴπετε eípete 'say (pl.)!', ἔλθετε élthete itp.
εἴσελθε eíselthe 'come in!'

Silnym aorystycznym środkiem imperatywnym wszystkich czasowników (tylko w 2. osobie liczby pojedynczej) jest peryspomen:

ἑλοῦ heloû 'wybierz!'
γενοῦ genoû ' get !'

Ale zwykle drukuje się z ostrym:

ἰδού idoú 'oto!'

Podobnie jak w przypadku imperatywu aktywnego, liczba mnoga zawsze ma akcent recesywny:

ἴδεσθε ídesthe 'see!'

Subjunctive

Tryb łączący regularnych czasowników tematycznych w czasie teraźniejszym lub słaby lub mocny aorist jest recesywny, z wyjątkiem aorystu biernego:

λέγῃ légēi 'może powiedzieć'
λέγωσι légōsi 'mogą powiedzieć'
λύσῃ lúsēi 'on may free'
λάβῃ lábēi 'on may take'

Jest również recesywny w czasowniku εἶμι eîmi 'idę' i czasownikach kończących się na -υμι -umi :

ἀπίῃ apíēi 'może odejść'
ἀποδεικνύῃ apodeiknúēi 'może wskazać'

Ale w aorystzie biernym, w złożonym aorystu czynnym βαίνω baínō 'I go', i we wszystkich czasach innych czasowników atematycznych, nie jest recesywny:

λυθῶ luthô „Mogę zostać uwolniony”
φανῶ phanô „Mogę się pojawić”
διαβῇ diabêi 'może przejść przez'
διδῶσι didôsi 'mogą dać',
ἑστῶ hestô „Mogę stać”
παραδῶ paradô „Mogę przekazać”
ἐξῇ exêi „może być możliwe”

Życzący

Optyka podobnie jest recesywna w regularnych czasownikach w tych samych czasach. Zakończenia optatywne -οι -oi i -αι -ai liczą się jako długie samogłoski dla celów akcentowania:

λύσαι lúsai 'on mógłby uwolnić'
λάβοι láboi 'on mógłby wziąć'

Ale w biernym aorystu, w złożonym aorystu czynnym βαίνω baínō 'I go' i we wszystkich czasach czasowników atematycznych (innych niż εἶμι eîmi 'I go' i czasowników kończących się na -υμι -umi ) jest nie recesywny :

λυθεῖεν lutheîen 'mogą zostać uwolnieni'
φανεῖεν phaneîen 'mogą się pojawić'
διαβαῖεν diabaîen 'mogą przejść przez'
διδοῖεν didoîen 'mogą dać'
ἑσταῖεν hestaîen 'they could stand'
παραδοῖεν paradoîen „mogą przekazać”

Ale ἀπίοι apíoi 'mógłby odejść' jest akcentowane recesywnie jak zwykły czasownik.

Bezokolicznik

Obecny i przyszły bezokolicznik regularnych czasowników tematycznych jest recesywny:

λέγειν légein 'to say'
λύσειν lúsein 'być wolnym'
βούλεσθαι boúlesthai „chcieć”
ἔσεσθαι ésesthai 'będzie'

Ale wszystkie inne bezokoliczniki nie są recesywne, na przykład słaby aorist aktywny:

κωλῦσαι kōlûsai „zapobiegać”
κολάσαι kolásai 'ukarać'

Silny aoryst aktywny i środkowy:

λαβεῖν labeîn 'to take'
γενέσθαι genésthai 'stać się'
ἀφικέσθαι aphikésthai „przyjechać”

Słaby i silny aoryst pasywny:

λυθῆναι luthênai 'do uwolnienia'
φανῆναι phanênai 'pojawić się'

Aoryst aktywny βαίνω baínō 'I go', gdy jest złożony:

διαβῆναι diabênai 'przejść przez'

Bezokoliczniki czasownika teraźniejszego i aorystycznego wszystkich czasowników atematycznych:

διδόναι didónai 'dawać'
ἰέναι iénai 'to go'
ἐξεῖναι exeînai 'to be possible'
προδοῦναι prodoûnai 'zdradzić'

Ale homeryckie ἔμμεναι émmenai 'być' i δόμεναι dómenai 'dać' są recesywne.

Idealny aktywny, środkowy i pasywny:

λελυκέναι lelukénai „uwolnić”
λελύσθαι lelústhai 'być uwolnionym'

Imiesłowy

Obecne, przyszłe i słabe imiesłowy aorystów regularnych czasowników tematycznych są recesywne:

λέγων légōn 'mówiąc'
βουλόμενος boulómenos „ wanting ”
λύσων lúsōn ' Going to Free'
ἀκούσας akoúsas „słysząc”

Ale wszystkie inne imiesłowy nie są recesywne. Należą do nich silny aorist aktywny:

λαβών labṓn , masc. pl. λαβόντες labóntes , fem. sg. λαβοῦσα laboûsa 'po przyjęciu'

Słaby i silny aoryst bierny:

λυθείς lutheís , masc. pl. λυθέντες luthéntes , fem.sg. λυθεῖσα lutheîsa 'po uwolnieniu'
φανείς phaneís , masc. pl. φανέντες phanéntes , fem.sg. φανεῖσα phaneîsa 'po pojawieniu się'

Złożony aoryst aktywny βαίνω baínō 'I go':

διαβάς diabás , διαβάντες diabántes , fem.sg. διαβᾶσα diabâsa 'po przejściu przez'

Imiesłowy czasowników atematycznych i imiesłowów aorystycznych:

διδούς didoús „giving”, masc.pl. διδόντες didóntes , fem.sg. διδοῦσα didoûsa
ἰών iṓn , masc.pl. ἰόντες ióntes , fem.sg. ἰοῦσα ioûsa 'going'
παραδούς paradoús , masc.pl. παραδόντες paradóntes , fem.sg. παραδοῦσα paradoûsa „po przekazaniu”
ἐξόν exón (nijaki) „to możliwe”

Idealny aktywny, środkowy i pasywny:

λελυκώς lelukṓs , masc. pl. λελυκότες lelukótes , fem.sg. λελυκυῖα lelukuîa ' haded '
λελυμένος leluménos „having been zwolniony”

„Jestem” i „mówię”

Dwa czasowniki atematyczne, εἰμί eimí „Jestem” i φημί phēmí „Mówię”, są wyjątkowe, ponieważ w obecnym określeniu są zwykle enklityczne. Kiedy tak się dzieje, kładą akcent na słowo przed nimi i tracą własny akcent:

αἴτιός εἰμι aítiós eimi „Jestem odpowiedzialny”
οὔ φησι oú phēsi 'mówi ... nie'

Ale oba czasowniki mogą również rozpoczynać zdanie, następować po przecinku lub elizji, w takim przypadku nie są enkliktyką. W tym przypadku akcent pada zwykle na ostatnią sylabę (np. Εἰμί eimí , φημί phēmí ). Kiedy następuje elekcja , ἐστίν estín jest również akcentowany w finale:

τί ποτ 'ἐστίν; tí pot 'estín? 'co (kiedykolwiek) to jest?'

Jednakże trzecia osoba liczby pojedynczej ἐστί estí ma również silną formę ἔστι ésti , która jest używana „gdy słowo wyraża istnienie lub możliwość (tj. Gdy można je przetłumaczyć za pomocą wyrażeń takich jak„ istnieje ”,„ istnieje ”) jest możliwe').' Formularz ten jest używany między innymi w zdaniu οὐκ ἔστι ouk ésti 'to nie jest' oraz na początku zdań, takich jak:

ἔστιν θάλασσα · τίς δέ νιν κατασβέσει; éstin thálassa; tís dé nin katasbései? „Morze istnieje; a kto go ugasi?

2. osoba liczby pojedynczej εἶ eî 'jesteś' i φῄς phḗis 'mówisz' nie są enklityczne.

Przyszłość czasownika `` być '' ma swój akcent na samym czasowniku, nawet jeśli jest poprzedzony przedrostkiem:

ἀπέσται apéstai 'on will be away'

Przymiotniki werbalne

Przymiotniki werbalne kończące się na -τέος -téos i -τέον -téon są zawsze paroksytonem:

κολαστέος ἐστί kolastéos estí „musi zostać ukarany”
κολαστέον τοὺς ἀδίκους kolastéon toùs adíkous „należy karać złoczyńców”

Przymiotnik kończący się na -τος -tos to zwykle oksyton, zwłaszcza gdy odnosi się do czegoś, co może się wydarzyć:

κλυτός klutós 'sławny (o którym można usłyszeć)'
διαλυτός dialutós „zdolne do rozebrania”
ποιητός poiētós „made, adopted ”

Prawa zmiany akcentu

Porównanie z sanskrytem, a także wypowiedziami gramatyków pokazuje, że akcent w niektórych greckich słowach zmienił się ze swojego miejsca w praindoeuropejskim.

Prawo Wheelera

Zasugerowane w 1885 roku prawo Wheelera odnosi się do procesu, w którym słowa z końcówką daktylową (- uu) (licząc końcówki takie jak -on , -os , -oi jako krótkie), jeśli były oksytonem w Proto-indoeuropejskim , po grecku stał się paroksytonem. Znane jest również jako „prawo wycofania daktylowego”.

To prawo służy do wyjaśnienia akcentu paroksytonu słowami takimi jak:

Przymiotniki takie jak ποικίλος poikílos „wielokolorowy”, ἐναντίος enantíos „przeciwny”, πλησίος plēsíos „blisko”
Nazwy takie jak Αἰσχύλος Aiskhúlos „Aeschylus”
Doskonałe imiesłowy bierne i środkowe, takie jak δεδεγμένος dedegménos 'odbierające'
Wyrazy złożone paroksyton o aktywnym znaczeniu, takie jak ἀνδροκτόνος androktónos „zabijanie człowieka”, βουκόλος boukólos „pasterz”
Celownikowe liczby mnogie, takie jak πατράσι patrási „ojcowie”, ἀνδράσι andrási „mężczyźni”

Podobne słowa i zakończenia w sanskrycie są regularnie akcentowane na końcowej sylabie, a związki czynne, które nie mają rytmu daktylowego, często mają akcent końcowy, np. Ψυχοπομπός psukhopompós 'soul- escorting '.

Istnieje wiele wyjątków od prawa Wheelera, zwłaszcza wyrazy kończące się na -ικός -ikós lub -ικόν -ikón (na przykład ναυτικόν nautikón „flota”), które zawsze są oksytonem. Istnieją również imiesłowy, takie jak δεδομένος dedoménos lub żeńskie δεδομένη dedoménē 'dany', które mają przedostatni akcent, mimo że nie są dactylicą. Te wyjątki są zwykle tłumaczone jako wynikające z analogicznych procesów.

Prawo Bartoliego

Prawo Bartoliego (wymowa / 'bartoli /), zaproponowane w 1930 roku, ma na celu wyjaśnienie, w jaki sposób niektóre oksytonowe słowa kończące się w rytmie (u -) (krótkie - długie) stały się proparoksytonem. Inna nazwa to „prawo wycofania jambicznego”. Przykłady:

θυγάτηρ thugátēr 'córka', domniemywa się, że pochodzą z wcześniejszego * θυγατήρ * thugatḗr (porównaj wedyjskiej duhitá: )
δεσπότης despótēs 'master', przypuszczalnie pochodzi z wcześniejszego * δεσποτής * despotḗs

Jednakże istnienie takiego prawa zostało zakwestionowane i twierdzi się, że większość lub wszystkie słowa zaproponowane jako przykłady mają inne wyjaśnienia.

Prawo Vendryesa

Prawo Vendryesa (wymowa / vɑ̃'dʁi /), zaproponowane w 1945 roku, opisuje, w jaki sposób słowa rytmu (u - u), które miały przedostatni akcent w innych dialektach, zaczęto wymawiać jako proparoksyton na poddaszu (czyli w dialekcie ateńskim ). Wydaje się, że ta zmiana miała miejsce około 400 rpne i była znana greckim gramatykom, którzy pisali o akcentowaniu. Pewien starożytny komentator Arystofanesa napisał: τροπαῖον tropaîon ('trofeum') powinno być odczytywane jako właściwa w Arystofanesie i Tukidydesie, ale jako proparoksyton τρόπαιον trópaion u późniejszych poetów.

Prawo dotyczyło takich słów jak:

τρόπαιον Tropajon , ἕταιρος hétairos 'towarzysz', ἕτοιμος hétoimos 'gotowy', ὅμοιος hómoios 'jak', ἔρημος érēmos 'opuszczony', βέβαιος bébaios 'firma', który pochodzi z wcześniejszego τροπαῖον, ἑταῖρος, ἑτοῖμος, ὁμοῖος, ἐρῆμος, βεβαῖος
ἔγωγε égōge 'I w każdym razie', ἔμοιγε émoige 'w każdym razie do mnie', które pochodzi z wcześniejszego ἐγώ γε, ἐμοί γε

Wydaje się, że zmiana akcentu opisana przez prawo Vendryesa dotyczyła głównie przymiotników. Czasowniki takie jak ἀπῆλθον apêlthon „ odszedłem ” i imiesłowy, takie jak λαβοῦσα laboûsa „wziąłem”, pozostały nienaruszone.

Wariacje dialektów

Starożytni gramatycy zdawali sobie sprawę, że czasami istniały różnice między ich własnym akcentowaniem a akcentowaniem innych dialektów, na przykład w wierszach homeryckich, których mogli się prawdopodobnie nauczyć z tradycyjnej recytacji śpiewanej.

Poddasze

Niektóre osobliwości Attic , dialektu ateńskiego, zostały wymienione powyżej w prawie Vendryes.

Eolic

Aeolic wymowa, przykładowo w dialekcie 7. wieku poetów BC Safony i Alcaeus z wyspy Lesbos , różnił się w tym wszystkich głównych słowa (ale nie przyimki i spójniki) został ogłoszony recesywnie, a więc:

Ζεῦς ZEUS , σόφος Sophos , κάλος kalos , ἔμοι émoi , ὄρανος óranos , Ἄτρευς atreus , Ἀχίλλευς Akhílleus , Σάπφω sappho do Ζεύς, σοφός, καλός, ἐμοί, οὐρανός, Ἀτρεύς, Ἀχιλλεύς, Σαπφώ

Ale Ἀλκαῖος Alkaîos „Alcaeus” było najwyraźniej wymawiane jako Lesλκάος Alkáos w języku lesbijskim.

Boeotian dialekt, choć z tej samej grupy dialektu jako lesbijki, nie ma tego recesywny akcentowanie, i nie wydaje się różniły accentually od wspólnego ( Koine ) Grecki.

Gramatycy nie podają żadnych szczegółów dotyczących dialektu tesalskiego (inna odmiana eolicznego), ale sugeruje się, że porzucenie niektórych samogłosek w słowach na inskrypcjach wskazuje, że na początku każdego słowa był akcent akcentowany.

dorycki

Doryckim dialektem miał również pewne osobliwości. Jednym z nich było to, że (niektóre) właściwe słowa były wymawiane paroxytone. Podane przykłady to mianownik liczby mnogiej trzeciej deklinacji:

παίδες paídes 'boys', γυναίκες gunaíkes , αἴγες aíges 'goats' (dla παῖδες paîdes , γυναῖκες gunaîkes , αἶγες aîges )

Z drugiej strony podaje się, że biernik liczby mnogiej pierwszej i drugiej deklinacji w języku doryckim miał krótką samogłoskę ( -ăs , -ŏs ), co prowadzi do akcentów, takich jak:

τῖμας tîmas 'honours', πᾶσας pâsas 'all' (dla τίμας tímas , πάσας pásas )

Inną cechą dorycką było to, że końcówki -οι -oi i być może -αι -ai , aw czasownikach 3-ci l.mn. -ον -on i -αν -an (pochodzące od wcześniejszych * -ont i * -ant ) liczone jako długie, co prowadzi do paroksytonowego akcentu w:

φιλοσόφοι philosóphoi 'philosophers', καλουμένοι kalouménoi ' named ', ἐδώκαν edṓkan 'they give ', ἐλέγον elégon 'they said'

Głośniki doryckie również najwyraźniej wymawiały daszkiem na niektórych dopełniaczach liczby mnogiej, które były paroksytonem w innych dialektach:

παιδῶν paidôn „of boys”, Τρωῶν Trōôn ”of Trojans”, παντῶν pantôn „of all”, ἀλλῶν allôn „of others”

W języku doryckim przyszłość była również akcentowana nie recesywnie we wszystkich czasownikach:

λεξῶ lexô „Powiem”, ποιησῶ poiēsô „Zrobię”

Zobacz też

Bibliografia

Collinge, NE (1985). Prawa indoeuropejskie . John Benjamins Publishing.
Allen, W. Sidney (1987) [1968]. Vox Graeca: Przewodnik po wymowie klasycznej greki . Cambridge University Press.
Bloomfield, Maurice (1888). „Pochodzenie recesywnego akcentu w języku greckim”. American Journal of Philology . 9 (1): 1–41. JSTOR 287243 .
Blumenfeld, Lev (2003). „Ton na akcent i stres na ton: ponownie odwiedzony akcent starożytnej Grecji” . Postępowanie BLS 30 . Berkeley w Kalifornii.
Chandler, Henry W. (1881) [1862]. Praktyczne wprowadzenie do greckiej akcentacji (PDF) . Oxford.
Devine, AM; Stephens, Laurence D. (1985). „Stres po grecku?”. Transakcje Amerykańskiego Towarzystwa Filologicznego . Johns Hopkins University Press, Amerykańskie Stowarzyszenie Filologiczne. 115 : 125–152. JSTOR 284193 .
Devine, AM; Stephens, Laurence D. (1991). „Dionysius of Halicarnassus, De Compositione Verborum XI: Reconstructing the Phonetics of the Greek Accent”. Transakcje Amerykańskiego Towarzystwa Filologicznego . The Johns Hopkins University Press. 121 : 229–286. doi : 10.2307 / 284454 . JSTOR 284454 .
Devine, AM; Stephens, Laurence D. (1994). Prozodia mowy greckiej . Oxford University Press.
Dieu Éric (2015). „La loi de Bartoli: Une loi de rétraction iambique de l'accent en grec ancien?” [Prawo Bartoliego: prawo cofania akcentu jambicznego w starożytnej grece?]. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris . 110 (1): 205–236.
Faulkner, Stephen (2012). "Prawo uogólnienie na Wheelera i intensyfikacja grecki drugi człon Verbal Prezesów Związków w * -O " " (PDF) W Stephanie W. Jamison,. H. Craig Melchert;. Brent winorośli (eds.), Proceedings of the 23rd Annual UCLA Konferencja indoeuropejska Brema: Hempen.
Faulkner, Stephen (2013). „Prawo Bartoliego”. W Giannakis, G. (red.). Encyklopedia języka i językoznawstwa starożytnej Grecji . Leiden: Brill. doi : 10.1163 / 2214-448X_eagll_SIM_000033 .
Gunkel, Dieter (2014). „Prawo Wheelera” . W Georgios K. Giannakis; et al. (red.). Encyklopedia języka i językoznawstwa starożytnej Grecji . 3, P – Z, indeks. Leiden: Brill. s. 515–516.
Hadley, James (1869–70). „O naturze i teorii greckiego akcentu”. Transakcje Amerykańskiego Towarzystwa Filologicznego . Johns Hopkins University Press, Amerykańskie Stowarzyszenie Filologiczne. 1 : 1–19. JSTOR 310221 .
Kim, Ronald (2002). „Kontynuacja proto-indoeuropejskiego akcentu leksykalnego w starożytnej grece: zachowanie i ponowna analiza” . University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics . 7 (2/5).
Kiparsky, Paul (1973). „Akcent fleksyjny w języku indoeuropejskim”. Język . Linguistic Society of America. 49 (4): 794–849. doi : 10.2307 / 412064 . JSTOR 412064 .
Kuryłowicz, Jerzy (1932). „O rozwoju greckiej intonacji”. Język . Linguistic Society of America. 8 (3): 200–210. doi : 10.2307 / 409650 . JSTOR 409650 .
Landels, John G. (1999). Muzyka w starożytnej Grecji i Rzymie (PDF) . Routledge. ISBN 0-203-04284-0 . Zarchiwizowane od oryginalnego (PDF) w dniu 2016-04-06 . Źródło 2018-07-12 .
Miller, D. Gary (1976). „Transformacja naturalnego systemu akcentów: przypadek starożytnej greckiej enkliktyki”. Glotta . Vandenhoeck & Ruprecht (GmbH & Co. KG). 54 (Bd., 1./2. H): 11–24. JSTOR 40266345 .
Pöhlmann, Egert; Zachód, Martin L. (2001). Dokumenty muzyki starożytnej Grecji: zachowane melodie i fragmenty . Zredagowane i przepisane z komentarzem przez Egerta Pöhlmanna i Martina L. Westa. Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-815223-X .
Probert, Philomen (2003). Nowy krótki przewodnik po akcentowaniu starożytnej greki . Bristol Classical Press.
Probert, Philomen (2006). Akcentowanie starożytnej Grecji: wzorce synchroniczne, efekty częstotliwości i prehistoria . Oxford University Press.
Probert, Philomen (2018). „Sekwencje akcentujące encykliki w starożytnej grece: odkrywanie starożytnej reguły na nowo” . Streszczenie referatu do przeczytania na dorocznym spotkaniu Society for Classical Studies.
Smyth, Herbert Weir (1920). Grecka gramatyka dla szkół wyższych . American Book Company . Pobrano 29 grudnia 2014 r. - za pośrednictwem CCEL .
Steriade, Donca (1988). „Akcent grecki: przypadek zachowania struktury”. Zapytanie językowe . MIT Press. 19 (2): 271–314. JSTOR 4178589 .
Vendryes, Joseph (1904). Traité d'accentuation grecque [ Traktat o greckim akcentowaniu ]. Paryż: Klinksieck.

Uwagi

Zewnętrzne linki

Modlitwa do Calliope i Apollo . Śpiewane do liry przez Stefana Hagla.

Languages

In other projects

Starogrecki akcent - Ancient Greek accent

Rodzaje akcentów

Umieszczanie znaków akcentu

Minimalne pary tonalne

Historia akcentu w piśmie greckim

Pochodzenie akcentu

Terminologia

Wymowa akcentu

Dowody ogólne

Dowody z muzyki

Ostry akcent

Asymilacja tonalna

Akcent Circumflex

Akcent słaby

Ogólna intonacja

Strophe i antystrofa

Zmień na nowoczesny grecki

Zasady umieszczania akcentu

Prawo przedawnienia

σωτῆρα ( sōtêra ) Prawo

Prawo trwałości

Wyjątki od prawa wytrwałości

Słowa Oxytone

Zmień się w grób

Zmień na daszek

Słowa bez akcentu

Przedimek określony

Rzeczowniki

1 deklinacja

Rodzaje

Ruch akcentujący

2 deklinacja

Rodzaje

Ruch akcentujący

3 deklinacja

Rodzaje

Ruch akcentujący

Przymiotniki

Rodzaje

Ruch akcentujący

Samogłoski elided

Rzeczowniki i przymiotniki złożone

Przysłówki

Liczby

Zaimki

Przyimki

Pytania pytające

Enkliktyka

Rodzaje enkliktyki

Zasady enklityczne

Czasowniki

Orientacyjny

Czasowniki umowne

Tryb rozkazujący

Subjunctive

Życzący

Bezokolicznik

Imiesłowy

„Jestem” i „mówię”

Przymiotniki werbalne

Prawa zmiany akcentu

Prawo Wheelera

Prawo Bartoliego

Prawo Vendryesa

Wariacje dialektów

Poddasze

Eolic

dorycki

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

Uwagi

Zewnętrzne linki