Anakoluton - Anacoluthon
Anakolut ( / ć n ə k ə lj ù θ ɒ n / ; od greckiego anakolouthon z An- : „nie” i ἀκόλουθος akolutos : „po”) jest nieoczekiwana przerwa w ekspresji pomysłów w zdaniu, prowadzące do formy słów, w której występuje logiczna niespójność myśli. Anacolutha to często zdania przerywane w połowie, w których następuje zmiana struktury składniowej zdania i zamierzonego znaczenia po przerwaniu.
Przykładem jest włoskie przysłowie „Dobre rzeczy – pomyśl o tym”. To przysłowie skłania ludzi do dokonania najlepszego wyboru. Kiedy anakoluton pojawia się nieumyślnie, jest uważany za błąd w strukturze zdania i skutkuje niespójnym nonsensem. Może być jednak wykorzystana jako technika retoryczna, aby zachęcić czytelnika do głębszego myślenia lub w literaturze „ strumienia świadomości ”, aby przedstawić chaotyczną naturę myśli skojarzeniowej.
Anacolutha są bardzo powszechne w mowie nieformalnej, w której mówca może zacząć mówić jedną rzecz, a następnie przerwać i nagle i niespójnie kontynuować, wyrażając zupełnie inny tok myślenia. Gdy takie przemówienie jest przedstawiane na piśmie, często w miejscu nieciągłości umieszczany jest myślnik (-). Oczekuje się, że słuchacz zignoruje pierwszą część zdania, chociaż w niektórych przypadkach może to przyczynić się do całościowego znaczenia w sensie impresjonistycznym.
Przykłady
– Czy byłeś tam – bo co to mogło zrobić? ( John Milton w Lycidas )
W Raju utraconym , John Milton używa anakolut z pierwszych słów szatana, aby zilustrować swój początkowy zamieszanie:
„Jeżeli jesteś nim; ale jakże upadły! Jak zmieniony” (I.83)
Dodatkowo Conrad Aiken „s Rimbaud i Verlaine ma wydłużony anakolut jak to omówiono anakolut:
Dyskusji, między ruchów, jamb i spondej
anakolut i samogłoska otwarta
Boga wielki paw ze swymi anielskimi pawie
i jego zależnych pawie jasne gwiazdy ...”
Etymologia
Słowo anakolut jest transliteracji z greckiego ἀνακόλουθον ( anakólouthon ), która wywodzi się z privative prefiks ἀν- ( AN ) i korzeń przymiotnik ἀκόλουθος ( akolutos ), „po”. Nawiasem mówiąc, takie jest właśnie znaczenie łacińskiego wyrażenia non sequitur w logice . Jednak w retoryce klasycznej anakoluton był używany zarówno do błędu logicznego non sequitur, jak i do efektu syntaktycznego lub błędu zmiany oczekiwanego następstwa lub zakończenia na nowe lub niewłaściwe.
Użycie terminu
Termin „anakoluton” jest używany głównie w kontekście akademickim. Najpewniej pojawia się w studium retoryki lub poezji. Na przykład The King's English , przewodnik po stylu angielskim , napisany przez H. W. Fowlera i F. G. Fowlera , wymienia go jako poważny błąd gramatyczny.
Trudno jest stwierdzić, nawet tak pobieżny przegląd wykroczeń gramatycznych, jak ten, bez wzmianki o najbardziej znanym ze wszystkich. Anakoluton to brak kontynuacji, nieświadome odejście od schematu gramatycznego, od którego rozpoczęło się zdanie, niepostrzeżenie dla pisarza, bardzo zauważalne dla jego czytelników, wyłączenie się z jednej ścieżki składniowej w drugą.
Termin ten czasami pojawia się również w popularnych mediach. Słowo to, choć nie jego podstawowe znaczenie (patrz malapropizm ), zostało spopularyzowane dzięki użyciu go jako przekleństwa przez Captain Haddock w angielskich tłumaczeniach serii książek The Adventures of Tintin .
Poetka i krytyczka Rachel Blau DuPlessis definiuje anakoluton jako „przełączanie gramatyczne koni w środku zdania: rozpoczynanie zdania w jednej gramatyce i kończenie w innej”. Twierdzi, że wiąże się to z „zastosowaniem wielu zakresów dyskursywnych i rozłącznych transpozycji od jednego do drugiego [,] stąd w każdym wierszu, daleki od bycia w jednym trybie, jednym rejestrze, jednym stabilnym głosie, pisarz jest jak akrobata. .. Barthesean tkacz z zwariowanej tkaniny, albo ktoś, kto ' sampluje ', jak pewien współczesny DJ."
Zobacz też
Bibliografia
- Aiken, Conrad. Wybrane wiersze. Londyn: OUP , 2003. 141.
- Brown, Huntington i Albert W. Halsall. „Anacoluthon” w Alex Preminger i TVF Brogan, red., The New Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993. 67-8.
- Smyth, Herbert Weir (1920). Gramatyka grecka . Cambridge MA: Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. s. 671–673. Numer ISBN 0-674-36250-0.