Amerykańsko-arabski Komitet Antydyskryminacyjny - American-Arab Anti-Discrimination Committee
Komitet Zwalczania Dyskryminacji amerykańsko-Arab ( ADC ) stwierdza, że jest to „największy amerykański Arab Grassroots praw obywatelskich organizacji w Stanach Zjednoczonych.” Zgodnie ze swoją stroną internetową jest ona otwarta dla ludzi ze wszystkich środowisk, wyznań i narodowości oraz posiada krajową sieć oddziałów i członków we wszystkich 50 stanach. Twierdzi, że trzy miliony Amerykanów wywodzi swoje korzenie z kraju arabskiego . ADC dąży do „wzmocnienia pozycji arabskich Amerykanów, obrony praw obywatelskich wszystkich ludzi, promowania arabskiego dziedzictwa kulturowego , promowania aktywności obywatelskiej, zachęcania do zrównoważonej polityki USA na Bliskim Wschodzie oraz wspierania wolności i rozwoju w świecie arabskim”. ADC prowadzi szereg programów zwalczania dyskryminacji i uprzedzeń wobec Arabów-Amerykanów, w tym stereotypów Arabów w Stanach Zjednoczonych . ADC jest członkiem Konferencji Liderów Praw Obywatelskich i Praw Człowieka oraz zasiada w Krajowej Radzie Dyrektorów Konferencji Liderów.
ADC zostało założone w 1980 roku przez Jamesa Abourezka , pierwszego arabsko-amerykańskiego senatora Stanów Zjednoczonych , i arabsko-amerykańskiego działacza politycznego Jamesa Zogby'ego, który obecnie kieruje The Sanders Institute , postępowym think-tankiem zrodzonym z Berniego Sandersa w 2016 roku, kandydującym na prezydenta Stanów Zjednoczonych . Samer Khalaf, prawnik z New Jersey, który zasiadał w krajowej radzie i komitecie wykonawczym ADC oraz były tymczasowy dyrektor prawny, został krajowym prezesem ADC w grudniu 2013 roku.
W skład Rady Doradczej ADC weszli Muhammad Ali , królowa Jordanii Noor , Casey Kasem , członkowie Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych John Conyers i Darrell Issa , byli członkowie Paul Findley i Nick Joe Rahall , arcybiskup Philip Saliba i inni.
Organizacja
Dział Prawny ADC oferuje doradztwo w sprawach o dyskryminację , zniesławienie i przestępstwa z nienawiści oraz udziela pomocy w wybranych sporach sądowych. Od 11 września adwokaci ADC zajęli się setkami spraw przeciwko liniom lotniczym i pracodawcom o dyskryminację ze względu na pochodzenie etniczne i narodowość oraz przeciwko rządowi Stanów Zjednoczonych za dyskryminujące zatrzymania Arabów i muzułmanów bez prawdopodobnej przyczyny.
Dział Komunikacji ADC rzuca wyzwanie zniesławieniom, stereotypom i uprzedzeniom w filmach, telewizji i wiadomościach. Na takie incydenty reaguje Zespół Monitorowania Mediów. Rzecznicy ADC są uważani za autorytatywny głos w sprawach arabsko-amerykańskich i pojawiają się regularnie w głównych krajowych i międzynarodowych mediach oraz konsultują się z szeroką gamą filmów dokumentalnych i programów edukacyjnych.
Departament Spraw Rządowych współpracuje z Kongresem Stanów Zjednoczonych , Białym Domem , Departamentem Stanu i Departamentem Sprawiedliwości oraz innymi agencjami rządowymi w celu promowania interesów społeczności. Członkowie ADC będący obywatelami USA mogą wnosić wkład do Komitetu Działań Politycznych NAAA-ADC (PAC), aby wspierać kandydatów politycznych na urząd federalny.
Dział Organizacyjny ADC mobilizuje wysiłki lokalnych oddziałów i kieruje ogólnokrajowymi kampaniami ADC. ADC zwołuje doroczną Konwencję. Wśród prelegentów konwencji byli urzędnicy rządowi, tacy jak specjalista ds. praw obywatelskich Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Daniel W. Sutherland i ówczesny sekretarz stanu USA Colin L. Powell
Instytut Badawczy ADC (ADCRI), założony w 1981 roku, jest organizacją edukacyjną Sekcji 501(c)(3), która sponsoruje badania naukowe, seminaria, konferencje i publikacje na temat dyskryminacji, z jaką mają do czynienia Arabowie Amerykanie, a także promuje lepsze zrozumienie języka arabskiego dziedzictwo kulturowe. Kampania ADC „Docieranie do nauczycieli” zapewnia nauczycielom plany lekcji, artykuły wprowadzające, arkusze informacyjne, bibliografie i inne zasoby. Program stażowy ADC dla studentów studiów licencjackich, magisterskich i prawniczych szkoli liderów arabsko-amerykańskich. Instytut oferuje bibliografię uprzedzeń antyarabskich. W 2008 roku Instytut wydał obszerny raport na temat przestępstw z nienawiści i dyskryminacji Arabów-Amerykanów.
Historia i działalność
Lata 80. i 90.
W latach 70. w wyniku konfliktu arabsko-izraelskiego i porażki krajów arabskich w wojnie arabsko-izraelskiej w 1967 r . wzrosły obawy amerykańskich Arabów przed negatywnymi obrazami w mediach . Założyciel James Abourezk początkowo był motywowany przez nieuczciwą stereotypów Arabów w mediach, antyarabizm w ogóle, a abscam żądło gdzie Federal Bureau of Investigation ( „FBI”) środki postawione jako Arabów. Zebrał ponad 60 przywódców arabskich z całego kraju, którzy zgodzili się utworzyć komitet. Abourezk stwierdził: „Kiedy zaczynaliśmy, ludzie pytali nas, dlaczego zaczęliśmy. Teraz pytają nas o opinię na ten temat”.
Po izraelskiej inwazji na Liban w 1982 roku ADC zaczęło organizować demonstracje i marsze. Wojna znacznie zwiększyła gotowość arabskich Amerykanów do zabierania głosu w ogóle, a także używanie przez grupy terminu „arabsko-amerykański” do samoidentyfikacji.
W 1985 roku biura ADC przeżyły serię gwałtownych ataków. 16 sierpnia w biurze amerykańsko-arabskiego Komitetu Antydyskryminacyjnego w Bostonie wybuchła bomba , poważnie raniąc dwóch policjantów. 29 października podpalenie uszkodziło biuro ADC w Waszyngtonie. 11 października, dzień po zakończeniu incydentu z Achille Lauro, w którym zginął żydowski Amerykanin , Alex Odeh , dyrektor regionalny ADC na zachodnie wybrzeże, zginął w zamachu bombowym. otworzył drzwi do swojego biura. Federalne Biuro Śledcze (FBI) podejrzewa żydowskiej Ligi Obrony i Żydowskiej Organizacji Obrony członków. Chociaż lider Żydowskiej Ligi Obrony, Irv Rubin , który mieszkał w południowej Kalifornii, wygłosił kilka kontrowersyjnych oświadczeń na temat bombardowania, śledztwo skupiło się na Robercie Manningu i jego żonie Rochelle, którzy uciekli do Izraela . W końcu zostali oskarżeni pod innym zarzutem zamachu bombowego, a Manning odbywa karę dożywocia za ten zarzut. W 2007 roku FBI ujawniło, że otrzymali informacje od zmarłego informatora, który prawdopodobnie był byłym członkiem Żydowskiej Ligi Obrony, Earl Krugel, który został skazany na 20 lat więzienia federalnego za spiski z 2001 roku mające na celu zbombardowanie meczetu w południowej Kalifornii i biura przedstawiciela USA Darrella Issa , który jest arabsko-amerykański . Uważa się, że Irv Rubin , który popełnił samobójstwo w 2002 roku w areszcie Federalnego Biura Więziennictwa w Los Angeles, czekając na proces pod tymi samymi zarzutami, ujawnił Krugelowi nazwiska osób odpowiedzialnych za śmierć Odeha i że Krugel podzielił się nimi z FBI zanim został zamordowany w więzieniu w 2005 roku. Uważa się, że zamachowcami był Manning i dwie osoby mieszkające obecnie w Izraelu. ADC nadal czci pamięć Odeha i wzywa do ścigania jego zabójców. FBI nie aresztowało nikogo w sprawie bombardowania Odeh.
Podczas wojny w Zatoce Perskiej przeciwko Saddamowi Husajnowi w 1991 r. prezydent ADC James Abourezk wyraził zaniepokojenie, że Amerykanie pochodzenia arabskiego będą celem ataków, ujawniając, że na automatycznej sekretarce ADC pozostawiono brutalną antyarabską wiadomość telefoniczną. ADC udokumentowane, że ponad 100 przestępstw z nienawiści wobec arabskich Amerykanów zostały popełnione od sierpnia 1990 do marca 1991 roku, w tym podpalenia przeciwko Detroit restauracji i sadzenia bomby w San Diego meczetu .
W 1993 roku ADC i American Civil Liberties Union rozstrzygnęły pozew przeciwko Pan American World Airways o zatrzymanie mężczyzny irańskiego pochodzenia podczas wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku. Grupy i osoby indywidualne podzieliły się ugodą w wysokości 110 000 USD.
W 1993 roku ADC zaprotestowało przeciwko charakteryzacji Arabów i tekstom piosenek w filmie Disneya z 1992 roku Aladdin . W odpowiedzi obraźliwe teksty – „Gdzie odcinają ci ucho, jeśli nie podoba im się twoja twarz / To barbarzyńskie, ale hej, to dom” – zostały zmienione na nieobraźliwe – „Gdzie jest płaskie i ogromne, a upał jest Intensywny/To barbarzyńskie, ale hej, to dom” – za wydanie teledysku z 1993 roku. Z powodu tego incydentu Entertainment Weekly wymienił Aladyna jako jeden z najbardziej kontrowersyjnych filmów w historii.
W 1993 r. dwanaście grup praw obywatelskich kierowanych przez ADC i National Lawyers Guild złożyło pozew w sądzie okręgowym USA w Los Angeles, twierdząc, że „proizraelska” Liga Przeciwko Zniesławieniu (ADL) szpiegowała ich działalność polityczną i dzieliła się informacjami z Policja. Zażądali od ADL ujawnienia informacji z nadzoru i zakończenia śledztwa, a także zapłaty odszkodowania karnego . Pozywali także policję i departamenty szeryfa w San Francisco , Los Angeles i San Diego . Następnie dyrektor ds. komunikacji Hussein Ibish stwierdził, że ADL zbiera informacje „systematycznie w ramach programu, którego wyraźnym zamiarem było podważanie praw obywatelskich i organizacji arabsko-amerykańskich”. W 1999 roku ADL i grupy osiągnęły porozumienie, na mocy którego ADL oczyściło pewne dane osobowe powodów, które posiadały i zgodziło się zapłacić 175.000 dolarów za opłaty prawne powodów i przekazać 25.000 dolarów na fundusz relacji społecznych, aby promować dobre stosunki między Arabami, Żydami i innymi.
W 1996 roku Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę o zwalczaniu terroryzmu i skutecznej karze śmierci , która zwiększyła przepisy dotyczące zbierania funduszy, które mogłyby przynieść korzyści domniemanym terrorystom i ułatwiła deportację lub deportację osób podejrzewanych o powiązania terrorystyczne. Przyjęła także ustawę o reformie nielegalnej imigracji i odpowiedzialności za imigrantów, zezwalającą na deportację imigrantów za drobne wykroczenia, nawet te popełnione kilkadziesiąt lat temu, a nawet jeśli osoby miały amerykańskich małżonków i/lub dzieci. Zezwalał również na tajne tajne dowody i odmowę więzów osobom zagrożonym deportacją. ADC rozpoczęło kampanie, aby zakwestionować te prawa, a nawet je osłabić lub obalić w drodze działań prawnych. Jeden z pozwów Arabów twierdzących, że zostali deportowani z powodu przynależności do niepopularnej grupy politycznej, z naruszeniem ich Pierwszej i Piątej Poprawki , wpłynął do Sądu Najwyższego w sprawie Reno przeciwko Amerykańsko-arabskiemu Komitetowi Antydyskryminacyjnemu 525 U.S. 471 (1999) . Podczas gdy orzeczenie poddaje w wątpliwość rolę tajnych dowodów, wielu obserwatorów interpretowało je jako ograniczające prawa wynikające z Pierwszej Poprawki do wszystkich nie-obywateli, w tym legalnych imigrantów.
2000 do chwili obecnej
W 2000 roku ADC poparła list Kongresu do prezydenta Billa Clintona , podpisany przez 68 członków Kongresu, wzywający do zniesienia sankcji gospodarczych wobec ludności Iraku . W komunikacie prasowym ADC zauważono, że ONZ szacuje, że ponad milion cywilów, głównie dzieci, zmarło z powodu niedożywienia i chorób z powodu embarga .
W lipcu 2001 roku ADC ogłosiło utworzenie grupy zadaniowej „Prawo do powrotu” wspierającej palestyńskich uchodźców „prawo do powrotu do ich pierwotnych domów, przywrócenia im własności i otrzymania odszkodowania za wszelkie straty poniesione w wyniku przesiedlenia lub wywłaszczenia ”. ADC stwierdziła, że ma to podstawowe znaczenie dla międzynarodowych praw człowieka i została uznana za odnoszącą się do uchodźców palestyńskich w wielu rezolucjach ONZ , w szczególności w rezolucji 194 ONZ . Celem grupy zadaniowej było podniesienie świadomości społecznej na temat prawa i jego znaczenia w tworzeniu pokoju na Bliskim Wschodzie oraz koordynacja działań rzeczniczych. W 2004 roku podpisał ADC na piśmie potwierdzając ten palestyńskie prawo powrotu w odpowiedzi prezydent George W. Bush deklaracji „s poparcia dla polityki premiera Izraela , Ariela Szarona , który rzekomo odmówiono tego prawa.
Po atakach z 11 września ADC zaniepokoiło się „bezprecedensową reakcją w postaci przestępstw z nienawiści, dyskryminacji i różnych naruszeń swobód obywatelskich” przeciwko społeczności arabsko-amerykańskiej, a także przeciwko muzułmanom. Odniósł się również do uchwalonego w październiku 2001 r. fragmentu ustawy Patriot Act, który zwiększył możliwości federalnego nadzoru organów ścigania , złagodził ograniczenia gromadzenia danych wywiadowczych w Stanach Zjednoczonych, rozszerzył regulacje dotyczące transakcji finansowych oraz zwiększył możliwości organów ścigania w zakresie zatrzymywania i deportowania imigrantów jedynie podejrzanych o jakiś związek z terroryści. Zgodnie z ustawą organy ścigania natychmiast atakowały głównie Arabów-Amerykanów i Azjatów Południowych, w tym „ masowe tajne zatrzymania ”, selektywne egzekwowanie poprzez „dobrowolne” wywiady, deportację mężczyzn z Bliskiego Wschodu i dalsze ograniczenia imigracji Arabów i muzułmanów.
W grudniu 2001 roku ADC spotkało się z przedstawicielami Departamentu Sprawiedliwości USA, aby wyrazić obawy dotyczące Ustawy Patriot. Był sygnatariuszem listu z 17 marca 2003 r. od wielu organizacji swobód obywatelskich i innych organizacji proszących członków Kongresu Stanów Zjednoczonych o sprzeciwienie się wyciekowi projektu ustawy o wzmocnieniu bezpieczeństwa wewnętrznego z 2003 r., w którym zawierał on „mnóstwo nowych i szeroko zakrojonych przepisów uprawnienia egzekwowania prawa i gromadzenia danych wywiadowczych… które poważnie osłabiłyby, jeśli nie podważyłyby wiele podstawowych praw konstytucyjnych ”. Znany również jako „Patriot Act II”, nie został uchwalony. W 2002 roku ADC dołączyła do koalicji grup muzułmańskich, by pozwać ówczesnego prokuratora generalnego Johna Ashcrofta oraz Służbę Imigracyjną i Naturalizacyjną za aresztowania i przetrzymywanie imigrantów usiłujących zarejestrować się u władz federalnych.
W 2003 r., kiedy ówczesny profesor Uniwersytetu Południowej Florydy, Sami Al-Arian, został oskarżony o zarzuty związane z terroryzmem, ADC wydała komunikat prasowy, w którym stwierdził, że „wzorzec profilowania i atakowania społeczności jest przedmiotem głębokiej troski ADC i będziemy nadal monitorować sytuację ”. Przemawiając w CNN , ówczesny dyrektor ds. komunikacji, Hussein Ibish, stwierdził: „Dopóki nie mamy powodów, by faktycznie sądzić inaczej, myślę, że należy zakładać, że jest to polityczna nagonka, wendeta i rodzaj bardzo , bardzo brzydki maccartyzm po 11 września”. W grudniu 2005 r., po tym, jak Al-Arian został uniewinniony z ośmiu zarzutów, a ława przysięgłych utknęła w martwym punkcie w sprawie dziewięciu innych, ADC stwierdził, że w werdykcie uznano go za „poważną porażkę” niektórych z najbardziej kontrowersyjnych elementów ustawy Patriot Act. 2 marca 2006 r. Al-Arian przyznał się do winy za spisek mający na celu pomoc Palestyńskiemu Islamskiemu Dżihadowi , „ specjalnie wyznaczonej organizacji terrorystycznej ”. Został skazany na 57 miesięcy więzienia i nakaz deportacji po odbyciu kary pozbawienia wolności.
W 2003 roku ADC był współpowodem wraz z Amerykańskim Związkiem Swobód Obywatelskich i innymi grupami w pierwszym poważnym zakwestionowaniu prawnym artykułu 215 ustawy Patriot Act, który rozszerza uprawnienia agentów federalnych do potajemnego pozyskiwania akt i rzeczy osobistych obywateli i stałych rezydentów. Zarzucili, że narusza konstytucyjną ochronę przed nieuzasadnionymi przeszukaniami i konfiskatami, a także prawa do wolności słowa i zrzeszania się. Po ogólnokrajowej kampanii na rzecz reformy Patriot Act, w 2006 roku powodowie wycofali pozew, powołując się na ulepszenia prawa.
W 2004 roku ADC zażądała, aby Trzeci Nowy Międzynarodowy Słownik Webstera usunęła ze swojej definicji antysemityzmu „sprzeciw wobec syjonizmu ” i „sympatię dla przeciwników Izraela”. Ówczesny dyrektor ds. komunikacji ADC, Hussein Ibish, napisał, że rozszerzona definicja trywializuje „samą koncepcję antysemityzmu” oraz „oczernia i kwestionuje motywy wszystkich tych, którzy popierają ludzkie i polityczne prawa Palestyńczyków”. Rzecznik firmy Merriam-Webster stwierdził, że starsza definicja nie jest wspierana przez obecne użycie i prawdopodobnie zostanie porzucona wraz z publikacją nowej pełnej wersji do 2010 roku.
Na kilka tygodni przed wyborami prezydenckimi w 2004 roku urzędnik ADC z San Francisco pisał o „Planie Październikowym” federalnych organów ścigania, obejmującym włamania do domów i wizyty w miejscach pracy na mieszkańcach Bliskiego Wschodu i Azji Południowej w celu uzyskania informacji o możliwym przedwyborczym ataku terrorystycznym. Ponieważ urzędnicy zajmujący się zwalczaniem terroryzmu przyznali, że nie mają żadnych konkretnych informacji na temat takiego planu, urzędnik zapewnił, że plan ten był „przemianą innych motywowanych rasowo i politycznie inicjatyw administracji Busha, wydaje się, że miał na celu podniesienie strachu w Stanach Zjednoczonych w dniach poprzedzających prezydenturę”. wybór."
Podczas wojny libańskiej w 2006 r. ADC złożyło pozew federalny, twierdząc, że sekretarz stanu Condoleezza Rice i sekretarz obrony Donald Rumsfeld nie wypełnili konstytucyjnych obowiązków ochrony obywateli USA atakowanych w Libanie. Pozew zwrócił się do sądu federalnego o zmuszenie urzędników do zażądania zawieszenia broni i zaprzestania wszelkiego wsparcia wojskowego USA dla Izraela podczas ewakuacji obywateli USA z Libanu . Przewodniczący ADC Hon. Mary Rose Oakar oskarżyła, że „administracja Busha zachęcała do przemocy wysyłając pilną dostawę bomb do Izraela, dając temu krajowi zielone światło do kontynuowania [ sic! ] masowych bombardowań Libanu”.
ADC zaprotestowało w marcu 2008 r. w komentarzu radiowym republikańskiego kongresmena Steve'a Kinga z Iowa, który powiedział, że jeśli Barack Obama zostanie wybrany na prezydenta, „wtedy radykalni islamiści i ich zwolennicy będą tańczyć na ulicach w większej liczbie niż 11 września, ponieważ będą ogłosić zwycięstwo w tej wojnie z terroryzmem ”. Podniósł także pytania dotyczące drugiego imienia Obamy „Hussein”, powtarzając podobne komentarze w wywiadzie dla Associated Press. ADC wezwał Kongres do potępienia Kinga.
W lipcu 2008 r. ADC podpisała list do senatora Josepha Liebermana , który przewodniczy Senackiej Komisji ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych , wyrażając obawy, że wcześniej nie konsultowano się z Arabami i muzułmanami, a ich poglądy zostały przeinaczone w raporcie komisji majowej zatytułowanym , „Gwałtowny ekstremizm islamski, Internet i zagrożenie terrorystyczne”. Lieberman zapewnił grupy, że zamierza konsultować się z nimi w kwestiach bezpieczeństwa.
W listopadzie 2008 r. Benjamin Emanuel, ojciec nowo mianowanego szefa sztabu prezydenta USA Baracka Obamy, Rahma Emanuela, był cytowany przez hebrajską gazetę, mówiąc: „Oczywiście, wpłynie na proizraelskiego prezydenta. on to robi? Kim on jest, Arabem? Nie zamierza posprzątać podłogi w Białym Domu. ADC wezwał Rahma Emanuela do odrzucenia komentarza ojca, mówiąc, że postrzega „ta charakterystyka Araba jako niedopuszczalna oszczerstwo”. 13 listopada 2008 r. Rahm Emanuel wydał takie oświadczenie. Rzecznik Emanuela powiedział, że Emanuel zaproponował spotkanie z przedstawicielami społeczności arabsko-amerykańskiej w przyszłości.
25 i 28 stycznia 2010 r. ADC i organizacje o podobnych poglądach lobbowały odpowiednio u Prokuratora Generalnego Stanów Zjednoczonych i Sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego w celu odwrócenia nowej polityki Administracji Bezpieczeństwa Transportu polegającej na profilowaniu podróżnych lotniczych według kraju pochodzenia. ADC dołączył do ponad 25 innych organizacji, podpisując list do sekretarza DHS Napolitano, protestujący przeciwko tej polityce, argumentując, że profilowanie etniczne i rasowe okazało się nieskuteczne i jest sprzeczne z wyraźnymi zobowiązaniami DHS.
W czerwcu 2011 r. ADC zorganizowało „ Spotkanie w ratuszu ” dotyczące ruchu bojkotu, dywestycji i sankcji przeciwko Izraelowi , nazywając go „ruchem sprawiedliwym i legalnym, który okazał się skuteczny nie tylko w okazaniu poparcia dla narodu palestyńskiego, ale także w wywierając presję na firmy, rządy, instytucje edukacyjne i inne, aby ponownie przemyśleć poparcie dla okupacji Palestyny”.
W grudniu 2011 roku ADC poparła i wezwała do bojkotu amerykańskiego domu towarowego Lowe's , mówiąc, że był to protest „przeciwko bigoterii i nienawiści” w związku z decyzją Lowe'a o zaprzestaniu reklamowania się w programie telewizyjnym „ All-American Muslim ”.
Narodowe Stowarzyszenie Arabów-Amerykanów
National Association of arabskich Amerykanów ( naaa ) była polityczna grupa interesu dla Amerykanów dziedzictwa arabskiego , które istniały między 1972 i 2002. To koncentruje się na lobbingu na rząd federalny w kwestiach, w tym konfliktu arabsko-izraelskiego . W książce z 2006 r. uczony Gregory Orfalea uznał ją za jedną z trzech najbardziej wpływowych arabsko-amerykańskich organizacji rzeczniczych, wraz ze Stowarzyszeniem Absolwentów Uniwersytetu Arabsko-Amerykańskiego (AAUG) i ADC. Organizacja połączyła się z ADC w styczniu 2002 roku.
W szczytowym okresie swoich wpływów w latach 70. NAAA miała około 200 000 członków. Była to pierwsza organizacja arabsko-amerykańska, która oficjalnie zarejestrowała się jako lobby. W przeciwieństwie do wcześniejszych arabsko-amerykańskich grup poparcia, takich jak AAUG, składała się ona głównie z arabsko-amerykanów drugiego i trzeciego pokolenia, mających mniej bezpośrednich powiązań ze społeczeństwami Bliskiego Wschodu.