Agatokles z Baktrii - Agathocles of Bactria
Agathocles Dikaios | |
---|---|
król indo-grecki | |
Królować | 190-180 pne |
Poprzednik | Pantaleon |
Następca | Apollodot I lub Antymach I |
Dynastia | Diodotyd |
Ojciec | Diodotos II |
Agatokles I Dikaios ( gr . Ἀγαθοκλῆς ) był efemerycznym królem grecko-baktryjskim / indo-greckim , który rządził między około 190 a 180 pne, prawdopodobnie z dynastii Diodota I , z powodu upamiętnienia Antiochosa Nikatora .
Konta
Istnieje prawie całkowity brak źródeł pisanych, z wyjątkiem obszernej monety . Było to prawdopodobnie spowodowane użyciem stronic lnianych. Jego ojcem mógł być Diodotos II i dlatego byłby nieślubny.
Odkrycie
Agathocles został po raz pierwszy odkryty przez Johanna Martina Honigbergera w 1834 r., W szybkim tempie odkrywano hordy monet. Ledwie pragnień Raoul Rochette trzymał go za założyciela dynastii dwugarbny niż on został odrzucony przez Christian Lassen , który uważał, że Agathocles był współczesny Demetriusza i Eukratydes I .
Biografia
Agatokles rządził ok. 185 pne i był prawdopodobnie bezpośrednim następcą Pantaleona ; był ówczesnym krewnym (być może synem) Demetriusza I , który był zajęty ekspansją do Indii.
Był zakwestionowane przez Antimachus I . W zależności od wyników, których nie da się dokładnie ustalić, został albo natychmiast wyparty przez Antymacha I, albo kilka lat później przez uzurpatora Eukratyda I .
Waluta
Nie znaleziono żadnych złotych mennic. Powszechne były mennice brązowe i srebrne. Mennice miedzi mające znaczące ilości niklu zostały odkryte przez Flight w 1868 roku; François Widemann uważa, że mają one wartość pośrednią między brązem a srebrem.
Moneta okolicznościowa
Agatokles wyemitował serię monet wymieniających różnych władców.
Pierwszy z tych typów został nabyty przez rosyjskiego odkrywcę Nicholai de Khanikoff z Buchary i opublikowany przez Jean-Jacquesa Barthélemy'ego : na awersie był zwykły wizerunek Diodota, ale z epitetem „ΣΩΤΗΡΟΣ” (zbawiciel) zamiast bazyleusa, a na rewers był zwykłym wizerunkiem Zeusa, ale z dodatkowym napisem „ΒΑΣΙΛΕΥΟΝΤΟΣ ΑΓΑΘΟΚΛΕΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ” (Agatokles Sprawiedliwy, panujący jako Król). Ta osobliwa moneta doprowadziła do znaczącej debaty wśród numizmatyków — Barthélemy skonstruował monety, by oddać cześć zmarłemu przodkowi, ale Johann Gustav Droysen argumentował, ku znaczącemu aplauzie, że oznacza to, że Agatokles rządził jako podwładny Diodotosa.
Dokładnie podobne monety, ale upamiętniające innych władców, znajdowały się w kolejnych dziesięcioleciach — Eutydem (1858) i Antioch (1868). Natrafiono również na monetę tego samego rodzaju upamiętniającą Diodota, ale wybitą przez Antymacha . Uczeni coraz częściej akceptowali rozumowanie Droysena i Cunninghama, że Agatokles (wraz z Antymachem) rządził najpierw za Diodota, a następnie za Eutydemusa i Antiocha. W ogólnym rozumieniu Królestwa Baktryjskiego około połowy XIX wieku wszyscy ci królowie byli współczesnymi współwładcami. Wśród rzadkich głosów sprzeciwu był Alfred von Sallet, który twierdził, że te „monety przodków” zostały wybite w celu upamiętnienia i odrzucił, że ci władcy byli współcześni, na podstawie projektu monet.
W 1880 roku Percy Garnder z British Museum opublikował ten sam rodzaj monety wybitej przez Agatoklesa, ale „upamiętniającej” Aleksandra, syna Filipa . To, że Agathocles nie jest w stanie być pod-królem kogoś, kto rządził około dwieście lat wcześniej, wyjaśnienie Droysena zostało odrzucone na korzyść Salleta. Gardner zaproponował, aby te monety zostały wybite, aby zwiększyć jego publiczność w przededniu (ostatecznie udanego) wyzwania Eucratidesa II . Na początku połowy 1900 r. Hugh Rawinson i William Tarn dokonali ekstrapolacji pomysłów Gardnera, aby pogłębić swoje wizje wielkiego hellenistycznego przeszłości, gdzie Agatokles sfałszował swój rodowód, a Eucratides wykonywałem rozkazy Antiocha IV, by z całą mocą przywrócić Seleucydów. Inni uczeni na ogół unikali znacznego obrzęku na tych „monetach przodków”.
Więcej odmian tych monet zostanie odkrytych później. Wspominają one Diodota II , Demetriusza II i Demetriusza . W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat takich monet odkryto więcej, ale dokładność tych znalezisk jest nękana przez fakt, że nie pochodziły one z kontrolowanych wykopalisk, ale z sieci aukcyjnych. Zostały ocenione przez uczonych dopiero po przebyciu kontynentów i przejściu przez wiele rąk.
Od tego czasu przyjęto, że monety te rzeczywiście reprezentowały poprzedników Agatoklesa. Dokładny kontekst bicia i znaczenia wciąż nie jest jasny.
Monety religijne
Agathocles był wyjątkowy w wydawaniu dwujęzycznych monet. Przeznaczone do lokalnego obiegu w Gandharze, były zazwyczaj o mniejszych nominałach, w kształcie kwadratu lub prostokąta i wybijane z brązu lub srebra. Na awersie jego portret był podpisany po grecku, a na rewersie obrazy z panteonu buddyjskiego i hinduskiego oraz inskrypcje w języku Brahmi / Charosthi . Odkryto monety jednojęzyczne (w Kharosthi) podobnego rodzaju.
Te odkrycia doprowadziły uczonych do wniosku, że Agathocles sprzyjał tolerancji społeczno-religijnej. Osmund Bopearachchi twierdzi, że zainaugurował pierwszą erę indo-grecką; inni byli sceptyczni.
buddyjski
W jego monetach znajdują się buddyjskie symbole, takie jak stupa i „drzewo w balustradzie”.
Hindus
W dniu 3 października 1970 roku zespół francuskich archeologów odkrył sześć indyjskich srebrnych drachm w dzielnicy administracyjnej Ai-Khanoum ze statku wodnego pielgrzyma. Monety te są pierwszymi numizmatycznymi przedstawieniami bóstw wedyjskich i służą jako kluczowe dowody na to, że bhagawatyzm był pierwszą formą kultu Wisznu we wczesnych Indiach.
Monety wyświetlić wcześniejsze wcielenia z Wisznu : Balarama - Sankarsany z atrybutów tłuczkiem i pługa na wsteczny, a Vasudeva - Krishna z atrybutów śankha i sudarśana ćakra na awersie. Bazując na podstawach monet noszących charakterystyczne znaki indyjskiej rzeźby — postawa czołowa w przeciwieństwie do trzech czwartych, sztywnych i wykrochmalonych fałd w draperiach, brak proporcji i ułożenie stóp na boki — Audoin i Bernard spekulowali, że ryciny zostały wykonane przez artystów indyjskich. . Bopearachchi kwestionuje konkluzję i wskazuje na błędnie przedstawiane przedstawienia chattry Vasudevy-Krishny z nakryciem głowy i muszlą z wazą z wysokim szyjką; stawia hipotezę, że grecki artysta wyrył monetę z zagubionej (lub nieodkrytej) rzeźby.
Uważa się, że tańcząca dziewczyna, znaleziona na awersie niektórych brązowych monet Agatoklesa, przedstawia Subhadrę .
Zobacz też
Uwagi
Bibliografia
- ^ O. Bopearachchi, "Monnaies gréco-bactriennes et indo-grecques, Catalog raisonné", Bibliothèque Nationale, Paryż, 1991, s.453
- ^ Quintanilla, Sonya Rhie (2 kwietnia 2019). „Historia wczesnej rzeźby kamiennej w Mathurze: ok. 150 p.n.e. – 100 n.e.” . BRILL – za pośrednictwem Książek Google.