Kryzys w Agadirze - Agadir Crisis

Kryzys w Agadirze
	Część przyczyn I wojny światowej
	; Kolumna wojsk armii francuskiej w ruchu w namiotowym obozie w Maroku , 30 marca 1912 r
Data	kwiecień – listopad 1911
Lokalizacja	Maroko
Wynik	Traktat z Fezu : Ustanowienie rządów francusko-hiszpańskich w Maroku;
Wojownicy
Dowódcy i przywódcy
Sir Edward Grey David Lloyd George;	Alfred von Kiderlen-Waechter

Agadir Kryzys , Agadir Incident albo drugie marokański Crisis (znany również jako Panthersprung w języku niemieckim) był kryzys krótki wzbudziło rozmieszczenia znacznej siły wojsk francuskich we wnętrzu Maroko w kwietniu 1911 i rozmieszczenie niemieckiej kanonierki do Agadir, marokański port atlantycki. Niemcy nie sprzeciwiały się ekspansji Francji, ale chciały dla siebie odszkodowania terytorialnego. Berlin groził wojną, wysłał kanonierki i podburzył niemieckich nacjonalistów. Negocjacje między Berlinem a Paryżem rozwiązały kryzys 4 listopada 1911: Francja przejęła Maroko jako protektorat w zamian za ustępstwa terytorialne na rzecz Niemiec od Kongo Francuskiego.

W Wielkiej Brytanii David Lloyd George , ówczesny kanclerz skarbu, wygłosił dramatyczne przemówienie w „ Mansion House ” w dniu 21 lipca 1911 r. – za zgodą premiera i ministra spraw zagranicznych Graya , z pominięciem nieinterwencyjnej większości w gabinecie – że potępił ruch Niemców jako niedopuszczalne upokorzenie. Mówiono o wojnie i Niemcy ustąpiły; stosunki między Berlinem a Londynem pozostały nieprzyjemne.

Tło

Pierwszeństwo Francji w Maroku zostało podtrzymane przez konferencję Algeciras w 1906 r. , która nastąpiła po pierwszym kryzysie marokańskim w latach 1905-06. Francja i Niemcy uzgodniły w dniu 9 lutego 1909 r., że podczas gdy Francja będzie miała wyłączną kontrolę polityczną, oba narody będą bronić wzajemnie swoich interesów gospodarczych w Maroku. W 1911 r. zmusili sułtana do podpisania nowego traktatu, w którym obiecał nie podpisywać żadnych innych traktatów bez zgody Francji, prawdopodobnie naruszając wcześniej zawarte porozumienia.

Ruch Niemiec miał na celu przetestowanie stosunków między Wielką Brytanią a Francją i prawdopodobnie zastraszenie Wielkiej Brytanii do sojuszu z Niemcami. Niemcy domagały się również roszczeń odszkodowawczych za akceptację skutecznej francuskiej kontroli Maroka.

Wydarzenia

Rebelia Maroka

W 1911 roku w Maroku wybuchł bunt przeciwko sułtanowi Abdelhafidowi . Francuzi – po zmuszenie sułtana do wezwania ich do pomocy – przygotowali się do wysłania wojsk, które miały pomóc stłumić bunt pod pretekstem ochrony życia i mienia Europejczyków w Fezie. Rzeczywiste zagrożenie dla społeczności europejskich było odległe: bunt wybuchł w głębi kraju. Wysłali latającą kolumnę pod koniec kwietnia. 5 czerwca Hiszpanie rozmieścili wojska w celu zajęcia Larache i Alcazarquivir , obawiając się francuskiej aneksji kraju.

Niemiecka interwencja morska

Joseph Caillaux, ówczesny minister finansów, zapewnił niemieckich dyplomatów w maju 1911 r., że „Francja będzie gotowa, jeśli Niemcy uznają jej żywotny interes w Maroku, do ustępstw gdzie indziej”. 20 czerwca Francja zgodziła się na rozpoczęcie negocjacji. Po dziesięciu dniach nadal nie odpowiedzieli. To wtedy Kiderlen-Wächter, niemiecki minister spraw zagranicznych, poprosił kajzera o zgodę na wysłanie kanonierki, odrzucając konieczność wysłania dwóch okrętów, wierząc, że Francuzi szybko będą skłonni do negocjacji.

1 lipca pod pretekstem ochrony niemieckich interesów handlowych do portu Agadir zawinęła niemiecka kanonierka SMS Panther . Większy krążownik klasy Bremen SMS Berlin pojawił się kilka dni później, zastępując kanonierki. Niemiecki cywil, Hermann Wilberg , 110 km (70 mil) na północ, udał się na południe, aby zostać uratowanym tylko po to, by dotrzeć trzy dni po Panterze . Nastąpiła natychmiastowa reakcja Francuzów i Brytyjczyków.

Brytyjskie zaangażowanie

Początkowa reakcja w Londynie była ostrożna: rząd liberalny w gabinecie uznał, że Francja jest w dużej mierze odpowiedzialna za wywołanie kryzysu i dlatego należy go nakłonić do ustąpienia pola. Rząd brytyjski próbował powstrzymać Francję przed podjęciem pospiesznych środków i odwieść ją od wysłania wojsk. W kwietniu minister spraw zagranicznych Sir Edward Gray napisał: „to, co Francuzi rozważają, nie jest mądre, ale zgodnie z naszą umową nie możemy ingerować”. Kiedy gabinet upoważnił Graya do poinformowania Francuzów, że Wielka Brytania może zaakceptować niemiecką obecność w Maroku w dniu 19 lipca, rząd francuski ze złością odpowiedział, że każda taka akceptacja stanowiłaby naruszenie porozumienia angielsko-francuskiego z 1904 roku.

Perspektywa niemieckiego portu morskiego na Atlantyku pozwoliła jednak Grayowi uzyskać 21 lipca zgodę gabinetu na poinformowanie niemieckiego ambasadora, że Wielka Brytania zareaguje siłą w obronie swoich interesów. Wielka Brytania wysłała pancerniki do Maroka na wypadek wybuchu wojny. Podobnie jak w pierwszym kryzysie marokańskim, brytyjskie wsparcie Francji pokazało siłę Entente Cordiale .

Stały się jednak wyraźne podziały między zwolennikami ententy (szczególnie Grey, Lloyd George i Asquith) a nieinterwencjonistami (którzy stanowili większość w gabinecie). W przemówieniu w Mansion House pominięto liberalnych nieinterwencjonistów w gabinecie. Wicehrabia Morley, sekretarz stanu ds. Indii, potępił przemówienie jako „nieuzasadnioną i niefortunną prowokację dla Niemiec”; Lord Loreburn, lord kanclerz, błagał Graya, by przyjął stanowisko nieinterwencyjne i wyparł się przemówienia. Później w tym samym roku doszło do buntu przeciwko Greyowi, który zakończył się niepowodzeniem.

Niemiecki kryzys finansowy

W środku tego kryzysu Niemcy zostały dotknięte zawirowaniami finansowymi. Giełda spadła o 30 procent w ciągu jednego dnia, społeczeństwo zaczęło spieniężać banknoty za złoto, a banki miały miejsce rundy. Reichsbank stracił jedną piątą swoich rezerw złota w ciągu jednego miesiąca. Krążyły pogłoski, że francuski minister finansów zaaranżował ten kryzys. W obliczu możliwości odejścia od standardu złota , Kaiser ustąpił i pozwolił Francuzom przejąć większość Maroka.

negocjacje

7 lipca ambasador Niemiec w Paryżu poinformował francuski rząd, że Niemcy nie mają żadnych aspiracji terytorialnych w Maroku i będą negocjować w sprawie francuskiego protektoratu na zasadzie „rekompensaty” dla Niemiec w regionie Kongo Francuskiego i ochrony jej interesów gospodarczych w Maroku. Warunki niemieckie, przedstawione 15 lipca, zawierając ofertę oddania północnej części Kamerun i Togolandu , żądały od Francji całości Kongo Francuskiego od rzeki Sangha do morza, do czego dołączono później prawo do pierwokupu Konga Belgijskiego .

21 lipca David Lloyd George wygłosił przemówienie w Mansion House w Londynie, w którym oświadczył, że honor narodowy jest cenniejszy niż pokój: „Jeśli Wielka Brytania jest źle traktowana tam, gdzie jej interesy są żywotnie naruszone, tak jakby nie miała żadnego znaczenia w do gabinetu narodów, wtedy z naciskiem mówię, że pokój za tę cenę byłby upokorzeniem nie do zniesienia dla wielkiego kraju, takiego jak nasz”. Przemówienie zostało zinterpretowane przez Niemcy jako ostrzeżenie, że nie może narzucić Francji nierozsądnego ugody.

4 listopada tajne negocjacje francusko-niemieckie między Calliaux doprowadziły do konwencji zwanej porozumieniem francusko-niemieckim , na mocy którego Niemcy zaakceptowały stanowisko Francji w Maroku w zamian za terytorium we francuskiej kolonii Afryki równikowej Środkowego Konga (obecnie Republika Konga ), jak określono w Traktacie Maroko-Kongo . Ten 275.000 km ² (106000 ²) terytorium, znany jako Neukamerun , stał się częścią niemieckiej kolonii Kamerunie. Obszar ten jest częściowo bagienny (gdzie powszechna była śpiączka ), ale dał Niemcom ujście na rzece Kongo . Niemcy odstąpiły Francji niewielki obszar terytorium na południowy wschód od Fort Lamy (obecnie część Czadu ).

Negocjacje francuskiego premiera Calliaux z Niemcami wyciekły, powodując jego upadek z urzędu 21 stycznia 1912 r., po zaledwie siedmiu miesiącach. W Niemczech porozumienie francusko-niemieckie było również krytykowane – zwłaszcza przez prasę nacjonalistyczną – za to, że daje Niemcom zbyt mało.

Następstwa

Jedną z konsekwencji kryzysu było to, że Francuzi postrzegali niemiecką politykę jako motywowaną blefem: Raymond Poincaré, premier, który zastąpił Calliaux na początku 1912 roku, zauważył, że „kiedy przyjmujemy ugodowe podejście do Niemiec… nadużywa tego; z drugiej strony, za każdym razem, gdy okazywaliśmy stanowczość, ustępowała”, wyciągając wniosek, że Berlin zrozumie tylko silną odpowiedź.

Amerykański historyk Raymond James Sontag przekonywał w 1933 roku, że była to komedia błędów, która stała się tragicznym preludium do I wojny światowej:

Kryzys wydaje się komiczny – jego niejasne pochodzenie, wchodzące w grę pytania, zachowanie aktorów – rzeczywiście był komiczny. Ale wyniki były tragiczne. Wzrosły napięcia między Francją a Niemcami oraz między Niemcami a Anglią; wyścig zbrojeń nabrał nowego rozpędu; przekonanie, że wczesna wojna była nieunikniona, szerzyło się w klasie rządzącej Europy.

Wraz z kapitulacją Abd al-Hafida i podpisaniem traktatu z Fes (30 marca 1912), Francja ustanowiła pełny protektorat nad Marokiem, kończąc to, co pozostało z formalnej niepodległości tego kraju. Brytyjskie wsparcie Francji w czasie kryzysu wzmocniło Ententę między dwoma krajami (a także z Rosją ), zwiększając separację anglo-niemiecką, pogłębiając podziały, których kulminacją była I wojna światowa .

Incydent ten skłonił brytyjskiego ministra spraw wewnętrznych Winstona Churchilla do wniosku, że królewska marynarka wojenna musi zmienić źródło zasilania z węgla na ropę , aby zachować swoją przewagę. Do tego czasu, lokalnie obfitujący węgiel był faworyzowany nad importowaną ropą (głównie z Persji ), ale szybkość i wydajność oferowana przez ropę przekonały go, że "samo mistrzostwo było nagrodą przedsięwzięcia". Następnie Churchill został poproszony przez premiera HH Asquitha, aby został Pierwszym Lordem Admiralicji , co przyjął.

Kryzys doprowadził Wielką Brytanię i Francję do zawarcia porozumienia morskiego, na mocy którego Royal Navy obiecała chronić północne wybrzeże Francji przed niemieckim atakiem, podczas gdy Francja skoncentrowała swoją flotę na zachodniej części Morza Śródziemnego i zgodziła się bronić tam brytyjskich interesów. W ten sposób Francja była w stanie strzec swoich łączności z koloniami północnoafrykańskimi, a Wielka Brytania skoncentrować więcej sił na wodach ojczystych, aby przeciwstawić się niemieckiej flocie pełnomorskiej. Wielka Brytania utworzyła również Komitet Wykonawczy ds. Kolei w celu szybkiej mobilizacji w przypadku wojny kontynentalnej.

Ten epizod zainspirował niemieckiego filozofa i historyka świata Oswalda Spenglera, by napisać swoją Upadek Zachodu . „Kryzys w Agadirze z 1911 r., który nagle podniósł widmo ogólnoeuropejskiej wojny i w uderzający sposób ujawnił niebezpieczeństwo okrążenia Niemiec przez Ententę, skrystalizował rodzącą się wizję Spenglera dotyczącą przyszłej międzynarodowej transformacji politycznej Zachodu”.

Po I wojnie światowej Neukamerun został formalnie zwrócony do Francji przed uzyskaniem niepodległości w 1960 roku. Francuski protektorat w Maroku trwał do 1956 roku.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Anderson, Frank Maloy i Amos Shartle Hershey, wyd. Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia and Africa 1870-1914 (1918) online , krótkie podsumowanie
Barlow, Ima Christina. Kryzys w Agadirze (University of North Carolina Press, 1940).
Barraclough, Geoffrey. Od Agadiru do Armagedonu: anatomia kryzysu (1982).
Kolonializm: międzynarodowa encyklopedia społeczna, kulturalna i polityczna . ABC-CLIO. 2003. s. 8. Numer ISBN 9781576073353.
Brandenburgia, Erich. (1927) Od Bismarcka do wojny światowej: historia niemieckiej polityki zagranicznej 1870-1914 (1927) online .
Carroll, E. Malcolm, Francuska opinia publiczna i sprawy zagraniczne 1870-1914 (1931). online s. 231-51.
Carroll, E. Malcolm. Niemcy i wielkie mocarstwa, 1866-1914: Studium opinii publicznej i polityki zagranicznej (1938) online ; także przegląd online , s. 643-99
Clark, Christopher. Sleepwalkers: Jak Europa poszła na wojnę w 1914 (2012), s. 204-14.
Gooch, GP History of modern Europe, 1878-1919 (wyd. 2 1956), s. 386-413. online , historia dyplomatyczna
Nicolson, Harold. Król Jerzy V (1953), s. 177–193. online
Somervell, DC Panowanie króla Jerzego V (1936), s. 229-38. online za darmo
Spender, JA Pięćdziesiąt lat Europy: studium w dokumentach przedwojennych (1933), s. 329-40.
Wilsona, Keitha. „Kryzys w Agadirze, przemówienie rezydencji i obosieczność umów”. Dziennik historyczny 15 # 3 (1972): 513-532.

Languages

In other projects