Masakra w Afganistanie: Konwój Śmierci -Afghan Massacre: The Convoy of Death
| Masakra w Afganistanie: konwój śmierci | |
|---|---|
 | |
| W reżyserii | Jamie Dorana |
| Wyprodukowano przez | Jamie Dorana |
| Kinematografia | Najibullah Quraishi , Mark Oulson Jenkins, Steen Erikson |
| Edytowany przez | Franco Pistillo |
| Dystrybuowane przez | ProbeTV |
Data wydania |
11 listopada 2002 r. |
Czas trwania |
50' |
Afghan Massacre: The Convoy of Death (wcześniejszy tytuł: Masakra w Mazar ) to dokument z 2002 roku irlandzkiego filmowca Jamiego Dorana i afgańskiego dziennikarza Najibullaha Quraishiego . Dokumentuje rzekome zbrodnie wojenne popełnione przez frakcję Junbish-i Milli afgańskiego Sojuszu Północnego pod dowództwem generała Abdula Rashida Dostuma przeciwkobojownikom talibskim . Bojownicy talibscy, którzy poddali się wojskom Dostum po oblężeniu Kunduz w listopadzie 2001 r., zostali przetransportowani do więzienia Sheberghan w zapieczętowanych pojemnikach. Organizacje zajmujące się prawami człowieka szacują, że setki lub tysiące z nich zmarło w trakcie i po tranzycie. Afghan Massacre: The Convoy of Death przedstawia zeznania rozmówców stwierdzające, że amerykański personel wojskowy był obecny i współwinny niektórych masowych zabójstw, znanych jako masakra w Dasht-i-Leili .
Krótka, wczesna wersja dokumentu została pokazana parlamentom europejskim i niemieckim w czerwcu 2002 r., wzbudzając powszechne zaniepokojenie w Europie. Wbrew protestom rządu Stanów Zjednoczonych ukończony dokument został pokazany w tym samym roku w krajowych kanałach telewizyjnych wielu krajów, w tym telewizji niemieckiej, brytyjskiej, włoskiej i australijskiej. Program nie był pokazywany w USA i nie był relacjonowany przez amerykańskie media. Newsweek raport w sierpniu 2002 roku, na podstawie wyciekły notatkę ONZ, nie potwierdziły niektóre szczegóły w dokumencie Dorana, jak również obecności masowych grobów w pustyni Dasht-i-Leili , ale nie wspomniał o dokumentalnego.
W lipcu 2009 roku Barack Obama , prezydent Stanów Zjednoczonych, zarządził śledztwo w sprawie zarzutów, że administracja Busha opierała się próbom zbadania masakry .
Streszczenie
Dokument jest w dużej mierze oparty na pracy nagradzanej afgańskiej dziennikarki Najibullah Quraishi. Pod koniec 2001 roku około 8000 bojowników talibskich , w tym Czeczenów , Pakistańczyków i Uzbeków, a także podejrzanych członków Al-Kaidy , poddało się siłom generała Sojuszu Północnego Abdula Rashida Dostuma , sojusznika USA w wojnie w Afganistanie , po oblężeniu Kunduz . Program opowiada, że kilkuset więźniów, wśród nich Amerykanin John Walker Lindh , zostało zabranych do Qala-i-Jangi , fortu w pobliżu Mazar-i-Sharif , gdzie zorganizowali krwawe powstanie, którego stłumienie zajęło kilka dni. Pokazuje materiał filmowy, w którym Walker Lindh był przesłuchiwany przez człowieka z CIA , Johnny'ego Micheala Spanna , zrobione kilka godzin przed śmiercią tego ostatniego. Program opisuje, w jaki sposób pozostałych 7500 więźniów załadowano do zapieczętowanych kontenerów transportowych w celu przewiezienia do więzienia Sheberghan. W niektórych przypadkach podróż miała trwać kilka dni; wielu więźniów tego nie przeżyło.
Film pokazuje wywiad z dowódcą, który był jednym z głównych negocjatorów kapitulacji, mówiąc, że kilka tysięcy żołnierzy, którzy się poddali, jest obecnie nieuwzględnionych. Mówi, że więźniowie poddali się założeniu, że będą mogli wrócić do domu, jeśli zrezygnują z broni lub – w przypadku al-Kaidy i zagranicznych bojowników – że będą traktowani zgodnie z konwencjami ONZ. Afgańscy świadkowie przedstawieni w Afghan Massacre: The Convoy of Death , ich twarze i głosy zakamuflowane cyfrowo, opowiadają czasami wstrząsająco i szczegółowo, jak większość więźniów zginęła.
Świadkowie twierdzą, że w zamkniętych pojemnikach znajdowało się od 200 do 300 mężczyzn. Mówią, że kiedy mężczyźni w kontenerach zaczęli wołać o powietrze i wodę, w bokach kontenerów wystrzelono otwory powietrzne, zabijając kilka osób w środku. Żołnierz jest pytany w filmie dokumentalnym: „Specjalnie strzeliłeś dziury w pojemnikach? Kto ci te rozkazy?” Odpowiada: „Dowódcy kazali mi uderzyć w pojemniki, żeby zrobić otwory wentylacyjne i dlatego część więźniów zginęła”.
Kierowca ciężarówki mówi, że połowa osób, które przewoził w kontenerze, zginęła po przyjeździe. Afgański taksówkarz opowiada Doranowi o wizycie na stacji benzynowej: „W tym czasie przewozili więźniów z Qaala Zeini do Scheberghan. nadchodził. Powiedział „patrz za siebie” i były ciężarówki z przyczepionymi do nich kontenerami. Byłem zaskoczony. Zobaczyłem coś bardzo dziwnego. Z kontenerów ciekła krew – były pełne trupów.
Raporty ocalałych z transportów mówią o związanych mężczyznach, zamkniętych w kontenerach na kilka dni bez jedzenia i picia, którzy uciekali się do lizania sobie nawzajem potu ciał, a nawet wgryzali się w ciała innych więźniów w desperacji, aby uzyskać płyny od źródło. Dokument przytacza relację byłego żołnierza afgańskiego dla pakistańskiej gazety, opisując to, czego doświadczył po otwarciu kontenerów: „Nigdy nie zapomnę tej sensacji, dopóki żyję. To był najbardziej odrażający i potężny smród, jaki możesz sobie wyobrazić : mieszanina kału, moczu, krwi, wymiocin i gnijącego mięsa. Był to zapach, dzięki któremu zapomnisz o wszystkich innych zapachach, których doświadczyłeś w swoim życiu.
Inny kierowca twierdzi, że poproszono go, aby wjechał na pustynię swoją ciężarówką z kontenerem z około 300 mężczyznami; mówi, że ci, którzy nie umarli z powodu uduszenia, zostali rozstrzelani w obecności 30-40 amerykańskich żołnierzy. Kierowca określił liczbę kontenerów, które widział na pustyni na 25 do 30. Kilka osób, z którymi przeprowadzono wywiady, twierdzi, że personel amerykański wiedział, co dzieje się z więźniami po ich przybyciu do Sheberghan i że niektórzy odgrywali aktywną rolę w tortury i mordowanie więźniów.
Najibullah Quraishi stwierdza w filmie, że widział wideo przedstawiające personel amerykańskich sił specjalnych obserwujący wrzucanie ciał do masowych grobów na pustyni; mówi, że kiedy kopiował taśmę, został zaatakowany i prawie pobity na śmierć. Film pokazuje Quraishiego po wyzdrowieniu z pobicia, otrzymując w Londynie nagrodę Rory Peck Award za pracę kamery w Mazar-i-Sharif. Dokument kończy się stwierdzeniem, że od tego czasu zginęło kilku świadków wydarzeń, w tym niektórzy z uczestników programu.
Przyjęcie
W czerwcu 2002 roku, dowiedziawszy się, że grób strona została przeszkód, Doran pokazał wersję 20-minutowego filmu, pod tytułem Masakra w Mazar , do Parlamentu Europejskiego , do niemieckiego parlamentu i różnych przedstawicieli mediów. Pokazy zaowocowały powszechnymi wezwaniami do przeprowadzenia śledztwa w niemieckich, francuskich i brytyjskich gazetach, w tym The Guardian , Le Monde , Süddeutsche Zeitung , Die Welt i The Scotsman , które w czerwcu 2002 r. opublikowały artykuł zatytułowany „USA odegrały rolę w śmierci talibskich więźniów”. Prawnik praw człowieka Andrew McEntee, były przewodniczący Amnesty International , wezwał do pilnego wysłania patologów sądowych.
W odpowiedzi Pentagon wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że Centralne Dowództwo USA przeprowadziło „nieformalne dochodzenie” i że „Centralne Dowództwo USA przyjrzało się temu kilka miesięcy temu, kiedy zarzuty pojawiły się po raz pierwszy, gdy odkryto groby na terenie więzienia Sherberghan Przyjrzeli się temu i nie uzasadnili żadnej wiedzy, obecności ani udziału członków służby amerykańskiej. Żadne gazety ani sieci amerykańskie nie zgłosiły tego filmu dokumentalnego i postawionych w nim zarzutów. Według rzeczników Physicians for Human Rights , ich zapytania spotkały się z „całkowitymi zaprzeczeniami” ze strony Pentagonu , który powiedział, że „nic się nie stało”.
W sierpniu 2002 r. w raporcie Newsweeka opartym na ujawnionej notatce ONZ stwierdzono, że odkryto masowy grób o powierzchni 1 akrów (0,40 ha). Próbny rów o długości sześciu jardów, wykopany na skraju miejsca, wykopał 15 ciał. Raport Newsweeka nie wspomniał o filmie Dorana, mimo że Doran udzielił wywiadu na potrzeby tej historii, ale potwierdził szczegóły obecne w relacji Dorana, takie jak zabronienie kierowcom ciężarówek pomagania osobom ginącym w kontenerach oraz relacje o więźniach umierających z pragnienia próbując przetrwać, zlizując nawzajem pot z ciał. Jednak w przeciwieństwie do Dorana, Newsweek stwierdził, że „nic, czego dowiedział się Newsweek, nie sugeruje, że siły amerykańskie miały wcześniejszą wiedzę na temat zabójstw, były świadkami wpychania więźniów do niewentylowanych ciężarówek lub były w stanie temu zapobiec”. Komentując bliskie zaangażowanie żołnierzy amerykańskich w gen. Dostum i delikatność wszelkich powiązanych śledztw, Newsweek zacytował Jennifer Leaning, profesor Harvard School of Public Health , która wyjechała do Afganistanu jako badaczka dla Lekarzy Praw Człowieka : Kwestią, o której nikt nie chce rozmawiać, jest zaangażowanie sił amerykańskich. Siły amerykańskie znajdowały się w tym czasie na tym obszarze. Co Stany Zjednoczone wiedziały, kiedy i gdzie – i co z tym zrobiły?
Generał Dostum skomentował, że zginęło tylko 200 osób, a więźniowie zmarli przed przeniesieniem. Reżyser Jamie Doran powiedział: „Ukrywają się za ścianą tajemnicy”. W wywiadzie dla Reutera Doran powiedział, że Pentagon nie odpowiedział na jego wielokrotne prośby o komentarz do jego filmu. Doran dodał, że „chciałby, aby władze amerykańskie zgodziły się na odpowiednie śledztwo. Nie mają się czego obawiać przed prawdą. Mam wrażenie, że mają nadzieję, że ta historia zniknie”.
„Jest dla nas tajemnicą, dlaczego szanowany kanał telewizyjny pokazuje dokument, w którym fakty są całkowicie błędne i który niesprawiedliwie przedstawia misję USA w Afganistanie”.
Larry Schwartz, Departament Stanu USA
Ukończony film Afghan Massacre: The Convoy of Death został pokazany w niemieckiej telewizji w grudniu 2002 roku. Rzecznicy Departamentu Stanu USA protestowali przeciwko pokazowi filmu w Niemczech, stwierdzając: „Twierdzenia są całkowicie fałszywe, że amerykańscy żołnierze brali udział w torturach , egzekucji i zaginięcia jeńców talibskich. Żołnierze USA w żaden sposób nie brali udziału ani nie byli świadkami jakichkolwiek naruszeń praw człowieka”. Dzień przed planowaną datą emisji programu niemiecka sieć NDR wydała komunikat prasowy, w którym stwierdziła, że postanowiła zignorować protesty Departamentu Stanu USA i kontynuuje transmisję. W komunikacie prasowym NDR czytamy: „Wszyscy naoczni świadkowie pokazani w filmie dokumentalnym o wydarzeniach w więzieniu Sheberghan i masowym grobie w Dasht-i-Leili zgadzają się, że amerykańscy żołnierze byli obecni w obu tych miejscach. Rzecznik Departamentu Stanu USA Larry dpa poinformował, że Schwartz wyjaśnił, że oświadczenia w dokumencie NDR były „całkowicie błędne i już obalone". Stoi to w bezpośredniej sprzeczności z oświadczeniem Pentagonu, że do tej pory nie było śledztwa w sprawie wydarzeń przez wojsko USA. Pełna rozdzielczość tej sprawy wymagałoby wewnętrznego śledztwa amerykańskiego Ministerstwa Obrony i ekshumacji masowych grobów, sekcji zwłok i identyfikacji zmarłych przez UNHCR”. Komentując niemiecką transmisję tego dokumentu, Schwartz stwierdził: „Jest dla nas tajemnicą, dlaczego szanowany kanał telewizyjny pokazuje dokument, w którym fakty są całkowicie błędne i który niesprawiedliwie przedstawia misję USA w Afganistanie”.
Dokument był emitowany w 50 krajach, m.in. przez włoską sieć RAI , brytyjski Channel 5 oraz w australijskiej telewizji państwowej. W czasie, gdy dokument był emitowany w całej Europie, oburzył grupy praw człowieka i doprowadził do powszechnych wezwań do przeprowadzenia śledztw w sprawie zbrodni wojennych, nie można go było jeszcze zobaczyć w Stanach Zjednoczonych, ponieważ korporacyjne media w USA nie chciały go dotknąć. Część dźwiękowa filmu została ostatecznie wyemitowana w USA przez Democracy Now! program radiowy, 23/26 maja 2003 r. Dokument nie był emitowany przez żaden kanał telewizyjny w Stanach Zjednoczonych i znalazł się na liście 25 najbardziej cenzurowanych wiadomości Project Censored. Mówiąc o demokracji teraz! W programie radiowym Doran zacytował Larry'ego Schwartza, urzędnika Departamentu Stanu USA , który powiedział: „Musisz zrozumieć, że jesteśmy zaangażowani, jesteśmy w kontakcie z krajowymi [gazetami] na co dzień – ta historia nie pojawi się, nawet jeśli to prawda”. Doran mówi, że odpowiedź ze strony telewizji w USA brzmiała: „Nie teraz, Jamie”.
Lipiec 2009: Obama nakazuje śledztwo
Sześć lat później, 10 lipca 2009 r., w The New York Times ukazał się artykuł o masakrze dokonanej przez zdobywcę nagrody Pulitzera dziennikarza Jamesa Risena . Risen stwierdził, że szacunki organizacji praw człowieka dotyczące całkowitej liczby ofiar „wyniosły od kilkuset do kilku tysięcy” i że urzędnicy amerykańscy „wielokrotnie zniechęcali do prób zbadania tego epizodu”. Zapytany o artykuł Andersona Coopera z CNN podczas podróży do Afryki, prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama powiedział, że poprosił urzędników bezpieczeństwa narodowego o zbadanie zarzutów, że administracja Busha opierała się próbom zbadania tej sprawy.
Fragmenty afgańskiej masakry: konwój śmierci zostały ponownie wyemitowane i omówione w programie Democracy Now! audycja radiowa z 13 lipca 2009 r., ze zdjęciami z filmu dokumentalnego zamieszczonego na stronie internetowej programu. Program, w którym udział wzięli James Risen i Susannah Sirkin, zastępca dyrektora Lekarzy Praw Człowieka , twierdził, że w masakrze zginęło „co najmniej 2000” jeńców wojennych. Sirkin potwierdził twierdzenia poczynione w Afghan Massacre: The Convoy of Death, że naoczni świadkowie, którzy przekazali informacje o incydencie, byli torturowani i zabijani, i stwierdził, że dokument FOIA wykazał, że „rząd USA i najwyraźniej agencja wywiadowcza – to trzy – słowo, które zostało zredagowane z wydziału wywiadu rządu USA w FOIA – wiedzieli i donosili, że naoczni świadkowie tej masakry zostali zabici i torturowani”.
Risen skomentował w programie, że pisząc swój artykuł „starał się nie dać wciągnąć w coś, co moim zdaniem w przeszłości spowolniło niektóre wysiłki dziennikarzy, aby się temu przyjrzeć. Myślę, że w przeszłości jeden z błędów niektórych dziennikarze próbowali udowodnić bezpośrednie zaangażowanie personelu USA w samą masakrę. Szczerze mówiąc nie wierzę, że jakikolwiek personel wojskowy USA był zamieszany w masakrę. od dawna utrzymują, że nic o tym nie wiedzą. I wiesz, więc starałem się nie iść tą drogą”. Dodał, że "śledztwo powinno skupiać się raczej na tym, co wydarzyło się później w administracji Busha".
17 lipca 2009 r. w artykule opublikowanym przez Radio Wolna Europa/Radio Wolność Dostum ponownie opisał film Dorana jako „fałszywą historię”, mówiąc, że całkowita liczba jeńców wojennych schwytanych przez jego wojska była mniejsza niż liczba, którą twierdził film Dorana. został zabity i zaprzeczając, że mogło dojść do znęcania się nad więźniami. Kolumna Dostum została ostro skrytykowana przez organizacje praw człowieka. W obaleniu opublikowanym przez Radio Wolna Europa/Radio Wolność równolegle z artykułem Dostuma, Sam Zarifi , dyrektor Amnesty International ds. Azji i Pacyfiku oraz śledczy ds. praw człowieka w Afganistanie w 2002 r., stwierdził, że „dochodzenia przeprowadzone wkrótce po rzekomych zabójstwach przez wysoce doświadczeni i szanowani analitycy medycyny sądowej z Physicians for Human Rights ustalili obecność niedawno zmarłych ludzkich szczątków w Dasht-e Leili i zasugerowali, że były one ofiarami zabójstwa”.
Nagrody
Afgańska masakra: konwoju Śmierci zdobył Nagrodę Jury Złoty Special na Worldfest Houston Film Festival 2004. Filmów Mazar-i Szarif opisywany w dokumencie jest Najibullah Quraishi, który zdobył dwie nagrody na 2002 Rory Peck Awards za to pracy, Sony International Impact Award i Rory Peck Award za Hard News.