Naturalna ciekawość -A Natural Curiosity
 Pierwsze wydanie brytyjskie
| |
| Autor | Margaret Drabble |
|---|---|
| Kraj | Zjednoczone Królestwo |
| Język | język angielski |
| Gatunek muzyczny | Powieść o stanie narodu, powieść realistyczna |
| Opublikowany | 1989 |
| Wydawca | Książki Wikingów |
| ISBN | 978-0-670-82837-1 |
Naturalna ciekawość to powieść Margaret Drabble z 1989 roku. Powieść jest niezamierzoną kontynuacją powieści Drabble The Radiant Way z 1987 roku, która śledzi życie trzech głównych kobiet, które po raz pierwszy zostały przedstawione w tej powieści. Powieść kontynuuje zainteresowanie Drabble'a badaniem współczesnych doświadczeń brytyjskiej klasy średniej oczami kobiet.
Historia publikacji
Powieść jest częścią trzyczęściowej serii z tymi samymi postaciami, poczynając od The Radiant Way, a której następcą jest The Gates of Ivory . Po raz pierwszy wydrukowano A Natural Curiosity w nakładzie 30 000 egzemplarzy. W przedmowie powieści Drabble pisze: „Nie miałem zamiaru pisać sequela, ale czułem, że wcześniejsza powieść była w jakiś sposób niedokończona, zadawała pytania, na które nie odpowiedziała”. The LA Times opisał tytuł powieści jako „przepraszającą frazę” będącą odpowiedzią na „ciekawość” Drabble'a dotyczącą dalszego poznawania postaci.
Motywy
Powieść jest powieścią o stanie Wielkiej Brytanii w odpowiedzi na post-Thatcher Britain. Według „ Publisher Weekly” , w kontekście „podłej, zimnej, brzydkiej, podzielonej, zmęczonej… postimperialnej, postindustrialnej Wielkiej Brytanii”, powieść bada „problemy rasizmu, międzynarodowego terroryzmu, przypadkowej przemocy, relacji rodzinnych w era rozwodów, bezrobocia i miejskiej zarazy - przekrój dolegliwości, za które częściowo odpowiadają Margaret Thatcher ”.
Styl
Powieść kontynuuje psychologiczną i społeczną eksplorację postaci typowych dla większości powieści Drabble'a. Recenzentka „ New York Timesa ” Judith Grossman opisała powieść jako kontynuację prób zbadania przez Drabble prób Virginii Woolf z realizmem, aby połączyć „subiektywne odczucie życia i racjonalną, sądową interpretację tego doświadczenia, dzięki której kontrolujemy je z perspektywy czasu”. Recenzent Chicago Tribune opisuje, że Roberta Rubenstein opisuje powieść jako kontynuację eksploracji Thatcher "zawiłego wzoru współczesnego doświadczenia - od naturalnych wymian, które ożywają przyjaźnie i romantyczne relacje, po` `nienaturalną '' patologię społeczną, która przebiega jak linia podziału poniżej powierzchni zwykłych wydarzeń ”.
Przyjęcie
Odbiór powieści był mieszany. Publisher Weekly pozytywnie pisze, że „dziwaczne postacie Drabble'a często wydają się istnieć, by dać upust swojej autorce, animują wciągającą historię”. LA Times Recenzent Hermoine Lee opisał powieść jako przykładowych „Best umiejętności Drabble w [] trudnych scen przedstawiających społeczne, ostre emocje”. Podsumowując, LA Times opisał powieść jako „Irytującą [ale] trzeba podziwiać jej skruchę”. Recenzentka Chicago Tribune, Roberta Rubenstein, traktuje te przedstawienia jako bardziej pozytywne, podsumowując: „Drabble, wspaniale rozwijając te spekulacje na temat natury ludzkiego zachowania i osobowości, podtrzymuje ciekawość czytelnika, jak zostaną rozwiązane sprawy”.
Inne recenzje są bardziej negatywne. Kirkus Reviews opisał powieść jako „mniejszy wysiłek” niż The Radiant Way , stwierdzając, że jest to „Rozczochrana praca, ale autorstwa autora, którego własna, humanistyczna ciekawość jest równie pociągająca jak zawsze”. Recenzentka „ New York Timesa ” Judith Grossman, choć opisuje postacie żeńskie jako złożone i interesujące, dochodzi do wniosku, że próba Drabble'a zajmowania się „grzebaniem w tym, co Woolf nazwał wielkim ciastem z otrębów w literaturze, taniej [pomimo] determinacji i dowcipu, 't] przyniósł [...] rezonans i moc. "