AV Dicey - A. V. Dicey

A. V. Dicey

KC FBA
Albert Venn Dicey w akademickich szatach.jpg
Urodzić się
Albert Venn Dicey

4 lutego 1835 ( 1835-02-04 )
Lutterworth , Leicestershire , Anglia
Zmarł 7 kwietnia 1922 (w wieku 87) ( 08.04.1922 )
Zawód prawnik , profesor
Znany z Urząd ds. Konstytucji Zjednoczonego Królestwa

Albert Venn Dicey KC FBA (1835-1922), zwykle cytowany jako AV Dicey , był brytyjskim prawnikiem wigów i teoretykiem konstytucji . Najbardziej znany jest jako autor Wstępu do studium prawa konstytucyjnego (1885). Zasady, które wykłada, są uważane za część nieskodyfikowanej brytyjskiej konstytucji . Został profesorem prawa angielskiego na Uniwersytecie Oksfordzkim , jednym z pierwszych profesorów prawa w London School of Economics i czołowym naukowcem w swoim czasie. Dicey spopularyzował wyrażenie „ rządy prawa ”, chociaż jego użycie sięga XVII wieku.

Biografia

Dicey urodził się 4 lutego 1835 roku. Jego ojcem był Thomas Edward Dicey, starszy wrangler w 1811 roku i właściciel Northampton Mercury oraz prezes Midland Railway . Jego starszym bratem był Edward James Stephen Dicey . Był także kuzynem Lesliego Stephena i Jamesa Fitzjamesa Stephena .

Ryzykowny był wykształcony w King College School w Londynie i Balliol College w Oksfordzie , którą ukończył z Firsts w klasycznych moderacji w 1856 roku oraz w humaniores literae w 1858. W 1860 roku otrzymał stypendium na Trinity College w Oksfordzie , który utracił po ślubie w 1872 roku .

Został powołany do palestry przez Inner Temple w 1863 roku, około 1865 zapisał się do Komitetu Jamajki , a w 1882 roku został mianowany na katedrę prawa angielskiego w Oksfordzie, które to stanowisko piastował do 1909 roku. przełomowy Wstęp do Studium Prawa Konstytucyjnego , nakreślił zasady suwerenności parlamentarnej, z których jest najbardziej znany. Argumentował, że brytyjski parlament jest „absolutnie suwerenną władzą ustawodawczą” mającą „prawo do ustanawiania lub odwoływania jakiegokolwiek prawa”. W książce zdefiniował pojęcie prawa konstytucyjnego jako obejmujące „wszelkie zasady, które bezpośrednio lub pośrednio wpływają na podział lub sprawowanie suwerennej władzy w państwie”. Zrozumiał, że wolność brytyjscy pacjenci zadowoleni zależała od suwerenności z Parlamentu The bezstronność sądów wolny od ingerencji rządowej i supremacji prawa zwyczajowego . W 1890 r. został radcą królewskim .

Później opuścił Oksford i został jednym z pierwszych profesorów prawa w nowo powstałej London School of Economics . Tam opublikował w 1896 roku swój konflikt praw . Po jego śmierci 7 kwietnia 1922 r. Harold Laski upamiętnił go jako „najważniejszą postać w angielskim prawodawstwie od czasów Maitlanda ”.

Stanowisko polityczne

Niedatowane zdjęcie Dicey z kolekcji Legal Portrait Collection Biblioteki Harvard Law School

Dicey był otwarty na odmianę indywidualistycznego liberalizmu Jeremy'ego Benthama i z zadowoleniem przyjął rozszerzenie franczyzy w 1867 roku. Był związany z grupą znaną jako "Liberałowie Uniwersyteccy", która skomponowała Eseje o reformie i nie wstydziła się, że została nazwana Rodnik. Dicey utrzymywał, że „wolność osobista jest podstawą dobrobytu narodowego”. Suwerenność parlamentarną traktował jako centralną przesłankę konstytucji brytyjskiej.

Ryzykowny stał się Liberalizm związkowiec i energiczne przeciwnikiem autonomii dla Irlandii i publikowane i wypowiedział się przeciwko nim intensywnie od 1886 roku na krótko przed śmiercią, opowiada, że żadne ustępstwa być wykonane do irlandzkiego nacjonalizmu w stosunku do rządu jakiejkolwiek części Irlandii jako integralna część Wielkiej Brytanii. W ten sposób był gorzko rozczarowany porozumieniem traktatu angielsko-irlandzkiego z 1921 r., zgodnie z którym Irlandia Południowa powinna stać się samorządnym dominium ( Wolnym Państwem Irlandzkim ), oddzielonym od Wielkiej Brytanii.

Dicey sprzeciwiało się również zaciekle wyborom kobiet , proporcjonalnej reprezentacji (przyznając jednocześnie, że istniejący system „ pierwszy po stanowisku” nie był doskonały) oraz poglądowi, że obywatele mają prawo ignorować niesprawiedliwe prawa . Dicey uważał konieczność ustanowienia stabilnego systemu prawnego za ważniejszą niż potencjalna niesprawiedliwość wynikająca z przestrzegania niesprawiedliwych przepisów. Mimo to przyznał, że zaistniały okoliczności, w których należałoby uciekać się do zbrojnego buntu, ale stwierdził, że takie okazje są niezwykle rzadkie.

Bibliografia

  • Wprowadzenie do studium prawa konstytucji (wydanie ósme z nowym wprowadzeniem) (1915)
  • Skok w ciemności, czyli nasza nowa konstytucja (badanie głównych zasad Ustawy o Regułach Domowych z 1893 r.) (1893)
  • Traktat o zasadach wyboru stron do działania (1870)
  • Sprawa Anglii przeciwko Home Rule (1887)
  • Tajna Rada: Esej o nagrodzie Arnolda (1887)
  • Listy o urojeniach związkowych (1887)
  • Streszczenie prawa Anglii z odniesieniem do kolizji praw (1 wyd. 1896, 2 wyd. 1908);
  • Listy do przyjaciela w sprawie głosów na kobiety  (1 wyd.). Londyn: John Murray. 1909.
  • Raj dla głupców: krytyka konstytucjonalisty ustawy o rządzie domowym z 1912 r. (1913)
  • Wykłady na temat relacji między prawem a opinią publiczną w Anglii w XIX wieku (wydanie II) (1914)
  • The Statesmanship of Wordsworth: esej . Oxford: Clarendon Press. 1917 . Pobrano 7 kwietnia 2018 r. – z archiwum internetowego.
  • Myśli o Unii Anglii i Szkocji (1920)
  • „Anglia w 1848 roku” . Przegląd Kwartalny . 234 : 221-242. Październik 1920.
  • JWF Allison, wyd. (2013). Oksfordzkie wydanie Dicey . Oksford: Oksford UP ISBN 9780199685820.Tom. 1 zawiera pierwsze wydanie Wstępu , z głównymi uzupełnieniami w późniejszych wydaniach; Tom. 2, The Comparative Study of Constitutions zawiera w dużej mierze niepublikowane wykłady z porównawczego prawa konstytucyjnego, przeznaczone do dalszej książki; oba tomy mają obszerny komentarz redakcyjny.

Biografie

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Biura akademickie
Poprzedzony przez
Johna Roberta Kenyona 		Vinerian profesor prawa angielskiego
1882-1909 		Następca
Williama Martina Geldarta