Szczyt Rosja–Stany Zjednoczone w 2018 r. - 2018 Russia–United States summit

Szczyt Rosja–Stany Zjednoczone w 2018 r.
2018 Szczyt Rosja–Stany Zjednoczone logo.svg
Władimir Putin i Donald Trump w Helsinkach, 16 lipca 2018 r. (2).jpg
Donald Trump i Władimir Putin podczas szczytu
Kraj organizujący  Finlandia
Data 16 lipca 2018
Miejsce(a) Pałac Prezydencki
Miasta Helsinki
Uczestnicy Stany Zjednoczone Donald Trump Władimir Putin
Rosja
Strona internetowa um .fi /helsinki2018

Szczyt Rosja–Stany Zjednoczone w 2018 r. (znany również jako szczyt Trump–Putin ) był spotkaniem na szczycie między prezydentem Stanów Zjednoczonych Donaldem Trumpem i prezydentem Rosji Władimirem Putinem 16 lipca 2018 r. w Helsinkach w Finlandii. Fińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych oficjalnie zatytułowany szczyt jako # HELSINKI2018 Meeting i była prowadzona przez Prezesa Finlandii Sauli Niinistö .

Podczas wspólnej konferencji prasowej po szczycie z Putinem Trump nie zaakceptował rosyjskiej ingerencji w wybory w USA w 2016 roku . Zaniechania Trumpa wywołały poruszenie w całym spektrum politycznym, w tym wśród jego zwykłych sojuszników. Dzień później Trump poprawił część swoich uwag, twierdząc, że pomylił się z powodu błędnie postrzeganego „podwójnego przeczenia”.

Chociaż przebieg szczytu był uporządkowany i dyplomatyczny, zarówno Trump, jak i Putin zostali źle przyjęci przez obie strony spektrum politycznego w Stanach Zjednoczonych, a niektórzy komentatorzy twierdzą, że szczyt stał się wydarzeniem, w którym Putin „scementował swój status, a status swojego kraju, jako wroga publicznego nr 1 w Ameryce”, wprowadzając w najniższy punkt stosunków Rosja-Stany Zjednoczone od wczesnych lat osiemdziesiątych.

Historia

Prezydent Władimir Putin i doradca NSC John R. Bolton spotkali się na Kremlu w Moskwie 27 czerwca 2018 r. w celu omówienia szczytu

Helsinki były wcześniej miejscem podpisania Porozumień Helsińskich w 1975 roku, po serii spotkań mających na celu zmniejszenie napięć między blokami zachodnimi i sowieckimi podczas zimnej wojny . Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA John R. Bolton spotkał się 27 czerwca 2018 r. z prezydentem Rosji Władimirem Putinem, aby omówić szczegóły szczytu i inne kwestie dwustronne. 28 czerwca Biały Dom i Kreml ogłosiły lokalizację szczytu w Helsinkach.

Tło

Pałac Prezydencki w Helsinkach, miejsce na szczycie

Szczyt został oficjalnie nazwany Spotkaniem #HELSINKI2018 przez fińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, a jego gospodarzem był Prezydent Finlandii Sauli Niinistö . Szczyt odbył się w Pałacu Prezydenckim i był pierwszym oficjalnym spotkaniem przywódców po wcześniejszych nieoficjalnych rozmowach Trumpa z Putinem na szczytach G20 w Hamburgu i APEC Wietnam, które odbyły się w 2017 roku. Tematy, które Trump zapowiedział do omówienia na szczycie, obejmowały sytuacje w Syria i Ukraina . Sekretarze Stanu Stanów Zjednoczonych Mike Pompeo spotkał jego rosyjskich i fińskich odpowiedników Siergiej Ławrow i Timo Soini .

Niinistö odbyło w dniu szczytu spotkania dwustronne z obydwoma prezydentami. Tego ranka Niinistö i fińska pierwsza dama Jenni Haukio powitali Trumpa i pierwszą damę USA Melanię Trump w swojej głównej oficjalnej rezydencji w Mäntyniemi . Podczas spotkania prezydentów obie kobiety spotkały się na wspólnym śniadaniu.

Spotkanie #HELSINKI2018 rozpoczęło się w Pałacu Prezydenckim po południu (około godziny 13:00), kiedy Niinistö oficjalnie powitał Putina, a za nim Trump. Dwustronne rozmowy prezydentów USA i Rosji odbyły się w Sali Gotyckiej Pałacu Prezydenckiego; Trump i Putin spotkali się tylko z obecnymi tłumaczami. Po spotkaniu odbył się roboczy lunch z udziałem dodatkowych urzędników w Sali Lustrzanej.

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg i były przywódca ZSRR Michaił Gorbaczow potwierdzili, że z zadowoleniem przyjęli planowane spotkanie Trumpa z Władimirem Putinem.

13 lipca 2018 r., trzy dni przed szczytem, Rod Rosenstein , zastępca prokuratora generalnego Stanów Zjednoczonych , ogłosił akt oskarżenia dwunastu rosyjskich funkcjonariuszy GRU za ich wysiłki w wycieku e-maili Komitetu Narodowego Demokratów z 2016 r. , poprzez ustalenie fałszywych tożsamości jako DCLeaks i Guccifer 2.0 , a także zarzuty prania brudnych pieniędzy przy użyciu bitcoinów . Harmonogram tych aktów oskarżenia doprowadził do bliższej analizy nadchodzącego spotkania i nacisku na Trumpa, aby przedyskutował zamieszanie wyborcze z Putinem. Bloomberg News poinformowało dzień po szczycie, że Trump zezwolił na ogłoszenie aktów oskarżenia przed szczytem, ​​mając nadzieję, że wzmocni to jego pozycję w negocjacjach z Putinem.

Dwa dni przed planowanym spotkaniem grupa czołowych senackich demokratów wezwała Trumpa, aby nie spotykał się z Putinem jeden na jednego. Wśród sygnatariuszy listu odradzającego mu, by nie spotykał się sam z Putinem, znaleźli się przywódca mniejszości Charles Schumer , bat mniejszościowy Dick Durbin i czołowi demokraci w wywiadzie senackim ( Mark Warner ), stosunki zagraniczne ( Bob Menendez ), sądownictwo ( Dianne Feinstein ), uzbrojeni Komisje ds. usług ( Jack Reed ), przywłaszczania ( Pick Leahy ) i bankowości ( Sherrod Brown ).

Kontrowersyjne uwagi

Podczas wywiadu w przeddzień szczytu dla CBS News Trump został zapytany, kto jest największym wrogiem Ameryki. Powiedział, że Rosja jest „wrogiem w pewnych aspektach” i nazwał Unię Europejską największym wrogiem handlowym Stanów Zjednoczonych. Trump napisał na Twitterze rano w dniu szczytu, że stosunki między Rosją a USA „nigdy nie były gorsze”. Oskarżył to o „głupoty i głupotę” ze strony Stanów Zjednoczonych i odniósł się do trwającego dochodzenia specjalnego doradcy prawnego w sprawie rosyjskiej ingerencji w wybory w 2016 roku, nazywając to „ polowaniem na czarownice ”. Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych retweeted wiadomość Trump, dodając „Zgadzamy”. Trump wskazał również na swoją skłonność do zaakceptowania zaprzeczenia przez Putina rosyjskiej ingerencji, mówiąc: „Prezydent Putin mówi, że to nie jest Rosja. Nie widzę powodu, dla którego miałaby być”.

Demonstracje

Według fińskiej firmy nadawczej Yle na szczyt zaplanowano ponad 10 demonstracji. W niedzielę 15 lipca na Placu Senackim w Helsinkach zgromadziło się około 2500 demonstrantów na demonstracji „Helsinki Calling” na rzecz praw człowieka . Jednocześnie młodzieżowa sekcja nacjonalistycznej Partii Finów zorganizowała wiec na rzecz Trumpa. Impreza „Welcome Trump” zgromadziła tłum 50 osób, w tym młodzież z Partii Finów i członkowie Żołnierzy Odyna .

Kolejne demonstracje zaplanowano na poniedziałek 16 lipca, w tym wiece „Stop Putinowi” i „Helsinki przeciwko Trumpowi i Putinowi” oraz protesty w obronie praw kobiet , Afganistanu i przeciwko rusofobii . Sekcja młodzieży prawicowej Narodowej Partii Koalicji powiedział, że posiadają demonstracji przeciwko prezydentowi polityki handlowej Trumpa i Rosji „s aneksji z Krymu .

Delegacje

Delegacja USA

Rozmowy między delegacją amerykańską na czele z Trumpem a delegacją rosyjską na czele z Putinem na szczycie w Helsinkach, 16 lipca 2018 r.

Delegacja rosyjska

Spotkanie prywatne

Trump i Putin spotykali się prywatnie przez dwie godziny, bez pomocników i notatek, w towarzystwie tylko swoich tłumaczy . Spotkanie zaplanowano na 90 minut, ale trwało dwie godziny. Po prywatnym spotkaniu odbył się lunch roboczy z udziałem starszych doradców.

Omawiane tematy

Nie opublikowano planu ich dyskusji, a później nie wydano żadnego komunikatu. Niektóre kwestie zostały poruszone na konferencji prasowej. W następnych dniach Rosja wydała wiele oświadczeń o tym, co według niej były porozumieniami zawartymi na szczycie, „kształtując narrację spotkania bez potwierdzenia lub alternatywnego sprawozdania ze strony administracji Trumpa”. Na konferencji prasowej bezpośrednio po spotkaniu obaj liderzy opisali niektóre ze swoich stanowisk. W kwestii syryjskiej wojny domowej Trump chciał, aby wojska irańskie opuściły Syrię, podczas gdy Putin nie zobowiązał się do ich wyjazdu. Obaj zgodzili się, że wojska irańskie powinny być trzymane z dala od granicy izraelsko-syryjskiej, przy czym Trump zauważył, że „tworzenie bezpieczeństwa dla Izraela jest czymś, co zarówno Putin, jak i ja chcielibyśmy bardzo zobaczyć”. Trump powiedział, że jest gotów pomóc Syrii pomocą humanitarną, nawet jeśli nie ma szerszego porozumienia pokojowego. Może to przeczyć wcześniejszemu stanowisku administracji Trumpa, że ​​nie udzieli pomocy w odbudowie żadnej części Syrii, która pozostaje pod kontrolą Baszara al-Assada , którego popiera Rosja. Ambasador Rosji w USA powiedział później, że Syria była głównym tematem dyskusji, wraz z „usunięciem obaw, jakie Stany Zjednoczone mają w związku z dobrze znanymi twierdzeniami o rzekomej ingerencji w wybory”. Cztery dni po spotkaniu rzecznik rosyjskiego wojska powiedział, że Rosja wysłała formalne propozycje wspólnych amerykańsko-rosyjskich wysiłków na rzecz odbudowy Syrii i ułatwienia powrotu do domu syryjskich uchodźców.

W wywiadzie dla Fox News następnego dnia Putin wskazał, że obaj zgodzili się nie zgadzać w sprawie Krymu. Putin powiedział, że chce akceptacji spornego referendum z 2014 roku, w którym Krym głosował za przystąpieniem do Rosji, i nalegał, aby Ukraina nigdy nie stała się częścią NATO. Powiedział, że zgodzili się na rozmowy w sprawie przedłużenia traktatu START, który wygasa w 2021 roku, ale chce zobaczyć dowody na to, że Stany Zjednoczone dotrzymały warunków traktatu. Chce także negocjować w sprawie pośredniego traktatu nuklearnego z 1987 roku.

Dzień po spotkaniu rzecznik rosyjskiego wojska powiedział, że Rosja jest „gotowa do praktycznej realizacji porozumień zawartych między prezydentem Rosji Władimirem Putinem i prezydentem USA Donaldem Trumpem w sferze bezpieczeństwa międzynarodowego, osiągniętych na szczycie w Helsinkach”. W swoim oświadczeniu stwierdził, że umowy obejmują współpracę w Syrii i rozmowy o przedłużeniu traktatu START . Na szczycie nie ogłoszono żadnych porozumień, a rzecznicy Białego Domu i Pentagonu powiedzieli, że nie wiedzą o żadnych nowych porozumieniach. Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego powiedział: „Jak powiedział prezydent Trump, obie strony uzgodniły, że ich sztaby Rady Bezpieczeństwa Narodowego będą śledzić spotkania prezydentów, a dyskusje te są w toku. Nie było żadnych zobowiązań do podjęcia konkretnych działań, poza zgodzić się, że obie strony powinny kontynuować dyskusje”. Rzecznik powiedział, że analizują również sugestie Putina dotyczące „grupy cybernetycznej” i grupy antyterrorystycznej.

Na konferencji prasowej cztery dni po szczycie, Dyrektor Wywiadu Narodowego Dan Coats stwierdził: „Nie jestem w stanie całkowicie lub do rozmowy o tym, co wydarzyło się w Helsinkach zrozumieć” i oddał podium krajowy doradca bezpieczeństwa John Bolton , który wyjaśnił, że omawiano kwestię ingerencji wyborczej. Mimo to przywódca mniejszości w Senacie, Chuck Schumer, zauważył: „To całkowicie zdumiewające, absolutnie zdumiewające, że nikt nie wie, co zostało powiedziane”. Senator Jeanne Shaheen i poseł Bill Pascrell wezwali tłumaczkę Trumpa, Marinę Gross, do złożenia zeznań przed Kongresem, podczas gdy członek Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów Adam Schiff wezwał ją do złożenia zeznań przed Komisją na posiedzeniu niejawnym.

Konferencja prasowa

Konferencja prasowa (wersja angielska, z Białego Domu)
Konferencja prasowa (wersja rosyjska z Kremlin.ru)

Po prywatnym spotkaniu i obiedzie roboczym Trump i Putin przeprowadzili wspólną konferencję prasową. Kiedy zapytano Trumpa, czy potępiłby rosyjską ingerencję w wybory w USA w 2016 r., sprzeciwił się, mówiąc, że Putin temu zaprzeczył.

JONATHAN LEMIRE, PRASA ZWIĄZANA: Prezydencie Trump, ty pierwszy. Właśnie teraz prezydent Putin zaprzeczył, jakoby miał coś wspólnego z ingerencją w wybory w 2016 roku. Każda amerykańska agencja wywiadowcza stwierdziła, że ​​Rosja miała. Moje pierwsze pytanie do pana brzmi: komu pan wierzy? Moje drugie pytanie brzmi: czy teraz, na oczach całego świata, powiedziałbyś prezydentowi Putinowi, czy potępiłbyś to, co wydarzyło się w 2016 roku i czy chciałbyś, żeby nigdy więcej tego nie zrobił?

TRUMP: Więc powiem tylko, że mamy dwie myśli. Masz grupy, które zastanawiają się, dlaczego FBI nigdy nie przejęło serwera. Dlaczego nie zajęli serwera? Dlaczego FBI kazano opuścić biuro Narodowego Komitetu Demokratów?

Zastanawiałem się nad tym. Pytałem o to od miesięcy i miesięcy, wysyłam to na Twitterze i ogłaszam w mediach społecznościowych. Gdzie jest serwer? Chcę wiedzieć, gdzie jest serwer i co mówi serwer?

Mając to na uwadze, wszystko, co mogę zrobić, to zadać pytanie.

Moi ludzie przyszli do mnie, Dan Coats , przyszli do mnie, a inni powiedzieli, że myślą, że to Rosja. Mam prezydenta Putina. Powiedział tylko, że to nie Rosja.

Powiem tak: nie widzę powodu, dla którego miałoby być. Ale naprawdę chcę zobaczyć serwer, ale mam zaufanie do obu stron.

[...]

Mam wielkie zaufanie do moich ludzi z wywiadu, ale powiem wam, że prezydent Putin był dziś niezwykle silny i potężny w swoim zaprzeczaniu i to, co zrobił, jest niesamowitą propozycją.

Zaproponował, że ludzie pracujący nad tą sprawą przyjdą i popracują ze swoimi śledczymi, z szacunkiem dla 12 osób. Myślę, że to niesamowita oferta. Ok? Dziękuję Ci.

Podczas konferencji prasowej Jeff Mason z Reutera zapytał, czy Putin chciał, aby Donald Trump wygrał wybory prezydenckie w 2016 roku i czy polecił któremuś ze swoich urzędników, aby mu w tym pomogli? Putin odpowiedział: „Tak, zrobiłem. Ponieważ mówił o przywróceniu normalności stosunków amerykańsko-rosyjskich”. Było to sprzeczne z tweetem wysłanym przez Trumpa, w którym stwierdził: „Jestem bardzo zaniepokojony, że Rosja będzie bardzo ciężko walczyć o wpływ na nadchodzące wybory. Biorąc pod uwagę fakt, że żaden prezydent nie był twardszy w stosunku do Rosji niż ja, oni będzie bardzo mocno naciskać na Demokratów . Zdecydowanie nie chcą Trumpa!” Wszelkie odniesienia do tej wymiany między panem Masonem a rosyjskim przywódcą zostały pominięte w oficjalnym zapisie Białego Domu.

Zapytany, czy Rosja posiada jakiekolwiek kompromitujące materiały na temat Trumpa, Putin śmiał się i opowiadał o liczbie biznesmenów, którzy odwiedzają Rosję, ale nie udzielił bezpośredniej odpowiedzi. Trump skomentował, że gdyby taki materiał istniał, „wyszedłby dawno temu”.

Podejmować właściwe kroki

Reakcja

Godziny bezpośrednio po szczycie spotkały się z krytyką ponadpartyjną w Stanach Zjednoczonych. Krytyka skupiła się na postrzeganej przez Trumpa akceptacji zaprzeczenia przez Putina udziału w rosyjskiej ingerencji w wybory w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku , co było sprzeczne z ustaleniami Wspólnoty Wywiadowczej Stanów Zjednoczonych i stanowiło wyraźny kontrast z oskarżeniem dwunastu rosyjskich agentów GRU zaledwie trzy dni wcześniej w trwające śledztwo Special Counsel : reakcja amerykańskich mediów była niemal powszechnie negatywna, nawet ze strony wielu komentatorów Fox News, którzy zwykle popierają prezydenta. Relacje międzynarodowe ze szczytu były w większości negatywne w Europie, triumfujące w Rosji i wyciszone w Chinach.

Demokraci powszechnie potępili występ Trumpa. Przywódczyni mniejszości House Nancy Pelosi nazwała to „smutnym dniem dla Ameryki”. Demokraci z Senatu pod przewodnictwem Jeanne Shaheen wezwali do przesłuchania przed senacką komisją spraw zagranicznych amerykańską tłumaczkę Marinę Gross, która brała udział w prywatnym spotkaniu z Putinem . Shaheen dodał, że jeśli administracja ma wywierać przywileje wykonawcze, „musimy znaleźć inny sposób na uzyskanie informacji”. Senator Chuck Schumer powiedział: „Potrzebujemy przesłuchań tak szybko, jak to możliwe”, z zeznaniami członków zespołu bezpieczeństwa narodowego Trumpa obecnych podczas szczytu w Helsinkach, w tym sekretarza stanu Mike'a Pompeo ”. NBC News poinformował, że „kluczowi senatorowie przygotowywali się do grilla” Pompeo „na Rosję i Koreę Północną", kiedy je przekazał, i że „nastroje wybuchły" podczas przesłuchania senackiej komisji spraw zagranicznych 18 lipca 2018 r., na którym to omawiano. Senator z New Jersey Robert Menendez , czołowy demokrata w senackiej komisji spraw zagranicznych, stwierdził „Jeżeli administracja nie chce konsultować się z tym komitetem w znaczący sposób w istotnych kwestiach bezpieczeństwa narodowego, to musimy rozważyć wszystkie właściwe reakcje”. Przewodniczący komitetu republikańskiego Bob Corker stwierdził: „Kwestionując to, co wydarzyło się w NATO, to, co wydarzyło się w Helsinkach, Nie zajmę tylnego siedzenia do nikogo w tym ciele”, po wcześniejszym stwierdzeniu, że „tama pękła”.

Wielu republikanów w Kongresie również mocno krytykowało Trumpa. Senator Bob Corker twierdził, że Trump „sprawia, że ​​wyglądamy jak popychadło”, senator Ben Sasse nazwał uwagi Trumpa „dziwacznymi i całkowicie błędnymi”, podczas gdy senator Tim Scott zastanawiał się, czy „dzień był krokiem wstecz”. Inni, w tym Paul Ryan i Mitch McConnell, potwierdzili poparcie dla amerykańskiej społeczności wywiadowczej bez bezpośredniego potępienia Trumpa. Newt Gingrich , długoletni zwolennik Trumpa, powiedział, że oświadczenia Trumpa dotyczące amerykańskiego wywiadu były „najpoważniejszym błędem jego prezydentury i muszą zostać natychmiast skorygowane”. Senator John McCain i były gubernator Mitt Romney , republikańscy kandydaci na prezydenta odpowiednio w 2008 i 2012 roku, ostro skrytykowali Trumpa. Romney powiedział, że opowiadanie się Trumpa po stronie Putina, a nie amerykańskich agencji wywiadowczych, było „haniebne i szkodliwe dla naszych demokratycznych zasad”, podczas gdy McCain nazwał szczyt „jednym z najbardziej haniebnych występów amerykańskiego prezydenta w pamięci”.

Republikański senator Rand Paul był jedynym głosem w Senacie, który poparł Trumpa w tej sprawie, mówiąc, że Trumpa należy „pochwalać, a nie umniejszać” za to, że „chętnie spotyka się z przeciwnikami, aby spróbować powstrzymać nas przed wybuchem III wojny światowej”. Kilku republikańskich członków Izby Reprezentantów również wygłosiło wspierające uwagi.

Wkrótce po zakończeniu szczytu CNN poinformowało, że „zaskoczeni doradcy Trumpa zastanawiają się, co poszło nie tak” i „otwarcie przyznali, że nie wiedzą, jak odpowiadać na pytania”, powołując się na jednego z urzędników zaangażowanych w szczyt, który powiedział, że „to nie był plan”. " The Washington Post i The Wall Street Journal doniosły później, że przed szczytem było szeroko zakrojone planowanie konfrontacji z Putinem, a jeden z urzędników powiedział, że plan polegał na tym, że Trump „pchnął [oskarżenia Muellera 12 Rosjan] w twarz Putinowi i wyglądał na silnego, robiąc to ” zarówno podczas prywatnego spotkania, jak i publicznej konferencji prasowej, ale Trump „zrobił dokładnie odwrotnie”.

The New York Times ,magazyn Time i magazyn The New Yorker kpiły z Trumpa i szczytu. Strona internetowa The New York Times z opiniami zawierała homoerotyczne obrazy Trumpa i Putina w animowanej kreskówce Billa Plymptona . Zmodyfikowany obraz hybrydy Trumpa i Putina został opublikowany na okładce magazynu Time. Na okładce magazynu New Yorker pojawiła się parodia ogłoszenia Trumpa z 15 czerwca 2015 r. na ruchomych schodach, przedstawiającego martwego i spłaszczonego Trumpa leżącego twarzą do dołu, ale z „kciukiem w górę” na dole schodów ruchomych.

Komentatorzy telewizyjni przedstawili krytykę Trumpa i szczytu. David Gergen , doradca czterech prezydentów, w tym Ronalda Reagana, stwierdził: „Nigdy nie słyszałem amerykańskiego prezydenta mówiącego w ten sposób, ale myślę, że jest to szczególnie prawdziwe, gdy jest z kimś takim jak Putin – który jest zbirem, zbirem światowej klasy — że raz po raz staje po jego stronie wbrew interesom własnego kraju”. Fox & Friends , poranny program, który Trump regularnie ogląda, krytykował występ Trumpa, a współprowadzący Brian Kilmeade rozmawiał bezpośrednio z prezydentem: „Powiem to prezydentowi: kiedy Newt Gingrich , kiedy generał Jack Keane , kiedy Matt Schlapp mówi, że prezydent zawiódł i sprawił, że nasz aparat wywiadowczy wyglądał źle, myślę, że nadszedł czas, aby zwrócić na to uwagę”. W MSNBC prokurator Watergate, Jill Wine-Banks, powiedziała, że ​​rosyjskie próby wtrącania się były dla niej tak samo poważne „jak kryzys kubański … czy atak z 11 września ” i dalej stwierdziła, że ​​szczyt „będzie żył w hańbie tak samo, jak „ Atak na Pearl Harbor lub Noc Kryształową” . Była doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Susan Rice stwierdziła, że ​​szczyt amerykańsko-rosyjski był poważnym błędem, podając wiele powodów, a każde przyszłe spotkanie byłoby przedwczesne.

Zdobywca nagrody Pulitzera , dziennikarz Glenn Greenwald , jeden z redaktorów założycieli The Intercept , powiedział, że „90 procent światowej broni jądrowej znajduje się w rękach dwóch krajów – Stanów Zjednoczonych i Rosji – i zmuszanie ich do mówienia i dogadywania się to dużo. lepiej niż izolować się nawzajem i zwiększać ryzyko nie tylko zamierzonego konfliktu, ale także błędnego postrzegania i nieporozumień”.

Trump postrzegany jako będący pod wpływem Putina

W dossier Trump–Rosja twierdzi się, że Rosjanie posiadają kompromat na Trumpa, który można wykorzystać do szantażowania go, a Kreml obiecał mu, że kompromat nie zostanie wykorzystany, dopóki będzie z nimi współpracował. Działania Trumpa na szczycie w Helsinkach w 2018 roku „doprowadziły wielu do wniosku, że raport Steele'a był dokładniejszy niż nie… Trump stanął po stronie Rosjan w związku z oceną amerykańskiego wywiadu, że Moskwa przeprowadziła zmasowany atak na wybory w 2016 roku, ... Wspólna konferencja prasowa... utrwaliła wśród niektórych obawy, że Trump jest w kieszeni Putina i wywołała obustronny sprzeciw."

Na wspólnej konferencji prasowej, zapytany wprost o ten temat, Putin zaprzeczył, jakoby miał jakikolwiek kompromat w sprawie Trumpa. Mimo że Trump otrzymał podobno „prezent od Putina” w weekend konkursu, Putin argumentował, „że nawet nie wiedział, że Trump był w Rosji na wyborach Miss Universe w 2013 roku, kiedy, według dossier Steele, nagranie Trumpa zostało potajemnie nagrane, by go szantażować.

W reakcji na działania Trumpa na szczycie senator Chuck Schumer (D.Y.) przemawiał w Senacie:

Miliony Amerykanów nadal będą się zastanawiać, czy jedynym możliwym wytłumaczeniem tego niebezpiecznego i niewytłumaczalnego zachowania jest możliwość – bardzo realna możliwość – że prezydent Putin posiada szkodliwe informacje na temat prezydenta Trumpa.

Kilku agentów i prawników ze społeczności wywiadowczej USA silnie zareagowało na występ Trumpa na szczycie. Opisali to jako „służebność wobec Putina” i „żarliwą obronę rosyjskiej agresji militarnej i cybernetycznej na całym świecie oraz łamanie przez nią prawa międzynarodowego na Ukrainie”, które uznali za „szkodliwe dla interesów USA”. Zasugerowali również, że był albo „rosyjskim atutem” albo „pożytecznym idiotą” dla Putina i że wyglądał jak „marionetka Putina”. Były dyrektor wywiadu narodowego James Clapper zastanawiał się, „czy Rosjanie mają coś na Trumpa”, a były dyrektor CIA John O. Brennan , który oskarżył Trumpa o „zdradę”, napisał na Twitterze: „Jest całkowicie w kieszeni Putina”. Były pełniący obowiązki dyrektora CIA Michael Morell nazwał Trumpa „nieświadomym agentem Federacji Rosyjskiej”, a były dyrektor CIA Michael V. Hayden powiedział, że Trump był „pożytecznym głupcem”, którym „manipuluje Moskwa”.

Kontynuacja Trumpa

Oświadczenie Trumpa z 17 lipca

Następnego dnia Trump, czytając przygotowane oświadczenie, stwierdził, że błędnie użył słowa „będzie”, kiedy miał na myśli „nie”, przyznając się do rosyjskich prób wtrącania się w wybory w 2016 r., ale zaprzeczając zmowie Trump-Rosja . Trump przerwał czytanie przygotowanego oświadczenia, aby wtrącić, że ingerencja „może być także innymi ludźmi. Wielu ludzi”. W przeszłości Trump wielokrotnie pytał, czy Rosja jest odpowiedzialna, a przy kilku poprzednich okazjach, kiedy mówił, że Rosja jest odpowiedzialna, powiedział również, że inne kraje również mogły się mieszać. Amerykańskie środowisko wywiadowcze konsekwentnie doszło do wniosku, że Rosja jest odpowiedzialna za włamanie, a trzy agencje wywiadowcze mają „wysokie przekonanie”, że rosyjska ingerencja została zlecona przez samego Putina. Następnie Trump zasugerował na Twitterze, że jego krytycy woleliby iść na wojnę z Rosją, niż widzieć, jak dogaduje się z Putinem.

Podczas wywiadu trzy dni po szczycie Trump powiedział CBS News, że uważa prezydenta Rosji Władimira Putina za osobiście odpowiedzialnego za rosyjskie próby ingerowania w wybory prezydenckie w USA w 2016 roku.

Trump poprosił swojego doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego, Johna R. Boltona , o zaproszenie Putina do Waszyngtonu, aby kontynuować dialog, który rozpoczął się w Helsinkach. W tweecie Trump wskazał, że oczekuje drugiego spotkania z Putinem „abyśmy mogli zacząć wdrażać niektóre z wielu omawianych kwestii” w Helsinkach.

Rosyjska opinia publiczna

Wyniki sondażu opublikowane przez Levada-Center wskazują, że od lipca 2018 roku Rosjanie po szczycie prezydenckim coraz bardziej pozytywnie postrzegali Stany Zjednoczone.

Możliwość przesłuchania obywateli USA przez Rosję

Podczas wspólnej konferencji prasowej z Putinem Trump stwierdził: „A to, co [Putin] zrobił, jest niesamowitą ofertą; zaoferował, że ludzie pracujący nad [specjalnym śledztwem] przyjdą i popracują ze swoimi śledczymi w odniesieniu do 12 [Rosjan]. którzy byli oskarżeni w Ameryce]. Myślę, że to niesamowita oferta”. Trump nie wspomniał o quid pro quo dla oferty Putina, która polegała na przesłuchaniu przez Rosjan 11 obywateli USA. Dwa dni później sekretarz prasowy Białego Domu Sarah Sanders potwierdziła, że ​​Putin i Trump rozmawiali o możliwości przesłuchania przez rosyjskich urzędników byłego ambasadora USA w Rosji Michaela McFaula , a także krytyka Putina Billa Browdera i innych, w zamian za zezwolenie śledczym Specjalne śledztwo w sprawie przesłuchania dwunastu Rosjan oskarżonych w Ameryce. Sanders stwierdził na konferencji prasowej: „Prezydent będzie współpracował ze swoim zespołem, a my damy znać, jeśli pojawi się ogłoszenie na tym froncie”. Rzeczniczka Departamentu Stanu Heather Nauert nazwała rosyjskie żądanie „całkowicie absurdalnym”. Krytycy zaatakowali Trumpa nawet za rozważenie poddania byłego amerykańskiego dyplomaty przesłuchiwaniu przez wrogie obce mocarstwo. Kiedy kontrolowany przez Republikanów Senat przygotowywał się do głosowania nad rezolucją sprzeciwiającą się propozycji Putina, Sanders stwierdził, że Trump „nie zgadza się” z propozycją Putina. Senat zatwierdził niewiążącą rezolucję „sensu Senatu”, która stanowiła, że ​​żaden obecny lub były dyplomata lub inny pracownik rządu nie powinien być udostępniany Rosjanom na przesłuchanie, przy głosowaniu 98-0.

Galeria

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki