Test jądrowy w Korei Północnej 2017 - 2017 North Korean nuclear test

Test jądrowy w Korei Północnej w 2017 r.
Wybuch M 6.3 - 22 km na ENE od Sungjibaegam, Korea Północna.jpg
Grafika z United States Geological Survey pokazująca lokalizację aktywności sejsmicznej w czasie testu
Informacja
Kraj Korea Północna
Strona testowa 41°20′35″N 129°02′10″E / 41,343°N 129,036°E / 41,343; 129,036 Współrzędne : 41,343°N 129,036°E41°20′35″N 129°02′10″E /  / 41,343; 129,036
Poligon nuklearny Punggye-ri,okręg Kilju
Kropka 12:00:01, 3 września 2017 UTC+08:30 (03:30:01 UTC) ( 2017-09-03T12:00:01 )
Liczba testów 1
Maks. wydajność ~50 kiloton TNT (210 TJ) na podstawie Koreańskiej Administracji Meteorologicznej -
~260 kiloton TNT (1100 TJ) na podstawie analizy radaru z syntetyczną aperturą ISRO
Chronologia testu
Lokalizacja prób jądrowych Korei Północnej
12006 ; 22009 ; 32013 ; 42016-01 ; 52016-09 ; 62017 ;

Zawodnik Republika Ludowo-Demokratyczna Korei (Korea Północna) przeprowadził szósty (i najnowsza data) do próby jądrowej w dniu 3 września 2017 roku, stwierdzając, że była testowana ładunek termojądrowy (bomby wodorowej). United States Geological Survey poinformował trzęsienie ziemi o wielkości 6,3-nie daleko od Punggye-ri poligonu nuklearnego Korei Północnej. Władze Korei Południowej stwierdziły, że trzęsienie ziemi wydawało się sztuczne, zgodne z podziemną próbą jądrową. USGS, a także China Earthquake Networks Center poinformowały, że po początkowym wydarzeniu nastąpiło drugie, mniejsze trzęsienie ziemi w tym miejscu, kilka minut później, które zostało scharakteryzowane jako zapadnięcie się wnęki utworzonej przez początkową detonację.

Urządzenie jądrowe

Zlecenie przeprowadzenia testu, podpisane przez Kim Jong-un w dniu 3 września 2017 r.

Rząd Korei Północnej ogłosił, że zdetonował bombę wodorową (termonuklearną), którą można załadować na międzykontynentalny pocisk balistyczny (ICBM). W ogłoszeniu stwierdzono, że głowica ma zmienną wydajność „której siła wybuchu jest regulowana od dziesiątek kiloton do setek kiloton ( sic! ) ... [i] która może zostać zdetonowana nawet na dużych wysokościach w celu uzyskania super-potężnego ataku EMP ”. Późniejsze ogłoszenie techniczne nazwało urządzenie „dwustopniową bronią termojądrową” i stwierdziło, że pomiary eksperymentalne były w pełni zgodne ze specyfikacją projektu i nie doszło do wycieku materiałów radioaktywnych z podziemnej próby jądrowej .

Fotografie północnokoreańskiego przywódcy Kim Dzong-una przyglądającego się urządzeniu przypominającemu głowicę broni termojądrowej zostały opublikowane na kilka godzin przed testem.

Analitycy mieli tendencję do uwiarygodnienia twierdzenia Korei Północnej, że była to bomba wodorowa. 38 North dokonał skorygowanej oceny wydajności testowej na 250 kT, zbliżając się do maksymalnej możliwej do utrzymania wydajności dla poligonu testowego Punggye-ri. Tom Plant, dyrektor ds. proliferacji i polityki nuklearnej w Royal United Services Institute, powiedział: „Koreańczycy z Północy czasami blefują, ale kiedy wygłaszają konkretne twierdzenia na temat swojego programu nuklearnego, najczęściej okazuje się to prawdą… Myślę, że równowaga przemawia za tym, by była to bomba termojądrowa, a nie konwencjonalna bomba atomowa.

Inni byli sceptyczni, że był to całkowicie udany test prawdziwej bomby wodorowej, jak twierdziła Korea Północna. Ustalenie, czy jest to dwustopniowa bomba termojądrowa, czy też broń rozszczepialna wzmocniona fuzją, może nie być możliwe bez danych dotyczących emisji radionukleidów. Szacunkowa wydajność poniżej 300 kT byłaby niższa niż w pierwszym teście dowolnego innego kraju urządzenia termojądrowego do syntezy pierwotnej, który zwykle mieściłby się w zakresie 1000 kT, podczas gdy wzmocniona broń jądrowa i urządzenia jądrowe o zmiennej wydajności mogą być tak niskie, jak setki ton, ale nie są uważane za prawdziwe bomby wodorowe; w międzyczasie największą testowaną bombą rozszczepialną był Ivy King o mocy 500 kT. Artykuł z 2 października w Scientific American powiedział, że test „oszacowano na 160-kilotonową detonację – znacznie poniżej możliwości bomby wodorowej”. Martin Navias z Centrum Studiów Obronnych w King's College London zauważył, że przełomy potrzebne do przejścia od rozszczepienia do urządzenia fuzyjnego musiałyby zostać dokonane przez Koreańczyków z Północy na własną rękę – Chiny, Rosja, Pakistan i Iran nie nie mógł pomóc.

Grupa Informacyjna Jane szacuje, że północnokoreańska bomba termojądrowa typu Teller-Ulam ważyłaby od 250 do 360 kilogramów (550 do 790 funtów).

Do stycznia 2018 r. nie było żadnych oficjalnych komunikatów ze Stanów Zjednoczonych potwierdzających lub zaprzeczających detonacji bomby wodorowej. Jednak 15 września 2017 r. John E. Hyten, szef amerykańskiego dowództwa strategicznego , powiedział: „Kiedy patrzę na rzecz tej wielkości, jako oficer wojskowy zakładam, że jest to bomba wodorowa”.

Szacunki wydajności

W dniu testu szef komisji obrony parlamentu Korei Południowej , Kim Young-Woo, stwierdził, że wydajność nuklearna odpowiada około 100 kilotonom TNT (100 kt): „Ocenia się, że najnowszy test Północy ma wydajność do 100 kiloton, choć jest to sprawozdanie tymczasowe." Niezależna agencja monitorowania sejsmicznego NORSAR oszacowała, że ​​wybuch miał wydajność około 120 kiloton, w oparciu o wielkość sejsmiczną 5,8.

4 września naukowcy z University of Science and Technology of China opublikowali swoje wyniki oparte na wynikach badań sejsmicznych i doszli do wniosku, że próba jądrowa odbyła się na 41°17′53.52″N 129°4′27.12″E / 41,2982000°N 129.0742000°E / 41.2982000; 129.0742000 o 03:30 UTC, zaledwie kilkaset metrów od czterech poprzednich testów (2009, 2013, styczeń 2016 i wrzesień 2016) z szacowaną wydajnością 108,1 ± 48,1 kt.

5 września rząd Japonii podał szacunkową wydajność około 160 kiloton, opartą na analizie danych sejsmicznych Organizacji Traktatu o całkowitym zakazie prób jądrowych , zastępując wczesne szacunki 70 kiloton.

6 września zgłoszono wczesną ocenę amerykańskiego wywiadu, że uzysk wyniósł 140 kiloton, z nieujawnionym marginesem błędu. 13 września amerykański wywiad poinformował, że wczesne szacowane zbiory wynoszą od 70 do 280 kiloton, dokonane przez Centrum Zastosowań Technicznych Sił Powietrznych .

12 września NORSAR skorygował swoje szacunki wielkości trzęsienia ziemi w górę do 6,1, dopasowując się do CTBTO , ale mniej potężny niż szacunek USGS wynoszący 6,3. Szacunkowa wydajność została zrewidowana do 250 kiloton, zwracając uwagę na pewną niepewność i nieujawniony margines błędu.

13 września opublikowano analizę zdjęć satelitarnych z radaru z syntetyczną aperturą przed i po miejscu testowym, sugerującą, że test odbył się pod 900 metrów (3000 stóp) skały, a wydajność „mogła przekroczyć 300 kiloton”.

W październiku 2019 r. opublikowano artykuł Indyjskiej Organizacji Badań Kosmicznych, w którym wykorzystano satelitarne interferometryczne dane radarowe z syntetyczną aperturą do analizy deformacji powierzchni przy użyciu modelowania bayesowskiego w celu zmniejszenia niepewności. Okazało się, że głębokość eksplozji wynosiła 542 ± 30 metrów poniżej Mount Mantap , a wydajność wynosiła 245-271 kiloton.

Reakcje

Rada Bezpieczeństwa ONZ spotkała się na otwartym nadzwyczajnym posiedzeniu w dniu 4 września 2017 r. na wniosek USA, Korei Południowej, Japonii, Francji i Wielkiej Brytanii.

Kanada, Chiny, Indonezja, Japonia, Malezja, Filipiny, Rosja, Singapur, Korea Południowa i Stany Zjednoczone wyraziły ostrą krytykę próby jądrowej.

Prezydent USA Donald Trump napisał na Twitterze: „Korea Północna przeprowadziła poważną próbę nuklearną. Ich słowa i działania nadal są bardzo wrogie i niebezpieczne dla Stanów Zjednoczonych”. Zapytano Trumpa, czy USA zaatakują Koreę Północną, i odpowiedział: „Zobaczymy”. Sekretarz obrony James Mattis ostrzegł Koreę Północną, że spotka się z „masową odpowiedzią wojskową”, jeśli zagrozi Stanom Zjednoczonym lub ich sojusznikom.

Bibliografia