Pożar magazynu statku widmo - Ghost Ship warehouse fire

Pożar magazynu statku widmo
Magazyn w Oakland fire.jpg
Data 2 grudnia 2016 ( 02.12.2016 )
Czas 23:20 ( PST )
Miejsce wydarzenia Statek widmo
Lokalizacja 1305 31st Avenue
Oakland, Kalifornia , USA
Współrzędne 37 ° 46′40 "N 122 ° 13′38" W / 37,7777°N 122,2271°W / 37,7777; -122.2271 Współrzędne : 37,7777°N 122,2271°W37 ° 46′40 "N 122 ° 13′38" W /  / 37,7777; -122.2271
Rodzaj Ogień
Przyczyna Nieznana, prawdopodobnie awaria elektryczna
Zgony 36
Urazy inne niż śmiertelne 2
Oskarżony Derick Almena, Max Harris
Opłaty 36 zarzutów nieumyślnego zabójstwa
Test 30 kwietnia 2019 – 31 lipca 2019
Werdykt Almena – winny
Harris – uniewinniony

Magazyn ogień Statek widmo było pożaru, który wystąpił w dawnym magazynie w Fruitvale dzielnicy Oakland, w Kalifornii , która została przekształcona w kolektywie artysty z pomieszczeń mieszkalnych. Pożar miał miejsce 2 grudnia 2016 roku około godziny 23:20 czasu PST . W momencie, magazyn został gospodarzem koncertu gościnnie artystów z muzyka house wytwórni 100% jedwab. Magazyn był przeznaczony wyłącznie do celów przemysłowych, a wykorzystanie mieszkalne i rozrywkowe było nielegalne.

Spośród 80 do 100 osób biorących udział w koncercie 36 zginęło, co czyni go najbardziej śmiertelnym pożarem w historii Oakland . Był to również najbardziej śmiertelny pożar budynku w Stanach Zjednoczonych od pożaru klubu nocnego The Station w 2003 roku, najbardziej śmiertelny w Kalifornii od trzęsienia ziemi w San Francisco w 1906 roku i najbardziej śmiertelny wypadek w Oakland od czasu trzęsienia ziemi Loma Prieta w 1989 roku .

Biuro prokuratora okręgowego hrabstwa Alameda wszczęło dochodzenie w sprawie przyczyn pożaru. W marcu 2017 r. e-maile z 2014 r. informowały o poważnych problemach elektrycznych w budynku. 5 czerwca 2017 r. główny najemca statku widmo Derick Almena i jego asystent Max Harris zostali aresztowani i oskarżeni o nieumyślne spowodowanie śmierci . W dniu 3 lipca 2018 r. oboje nie sprzeciwili się trzydziestu sześciu zarzutom nieumyślnego spowodowania śmierci w ugodzie z prokuratorami. 10 sierpnia 2018 r. sędzia nadzorujący sprawę odrzucił oferty zarzutów i para została postawiona przed sądem. W przypadku skazania ich kara mogła wynosić od zawieszenia do 36 lat więzienia. W dniu 4 września 2019 r. obrady zakończyły się, gdy ława przysięgłych zablokowała 10-2 w celu skazania w sprawie 36 zarzutów o zabójstwo toczących się przeciwko Almena, co spowodowało mistrial . Harris został uniewinniony we wszystkich 36 zarzutach.

W lipcu 2020 r. miasto Oakland rozstrzygnęło pozew cywilny ofiar i zgodziło się zapłacić łącznie 33 miliony dolarów; 9 milionów dolarów jednej osobie, która przeżyła obrażenia przez całe życie i 24 miliony dolarów rodzinom 36 osób, które zginęły w pożarze. W sierpniu 2020 r. Pacific Gas and Electric Company rozstrzygnęła proces cywilny dla 32 ofiar na nieujawnioną kwotę.

Tło

Budynek

Magazyn cementowy o powierzchni 9880 stóp kwadratowych (918 m 2 ) 160 na 48 stóp (49 na 15 m) został zbudowany w 1930 roku. Nieruchomość została zakupiona w 1988 roku przez Chor Ng, który jest powiązany z 17 innymi nieruchomościami w rejonie zatoki San Francisco . Ng był także właścicielem sklepu z karoserii, sklepu z telefonami komórkowymi i innych pobliskich firm. Warsztat samochodowy i sklep z telefonami komórkowymi miały to samo zasilanie elektryczne, co statek widmo. Jeden mieszkaniec, który wynajął miejsce w budynku w 2014 r., poinformował, że cały system elektryczny w budynku był zależny od przedłużaczy. Była tak niekomfortowa z powodu kwestii bezpieczeństwa, że ​​spała w swoim samochodzie.

Własność i zarządzanie

Chor Ng wydzierżawił nieruchomość Derickowi Almena i Nicholasowi Bouchardowi w 2013 roku. W umowie najmu stwierdzili, że nieruchomość będzie wykorzystywana jako kolektyw artystyczny „do budowania i tworzenia scenografii teatralnych oraz oferowania warsztatów dla społeczności”. Almena nazwał budynek Statek Widmo. Mieszkał na drugim piętrze z żoną i trójką dzieci. Nielegalnie podnajął powierzchnię na pierwszym piętrze, płacąc około 25 artystom-rezydentom od 300 do 600 dolarów miesięcznie za czynsz. Jednopokojowe mieszkanie w Oakland kosztowało wówczas zazwyczaj ponad 2000 dolarów. Almena powiedział członkom kolektywu artystycznego, którzy tam pracowali i mieszkali, aby mówili ludziom, że magazyn jest całodobową pracownią artystyczną, a nie, że tam mieszkają. W 2014 lub 2015 roku Almena powiedział policjantowi Hectorowi Chavezowi, że nikt nie mieszkał w budynku, a on powtórzył to samo oświadczenie kilka miesięcy przed pożarem policjantowi Brianowi Kline'owi. Kolektyw znany był nieformalnie przez lokatorów jako Satya Yuga . Była lokatorka z 2016 roku, Danielle Boudreaux, powiedziała, że ​​Almena wykorzystał czynsz najemców na pokrycie czynszu za magazyn, a wpływy ze stron wykorzystał na pokrycie kosztów utrzymania.

Prowizoryczne przestrzenie

Wykorzystywanie budynku magazynowego do celów mieszkaniowych i rozrywkowych było nielegalne. Pomieszczenia mieszkalne na pierwszym piętrze były połączone prowizorycznymi korytarzami zbudowanymi z „agregatów z uratowanych i zebranych materiałów, takich jak fortepiany, organy, okna, drewniane ławki, drewno i niezliczone inne przedmioty ułożone jeden na drugim”. Pomieszczenia do pracy były oddzielone różnymi rzeczami, w tym „ drewnianymi kołkami , stalowymi belkami , drzwiami, ramami okiennymi, ramami łóżek, balustradami, pianinami , ławkami , krzesłami, nienaruszonymi kamperami i przyczepami, fragmentami przyczep, blachą falistą , gobeliny, sklejkę , rzeźby, pniaki i konary”.

Almena powiedział, że on, jego żona i troje dzieci spali w magazynie. Mieszkańcy i inni potwierdzili, że mieszkał z żoną i dziećmi na drugim piętrze i wynajmował powierzchnię aż 18 innym osobom, które mieszkały w pojazdach rekreacyjnych i prowizorycznych pokojach na piętrze. Osoba, która przez jakiś czas mieszkała w magazynie i opisał budynek jako „cały labirynt do przejścia”, wypełniony drewnianymi przedmiotami. Powiedział, że odszedł, ponieważ było „zbyt pobieżne, aby dalej tam zostać”. Jedną z ofiar pożaru był mieszkaniec budynku.

Znane problemy

Magazyn statku widmo 20 dni po pożarze

Miasto otrzymało dziesięć skarg dotyczących nieruchomości od 1998 roku, w tym formalne skargi dotyczące niebezpiecznych śmieci i gruzu budowlanego wokół budynku. Departament Planowania i Budownictwa w Oakland wszczął dochodzenie w sprawie budynku w dniu 13 listopada 2016 r. w oparciu o skargę dotyczącą „zarazy” i „nielegalnej budowy wnętrz”. Inspektorzy budowlani odwiedzili magazyn 17 listopada, potwierdzając raport o zarazie, ale gdy nikt nie otworzył drzwi, nie mogli wejść i zbadać doniesienia o nielegalnej budowie. Inspektorzy są zobowiązani do uzyskania pozwolenia od właścicieli na wejście, a gdy to się nie powiedzie, muszą wystąpić o nakaz sądowy. Rzecznik Wydziału Planowania i Budownictwa stwierdził, że promotorzy wydarzeń takich jak koncert 2 grudnia muszą uzyskać specjalne zezwolenie, ale żadne nie zostało wydane. Dyrektor planowania miasta Oakland ujawnił, że budynek nie był sprawdzany przez trzy dekady.

Chociaż policja i straż pożarna ostrzegali, że magazyn stanowi zagrożenie pożarowe, założyciel statku widmo, Derick Ion Almena, podobno zignorował te obawy. Wiceprezes lokalnego związku strażaków powiedział, że w biurze marszałka straży pożarnej przez lata brakowało personelu i że inspektor straży pożarnej, widząc warunki na statku widmo, „zamknąłby to miejsce”. 13 grudnia komendant straży pożarnej w Oakland powiedział, że „nie ma oznak, że jest to aktywna firma”, że nie ma żadnych rejestrów miejskich wskazujących, że jej wydział otrzymał skargi dotyczące budynku i że wydział „kontroluje firmy, a nie budynki”.

Problemy elektryczne

Max Ohr, dyrektor kreatywny kolektywu artystycznego, powiedział, że kolektyw zgłosił problemy z elektrycznością właścicielowi budynku. The East Bay Times podał 24 marca 2017 r., że syn właściciela budynku 15 lutego 2015 r. napisał do Dericka Almeny e-mail o problemach z elektrycznością. The Times stwierdził, że Almena nielegalnie podnajął przestrzeń życiową innym artystom w magazynie. Znaleźli e-maile pokazujące, że Almena skarżył się synowi właściciela, że ​​elektryczność w budynku wykorzystuje „stare i naruszone linie dystrybucji”, które „pilnie wymagają całkowitej i natychmiastowej modernizacji”. Gazeta donosiła, że ​​elektryk, który obecnie nie ma licencji, wykonał naprawy w 2014 roku. Znalazł nieuziemione panele podrzędne i „opóźnioną konserwację sprzed dziesięcioleci, wymagającą natychmiastowej interwencji”. Poinformował właścicieli, że jeden transformator przeznaczony do oświetlenia jest używany dla trzech firm w pomieszczeniach należących do Chor Ng, przekraczając jego moc. Pełnomocnik reprezentujący rodziny ofiar stwierdził: „Oni zostali powiadomieni o problemach z elektrycznością”.

W październiku 2018 r. Ngs odpowiedzieli na pozew cywilny, obwiniając za problemy elektryczne Benjamina Cannona, który podnajął powierzchnię w warsztacie samochodowym. Okazało się, że Cannon zainstalował nowy transformator, panele rozdzielcze i wyłączniki. Po spaleniu się transformatora Cannon napisał w e-mailu ze stycznia 2015 r. do Kai Ng, że zainstaluje „tańszy” transformator, którego „będziemy używać nieco inaczej niż standardowego”. Licencja wykonawcy elektrycznego Cannona wygasła we wrześniu 2010 roku.

Ogień

W nocy 2 grudnia Harris poprowadził koncert muzyki elektronicznej z udziałem wykonawców z wytwórni muzyki house 100% Silk i innych niezależnych muzyków. W wydarzeniu wzięło udział od 80 do 100 osób. Żona i córki Almeny poszły do ​​hotelu, aby dziewczyny mogły spać.

Max Ohr, wytwórca biżuterii i mieszkaniec, był tamtej nocy odźwiernym. Kiedy zobaczył ogień, popędził do swojej przestrzeni, chwytając największą gaśnicę, jaką miał. Anthony Perrault, który mieszkał obok Ohra, chwycił własną gaśnicę. Z trzecim mieszkańcem próbowali ugasić pożar. Ale fale ognia eksplodowały na suficie, zapalając wszystko, czego dotknął. Trzej mężczyźni rzucili gaśnice i pobiegli do przodu, wołając „Ogień!”

Carmen Brito spała w swoim pokoju z tyłu, kiedy obudził ją zapach dymu. Zdążyła włożyć płaszcz i buty i pobiec do drzwi wejściowych. W ciągu kolejnej minuty światła zgasły. Nikki Kelber miała miejsce z przodu. Ledwo zdążyła złapać kota i uciekła z kulami ognia tuż za nią. Ryan O'Keefe później zeznał, że w ciągu pięciu sekund od zobaczenia pożaru budynek „eksplodował w piekło”. Powiedział, że dym był tak intensywny, że wraz z trzema innymi osobami mógł tylko krzyknąć „Ogień!” przed ucieczką.

Ogień rozprzestrzenił się niezwykle szybko i wytworzył ciężki, śmiercionośny dym. Kilka czynników uniemożliwiło zwiedzającym na drugim piętrze dowiedzenie się o pożarze i utrudniło im ucieczkę. Co najważniejsze, w budynku nie było alarmów przeciwpożarowych, zraszaczy przeciwpożarowych ani alarmów przeciwpożarowych . Po wykryciu pożaru klatki schodowe i ich położenie względem wyjść, prowizoryczna konstrukcja i ogromny ładunek paliwa spowodowany przez meble utrudniały przetrwanie wystarczająco długo, aby uciec.

Były dwie klatki schodowe, jedna z tyłu i jedna zaimprowizowana z przodu. Tylna klatka schodowa została ukryta za sceną i wyposażeniem. Schody przednie wykonano ze stosu ułożonych w stos drewnianych palet . Kilka osób na drugim piętrze zdołało uciec ze sterty palet. Musieli czołgać się po podłodze, aby uniknąć gęstego dymu wypełniającego budynek, a na pierwszym piętrze z trudem znaleźli drzwi wejściowe z powodu skomplikowanego układu i wielu przeszkód blokujących przejścia.

Budynek był zagracony drewnianymi meblami, pianinami, dziełami sztuki i manekinami. Drewniane drzwi i palety zostały wykorzystane do oddzielenia wielu małych pomieszczeń mieszkalnych. Teresa Deloach Reed, komendant straży pożarnej w Oakland, powiedziała dziennikarzom: „To było prawie jak labirynt”.

Strażacy gaszący pożar 3 grudnia 2016 r.

Pierwsi strażacy, z lokomotywy 13, której stacja znajdowała się półtorej przecznicy dalej, dotarli do magazynu o 23:27, w ciągu trzech minut od pierwszego wezwania 911. Jedyny dostęp do nich stanowiły drzwi wejściowe, przecięte przez komercyjne stalowe, zwijane drzwi. Jedna kompania wepchnęła się do środka na czworakach, próbując pozostać pod dymem, z około 50-metrowym wężem. „Straszne” warunki zadymienia oferowały prawie zerową widoczność, a oni wciąż wpadali na przeszkody, których nie widzieli. Mogli poruszać się zygzakiem tylko na około 7 metrów w głąb budynku. Inna kompania wepchnęła drugą linię, ale oni również mogli przesunąć się tylko na około 25 stóp (8 metrów).

Wódz James Bowron dowiedział się, że w środku może nadal znajdować się do 60 osób, ale biorąc pod uwagę intensywność ognia i dymu, wierzył, że podczas pierwszego ataku na budynek można znaleźć wszystkich ocalałych. Zaniepokojony utratą pobliskich budynków Bowron wezwał drugi alarm o 11:31, a trzeci alarm siedem minut później.

Schody paletowe były początkowo zgłaszane jako jedyne schody w budynku. Władze powiedziały, że gdy schody paletowe zapaliły się, zostały one natychmiast spalone. Żaden uczestnik imprezy na drugim piętrze, który mógł jeszcze żyć, nie mógł zejść. Żaden strażak nigdy nie zlokalizował schodów paletowych. W każdym razie żadne schody nie prowadziły bezpośrednio do jednego z dwóch wyjść.

Około 22 minut po przybyciu strażaka pożar nagle rozświetlił nocne niebo. Wewnątrz znajdowały się cztery kompanie ciężarówek strażaków. Powiedzieli Bowronowi, że drugie piętro było już prawie całkowicie zaangażowane. Bowran obawiał się o bezpieczeństwo strażaków. Ze względu na intensywność pożaru i niebezpieczeństwo zawalenia się drugiego piętra Bowron nakazał strażakom wycofanie się. Od tego momentu walczyli z zewnętrzną operacją obronną „otoczyć i utopić”. Siedem minut później pożar zaczął „wypalać” dach.

Wkrótce potem zawaliła się większość drugiego piętra, a później zawalił się również pokryty drewnem dach z belek stalowych. 52 strażaków, korzystających z 14 sztuk aparatury , zajęło do 4:36 nad ranem ogłoszenie pożaru pod kontrolą. Strażacy, którzy byli na miejscu całą noc, wiedzieli, że zaginęło kilkadziesiąt osób. Byli wstrząśnięci wiedząc, że nie uratowali ani jednej osoby.

Powrót do zdrowia

Następnego dnia personel poszukiwawczo-ratowniczy straży pożarnej zaczął stabilizować konstrukcję, zanim mogli szukać ofiar. Wdrożyli samoloty dronowe za pomocą obrazowania termicznego, które bezskutecznie poszukiwały ocalałych. Ze względu na charakter incydentu śledczy powoli i ostrożnie usuwali szczątki, a do odzyskania ostatnich ciał minęły trzy dni. Wszyscy poza jednym z zabitych byli gośćmi magazynu. Siedem ofiar znaleziono na pozostałej części drugiego piętra, uwięzionych przez dym i brakującą klatkę schodową z drewnianych palet, które spłonęły. Pozostałe 29 ofiar znaleziono na pierwszym piętrze, jedną w odległości kilku stóp od bocznego wyjścia. Niektóre ofiary znaleziono skulone, inne niespalone, pod zawalonym pierwszym piętrem.

Początki ognia

Wczesny raport obwiniał o pożar wadliwą lodówkę, ale ta przyczyna została odrzucona przez agentów z federalnego Biura ds. Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych , chociaż agenci początkowo pozostawili otwartą możliwość, że został uruchomiony przez inne urządzenie elektryczne lub komponent.

Śledczy znaleźli „coś przykręcone, przyspawane, spięte, wbite młotkiem lub przybite do każdego centymetra kwadratowego” budynku. Według szefa Bowrona „ładunek paliwa w środku był niewiarygodny”. Wśród gruzu były drewniane palety, posągi, stosy mebli, przyczepy mieszkalne i manekiny. Szef operacji straży pożarnej Mark Hoffman opisał pierwsze piętro jako „labirynt”.

W dniu 19 czerwca 2017 r. straż pożarna w Oakland, Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms oraz Alameda County Arson Task Force wydali 50-stronicowy raport zawierający nowe szczegóły dotyczące pożaru i dalszych działań naprawczych. Raport potwierdził, że wszystkie ofiary zmarły z powodu wdychania dymu , najczęstszej przyczyny śmiertelnych ofiar pożarów, jak wcześniej informowano. Śledczy doszli do wniosku, że pożar rozpoczął się w północno-zachodniej części parteru i udokumentowali rozległe uszkodzenia systemu elektrycznego, ale nie byli w stanie wskazać dokładnej przyczyny ze względu na zasięg pożaru. Raport dokumentuje również, dlaczego usunięcie ciał zajęło kilka dni po wygaśnięciu pożaru, ponieważ śledczy zostali zmuszeni do powolnego przesiewania się przez zagracone szczątki zawalonego wnętrza.

Następstwa prawne

Śledztwo kryminalne

Prokuratura Okręgowa Okręgu Alameda wszczęła śledztwo 4 grudnia. Wszczęto również śledztwo w sprawie podpalenia. Libby Schaaf, burmistrz Oakland, powiedziała, że ​​oskarżenia przeciwko każdemu, kto jest winny, mogą obejmować nieumyślne zabójstwo lub morderstwo.

W wypowiedziach publicznych 23 stycznia 2017 r. prawnicy Almeny twierdzili, że pożar powstał w budynku sąsiadującym z magazynem i że Almena nie powinna ponosić odpowiedzialności. W raporcie z dochodzenia opublikowanym 8 lutego 2017 r. stwierdzono, że śledczy nie byli w stanie znaleźć pochodzenia, zauważając, że dochodzenie było w toku, a system elektryczny był częścią analizy.

14 marca 2017 r. komendant straży pożarnej w Oakland, Teresa Deloach Reed, przeszedł na emeryturę z powodu pytań dotyczących procedur kontroli i zarządzania. Prokurator naczelny okręgu Alameda odpowiedzialny za śledztwo od kilku tygodni domagał się raportu miejskiej straży pożarnej, kiedy w końcu 17 marca otrzymał jego kopię. Jego treści nie podano do publicznej wiadomości. W dniu 21 marca 2017 r. sędzia orzekł, że szczątki pożaru muszą zostać zachowane jako potencjalny dowód w toczących się procesach sądowych.

Oskarżenie

Derick Almena
Max Harris

3 lipca 2018 r. Almena i Harris nie zgłosili się do 36 przypadków nieumyślnego zabójstwa . Zgodnie z ich umową Almena miała zostać skazana na dziewięć lat więzienia, a Harris na sześć. Niektórzy członkowie rodzin zmarłych zeznawali i protestowali przeciwko ugodzie. Wyrok został wyznaczony na 9 sierpnia. Ale 10 sierpnia 2018 r. sędzia w sprawie odrzucił umowy zarzutów, stwierdzając, że Derick Almena nie przyjął „pełnej odpowiedzialności i wyrzutów sumienia”. Sędzia powiedział, że zaakceptowałby ugodę dla Harrisa, ponieważ Harris okazał wyrzuty sumienia, ale ugoda została zawarta zarówno z Almeną, jak i Harrisem.

Podczas wstępnych przesłuchań właściciel budynku Chor Ng został przesłuchany, ale powołał się na swoje prawo do Piątej Poprawki, aby uniknąć zeznań i możliwości samooskarżenia. Ng jest jedną z wielu stron pozwanych przez krewnych ofiar. Świadkowie opisali magazyn statku widmo jako „pułapkę śmierci”.

Almena i Harris indywidualnie stanęli przed możliwością nałożenia kar od zawieszenia w zawieszeniu do 36 lat więzienia, jeśli prokurator mógł udowodnić kryminalne zaniedbanie, a jednomyślna ława przysięgłych uznała ich za winnych. W oczekiwaniu na proces Almena i Harris pozostali w więzieniu, nie mogąc zapłacić 750.000 dolarów kaucji. Adwokat Almeny, Tony Serra, i adwokat Harrisa Curtis Briggs powiedzieli, że ich obrona będzie polegała na przerzucaniu winy na innych.

Proces rozpoczął się 2 kwietnia 2019 r. Świadkowie oskarżenia zeznawali o historii naruszeń stwierdzonych na przestrzeni lat. Almena zaprzeczył ich zeznaniom, mówiąc, że wszyscy urzędnicy miejscy, policja i straż pożarna kłamią. Podczas swojego zeznania powiedział, że inspektor budowlany, agent Służby Ochrony Dzieci, sześciu członków straży pożarnej i trzech policjantów było kilka razy w budynku podczas spotkań towarzyskich i nigdy nie wspomniał o żadnych naruszeniach. Almena obwiniał właściciela za nakłonienie go do wynajęcia budynku, w którym brakowało odpowiedniej instalacji wodociągowej lub elektrycznej. Adwokaci Almeny i Harrisa twierdzili, że pożar był podpaleniem. Wezwali świadka, który powiedział, że podsłuchała grupę niezidentyfikowanych mężczyzn w ciężarówce z taco, którzy domagali się kredytu za wzniecenie pożaru. Była marszałek straży pożarnej z Oakland Maria Sabatini została wezwana przez prokuraturę. Była jednym z głównych śledczych przeciwpożarowych. Zeznała, że ​​chociaż śledczy wierzyli, że przyczyną była prawdopodobnie awaria elektryczna, nie mogli ustalić źródła, ponieważ pożar zniszczył możliwe wskaźniki i że nie było dowodów na podpalenie.

Katleen Bouchard, matka Nicholasa Boucharda, który podpisał umowę najmu z Almeną, zeznała, że ​​pomogła synowi w badaniach i planach rozwoju kolektywu artystycznego. Spotkała się z synem Almeną i jego żoną w 2013 roku. Udzieliła informacji, w jaki sposób mogą uzyskać pozwolenia na modernizację budynku i dotacje na pokrycie kosztów. Powiedziała, że ​​Almena „śmiał się ze mnie” i powiedział, że zrobi wszystko po swojemu. Nicholas Bouchard zaniepokoił się modyfikacjami budynku, które wprowadził Almena, w tym otworem o wymiarach 20 na 20 stóp (6,1 m × 6,1 m) na drugim piętrze, i zdystansował się od projektu.

Funkcjonariusz policji Moises Palanco odwiedził budynek w 2015 roku. Na nagraniu z kamery ciała odtwarzanym podczas procesu usłyszano, jak mówił: „Tu jest ogromny kominek”.

Prokuratorzy próbowali wykazać, że Almena nie umieściła w budynku alarmów przeciwpożarowych, znaków ewakuacyjnych i systemów przeciwpożarowych, wypełniając przestrzeń projektami artystycznymi, meblami, rzeźbami, oknami, drzwiami oraz uratowanymi i zebranymi przedmiotami używanymi, które utrudniały ofiary znaleźć wyjście. Prokuratura wykazała, że ​​wszystkie ofiary zmarły z powodu wdychania dymu, a nie oparzeń.

Almena został zapytany podczas składania zeznań, czy uzyskał prawne zezwolenia na zamontowaną przez siebie kuchnię, na boczne drzwi, na prace hydrauliczne lub elektryczne, czy na schody przed budynkiem. Almena powiedział, że „nie ma na nic pozwoleń”. Powiedział też, że nie uzyskał zezwoleń na organizację imprez, ponieważ uważał, że nie są one wymagane.

Harris zeznał, że tytuł dyrektora wykonawczego, którego czasami używał, był zawyżony i stanowił próbę „nadania autorytetu jego e-mailom do właścicieli i organizatorów imprez”. Jednak podczas zeznań prokurator był w stanie wykazać, że Harris odgrywał rolę w komunikowaniu się z właścicielami na temat czynszu, negocjowaniu warunków i eksmisji z innymi lokatorami i był głównym kontaktem dla grupy, która zaprezentowała koncert i imprezę w noc płomienie.

Ława przysięgłych zebrała się w środę 31 lipca 2019 r. 20 sierpnia, po 10 dniach ważenia dowodów, sędzia wymienił trzech przysięgłych. Jury musiało wznowić obrady. Dwóm z odwołanych przysięgłych można było zarzucić pogardę za rzekome naruszenie sędziowskich zasad dotyczących czytania lub rozmawiania o sprawie z mediami. W tym samym dniu sędzia oddalił również dwa wnioski obrony o mistrial. W dniu 4 września 2019 r. obrady zakończyły się, gdy ława przysięgłych zablokowała 10-2 w celu skazania w sprawie 36 zarzutów o zabójstwo toczących się przeciwko Almena, co spowodowało mistrial . Harris został uniewinniony we wszystkich 36 zarzutach. Harris został zwolniony z więzienia, podczas gdy Almena pozostał za kratkami.

Na rozprawie w dniu 4 października 2019 r. sędzia wyznaczył nowy termin rozprawy Almeny na marzec 2020 r. Wniosek obrony o zmniejszenie jego kaucji w wysokości 750 000 USD został odrzucony. Almena pozostał w więzieniu. 31 stycznia 2020 r. zaplanowano rozpoczęcie procesu w maju, a wybór ławy przysięgłych rozpocznie się na początku kwietnia. Obrońcy stwierdzili, że przedawnienie oznacza, że ​​właściciele magazynów nie mogą być dłużej ścigani, planowali wezwać rodzinę Ng na świadków w następnym procesie Almeny.

22 stycznia 2021 r. Derick Almena przyznał się do 36 zarzutów nieumyślnego spowodowania śmierci (po jednym na każdą osobę zabitą w pożarze) w ramach ugody, na mocy której miał odsiedzieć od 9 do 12 lat więzienia. Został zwolniony za kaucją w maju ubiegłego roku z powodu obaw związanych z koronawirusem i wpłacił kaucję w wysokości 150 000 USD.

8 marca 2021 r. Almenę skazano na 12 lat więzienia. Oczekiwano, że po odbyciu kary będzie mógł odbyć karę w ciągu 18 miesięcy odosobnienia w domu, mając na sobie monitor na kostce.

Sprawy cywilne

Liczne pozwy sądowe związane z pożarem zostały wniesione przez 80 powodów, wymieniając „100% Silk”, Pacific Gas and Electric Company , Ben Cannon, Derick Ion Almena, Max Harris, Chor Nar Siu Ng, miasto Oakland, hrabstwo Alameda i stan Kalifornia, a następnie zostały skonsolidowane. Prawnikami powoda są Girardi & Keese, jedna z firm, które zyskały sławę dzięki zmierzeniu się z PG&E w Hinkley w Kalifornii , która zainspirowała film Erin Brockovich .

Chociaż przyczyna pożaru nigdy nie została ustalona, ​​17 grudnia 2019 r. amerykański sędzia ds. upadłości Dennis Montali zezwolił na kontynuowanie sprawy powoda twierdząc, że pożar został spowodowany usterką elektryczną, aby kontynuować przeciwko PG&E, która, jeśli się powiedzie, otrzyma pieniądze od PG&E 900 milionów dolarów z ubezpieczenia, ale nie kwalifikuje się do udziału w 13,5 miliarda dolarów przyznanych na roszczenia wynikające z pożarów Butte Fire , Tubbs Fire , Camp Fire i 2017 North Bay Fires .

Zapytana podczas wstępnego przesłuchania, właścicielka magazynu Chor Ng wraz z córką i synem poparli piątą poprawkę do każdego pytania. Adwokaci cywilni czekają do końca przedawnienia karnego 2 grudnia 2019 r., czyli trzy lata od pożaru, kiedy oczekują zeznań od Ngs.

W lipcu 2020 r. miasto Oakland rozstrzygnęło pozew cywilny ofiar i zgodziło się zapłacić łącznie 33 miliony dolarów; 9 milionów dolarów jednej osobie, która przeżyła obrażenia przez całe życie i 24 miliony dolarów rodzinom 36 osób, które zginęły w pożarze.

W sierpniu 2020 r. PG&E rozstrzygnęło pozew cywilny w sprawie 32 ofiar, spośród 36, które zginęły w pożarze. Kwota ugody nie została ujawniona, ale była ograniczona do kwoty dostępnej w ramach ochrony ubezpieczeniowej PG&E na 2016 rok.

Reakcje

Wnętrze magazynu statku widmo, po pożarze

W wywiadzie członek Rady Miasta Oakland, Noel Gallo, powiedział, że urzędnicy miejscy „muszą egzekwować kodeksy, które mamy” i że „w przeszłości powinniśmy być bardziej asertywni”.

Drużyna baseballowa Oakland Athletics zaoferowała wyrównanie darowizn dla osób dotkniętych chorobą, do 30 000 USD; Oakland Raiders w piłce nożnej wkrótce dołączył do nich. Drużyna koszykówki Golden State Warriors z Oakland ogłosiła darowiznę w wysokości 50 000 $ na rzecz Rady Unity z siedzibą we Fruitvale. The Warriors ogłosili dodatkową darowiznę w wysokości 75 000 USD na pomoc humanitarną 7 grudnia 2016 r. Gracz Warriors, Stephen Curry, sprzedał na aukcji dwie pary swoich butów za 45 201 USD, aby skorzystać z funduszu Oakland Fire Relief. Do 9 grudnia 2016 r. Grey Area Foundation for the Arts zebrała ponad 550 000 dolarów i zaplanowała koncert dobroczynny na 14 grudnia 2016 r. z udziałem muzyków z Bay Area, takich jak Primus , Tune-yards i Boots Riley .

Facebook Kontrola bezpieczeństwa został wdrożony na początku grudnia 2016 roku, aby pomóc ludziom odnaleźć miejsce pobytu rodziny i przyjaciół, którzy mogliby byli obecni.

3 grudnia 2016 roku wytwórnia płytowa 100% Silk opublikowała na swojej stronie na Facebooku: „To, co wydarzyło się w Oakland, to niesamowita tragedia, koszmarny scenariusz. Britt i ja jesteśmy poza sobą, całkowicie zdruzgotani. Jesteśmy bardzo zwartą społecznością artystów i wszyscy się modlimy, przesyłając miłość i kondolencje wszystkim zaangażowanym i ich rodzinom”.

Almena, który nie był obecny na przyjęciu, umieścił wiadomość na Facebooku około godziny 1:30, za którą wkrótce został skrytykowany, ponieważ nie wspomniał o ofiarach:

Potwierdzony. Wszystko, na co tak ciężko pracowałem, odeszło. Błogosławieni, że moje dzieci i Micah byli w hotelu cały i zdrowy… to tak, jakbym obudziła się ze snu pełnego bogactwa i nadziei…. Stać teraz w ubóstwie własnej wartości.

Almena powiedział później, że nie wiedział, że ludzie zostali zabici. W krótkim wywiadzie z 5 grudnia mówił o rodzinach ofiar, mówiąc: „To moje dzieci. To moi przyjaciele, moja rodzina, moje miłości, moja przyszłość. " W innym wywiadzie z 6 grudnia Almena powiedział, że jest mu „niesamowicie przykro” i bronił się przed zarzutami o dążenie do zysku, mówiąc: „To nie jest zysk, to strata. To masowy grób”.

W nocy 5 grudnia 2016 roku setki ludzi uczestniczyły w czuwaniu w Oakland i San Francisco ku czci ofiar. Lokalni mieszkańcy, w tym artyści i działacze na rzecz praw lokatorów, przywoływali pożar jako symptom kryzysu mieszkaniowego w San Francisco Bay Area. Inspektorzy miejscy wyrazili podejrzenia, że ​​w Oakland istnieją dziesiątki magazynów pracujących na żywo, podobnych do statku widmo. 6 grudnia 2016 r. burmistrz Libby Schaaf ogłosiła, że ​​dotacja w wysokości 1,7 miliona dolarów ma na celu stworzenie niedrogich przestrzeni dla artystów i organizacji artystycznych. Zapowiedziała planowane odrodzenie i rozszerzenie grupy zadaniowej ds. mieszkań artystów i miejsc pracy oraz utworzenie grupy zadaniowej ds. bezpieczeństwa przeciwpożarowego.

Porównano ten pożar z pożarem Happy Land w 1990 roku, pożarem klubu nocnego w Nowym Jorku, w którym zginęło 87 osób. Pożar Happy Land również wiązał się z kontrowersyjnymi operacjami konstrukcji i miał podobne warunki, w tym brak wyjść awaryjnych i słabą konserwację. W czerwcu 2017 roku lokalny artysta Chris Edwards zbudował rzeźbę łodzi ku pamięci statku widmo i zainstalował ją w pobliskim porcie Emeryville . Ludzie używali go jako miejsca do odwiedzania i zostawiania kwiatów.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki