Demonetyzacja banknotów indyjskich 2016 - 2016 Indian banknote demonetisation
 Kolejki przed bankiem do wymiany zdemonetyzowanych banknotów w Kalkucie 10 listopada 2016 r.
| |
| Data | 8 listopada 2016 |
|---|---|
| Czas | 20:15 IST (14:45 UTC) |
| Lokalizacja | Indie |
| Motyw | Ograniczanie czarnych pieniędzy |
| Wynik | Zakłócenia gospodarcze 2017 r. Wzrost księgowości cyfrowej, Indie stają się największym graczem w płatnościach cyfrowych na świecie 2019 |
W dniu 8 listopada 2016 r rząd Indii ogłosił demonetisation wszystkich ₹ 500 i ₹ 1000 banknotów z Mahatma Gandhi Series . Zapowiedział również emisję nowych banknotów 500 i 2000 euro w zamian za zdemonetyzowane banknoty. Premier Narendra Modi twierdził, że działanie to ograniczy szarą strefę i ograniczy wykorzystanie nielegalnej i sfałszowanej gotówki do finansowania nielegalnej działalności i terroryzmu.
Po ogłoszeniu demonetyzacji w kolejnych tygodniach nastąpiły przedłużające się niedobory gotówki, co spowodowało znaczne zakłócenia w całej gospodarce. Ludzie chcący wymienić swoje banknoty musieli stać w długich kolejkach, a kilka zgonów było związanych z pośpiechem wymiany gotówki.
Według raportu Banku Rezerw Indii z 2018 r. około 99,3% zdemonizowanych banknotów, czyli 15,30 lakh crore (15,3 bilionów jenów) z 15,41 lakh crore , które zostały zdemonetyzowane, zostało zdeponowanych w systemie bankowym, ale banknoty które nie zostały zdeponowane, były warte 10 720 crore (107,2 miliarda), co skłoniło analityków do stwierdzenia, że wysiłki nie doprowadziły do usunięcia czarnego pieniądza z gospodarki. BSE Sensex i NIFTY 50 indeksy giełdowe spadły ponad 6 procent w dzień po ogłoszeniu. Posunięcie to zmniejszyło produkcję przemysłową kraju i tempo wzrostu PKB . Szacuje się, że zlikwidowano 1,5 mln miejsc pracy.
Początkowo ruch uzyskał poparcie kilku bankierów, a także niektórych międzynarodowych komentatorów. Posunięcie to zostało również skrytykowane jako źle zaplanowane i niesprawiedliwe i spotkało się z protestami, sporami sądowymi i strajkami przeciwko rządowi w kilku miejscach w Indiach. Odbyły się również debaty dotyczące przeprowadzki w obu izbach parlamentu .
Tło
Rząd indyjski już dwukrotnie demonetował banknoty – raz w 1946 i raz w 1978 – iw obu przypadkach celem było zwalczanie uchylania się od płacenia podatków za pomocą „ czarnych pieniędzy ” utrzymywanych poza formalnym systemem gospodarczym. W 1978 r. koalicyjny rząd Janata zdemonizował banknoty o wartości 1000 , 5000 i 10 000 jenów , ponownie w nadziei na ograniczenie fałszywych pieniędzy i czarnych pieniędzy.
W 2012 roku Centralna Rada Podatków Bezpośrednich odradzała demonetyzację, stwierdzając w raporcie, że „demonetyzacja może nie być rozwiązaniem na rozwiązanie problemu czarnego pieniądza czy szarej strefy, która jest w dużej mierze utrzymywana w postaci własności benami , kruszcu i biżuterii”. Według danych z sondaży dotyczących podatku dochodowego posiadacze czarnych pieniędzy trzymali tylko 6% lub mniej swojego majątku w gotówce, co sugeruje, że kierowanie się tą gotówką nie byłoby skuteczną strategią.
Proces demonetyzacji
Przygotowanie i ogłoszenie
Plan demonetyzacji banknotów o nominałach 500 i 1000 euro został zainicjowany na sześć do dziesięciu miesięcy, zanim State Bank of India (SBI) przedstawił raport analizujący możliwe strategie i skutki demonetyzacji. W maju 2016 r. Reserve Bank of India rozpoczął przygotowania do wprowadzenia nowych banknotów, a w sierpniu 2016 r. zatwierdził projekt banknotów o nominale 2000 euro. Druk nowych banknotów rozpoczął się w październiku, kiedy w mediach pojawiły się wiadomości o nadchodzących nowych banknotach. 27 października 2016 r. hinduski dziennik Dainik Jagran opublikował raport cytujący źródła RBI mówiące o zbliżających się banknotach 2000 jenów oraz wycofaniu banknotów 500 jenów i 1000 jenów. W dniu 21 października 2016 r. The Hindu Business Line opublikował również raport na temat nadchodzącego banknotu 2000 jenów.
Szafka Unia została poinformowana o planie w dniu 8 listopada 2016 roku w spotkaniu wieczorem zwanego przez Indian Premier Narendra Modi . Wkrótce po spotkaniu Modi ogłosił demonetyzację w nieplanowanym, ogólnokrajowym przemówieniu telewizyjnym o godzinie 20:15 IST . Oświadczył obieg wszystkich banknotów 500 i 1000 z Mahatmy Gandhiego jako nieważny od północy tego samego dnia i ogłosił emisję nowych banknotów 500 i 2000 z nowej serii Mahatmy Gandhiego w zamian za zdemonetyzowaną banknoty.
Pogłoski o wycieku informacji
W wywiadzie dla wybitnych biznesmenów „rzekomo” stwierdzili po ogłoszeniu demonetyzacji, że otrzymali wcześniejsze wskazówki i plotki ostrzegające o ruchu, a po obejrzeniu przecieków zdjęć nowych banknotów o wartości 2000 jenów „wiedzieli, co nadchodzi”, pozwalając im na grę ich pieniądze poprzez zamianę na mniejsze nominały. BJP MLA z Radżastanu, Bhawani Singh Rajawat, od niechcenia stwierdził w filmie, że bogaci biznesmeni zostali poinformowani o demonetyzacji, zanim do niej doszło. Później zaprzeczył, by komentować.
Wymiana i wypłata gotówki
Bank Rezerw Indii zastrzegł, że zdemonetyzowane banknoty mogą być deponowane w bankach przez okres pięćdziesięciu dni do 30 grudnia 2016 r. Banknoty można również wymieniać na legalny środek płatniczy we wszystkich bankach. Limit takiej wymiany wynosił 4000 jenów na osobę od 8 do 13 listopada, podniesiono do 4,500 jenów od 14 do 17 listopada i zmniejszono do 2000 jenów od 18 do 25 listopada. Wymiana banknotów została całkowicie wstrzymana 25 listopada, chociaż rząd wcześniej zapowiadał, że wielkość wymiany zostanie zwiększona po tej dacie. Międzynarodowe porty lotnicze ułatwiły również wymianę banknotów dla zagranicznych turystów i podróżnych wyjeżdżających na łączną kwotę 5 000 jenów na osobę. Do 2 grudnia 2016 roku zdemonetyzowane banknoty mogły być przyjmowane przez stacje paliw, szpitale rządowe, punkty rezerwacji linii kolejowych i lotniczych, uznane przez państwo mleczarnie i składy żywnościowe oraz krematoria.
Wypłaty gotówki z kont bankowych zostały ograniczone do 10 000 jenów dziennie i 20 000 jenów tygodniowo na konto od 10 do 13 listopada. Limit ten został zwiększony do 24 000 jenów tygodniowo od 14 listopada 2016 r. Limity wypłat gotówki z rachunków bieżących / rachunków gotówkowych / rachunków w rachunku bieżącym zostały wycofane później. 20 lutego 2017 r. RBI podwyższyło limit wypłat z konta Savings Bank do 50 000 jenów z wcześniejszych 24 000 jenów, a następnie 13 marca 2017 r. usunęło wszystkie limity wypłat z kont oszczędnościowych.
Wprowadzono również dzienny limit wypłat z bankomatów, wahający się od 2000 jenów dziennie do 14 listopada i 2500 jenów dziennie do 31 grudnia. Limit ten został zwiększony do 4500 jenów dziennie od 1 stycznia i ponownie do 10 000 jenów od 16 stycznia 2017 r. Od 17 listopada rodziny mogły wypłacić 250 000 jenów na wydatki weselne. Rolnikom pozwolono wypłacać 25 000 jenów tygodniowo z tytułu pożyczek na uprawę.
Rozporządzenia i ustawy
Rozporządzenie w sprawie określonych banknotów (ustanie zobowiązań) z 2016 r. zostało wydane w dniu 28 grudnia 2016 r., kończące odpowiedzialność rządu za zdemonetyzowane banknoty. Rozporządzenie nakładało również kary pieniężne na osoby, które dokonały z nimi transakcji po 8 listopada 2016 r. lub posiadały ich kilkanaście po 30 grudnia 2016 r. Przewidywało wymianę banknotów po 30 grudnia na osoby, które w okresie od 9 do 9 przebywały poza granicami Indii. Listopad i 30 grudnia. W dniu 1 marca 2017 r. notyfikowana została ustawa o określonych banknotach (ustanie zobowiązań) z 2017 r., która zastępuje rozporządzenie.
Cele i wyniki
Rząd powiedział, że głównym celem działania było ograniczenie czarnego pieniądza , który obejmował dochody, które nie zostały zgłoszone, a zatem nie były opodatkowane; pieniądze uzyskane z korupcji, nielegalnej sprzedaży towarów i nielegalnej działalności, takiej jak handel ludźmi ; i fałszywa waluta . Inne deklarowane cele obejmowały rozszerzenie bazy podatkowej i zwiększenie liczby podatników; zmniejszenie liczby transakcji dokonywanych gotówką; zmniejszenie środków finansowych dostępnych terrorystom i radykalnym grupom, takim jak maoiści i naksalici ; oraz integracja gospodarki formalnej i nieformalnej.
Czarne pieniądze
Rząd oszacował, że ₹5 lakh crore , czyli około 20% zdemonizowanych banknotów, zostanie na stałe wycofanych z obiegu. Jednak według raportu RBI z 2018 r. 99,3% zdemonizowanych banknotów, czyli 15,30 lakh crore z 15,41 lakh crore , które zostały zdemonetyzowane, zostało zdeponowanych w systemie bankowym. Banknoty, które nie zostały zdeponowane, były warte 10 720 crore . Komentatorzy doszli do wniosku, że rząd nie spełnił swojego celu, jakim było usunięcie czarnego pieniądza z gospodarki.
Uchylanie się
Pojawiły się doniesienia o obchodzeniu restrykcji nałożonych na transakcje wymiany poprzez dokonywanie wielu transakcji w różnych oddziałach banku oraz wysyłanie grup najemnych, pracowników i obserwujących do wymiany dużych ilości zdemonetyzowanych banknotów w bankach. W Gujarat , Delhi i wiele innych dużych miastach, sprzedaż złota wzrosła post-demonetisation, rosnących cen jak ₹ 45000 (US $ 630) z ceną rządzącej ₹ 31.900 (US $ 450) za 10 gramów (0,35 uncji). Dyrekcja ds . Egzekwowania dokonała nalotu na kilka placówek forex, dokonując wpisów z datą wsteczną. Pranie brudnych pieniędzy z wykorzystaniem antydatowanej księgowości zostało przeprowadzone przez banki spółdzielcze, jubilerów, sprzedawców telefonów komórkowych i kilka innych firm.
Pieniądze zdeponowane w hundis (skrzynkach do zbierania gotówki w świątyniach i gurudwarach) są zwolnione z dochodzenia przez departament podatkowy; to czasami pranie pieniędzy. Po demonetyzacji nastąpił gwałtowny wzrost darowizn w postaci zdemonetyzowanych banknotów w świątyniach. Ludzie rezerwowali duże ilości biletów kolejowych, aby pozbyć się nierozliczonej gotówki. Zwróciły na to uwagę władze Kolei Indyjskich , które nałożyły ograniczenia na kontrolę uchylania się od oszustw.
Fałszywe banknoty
| Określenie | 2015-16 | 2016-17 | 2017–18 |
|---|---|---|---|
| ₹1 | 2 | 3 | 4 |
| ₹2 i ₹5 | 2 | 80 | 1 |
| ₹10 | 134 | 523 | 287 |
| ₹20 | 96 | 324 | 437 |
| ₹50 | 6453 | 9222 | 23 447 |
| ₹100 | 221,447 | 177,195 | 239,182 |
| ₹200 | Nie dotyczy | Nie dotyczy | 79 |
| 500 JPY (stare) | 261,695 | 317 567 | 127 918 |
| 500 JPY (nowe) | Nie dotyczy | 199 | 9892 |
| ₹1000 | 143,099 | 256 324 | 103,611 |
| ₹2000 | Nie dotyczy | 638 | 17 929 |
| Całkowity | 632 926 | 762.027 | 522 783 |
Po demonetyzacji nastąpił wzrost liczby fałszywych banknotów 100 i 50 . Liczba fałszywych banknotów 500 jenów i 1000 jenów (wersja zdemonetowana) wzrosła w latach 2016-17, a następnie spadła w latach 2017-18. Jednak w latach 2017-18 nastąpił wzrost liczby fałszywych banknotów 500 jenów i 2000 jenów (nowa wersja) niż w roku poprzednim. Nie nastąpiła znacząca zmiana w liczbie wykrytych fałszywych banknotów. W latach 2017–2018 liczba wykrytych fałszywych banknotów była zbliżona do liczby sprzed demonetyzacji. Ponadto po demonetyzacji tylko 0,0035% banknotów o wartości 1000 jenów uznano za sfałszowanych.
Ściąganie podatków
Liczba składanych deklaracji podatkowych wzrosła z 43,3 mln do 52,9 mln między rokiem obrotowym 2016 a 2017, co nie stanowiło znaczącego wzrostu w porównaniu ze wzrostem w latach 2015-2016. Zgodność z przepisami podatkowymi wzrosła wraz z liczbą deklaracji podatkowych liczba zgłoszeń wzrosła, ale większość z nich pochodziła z klasy zarobkowej i niebiznesowej. Pobory podatku dochodowego wzrosły w roku obrotowym 2017 w związku z Income Disclosure Scheme 2016. Po uwzględnieniu tego wzrost poboru podatków był niewielki. Relacja podatku do PKB wzrosła ze względu na rozszerzającą się bazę podatkową. Z analizy danych ekonomicznych wynika, że nie nastąpił znaczący wzrost liczby nowych podatników ani bezpośredniego poboru podatków z powodu demonetyzacji. Stosunek podatków pośrednich do PKB również pozostał na ścieżce trendu i nie miał widocznego wpływu.
Zezwolono na wykorzystanie zdemonetyzowanych banknotów do opłacania miejskich i lokalnych podatków miejskich, co doprowadziło do skoku w ich poborze dochodów. Na przykład, Greater Hyderabad Municipal Corporation poinformowało o zbieranie ₹ 160 crore (22 mln USD) w płatnościach gotówkowych podatków wybitnych i zaliczek w ciągu pierwszych czterech dni demonetisation.
Płatności cyfrowe
Jednym z deklarowanych zamiarów demonetyzacji był nacisk na płatności cyfrowe. W okresie od listopada do grudnia 2016 r. nastąpił natychmiastowy i gwałtowny skok w płatnościach cyfrowych z powodu braku gotówki. Punkt sprzedaży kart debetowych był dwukrotnie większy od wartości sugerowanej przez trendy sprzed demonetyzacji. Wzrosła wartość kart kredytowych, ale nie odnotowano gwałtownego wzrostu. Transakcje w portfelu mobilnym wzrosły natychmiast po demonetyzacji, po czym nastąpił spadek w połowie 2017 r. z powodu zmniejszenia niedoborów gotówki. Potem znowu nastąpił gwałtowny wzrost. Do kwietnia 2018 r. ilość płatności cyfrowych podwoiła się. Po zwrocie gotówki wzrost płatności cyfrowych był niewielki.
Relacja waluty do PKB w latach 2015-16 wyniosła 12,1%. Spadł do 8,8% w latach 2016-17 z powodu demonetyzacji, ale ponownie wzrósł do 10,9% w latach 2017-18. Stosunek waluty do PKB był tylko nieznacznie niższy w porównaniu do poziomów sprzed demonetyzacji.
Banknoty w obiegu
W dniu 28 października 2016 roku, w łącznej wartości banknotów w obiegu w Indiach były wyceniane ₹ 17,77 lakh crore (US $ 250 mld euro); jaka część tej kwoty pochodziła z banknotów 500 i 1000 euro nie jest znana. W rocznym sprawozdaniu z marca 2016 roku, Bank Rezerw Indii (RBI) stwierdził, że łącznej wartości banknotów w obiegu ceniony ₹ 16,42 lakh crore (US $ 230 mld), z czego prawie 86% (około ₹ 14,18 lakh crore (200 US $ mld)) pochodzącą od banknotów 500 i 1000 euro. Jeśli chodzi o wolumen, raport stwierdził, że 24% (około 22,03 miliarda) z łącznej liczby 9026,6 crore (90,26 miliarda) banknotów w obiegu to banknoty 500 i 1000 jenów.
Przed demonetizacją (listopad 2016 r.) na rynku znajdowały się banknoty o wartości 17,97 lakh crore (250 mld USD). Banknoty zdemonetyzowane stanowiły 86,4% tego. Banknoty w obiegu osiągnęły poziom sprzed demonetyzacji w marcu 2018 r. Do marca 2018 r. na rynku znajdowały się banknoty o wartości 18,03 lakh crore (250 mld USD); wzrost o 9,9%. 80,6% stanowią nowe banknoty o nominałach 2000 i 500 jenów. Tak więc odnotowano tylko 5,8% wzrost w przypadku banknotów o małej dominacji. Wolumen banknotów na rynku wzrósł o 2,1%. Banknoty w obiegu była zwiększona do ₹ 19,5 lakh crore (US $ 270 mld USD) we wrześniu 2018 roku i ₹ 21,41 lakh crore (US $ 300 miliardów dolarów) w marcu 2019 roku, 19,14% wyższy niż poziom przed demonetisation.
Terroryzm i bezpieczeństwo wewnętrzne
Początkowo nastąpił spadek aktywności i ataków radykalnych grup maoistowskich i naksalickich , co przypisywano brakowi środków finansowych po demonetyzacji. Wskaźnik kapitulacji osiągnął najwyższy poziom. Działania powróciły w ciągu kilku miesięcy. Nastąpił spadek działań terrorystycznych w Dżammu i Kaszmirze .
Inne efekty
Brak gotówki
Niedobór gotówki spowodowany demonetyzacją doprowadził do chaosu, a ludzie mieli trudności z deponowaniem lub wymianą zdemonizowanych banknotów z powodu długich kolejek przed bankami i bankomatami w całych Indiach. W bankomatach brakowało gotówki przez wiele miesięcy po demonetyzacji.
Podczas demonetyzacji, niezaksięgowane pieniądze o wartości 610 crore zostały skonfiskowane przez policję i urzędników podatkowych w całych Indiach, w tym 110 crore w nowych banknotach. Raporty w mediach zauważają, że chociaż ogół społeczeństwa borykał się z poważnym niedoborem gotówki, niektórzy ludzie byli w stanie zgromadzić crores w nowych banknotach; w ten sposób opisali ćwiczenie demonetyzacji jako daremne.
Transport
Ogólnoindyjski Kongres Transportu Samochodowego twierdził, że około 800 000 kierowców ciężarówek i konduktorów cierpi z powodu braku gotówki, a około 400 000 ciężarówek utknęło na głównych autostradach w Indiach. Na głównych placach poboru opłat w Gujarat i na autostradach Delhi-Mumbai również były długie kolejki, ponieważ operatorzy poboru opłat odrzucali zdemonetyzowane banknoty. Ministerstwo Transportu Drogowego i Autostrad następnie ogłosił zawieszenie zbiorów opłat na wszystkich autostradach krajowych w całym kraju aż do 2 grudnia, a także akceptacja demonetised ₹ 500 banknotów za przejazd od 2 do 15 grudnia.
Giełda Papierów Wartościowych
W efekcie demonetyzacji i wyborów prezydenckich w USA indeksy giełdowe spadły do około sześciu miesięcy najniższego poziomu w tygodniu po ich ogłoszeniu. Dzień po ogłoszeniu demonetyzacji BSE SENSEX spadł o prawie 1689 punktów, a NIFTY 50 spadł o ponad 541 punktów. Do końca sekcji notowań w ciągu dnia 15 listopada 2016 r. indeks BSE SENSEX był niższy o 565 punktów, a indeks NIFTY 50 był poniżej 8100 w ciągu dnia. W okresie od listopada do grudnia 2016 r. na giełdzie wystąpiły marginalne skutki. Badanie danych (lipiec 2016 r. – luty 2017 r.) 54 spółek z 13 sektorów notowanych na NSE wykazało, że firmy z sektorów cementowego, bawełnianego i gumowego wykazały wzrost obrotów ogółem podczas gdy firmy z sektorów motoryzacyjnego, odzieżowego, spożywczego, papierniczego, nieruchomości, handlu detalicznego, stalowego, cukrowego, herbacianego i tekstylnego odnotowały spadek całkowitych obrotów po demonetyzacji. Demonetyzacja miała negatywny wpływ na stopy zwrotu z giełdy, o czym świadczy NIFTY 50 i inne indeksy sektorowe NIFTY.
Produkcja przemysłowa
Nastąpił spadek produkcji przemysłowej, ponieważ przemysł został dotknięty niedoborem gotówki. Wskaźnik Purchasing Managers' Index (PMI) spadł do 46,7 w listopadzie 2016 r. z 54,5 w październiku 2016 r., odnotowując największy spadek od trzech lat. Odczyt powyżej 50 wskazuje na wzrost, a odczyt poniżej wskazuje na kurczenie się. Wskazuje to na spowolnienie zarówno w przemyśle wytwórczym, jak i usługowym. Raport PMI pokazał również, że spadek inflacji w listopadzie 2016 roku był spowodowany niedoborem podaży pieniądza.
Wzrost w ośmiu kluczowych sektorach, takich jak cement, stal i produkty rafineryjne, które stanowią 38% wskaźnika produkcji przemysłowej (IIP), wyniósł w listopadzie 2016 r. zaledwie 4,9 proc. wobec 6,6 proc. przed miesiącem.
Rolnictwo
Transakcje w sektorze rolnym są silnie uzależnione od gotówki i demonetyzacja na nie wpłynęła niekorzystnie. Z powodu niedostatku nowych banknotów wielu rolników nie ma wystarczającej gotówki na zakup nasion, nawozów i pestycydów potrzebnych do plantacji roślin rabi zasianych zwykle około połowy listopada. Rolnicy i ich związki prowadzili protesty w Gujarat , Amritsar i Muzaffarnagar przeciwko demonetyzacji, a także przeciwko restrykcjom nałożonym przez Bank Rezerw Indii na okręgowe banki centralne spółdzielcze, którym nakazano nie przyjmować ani wymieniać zdemonizowanych banknotów.
Brak gotówki doprowadził do spadku popytu, co z kolei doprowadziło do załamania cen upraw. Rolnicy nie byli w stanie odzyskać nawet kosztów transportu ze swoich pól na rynek dzięki niskim oferowanym cenom. Niektórzy rolnicy porzucili swoje produkty w proteście przeciwko rządowi.
Demonetyzacja spowodowała względną erozję płac w rolnictwie i słabą siłę przetargową rolników na ich produkty.
Tempo wzrostu realnego PKB
| Rok budżetowy | Jedna czwarta | Kwartalny | Rocznie |
|---|---|---|---|
| 2015-16 | I kwartał (kwiecień–czerwiec) | 7% | 8% |
| II kwartał (lipiec–wrzesień) | 7,4% | ||
| III kwartał (październik-grudzień) | 7,2% | ||
| Q4 (styczeń–marzec) | 9,1% | ||
| 2016-17 | I kwartał (kwiecień–czerwiec) | 7,9% | 7,1% |
| II kwartał (lipiec–wrzesień) | 7,5% | ||
| III kwartał (październik-grudzień) | 7% | ||
| Q4 (styczeń–marzec) | 6,1% | ||
| 2017–18 | I kwartał (kwiecień–czerwiec) | 5,7% | 6,5% |
| II kwartał (lipiec–wrzesień) | 6,3% | ||
| III kwartał (październik-grudzień) | 7,2% | ||
| Q4 (styczeń–marzec) | 7,6% | ||
| 2018–19 | I kwartał (kwiecień–czerwiec) | 7,7% | |
| II kwartał (lipiec–wrzesień) | 8,2% | ||
| III kwartał (październik-grudzień) | |||
| Q4 (styczeń–marzec) |
Globalni analitycy obniżyli swoje prognozy wzrostu realnego PKB Indii na rok budżetowy 2016-17 o 0,5 do 3% z powodu demonetyzacji. Szacuje się, że PKB Indii w 2016 r. wyniesie 2,25 bln USD, co oznacza, że każde zmniejszenie tempa wzrostu o 1% oznacza niedobór 22,5 mld USD (1,54 lakh crore) dla indyjskiej gospodarki. Według Societe Generale , kwartalne tempo wzrostu PKB spadłoby poniżej 7% przez cały rok, po raz pierwszy od czerwca 2011 roku.
Wskaźnik za 4Q16-17 wyniósł 6,1% wobec prognozy ekonomistów 7,1%. Wskaźnik za rok budżetowy 2016-17 wyniósł 7,1%, co oznacza spadek z 8% w latach 2015-16. Spadek ten przypisywany był przez ekonomistów demonetyzacji.
Tempo wzrostu PKB w Q1'17-18 spadło do 5,7%, w porównaniu do 7,9% rok temu, najniższego od marca 2014 roku. Spadek ten przypisywany był demonetyzacji oraz wyczerpywaniu zapasów przez firmy w związku ze zbliżającym się wdrożeniem Towaru i podatek od usług . PKB zaczął odrabiać straty w Q2'17-18 i osiągnął 8,2% w Q2'18-19.
Zatrudnienie
Nastąpiła utrata miejsc pracy i spadek płac z powodu demonetyzacji, szczególnie w sektorze niezorganizowanym i nieformalnym oraz w małych przedsiębiorstwach. Robotnicy migrujący ucierpieli wskutek demonetyzacji.
Według raportu przygotowanego przez Centrum Monitorowania Gospodarki Indyjskiej (CMIE), liczba zatrudnionych wyniosła 401 mln w okresie styczeń-kwiecień 2016 r., 403 mln w okresie maj-sierpień 2016 r. i 406,5 mln we wrześniu-grudniu 2016 r. Po demonetyzacji w W listopadzie 2016 r. liczba ta spadła do 405 mln w okresie styczeń-kwiecień 2017 r. Tak więc liczba zatrudnionych spadła o 1,5 mln. CMIE podało również, że liczba zatrudnionych wyniosła 406,7 mln w latach 2016-17, co w latach 2017-18 spadło o 0,1% do 406,2 mln. Zatrudnienie uległo więc stagnacji, co spowodowało spadek wskaźnika zatrudnienia. Wskaźnik zatrudnienia spadł z 42,59% w latach 2016-17 do 41,45% w latach 2016-17. Stopa bezrobocia również spadła z 7,51% w latach 2016–2017 do 4,66% w latach 2017–2018 z powodu zmniejszającej się siły roboczej. Liczba zatrudnionych sił spadła z 439,7 mln w latach 2016-17 do 426,1 mln w latach 2017-18. CMIE przypisała wpływ demonetyzacji oraz wprowadzeniu podatku od towarów i usług w lipcu 2017 r.
Szacuje się, że według The Guardian zlikwidowano 1,5 miliona miejsc pracy .
Koszt dla banków
Przed demonetizacją RBI wydał 3 421 crore na druk banknotów w latach 2015-2016 (lipiec-czerwiec). Koszt druku nowych banknotów wzrósł do 7965 crore jenów w latach 2016-17 i 4912 crore jenów w latach 2017-18. Spowodowało to spadek dywidendy wypłacanej rządowi z 65 876 crore w latach 2015-16 do 30 659 crore w latach 2016-17 i 50 000 crore w latach 2017-18. Szacowano, że ten spadek dochodów rządu może spowodować wzrost deficytu fiskalnego za rok budżetowy 2016-17 z docelowych 3,2% do 3,4%. Indian Air Force została wypłacona ₹ 29,41 crore przenieść banknoty po demonetisation.
Banki ponosiły koszty związane z odbiorem, przechowywaniem i przemieszczaniem banknotów na terenie kraju oraz rekalibracją bankomatów.
Systemy opieki społecznej
Demonetyzacja negatywnie wpłynęła na Program Posiłków Południowych ze względu na brak środków.
Zgony
Podobno kilka osób zmarło w wyniku godzinnego stania w kolejkach do wymiany zdemonizowanych banknotów. Zgony przypisywano również brakowi pomocy medycznej z powodu odmowy zdemonetyzowania banknotów przez szpitale. Do końca grudnia 2016 r. przywódcy opozycji politycznej twierdzili, że z powodu demonetyzacji zginęło ponad 100 osób. W marcu 2017 r. rząd oświadczył, że nie otrzymał oficjalnego raportu na temat zgonów związanych z demonetyzacją. Później w grudniu 2018 r. ówczesny minister finansów Arun Jaitley poinformował w parlamencie, że cztery osoby, trzech pracowników banku i jeden klient State Bank of India , zginęły podczas demonetyzacji.
Zagadnienia prawne
Interes publiczny spór (PIL) został złożony w Madras High Court M. seeni Ahamed, sekretarz generalny indyjskiego National League , złom decyzję demonetisation. Sąd Najwyższy oddalił PIL, stwierdzając, że nie może on ingerować w politykę monetarną rządu. Podobne PIL-y zostały również złożone w Sądzie Najwyższym Indii . W listopadzie 2017 r. Sąd Najwyższy Indii skierował wszystkie sprawy związane z demonetyzacją do składu konstytucyjnego w celu zbadania legalności demonetyzacji, nieprawidłowości we wdrażaniu oraz naruszenia praw człowieka poprzez limity wypłat gotówki.
Rząd początkowo zapowiedział, że każda osoba, która nie będzie w stanie zdeponować zdemonetyzowanych banknotów do 31 grudnia 2016 r., będzie mogła to zrobić w późniejszym terminie. Jednak po 31 grudnia 2016 r. rząd zezwolił na deponowanie zdemonetyzowanych banknotów tylko Indianom niebędącym rezydentami (NRI). W rezultacie wiele osób zostało opuszczonych z demonetycznymi banknotami. Ludzie zwracali się do sądów o zezwolenie na deponowanie zdemonetyzowanych banknotów. W listopadzie 2017 r. Sąd Najwyższy oddalił 14 pozwów związanych z demonetyzacją i zwrócił się do wnioskodawców o złożenie pozwów do składu konstytucyjnego, który zajmowałby się sprawami związanymi z demonetyzacją.
Reakcje
Reakcje ekonomistów
Większość ekonomistów z całego spektrum ideologicznego, z wyjątkiem niektórych partyjnych, była ogólnie krytyczna wobec demonetyzacji jako polityki gospodarczej.
Indyjsko-amerykański ekonomista Jagdish Bhagwati pochwalił demonetyzację. Noblista Amartya Sen ostro skrytykował ruch demonetyzujący, nazywając go między innymi „działaniem despotycznym”. Były starszy wiceprezes i główny ekonomista Banku Światowego Kaushik Basu nazwał to „poważnym błędem” i powiedział, że „szkody” będą prawdopodobnie znacznie większe niż jakiekolwiek możliwe korzyści. Pronab Sen , były członek Głównej Komisji Statystycznej i Planowania Indii, nazwał to „pustym posunięciem”, ponieważ tak naprawdę nie odnosił się do żadnego z rzekomych celów walki z czarnymi pieniędzmi lub fałszywą walutą. Prabhat Patnaik , były profesor ekonomii na Uniwersytecie Jawaharlala Nehru w Delhi nazwał ten ruch „bezmyślnym” i „antyludzkim”. Skrytykował prosty sposób, w jaki czarny pieniądz był traktowany jako „nagromadzenie gotówki”, mówiąc, że miałoby to niewielki wpływ na wyeliminowanie „czarnych działań”, a jednocześnie „przysparzałoby wiele trudności zwykłym ludziom”.
Ekonomista i dziennikarz TN Ninan napisał w Business Standard, że demonetyzacja „wygląda na zły pomysł, źle wykonany na podstawie jakichś niedopracowanych poglądów”. Steve Forbes opisał to posunięcie jako „obrzydliwe i niemoralne”. Oświadczył, że „To, co zrobiły Indie, to masowa kradzież mienia ludzi, nawet bez udawania sprawiedliwego procesu – szokujące posunięcie dla demokratycznie wybranego rządu”. Laureat Nagrody Nobla Paul Krugman powiedział, że trudno jest dostrzec korzyści z demonetyzacji, podczas gdy może to wiązać się ze znacznymi kosztami. Analityk ekonomiczny Vivek Kaul stwierdził w artykule BBC, że „demonetyzacja była porażką o epickich rozmiarach”.
Reakcje przemysłowców
Decyzja spotkała się z mieszanymi reakcjami początkowymi. Kilku bankierów, takich jak Arundhati Bhattacharya ( prezes Państwowego Banku Indii ) i Chanda Kochhar (dyrektor generalny i dyrektor generalny ICICI Bank ) doceniło ten ruch w tym sensie, że pomogłoby to w ograniczeniu czarnego pieniądza. Biznesmeni Anand Mahindra ( Grupa Mahindra ), Sajjan Jindal ( Grupa JSW ), Kunal Bahl ( Snapdeal i FreeCharge ) również poparli ten ruch, dodając, że przyspieszy to również e-commerce. Założyciel Infosys, NR Narayana Murthy, pochwalił ten ruch.
Deepak Parekh (przewodniczący HDFC ) początkowo doceniał decyzję o demonetyzacji, ale później powiedział, że ruch ten wykoleił gospodarkę i wyraził sceptycyzm co do jego wyniku. Przemysłowiec Rajiv Bajaj skrytykował demonetyzację, twierdząc, że nie tylko egzekucja, ale sama koncepcja demonetyzacji jest błędna.
Reakcje polityczne
Rzecznik Indyjskiego Kongresu Narodowego Randeep Surjewala z zadowoleniem przyjął ten ruch, ale pozostał sceptyczny co do konsekwencji, które z tego wynikną . Główny minister Biharu Nitish Kumar poparł ten ruch. Demonetyzacja uzyskała również poparcie ówczesnego głównego ministra stanu Andhra Pradesh Nara Chandrababu Naidu . Były główny komisarz wyborczy Indii SY Quraishi powiedział, że demonetyzacja może prowadzić do długoterminowych reform wyborczych. Indyjska aktywistka społeczna Anna Hazare określiła demonetyzację jako „krok rewolucyjny”. Były prezydent Indii Pranab Mukherjee z zadowoleniem przyjął ruch demonetyzacji, nazywając go „odważnym krokiem”. Szefowie ministrów kilku indyjskich stanów, takich jak Mamata Banerjee , Arvind Kejriwal i Pinarayi Vijayan , krytykowali i prowadzili poważne protesty przeciwko tej decyzji w swoich stanach iw parlamencie. Początkowo doceniano dążenie do demonetyzowania i prób utrudnienia czarnego pieniądza, ale krytykowano sposób, w jaki się to odbywało, przysparzając trudności zwykłym ludziom.
W sprawozdaniu panelu parlamentarnego z kwietnia 2017 r. stwierdzono, że wiejskie gospodarstwa domowe i uczciwi podatnicy ucierpieli najbardziej w wyniku demonetyzacji. Powiedział, że ucierpieli nie tylko biedni, ale także sektor produkcyjny. Według panelu, demonetyzacja spowodowała znaczne zakłócenia w całej gospodarce, ponieważ została przeprowadzona bez wcześniejszych badań lub badań. Indyjski Kongres Narodowy doprowadziła opozycji, która obejmuje 13 partii politycznych, w przeciwieństwie do rządu w kwestii demonetisation w sesji zimowej z dnia Parlamentu Indyjskiego .
W dniu 16 listopada 2016 r. Mamata Banerjee przewodził delegacji składającej się z partii politycznych Kongresu w Trinamool , Partii Aam Aadmi , sojusznika BJP Shiv Seny i Konferencji Narodowej do Rashtrapati Bhawan, aby zaprotestować przeciwko decyzji o demonetyzacji. Do prezydenta Indii Pranaba Mukherjee przedłożono memorandum z żądaniem cofnięcia decyzji.
Prem Chand Gupta , członek Rashtriya Janata Dal , zakwestionował oświadczenie Modiego z nieplanowanej transmisji telewizyjnej z 8 listopada: „Jeśli było to zaplanowane 10 miesięcy temu, w jaki sposób gubernator RBI Urjit Patel podpisał nową notatkę?”. Praful Patel , członek Nacjonalistycznej Partii Kongresowej , stwierdził, że „rząd nie był nawet przygotowany do przekalibrowania bankomatów podczas ogłaszania tego ruchu. Cierpienia ludzi są niewyobrażalne. Nikt nie kwestionuje intencji rządu, ale jesteś nieprzygotowany do wykonania tego ruchu”. . Później były premier stanu Uttar Pradesh Mayawati określił sytuację jako „finansowy kryzys”, mówiąc: „Wygląda na to, że Bharat został zamknięty”. Również Sitaram Yechury z Komunistycznej Partii Indii zakwestionował rząd w sprawie demonetyzacji, stwierdzając, że „tylko 6% czarnych pieniędzy w Indiach jest w gotówce, aby przekonać go, że demonetyzacja nie ograniczy nielegalnego bogactwa”.
W dniu 17 listopada 2016 r. w Azadpur Mandi, największej hurtowni warzyw i owoców w New Delhi, zorganizowano wiec przeciwko demonetyzacji pod przewodnictwem naczelnego ministra Delhi Arvinda Kejriwala i jego zachodniobengalskiego odpowiednika Mamaty Banerjee .
24 listopada 2016 r. były premier Manmohan Singh powiedział, że „ten program zaszkodzi małym gałęziom przemysłu, sektorowi rolnemu. Dzięki temu posunięciu PKB może spaść o około 3 procent”. Nazwał demonetyzację „zorganizowaną grabieżą, zalegalizowaną grabieżą zwykłych ludzi”.
W Indiach zorganizowano strajki . Partie opozycyjne, takie jak Indyjski Kongres Narodowy , Partia Bahujan Samaj , Kongres Trinamool , DMK, JD(U), AIADMK, Nacjonalistyczna Partia Kongresowa , Lewica, Rashtriya Janata Dal i Partia Samajwadi, postanowiły obchodzić „Akrosh Diwas” jako dzień kampanii protestacyjnej 28 listopada i rozpocząć protesty przed bankami, domagając się zwrotu pieniędzy ludziom. W stanie Bihar 15 pociągów zostało zablokowanych i utknęło na mieliźnie, podczas gdy w stanach Bengal Zachodni , Maharashtra i Uttar Pradesh odbywały się marsze protestacyjne i wiece kierowane przez partie opozycyjne. W stanie Kerala zamknięto sklepy i placówki biznesowe, zamknięto szkoły i uczelnie w całym stanie, a ruch prywatnych pojazdów został również zakłócony w północnej Kerali.
Były indyjski główny komisarz ds. wyborów OP Rawat stwierdził, że „zakaz banknotów nie miał absolutnie żadnego wpływu na czarne pieniądze” i że w sondażach przeprowadzonych po demonetyzacji skonfiskowano rekordowe kwoty pieniędzy.
Reakcje międzynarodowe
Ogólnie rzecz biorąc, pierwsza międzynarodowa reakcja była pozytywna, która postrzegała ten ruch jako śmiałą rozprawę z korupcją. Międzynarodowy Fundusz Walutowy powiedział „s rzecznik Gerry Rice, że popiera wysiłki na rzecz zwalczania korupcji i nielegalnych finansów ale ostrzegł o zakłóceń.
Chińskie media państwowe Global Times pochwaliły ten krok i określiły go jako „zaciekłą walkę z czarnym pieniądzem i korupcją”. Były premier Finlandii i wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Jyrki Katainen z zadowoleniem przyjął ruch demonetyzacji, podkreślając, że wprowadzenie przejrzystości wzmocni indyjską gospodarkę. Korespondent BBC z Azji Południowej Justin Rowlatt w swoim artykule pochwalił ten ruch za jego tajność. Tim Worstall określił demonetyzację jako pożądany efekt makroekonomiczny w swoim artykule w magazynie Forbes. Szwedzki minister przedsiębiorczości Mikael Damberg poparł ten krok, nazywając go odważną decyzją.
Demonetyzacja spotkała się również z ostrą krytyką ze strony mediów spoza Indii, przy czym The New York Times powiedział, że demonetyzacja była „okrutnie zaplanowana” i że nie wydaje się, aby zwalczała czarne pieniądze, podczas gdy artykuł w The Guardian stwierdził, że „Modi ma przyniósł spustoszenie w Indiach”. Harvard Business Review nazwał to „case study w złej polityki, a nawet uboższe wykonanie”. Częsta zmiana narracji o celach demonetyzacji na jej widoczny wpływ na najbiedniejszych z biednych spowodowała, że inne krytyki nazwały narrację rządową wirującą w świetle „bezsensownego cierpienia najbiedniejszych w Indiach”.
Wpływ polityczny
Akshay Mangala, adiunkt w Harvard Business School , nazwał ten ruch „polityką widocznego zakłócenia”. Zauważył, że ludzie mogą przypisywać niedociągnięcia we wdrażaniu słabości instytucjonalnej, podczas gdy rząd może przypisać sobie zasługi za próbę ograniczenia czarnego pieniądza. Zauważył też, że może to spowodować, że opinia publiczna przychyli się do rządu kierowanego przez BJP, jeśli partie opozycyjne, na czele z INC , nie zdołają stworzyć narracji równoważącej. Naukowcy z MIT Abhijit Banerjee i Namrata Kala również opiniowali to samo.
BJP i jej sojusznicy utworzyli rząd w sześciu z siedmiu stanowych zgromadzeń ustawodawczych, które poszły na wybory w 2017 roku , w tym w najludniejszym stanie Uttar Pradesh . BJP poprawiło swoje wyniki w Uttarakhand i Himachal Pradesh . W Manipur i Goa INC zapewniło sobie pluralizm, podczas gdy BJP zajęło drugie miejsce i utworzyło rząd z pomocą swoich sojuszników. W Gujarat BJP pogorszyło swoje wyniki, ale zachowało większość. BJP i jego sojusznicy przegrali z INC w Pendżabie .
Wpływ długoterminowy
W 2019 r. Indie doświadczyły spowolnienia gospodarczego, które przypisywano demonetyzacji i kilku innym czynnikom.
W kulturze popularnej
- Choked ,film Netflix z 2020roku w reżyserii Anuraga Kashyapa rozgrywa się w tle demonetyzacji.
- Puthan Panam , film 2017 w reżyserii renjith oparty na emisji pieniądza i demonetisation czarnym.
- Golak Bugni Bank Te Batua , film pendżabski z 2018 roku, również obraca się wokół demonetyzacji.
- Chappad Phaad Ke , film Disney+Hotstar 2019kręci się wokół demonetyzacji
- Aadu 2 , film z 2017 roku kręci się wokół demonetyzacji.
Zobacz też
- Indyjskie czarne pieniądze
- Nowa seria Mahatmy Gandhiego
- Schemat deklaracji dochodów, 2016 r.
- Pradhan Mantri Garib Kalyan Yojana
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Co właśnie się stało z FAQ! Odpowiedzi na wszystkie pytania dotyczące banknotów Rs 500–1000 , Indie Today , 8 listopada 2016 r.
- Odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania i wytyczne dotyczące Banku Rezerw Indii
- Ministerstwo Finansów, rząd Indii
- Litvack, L. i Vigne, S. (2017). Demonetyzacja w Indiach i pojawiające się wyzwania: raport przekazany Departamentowi Gospodarki, Irlandii Północnej i rządowi Indii przez Queen's University Belfast i OP Jindal Global University . Belfast: Queen's University Belfast. http://pure.qub.ac.uk/portal/files/131517443/Final_report.pdf