2015 Wyciek ścieków z kopalni złota King Mine - 2015 Gold King Mine waste water spill
 Rzeka Animas między Silverton a Durango w ciągu 24 godzin od wycieku. Rzeka zmieniła kolor na żółty w wyniku utleniania się żelaza rozpuszczonego w wyciekających ściekach.
| |
| Data | 5 sierpnia 2015 r. |
|---|---|
| Lokalizacja | Gold King Mine Silverton , Kolorado, Stany Zjednoczone |
| Współrzędne | 37 ° 53'40 "N 107 ° 38'18" W / 37,89444°N 107,63833°W Współrzędne: 37 ° 53'40 "N 107 ° 38'18" W / 37,89444°N 107,63833°W |
| Przyczyna | Przypadkowe uwolnienie ścieków , ok. 1 godz. 3 miliony galonów amerykańskich (11 000 m 3 ) |
| Uczestnicy | Agencja Ochrony Środowiska |
| Wynik | Zamknięcia rzek (do około 17 sierpnia z trwającymi testami) Bieżące problemy z zaopatrzeniem w wodę i nawadnianiem |
| Drogi wodne dotknięte | Rzeki Animas i San Juan |
| Dotknięte stany | Kolorado, Nowy Meksyk, Arizona, Utah |
| Strona internetowa | Aktualizacje EPA |
2015 Złoty Król Mine ścieków wyciek był katastrofy ekologicznej , która rozpoczęła się w Gold króla kopalni koło Silverton, Colorado , gdy Agencja Ochrony Środowiska (EPA) personel, wraz z pracownikami dla Środowiska Restoration LLC (spółka Missouri podstawie umowy EPA celu złagodzenia zanieczyszczeń z nieczynnej kopalni), spowodował uwolnienie toksycznych ścieków do zlewni rzeki Animas . Spowodowali wypadek, naruszając tamę odpadów przeróbczych podczas próby spuszczenia wody ze stawu w pobliżu wejścia do kopalni 5 sierpnia. Po wycieku Rada Powiernicza Silverton i Komisja Hrabstwa San Juan zatwierdziły wspólną rezolucję ubiegającą się o pieniądze Superfund .
Wykonawcy przypadkowo zniszczyli korek zatrzymujący wodę uwięzioną w kopalni, co spowodowało przelanie stawu, rozlewając trzy miliony galonów amerykańskich (jedenaście tysięcy metrów sześciennych) ścieków kopalnianych i odpadów przeróbczych , w tym metali ciężkich, takich jak kadm i ołów , oraz innych toksycznych pierwiastki takie jak arsen , beryl , cynk , żelazo i miedź do Cement Creek, dopływu rzeki Animas i części zlewni rzek San Juan i Kolorado . EPA została skrytykowana za to, że nie ostrzegała Kolorado i Nowego Meksyku o operacji aż do dnia po rozlaniu się ścieków, mimo że pracownik EPA „odpowiedzialny za kopalnię Gold King wiedział o ryzyku wybuchu”.
EPA wzięła na siebie odpowiedzialność za incydent, ale odmówiła zapłaty za jakiekolwiek roszczenia odszkodowawcze wniesione po wypadku na podstawie immunitetu suwerennego , w oczekiwaniu na specjalne zezwolenie Kongresu lub ponowne złożenie pozwów w sądzie federalnym. Gubernator Kolorado John Hickenlooper ogłosił dotknięty obszar strefą katastrofy. Wyciek dotknął drogi wodne gmin w stanach Kolorado, Nowy Meksyk i Utah , a także Navajo Nation . Szacuje się, że kwaśna woda rozlewa się z szybkością 500-700 galonów amerykańskich/min (1,9-2,6 m 3 /min) podczas działań naprawczych. Wydarzenie zwróciło uwagę na toksyczne odwadnianie wielu podobnych opuszczonych kopalń w całym kraju.
Tło
Wydobycie złota na wzgórzach wokół Gold King było głównym źródłem dochodów i gospodarki regionu do 1991 roku, kiedy to ostatnia kopalnia została zamknięta w pobliżu Silverton. Kopalnia Gold King została opuszczona w 1923 roku. Przed wyciekiem zbiornik wodny Upper Animas był już pozbawiony ryb z powodu niekorzystnego wpływu regionalnych kopalń, takich jak Gold King, na środowisko, gdy zanieczyszczenia dostały się do systemu wodnego. Inne gatunki roślin i zwierząt również ucierpiały w zlewni przed przełamaniem Kopalni Złota Króla.
Wiadomo, że wiele opuszczonych kopalń w całym Kolorado ma problemy z odwadnianiem kopalń kwasem . Procesy chemiczne związane z odwadnianiem kopalń kwasowych są powszechne na całym świecie: tam, gdzie wydobycie podpowierzchniowe naraża minerały siarczków metali, takie jak piryt, na działanie wody i powietrza, woda ta musi być starannie gospodarowana, aby zapobiec szkodom dla środowiska nadbrzeżnego . W czasie wypadku EPA pracowała w kopalni Gold King, aby powstrzymać przeciekającą wodę kopalnianą do Cement Creek. Woda gromadziła się za korkiem przy wejściu do kopalni. Zaplanowali dodanie rur, które umożliwiłyby powolne uwalnianie i uzdatnianie tej wody, zanim cofnie się na tyle, aby wydmuchać. Załoga nie wiedziała, że tunel kopalni za korkiem był już pełen wody pod ciśnieniem. Przebiła się przez korek wkrótce po rozpoczęciu wykopalisk.
W 1990, sekcje Animas został nominowany przez EPA jako Superfund miejscu do sprzątania zanieczyszczeń z Gold króla kopalni i innych operacji górniczych wzdłuż rzeki. Brak wsparcia społeczności uniemożliwił jej umieszczenie na liście. Zgodnie z prawem EPA miała uprawnienia do wykonywania jedynie drobnych prac mających na celu zmniejszenie wpływu kopalni na środowisko. Miejscowi obawiali się, że sklasyfikowanie tego miejsca jako miejsca Superfund ograniczy turystykę na tym obszarze, która była największym pozostałym źródłem dochodu dla regionu od czasu zamknięcia kopalni metali.
Własność kopalni
Kopalnia Gold King została pierwotnie odkryta i była własnością Olafa Nelsona, „Potężnego Szweda” w 1887 roku. Nelson zmarł, zanim zdołał rozwinąć kopalnię, pozostawiając wdowę, która sprzedała kopalnię w 1894 roku.
Wcześniejsza rekultywacja
Sztolnie Gold King Mine były suche przez większość najnowszej historii kopalni, ponieważ obszar był osuszany od dołu przez amerykański tunel Sunnyside Mine. Kopalnia Sunnyside Mine została zamknięta w 1991 roku. W ramach planu rekultywacji tunel amerykański został uszczelniony w 1996 roku. Wobec braku drenażu, do 2002 roku ze sztolni Gold King Level 7 zaczął spływać nowy zrzut szczególnie zanieczyszczonej wody. Przepływ tam ponownie wzrósł po zamknięciu pobliskiej kopalni Mogul w 2003 roku przez jej właścicieli.
W 2006 roku punktowy pomiar przepływu z tej sztolni wykazał szczyt 314 US gal/min (1190 l/min). Znaczenie tej liczby jest niejasne, ponieważ przepływ nie był rejestrowany w sposób ciągły. W tym czasie Złoty Król był uważany za jeden z najgorszych miejsc odwadniania kopalni kwasu w Kolorado. W 2009 roku Departament Zasobów Naturalnych w Kolorado, Wydział Rekultywacji, Górnictwa i Bezpieczeństwa (DRMS) zatkał wszystkie cztery portale Gold King Mine, wypełniając je starymi zasypkami kopalni; zainstalowano rury drenażowe, aby woda nie zbierała się za wejściem. Prace te komplikowało częściowe zawalenie się tunelu kopalni w pobliżu wejścia. Zwrócono uwagę, że system drenażowy może nie wystarczyć, aby zapobiec przyszłemu wybuchowi.
W 2014 roku Colorado DRMS poprosił EPA o ponowne otwarcie i ustabilizowanie sztolni Gold King 7. Podobno nie przeprowadzono żadnej konserwacji istniejącego systemu odwadniającego od czasu jego zainstalowania w 2009 r. Stwierdzono, że przepływ z kanalizacji zmniejszył się ze 112 do 12,6 US gal/min (424–48 l/min) między 25 sierpnia 2014 r., oraz 11 września 2014 r. Przyczyna tego spadku była nieznana, ale przypisywana zmienności sezonowej. Podczas kopania otworu pracownicy widzieli przeciek na wysokości 1,8 m nad dnem tunelu; wierzyli, że oznacza to, że w tunelu znajdowało się sześć stóp (1,8 m) wody. Wykopaliska przy wejściu zostały przełożone na 2015 rok, aby można było zbudować staw na tyle duży, by uzdatnić taką ilość wody.
Wybuch
Zespół EPA powrócił w lipcu 2015 r., aby kontynuować prace. Okazało się, że osuwisko zakryło rury drenażowe. Kiedy zjeżdżalnia została oczyszczona, przesiąkanie ponownie zaobserwowano na poziomie około sześciu stóp (1,8 m) nad dnem wejścia do kopalni, co, jak sądzili, było poziomem kałuży wody za korkiem. Planowali wykopać wejście od poziomu szczytu tunelu kopalni do tego, co uznali za szczyt wody, wprowadzić rurę przez ten prześwit i spuścić zgromadzoną wodę. DRMS i EPA omówiły plan i doszły do porozumienia. Jednak źle ocenili poziom wody w tunelu.
Około 10:51 rano, 5 sierpnia, operator koparki zobaczył wytrysk czystej wody na około 61 cm ze szczeliny w ścianie korka, co wskazuje, że tunel kopalni był pełen wody pod ciśnieniem. Awaria wtyczki spowodowała niekontrolowane zwolnienie w ciągu kilku minut. Pędząc do Cement Creek, potok wody zmył drogę dojazdową do miejsca.
EPA rozważała wiercenie w kopalni od góry w celu zmierzenia poziomu wody bezpośrednio przed rozpoczęciem prac wykopaliskowych przy wejściu, tak jak miało to miejsce w pobliskich kopalniach w 2011 roku. Gdyby to zrobili, odkryliby prawdziwy poziom wody i zmienili ich plan; nie doszłoby do katastrofy. Kopalnie czynne są zobowiązane do wykonywania takich pomiarów poziomu wody od czasu śmiertelnej powodzi kopalni w 1895 roku.
Wpływ środowiska
Wpływ na rzekę Animas był szybko widoczny; jeden z dziennikarzy z Durango opisał kolor wody po wypadku jako „Tang, który być może był zbyt gęsto zmieszany”. Rzeka była zamknięta dla rekreacji do 14 sierpnia. Podczas zamknięcia urzędnicy powiatu ostrzegali odwiedzających rzekę, aby trzymali się z dala od wody. Mieszkańcom ze studniami na terenach zalewowych kazano zbadać wodę przed jej wypiciem lub kąpielą. Ludziom powiedziano, aby unikali kontaktu z rzeką, w tym kontaktu ze zwierzętami domowymi, oraz aby uniemożliwić zwierzętom hodowlanym picie wody. Poradzono im, aby nie łowili ryb w rzece. Komisja Navajo ds. Zarządzania Kryzysowego wydała oświadczenie o stanie wyjątkowym w odpowiedzi na wyciek; poniósł niszczące skutki.
Osobom mieszkającym nad rzekami Animas i San Juan zalecono przetestowanie wody przed użyciem jej do gotowania, picia lub kąpieli. Oczekiwano, że wyciek spowoduje poważne problemy rolnikom i hodowcom, którzy utrzymują się z rzek.
Długofalowe skutki wycieku nie są znane, ponieważ oczekuje się, że sedymentacja rozrzedzi zanieczyszczenia w miarę przemieszczania się chmury wycieku w dół rzeki. Odwodnienie kopalni kwasu tymczasowo zmieniło kolor rzeki na pomarańczowy.
7 sierpnia odpady dotarły do Aztec w Nowym Meksyku ; następnego dnia dotarł do miasta Farmington , największej gminy dotkniętej katastrofą. Do 10 sierpnia odpady dotarły do rzeki San Juan w Nowym Meksyku i Shiprock (część narodu Navajo), bez żadnych dowodów na to, by do tej pory doszło do obrażeń ludzi lub wyginięcia dzikich zwierząt. Wydawało się, że metale ciężkie osadzają się na dnie rzeki. Są w dużej mierze nierozpuszczalne, chyba że cała rzeka stanie się bardzo kwaśna. Początkowo oczekiwano, że odpady dotrą do jeziora Powell do 12 sierpnia; przybył 14 sierpnia, miał przejść przez jezioro w ciągu dwóch tygodni.
Wydział Jakości Wody w Utah powiedział, że pozostałe zanieczyszczenia zostaną rozcieńczone do punktu, w którym nie będzie zagrożenia dla użytkowników poza tym punktem. Do 11 sierpnia poziom zanieczyszczeń w Durango powrócił do poziomu sprzed incydentu. 12 sierpnia przednia krawędź pióropusza nie była już widoczna z powodu rozcieńczenia i poziomu osadów w rzece. Szybkość zrzutu ścieków w kopalni Gold King Mine wynosiła 610 galonów amerykańskich/min (2300 l/min) na dzień 12 sierpnia.
Metale ciężkie
10 sierpnia 2015 r. EPA poinformowała, że poziomy sześciu metali przekraczają limity dozwolone dla wody użytkowej przez Departament Zdrowia Publicznego i Środowiska Kolorado. Departament wymaga, aby gminy zaprzestały korzystania z wody, gdy jej poziomy przekroczą limity. Niektóre metale są setki razy większe niż limity, np. ołów 100 razy więcej niż limit, żelazo 326 razy więcej niż limit. Arsen i kadm również były powyżej limitów. Pomiaru dokonano 15 mil (24 km) w górę rzeki od Durango. W styczniu 2018 r. globalni konsultanci naukowi i inżynierscy Knight Piésold donosili, że podczas gdy wyciek miał „dalsze ograniczenie życia wodnego”, jego „wynikowy wpływ na życie wodne, w tym na łowiska pstrąga poniżej Silverton, byłby niewątpliwie bardziej niekorzystny”, gdyby nie działania podjęte przez SGC, i że „Przed przybyciem pierwszego górnika, w rzece Animas był ogromny ładunek naturalnych metali, co ograniczało życie wodne, w tym populacje pstrągów w dół rzeki od Silverton”.
Działania rządu
Na wniosek FOIA Associated Press uzyskała akta EPA wskazujące, że urzędnicy rządu USA „wiedzieli o ryzyku „rozerwania” skażonej wody w kopalni”, co może wynikać z interwencji EPA. Władze EPA dowiedziały się o tym ryzyku w poleceniu roboczym z czerwca 2014 r., które brzmiało: „Mogą istnieć warunki, które mogą spowodować rozerwanie zatorów i spowodować uwolnienie dużych ilości zanieczyszczonych wód kopalnianych i osadów z wnętrza kopalni, które zawierają skoncentrowane ciężkie metale." Ponadto w planie działania dla kopalni z maja 2015 r. „zauważono również możliwość wybuchu”. Rzeczniczka EPA nie była w stanie określić, jakie środki ostrożności podjęła EPA.
Natychmiastowa odpowiedź
11 lutego 2016 r. Denver Post poinformował, że Hays Griswold, pracownik EPA odpowiedzialny za kopalnię Gold King, napisał w e-mailu do innych urzędników EPA, że „osobiście wiedział, że blokada „może powstrzymywać wiele wody i wierzę, że inni w grupie również wiedzieli”. The Post dodał: „E-mail Griswolda wydaje się wprost zaprzeczać tym odkryciom i oświadczeniom, które złożył w The Denver Post w dniach po katastrofie, kiedy twierdził, że „nikt spodziewano się, że (kwaśna woda cofnięta w kopalni) będzie tak wysoka.""
EPA wzięła odpowiedzialność za incydent. EPA powiadomiła lokalnych mieszkańców o wycieku 24 godziny po jego wystąpieniu, co jest opóźnieniem, które skrytykowała prasa i lokalni urzędnicy. Associated Press poinformował, 17 dni po wycieku: „W wyniku wycieku, to zazwyczaj brane dni, aby uzyskać wszelkie szczegółowe odpowiedzi od agencji.”
8 sierpnia gubernator Kolorado John Hickenlooper ogłosił katastrofę, podobnie jak prezydent Navajo Russell Begaye .
11 sierpnia gubernator Nowego Meksyku Susana Martinez również ogłosiła stan wyjątkowy, po obejrzeniu rzeki z helikoptera i powiedziała, że jej administracja jest gotowa do podjęcia kroków prawnych przeciwko EPA.
Wiele gmin i jurysdykcji wzdłuż biegu rzeki, w tym Navajo Nation, przestało czerpać wodę pitną z rzeki Animas z powodu zanieczyszczenia metalami ciężkimi. Prezydent Begaye odradził swoim ludziom zajmującym się hodowlą zwierząt gospodarskich przed podpisaniem formularza z EPA, stwierdzając, że Agencja Ochrony Środowiska nie ponosi odpowiedzialności za szkody w uprawach i zwierzętach hodowlanych. Pomimo zapewnień bezpieczeństwa zarówno US EPA, jak i Navajo Nation EPA; 22 sierpnia rolnicy z Navajo zagłosowali jednogłośnie za powstrzymaniem się od używania wody z rzeki Animas przez rok, unieważniając plan Begaye dotyczący ponownego otwarcia kanałów irygacyjnych.
Po wycieku władze lokalne Silverton i hrabstwa San Juan zdecydowały się przyjąć pieniądze Superfund na pełną rekultywację kopalni. Federalna Agencja Zarządzania Kryzysowego (FEMA) odrzucił wniosek Navajo Nation wyznaczenie koordynatora katastrofy odzyskiwania.
Zakład uzdatniania wody o wartości 1,5 miliona dolarów, zbudowany przez EPA w celu oczyszczania kwaśnego odwadniania kopalni Gold King Mine, rozpoczął działalność w październiku 2015 roku. W czerwcu 2018 roku EPA zaproponowała tymczasowy plan oczyszczenia o wartości 10 milionów dolarów, który spotkał się z krytyką za brak rzeczywiste korzyści. Peter Butler z Animas River Stakeholders Group napisał: „Dlaczego EPA nie traktuje priorytetowo tego, gdzie może uzyskać „największy zwrot z każdej zainwestowanej złotówki”, jeśli chodzi o dolary wydane na rekultywację kopalni?” i zasugerował, że tempo „sprzątania Superfundu” mogło zastąpić lokalne interesy polityczne. W kwietniu 2018 r. Associated Press poinformowała, że EPA „uruchamia swoją oczyszczalnię z ułamkiem wydajności” i że „ponad 350 milionów galonów (1,3 miliarda litrów) — 150 razy więcej niż objętość wycieku Gold King — przepłynęło wokół oczyszczalni w dopływ Animas” od października 2015 r.
Zaangażowanie EPA
Po początkowym wycieku wykonawcy, którzy spowodowali wyciek, nie skontaktowali się z nadzorcami EPA dopiero godzinę po wybuchu. Do około północy tego samego dnia nie pojawiła się informacja prasowa informująca o stanie wycieku. Mieszkańcy zostali powiadomieni bezpośrednio o wycieku dopiero dwadzieścia cztery godziny po jego wydarzeniu. Do tego czasu ludzie mogli już spożywać wodę z rzeki, która w tamtym czasie zawierała wyższe stężenie metali niż zalecają krajowe normy picia. Dopiero kilka tygodni po wycieku z kopalni złota króla uznano, że woda jest wystarczająco czysta do spożycia przez ludzi. W czasie bezpośrednio po rozlaniu EPA początkowo nie oszacowała ilości skażonej wody odprowadzanej do rzeki Animas i odwróciła pytania dotyczące oceny wody w rzece. Ponadto administrator EPA nie pojawił się w rejonie Silverton w Kolorado dopiero tydzień po wycieku.
Rozlanie wtórne
W lipcu 2018 r. do rzeki otaczającej teren Kopalni Złota Króla przedostało się więcej ścieków. Kierowca ciężarówki był pracownikiem Agencji Ochrony Środowiska i ciężarówka przewoziła dziewięć jardów sześciennych szlamu, który w całości rozlał się do wody. Po tym wydarzeniu EPA nie odpowiedziała na prośby prasy o komentarz. Osad zostałby przetransportowany do oczyszczalni EPA stworzonej specjalnie dla ścieków na tym obszarze, gdyby było jeszcze miejsce. Jednak w zakładzie zabrakło miejsca na składowanie całego osadu, a na jego miejscu powstają nowe powierzchnie.
Rekompensata pieniężna
Skutki wycieku Kopalni Złota Króla na naród Navajo obejmowały szkody w ich uprawach, ogrodach przydomowych i stadach bydła. Naród Navajo zaprzestał nawadniania swoich upraw z rzeki San Juan 7 sierpnia 2015 r. Podczas gdy hrabstwo San Juan w Nowym Meksyku zniosło zakaz wody z rzeki San Juan 15 sierpnia 2015 r., prezydent Navajo Nation Russell Begaye , który miał ciągłe obawy o bezpieczeństwo wody, nie zniósł zakazu Navajo Nation do 21 sierpnia 2015 r. Było to po zakończeniu testów wody przez Navajo Nation EPA. W tym czasie amerykańska Agencja Ochrony Środowiska dostarczyła wodę do narodu Navajo.
Szacuje się, że zamknięcie kanałów po wycieku bezpośrednio dotknęło 2000 rolników i hodowców Navajo. Chociaż woda była dostarczana ciężarówkami na teren, aby dostarczyć wodę na pola, wiele ogrodów przydomowych i niektóre odległe farmy nie otrzymały żadnej pomocy. Ponieśli rozległe szkody w uprawach.
EPA i Navajo Nation wciąż spierają się, jak sprawiedliwie zrekompensować Navajo szkody spowodowane przez wyciek. Według zeznań podczas przesłuchań senackiej komisji ds. Indian, do dnia 22 kwietnia 2016 r. naród Navajo otrzymał od EPA rekompensatę w wysokości 150 000 USD. Według prezydenta Begaye to tylko 8% kosztów ponoszonych przez Navajo Nation. Według senatora Johna McCaina , Navajo Nation może ponieść nawet 335 milionów dolarów kosztów związanych z wyciekiem.
Sprawy sądowe
Od czasu wycieku z kopalni Gold King Mine przeciwko EPA wniesiono szereg pozwów. Nowy Meksyk domaga się odszkodowań w wysokości 130 mln dolarów, Utah domaga się odszkodowań w wysokości 1,9 mld dolarów, a Navajo Nation domaga się odszkodowań w wysokości 130 mln dolarów. Początkowo EPA zaleciła osobom dotkniętym wyciekiem złożenie roszczeń, jednak wycofali to oświadczenie w styczniu 2017 r. EPA wnosi teraz o oddalenie wszystkich pozwów, twierdząc, że zapłacili wystarczająco dużo z 29 milionów dolarów, które wydali na uporządkowanie Rzeka Animas i inne skażone obszary. Urzędnicy EPA twierdzą, że mają immunitet na mocy Federalnej Ustawy o Roszczeniach Deliktowych i dlatego nie są winni większego odszkodowania.
Zobacz też
Uwagi
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Oficjalna strona internetowa EPA Region 8 dotycząca wydarzenia
- Dane USGS dotyczące jakości wody i działania związane z wydarzeniem
- Animas River wyciek sześć miesięcy później, raport śledczy
- Cement Creek (Krajowy System Informacji Wodnej USGS)
- Rzeka Animas poniżej Silverton (Krajowy System Informacji Wodnej USGS)