2012 Afganistan – protesty przeciwko paleniu Koranu – 2012 Afghanistan Quran burning protests

2012 Afganistan – protesty przeciwko paleniu Koranu
Część wojny w Afganistanie (2001-obecnie)
Lotnisko Bagram , gdzie miało miejsce palenie Koranu.
Data	22 luty 2012 – 27 luty 2012 ( 22.02.2012 )
Lokalizacja	Afganistan Współrzędne : 34°56′46″N 69°15′54″E / 34,94611°N 69,26500°E / 34.94611; 69.26500
Spowodowany	Profanacja Koranu
Metody	Demonstracje , zamieszki i zabójstwa
Ofiary i straty
Zgony : 41 obrażeń : co najmniej 270

W 2012 Afganistan Koran płonące protestów była seria protestów różnym poziomem przemocy, które miały miejsce na początku 2012 roku w odpowiedzi na spalanie materiału Islamskiej religijnych przez żołnierzy Stanów Zjednoczonych bazy lotniczej Bagram w Afganistanie. 22 lutego 2012 r. wojska amerykańskie w bazie Bagram pozbyły się kopii Koranu , które były używane przez więźniów talibów do pisania między sobą wiadomości. W ramach utylizacji spalono części ksiąg. Siły afgańskie pracujące w bazie zgłosiły to, co spowodowało, że oburzeni Afgańczycy oblegali Bagram AFB, zasypując go bombami benzynowymi i kamieniami. Po pięciu dniach protestów zginęło 30 osób, w tym czterech Amerykanów. Ponad 200 osób zostało rannych. Międzynarodowe potępienie nastąpiło po spaleniu kopii Koranu w dniu 22 lutego 2012 r. z biblioteki, z której korzystają więźniowie w areszcie bazy. Protesty obejmowały zamieszki domowe, które spowodowały co najmniej 41 ofiar śmiertelnych i co najmniej 270 rannych.

Tło

Lotnisko Bagram jest jedną z największych amerykańskich baz wojskowych w Afganistanie, około 40 kilometrów (25 mil) na północny wschód od stolicy Afganistanu Kabulu . Ośrodek zatrzymań Parwan , znajdujący się w bazie, mieści setki talibów , Al-Kaidy i innych pojmanych bojowników.

W lutym 2012 r. dwóch tłumaczy afgańsko-amerykańskich w bazie usunęło 1652 uszkodzone książki i teksty islamskie z biblioteki w ośrodku detencyjnym Parwan (w tym 48 kopii Koranu ) i zapakowało je do przechowywania. 22 lutego kilku członków sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych wysłało ich do spalarni na spalenie. Kilku afgańskich śmieciarzy pracujących w bazie zgłosiło odnalezienie wielu zwęglonych książek i szybko powiadomiło o tym dowódcę Afgańskiej Armii Narodowej .

John R. Allen , dowódca sił ISAF i USA w Afganistanie, powiedział, że książki zostały zabrane z biblioteki, z której korzystają więźniowie w areszcie. Powiedział, że materiały religijne zostały usunięte z biblioteki z powodu obecności na nich „ekstremistycznych inskrypcji”, zauważając ponadto „wygląda na to, że dokumenty te były wykorzystywane do ułatwiania ekstremistycznej komunikacji”.

Protesty i przemoc

Niektórzy muzułmanie odpowiedzieli, biorąc udział w ogólnokrajowych protestach. Protestujący wyrażali antyamerykańskie nastroje, a także niezadowolenie z prezydenta Afganistanu, a media donosiły o skandalach takich jak „Śmierć Ameryce, śmierć Obamie, śmierć Karzajowi”. Pomimo przeprosin ze strony prezydenta USA Baracka Obamy i dowódcy US-ISAF Johna R. Allena , demonstranci zaatakowali bazy we Francji, Norwegii i USA, w tym w Mihtarlam i Kapisa . Post na CBS News brzmiał:

Większość zamieszek przeciwko Stanom Zjednoczonym miało jednak miejsce nie na terenach Pasztunów, gdzie Talibowie mają wpływy, ale w stolicy Kabulu, tadżyckim mieście na północy… Większość gniewu przeciwko USA pochodzi z Tadżyków : Druga co do wielkości grupa etniczna w Afganistanie , nasi sojusznicy stojący na czele Sojuszu Północnego . Dlaczego palą amerykańską flagę? Dlaczego, kiedy ich psy przegrywają w psich walkach, nazywają ich Amerykanami? ... Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w Kabulu jest kontrolowane przez Tadżyków Sojuszu Północnego. Dwaj oficerowie amerykańscy, którzy zginęli w zeszłym tygodniu, zostali prawdopodobnie zamordowani przez byłego sojusznika.

—  Jere Van Dyk, konsultant CBS News

Dwadzieścia trzy osoby zostały zabite w ciągu trzech dni protestów i zamieszek, w tym czterech członków sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych , z których dwie zakończyły się po tym, jak ktoś w mundurze Afgańskich Narodowych Sił Bezpieczeństwa (ANSF) skierował przeciwko nim broń; ponad 55 innych również zostało rannych. John Allen odwiedził bazę w Nangarhar i wezwał siły pod jego dowództwem, aby nie szukały zemsty. 25 lutego talibowie przyznali się do śmierci czterech amerykańskich żołnierzy. Dwóch pozostałych zabitych to wysokiej rangi doradcy wojskowi USA pracujący w afgańskim Ministerstwie Spraw Wewnętrznych w Kabulu . Talibowie zapewniali, że jednemu z jego agentów pomagał ktoś, kto dostał się do ministerstwa i do Amerykanów. Komandor Allen nazwał rozstrzelanie dwóch wyższych oficerów w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych „tchórzem”.

W wyniku protestów 26 lutego w północnej prowincji Kunduz zginął jeden protestujący, siedmiu żołnierzy amerykańskich zostało rannych od granatu, a 16 innych demonstrantów zostało rannych podczas ataku na biuro szefa policji granatami, pistoletami, nożami, kijami i kamieniami. Uczestnicy zamieszek próbowali także spalić budynek ONZ. Rankiem 27 lutego w wyniku samobójczego zamachu bombowego przy wjeździe na lotnisko Dżalalabad zginęło 9 osób, a 12 zostało rannych. Talibowie przyznali się do ataku jako „zemsty” za zbezczeszczenie Koranu. Afgańczycy zdali sobie sprawę, że ich uczucia są wykorzystywane przez grupy bojowników, takie jak Talibowie i Hezb-e Islami Gulbuddina Hekmatiara . Deutsche Welle podała:

Ahmad Jawed, protestujący z Heratu, powiedział, że niewłaściwe jest reagowanie przemocą na spalenie Koranu. „Ci, którzy stosowali przemoc w ostatnich dniach, krzywdzą Afgańczyków. Niestety, niektóre politycznie umotywowane grupy wykorzystują pokojowe intencje”. „Potępiamy nie tylko USA za spalenie Koranu, ale także tych, którzy popełniają zbrodnie w imię Koranu i jego profanację” – stwierdził ze złością. Yunus Fakoor, ekspert polityczny w Kabulu, powiedział, że radykalne grupy religijne dolewały oliwy do ognia dla swoich własnych celów. „To nie jest obrona wiary. Wykorzystują uczucia religijne ludzi”.

Badanie incydentu i kara sprawcy

Dochodzenie

Wspólne śledztwo prowadzone przez władze amerykańskie i afgańskie, a także drugie śledztwo prowadzone przez armię amerykańską zakończono na początku kwietnia 2012 r. Według raportu śledczego armii amerykańskiej opublikowanego 27 sierpnia 2012 r. członkowie żandarmerii wojskowej i zespołu wywiadu teatralnego odkryli że więźniowie Bagram używali książek bibliotecznych do przekazywania notatek i wiadomości, a do 100 Koranów i innych materiałów religijnych spłonęło w spalarni na lotnisku Bagram w dniu 20 lutego 2012 r.

Funkcjonariusze w areszcie Parwan na skraju bazy lotniczej Bagram obawiali się, że niektórzy zatrzymani komunikują się za pomocą notatek zapisanych w książkach bibliotecznych, potencjalnie planując atak. Na wszelki wypadek funkcjonariusze wyznaczyli dwóch tłumaczy afgańsko-amerykańskich do sortowania książek biblioteki i identyfikowania tych, które mogą zawierać wiadomości, które mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa. Zanim tłumacze skończyli, prawie 2000 tomów, w tym kopie Koranu i innych tekstów religijnych, zostało odłożonych do usunięcia. Według śledztwa jeden z tłumaczy poinformował, że aż 75 procent książek w bibliotece zawiera treści ekstremistyczne. Ale wysocy rangą afgańscy urzędnicy religijni, którzy prowadzili własne śledztwo, powiedzieli wówczas, że wątpią, by zapis w księgach był czymś innym niż osobistymi notatkami, a niektóre z nich były po prostu notatkami dotyczącymi uwięzienia więźniów, ich imion, ich ojców nazwiska oraz miejsca i czasy ich aresztowania. Mimo to księgi zostały uznane za „wrażliwy materiał” przez amerykańskich urzędników wojskowych, którzy stwierdzili, że postanowili je spalić, ponieważ nie było miejsca na ich przechowywanie. i tak żołnierzom nakazano usunąć księgi jako kontrabandę.

W sumie zniszczono około 2000 ksiąg, w tym Korany i inne materiały religijne. Żołnierz Afgańskiej Armii Narodowej i tłumacz ostrzegali żołnierzy, aby nie wyrzucali tekstów religijnych, ale żołnierze i tak zabrali do paleniska około 100 książek. Gdy robotnicy zaczęli wrzucać je w płomienie, afgański robotnik zaoferował pomoc – a potem zaczął krzyczeć, kiedy zdał sobie sprawę, czym one są. Chwycił przednią ładowarkę i oblał cały dół, aby ugasić płomienie. Afgański robotnik również wezwał pomoc innych robotników, a oni wyłączyli palnik i zaczęli gasić płomienie wodą. Amerykanie natychmiast przestali, ale do tego czasu co najmniej cztery Korany zostały poważnie spalone. Rozwścieczony tłum Afgańczyków zgromadził się wokół członków służby amerykańskiej, którzy podjechali ciężarówką do paleniska i palili materiał. Trzech członków służby pozbywających się książek „przestraszyło się narastającego, wściekłego tłumu i szybko opuściło teren” w ciężarówce, mówi dochodzenie.

„Absolutnie odrzucam wszelkie sugestie, że zaangażowane osoby działały w złym zamiarze, by lekceważyć Koran lub zniesławiać wiarę islamu” – napisał śledczy, generał brygady Bryan Watson. „Ostatecznie był to tragiczny incydent (który) wynikał z braku wzajemnej komunikacji między przywódcami a dowódcami, braku wyższego zaangażowania w udzielanie jasnych wskazówek w złożonej operacji” i „nieufności wśród naszych członków służby i naszych partnerów”. Śledczy tego incydentu doszli do wniosku, że zaangażowani żołnierze nie przestrzegali właściwych procedur, nie znali znaczenia Koranu dla Afgańczyków i nie otrzymali jasnych wskazówek od swoich przywódców w łańcuchu błędów. W szczególności raport wykazał, że członkowie służby zbyt mocno polegali na wniosku jednego z lingwistów, że Korany, które również zawierały wojownicze przesłanie, były przepisanymi wersjami, które były ekstremistyczne i nie byłyby uważane za prawdziwe Korany. Stwierdzono również, że członkowie służby błędnie zinterpretowali rozkaz dowódcy, aby pozbyć się książek, jako pozwolenie na zabranie ich do paleniska. Raport wykazał również, że tylko jeden z członków służby przydzielonych do transportu ksiąg do paleniska wiedział, że ma przy sobie książki religijne. Nawet po tym, jak dowódcy w areszcie zorientowali się, że popełniono błąd, żołnierze, których wysłali, by powstrzymać palenie, udali się w niewłaściwe miejsce i nie znaleźli ciężarówki z książkami.

Kara

Według magazynu The Atlantic, do dnia 19 kwietnia 2012 r. żadna osoba z wojska amerykańskiego, czy to oficerowie, czy żołnierze szeregowi, nie została ukarana za swoją rolę w tym incydencie . 7 maja 2012 r. nie było jasne, jakie działania podjął dowódca ISAF generał John Allen wobec personelu wojskowego USA biorącego udział w incydencie. Jego opcje obejmowały niepodejmowanie działań, przedstawianie zarzutów kryminalnych lub udzielanie pisemnych nagan. Sześciu żołnierzy armii amerykańskiej i jeden marynarz został ukarany administracyjnie za udział w incydencie; kara mogła wahać się od listów z naganą do obniżek płac, ale nie zalecano oskarżeń karnych.

W dniu 27 sierpnia 2012 r. armia amerykańska ogłosiła, że ​​sześciu żołnierzy armii otrzymało kary administracyjne pozasądowe za ich udział w nieumyślnym spaleniu Koranów w Afganistanie. Armia nie znalazła żadnych złych intencji ze strony żołnierzy, co oznacza, że ​​nie poniosą oni zarzutów karnych za incydent, który wywołał śmiertelne protesty w Afganistanie w styczniu.

Wśród sześciu żołnierzy objętych dyscypliną było czterech oficerów i dwóch szeregowych — chorąży jest jednym z czterech oficerów. Badano również marynarza marynarki wojennej pod kątem jego rzekomej roli, ale admirał, który rozpatrywał jego sprawę, stwierdził, że nie był on winny i że dalsze postępowanie dyscyplinarne nie było uzasadnione. Dochodzenie przeciwko marynarzowi zostało umorzone, gdy ustalono, że po prostu kazano mu zawieźć ciężarówkę z materiałem do miejsca spalania w bazie. Armia USA nie określiła dokładnie, w jaki sposób żołnierze zostali ukarani, ale generalnie pozasądowe kary administracyjne mogą obejmować m.in. naganę, obniżenie rangi, utratę pensji, dodatkowe obowiązki czy ograniczenie do bazy wojskowej. Kary pozostają w stałej ewidencji członka serwisu i mogą uniemożliwić dalsze awansowanie.

Reakcje

Domowy

•  Afganistan – Prezydent Afganistanu Hamid Karzaj wezwał do „dialogu i spokoju” w odpowiedzi na spalenie Koranu i późniejsze protesty. Aimal Faizi , rzecznik Karzaja, mówił o incydentach w Bagram, że: „Im szybciej przekażesz więzienie Bagram władzom afgańskim, tym szybciej unikniemy takich incydentów”.
  • Minister obrony Abdul Rahim Wardak zadzwonił do swojego amerykańskiego odpowiednika Leona Panetty, aby przeprosić za to, co nazwał „niesłuszną śmiercią” personelu USA i złożył kondolencje ich rodzinom.
  • Minister spraw wewnętrznych Bismillah Khan Mohammadi złożył również kondolencje i przeprosiny rodzinom ofiar z USA.
  • Aziz Raf'ie z Afganistanu Społeczeństwa Obywatelskiego powiedział: „Konsekwencje polityczne są znacznie gorsze niż sama zbrodnia”.
  • Sher Mohammad Karimi , szef sztabu armii afgańskiej armii narodowej , przemawiał w bazie wojskowej ISAF, gdzie zginęło dwóch żołnierzy amerykańskich, w którym pochwalił żołnierzy ISAF, dziękując im za „poświęcenia dla ludzkości, nie tylko dla narodu afgańskiego”. Później powiedział, że incydent ze spaleniem Koranu posunął naprzód sprawę talibów i każde powtórzenie podobnego „niedbalstwa” ze strony sił zachodnich byłoby katastrofalne; „Wróg (taliban) powiększy go i wykorzysta go w taki sposób, aby podżegać wszystkich” – powiedział Karimi w wywiadzie.
  • Abdul Sattar Khawasi , poseł Hezbi Islami reprezentujący prowincję Parwan , powiedział, że „Amerykanie są najeźdźcami i dżihad przeciwko Amerykanom jest obowiązkiem”. Wezwał mułłów i przywódców religijnych, wraz z około 20 innymi członkami parlamentu, do „nakłaniania ludzi z ambony do prowadzenia dżihadu przeciwko Amerykanom”.
  • Dr Mahmood Khan, poseł reprezentujący prowincję Kandahar , powiedział, że „inne kraje” wysyłają ludzi do jego kraju w celu podżegania do przemocy.
  • Ahmad Shah Ahmadzai , przewodniczący partii politycznej Afgański Front Narodowy , stwierdził: „Nie po raz pierwszy obcokrajowcy zbezcześcili Koran… Dopóki obce wojska pozostaną w Afganistanie, pokój będzie uchodził za pokój”. Rzecznik partii wyjaśnił, że „obecność obcych wojsk nie może przynieść krajowi pokoju, ale pogarsza sytuację”.
  • Davood Moradian, były doradca Karzaja i adiunkt nauk politycznych na American University of Afganistan powiedział, że: „Przyjeżdżają tutaj i wykorzystują demonstracje do propagandy. Macie tu małe grupy ludzi, którzy umiejętnie wpływają na Afgańczyków i mogą się zmobilizować protesty z udziałem kilku tysięcy osób... Są bardzo dobrzy w wykorzystywaniu emocji." Zubair Babakarkhail wyjaśnia, że: „Afgańscy urzędnicy od dawna obwiniają elementy w Pakistanie, gdzie do piątku rozprzestrzeniły się protesty przeciwko spaleniu Koranu, za finansowanie i kierowanie rebelią prowadzoną przez talibów, która nęka Afganistan od ponad dekady”.
• Talibowie – Według Agencji France-Presse , Talibowie powiedzieli w oświadczeniu, że: „Powinniście sprowadzić dzielny atak sił inwazyjnych na bazy wojskowe, ich konwoje wojskowe, zabić ich, schwytać, pobić i nauczyć ich lekcja, że ​​nigdy więcej nie odważą się obrażać Świętego Koranu." W e-mailu od talibów oskarżano „najeżdżające niewierne władze” o próbę uspokojenia sytuacji dwoma „tak zwanymi przeprosinami, ale w rzeczywistości pozwolili swoim nieludzkim żołnierzom obrażać naszą świętą księgę”.

Organy ponadnarodowe

• ISAF – dowódca ISAF John R. Allen powiedział: „Kiedy dowiedzieliśmy się o tych akcjach [oddziały palące Koran], natychmiast interweniowaliśmy i powstrzymaliśmy je. dokładnie badamy incydent i podejmujemy kroki, aby to się nigdy więcej nie powtórzyło. Zapewniam – obiecuję – nie było to w żaden sposób zamierzone.
• 24 lutego armia niemiecka ogłosiła, że ​​50 żołnierzy opuści bazę wojskową w Talokanie po tym, jak grupa pokojowych demonstrantów zebrała się przed bazą.

Stany

•  Iran – Ministerstwo Spraw Zagranicznych Iranu potępiło spalenie Koranów. Minister spraw zagranicznych Ali Akbar Salehi wezwał Radę Praw Człowieka ONZ do oficjalnego potępienia podpaleń.
•  Wielka Brytania – 25 lutego rzecznik Biura Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Narodów powiedział, że wszyscy pracownicy cywilni zostaną tymczasowo wycofani z Afganistanu.
•  Stany Zjednoczone – 23 lutego prezydent Barack Obama przeprosił prezydenta Afganistanu Hamida Karzaja za niewłaściwe obchodzenie się z kopiami Koranu w celu powstrzymania gwałtownych demonstracji. Dodał też, że czyn był „nieumyślny” z przyrzeczeniem pociągnięcia sprawców do odpowiedzialności za swoje czyny. W odpowiedzi na krytykę przeprosin Obamy rzecznik Białego Domu Jay Carney powiedział: „Jest to całkowicie właściwe, biorąc pod uwagę wrażliwość tej kwestii, zrozumiałą wrażliwość. Jego główną troską jako naczelnego dowódcy jest bezpieczeństwo amerykańskich mężczyzn i kobiet w Afganistanie , naszego personelu wojskowego i cywilnego. I było to absolutnie słuszne”.
  • Podczas kampanii o nominację Republikanów w wyborach prezydenckich potencjalny kandydat Newt Gingrich nazwał przeprosiny Obamy Karzaja „zdumiewającymi”. Dodał, że: „Wydaje się, że radykalni islamiści nie mogą zrobić nic, aby zwrócić uwagę Baracka Obamy w negatywny sposób, a on konsekwentnie przeprasza ludzi, którzy nie zasługują na przeprosiny prezydenta Stanów Zjednoczonych. który jest winien narodowi amerykańskiemu przeprosiny, a nie na odwrót. Ten destrukcyjny podwójny standard, zgodnie z którym Stany Zjednoczone i ich demokratyczni sojusznicy odmawiają pociągania do odpowiedzialności przywódców, którzy tolerują systematyczną przemoc i ucisk w swoich granicach, musi się skończyć”.
  • Była gubernator Alaski Sarah Palin dodała, że ​​„Obama przeprasza za nieumyślne spalenie Koranu; teraz wyszkolona i chroniona armia afgańska może przeprosić za zabicie naszych żołnierzy wczoraj”.
•  Australia – Po spaleniu islamskich materiałów religijnych rząd australijski potępił działania żołnierzy amerykańskich i wydał ostrzeżenie dla wszystkich niewojskowych Australijczyków w Afganistanie, aby opuścili kraj.
  • W dniu 7 marca 2012 r. w Libii w odwecie za spalenie Koranu zniszczono groby wojenne Wspólnoty Narodów. Premier Julia Gillard potępiła te działania i obiecała znaleźć winnych tam, gdzie zburzono ponad 50 australijskich grobów.

Bibliografia