2010 Tajskie protesty polityczne –2010 Thai political protests

2010 Tajskie protesty polityczne
Protestujący UDD (Czerwona Koszula) 8 kwietnia 2010 r. w pobliżu skrzyżowania Ratchaprasong.jpg
Protest UDD na skrzyżowaniu Ratchaprasong w dniu 8 kwietnia 2010 r.
Lokalizacja Tajlandia (głównie Bangkok )
Data 12 marca – 19 maja 2010
Zgony 91
Ranny +2100

Tajskie protesty polityczne w 2010 r . były serią protestów politycznych zorganizowanych przez Zjednoczony Front na rzecz Demokracji Przeciw Dyktaturze (UDD) (znany również jako „ Czerwone Koszule ”) w Bangkoku w Tajlandii w dniach 12 marca–19 maja 2010 r. przeciwko Partii Demokratycznej – kierował rządem. UDD wezwał premiera Abhisita Vejjajivę do rozwiązania parlamentu i przeprowadzenia wyborów przed końcem kadencji zaplanowanej na 2012 rok. UDD zażądał, aby rząd ustąpił, ale negocjacje w sprawie wyznaczenia daty wyborów nie powiodły się. Protesty przerodziły się w przedłużające się gwałtowne konfrontacje między protestującymi a wojskiem, a próby wynegocjowania zawieszenia broni nie powiodły się. Do czasu, gdy wojsko brutalnie stłumiło protest 19 maja , zginęło ponad 80 cywilów i sześciu żołnierzy, a ponad 2100 zostało rannych .

Przegląd

Popularna opozycja wobec rządu Abhisita Vejjajivy wzrosła w 2009 roku, z powodu kontrowersyjnego „przewrotu sądowego” z 2008 roku, który zakazał Partii Palang Pracachon i „cichego zamachu stanu”, który pozwolił demokratom na utworzenie rządu koalicyjnego. W lutym 2010 r. Abhisit zaostrzył zabezpieczenia w oczekiwaniu na orzeczenie Sądu Najwyższego o przejęciu kont bankowych byłego premiera Thaksina Shinawatry , zamrożonych od czasu zamachu stanu w 2006 roku . UDD nie protestował, ale ogłosił protesty 14 marca w Bangkoku, wzywając do nowych wyborów. Abhisit jeszcze bardziej zaostrzył zabezpieczenia. Zaostrzono cenzurę , zamknięto stacje radiowe, telewizyjne i strony internetowe sympatyzujące z UDD.

Szacunki liczby protestujących w dniu 14 marca wahały się od 50 000 (wg rządu) do 300 000 (wg UDD). Na początku protesty były w większości pokojowe i początkowo skupiały się na moście Phan Fa Lilat . Wielu protestujących przybyło spoza Bangkoku, w tym z wielu prowincji na północy i północnym wschodzie. Po tym, jak początkowe jednostronne żądania UDD o wcześniejsze wybory nie powiodły się, dziesiątki ataków granatami M79 miały miejsce daleko od Phan Fa, ale nie było żadnych obrażeń ani aresztowań. W kwietniu protestujący przenieśli się na skrzyżowanie Ratchaprasong . 8 kwietnia w Bangkoku ogłoszono stan wyjątkowy, zakazujący zgromadzeń politycznych liczących więcej niż pięć osób . 10 kwietnia wojska bezskutecznie rozprawiły się z Phan Fa, w wyniku czego zginęły 24 osoby, w tym japoński dziennikarz i pięciu żołnierzy, a ponad 800 zostało rannych. Tajskie media nazwały te represje „okrutnym kwietniem” ( tajski : เมษาโหด ). Dalsze negocjacje nie doprowadziły do ​​wyznaczenia terminu wyborów. 22 kwietnia ataki granatów, o których podejrzewano, że zostały przeprowadzone ze szpitala Chulalongkorn, zabiły jednego i zraniły 86 osób. Członkowie UDD wkroczyli do szpitala Chulalongkorn w nieudanych poszukiwaniach napastników, co spotkało się z powszechnym potępieniem ze strony prasy tajskiej, ponieważ protesty zaczęły przybierać na sile. z barykadami i uzbrojonymi strażnikami tworzącymi fortecę UDD w okolicach Ratchaprasong. Ekspert medycyny sądowej Pornthip Rojanasunand wskazał później, że szpital mógł, ale nie musi, być źródłem ataków granatów. Nie dokonano żadnych aresztowań ani za atak granatem, ani za wtargnięcie do szpitala. Propozycja UDD dotycząca wyborów za trzy miesiące została odrzucona przez Abhisit. 28 kwietnia wojsko i protestujący starli się w północnym Bangkoku, raniąc co najmniej 16 protestujących i zabijając jednego żołnierza. UDD wyprowadził się z Phan Fa i skonsolidował w Ratchaprasong. 3 maja Abhisit ogłosił mapę drogową pojednania i wybory 14 listopada. Mapa drogowa została wstępnie zaakceptowana przez UDD, ale po uwzględnieniu dodatkowych warunków rząd anulował negocjacje.

W połowie maja obóz protestacyjny Ratchaprasong został otoczony przez pojazdy opancerzone, a snajperzy zostali rozmieszczeni na wypadek, gdyby byli potrzebni. Wieczorem 13 maja generał Khattiya Sawasdiphol („Seh Daeng”), doradca ds. bezpieczeństwa protestujących i przywódca uzbrojonych strażników „roninów”, znanych jako czarne koszule, został postrzelony w głowę przez kulę snajpera . udzielał wywiadu prasie. Nie wiadomo, kto oddał strzał; spekulowano, że został zamówiony przez armię, Thaksin, aby go uciszyć, czy też był po prostu zabłąkaną kulą. Następnie stan wyjątkowy został rozszerzony na 17 prowincji, a wojsko zostało rozprawione, co zostało nazwane przez tajskie media „dzikim majem” ( tajski : พฤษภาอำมหิต ). Zginęło dodatkowo 41 cywilów (w tym jeden włoski dziennikarz), a ponad 250 zostało rannych do godziny 20:30, w tym żołnierze. Jedną śmierć wojskową przypisano przyjacielskiemu ogniu . Rząd twierdził, że zabici cywile byli albo uzbrojonymi terrorystami, albo zostali zastrzeleni przez terrorystów i utrzymywał, że niektórzy cywile zostali zastrzeleni przez terrorystów przebranych w wojskowe mundury. Wojsko ogłosiło ten obszar „ strefą wolnego ognia ”, w której każdy, czy to protestujący, mieszkaniec, turysta czy dziennikarz, zostanie zastrzelony na miejscu, a medycy będą mieli zakaz wstępu. 14 maja sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon zachęcał protestujących i rząd do wznowienia rozmów. 16 maja przywódcy UDD po ​​raz kolejny powiedzieli, że są gotowi do rozmów, dopóki wojsko się nie wycofa, ale rząd zażądał bezwarunkowego rozproszenia protestujących. 16 maja w pięciu północno-wschodnich prowincjach ogłoszono stan wyjątkowy . Rząd odrzucił wezwanie Senatu do zawieszenia broni i negocjacji z udziałem Senatu. 17 maja Amnesty International wezwała wojsko do zaprzestania używania ostrej amunicji. Pojazdy opancerzone doprowadziły do ​​ostatecznego ataku na Ratchaprasong wczesnym rankiem 19 maja, zabijając co najmniej pięciu, w tym włoskiego dziennikarza. Podobno żołnierze strzelali do personelu medycznego, który szedł na pomoc postrzelonym. O 13:30 przywódcy UDD poddali się policji i powiedzieli protestującym, aby się poddali. Wkrótce w całym kraju wybuchły dziesiątki podpaleń na cele Czerwonych Koszul, w tym na budynek CentralWorld, różne banki i budynki obywatelskie oraz budynki rządowe. Wśród aresztowanych i oskarżonych o podpalenie było wielu zwolenników Red Shirt. Ogłoszono godzinę policyjną, a żołnierze mogli strzelać do każdego, kto podżegał do zamieszek. Doszło do nieujawnionej liczby aresztowań i zatrzymań. Pięćdziesięciu jeden protestujących pozostało zaginionych do 8 czerwca. Rząd twierdził, że organizacja protestów kosztowała 150 mld bahtów (około 5 mld USD).

Tło

Premier Abhisit Vejjajiva objął urząd w grudniu 2008 r.

W 2009 roku premier Tajlandii Abhisit Vejjajiva stanął w obliczu rosnącego niezadowolenia publicznego ze swojego rządu i niemal nieustannych plotek o wojskowym zamachu stanu . Król Bhumibol Adulyadej wszedł do szpitala we wrześniu, uciszając jednoczącą się siłę kraju. W grudniu 2009 roku pro-abhisitski naukowiec Chirmsak Pinthong napisał wpływowy artykuł w gazecie Naew Nah , w którym powiedział, że naród jest już w stanie wojny domowej, chociaż rzeź jeszcze się nie zaczęła. Abhisit uchwalił liczne środki bezpieczeństwa w lutym i marcu 2010 roku, aby stłumić protesty Czerwonych Koszul.

Sprawa sądowa dotycząca zajęcia majątku przez firmę Thaksin

W lutym 2010 r. Abhisit utworzył 38 centrów bezpieczeństwa na północy i północnym wschodzie, aby rozprawić się z protestującymi przeciwko rządowi i przeciw zamachom stanu. Pięć tysięcy żołnierzy (54 kompanie) zostało rozmieszczonych w 200 punktach kontrolnych, aby uniemożliwić protestującym wjazd do Bangkoku. Łącznie rozmieszczono około 20 000 pracowników ochrony. Abhisit nasilił również wysiłki w celu monitorowania lokalnych stacji radiowych , które były często wykorzystywane przez mieszkańców wsi do wyrażania niezadowolenia oraz przez aktywistów do organizowania protestów.

7 lutego 2010 r. rzecznik Abhisit, Thepthai Senapong , porównał czerwone koszulki do psów i obiecał wykorzystać National Telecommunication Commission (NTC) do rozprawienia się ze społecznościowymi stacjami radiowymi Red Shirt. Zauważył, że jeśli wykorzystanie NTC do wymuszenia prześladowań w mediach jest nielegalne, rząd spróbuje uchwalić specjalne prawo, które uczyni takie represje legalne. Pełniący obowiązki sekretarza generalnego NTC był członkiem powołanego przez rząd Komitetu Monitorowania Sytuacji w okresie poprzedzającym lutowy wyrok sądu Thaksina.

Pierwsza i ostatnia strona werdyktu Thaksina podpisanego przez dziewięciu sędziów Sądu Najwyższego

Rząd twierdził wobec zagranicznych dyplomatów, że Zjednoczony Narodowy Front Demokracji Przeciw Dyktaturze (UDD) „roznieci przemoc” i „zintensyfikuje agitację i zintensyfikuje protesty w Bangkoku i w całym kraju, aby zakłócić pracę rządu i sądownictwa ” w okresie do 26 lutego. W tym dniu Wydział Karny ds. osób zajmujących stanowiska polityczne Sądu Najwyższego miał wydać werdykt w sprawie przejęcia byłego premiera Thaksina Shinawatry 76 mld bahtów (2,36 mld USD ) w aktywach, które junta wojskowa zamroziła wiele lat wcześniej. Ojciec Abhisita, dyrektor CP Foods , ogłosił, że wydaje 300 000 bahtów (9 300 USD) miesięcznie, aby zapewnić dodatkowe zabezpieczenie premierowi.

W południe 1 lutego worki z ludzkimi ekskrementami i sfermentowanymi rybami zostały rzucone do domu Abhisita. Abhisit powiązał incydent z procesem zajęcia majątku Thaksina. Wicepremier Suthep Thaugsuban (odpowiedzialny za bezpieczeństwo) oskarżył UDD o incydent. Sprawca został aresztowany; przyznał się i twierdził, że wyrzucił torby, ponieważ miał dość obojętności policji na jego skargi na ludzi palących papierosy w pobliżu jego domu.

Wieczorem 15 lutego policja i żołnierze ustanowili dziesiątki punktów kontrolnych i zorganizowali specjalne patrole w centrum Bangkoku, ponieważ raporty rządowych agencji bezpieczeństwa nadal podkreślały obawy przed antyrządowymi wiecami. Rząd Abhisita spodziewał się poważnych zamieszek kierowanych przez UDD natychmiast po ogłoszeniu wyroku Sądu Najwyższego z 26 lutego. Jednak UDD powiedział, że nie protestują przeciwko werdyktowi. Zamiast tego ogłosili, że 14 marca zorganizują milionowy protest w Bangkoku, aby wezwać do wyborów. Pogłoski i podejrzenia, że ​​protest był finansowany przez Thaksina, ponieważ został uznany za winnego, były szeroko rozpowszechnione zarówno w mediach, jak i wśród ludności. Protestujący przybyli do Bangkoku w mniejszej liczbie niż ogłoszono, nosząc twarze Thaksina na czerwonych koszulkach, flagach i banerach. Szacunki dotyczące całkowitego kosztu protestu, biorąc pod uwagę liczbę protestujących i szacunkową sumę, jaką Thaksin na niego przeznaczył, doprowadziły obserwatorów do przypuszczenia, że ​​nie może on trwać dłużej niż dwa miesiące. Chociaż liczba protestujących spadła z około 150 000 w pierwszy weekend do nie więcej niż 5 000 19 maja na skrzyżowaniu Ratchaprasong , dwumiesięczne szacunki czasu trwania protestu okazały się trafne.

Wydarzenia, które doprowadziły do ​​protestów 14 marca

Wicepremier i sekretarz generalny Demokratycznej Partii Tajlandii Suthep Thaugsuban : 16 kwietnia 2010 r. zwolniony z teki bezpieczeństwa

Na kilka dni przed planowanym protestem 14 marca ustawiono punkty kontrolne do kontroli karawan protestujących w drodze do Bangkoku. Policja otrzymała rozkaz zatrzymania każdego protestującego z bronią. Suthep Thaugsuban ostrzegł członków gabinetu, że oni i ich rodziny mogą stać się celem ataków UDD. Zaprzeczył istnieniu tak zwanej czarnej listy „z 212 imionami bliskich krewnych i współpracowników Thaksina, przywódców i aktywistów UDD, polityków z opozycyjnej Partii Pheu Thai , a nawet mnichów, którzy okazywali sympatię do sprawy Czerwonej Koszuli”. Suthep przyznał jednak, że rząd inwigilował co najmniej 10 kluczowych przywódców Czerwonych Koszul. Suthep oskarżył partię Pheu Thai o zatrudnianie ludzi do udziału w protestach. Prompong Nopparit, rzecznik partii Pheu Thai, zaprzeczył oskarżeniu i zażądał dowodów na poparcie oskarżenia. Nopparit wezwał premiera do rozwiązania Izby zgodnie z żądaniem protestujących.

W oczekiwaniu na protesty rząd utworzył centrum operacji taktycznych — zwane Centrum Administracji Pokoju i Porządku (znane również jako tajskie : ศอ.รส. ) — w 11. Pułku Piechoty w Bangkhen w ramach Operacji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Dowództwo (ISOC). W północno-wschodniej Tajlandii zwolennicy rządu Abhisita grozili protestującym, aby powstrzymać ich od podróży do Bangkoku, a gubernatorom prowincji nakazano utrudniać przemieszczanie się ludzi.

Abhisit poinformował kierowaną przez Partię Demokratyczną Administrację Metropolitalną Bangkoku , że ma informacje o planowanych atakach bombowych w dwóch lokalizacjach i atakach granatami w 30-40 miejscach w Bangkoku. Twierdził, że wśród protestujących będzie 2000 „dobrze wyszkolonych twardogłowych”. Twierdził również, że otrzymał dane wywiadowcze o zagrożeniu terrorystycznym sabotażem, który miał nastąpić 14 marca, ale nie podał szczegółów charakteru spisku. Zapytany o tę sprawę rzecznik wojskowy pułkownik Sansern Kaewkamnerd powiedział, że armia nie ma takich informacji. UDD zaprzeczył zarzutom Abhisita i wezwał go do ujawnienia wszelkich dowodów na poparcie jego twierdzeń. Suthep twierdził, że protestujący z UDD planowali „oblegać biura rządowe i rezydencje ważnych osobistości”.

7 marca poinformowano, że 6000 karabinów szturmowych i materiałów wybuchowych zostało skradzionych z 401 Pułku Inżynieryjnego, będącego częścią 4 Batalionu Inżynieryjnego Armii w Patthalung . Anonimowe źródła twierdziły, że broń została przeniesiona do Bangkoku, gdzie będzie używana do wzniecania niepokojów. Przywódca UDD, Nattawut Saikua , wyraził podejrzenie, że armia zaaranżowała kradzież, aby obwiniać UDD za jakąkolwiek przemoc. Rządowy nalot na fabrykę części samochodowych znalazł części, które potencjalnie mogłyby zostać użyte do wystrzelenia granatów M79. Rzecznik Partii Demokratycznej Buranaj Smutharaks twierdził, że pokazuje to, że „wśród UDD są elementy przemocy”. Rzecznik rządu Panitan przyznał później, że nie ma dowodów na związek między częściami a UDD.

9 marca rząd wydał ustawę o bezpieczeństwie wewnętrznym (ISA) na okres od 11 do 23 marca. Siły bezpieczeństwa liczące 50 000 zostały rozmieszczone w Bangkoku. Suthep i Abhisit ogłosili, że przenoszą się do kryjówki wojskowej w Dowództwie Operacji Pokojowych na czas trwania ISA. 12 marca Suthep ogłosił, że wszystkie siły policyjne rozmieszczone w stolicy będą tylko słabo uzbrojone – kobiety-oficerki nie będą nosić broni, podczas gdy oficerowie mężczyźni będą nosić tylko pałki i tarcze. Zapowiedział również, że tylko zespoły SWAT i jednostki szybkiego reagowania będą silnie uzbrojone i że zostaną wysłane tylko w sytuacjach awaryjnych.

Od piątku 12 marca na wszystkich głównych trasach prowadzących do Bangkoku ustawiono policyjne i wojskowe punkty kontrolne, aby kontrolować protestujących zbliżających się do stolicy. Policja ostrzegła, że ​​operatorzy autobusów przewożących ludzi do Bangkoku bez oficjalnej zgody mogą zostać cofnięci.

Pięć bomb eksplodowało w Surat Thani , bastionie Partii Demokratycznej, wczesnym rankiem 12 marca. Nikt nie został ranny ani zabity. Nie było jasne, kto stał za zamachami. Nie dokonano żadnych aresztowań.

Oś czasu

  • 14 marca 2010: Czerwone Koszule zbierają się w Bangkoku, organizują pierwszy duży wiec, okupują dzielnicę rządową. Udział poniżej miliona oczekiwanych osób.
  • 16 marca 2010: Protestujący przelewają własną krew w Domu Rządowym
  • 30 marca 2010: Runda rozmów z rządem kończy się impasem
  • 3 kwietnia 2010: Czerwone Koszule okupują dzielnicę handlową Bangkoku
  • 7 kwietnia 2010: premier Abhisit ogłasza stan wyjątkowy
  • 10 kwietnia 2010: Oddziały próbują oczyścić protestujących; 25 osób ginie, a setki rannych
  • 22 kwietnia 2010: wybuchy granatów zabijają jednego i rani 85 w pobliżu centrum protestów; każda strona obwinia drugą
  • 28 kwietnia 2010: Policjant zastrzelony w starciach w północnym Bangkoku
  • 13-17 maja 2010: 36 zabitych w starciach w Bangkoku
  • 19 maja 2010 : Armia szturmuje obóz protestujących, w wyniku czego zginęło sześć osób. Liderzy Czerwonych Koszul poddają się i zostają aresztowani.

Protesty marcowe

Protesty w niedzielę 14 marca były duże i pokojowe. Niekodowane kanały telewizyjne Tajlandii, wszystkie kontrolowane przez rząd lub wojsko, twierdziły, że w głównym miejscu protestów przy moście Phan Fa było tylko 25 000 protestujących. 15 marca dziesiątki tysięcy protestujących przeniosło się w karawanie do 11. pułku piechoty, co skłoniło Abhisita do opuszczenia bazy wojskowej helikopterem wojskowym w celu „obserwowania ruchu ulicznego”. 16 marca protestujący UDD ogłosili, że zbierają 10 centymetrów sześciennych krwi od wolontariuszy i symbolicznie przelewają krew w Domu Rządowym i innych miejscach w Bangkoku.

Pokojowy rajd w Bangkoku, 20 marca 2010
Pokojowe protesty w Bangkoku, 28 marca 2010 r.
Pokojowe protesty w Bangkoku, 28 marca 2010 r.

Negocjacje między protestującymi a rządem nie rozwiązały sytuacji. Protestujący nalegali, aby Abhisit rozwiązał parlament i ogłosił nowe wybory. Rząd odmówił tego, zanim zmienił konstytucję. Szacuje się, że 20 marca demonstrantów pojawiło się około 100 000, aby paradować 46 kilometrów przez Bangkok w 10-kilometrowym konwoju. Demonstracja miała charakter pokojowy i miała na celu zdobycie poparcia okolicznych mieszkańców. Jak zwykle większość tłumu stanowili aktywiści UDD w czerwonych koszulkach, którzy przybyli z północnych prowincji, aby demonstrować, ale wydawało się, że na ulicach pojawiło się też lokalne wsparcie. Jednak krytycy twierdzili, że demonstranci zostali przekupieni przez kierownictwo organizacji i że była to powszechna praktyka charakteryzująca polaryzację podziałów klasowych w UDD. 27 marca protestujący przemaszerowali do siedmiu miejsc w Bangkoku, gdzie stacjonowały wojska, przekonując je do wycofania się. Suthep Thaugsuban nazwał wycofanie się tymczasowym „dostosowaniem” i nalegał, aby później powrócili na swoje pozycje. Protestujący rozszerzyli swój protest na skrzyżowanie Ratchaprasong, główną strefę handlową Bangkoku, na wzór masowych protestów Ludowego Sojuszu na rzecz Demokracji (PAD) z 2006 roku . Rząd twierdził, że protesty były nielegalne i próbował eksmitować protestujących bez nakazu sądowego, ponieważ Sąd Cywilny orzekł, że premier jest już do tego upoważniony. Rząd Abhisita twierdził, że protestujący w Czerwonych Koszulach zostali „wynajęci”. Krótko po demonstracjach w połowie marca rzecznik stanu Thepthai szydził z pozornego poparcia dla UDD, twierdząc, że każdy protestujący otrzymał od 2000 do 3000 bahtów za udział. Twierdził, że obserwatorzy otrzymali po 500 bahtów. Tajskie angielskojęzyczne gazety twierdziły, że protestującym z obszarów wiejskich zapłacono za podróż do Bangkoku, podobnie jak poprzedni organizatorzy protestów Żółtych Koszul również wypłacili protestującym odszkodowania.

W ciągu tygodni protestu w Bangkoku doszło do dziesiątek zamachów bombowych, nikt nie wziął na siebie odpowiedzialności i nie dokonano aresztowań. W bombardowaniach nikt nie zginął.

W dwóch oddzielnych incydentach samochód wjechał w grupę protestujących, powodując obrażenia u ludzi. Jeden z incydentów miał miejsce na skrzyżowaniu Ratchaprasong, drugi na Silom Road.

Przemoc w kwietniu

Protestujący UDD, 9 kwietnia 2010 r.

3 kwietnia protestujący zajęli dzielnicę handlową Ratchaprasong . Wieczorem 8 kwietnia rząd ogłosił stan wyjątkowy. Stan wyjątkowy pozwolił wojsku na zatrzymanie osób uznanych za zagrażające bezpieczeństwu narodowemu, cenzurę mediów i zakazanie zgromadzeń powyżej pięciu osób. Wojska zabarykadowały stację uplink dla satelity Thaicom , aby uniemożliwić jej nadawanie People Channel , stacji telewizyjnej obsługiwanej i zainicjowanej przez UDD, która nadawała swobodnie przez rok, zachęcając słuchaczy do przyłączenia się do UDD i wyrażając nastroje antyrządowe. Protestujący otoczyli stację po południu 9 kwietnia. Gaz łzawiący został wystrzelony w tłum, co skłoniło protestujących do szturmu na stację, a żołnierzy do wycofania się. Po negocjacjach siły bezpieczeństwa pozwoliły stacji wznowić nadawanie, a protestujący opuścili stację uplink. Rząd ponownie zablokował transmisje stacji wkrótce po tym, jak protestujący opuścili scenę.

Po południu i wieczorem 10 kwietnia doszło do gwałtownych starć, kiedy wojska rządowe bezskutecznie próbowały przejąć kontrolę nad miejscem protestów na moście Phan Fa. Strzały i granaty z gazem łzawiącym zostały oddane w pobliżu mostu Makhawan w pobliżu siedziby ONZ w Bangkoku po południu, gdy żołnierze bezskutecznie próbowali odzyskać obszar protestów. Po kilku godzinach wojska wycofały się do Ministerstwa Oświaty. Później tego samego wieczoru przemoc nasiliła się na Khao San Road i na skrzyżowaniu Khok Wua , z użyciem automatycznego ognia, eksplozji i gazu łzawiącego. Przemoc ustała wczesnym rankiem, a tymczasowym skutkiem było to, że wojsko nie było w stanie zająć miejsca protestu.

Według Centrum Ratownictwa Medycznego Erawan Bangkok w starciach zginęło 25 osób. Wśród zmarłych znalazł się japoński kamerzysta Hiro Muramoto , 10 protestujących, 9 cywilów i 5 umundurowanych żołnierzy. Centrum odnotowało ponad 800 rannych. Sekcja zwłok wykazała, że ​​9 z 10 zabitych protestujących zmarło od strzałów z broni palnej. Wojsko poinformowało, że zabici żołnierze zmarli z powodu obrzęku mózgu po uderzeniu w głowę rzuconymi kamieniami. Po starciach wojska rządowe wycofały się.

Wojsko początkowo twierdziło, że w starciu używało gumowych pocisków i gazu łzawiącego, strzelając żywymi pociskami tylko w powietrze. Jednak nagranie wideo z międzynarodowych mediów pokazało żołnierzy strzelających z karabinów szturmowych w całkowicie automatycznym trybie ognia w kierunku protestujących. Liderzy protestów twierdzili, że wielu protestujących zostało trafionych przez wojskowych snajperów z pobliskich budynków. Wojsko przyznało później, że żołnierze strzelali na żywo bezpośrednio do protestujących, rzekomo strzelając tylko pojedynczymi strzałami, aby chronić rannych żołnierzy wycofujących się z starć. Protestujący rzekomo używali kamieni, patyków, bomb benzynowych, ale wojsko zgłosiło ataki z użyciem broni i granatów. Sfałszowane nagrania wideo również rzekomo pokazywały ludzi o nieznanej przynależności, ale wspierających protestujących (często określanych jako „czarne koszule”) strzelających z broni ze szczytów budynków.

Według doniesień, w szczytowym momencie starcia tajska armia spotkała się z „Czarnymi Koszulami”, wyszkoloną milicją uzbrojoną w M16 , AK-47 i granatniki M-79, która przybyła na poparcie protestujących Czerwonych Koszul. Dowódca armii tajskiej, pułkownik Romklao Thuwatham, został zabity przez atak granatem (sfilmowany przez dziennikarza Reutera Hiro Muramoto , który zmarł później tej nocy od rany postrzałowej), który zranił również kilku czołowych oficerów armii. To wydarzenie spowodowało wycofanie się armii, pozostawiając za sobą broń i pojazdy.

Protestujący skonfiskowali dużą ilość sprzętu wojskowego pozostawionego przez wycofujące się oddziały, w tym dziewięć karabinów szturmowych M16, 25 karabinów szturmowych Tavor TAR-21 , sześć karabinów maszynowych kalibru .50 , 116 tarcz bojowych, 105 pałek i 80 kamizelek kuloodpornych. Żołnierze porzucili także sześć transporterów opancerzonych i trzy wielozadaniowe pojazdy o dużej mobilności. Zaginęła również amunicja, w tym 580 pocisków gumowych, 600 pocisków kalibru .50 i 8182 pociski do karabinów M16 kal. 5,56 mm .

11 kwietnia: znicze upamiętniające ofiary poniesione przez protestujących 10 kwietnia

Protestujący nie chcieli zakończyć protestu i obiecali kontynuować wiec, dopóki premier nie rozwiązał Izby Reprezentantów i nie zaplanował wyborów. Jeden z przywódców Czerwonej Koszuli powiedział, że po rozwiązaniu parlamentu przez premiera Abhisita Vejjajivę musi jak najszybciej opuścić kraj. Wicepremier Suthep Thaugsuban powiedział, że rząd również nie planuje ustąpić. „Rząd będzie kontynuował operację odebrania dróg protestującym, ponieważ ich okupacja jest bezprawna” – powiedział.

Reakcje na starcia

W dniu 12 kwietnia 2010 roku Komisja Wyborcza Tajlandii wezwała do rozwiązania Partii Demokratycznej Abhisita. Tymczasem wojska tajlandzkie nacierały na protestujących wczesnym rankiem, strzelając ostrą amunicją. Protestujący byli wielokrotnie rozpraszani i odpierani, ale przegrupowywali się za płonącymi barykadami i rzucali w żołnierzy licznymi przedmiotami. O świcie żołnierze kontynuowali szarżowanie na protestujących, jednocześnie obrzucani bombami benzynowymi. Protestujący przeciwko rządowi powiedzieli 14 kwietnia 2010 r., że wszyscy zgromadzą się w jednym miejscu w dzielnicy handlowej Bangkoku, przygotowując się do „ostatecznej bitwy” z władzami. 16 kwietnia funkcjonariusze tajlandzkich służb bezpieczeństwa weszli do hotelu SC Park, by aresztować przywódców protestów, których wicepremier Suthep Thaugsuban nazwał „terrorystami”. Jeden z liderów opozycji, Arisman Pongruangrong , uciekł na linie z okna hotelu podczas oblężenia hotelu. Powiedział: „[Oni] chcieli mnie zabić. Policjant próbował mnie zabić”. Chociaż urzędnicy państwowi przyznali, że nalot się nie powiódł, pojawiły się pogłoski, że był to początek szerszej represji. Suthep powiedział: „Niewinni ludzie powinni opuścić protesty, ponieważ władze muszą podjąć zdecydowane kroki przeciwko terrorystom”. 16 kwietnia premier Abhisit zwolnił Suthepa z obowiązków związanych z bezpieczeństwem i zastąpił go dowódcą Królewskiej Armii Tajlandii, generałem Anupongiem Paochindą . W następnym tygodniu kilka granatów M-79 zostało wystrzelonych na budynki rządowe, chociaż nie zgłoszono żadnych obrażeń. Tymczasem protestujący zbudowali barykady z zaostrzonego bambusa w turystycznej dzielnicy Ratchaprasong.

21 kwietnia antyrządowi protestujący zatrzymali pociąg z pojazdami wojskowymi w północno-wschodniej Tajlandii. Protestujący, obawiając się, że sprzęt został przeniesiony do Bangkoku, zaatakowali pociąg w Khon Kaen , około 280 mil na północ od Bangkoku. Zażądali, aby 10 członków Red Shirt towarzyszyło pociągowi w podróży, aby upewnić się, że nie dotrze on do Bangkoku.

Fritz Yee, filipiński członek Czerwonych Koszul, skomentował, że sytuacja staje się coraz bardziej niekontrolowana wśród Czerwonych Koszul i powiedział, że „nie tolerujemy, ale nie możemy kontrolować.

Wybuchy i prorządowe wiece w Bangkoku

W dniach poprzedzających 22 kwietnia po raz pierwszy w Bangkoku obok antyrządowych demonstracji pojawiły się prorządowe wiece („bez koloru” lub „ kolorowe koszule ”). Niektórzy z demonstrantów byli wyraźnie prorządowi, podczas gdy inni byli tylko obywatelami zmęczonymi zamętem w ich życiu spowodowanym przez Czerwone Koszule. W środę, 21 kwietnia, doszło do starcia dwóch grup w pobliżu startu Silom Road . 22 kwietnia doszło do ponownego starcia obu grup. Według reportera BBC, Alastaira Leitheada, niewielka grupa ludzi „przeszła przez linie policyjne i zaczęła rzucać butelkami i kamieniami w kierunku barykad obsadzonych przez protestujących w Czerwonej Koszuli”. Czerwone Koszule odpowiedziały odpaleniem fajerwerków w powietrze. Prorządowi protestujący wzywali wojsko do ataku, krzycząc „Walcz, walcz!” Policja nie odpowiedziała na wymianę. Protestujący przeciwko Thaksinowi w Żółtych Koszulach zagrozili „włączeniem się w konflikt i wyparciem samych Czerwonych Koszul, jeśli armia nie podejmie bardziej zdecydowanych działań” przeciwko protestującym w Czerwonych Koszulach, których zachęca Thaksin Shinawatra z zagranicy.

Na początku 22 kwietnia armia ostrzegła protestujących w Czerwonych Koszulach, że ich szanse na zaprzestanie i zaniechanie „wyczerpują się”. Dziesięć tysięcy żołnierzy zostało przeniesionych do centrum Bangkoku. Wojsko zagroziło „użyciem gazu łzawiącego, gumowych kul i ostrej amunicji, jeśli to konieczne”, aby walczyć z protestującymi UDD. „Jeśli się wprowadzimy, spróbujemy aresztować przywódców”, powiedział rzecznik armii, pułkownik Sunsern Kaewkumnerd. „Rząd będzie bardzo zdecydowany, ale na początku operacji może zapanować chaos”. Przywódcy UDD pozostali wyzywający, mówiąc, że od generała Anuponga Paochindy zależy „czy zabijać ludzi, czy powstrzymać zabijanie”.

Wieczorem 22 kwietnia, około godziny 20:00, seria eksplozji w Bangkoku rzekomo rzekomo wytworem protestujących Red Shirt zabiła jedną osobę i raniła 86 kolejnych, w tym co najmniej czterech obcokrajowców. Wybuchy zostały spowodowane przez co najmniej pięć granatów M-79. Trzy granaty eksplodowały na stacji BTS Sala Daeng , jeden w pobliżu hotelu Dusit Thani , a jeden w pobliżu banku. Po raz pierwszy podczas protestów doszło do ataku granatem na gęsto zaludnionym obszarze i po raz pierwszy doszło do poważnych obrażeń, chociaż od początku protestu miały miejsce dziesiątki ataków granatami. Rząd nie obwiniał za atak ruchu Czerwonych Koszul, ale raczej nieokreślonych „terrorystów”. Suthep stwierdził, że „wyrzutnia M79 miała 400-metrową strzelnicę i było jasne, że została wystrzelona zza pomnika króla Ramy VI , gdzie zbierają się Czerwone Koszule”. Przywódcy Czerwonych Koszul odmówili odpowiedzialności za ataki.

Po wybuchach Abhisit zwołał nadzwyczajne spotkanie z szefami bezpieczeństwa, aby ocenić nasilający się kryzys. Thaugsuban powiedział, że rząd nie ma żadnych natychmiastowych planów rozprawienia się z obozem protestujących, ponieważ na miejscu przebywa duża liczba kobiet i dzieci. Ogłoszono wieloagencyjne śledztwo w sprawie przemocy z 10 i 22 kwietnia. Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon nazwał tę sytuację „momentem wymagającym powściągliwości ze wszystkich stron”.

Na początku 23 kwietnia policja podeszła do krawędzi bariery dla protestujących i zażądała jej demontażu. Po krótkim starciu obie strony wycofały się z bariery.

Oferta zawieszenia broni

Barykady, Rama 4 i Silom Roads

23 kwietnia liderka Czerwonych Koszul Veera Musikapong zaproponowała zakończenie protestów, jeśli rząd zgodzi się rozwiązać parlament w ciągu 30 dni i przeprowadzić wybory w ciągu kilku dni. „Jeśli rząd zaakceptuje i jest otwarty na rozmowy, jesteśmy gotowi do rozproszenia się, aby przywrócić pokój w kraju” – powiedział. Dalej zasugerował, że miejsca protestów nie mogą być atakowane podczas jakichkolwiek potencjalnych negocjacji i że należy przeprowadzić niezależne śledztwo w sprawie niedawnej przemocy. Oferta oznaczała zmianę w stosunku do wcześniejszego żądania protestujących o natychmiastowe rozwiązanie parlamentu. Po rozmowie z opozycją Abhisit odrzucił ich ofertę mówiąc: „Ponieważ używają przemocy i zastraszania, nie mogę przyjąć tej [oferty]”. „30-dniowe ultimatum nie stanowi problemu” – dodał. „Rozwiązania [parlamentu] należy dokonać z korzyścią dla całego kraju, a nie tylko dla Czerwonych Koszul, i musi się to odbyć we właściwym czasie”. Abhisit obiecał wyjaśnić sytuację, gdy 25 kwietnia wygłosił swoje cotygodniowe przemówienie.

26 kwietnia 2010 r. wniosek Komisji Wyborczej o rozwiązanie Partii Demokratycznej został skierowany do Trybunału Konstytucyjnego. Posunięcie to skłoniło króla Bhumibola Adulyadeja do przerwania milczenia w sprawie protestów, nakazując grupie nowo mianowanych sędziów, aby wykazali niezłomność i wykonywali swoje obowiązki „ściśle i uczciwie”.

Konflikt wznawia się

Żołnierz został zabity, a 18 protestujących zostało rannych w starciach między siłami bezpieczeństwa a członkami UDD w środę, 28 kwietnia. Starcia rozpoczęły się, gdy oddziały i policja zablokowały protestującym UDD możliwość udania się do Talad Thai w celu przeprowadzenia kampanii na rzecz antyrządowego wiecu. Protestujący próbowali zaatakować siły bezpieczeństwa, ale zostali odparci przez żołnierzy i funkcjonariuszy policji za pomocą gazu łzawiącego i gumowych kul. Następnie siły bezpieczeństwa zaczęły naciskać do przodu i spychać protestujących z powrotem autostradą za pomocą ostrej amunicji, a walki zostały wznowione po chwilowym uspokojeniu. Po kilku godzinach siły bezpieczeństwa odzyskały kontrolę nad terenem i rozproszyły protest. Żołnierz, który zginął, został postrzelony w głowę, najwyraźniej w wyniku przypadkowego przyjacielskiego ostrzału, podczas napiętej konfrontacji. Była to 27. ofiara śmiertelna, odkąd zwolennicy UDD rozbili obóz protestacyjny na ulicach Bangkoku.

30 kwietnia ponad 200 protestujących w Czerwonych Koszulach wdarło się do szpitala Chulalongkorn , który znajdował się w pobliżu głównego obozu protestacyjnego, szukając żołnierzy, którzy, jak twierdzili, tam się ukrywali. Żadnych żołnierzy nie znaleziono w ciągu godziny poszukiwań, podczas których grożono pielęgniarkom i przestraszono wielu pacjentów. Następnego dnia około 600 pacjentów zostało ewakuowanych do szpitali oddalonych od miejsca protestu. Lider UDD Weng Tojirakarn , który sam jest lekarzem, przeprosił za napaść na szpital, nazywając to „nieodpowiednim” i „nierozsądnym”. Reuters opisał incydent jako „niezdarny szturm na szpital, który wywołał pytania, czy ruch traci kierunek”.

2 maja Abhisit powiedział, że jego rząd przygotowuje się do zakończenia impasu. Specjalne posiedzenie gabinetu wykluczyło ogłoszenie stanu wojennego, ale upoważniło 8 milionów dolarów do modernizacji sił policyjnych w Bangkoku. Abhist powiedział dziennikarzom: „Wysyłamy jasny sygnał, że daliśmy ludziom dużo czasu na opuszczenie Ratchaprasong… jesteśmy teraz w trakcie odcinania wsparcia i uszczelniania obszaru, zanim zaczniemy się tam aktywnie wkraczać”. Odmówił podania bardziej szczegółowych informacji o tym, kiedy wkroczą wojska. „Nadal zachowujemy powściągliwość i cierpliwość… ale cierpliwość publiczna się kończy, a rząd musi… przestrzegać prawa [dla] większości społeczeństwa tajskiego ," on dodał.

Do 2 maja aż 100 000 osób straciło pracę, zbankrutowało lub jedno i drugie, w wyniku protestów zamykających Bangkok. Rząd planuje udzielić specjalnej pomocy poszkodowanym.

Działania podejmowane przez Czerwone Koszule zostały opisane przez gazetę Abu Zabi , The National , jako coś więcej niż zwykły protest, ale nawet jako „powstanie”. Jednak liczba protestujących spadała i rozeszły się pogłoski, że protestujący byli finansowani przez byłego premiera Thaksina, aby uzyskać uchylenie wyroku skazującego.

Propozycja wyborcza

3 maja Abhisit zaproponował rozwiązanie parlamentu we wrześniu i przeprowadzenie wyborów 14 listopada, jeśli protestujący zechcą ustąpić. Następnego dnia przywódcy Czerwonej Koszuli wyrazili kwalifikowane poparcie dla planu, ale chcieli uzyskać więcej informacji o tym, kiedy parlament zostanie rozwiązany. Rankiem 8 maja dwóch policjantów zginęło, a kilku przypadkowych osób zostało rannych w wyniku strzelaniny samochodowej w pobliżu dzielnicy finansowej Silom. Przywódca Czerwonych Koszul Weng Tojirakarn zaprzeczył jakimkolwiek udziałom: „Bardzo nam przykro i chcemy potępić tych, którzy stali za atakami”.

Protestujący domagali się aresztowania wicepremiera Tajlandii za spowodowanie śmierci 25 protestujących, gdy wojska zostały użyte przeciwko protestom 10 kwietnia. Protestujący odmówili zakończenia wiecu, a 13 maja wycofano propozycję wyborów.

Niech przemoc

Ranny protestujący zabrany z Rama 4 Road w bezpieczne miejsce, 15 maja 2010 r.
Opancerzony wóz bojowy Typ 85 przygotowuje się do szturmu na barykadę Czerwonych Koszul na skrzyżowaniu Sala Daeng, 19 maja 2010 r.
Płonący wóz strażacki, Chiang Mai, 19 maja 2010 r.

W piątek, 14 maja, tajlandzkie jednostki policji i wojska otoczyły i odcięły główny obóz protestujących, napotykając silny opór ze strony Czerwonych Koszul, w wyniku czego zginęły dwie osoby z dziesiątkami rannych, w tym generał tajlandzkiej armii Khattiya Sawasdipol , lepiej znany jako Seh Daeng („Dowódca Red”), samozwańczy kluczowy doradca wojskowy Czerwonych Koszul, który został zawieszony w służbie w armii tajskiej. Będąc zwolennikiem i częścią bardziej radykalnego skrzydła protestujących, oskarżył przywódców Czerwonych Koszul o niewystarczającą stanowczość. Został trafiony w głowę kulą snajpera i zmarł kilka dni później, 17 maja.

Jeden z przywódców Czerwonych Koszul, Nattawut Saikua, oskarżył premiera Abhisita Vejjajivy o rozpoczęcie wojny domowej. Stało się tak, gdy pojawiły się doniesienia o tym, że policjant otworzył ogień do żołnierzy w pobliżu posterunku policji w Bangkoku, wskazując, że mogły istnieć podziały w samych służbach bezpieczeństwa. Ambasady Wielkiej Brytanii i USA w Bangkoku zostały zamknięte ze względów bezpieczeństwa.

Tuż przed 15:00 GMT 14 maja Sky News poinformowało, że liczba ofiar śmiertelnych w ostatnich walkach wzrosła do pięciu, a 46 innych zostało rannych. Ludzie w Bangkoku twierdzili, że obszar ten wszedł w strefę wojny, gdy obie strony walczyły o kontrolę. Podczas starć dziennikarz France 24 Nelson Rand został „poważnie ranny” pociskami z wojskowego karabinu szturmowego, chociaż nie wiadomo, kto faktycznie użył tej broni. W piątek wieczorem kilka wybuchów granatów było słychać z pobliskiego centrum handlowego i stacji kolei miejskiej w ekskluzywnej dzielnicy handlowej. Do godziny 18:00, 14 maja, BBC podało, że w ostatnich aktach przemocy w Bangkoku zginęło siedem osób, a ponad 100 zostało rannych. Kanada ogłosiła tymczasowe zamknięcie swojej ambasady.

Według The Telegraph , na dzień 21:40 GMT, 14 maja, co najmniej 16 osób zostało zabitych, z których żadna nie była członkami służb bezpieczeństwa. Było kilka incydentów, w których funkcjonariusze policji dołączyli do Czerwonych Koszul i wymienili ogień z armią, wzbudzając obawy, że wojna domowa jest nieunikniona. Oceniano, że liczba rannych wynosi 157, a liczba ta ma znacznie wzrosnąć wraz z toczącymi się walkami.

Do 02:20 GMT 15 maja liczba ofiar śmiertelnych osiągnęła 16, a ponad 157 zostało rannych. Walki uliczne trwały nadal, końca nie widać. Łączne straty od 12 maja wyniosły 24 zabitych, a tylko w nocy z 14 na 15 maja 187 zostało rannych. Jednym z zabitych był sierżant Królewskich Tajskich Sił Powietrznych , który został zabity przez przyjacielski ogień.

Przywódcy protestu po raz kolejny ostrzegli przed wojną domową, gdyby armia próbowała szturmować ich obóz. Kilka obszarów miasta w pobliżu protestujących zostało wyznaczonych przez wojsko jako „strefy żywego ognia”, a protestujący wchodzący do tych stref mieli zostać rozstrzelani na miejscu. Ze względu na braki żywności i wody w wyniku blokady wojskowej szacowano, że protestujący będą w stanie wytrzymać jeszcze tylko kilka dni, a potem będą musieli rozpocząć plądrowanie okolicznych sklepów.

16 maja liczba ofiar śmiertelnych wzrosła do 33, a liczba rannych wzrosła do 230. Reporterzy znajdujący się w pobliżu przemocy musieli odwołać transmisje na żywo ze względu na groźbę ataków snajperskich ze strony sił zbrojnych w okolicy. Rząd wezwał bardzo młodych i bardzo starych ludzi do opuszczenia obozu do poniedziałkowego popołudnia, wywołując obawy o rozprawę wojskową. Zaczęli również mówić opinii publicznej, że nie można ufać zagranicznym mediom, takim jak CNN, BBC, Reuters i innym, ponieważ są stronnicze. 17 maja zmarł generał dywizji armii tajlandzkiej Khattiya Sawasdiphol , który 13 maja został postrzelony w głowę przez snajpera.

17 maja tajlandzkie helikoptery wojskowe zrzuciły ulotki na główny obóz Czerwonych Koszul, wzywając ich do odejścia. Czerwone Koszule odpowiedziały, strzelając domowej roboty rakietami w helikoptery. Obóz został całkowicie otoczony, a rząd Tajlandii wyznaczył Czerwonym Koszulom termin na wycofanie się o godzinie 15:00. Według kanadyjskiego dziennikarza, starcia trwały nadal, a oddziały tajlandzkie strzelały z ostrą amunicją bezpośrednio do lub w kierunku dowolnego ruchu na obwodzie protestu, a protestujący również stosowali potencjalnie śmiertelną taktykę. Czerwone Koszule strzelały do ​​wojska fajerwerkami i używały kija od miotły do ​​szybkiego odpalania petard. Co najmniej dwóch protestujących w Czerwonych Koszulach zostało zastrzelonych przez wojskowych snajperów. Według urzędników medycznych liczba ofiar śmiertelnych wyniosła 35 zabitych i 242 rannych. Pod koniec dnia liczba ofiar wzrosła do 37 zabitych i 266 rannych.

Sporadyczne starcia trwały 18 maja, ale starcia te były mniej intensywne niż poprzednie konfrontacje. Liczba ofiar śmiertelnych wzrosła do 39 w miarę upływu dnia i sądzono, że nieuchronne jest rozprawa wojskowa, ponieważ wojska i transportery opancerzone (APC) zgromadziły się wokół miejsca protestu, wzywając mieszkańców i protestujących do opuszczenia. Armia wkroczyła wkrótce potem, wspierana przez transportery opancerzone i przebiła się przez główne barykady protestujących. Dwie Czerwone Koszule zostały zastrzelone i ranne podczas początkowych etapów tej operacji, podczas gdy inne Czerwone Koszule podpalały nasączone naftą barykady, aby odstraszyć nacierających żołnierzy i zasłaniać im widok.

19 maja armia przypuściła atak z użyciem transporterów opancerzonych i pokonała obronę Czerwonych Koszul, pozostawiając co najmniej pięciu zabitych, w tym włoskiego dziennikarza, a dwóch żołnierzy zostało ciężko rannych w wyniku ataku granatem. Liderzy protestu poddali się policji, aby uniknąć dalszego rozlewu krwi. W wielu częściach miasta trwały walki między Czerwonymi Koszulami a wojskiem. Doszło do podpalenia w centrum handlowym Central World , Giełdzie Tajlandzkiej , bankach, co najmniej dwóch centrach handlowych, stacji telewizyjnej, kinie, które spłonęło doszczętnie. Całkowita liczba spalonych budynków wynosiła 35. Według stanu na 2010 r. Całkowita liczba ofiar śmiertelnych od 14 maja wynosi 44.

Dwie czerwone koszulki zostały oskarżone o podpalenie domu towarowego Central World , ale dwa lata później zostały uniewinnione z powodu braku świadków. Sąd Apelacyjny uniewinnił również dwie czerwone koszulki. Thaksin, ze swojego schronienia w Czarnogórze , zaprzeczył, jakoby miał wpływ na ruch Czerwonych Koszul.

Pojawiły się doniesienia o starciach w północnych prowincjach Tajlandii po ogłoszeniu kapitulacji, w wyniku których Czerwoni Koszule podpalili ratusz w prowincji Udon Thani . Od 14 maja w starciach zginęło 51 osób, z których 12 zginęło podczas rozprawy z armią i późniejszych walk w Bangkoku.

Liczba ofiar śmiertelnych na dzień 22 maja wynosiła 85 zabitych i 1378 rannych.

Śmierć Fabia Polenghi

Wicepremier Suthep Thaugsuban twierdził, że włoski fotograf Fabio Polenghi zginął od granatu wystrzelonego z terrorysty M79 i zginął ramię w ramię z żołnierzem. W wielu innych raportach, m.in. Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy , odnotowano, że Polenghi został zastrzelony. Wyniki autopsji wykazały, że Polenghi zginął od kuli o dużej prędkości, która trafiła do jego serca i spowodowała uszkodzenie płuc i wątroby. Reporter z Der Spiegel , który był z Polenghi, zauważył, że fotografował od strony protestujących i uciekał przed nacierającymi żołnierzami. Ambasada włoska prowadziła własne śledztwa.

Dochodzenia

Zlecone przez rząd niezależne śledztwo uniewinniło wojsko i siły bezpieczeństwa od wszystkich winnych zabójstw. Wicepremier Suthep Thaugsuban twierdził, że żołnierze nie zaatakowali protestujących, ale obwinili ich o wpadnięcie na jednostkę wojskową. Rząd twierdził, że niezidentyfikowane „Czarne Koszule” strzelały do ​​protestujących.

Dochodzenie Human Rights Watch wykazało, że Czarne Koszule były często dobrze wyszkolonymi aktywnymi żołnierzami, a byli żołnierze twierdzili, że ich celem była ochrona protestujących w Czerwonych Koszulach, ale ich prawdziwym zadaniem było terroryzowanie żołnierzy, a niektórzy faktycznie nosili mundury wojskowe.

W dniu 17 września 2012 r. Tajlandzka Komisja Prawdy Pojednania (TRCT) opublikowała swój końcowy raport na temat przemocy politycznej w kwietniu-maju 2010 r. Według amerykańskiego Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych „… raport końcowy TRCT wydaje się w sposób zrównoważony traktować obie strony zaangażowane w przemoc polityczną dwa lata temu – twierdząc, że zarówno UDD, jak i rządowe siły bezpieczeństwa, w tym wojskowych, byli odpowiedzialni za eskalację sytuacji”.

19 września 2010 r. rajd

Protest na skrzyżowaniu Ratchaprasong

The Red Shirts zorganizowali masowe wiece w całej Tajlandii, aby uczcić obalenie byłego premiera Tajlandii Thaksina przez wojskowy zamach stanu sprzed czterech lat i aby uczcić ostatni dzień militarnego stłumienia ich protestów cztery miesiące temu, w którym zginęło 91 osób. Pokojowe zgromadzenie na skrzyżowaniu Ratchaprasong, obszar w centrum Bangkoku, który był okupowany przez Czerwone Koszule od 3 kwietnia 2010 r. do 19 maja 2010 r., kiedy tajskie wojsko zakończyło protesty i w którym to dniu protestujący podpalili wiele budynków w całej Tajlandii w tym CentralWorld w Bangkoku, przyciągnęło około 10 000 demonstrantów.

2011

Protesty trwały, ponieważ zarówno Red Shirt UDD, jak i Yellow Shirt PAD zaplanowały protesty na połowę lutego 2011 r. CAPO (Centrum Administracji Pokoju i Porządku), po raz pierwszy założone w sierpniu 2009 r., zostało przywrócone w celu nadzorowania nałożenia Rozdziału 2 ustawy o bezpieczeństwie wewnętrznym (ISA) w siedmiu dystryktach Bangkoku w dniach od 9 do 23 lutego w celu kontroli wieców planowanych przez PAD i UDD; lokalna reakcja na spór graniczny między Kambodżą a tajską jest tłem dla odrodzenia CAPO. Protesty te trwały w Bangkoku i innych miastach do lipca, czasami przyciągając setki tysięcy ludzi, ale rzadko z przemocą lub konfliktami.

Trwające na początku 2011 roku protesty spotkały się z potępieniem Ratchaprasong Square Trade Association, które twierdziło, że protesty naruszały konstytucję, naruszając prawa innych, przez co trwające zgromadzenia zamykały ulice w rejonie Ratchaprasong. Od wyborów w lipcu 2011 r. ucichły publiczne zgromadzenia polityczne.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsze czytanie

Zewnętrzne linki