2006 ostrzał od Beit Hanoun - 2006 shelling of Beit Hanoun


Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

2006 ostrzał od Beit Hanoun przez Siły Obronne Izraela (IDF) się w dniu 8 listopada, kiedy skorupy hit wiersz domy w Strefie Gazy miejscowości Beit Hanoun , zabijając co najmniej 19 Palestyńczyków i raniąc ponad 40. ostrzał poszedł za IDF wycofanie ze Strefy Gazy w zakończeniu tygodniowej operacji o kryptonimie Operacja „Autumn Clouds” , którą rząd izraelski stwierdził były przeznaczone do zatrzymania rakiet Kassam ataki na Izrael przez palestyńskich bojowników. Izraelski rząd przeprosił i przypisuje ten incydent do awarii technicznej.

Incydent

Izrael stwierdził, że ostrzał był odpowiedzią na atak rakietowy Kassam z tej lokalizacji, ewentualnie z samochodu napędzanego w okolicy. Według izraelskiego wojska, artyleria nie wypalił z powodu awarii systemu naprowadzania. Co najmniej 40 osób zostało rannych. Trzynaście zmarłych należały do ​​tej samej rodziny.

odpowiedź palestyński

  • Autonomii Palestyńskiej - Palestyński premier, Hamas jest Ismail Hanija , stwierdził, że atak był «okropna masakra». Palestyński prezydent, Mahmud Abbas określił je jako „... brzydkie masakry popełnione przez okupacji wobec naszych dzieci, naszych kobiet i osób starszych ... ty (Izraelczycy) nie chcą pokoju w ogóle ...”
  • Palestyńczycy w Beit Hanoun maszerowali w gniewie następnego dnia i otwór do aparatów zniszczoną twarze dwóch martwych dzieci.

izraelska odpowiedź

  • Rząd izraelski - premier Ehud Olmert wyraził ubolewanie nad zabójstwami i zaoferował pomoc humanitarną dla rannych. W swoim wystąpieniu do Rady Bezpieczeństwa ONZ , Izrael zastępca ONZ przedstawiciel Daniel Carmon powtórzył „głęboki smutek i żal” Izraela nad przypadkowego zabijania niewinnych cywilów, i powiedział Rady, że terroryzm Hamasu był winien „incydentu w Beit Hanoun” , „Jeśli palestyńskiego terroru nie kontynuować atak Izraelczyków, czy rakiety Qassam zatrzymał żeglowania z Gazy na Izrael, incydent w Beit Hanoun nigdy nie stało” Carmon powiedział. „Potrzebna jest pojedyncza decyzja: Rząd Autonomii Palestyńskiej musi podjąć decyzję o zaprzestaniu korzystania z terroryzmem jako środek do osiągnięcia swoich celów.” Na konferencji biznesowej w Tel Awiwie, premier Olmert powiedział: „Jestem bardzo niewygodne z tego wydarzenia. Jestem bardzo zakłopotany.” Olmert nazwał to „błąd” spowodowany „awarii technicznej” i namawiał palestyńskiego prezydenta Mahmuda Abbasa, aby natychmiast się z nim spotkać. Izraelskie organizacje, w tym Peace Now i Gusz Szalom i partii politycznych Meretz i Chadasz odbyło się protest w Tel Aviv zaraz po wiadomościach od zabójstwa złamał. Izraelska prawa człowieka grupa B'Tselem opisano politykę powrocie ogień do ogólnego obszaru, z którego atak rakietowy jest uruchomiona „zbrodnią wojenną”.

śledztwo ONZ

W dniu 15 listopada 2006 roku, ONZ Rada Praw Człowieka przyjęła uchwałę S-3/1 , które wezwano do misji, składających się z abp Desmond Tutu i profesor Christine Chinkin Zjednoczonego Królestwa do podróży do Beit Hanoun . Uchwała została przyjęta przez szerokie, z tylko siedem krajów przeciwnych i wstrzymujących się sześć.

W reakcji na uchwały Minister Izraela Foreign Affairs wydała oświadczenie, zauważając, że Izrael już wyraził ubolewanie z powodu incydentu, potępiając ONZ „Ignorowanie trwającego terroryzmu przeciwko izraelskim cywilom przez palestyńskich organizacji terrorystycznych” i spodziewa ONZ " aby pokazać bardziej wyważone i sprawiedliwsze podejście do Izraela, a nie automatycznie przyjąć żadnego pojęcia od tych, których jedynym pragnieniem jest, aby zdyskredytować Izraela „.

Trzykrotnie, misja próbował podróżować do Beit Hanoun przez Izrael. Każda z tych prób zostało udaremnione przez odmowę rządu Izraela do współpracy z misją. Misją wreszcie odwiedził Beit Hanoun od 27 do 29 maja 2008 r.

W swoim sprawozdaniu końcowym misja stwierdziła, że ​​„[I] n brak uzasadnionego wyjaśnienia z izraelskim wojsku - który jest w wyłącznym posiadaniu istotnych faktów - misja musi stwierdzić, że istnieje możliwość, że ostrzał Bajt Hanun stanowił zbrodnię wojenną „.

Tutu został energicznie protestował ogólną odpowiedź do incydentu: „Prawo do życia została naruszona nie tylko przez zabójstwa [w Beit Hanoun], ale również przez brak odpowiedniego dochodzenia w sprawie zabójstwa.”

Następstwa

Andrew Exum stwierdził, że izraelskie wojsko miał „długą historię błędów powodujących wiele ofiar cywilnych.” O 2006 ostrzał, powiedział, że „okazało się, że jest ono spowodowane przez wadliwe karty programowania w przeciwnym baterii systemu radarowego , zwany Shilem , przeznaczony do śledzenia wrogiego pocisku trajektorii z powrotem do punktu wyjścia i bezpośredniego ostrzału artyleryjskiego tyłu w tym miejscu. dochodzenie wykazało również, że załoga artyleria nie skalibrowany broń noc i nie mają Spotters monitorowania, czy ich ogień był dokładny, więc od 12 do 15 pociski artyleryjskie padły zanim zdano sobie sprawę, że były trafienia mieszkanie skomplikowane. nie jest jasne, co zmienia IDF wykonaną na jego metod kierowania w wyniku.”

reakcja międzynarodowa

  • Amnesty International opisał zabijanie jako przerażający akt i wezwał do natychmiastowego i niezależnego dochodzenia. Mówi się, że izraelski śledztwo zostało poważnie niewystarczające i nie spełniają międzynarodowych standardów.
  • Liga Arabska sekretarz generalny Amr Moussa powiedział: „Te masakry dzieci, kobiet i osób cywilnych są nieuzasadnione i niezrozumiałe i nieoczekiwane. Polityki Izraela na terytoriach palestyńskich poszły zbyt daleko.”
  • Przemawiając w imieniu Unii Europejskiej , Finlandii ONZ ambasador Kirsti Lintonen uznane „uzasadnione prawo do samoobrony” Izraela, ale wezwał Izrael do „największej powściągliwości” i podkreślił, że „działania nie powinny być nieproporcjonalne lub w sprzeczności z prawem międzynarodowym.” „Apelujemy do Izraela, aby zakończyć jego wtargnięcie w Gazie”, dodała, naciskając palestyńskich przywódców, aby położyć kres do odpalania rakiet na terytorium Izraela.
  • Włoski minister spraw zagranicznych Massimo D'Alema zasugerował, że uderzenie było celowe działanie rządu izraelskiego, aby powstrzymać Hamas od utworzenia rządu jedności narodowej na terytoriach palestyńskich. Powiedział gazecie swojej partii L'Unita „Co wydarzyło się w Beit Hanoun jest wynikiem decyzji politycznych.”
  • Rosyjscy urzędnicy MSZ wezwał „obie strony do zatrzymania rozlewu krwi. - kończąc te ataki, których ofiarami są całkowicie niewinni ludzie, i podjęcia pilnych działań w celu ustabilizowania sytuacji i ponownie dialog polityczny”
  • Syryjscy urzędnicy MSZ nazwał ten incydent jest „dziki atak”, „wyzwanie dla wspólnoty międzynarodowej”, która „musi być stanowczo potępiona”. Syria zwróciła się do Rady Bezpieczeństwa ONZ o „Stop” masakr popełnionych przez Izrael i ukarać go za jego „powtarzające się przestępstwa.”
  • Tureccy urzędnicy MSZ określił je jako „nieproporcjonalne i masowe użycie siły”, która doprowadzi do nieokreślony odroczenie pokojowego współistnienia między Izraelczykami i Palestyńczykami.
  • Wielka Brytania spraw zagranicznych Margaret Beckett powiedział: „Trudno, aby zobaczyć co ta akcja miała osiągnąć i jak to może być uzasadnione ... Izrael musi przestrzegać swoich zobowiązań w celu uniknięcia szkody dla cywilów.”
  • Ambasador Stanów Zjednoczonych John Bolton powiedział, że podczas gdy Waszyngton głęboko żałował straty palestyńskich życiu, to także, że Izrael ma prawo do obrony „i życie swoich obywateli”.

Bibliografia

Linki zewnętrzne

  • Wideo: Błąd techniczny w Beit Hanoun , dokumentalnych wyposażony wywiady z ocalałych członków rodziny al-Athamneh; dyrektor wykonawczy B'Tselem; i szef Sił Obronnych jednostki zagranicznej prasy izraelskiej (wywiady przeprowadzone w styczniu 2007).