Przemówienie inauguracyjne Krajowej Konwencji Demokratów w 2004 r. - 2004 Democratic National Convention keynote address
Przemówienie programowe na Narodowej Konwencji Demokratów (DNC) w 2004 r. wygłosił senator stanu Illinois , kandydat na senatora Stanów Zjednoczonych i przyszły prezydent Barack Obama we wtorek wieczorem 27 lipca 2004 r. w Bostonie w stanie Massachusetts . Jego nieoczekiwane miażdżące zwycięstwo w prawyborach Demokratów w Senacie Stanu Illinois w marcu 2004 roku sprawiło, że z dnia na dzień stał się wschodzącą gwiazdą Narodowej Partii Demokratycznej i doprowadził do wznowienia jego pamiętnika, Dreams from My Father . Jego przemówienie zostało dobrze przyjęte, co jeszcze bardziej podniosło jego status w Partii Demokratycznej i sprawiło, że wznowione pamiętniki stały się bestsellerem.
Obama po raz pierwszy spotkał kandydata Partii Demokratycznej na prezydenta Johna Kerry'ego wiosną 2004 roku i był jednym z kilku nazwisk branych pod uwagę w roli głównego mówcy na zjeździe partii tego lata. Obamie powiedziano na początku lipca 2004 r., że został wybrany do wygłoszenia przemówienia, iw dużej mierze sam je napisał, z późniejszymi poprawkami z kampanii prezydenckiej Kerry . Wygłoszony w drugą noc DNC w niecałe 20 minut, przemówienie zawierało zarówno szkic biograficzny Obamy, jego własną wizję Ameryki, jak i powody poparcia Kerry'ego dla prezydentury. W przeciwieństwie do prawie wszystkich poprzednich i wszystkich późniejszych przemówień na temat konwencji, nie był on nadawany przez komercyjne sieci nadawcze i był oglądany tylko przez około 9 milionów widzów PBS , wiadomości kablowych i telewizji C-SPAN . Od czasu jej wygłoszenia kilku naukowców przestudiowało mowę, zarówno pod kątem różnych opisywanych narracji, jak i jej implikacji dla pojednania rasowego.
Tło
W 1996 roku Obama został po raz pierwszy wybrany do Senatu stanu Illinois przez 13. Dystrykt stanu Illinois i sprawował tę funkcję przez osiem lat . Będąc jeszcze senatorem stanowym, wziął udział w wyścigu Senatu stanu Illinois w 2004 roku , który zakończył się tego samego dnia, co wybory prezydenckie w 2004 roku . Demokratyczna prezydenta podstawowej w Illinois, które odbyło się 16 marca, a później, że wiosna Obama miał pierwszą okazję spotkać się wkrótce zostanie nominowany kandydat Demokratów na prezydenta John Kerry , robiąc dwa wspólne Chicago przystanki kampanii, które pozostawione Kerry wrażeniem.
W kwietniu tego samego roku kierownik kampanii Kerry, Mary Beth Cahill, zaczęła wymieniać potencjalnych kandydatów na głównego mówcę podczas Krajowej Konwencji Demokratów w 2004 r. – w tym Jennifer Granholm , Janet Napolitano , Toma Vilsacka , Marka Warnera i Billa Richardsona – poszukując mówców, którzy przyniosą znaczące szum w mediach. Inni zaangażowani w ten proces to menedżer konwencji Jack Corrigan i doradca medialny Kerry Robert Shrum . Przyjaciółka Corrigan, Lisa Hay, znała Obamę z czasów wspólnej pracy nad Harvard Law Review i gorąco go poleciła. Cahill wcześniej widział Obamę na zdjęciu w TIME i zaczął pytać o opinie ludzi, którzy go znali i pracowali z nim. Chociaż istniały pewne wewnętrzne obawy dotyczące jego stylu mówienia, braku doświadczenia z teleprompterem, sprzeciwu wobec wojny w Iraku, którą początkowo popierał Kerry, oraz faktu, że był tylko senatorem stanowym, ostatecznie wybrali Obamę zamiast innej finalistki, Jennifer. Granholma, po części dlatego, że sondaże wykazały, że Kerry ma mniejsze poparcie wśród Afroamerykanów niż normalnie cieszyli się Demokraci, i dlatego, że kandydował o ważne miejsce w Senacie. Podczas tego procesu kampania senacka Obamy dostarczyła obozowi Kerry'ego ośmiominutowe przesłuchanie wideo, a kilku doradców Obamy lobbowało w jego imieniu wśród członków personelu Kerry'ego.
Według Obamy, powiedziano mu zaledwie kilka tygodni po swojej kampanii z Kerrym, że będzie miał jakąś rolę przemawiającą na tegorocznej konwencji; później został nazwany przez Cahill, podobno kiedyś tuż przed Dzień Niepodległości święto, który powiedział mu, że został wybrany na konwencji w keynote speaker. Kerry po raz pierwszy publicznie zasugerował, że Obama wygłosi przemówienie programowe konwencji 29 czerwca, choć oficjalne oświadczenie nastąpiło dopiero 14 lipca.
Pismo
Obama zaczął pisać swoje przemówienie podczas pobytu w hotelu w Springfield w stanie Illinois , kilka dni po tym, jak dowiedział się, że wygłosi przemówienie. Według jego relacji z tego dnia w The Audacity of Hope , Obama stwierdza, że zaczął od rozważenia własnych tematów kampanii i tych konkretnych kwestii, którymi chciał się zająć, a także zastanawiając się nad różnymi ludźmi, których spotkał i historiami, które usłyszał podczas swojej kampanii. , przypomniał frazę „Odwaga nadziei”, którą wcześniej użył w kazaniu jego pastor Jeremiah Wright . Tytuł kazania Wrighta był „Audacity do nadziei”, ale Obama przypomniał go jako „The Audacity of Nadziei”, która stała się jego tytuł na adres konferencji, a później tytuł jego drugiej książki . Ta pozornie niewielka zmiana zmieniła czasownik Wrighta w rzeczownik Obamy.
Wright uczestniczył w wykładzie dr Fredericka G. Sampsona w Richmond w stanie Wirginia pod koniec lat 80. na temat obrazu George'a Frederica Wattsa Nadzieja , który zainspirował go do wygłoszenia kazania w 1990 r. na temat obrazu – „z jej ubraniami”. w łachmanach, jej ciało pokryte bliznami, posiniaczone i krwawiące, jej harfa prawie zniszczona i mając tylko jedną strunę, miała czelność tworzyć muzykę i chwalić Boga... Wziąć jedną strunę, którą ci została i mieć czelność nadzieja ... to jest prawdziwe słowo, które Bóg pozwoli nam usłyszeć z tego fragmentu i z obrazu Watta”.
Pierwszy szkic został napisany odręcznie i podobno Obama pracował nad nim przez jakieś dwa tygodnie, często po północy. Opisywany przez jego dyrektora politycznego kampanii jako „największy zbiór retoryki przebojów zaczerpniętych z jego przemówień”, Obama oglądał i czytał również poprzednie przemówienia w trakcie procesu. Pierwotnie dano 8 minut na wystąpienie, ukończone przemówienie Obamy trwało 25 minut, co doprowadziło do dwóch kolejnych tygodni edycji z doradcami, które skróciły go do 17 minut. Ostateczny projekt został wysłany do zespołu piszących przemówienia Demokratów we FleetCenter około 20 lipca, kiedy to usunięto niektóre materiały biograficzne, aby umieścić więcej na bilecie prezydenckim; jeden raport wskazywał, że około trzy czwarte zostało nienaruszone po edycji kampanii Kerry'ego, podczas gdy inny wskazywał, że zmieniono bardzo niewiele. Po dostarczeniu go Obama przyznał, że sztaby jego i Kerry'ego przeanalizowali przemówienie pod kątem długości, zauważając jednak, że był dumny z tego, że sam je napisał wraz z większością innych jego przemówień.
Konwencja
Convention 2004 Demokratyczna Narodowy (DNC), które odbyło się w FleetCenter (obecnie TD Garden ) w Bostonie , Massachusetts , rozpoczęła się 26 lipca, ze Obama planuje rozwiązać delegatów następnego wieczora. Kampania Obamy była niezadowolona z przedziału czasowego i miała nadzieję, że to zmieni, ponieważ tej nocy nie będą relacjonowane przez główne sieci.
Obama przyleciał do Bostonu o godzinie 1:30 EDT w niedzielę 25-go wyczarterowanym odrzutowcem Hawker, opóźnionym w Illinois z powodu wstrzymania budżetu państwa. Samolot został mu dostarczony, ponieważ tego samego ranka Obama po raz pierwszy pojawił się w Meet the Press , którego gospodarzem był Tim Russert . Podczas wywiadu Obama poruszył w swoim przemówieniu to, co ma nadzieję osiągnąć:
Chciałbym porozmawiać o wizji, jaką Partia Demokratyczna ma dla tego kraju. Wiesz, myślę, że w kraju jest ogromna siła, ogromna odporność w kraju, ale ludzie walczą, a ponieważ podróżuję po Illinois przez ostatnie 18 miesięcy, widzę ludzi, którzy są zaniepokojeni o ich bezpieczeństwo ekonomiczne, obawy o ich zdolność do płacenia za opiekę zdrowotną, ich dzieci, wysyłanie ich na studia i czy możemy przedstawić optymistyczną wizję, która mówi, że możemy być silniejsi w domu, bardziej szanowani za granicą i że John Kerry ma przesłanie i siłę do prowadzenia nas w ten sposób, wtedy myślę, że odniesiemy sukces.
Następnie pojawiły się w Face the Nation i Late Edition .
Obama pojawił się w Good Morning America w dniu przemówienia i zapytany, jak poradzi sobie z faktem, że jest przeciwny inwazji na Irak, podczas gdy Kerry i Edwards poparli rezolucję zatwierdzającą użycie siły militarnej, odpowiedzieli, że skupiają się na przyszłość zamiast spoglądać w przeszłość i że teraz wszyscy są zainteresowani pomyślną polityką wojenną. Obama powiedział także o radzie, jakiej udzieliła mu jego żona Michelle na wieczorne przemówienie: „Nie schrzań tego”.
Podczas kolejnego wywiadu tego ranka dla NPR , Obama powiedział: „Jestem pewien, że będę podekscytowany, chociaż byłem tu wczoraj wieczorem i coś, co naprawdę odciąża, zdajesz sobie sprawę, że nikt nie słucha… Więc ty Wiesz, kto wie, jakie linie mógłbym tam wśliznąć… Nikt by tego nie zauważył. Więc dopóki się uśmiecham i macham, myślę, że wszystko będzie w porządku”. Mówił o swoich perspektywach prezydenckich jako niemądrych, a także odniósł się do ryzyka zostania zaszufladkowanym, ponieważ inny młody afroamerykański polityk, Harold Ford , wygłosił przemówienie programowe w 2000 roku. Tego popołudnia był w Boston Harbor, gdzie wygłosił przemówienie na temat polityki ochrony środowiska do niewielkiego tłumu.
Według Martina Nesbitta , bliskiego przyjaciela Obamy, obaj szli razem po południu przed przemówieniem, a kiedy Nesbitt porównał go do gwiazdy rocka z powodu rosnącego za nimi tłumu, Obama odpowiedział: „Tak, jeśli uważasz, że to źle dzisiaj, poczekaj do jutra... Moja mowa jest całkiem dobra."
Przemówienie
Przygotowanie
Obama miał wygłosić swoje przemówienie we wtorek, 27 lipca. Niektórzy doradcy Obamy byli zaniepokojeni przed jego dostarczeniem, ponieważ po raz pierwszy użył telepromptera . Odbyłby trzy godzinne sesje treningowe w typowych szatniach FleetCenter w Boston Bruins i Boston Celtics , podobno miał trudności z teleprompterem, a także uczył się różnych technik rozmawiania z publicznością na żywo i telewizyjną. Pewnego razu, gdy Obama ćwiczył za kulisami swoje przemówienie, spotkał pracownika Kerry'ego i autora przemówień Jona Favreau (późniejszego autora przemówień Obamy), który poinstruował go, że aby uniknąć powielania się z Kerrym, zdanie musi zostać zmienione. Zawarte w nim zdanie, później przypomniane jako „Nie jesteśmy czerwonymi i niebieskimi stanami; wszyscy jesteśmy Amerykanami, walczącymi razem w obronie czerwonego, białego i niebieskiego” miało kończyć swój akapit o czerwonych i niebieskich stanach, ale było zamiast tego używane przez Kerry'ego jako „Może niektórzy po prostu widzą nas podzielonych na te czerwone i niebieskie stany, ale ja widzę nas jako jedną Amerykę: czerwoną, białą i niebieską”; nie jest jasne, czy istniało to już w przemówieniu Kerry'ego, ale niezależnie od tego, jego usunięcie wywołało oburzenie Obamy.
Dostawa
Wchodząc na scenę krótko przed 21:45 czasu wschodniego do piosenki „ Keep On Pushing ” zespołu The Impressions z 1964 r. , Obama przemawiał przez 17 minut, przerywany 33 razy aplauzem publiczności. Ostateczna mowa miałaby liczyć 2297 słów.
Po podziękowaniu senatorowi z Illinois Dickowi Durbinowi za wprowadzenie i uznaniu przywileju przemawiania w tym miejscu, Obama natychmiast zaczął pisać krótki autobiograficzny szkic , nawiązujący do pracy jego kenijskiego dziadka jako służącej Brytyjczyków, do własnego ojca, który uzyskał stypendium na przyjazd do Stanów Zjednoczonych. Następnie opowiedział o rodzinie swojej matki, opisując swojego dziadka walczącego pod Pattonem podczas II wojny światowej, podczas gdy jego babcia pracowała na linii montażowej bombowców i wychowywała jego matkę . Obama wyjaśnił, że afrykańskie imię nadane mu przez rodziców, Barack , oznaczało „błogosławiony”, konkludując, że:
Stoję tu dzisiaj, wdzięczny za różnorodność mojego dziedzictwa, świadom, że marzenia moich rodziców żyją w moich dwóch drogocennych córkach . Stoję tutaj, wiedząc, że moja historia jest częścią większej amerykańskiej historii, że mam dług wobec wszystkich tych, którzy byli przede mną i że w żadnym innym kraju na Ziemi moja historia nie jest nawet możliwa.
Obama nawiązał następnie do podstawowych wolności ogłoszonych w Deklaracji Niepodległości i stwierdził, że wybory w 2004 r. były czasem na potwierdzenie tych wartości i uświadomienie sobie, że „Mamy więcej pracy do wykonania”. Następnie wspomniał o kilku poznanych Amerykanach, którzy zmagali się z pracą, opieką zdrowotną i edukacją, stwierdzając, że „nie oczekują, że rząd rozwiąże wszystkie ich problemy… Ale wyczuwają, głęboko w kościach, że tylko niewielka zmiana priorytetów, możemy upewnić się, że każde dziecko w Ameryce ma przyzwoity strzał w życie, a drzwi możliwości pozostaną otwarte dla wszystkich”.
W kolejnym fragmencie swojego wystąpienia Obama po raz pierwszy wspomniał o Johnie Kerrym, wyliczając jego główne wartości i przekonania w wielu kwestiach, przerwane opowieścią o młodym poznanym przez siebie żołnierzu piechoty morskiej oraz stwierdzeniem, że gdy podejmowane są działania wojskowe, zaangażowane rodziny i żołnierze muszą być pod opieką i że istnieje obowiązek „nigdy nie iść na wojnę bez wystarczającej liczby żołnierzy, aby wygrać wojnę, zapewnić pokój i zdobyć szacunek świata”. Obama następnie wrócił do Kerry i potwierdził swoje zobowiązanie do zapewnienia bezpieczeństwa w Ameryce.
Obama odniósł się następnie do idei wspólnoty i jedności w Ameryce, że osoba, która gdzieś walczy, wpływa na nas, nawet jeśli nie jesteśmy bezpośrednio zaangażowani. Odnosząc się do „ mistrzów spinu ” i „ handlarzy negatywnymi reklamami ”, którzy, jak twierdził, byli gotowi podzielić kraj, Obama oświadczył:
Cóż, mówię im dziś wieczorem, nie ma Ameryki liberalnej i konserwatywnej – są Stany Zjednoczone Ameryki. Nie ma czarnej Ameryki i białej Ameryki, Ameryki Łacińskiej i Ameryki azjatyckiej — są Stany Zjednoczone Ameryki. Eksperci lubią ciąć nasz kraj na czerwone i niebieskie stany ; Czerwone stany dla republikanów, niebieskie stany dla demokratów. Ale mam też dla nich wiadomość: czcimy wspaniałego Boga w niebieskich stanach i nie lubimy agentów federalnych kręcących się po naszych bibliotekach w czerwonych stanach. Trenujemy Little League w niebieskich stanach i tak, mamy paru gejów w czerwonych stanach. Są patrioci, którzy sprzeciwiali się wojnie w Iraku i są patrioci, którzy poparli wojnę w Iraku.
Pytając, czy kraj chciałby zaangażować się w politykę cynizmu czy nadziei, stwierdził, że Kerry i Edwards wezwali naród amerykański do nadziei, co, jak zapewniał, nie jest po prostu „ślepym optymizmem”.
To nadzieja niewolników siedzących przy ognisku i śpiewających piosenki o wolności. Nadzieja imigrantów wyruszających na dalekie wybrzeża. Nadzieja młodego porucznika marynarki wojennej dzielnie patrolującego deltę Mekongu. Nadzieja syna pracownika młyna, który odważy się przeciwstawić przeciwnościom losu. Nadzieja chudego dzieciaka o zabawnym imieniu, który wierzy, że Ameryka też ma dla niego miejsce. Mieć nadzieję! Nadzieja w obliczu trudności! Nadzieja w obliczu niepewności! Śmiałość nadziei! W końcu jest to największy dar Boży dla nas, fundamentu tego narodu. Wiara w rzeczy niewidzialne. Przekonanie, że przed nami lepsze dni.
Wyrażając własne przekonania na temat tego, co można zrobić, Obama powiedział, że wierzy, iż „mamy słuszny wiatr za plecami” i wyraził przekonanie, że kraj jest w stanie sprostać obecnym wyzwaniom. Zakończył wyrażając przekonanie, że w listopadzie Kerry i Edwards zostaną wybrani, a wraz z ich inauguracją „ten kraj odzyska swoją obietnicę, a z tej długiej politycznej ciemności nadejdzie jaśniejszy dzień”.
Przyjęcie
Rodzina
Po przemówieniu Obama i jego żona udzielili wywiadu Brianowi Williamsowi , a zapytana o to, co myśli, Michelle odpowiedziała: „I wszystko, co mam do powiedzenia, to, kochanie, nie schrzaniłeś tego, więc dobra robota”. Obama powiedział, że ma nadzieję, że jego dwie córki obejrzały całe wydarzenie, ponieważ ich opiekunka mogła pozwolić im zostać tylko wtedy, gdy obejrzą konwencję. Babcia Obamy, Madelyn Dunham , zadzwoniła do Obamy po przemówieniu i powiedziała mu: „Dobrze się spisałeś… Po prostu się o ciebie martwię. Mam nadzieję, że trzymasz głowę prosto”. Cytował ją później dziennikarz: „Byłem trochę zdumiony. To było naprawdę wyjątkowe przemówienie, albo jestem uprzedzony, nie wiem. Ale dla mnie to było naprawdę wyjątkowe”.
Media informacyjne i eksperci
Natychmiast po przemówieniu gospodarz MSNBC, Chris Matthews, przyznał: „Muszę ci powiedzieć, że teraz mam trochę chłodu w nogach. To niesamowity moment w historii. To z pewnością niesamowity moment. ”. Dodał później w nocy: „...Widziałem tam pierwszego czarnego prezydenta. Mówię to dlatego, że myślę, że doświadczenie imigranta w połączeniu z afrykańskim pochodzeniem, w połączeniu z niesamowitą edukacją, w połączeniu z jego pięknym przemówieniem , nie każdy polityk otrzymuje pomoc w przemówieniu, ale to przemówienie było kawałkiem pracy”. Komentując następnego dnia, Pat Buchanan , choć pochlebny wobec Obamy, był bardziej krytyczny wobec tego, co nazwał centrystowskim przemówieniem: „Ukrywa to, w co naprawdę wierzy. Co Obama sądzi o tej wojnie?”. Na PBS felietonista David Brooks odpowiedział pozytywnie: „Dlatego chodzisz na konwenty, żeby obejrzeć takie przemówienie”, podczas gdy Mark Shields powiedział: „Narodziła się gwiazda”.
Były autor przemówień Jimmy Cartera, Hendrik Hertzberg, uznał to za nieco lepsze niż przemówienie główne Mario Cuomo z 1984 roku , stwierdzając: „Jeśli napisał to przemówienie, powinien zostać prezydentem, ponieważ to takie wspaniałe przemówienie. prezydenta, ponieważ znalazł tak świetnego autora przemówień”. Martin Medhurst, profesor retoryki i komunikacji na Baylor University , nie zgodził się, że jest lepszy niż Cuomo, nawet jeśli był to wyjątkowy występ. Podkreślając, że jest za wcześnie na jakiekolwiek przewidywania, zauważył, że nowe gwiazdy polityczne nie były zwykle tworzone z powodu przemówień plenarnych.
Tom Brokaw zapytał retorycznie, czy Obama czy Kerry byłby człowiek bardziej pamiętał z konwencją, a CNN „s Jeff Greenfield nazwał go«jednym z naprawdę wielkich programowych wystąpieniach ostatniego ćwierćwiecza.» Howard Fineman zauważył, że nacisk Obamy na rodziców, a nie rząd w nauczaniu dzieci, był tym samym językiem, który można było usłyszeć wśród republikanów. Historyk z Rice University, Douglas Brinkley, stwierdził: „Obama przebił Billa Clintona. Clinton wygłosił wczoraj dobre przemówienie. Obama był lepszy. Trudno to zrobić w amerykańskiej polityce”.
Gazety
Dzień po przemówieniu redakcja Chicago Tribune ogłosiła Obamę „Phenomem”. The Washington Times przyznał, że prawdopodobnie nie zgodziłby się z polityką Obamy, ale w porównaniu z przemówieniem Johna Edwardsa „jego sentymenty miały świeżość i prawdziwość, której brakowało Edwardsowi”. Dziennikarz brytyjskiego The Independent oświadczył, że płaszcz, który najprawdopodobniej był pierwszym czarnym prezydentem, przeszedł od Colina Powella do Obamy, chociaż inny nie był pod wrażeniem, uznając przemówienie za „rozczarowująco wolne od pierwotnych myśli”. Kenia „s The Nation objęte również mowę, i zauważył jego wykorzystania biografii, a zwłaszcza jego Kenii dziedzictwa . Felietonista The Christian Science Monitor przyznał, że wiele aspektów jego przemówienia było typowych dla przemówień politycznych, ale Obamie zdołał sprawić, by wyglądało na coś nowego i ekscytującego. Mówiąc o sieciach nadawczych, które nie podawały tego przemówienia, felieton powiedział: „Przeoczyli krajowy debiut tego, co może być jednym z najbardziej ekscytujących i najważniejszych głosów w amerykańskiej polityce w następnym półwieczu”.
Politycy
Po przemówieniu jego koledzy z Demokratów z Illinois pochwalili go. Przewodniczący Izby Reprezentantów stanu Illinois, Michael Madigan, zareagował, mówiąc: „On jest gwiazdą… Dla Baracka niebo jest granicą”, podczas gdy burmistrz Chicago Richard M. Daley powiedział: „On uderzył w home run wielkiego szlema”. Prezydent Senatu Emil Jones odpowiedział: „To było tak poruszające przemówienie, że miałem łzy w oczach… To było elektryzujące. płacz. Wspaniała osoba, wielki Illinoisan”. Gubernator Rod Blagojevich stwierdził: „Po przemówieniu zeszłej nocy myślę, że nawet gdyby miał przeciwnika, mógłby uzyskać 100 procent głosów”. Była senator z Illinois Carol Moseley Braun powiedziała: „Obama reprezentuje najlepsze z tego, co przywieźliśmy z naszego pokolenia… reprezentuje rodzaj podziału w Partii Demokratycznej. To nie jest stara lewica”.
Nowojorska senator Hillary Clinton , która później wystąpiła przeciwko Obamie o nominację demokratów w 2008 roku i pełniła funkcję sekretarza stanu podczas swojej pierwszej kadencji jako prezydent USA, była cytowana, mówiąc: „Myślałem, że to jeden z najbardziej elektryzujących chwile, które pamiętam na każdym zjeździe”. Reprezentant Alabamy Artur Davis forsował pomysł, by Obama kandydował na prezydenta, stwierdzając: „Jeśli ktokolwiek może to zrobić, Obama może… Obama może pomóc przełamać stereotypy, że afroamerykański polityk jest kimś tylko dla innych czarnych… Kiedy Obama kandyduje do Białego Domu, nie będzie kandydował dla czarnych. Ma możliwość kandydowania jako kandydat dla wszystkich”.
Nauczyciele akademiccy
W artykule zatytułowanym „An Immigrant's Dream and the Audacity of Hope” w American Behavioural Scientist , Babak Elahi i Grant Cos porównują przemówienie Obamy do przemówienia wygłoszonego przez gubernatora Kalifornii Arnolda Schwarzeneggera na Narodowej Konwencji Republikanów w 2004 roku , wykorzystując „immigrant dream narracja". Zauważają, że w retorycznym odejściu Obamy od własnej biografii i z powrotem w stronę biografii Johna Kerry'ego był w stanie przedstawić przekonujący argument, że senator Kerry, dzięki własnej służbie dla kraju, był „honorowym imigrantem”, a zatem, że Kerry również zdecydował się zostać obywatelem amerykańskim.
W „Recasting the American Dream and American Politics” Robert C. Rowland i John M. Jones, dwaj profesorowie komunikacji, argumentują, że rozdźwięk między polityką popieraną przez większość amerykańskiej opinii publicznej (bardziej liberalną) a polityczną etykietą pluralizm używany do określania siebie jako (konserwatywnych) miał związek z faktem, że romantyczna narracja Ameryki, poszukiwanie amerykańskiego snu , została ściśle powiązana z Ronaldem Reaganem i konserwatystami, oraz że w głównym przemówieniu nie wyróżniającym się w swoich podstawowych tematach, Obama dążył do przekształcenia narracji jako związanej z liberałami. Podczas gdy narracja Reagana koncentrowała się w dużej mierze na indywidualizmie , Obama użył metafory nadziei, aby wezwać do równowagi między tymi wartościami indywidualnymi a wartościami wspólnotowymi , które również są niezbędne do realizacji American Dream.
David A. Frank z University of Oregon porównuje przemówienie Obamy z przemówieniem wygłoszonym przez Ala Sharptona na tej samej konwencji, stwierdzając, że chociaż Sharpton nie wyszedł poza znane tematy traumy Afroamerykanów, Obama poszerzył swój zakres o wszystkie rasy i klasy narrację, która „nawiązuje do spuścizny Roosevelta-Johnsona o wspólnym celu i koalicji…”. W alternatywnej lekturze Mark Lawrence McPhail krytykuje Obamę, stwierdzając, że „ograniczenie czarnej traumy do niewolników siedzących wokół ognia śpiewających piosenki o wolności „” romantyzuje historyczne realia cierpienia Czarnych i graniczy ze stereotypowym obrazem „szczęśliwego ciemnoskórego ” tradycyjnego rasizmu”, a jego przemówienie nie przyczyniło się do otwartej rozmowy o rasizmie, która jest ostatecznie konieczna do pojednania rasowego.
Publiczność
Zgłoszono, że około 9,1 miliona osób obejrzało konwencję Demokratów w noc przemówienia, oceny, które zostały opisane jako „letnie” przez Variety , ponieważ wynosiły tylko „około połowy publiczności dostrajającej się do regularnych programów letnich na tydzień wcześniej” i było mniej niż 10,3 miliona ludzi, którzy dostroili się do drugiej nocy 2000 DNC. Jednak ani ABC , CBS , ani NBC nie przedstawiły żadnej relacji z konwencji tego wieczoru (niektóre filie z Chicago transmitowały przemówienie Obamy), co wywołało krytykę ze strony niektórych felietonistów. Ale ponieważ główne stacje nie relacjonowały wydarzeń wieczoru, inne stacje zyskały większą oglądalność, w tym 3 miliony widzów dla PBS , a następnie CNN , Fox News i MSNBC .
Następstwa
Tego wieczoru Fox News poinformował, że ludzie zabierali z sali kongresowej tabliczki Obamy na pamiątkę, podczas gdy wiele tabliczek z Teresą Heinz-Kerry wciąż leżało na podłodze.
W wywiadzie dla JET Obama przyznał, że przemówienie przekroczyło oczekiwania ludzi i poczuł się zachęcony faktem, że wiele osób wydaje się odpowiadać na tematy wspólnych wartości i współpracy. Zapytany o te wszystkie prezydenckie spekulacje, Obama odpowiedział: „Muszę tylko teraz wygrać w Senacie”.
Po łatwym pokonaniu Alana Keyesa w celu zdobycia mandatu w Senacie i zaprzysiężenia na urząd 4 stycznia 2005 roku, Obama napisał The Audacity of Hope , który został wydany w październiku 2006 roku. pełniąc swoją pełną kadencję w Senacie, Obama będzie kandydował i został wybrany 44. prezydentem Stanów Zjednoczonych w dniu 4 listopada 2008 r., stając się pierwszym Afroamerykaninem wybranym do najwyższego urzędu w kraju. 6 listopada 2012 r. Obama został ponownie wybrany na drugą kadencję jako prezydent Stanów Zjednoczonych, pokonując byłego gubernatora Massachusetts Mitta Romneya .
Obama nominował Johna Kerry'ego na swojego sekretarza stanu podczas drugiej kadencji tego pierwszego, ponieważ Hillary Clinton odmówiła pozostania na stanowisku; Kerry został następnie potwierdzony i pełnił funkcję sekretarza stanu do czasu zakończenia prezydentury Obamy w styczniu 2017 roku.
Dziesięć lat po przemówieniu The Washington Post odnotował jego historyczny charakter i wszystko, co z niego wynikało: „Potem wydarzyło się kolejne dziesięć lat”.
Bibliografia
- Obama, Barack (2006). Śmiałość nadziei . Nowy Jork: Trzy rzeki Press. Numer ISBN 978-0-307-23770-5.
- Uwaga: Wszystkie transkrypcje wymienione poniżej bez linków zostały udostępnione przez LexisNexis Academic.