1999 Wybory samorządowe w Boliwii - 1999 Bolivian municipal elections
Portal Boliwia |
Wybory samorządowe odbyły się w Boliwii 5 grudnia 1999 r. we wszystkich 311 gminach w całym kraju. Wybory były kamieniem milowym w ciągłym pogarszaniu się wpływów politycznych tradycyjnych partii. W 23 gminach burmistrzów wybierano w bezpośrednim głosowaniu powszechnym, w innych gminach burmistrzów wybierała odpowiednia rada gminy.
Konkurujące strony
W wyborach rywalizowało 18 partii politycznych.
MIR
Rewolucyjna Lewy Movement (MIR) był w stanie dokonać comeback Mniejszych w tych wyborach, zwiększając swój udział do 16% głosów w porównaniu do około 9% w sondażach komunalnych 1993 i 1995. Partia stała się największą partią w 56 gminach. Najlepsze wyniki osiągnęła w departamentach La Paz i Tarija, zdobywając 24,09% i 24,45% głosów w poszczególnych departamentach. Najsłabszym regionem MIR był Departament Cochabamba, gdzie partia zdobyła 6,92% głosów.
ADN
Nacjonalistyczna Akcja Demokratyczna (ADN), partia prezydenta wtedy i byłego dyktatora wojskowego Hugo Banzer , zajął trzecie miejsce w sondażach. Udało mu się jednak pozyskać ze swoich szeregów 70 burmistrzów. Zwłaszcza w gminach, w których burmistrzowie byli wybierani przez rady gminne, ADN była w stanie uzyskać wysoki odsetek wybieranych burmistrzów. Najważniejszym ostoją partii był Departament Pando , gdzie partia zdobyła 49% głosów i była w stanie zdobyć 14 z 15 stanowisk burmistrza.
Lewo
Było to pierwsze wybory zakwestionowane przez Evo Moralesa " Ruch na rzecz Socjalizmu (MAS). MAS wyłonił się z rozłamu w Zgromadzeniu Suwerenności Narodów, które zostało podzielone w wyniku konfliktu frakcyjnego między Moralesem i Alejo Veliz . Grupa Moralesa uzyskała rejestr prawny, aby wziąć udział w wyborach, pożyczając rejestrację (i nazwę partii) od odłamu falangistów (MAS-U). Grupa Veliza postanowiła zakwestionować na listach Komunistycznej Partii Boliwii (PCB). Felipe Quispe dołączył do grupy Veliza. W regionie Cochabamba konfrontacje słowne między obiema stronami były często napięte, grupa Veliz wypuściła hasło „MAS to unzaguist , falangist, heil heil Hitler ”.
LUW
Ogólnokrajowy głos Związku Solidarności Obywatelskiej (UCS) spadł z 17,45% w całym kraju w 1995 roku do 11,8% w 1999 roku. Partii udało się jednak umocnić swoją pozycję w wyborach na burmistrza w Santa Cruz de la Sierra , gdzie jej kandydat Johnny Férnandez został ponownie wybrany.
CONDEPA
W czasie wyborów w 1999 roku Sumienie Ojczyzny (CONDEPA) było partią w kryzysie. Partia poniosła śmierć swojego lidera Carlosa Palenque , a wśród jego następców wybuchły podziały. Co więcej, wpływ środków masowego przekazu związanych z partią znacznie się zmniejszył. Gdy w tych wyborach partia przegrała konkurs miejski w El Alto, straciła ostatnią pozostałą polityczną twierdzę w kraju.
Kandydaci
Według badań Xaviera Albó i Víctora Quispe (obejmujących ankietę 1628 lokalnych polityków, co w przybliżeniu odpowiada ostatecznemu wynikowi wyborów), 76% ankietowanych polityków było członkami partii politycznej, która nominowała ich jako kandydatów. Najwyższą liczbę odnotowano w Nacjonalistycznym Ruchu Rewolucyjnym (MNR), 85%, podczas gdy najmniejszą liczbę odnotowano wśród kandydatów Ruchu Bez Strachu (MSM), 36%.
W badaniu Albó/Quispe zbadano również tożsamość etniczną radnych. Ankieta obejmowała cztery stopnie ( rdzenni ) oraz kategorię „nierdzenni”. 22,4% ankietowanych radnych zostało zidentyfikowanych jako „wysoce” rdzenni, 20,6% jako „średni”, 19,0% „dyskursywni” rdzenni, 11,0% jako „dyskretnie” rdzenni i 27,0% jako „nie-rdzenni”. Dwie partie, Komunistyczna Partia Boliwii (PCB) i Ruch na rzecz Socjalizmu (MAS) miały wyraźnie największą liczbę tubylców (w dwóch kategoriach pierwszego stopnia), 75,60% dla Partii Komunistycznej i 75,0% dla MAS. Wśród radnych Partii Komunistycznej 62,50% zostało zidentyfikowanych jako „wysocy” etniczni (najwyższa liczba spośród wszystkich kontestujących partii). Odsetek nierodzimych kandydatów na PCB/MAS wyniósł tylko 1,3%. Wysoką liczbę lokalnych radnych Partii Komunistycznej można wytłumaczyć sojuszem, jaki partia zawarła z grupą Alejo Veliza.
Najwyższy odsetek radnych nierdzennych stwierdzono w trzech partiach burmistrza (MNR, ADN, MIR), z których we wszystkich odsetek kandydatów nierdzennych nieznacznie przekraczał 30%.
Wyniki
Impreza | Głosy | % | Siedzenia | |
---|---|---|---|---|
Rewolucyjny Ruch Nacjonalistyczny | 408,824 | 20,42 | 463 | |
Rewolucyjny ruch lewicowy | 319 399 | 15,96 | 319 | |
Nacjonalistyczna Akcja Demokratyczna | 292,803 | 14,63 | 355 | |
Solidarność Obywatelska Jedność | 237 094 | 11.84 | 155 | |
Nowe siły republikańskie | 166,173 | 8.30 | 94 | |
Bez ruchu strachu | 116,652 | 5,83 | 48 | |
Wolny Ruch Boliwii | 89 505 | 4.47 | 84 | |
Sumienie Ojczyzny | 80,857 | 4.04 | 34 | |
Ruch na rzecz Socjalizmu | 65 425 | 3,27 | 80 | |
Partia Socjalistyczna-1 | 55 823 | 2,79 | 12 | |
VR-9 | 43 713 | 2.18 | 12 | |
Boliwijska Falanga Socjalistyczna | 43 364 | 2.17 | 3 | |
Rewolucyjny lewy front | 37,833 | 1,89 | 17 | |
Komunistyczna Partia Boliwii | 22 502 | 1.12 | 22 | |
Demokratyczny narodowy kataryzm | 8216 | 0,41 | 0 | |
Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna | 7538 | 0,38 | 0 | |
Popularny ruch patriotyczny | 4607 | 0,23 | 0 | |
Rewolucyjny Ruch Wyzwolenia Tupaq Katari | 1,473 | 0,07 | 2 | |
Całkowity | 2001 801 | 100,00 | 1700 | |
Ważne głosy | 2001 801 | 94.22 | ||
Nieprawidłowe/puste głosy | 122 708 | 5,78 | ||
Suma głosów | 2 124 509 | 100,00 | ||
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja | 3 573 851 | 59,45 | ||
Źródło: Romero |
Wybory przyniosły fragmentaryczny werdykt w większości gmin. Zgodnie z ówczesnym wzorcem na krajowej scenie politycznej budowanie koalicji było często niezbędne do utworzenia samorządu miejskiego. Pod względem procentu głosów „wielka trójka” (MNR, ADN, MIR) wyniosła 51%, co oznacza spadek z 59% w wyborach samorządowych w 1987 roku. Udział głosów zebranych przez mniejsze partie wzrósł w porównaniu z wyborami w 1995 r., partie posiadające mniej niż 3% głosów ogólnokrajowych uzyskały 11,27% głosów (wobec 6,0% w 1995 r.). Badanie rządowe obejmujące 269 gmin wykazało, że w 73% badanych gmin żadna partia nie posiadała absolutnej większości w radzie gminy (nieco mniej niż 75% w poprzednich wyborach lokalnych w 1995 r.). Rozdrobnienie było największe w Departamencie La Paz (20% rad miejskich, w których jedna partia posiadała bezwzględną większość), podczas gdy w Departamencie Pando 93% gmin posiadało jednopartyjną większość absolutną.
Dwie partie dzielące rząd krajowy w czasie wyborów (ADN i MIR) uzyskały łącznie 38,1% głosów. Jeśli dodać do tego ich sojuszników politycznych UCS i NFR, głosy bloku rządzącego przekroczyły 54% (choć NFR nie był całkowicie zanurzony w sojuszu rządzącym). Sojusze narodowe nie odegrały jednak roli w wyborach samorządowych, ponieważ różne partie bloku rządzącego rywalizowały ze sobą na szczeblu lokalnym.
Warto zauważyć, że trzy największe partie (MNR, ADN, MIR) uzyskały stosunkowo wysoką liczbę mandatów w stosunku do swojego odsetka głosów, ponieważ uzyskały wiele mandatów w słabo zaludnionych obszarach wschodniej Boliwii (dzięki szerokiej ogólnokrajowy zasięg organizacyjny). Razem zdobyli dwie trzecie miejsc w kraju. Nowsze partie, takie jak NFR i MSM, uzyskały stosunkowo mniejszą liczbę mandatów, ponieważ ich głosy skoncentrowały się na obszarach miejskich.
W wyniku ustawy o kwotach (przyjętej w 1997 r.) i ustawy o partiach politycznych (uchwalonej 25 czerwca 1999 r.) wzrosła reprezentacja kobiet w radach miejskich. 42,11% wybranych radnych stanowiły kobiety (wzrost w porównaniu do 9,77% w wyborach w 1995 r.).
Jednak badanie Albó/Quispe wykazało, że 92% wybranych burmistrzów to mężczyźni. Badanie wykazało również, że wielu wybranych burmistrzów uczestniczyło już wcześniej w wyborach samorządowych. W odniesieniu do pochodzenia etnicznego badanie wykazało korelację między wielkością i zamożnością gminy a tożsamością etniczną jej burmistrza. Im większa populacja i/lub im wyższy poziom zamożności gminy, tym większe prawdopodobieństwo, że burmistrz nie będzie tubylcem.
Departament La Paz
W La Paz uwaga mediów w kampanii wyborczej skupiła się na dyskursie Juana del Granado przeciwko korupcji i na rzecz demokracji uczestniczącej . Ostatecznie del Granado, znany prawnik zajmujący się prawami człowieka i parlamentarzysta, wygrał wybory bardzo niewielką przewagą. W sąsiednim El Alto skrócenie czasu dojazdów między La Paz i El Alto pozostało wysoko na liście priorytetów, podobnie jak w poprzednich wyborach lokalnych. Obecny CONDEPA wystawił jako swojego kandydata Remedios Loza , popularną postać telewizyjną. Jednak CONDEPA była osłabiona w mieście nie tylko przez utratę swojego krajowego lidera, ale także cierpiała z powodu niepopularności z powodu korupcji i złego zarządzania w gminie. Partia została rozbita przez MIR, ponieważ przewodniczący MIR José Luis Paredes został wybrany na burmistrza z 45% głosów. Interwencja wyborcza MNR w mieście była dość stonowana, mimo że partia miała silną lokalną organizację. Zamiast starać się o wybór swojego kandydata na burmistrza, partia skupiła się na promowaniu swojego przywódcy Goni przed wyborami prezydenckimi w 2002 roku . MNR uzyskało jedno miejsce w radzie miejskiej El Alto.
Departament Cochabamby
Nowa platforma Evo Morales MAS zdobyła 39% głosów w Departamencie Cochabamba, zdobywając siedem stanowisk burmistrza. Głosowanie MAS w Cochabambie było prawie całkowicie ograniczone do prowincji Chapare, Carrasco i Ayopaya. W stolicy Departamentu ( Cochabamba ) kandydat na burmistrza MAS otrzymał tylko 0,88% (mniej niż kandydat Partii Komunistycznej Alejo Veliz, który otrzymał 1,1%). Funkcję burmistrza Cochabamby zdobył Manfred Reyes Villa z New Republican Force , który zdobył 51,2% głosów w mieście.
Departament Santa Cruz
Stolica regionu Santa Cruz de la Sierra była świadkiem zaciętej bitwy wyborczej między urzędującym burmistrzem UCS Johnnym Férnandezem a Percym Férnandezem z MNR, z której zwycięsko wyszedł kandydat UCS.
W Charagua ADN, MNR, MIR, MBL i NFR zdobyły po jednym miejscu.
Departament Beni
W prowincji Moxos ADN zdobył trzy mandaty, a MNR dwa.