Referendum w sprawie Terytorium Północnego 1998 - 1998 Northern Territory referendum
| |||||||||||||||||||
| Lokalizacja |
 Północne terytorium
|
||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wyniki | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
tak
Nie
Referendum odbyło się w Terytorium Północnym w sobotę, 3 października 1998, aby zdecydować, czy terytorium, powinny zostać State of the Commonwealth of Australia . Rząd Partii Liberalnej Kraju i jego federalny odpowiednik poparli sprawę tak. Opozycyjna Partia Pracy poparła sprawę Nie.
Referendum zostało nieznacznie przegrane, 51,9% do 48,1%. Sprawa „Tak” otrzymała 44 702 głosów, sprawa „Nie” 48 241. Było 1068 nieważnych kart do głosowania.
Rezultat został szeroko zinterpretowany jako osobista nagana dla ówczesnego premiera Shane'a Stone'a . Sondaże sugerują, że większość ludzi mieszkających na Terytorium Północnym w zasadzie nadal popiera państwowość tego terytorium .
Nieudane referendum było postrzegane jako przyczyna upadku rządu CLP, który sprawował władzę od 1974 roku.
W lutym 1999 r., Miesiące po nieudanym referendum, Stone zrezygnował ze stanowiska szefa ministra, zanim jego koledzy zdążyli go wyrzucić, a nieudane referendum było przyczyną jego usunięcia.
Został zastąpiony przez Denisa Burke, który następnie poprowadził CLP do porażki w wyborach 2001 roku, kończących 27 lat rządów CLP.
tło
Terytorium ma zgromadzenie ustawodawcze . Chociaż zgromadzenie to wykonuje z grubsza te same uprawnienia, co rządy stanów Australii, robi to raczej poprzez delegowanie uprawnień od rządu Wspólnoty Narodów, a nie na podstawie jakiegokolwiek prawa konstytucyjnego. Od kilku lat trwa agitacja o pełną państwowość.
Zgodnie z Konstytucją australijskiego The rząd federalny może ustalić warunki wejścia do pełnej państwowości. Terytorium Północnemu zaproponowano trzech senatorów , zamiast dwunastu gwarantowanych pierwotnym stanom. (Ze względu na różnice w populacji, równa liczba miejsc w Senacie oznaczałaby, że głos Territorianina na senatora byłby wart więcej niż 30 głosów w Nowej Południowej Walii lub Wiktorii ). Shane Stone , uważa się, że większość Territorian niechętnie przyjęła złożoną ofertę.
Dwupartyjny Komitet Zgromadzenia Ustawodawczego NT, pod przewodnictwem byłego premiera Stephena Hattona , zaproponował projekt konstytucji, który powinien być przedmiotem debaty podczas wybieranej konwencji konstytucyjnej. Shane Stone zignorował to drugie zalecenie, w krótkim czasie nominując 53 członków Konwentu, a następnie przedstawił Konwentowi projekt konstytucji różniący się od zalecenia Komitetu. Stephen Hatton powiedział później, że „jednym z haseł kampanii w tamtym czasie było: chcemy państwowości, a nie kamienistości”.