1989 zabójstwa jezuitów w Salwadorze - 1989 murders of Jesuits in El Salvador

Ogród róż w UCA, Salwador. Miejsce gdzie: Ignacio Ellacuría, Ignacio Martín-Baró, Segundo Montes, Juan Ramón Moreno, Amando López, Joaquín López y López, Elba Ramos y Celina Ramos, zostali zabici 16 listopada 1989 roku przez peleton wojskowy.

Podczas Salwadorskiej Wojny Domowej , 16 listopada 1989, żołnierze Armii Salwadoru zabili sześciu jezuitów i dwie inne, żonę i córkę Opiekuna, w swojej rezydencji na kampusie Uniwersytetu Środkowoamerykańskiego (znanego jako UCA El Salvador) w San Salvador , Salwador . Polaroidy przedstawiające podziurawione kulami ciała jezuitów były wystawione w korytarzu przed kaplicą. Róże posadzono na zewnątrz w ogrodzie, w którym mordowano księży. Jezuici byli zwolennikami wynegocjowanego porozumienia między rządem Salwadoru a Narodowym Frontem Wyzwolenia Farabundo Martí (FMLN), organizacją partyzancką, która walczyła z rządem przez dekadę. Morderstwa zwróciły międzynarodową uwagę na wysiłki jezuitów i zwiększyły międzynarodową presję na zawieszenie broni, co stanowi jeden z kluczowych punktów zwrotnych, które doprowadziły do ​​wynegocjowanego porozumienia w sprawie wojny.

Wydarzenia

Uwaga: Wszystkie opisy wydarzeń zaczerpnięto z raportu Komisji Prawdy oraz streszczenia oskarżeń przyznanych przez hiszpański sąd przeciwko skazanym za zbrodnię członkom salwadorskiego wojska.

Armia salwadorska uznała Centrum Duszpasterskie UCA El Salvador ( znane również jako Uniwersytet Środkowoamerykański ) za „ucieczkę wywrotowców”. Pułkownik Juan Orlando Zepeda, wiceminister obrony, publicznie oskarżył UCA Salwador o to, że jest centrum operacji terrorystów FMLN. Pułkownik Inocente Montano, wiceminister bezpieczeństwa publicznego, powiedział, że jezuici byli „w pełni utożsamiani z ruchami wywrotowymi”. W negocjacjach na rzecz pokojowego rozwiązania konfliktu kluczową rolę odegrał ksiądz jezuita Ignacio Ellacuría . Wiele sił zbrojnych utożsamiało księży jezuitów z buntownikami, ze względu na ich szczególną troskę o najbiedniejszych i najbardziej dotkniętych wojną Salwadorczyków.

Członkowie Batalionu Atlacatl , elitarnej jednostki Armii Salwadoru, zamieszanej w niektóre z najbardziej niesławnych incydentów Salwadorskiej Wojny Domowej , byli szybko reagującym batalionem kontrpartyzanckim utworzonym w 1980 r. w Szkole Ameryk Armii Stanów Zjednoczonych , która znajdowała się wówczas w Panamie . Wieczorem 15 listopada pułkownik Atlacatl Guillermo Alfredo Benavides Moreno spotkał się z podległymi mu oficerami Wyższej Szkoły Wojskowej. Poinformował ich, że Sztab Generalny uznał niedawną ofensywę rebeliantów za „krytyczną”, na którą należy odpowiedzieć z pełną siłą i że wszystkie „znane elementy wywrotowe” mają zostać wyeliminowane. Kazano mu wyeliminować Ellacurię, nie pozostawiając żadnych świadków. Funkcjonariusze postanowili zamaskować operację jako atak rebeliantów przy użyciu przejętego z FMLN karabinu AK-47.

Żołnierze najpierw próbowali wedrzeć się do rezydencji jezuitów, dopóki kapłani nie otworzyli im drzwi. Po nakazaniu księżom położenia się twarzą do ziemi w ogrodzie za domem, żołnierze przeszukali rezydencję. Porucznik Guerra wydał wtedy rozkaz zabicia kapłanów. Ojcowie Ellacuría, Ignacio Martín-Baró i Segundo Montes zostali zastrzeleni przez szeregowca Grimaldiego. Ojcowie Amando López i Moreno zostali zabici przez zastępcę sierżanta Antonio Ramiro Avalosa Vargasa. Żołnierze odkryli później w rezydencji ojca Joaquína Lópeza y Lópeza i również go zabili. Zastępca sierżanta Tomás Zarpate Castillo zastrzelił gospodynię Julię Elbę Ramos i jej 16-letnią córkę Celinę Mariceth Ramos; obie kobiety zostały ponownie zastrzelone przez szeregowca José Alberto Sierra Ascencio, potwierdzając ich śmierć.

Żołnierze wyjęli małą walizkę zawierającą zdjęcia, dokumenty i 5000 dolarów. Następnie skierowali ogień z karabinów maszynowych na fasadę rezydencji, a także rakiety i granaty. Zostawili tekturową tabliczkę z napisem „FMLN rozstrzelał tych, którzy o tym informowali. Zwycięstwo czy śmierć, FMLN”.

Ofiary

Ogród róż w UCA, Salwador. Miejsce, w którym 16 listopada 1989 roku zginęli: Ignacio Ellacuría, Ignacio Martín-Baró, Segundo Montes, Juan Ramón Moreno, Amando López, Joaquín López y López, Elba Ramos y Celina Ramos

* Ignacio Ellacuría Beascoechea , SJ The rektor uniwersytetu;

  • Ignacio Martín-Baró SJ, prorektor uczelni, czołowy znawca salwadorskiej opinii publicznej;
  • Segundo Montes SJ, dziekan wydziału nauk społecznych;
  • Juan Ramón Moreno SJ;
  • Joaquín López y López, SJ;
  • Amando Lopez, SJ;
  • Elba Ramos, ich gospodyni; oraz
  • Celina Ramos, jej szesnastoletnia córka.

Wszyscy oprócz Celiny Ramos byli pracownikami UCA El Salvador. Inny mieszkaniec jezuitów, Jon Sobrino , wygłaszał w Bangkoku wykład na temat teologii wyzwolenia . Powiedział, że przyzwyczaił się do życia z groźbami śmierci i skomentował: „Chcieliśmy wspierać dialog i pokój. Byliśmy przeciwko wojnie. Ale byliśmy uważani za komunistów, marksistów, zwolenników rebeliantów, tego typu rzeczy”. Kiedy The New York Times opisał zamordowanych księży jako „lewicowych intelektualistów” w marcu 1991 roku, arcybiskup John R. Quinn z San Francisco sprzeciwił się użyciu tej charakterystyki „bez zastrzeżeń i niuansów”. Zaoferował gazecie słowa arcybiskupa Heldera Camary : „Kiedy karmię głodnych, nazywają mnie świętym. Kiedy pytam, dlaczego nie mają jedzenia, nazywają mnie komunistą”.

Reakcja

Morderstwa przyciągnęły międzynarodową uwagę i zwiększyły międzynarodową presję na zawieszenie broni. Jest uznawany za punkt zwrotny, który doprowadził do wynegocjowanego porozumienia w czasie wojny.

Rząd Stanów Zjednoczonych, który od dawna udzielał rządowi pomocy wojskowej, wezwał prezydenta Cristianiego do wszczęcia „najpełniejszego śledztwa i na pewno szybkiego”. Potępił morderstwa „w najostrzejszych słowach”. Senator Claiborne Pell , przewodniczący senackiej komisji spraw zagranicznych , powiedział: „Jestem zdruzgotany tymi morderstwami z zimną krwią, które wydają się mieć na celu uciszenie działań na rzecz praw człowieka w Salwadorze. Najpilniej apeluję o zakończenie walk io zawieszenia broni… i poproś, aby osoby odpowiedzialne za te morderstwa zostały jak najszybciej pociągnięte do odpowiedzialności”. Artykuł wstępny w „ The New York Times” skatalogował serię podobnych bezkarnych zbrodni i ostrzegał, że „tym razem różni się przerażona niecierpliwość Ameryki”. Ostrzegł, że Senat USA zakończy pomoc amerykańską, jeśli rząd Salwadoru „nie może się zatrzymać i nie będzie karać szwadronów śmierci”.

Postępowanie sądowe w Salwadorze

Dziewięciu członków salwadorskiego wojska zostało postawionych przed sądem. Skazani zostali tylko pułkownik Guillermo Benavides i porucznik Yusshy René Mendoza. Pozostali zostali albo zwolnieni, albo uznani za winnych na podstawie mniejszych zarzutów. Benavides i Mendoza zostali skazani na 30 lat więzienia. Obaj zostali zwolnieni z więzienia 1 kwietnia 1993 r. po uchwaleniu salwadorskiej ustawy o amnestii przez legislaturę zdominowaną przez antypartyzanckich i promilitarnych polityków. Został uchwalony w celu promowania pojednania społecznego i politycznego w następstwie wojny domowej, ale jego poparcie pochodziło od frakcji politycznych najściślej powiązanych z prawicowymi grupami zbrojnymi zidentyfikowanymi w raporcie jako odpowiedzialne za większość naruszeń praw człowieka w czasie wojny. Wynik procesu został potwierdzony przez raport przedstawiony przez Komisję Prawdy i Pojednania Salwadoru , w którym szczegółowo opisano, w jaki sposób salwadorskie postacie wojskowe i polityczne ukrywały ważne informacje w celu ochrony osób odpowiedzialnych za masakrę. W sprawozdaniu określono Rodolfo Parker , prawnik i polityk, który później prowadził Partii Chrześcijańsko-Demokratycznej i stał się członkiem tego Zgromadzenia Ustawodawczego . Powiedział, że „zmienił oświadczenia, aby ukryć odpowiedzialność wyższych oficerów za morderstwo”.

Do jezuitów w Salwadorze, prowadzony przez José María Tojeira , byłego rektora UCA, w dalszym ciągu pracy z Instytutem UCA za Praw Człowieka, założonej przez Segundo Montes używać Międzyamerykański Trybunał Praw Człowieka , w celu obejścia ustawy Salvadoran amnestii 1993 i ujawnić rolę wyższych oficerów w zabójstwach.

W lipcu 2016 roku Sąd Najwyższy Salwadoru uznał ustawę o amnestii za niekonstytucyjną, powołując się na międzynarodowe prawo dotyczące praw człowieka. Benavides wrócił do więzienia kilka tygodni później, aby odbyć karę.

W maju 2017 r. społeczność jezuitów w Salwadorze zwróciła się do Ministerstwa Sprawiedliwości i Bezpieczeństwa Publicznego o złagodzenie wyroku Benavidesa, który odsiedział cztery lata z trzydziestoletniego wyroku. Powiedzieli, że przyznał się do swoich czynów, żałował ich i nie stanowił zagrożenia. Jose Maria Tojeira, szef Instytutu Praw Człowieka UCA, nazwał go „kozłem ofiarnym” dla tych, którzy zlecali morderstwa i którzy pozostali bezkarni.

Postępowanie sądowe w Hiszpanii

W 2008 r. dwie organizacje praw człowieka, Centrum Sprawiedliwości i Odpowiedzialności oraz Hiszpańskie Stowarzyszenie Praw Człowieka , złożyły pozew w sądzie hiszpańskim przeciwko byłemu prezydentowi Salwadoru Alfredo Cristiani i 14 członkom salwadorskiego wojska, twierdząc, że są bezpośrednio odpowiedzialni za masakra w 1989 roku. Sędzia Eloy Velasco przyznał się do tego pozwu w 2009 roku, kierując się zasadą powszechnej sprawiedliwości . Ani jezuici, ani UCA nie byli stronami tego procesu.

W trakcie tego procesu sądowego niezidentyfikowany świadek przyznał się do własnego udziału w masakrze i wplątał w sprawę Naczelne Dowództwo Wojska Salwadoru i Cristiani. Rezolucja sędziego Velasco w sprawie żądania początkowo obejmowała śledztwo w sprawie 14 zaangażowanych członków salwadorskiego wojska, z wyłączeniem byłego prezydenta Salwadoru, ale w tym naczelnego dowództwa wojskowego reprezentowanego przez generała (wówczas pułkownika) René Emilio Ponce (który był wówczas szefem obrona Salwadoru). Jednak to nowe zeznanie otworzyło również śledztwo w sprawie byłego prezydenta Cristianiego. Dowody udostępnione dziennikarzom obejmowały odręczne notatki sporządzone podczas spotkania naczelnego dowództwa wojskowego Salwadoru, na którym rzekomo planowano masakrę, a zarówno naczelne dowództwo wojskowe, jak i władza krajowa prawdopodobnie były świadome tych spotkań planistycznych, o ile nie były bezpośrednio w nie zaangażowane. . Odtajnione dokumenty CIA wskazywały później, że przez wiele lat CIA wiedziała o planach rządu Salwadoru, by wymordować jezuitów.

30 maja 2011 r. sąd orzekł przeciwko dwudziestu członkom salwadorskiego wojska uznając ich winnymi morderstwa, terroryzmu i zbrodni przeciwko ludzkości. Nakazał ich natychmiastowe aresztowanie. Prezydent Cristiaini nie został uwzględniony w orzeczeniu. Zgodnie z uzasadnieniem orzeczenia, oskarżeni wykorzystali początkowy kontekst wojenny do popełniania naruszeń praw człowieka o obciążającym charakterze ksenofobii. Pięciu zamordowanych uczonych było obywatelami Hiszpanii. Propaganda przeciwko nim, która przygotowała kontekst morderstwa, nazwała ich lewicowymi neoimperialistami z Hiszpanii, którzy byli w Salwadorze, by przywrócić kolonializm. Osobom uznanym za winnych grozi wyrok na 2700 lat więzienia.

Orzeczenie sądu hiszpańskiego precyzuje, że jezuici zostali zamordowani za ich wysiłki na rzecz pokojowego zakończenia wojny domowej w Salwadorze. Planowanie morderstwa rozpoczęło się, gdy w 1988 r. załamały się negocjacje pokojowe między rządem Salwadoru a FMLN. Dowództwo salwadorskiego wojska było przekonane, że może wygrać wojnę z FMLN militarnie. Zinterpretowali starania Ignacio Ellacuríi o negocjacje pokojowe jako niedogodność, którą trzeba było wyeliminować.

Operacja przeciwko jezuitom polegała na współpracy kilku instytucji wojskowych. Polegała ona na psychologicznej kampanii delegitymizacji jezuitów w mediach, oskarżając ich o spisek i współpracę z FMLN; naloty wojskowe na uniwersytet i dom jezuitów w celu mapowania i planowania operacji; i wreszcie masakra, której dokonał batalion Atlacatl.

W sierpniu 2011 roku organizacja praw człowieka, The Center for Justice and Accountability , odkryła, że jeden z dwudziestu salwadorskich oficerów wojskowych oskarżonych w hiszpańskim sądzie, „Inocente Orlando Montano Morales”, były wiceminister bezpieczeństwa publicznego, był mieszka w Massachusetts od dekady, używając swojego prawdziwego nazwiska. Został następnie oskarżony o oszustwo imigracyjne i krzywoprzysięstwo, co doprowadziło do ugody z władzami USA, zanim został wydany do Hiszpanii w listopadzie 2017 r., aby stanąć przed sądem za udział w zabójstwie księdza Ignacio Ellacuríi . 9 maja 2019 r. Prokuratura Sądu Krajowego w Madrycie zaleciła Inocente Montano karę 150 lat pozbawienia wolności. Proces Montano Moralesa rozpoczął się 8 czerwca 2020 r. We wrześniu 2020 r. Morales został skazany za morderstwa księży i ​​skazany na 133 lata więzienia.

Uznanie

W 20. rocznicę masakry prezydent Mauricio Funes przyznał sześciu zamordowanym księżom Order José Matíasa Delgado , Wielki Krzyż ze Złotą Gwiazdą, najwyższe odznaczenie cywilne Salwadoru. Funes znał ich osobiście, niektórych uważał za przyjaciół i przypisywał ich rolę w swoim rozwoju zawodowym i osobistym.

Nazwano ich kilka katedr akademickich i ośrodków badawczych:

  • katedra „Ignacio Ellacuría” na Universidad Iberoamericana w Meksyku
  • podobne krzesło na Universidad Carlos III w Madrycie, Hiszpania.
  • Fundusz Ignacio Martín-Baró na rzecz zdrowia psychicznego i praw człowieka w Boston College
  • nagrody Ignacio Martín-Baró na Uniwersytecie w Chicago
  • społeczność Segundo Montes w Morazán, zasiedlona przez repatriowanych uchodźców, przedmiot badań i działań Segundo Montes

Większości z tych uczonych przypisuje się również trwały wkład w dziedzinie filozofii, teologii i teologii wyzwolenia (Ellacuría), psychologii (Martin-Baró) oraz antropologii społecznej/badań migracyjnych (Montes). Część ich stypendiów została opublikowana przez redaktorów UCA i innych, ale wiele ich materiałów wciąż pozostaje nieskategoryzowanych lub niepublikowanych.

Spuścizna

Morderstwa zainspirowały aktywizm w Stanach Zjednoczonych przeciwko imperializmowi Stanów Zjednoczonych ze strony intelektualistów, takich jak Noam Chomsky. Odwoływano się do nich również w sztuce, na przykład w akcie I opery wideo Read-Opera „Głos Marisette”.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki