1840 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych - 1840 United States presidential election
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
294 członków Kolegium Elektorów 148 głosów elektorskich potrzebnych do wygranej | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Okazać się | 80,2% 22,4 pp | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Wyniki wyborów prezydenckich na mapie. Buff oznacza stany wygrane przez Harrisona/Tylera i niebieskie przez Van Buren. Liczby wskazują liczbę głosów wyborczych oddanych przez każdy stan.
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
1840 Wybory prezydenckie w USA był 14. Quadrennial wybory prezydenckie , w dniach od piątku, 30 października do środy, 2 grudnia 1840. Ożywienie gospodarcze z panika roku 1837 był niekompletny, a Whig nominowany William Henry Harrison pokonał urzędujący prezydent Martin Van Buren z Partia Demokratyczna . Wybory były pierwszym z dwóch zwycięstw wigów w wyborach prezydenckich.
W 1839 r. wigowie po raz pierwszy zorganizowali krajową konwencję. Na Narodowej Konwencji Wigów z 1839 r. nominowany w 1836 r. William Henry Harrison pokonał byłego sekretarza stanu Henry'ego Claya i generała Winfielda Scotta . Van Buren spotkał się z niewielkim sprzeciwem na Narodowej Konwencji Demokratów w 1840 roku , ale kontrowersyjny wiceprezydent Richard Mentor Johnson nie został ponownie nominowany. Demokraci stali się w ten sposób jedyną główną partią od czasu uchwalenia Dwunastej Poprawki, która nie wybrała kandydata na wiceprezydenta.
Odnosząc się do udziału nominowanego na wiceprezydenta Johna Tylera i Harrisona w bitwie pod Tippecanoe , wigowie prowadzili kampanię pod hasłem „ Tippecanoe i Tyler też ”. Z Van Burenem osłabionym przez problemy gospodarcze, Harrison zdobył popularną większość i 234 z 294 głosów elektorskich . Udział wyborców wzrósł, gdy prawo wyborcze dla białych mężczyzn stało się niemal powszechne, a współczesny rekord 42,4% populacji w wieku głosowania głosował na Harrisona. Przegrana Van Burena uczyniła go trzecim prezydentem i pierwszym poza rodziną Adamsów , który przegrał reelekcję.
Wigowie nie czerpali korzyści ze zwycięstwa. 67-letni Harrison, najstarszy prezydent USA wybrany do czasu, gdy Ronald Reagan wygrał wybory prezydenckie w 1980 roku , zmarł nieco ponad miesiąc po inauguracji. Harrison został zastąpiony przez Johna Tylera, który niespodziewanie okazał się nie być wigiem. Podczas gdy Tyler był zagorzałym zwolennikiem Claya na konwencji, był byłym demokratą, zagorzałym zwolennikiem praw stanów i faktycznie niezależnym. Jako prezydent Tyler zablokował program legislacyjny wigów i został wykluczony z Partii Wigów, która następnie była drugim niezależnym (po Waszyngtonie) pełniącym funkcję prezydenta.
Nominacje
Nominacja Partii Wigów
Bilet na przyjęcie wigów z 1840 r. | |||||||||||||||||||||||||||||
William Henry Harrison | John Tyler | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
dla prezydenta | na wiceprezesa | ||||||||||||||||||||||||||||
Były senator USA z Ohio (1825-1828) |
Były senator USA z Wirginii (1827-1836) |
||||||||||||||||||||||||||||
Kampania |
Trzy lata po tym, jak demokrata Martin Van Buren został wybrany na prezydenta w wyborach w 1836 roku przez trzech kandydatów wigów, wigowie spotkali się na krajowej konwencji zdecydowanej zjednoczyć się za jednym kandydatem. Zjazdowi przewodniczył Isaac C. Bates z Massachusetts, a przewodniczył mu James Barbour z Wirginii . Partia nominowała na prezydenta popularnego generała w stanie spoczynku Williama Henry'ego Harrisona z Ohio , najbardziej udanego z trzech wigowskich kandydatów na prezydenta w poprzednich wyborach. Harrison odniósł ścisłe zwycięstwo w piątym głosowaniu konwentu przeciwko założycielowi partii Henry'emu Clayowi i generałowi Winfieldowi Scottowi . Harrison, choć właściciel niewolników i arystokrata, był postrzegany jako prosty i pospolity. Konwencja nominowała byłego senatora Johna Tylera z Wirginii na wiceprezydenta. Obaj wygrali wybory prezydenckie w 1840 roku, pokonując Van Burena.
Ponieważ Harrison (urodzony w Wirginii) był uważany za mieszkańca Północy (jako mieszkaniec Ohio), wigowie musieli zrównoważyć bilet z Południowcem. Szukali również zwolennika Claya, który pomógłby zjednoczyć partię po przegranej Claya w głosowaniu. Tyler został ostatecznie wybrany przez konwent po tym, jak zwrócono się do kilku zwolenników Southern Clay, ale odmówiono. Tyler był wcześniej drugim kolegą Hugh Lawson White i Willie Person Mangum podczas czterokierunkowej kampanii wigów w poprzednich wyborach.
Nominacja Partii Demokratycznej
Bilet Partii Demokratycznej z 1840 r. | |||||||||||||||||||||||||||||
Martina Van Burena | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
dla prezydenta | |||||||||||||||||||||||||||||
8. prezydent Stanów Zjednoczonych (1837-1841) |
Van Buren, urzędujący prezydent, został ponownie nominowany w Baltimore w maju 1840 roku.
Chociaż Partia Demokratyczna odmówiła ponownej nominacji urzędującego wiceprezydenta Richarda M. Johnsona , nie była w stanie uzgodnić alternatywnego kandydata na kandydata na konwencie i odroczyła posiedzenie bez nominacji. Od 2020 r. jest to jedyny raz od uchwalenia 12. Poprawki w 1804 r., kiedy duża partia tego nie zrobiła.
To także jedne z zaledwie dwóch wyborów (stan na 2020 r.), w których duża partia nie miała kandydata na wiceprezydenta na swoim bilecie w dniu wyborów; drugi miał miejsce w 1912 r., gdy urzędujący wiceprezydent James S. Sherman (z Partii Republikańskiej) zmarł sześć dni przed wyborami.
W kolegium elektorskim głosy wiceprezydenta Demokratów zostały podzielone między Johnsona, Littletona W. Tazewella i Jamesa K. Polka .
Nominacja Partii Antymasońskiej
Po tym, jak negatywne poglądy na masonerię wśród dużej części społeczeństwa zaczęły słabnąć w połowie lat 30. XIX wieku, Partia Antymasońska zaczęła się rozpadać. Jej przywódcy zaczęli jeden po drugim przenosić się do partii wigów. Przywódcy partii spotkali się we wrześniu 1837 w Waszyngtonie i zgodzili się utrzymać partię. Trzecia Narodowa Konwencja Partii Antymasońskiej odbyła się w Filadelfii w dniach 13-14 listopada 1838 r. W tym czasie partia została prawie całkowicie wyparta przez wigów. Delegaci jednogłośnie głosowali za nominacją na prezydenta Williama Henry'ego Harrisona (którego partia popierała na prezydenta w poprzednich wyborach wraz z Francisem Grangerem na wiceprezydenta) i Daniela Webstera na wiceprezydenta. Jednak, gdy Narodowa Konwencja Wigów nominowała Harrisona z Johnem Tylerem jako jego współtowarzysza, Partia Antymasońska nie dokonała alternatywnej nominacji i przestała działać i została w pełni wchłonięta przez wigów do 1840 roku.
Głosowanie prezydenckie | Głosowanie wiceprezydenta | ||
---|---|---|---|
William Henry Harrison | 119 | Daniel Webster | 119 |
Nominacja do Partii Wolności
Liberty Party został ogłoszony w listopadzie 1839 roku, a pierwszy zebrali się w Warszawie, Nowym Jorku . Jego pierwsza ogólnokrajowa konwencja odbyła się w Arcade 1 kwietnia 1840 roku.
Partia Wolności nominowała na prezydenta Jamesa G. Birneya , mieszkańca stanu Kentuck, byłego właściciela niewolników i wybitnego abolicjonistę, podczas gdy Thomas Earle z Pensylwanii został wybrany na jego współtowarzysza.
Wybory powszednie
Kampania
W następstwie paniki w 1837 roku Van Buren był bardzo niepopularny, a Harrison, podążając za strategią Andrew Jacksona , prowadził jako bohater wojenny i człowiek ludu, przedstawiając Van Burena jako bogatego snoba żyjącego w luksusie kosztem publicznym. . Chociaż Harrison był dobrze zamożny i dobrze wykształcony, jego wizerunek „domu z bali ” zapalił się, ogarniając wszystkie części kraju.
Harrison unikał prowadzenia kampanii w tych kwestiach, a jego Partia Wigów przyciągnęła szeroką koalicję z kilkoma wspólnymi ideałami. Ogólna strategia wigów polegała na wygraniu wyborów poprzez unikanie dyskusji o trudnych kwestiach narodowych, takich jak niewolnictwo czy bank narodowy, a zamiast tego skoncentrowanie się na wykorzystaniu niezadowolenia z nieudanej polityki administracji Van Burena za pomocą kolorowych technik prowadzenia kampanii.
Kampania domków z bali Williama Henry'ego Harrisona
Harrison był pierwszym prezydentem, który aktywnie walczył o urząd. Zrobił to z hasłem „ Tippecanoe i Tyler też ”. Tippecanoe odniósł się do militarnego zwycięstwa Harrisona nad grupą rdzennych Amerykanów Shawnee nad rzeką Tippecanoe w Indianie w 1811 roku. Ze swojej strony Demokraci śmiali się z Harrisona za to, że jest za stary na prezydenta i nazywali go „Babcią”, dając do zrozumienia, że był starczy. Jedna z gazet Demokratów powiedziała: „Dajcie mu beczkę twardego cydru i … emeryturę w wysokości dwóch tysięcy [dolarów] rocznie … i … będzie siedział przez resztę swoich dni w swoim drewnianym domku”.
Wigowie skorzystali z tego żartu i oświadczyli, że Harrison był „kandydatem z bali i twardego cydru”, człowiekiem z prostych ludzi z szorstkiego Zachodu. Przedstawiali przeciwnika Harrisona, prezydenta Martina Van Burena , jako bogatego snoba, który nie miał kontaktu z ludźmi. W rzeczywistości był to Harrison, który pochodził z rodziny bogatych plantatorów, podczas gdy ojciec Van Burena był karczmarzem. Harrison jednak przeniósł się na pogranicze i przez lata mieszkał w chatce z bali, podczas gdy Van Buren był dobrze opłacanym urzędnikiem państwowym.
Niemniej jednak wybory odbyły się w czasie największego kryzysu gospodarczego w historii kraju, a wyborcy obwiniali Van Burena, widząc w nim brak współczucia dla walczących obywateli. Harrison energicznie prowadził kampanię i wygrał.
Wyniki
Harrison zdobył poparcie zarówno zachodnich osadników, jak i wschodnich bankierów. Skala niepopularności Van Burena była widoczna w zwycięstwach Harrisona w Nowym Jorku, rodzinnym stanie prezydenta, iw Tennessee, gdzie sam Andrew Jackson wrócił z emerytury, by zająć stanowisko swojego byłego wiceprezydenta.
Niewielu Amerykanów było zaskoczonych, gdy Van Buren przegrał w głosowaniu wyborczym o 234 do 60, ale wielu było zaskoczonych bliskością głosowania powszechnego: z 2,41 miliona oddanych głosów Van Buren przegrał tylko o 146 500 i przesunięcie 20 000 głosów na Van Buren w Michigan, Mississippi, New Jersey, Nowym Jorku i Pensylwanii opuściłby kolegium elektorów w remisie 147–147, zmuszając do warunkowych wyborów w Izbie Reprezentantów.
Biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności, jest zaskakujące, że Demokraci radzili sobie równie dobrze jak oni.
Spośród 1179 hrabstw/niezależnych miast, które przyniosły zwrot, Harrison wygrał w 699 (59,29%), podczas gdy Van Buren miał 477 (40,46%). Trzy hrabstwa (0,25%) na południu podzieliły się równo między Harrison i Van Buren.
Zwycięstwo Harrisona przyniosło mu niewiele czasu na stanowisku dyrektora naczelnego Stanów Zjednoczonych. Po wygłoszeniu najdłuższego przemówienia inauguracyjnego w historii USA (trwającego około 1 godziny i 45 minut, w chłodne dni i deszcz), Harrison pełnił funkcję prezydenta tylko przez miesiąc, zanim zmarł na zapalenie płuc 4 kwietnia 1841 roku. Były to również pierwsze wybory w USA historia, w której kandydat zdobył ponad milion głosów powszechnych.
To były ostatnie wybory, w których Indiana głosował na wigów. To także jedyne wybory, w których wigowie wygrali Maine, Michigan i Mississippi. Wybory były również ostatnim, kiedy Missisipi głosowało przeciwko Demokratom do 1872 roku, ostatnim, w którym Indiana to zrobiła do 1860 roku i ostatnim, w którym Maine i Michigan zrobiły to do 1856 roku.
Wybory prezydenckie w 1840 r. były jedynymi wyborami prezydenckimi w USA, w których cztery osoby, które były lub miały zostać prezydentem USA (Van Buren, Harrison, Tyler i Polk), otrzymały co najmniej jeden głos w Kolegium Elektorów.
Kandydat na prezydenta | Impreza | Stan rodzinny | Głosowanie powszechne (a) | Głosowanie wyborcze |
Biegnący kolega | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Liczyć | Odsetek | Kandydat na wiceprezydenta | Stan rodzinny | Głosowanie wyborcze | ||||
William Henry Harrison | wig | Ohio | 1,275,390 | 52,88% | 234 | John Tyler | Wirginia | 234 |
Martina Van Burena | Demokratyczny | Nowy Jork | 1,128,854 | 46,81% | 60 | Richard Mentor Johnson | Kentucky | 48 |
Littleton Waller Tazewell | Wirginia | 11 | ||||||
James Knox Polk | Tennessee | 1 | ||||||
James Gillespie Birney | Wolność | Nowy Jork | 6797 | 0,31% | 0 | Thomas Earle | Pensylwania | 0 |
Inne | 767 | 0,00% | — | Inne | — | |||
Całkowity | 2 411 808 | 100% | 294 | 294 | ||||
Potrzebny do wygrania | 148 | 148 |
Źródło (głosowanie powszechne): Leip, David. „Wyniki wyborów prezydenckich w 1840 r . ” . Atlas wyborów prezydenckich w USA Dave'a Leip'a . Źródło 27 lipca 2005 . Źródło (głosowanie elektorów): „Wyborcze wyniki Box College 1789-1996” . Narodowa Administracja Archiwów i Akt . Źródło 31 lipca 2005 .
(a) Dane dotyczące głosowań powszechnych wykluczają Karolinę Południową, gdzie elektorów wybierał stanowy ustawodawca, a nie w głosowaniu powszechnym.
Geografia wyników
Galeria kartograficzna
Kartogram wyników wyborów prezydenckich według powiatów
Wyniki według stanu
Źródło: Dane Waltera Deana Burnhama, karty do głosowania prezydenckiego, 1836-1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), s. 247-257.
Stany/dystrykty wygrane przez Van Buren |
Stany/dystrykty wygrane przez Harrisona / Tylera |
William Henry Harrison Wig |
Martin Van Buren Demokratyczny |
James G. Birney Liberty |
Margines | Stan Suma | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stan | głosy wyborcze |
# | % | głosy wyborcze |
# | % | głosy wyborcze |
# | % | głosy wyborcze |
# | % | # | |||||
Alabama | 7 | 28 515 | 45,62 | - | 33.996 | 54,38 | 7 | bez kart do głosowania | -5 481 | -8,76 | 62 511 | glin | ||||||
Arkansas | 3 | 5160 | 43,58 | - | 6679 | 56,42 | 3 | bez kart do głosowania | -1 519 | -12,84 | 11 839 | AR | ||||||
Connecticut | 8 | 31 598 | 55,55 | 8 | 25,281 | 44,45 | - | bez kart do głosowania | 6 317 | 11.10 | 56,879 | CT | ||||||
Delaware | 3 | 5967 | 54,99 | 3 | 4,872 | 44,89 | - | bez kart do głosowania | 1,095 | 10.10 | 10,852 | DE | ||||||
Gruzja | 11 | 40,339 | 55,78 | 11 | 31 983 | 44,22 | - | bez kart do głosowania | 8356 | 11,56 | 72 322 | GA | ||||||
Illinois | 5 | 45 574 | 48,91 | - | 47,441 | 50,92 | 5 | 160 | 0,17 | - | -1,867 | -2,01 | 93 175 | IL | ||||
Indiana | 9 | 65 302 | 55,86 | 9 | 51 604 | 44,14 | - | bez kart do głosowania | 13 698 | 11,72 | 116,906 | W | ||||||
Kentucky | 15 | 58,488 | 64,20 | 15 | 32 616 | 35,80 | - | bez kart do głosowania | 25,872 | 28.40 | 91,104 | KY | ||||||
Luizjana | 5 | 11 296 | 59,73 | 5 | 7616 | 40,27 | - | bez kart do głosowania | 3680 | 19.46 | 18 912 | LA | ||||||
Maine | 10 | 46 612 | 50,23 | 10 | 46.190 | 49,77 | - | bez kart do głosowania | 422 | 0,46 | 92 802 | JA | ||||||
Maryland | 10 | 33 528 | 53,83 | 10 | 28 752 | 46,17 | - | bez kart do głosowania | 4776 | 7,66 | 62.280 | MD | ||||||
Massachusetts | 14 | 72 852 | 57,44 | 14 | 52,355 | 41,28 | - | 1618 | 1,28 | - | 20 497 | 16.16 | 126 825 | MAMA | ||||
Michigan | 3 | 22 933 | 51,71 | 3 | 21096 | 47,57 | - | 321 | 0,72 | - | 1837 | 4.14 | 44 350 | MI | ||||
Missisipi | 4 | 19 515 | 53,43 | 4 | 17.010 | 46,57 | - | bez kart do głosowania | 2505 | 6.86 | 36 525 | SM | ||||||
Missouri | 4 | 22 954 | 43,37 | - | 29 969 | 56,63 | 4 | bez kart do głosowania | -7.015 | -13,26 | 52,923 | MO | ||||||
New Hampshire | 7 | 26,310 | 43,88 | - | 32 774 | 54,66 | 7 | 872 | 1,45 | - | -6.464 | -10,78 | 59,956 | NH | ||||
New Jersey | 8 | 33 351 | 51,74 | 8 | 31.034 | 48.15 | - | 69 | 0,11 | - | 2317 | 3,59 | 64 454 | NJ | ||||
Nowy Jork | 42 | 226 001 | 51,18 | 42 | 212 733 | 48.18 | - | 2809 | 0,64 | - | 13 268 | 3.00 | 441,543 | Nowy Jork | ||||
Karolina Północna | 15 | 46 567 | 57,68 | 15 | 34168 | 42,32 | - | bez kart do głosowania | 12 399 | 15,36 | 80 735 | NC | ||||||
Ohio | 21 | 148,157 | 54.10 | 21 | 124 782 | 45,57 | - | 903 | 0,33 | - | 23 375 | 8.53 | 273,842 | OH | ||||
Pensylwania | 30 | 144.010 | 50,00 | 30 | 143,676 | 49,88 | - | 340 | 0,12 | - | 334 | 0,12 | 288.026 | ROCZNIE | ||||
Rhode Island | 4 | 5278 | 61,22 | 4 | 3301 | 38,29 | - | 42 | 0,49 | - | 1977 | 22,93 | 8621 | RI | ||||
Karolina Południowa | 11 | brak powszechnego głosowania | brak powszechnego głosowania | 11 | brak powszechnego głosowania | - | - | - | SC | |||||||||
Tennessee | 15 | 60194 | 55,66 | 15 | 47,951 | 44,34 | - | bez kart do głosowania | 12 243 | 11,32 | 108,145 | TN | ||||||
Vermont | 7 | 32,445 | 63,90 | 7 | 18,009 | 35,47 | - | 319 | 0,63 | - | 14 436 | 28,43 | 50 773 | VT | ||||
Wirginia | 23 | 42 639 | 49,35 | - | 43 757 | 50,65 | 23 | bez kart do głosowania | -1 120 | -1,30 | 86,394 | VA | ||||||
SUMA: | 294 | 1 275 583 | 52,87 | 234 | 1,129,645 | 46,82 | 60 | 7453 | 0,31 | - | 145 938 | 6.05 | 2 412 694 | nas | ||||
WYGRAĆ: | 148 |
Zamknij stany
Stany, w których margines zwycięstwa był poniżej 1%:
- Pensylwania 0.12% (334 głosy)
- Maine 0.46% (422 głosy)
Stany, w których margines zwycięstwa był poniżej 5%:
- Wirginia 1,3% (1120 głosów)
- Illinois 2,01% (1 867 głosów)
- Nowy Jork 3,0% (13 268 głosów)
- New Jersey 3,59% (2317 głosów) (stan punktu krytycznego)
- Michigan 4,14% (1 837 głosów)
Stany, w których margines zwycięstwa był poniżej 10%:
- Missisipi 6,86% (2 505 głosów)
- Maryland 7,66% (4776 głosów)
- Ohio 8,53% (23 375 głosów)
- Alabama 8,76% (5 481 głosów)
Piosenki/hasła kampanii
Harrison
Van Buren
- Rockabye, kochanie, tatuś jest wigiem
- Kiedy wróci do domu, popija mocny cydr
- Kiedy on swug
- Wpadnie w stu
- I zejdą Tyler i Tippecanoe.
- Rockabye, kochanie, kiedy się obudzisz
- Odkryjesz, że Tip to podróbka.
- Daleko od bitwy, okrzyk wojenny i bęben
- Siedzi w swojej kajucie i pije zły rum.
- Rockabye, kochanie, nigdy nie płacz
- Nie musisz się bać Tipa i jego Ty.
- Co by zniszczyli, Van Buren naprawi.
- Van jest magikiem, to tylko sztuczki.
Akcesoria wyborcze
Ribbon for Danvers, delegacja Mass. na Harrison Rally, Bunker Hill, 1840; grawerowane przez George Girdler Smith
Wybór kolegium elektorów
Sposób doboru elektorów | Stan(a) |
---|---|
Każdy elektor mianowany przez ustawodawcę stanowego | Karolina Południowa |
Każdy Elektor wybrany przez wyborców w całym stanie |
(wszystkie pozostałe stany)
|
W kulturze popularnej
W filmie Amistad Van Buren (grany przez Nigela Hawthorne'a ) walczy o reelekcję. Sceny te były krytykowane za ich historyczną nieścisłość.
Zobacz też
- 1840 Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych
- 1840 i 1841 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych
- Historia Stanów Zjednoczonych (1789-1849)
- System drugiej strony
Uwagi
Bibliografia
Dalsza lektura
- Chambers, William Nisbet. „Wybory 1840” w Arthur M. Schlesinger, Jr. (red.) Historia amerykańskich wyborów prezydenckich, 1789-1968 (1971) tom 2; analiza plus źródła pierwotne
- Cheatem, Mark. R. The Coming of Democracy: kampania prezydencka w epoce Jacksona (Johns Hopkins University Press, 2018)
- Ellis, Richard J. Old Tip vs. Sly Fox: The 1840 Election and the Partyzan Nation (U of Kansas Press, 2020) recenzja online
- Formisano, Ronald P. „Nowa historia polityczna i wybory 1840”, Journal of Interdisciplinary History, wiosna 1993, tom. 23 Zeszyt 4, s. 661-82 w JSTOR
- Gunderson, Robert Gray (1957). Kampania domków z bali . Lexington: University of Kentucky Press.
-
Greeley, Horacy (1868). Wspomnienia pracowitego życia .
- Opis Greeley'a dotyczący wyborów w 1840 r. jest zamieszczony na Wikiźródłach .
- Holt, Michael F. „Wybory 1840, mobilizacja wyborców i pojawienie się drugiego amerykańskiego systemu partyjnego: Ponowna ocena zachowania Jacksonian głosowania”, w Holt i John McCardell, eds. Tytuł mistrza: eseje na cześć Davida Herberta Donalda (1986); podkreśla czynniki ekonomiczne; Zobacz Formisano (1993) dla krytyki
- Holt, Michael F. (1999). Powstanie i upadek amerykańskiej partii wigów: polityka Jacksona i początek wojny domowej . Oxford University Press. Numer ISBN 0-19-505544-6.
- Leahy, Christopher J. President without a Party: The Life of John Tyler (LSU, 2020), ważna biografia naukowa; fragment również przegląd online
- Shade, William G. "Polityka i imprezy w Ameryce Jacksonian", Pennsylvania Magazine of History and Biography Vol. 110, nr 4 (październik 1986), s. 483-507 online
- Zboray, Ronald J. i Mary Saracino Zboray. „Kobiety wigów, polityka i kultura w kampanii 1840: trzy perspektywy z Massachusetts”, Journal of the Early Republic tom. 17, nr 2 (lato 1997), s. 277–315 w JSTOR
Podstawowe źródła
- Chester, Edward W Przewodnik po platformach politycznych (1977) online
- Porter, Kirk H. i Donald Bruce Johnson, wyd. Platformy partii narodowych, 1840-1964 (1965) online 1840-1956
Zewnętrzne linki
- Wybory prezydenckie w 1840 r.: Przewodnik po zasobach Biblioteki Kongresu
- „Kampania 1840: William Henry Harrison i Tyler, Too” plany lekcji i dokumenty na poziomie szkoły średniej
- „Przegląd Narodowej Konwencji Wigów z 1839 roku” . Nasze Kampanie.com . Źródło 12 lutego 2018 .
- 1840 głosowanie powszechne przez hrabstwa
- Jak blisko były wybory w 1840 roku? — Michael Sheppard, Massachusetts Institute of Technology
- Wybory z 1840 r. w liczeniu głosów zarchiwizowane 13 grudnia 2017 r. w Wayback Machine