1788-89 Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych - 1788–89 United States presidential election
| |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
69 członków Kolegium Elektorów Do wygranej potrzeba 35 głosów elektorskich | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Okazać się | 11,6% | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Wyniki wyborów prezydenckich na mapie. Zielony oznacza stany zdobyte przez Waszyngton. Czarny oznacza stany, które nie kwalifikowały się do głosowania. Liczby wskazują liczbę głosów wyborczych oddanych przez każdy stan.
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w latach 1788–89 były pierwszymi wyborami prezydenckimi odbywającymi się co cztery lata . Odbywało się od poniedziałku 15 grudnia 1788 r. do soboty 10 stycznia 1789 r., zgodnie z nową konstytucją ratyfikowaną w 1788 r. Jerzy Waszyngton został jednogłośnie wybrany na pierwszą z dwóch kadencji prezydenta , a John Adams został pierwszym wiceprezydentem . Były to jedyne wybory prezydenckie w USA, które trwały dwa lata kalendarzowe, bez wyborów warunkowych.
Zgodnie z Artykułem Konfederacji , ratyfikowanym w 1781 roku, Stany Zjednoczone nie miały głowy państwa . Oddzielenie funkcji wykonawczej rządu od ustawodawczej było niepełne, jak w krajach stosujących system parlamentarny . Władza federalna, ściśle ograniczona, została zastrzeżona dla Kongresu Konfederacji , którego „Prezydent Stanów Zjednoczonych w Kongresie” był także przewodniczącym Komitetu Stanów , który miał pełnić funkcję podobną do funkcji współczesnego gabinetu .
Konstytucja stworzyła biura Prezesa i Wiceprezesa , całkowicie oddzielając tych biur z Kongresu. Konstytucja ustanowiła Kolegium Elektorów , oparte na reprezentacji każdego stanu w Kongresie, w którym każdy elektor odda dwa głosy na dwóch kandydatów, procedura zmodyfikowana w 1804 r. przez ratyfikację Dwunastej Poprawki . Stany miały różne metody wyboru elektorów prezydenckich. W pięciu stanach ustawodawca stanowy wybrał elektorów. Pozostałych sześciu wybrało elektorów w jakiejś formie obejmującej głosowanie powszechne, chociaż tylko w dwóch stanach wybór zależał bezpośrednio od głosowania w całym stanie, w sposób nawet z grubsza przypominający współczesną metodę we wszystkich stanach.
Niezwykle popularny Waszyngton został wyróżniony jako były dowódca Armii Kontynentalnej podczas amerykańskiej wojny o niepodległość . Po tym, jak zgodził się wyjść z emerytury, wiadomo było, że zostanie wybrany przez wirtualne uznanie; Waszyngton nie wybrał kolegi, ponieważ ta koncepcja nie została jeszcze opracowana.
Nie istniały żadne formalne partie polityczne , chociaż nieformalnie zorganizowana, konsekwentna różnica zdań już zamanifestowała się między federalistami a antyfederalistami. Tym samym konkurs na wiceprzewodniczącą był otwarty. Thomas Jefferson przewidział, że popularny przywódca z Północy, taki jak gubernator John Hancock z Massachusetts lub John Adams , były minister Wielkiej Brytanii, który reprezentował Massachusetts w Kongresie, zostanie wybrany na wiceprezydenta. Przywódcy antyfederalistów , tacy jak Patrick Henry , który nie kandydował, i George Clinton , który sprzeciwiał się ratyfikacji konstytucji, również reprezentowali potencjalne wybory.
Wszyscy 69 elektorów oddało jeden głos na Waszyngton, czyniąc jego wybory jednomyślnymi. Adams zdobył 34 głosy elektorskie i wiceprzewodniczącą. Pozostałe 35 głosów elektorskich zostało rozdzielonych pomiędzy 10 kandydatów, w tym Johna Jaya , który zajął trzecie miejsce z dziewięcioma głosami elektorskimi. Trzy stany nie mogły wziąć udziału w wyborach: nowojorska legislatura nie wybrała elektorów na czas, a Karolina Północna i Rhode Island nie ratyfikowały jeszcze konstytucji. Waszyngton został zainaugurowany w Nowym Jorku 30 kwietnia 1789 r., 57 dni po zwołaniu Pierwszego Kongresu .
Kandydaci
Chociaż nie istniały jeszcze żadne zorganizowane partie polityczne, opinia polityczna była luźno podzielona między tych, którzy bardziej stanowczo i entuzjastycznie poparli ratyfikację konstytucji, zwanych federalistami lub kosmopolitami, a antyfederalistami lub lokalistami, którzy tylko bardziej niechętnie, sceptycznie lub warunkowo poparli lub który wprost sprzeciwiał się ratyfikacji. Obie frakcje poparły Waszyngton na prezydenta. Ograniczone, prymitywne kampanie polityczne miały miejsce w stanach i miejscowościach, w których wpływ na opinię publiczną może mieć znaczenie. Na przykład w stanie Maryland , w stanie z głosowaniem powszechnym w całym stanie, nieoficjalne partie prowadzą lokalne kampanie reklamowe.
Kandydaci federalistyczni
Kandydaci antyfederaliści
Wybory powszednie
W czasie planowania nie istniał żaden proces nominacji, a zatem twórcy Konstytucji zakładali, że Waszyngton zostanie wybrany bez sprzeciwu. Na przykład Alexander Hamilton wypowiadał się o opinię narodową, gdy w liście do Waszyngtonu, próbując przekonać go do zrezygnowania z emerytury na swojej farmie w Mount Vernon, aby służyć jako pierwszy prezydent, napisał, że „...punkt światła, w którym stoisz w kraju i za granicą wpłynie na nieskończoną różnicę w poważaniu, z jakim rząd rozpocznie swoje działania w zamian za to, że jesteś lub nie jesteś głową państwa”.
Kolejną niepewnością był wybór wiceprezydenta , który nie zawierał żadnego konkretnego opisu stanowiska poza byciem wyznaczonym następcą Prezydenta podczas przewodniczenia Senatowi. Konstytucja przewidywała, że stanowisko zostanie przyznane zdobywcy drugiego miejsca w wyborach prezydenckich. Ponieważ Waszyngton pochodził z Wirginii, wówczas największego stanu, wielu zakładało, że wyborcy wybiorą wiceprezydenta z północnego stanu. W liście z sierpnia 1788 r. minister USA do Francji Thomas Jefferson napisał, że uważa Johna Adamsa i Johna Hancocka, obaj z Massachusetts, za czołowych pretendentów. Jefferson zasugerował Johna Jaya, Johna Rutledge'a i Virginię Jamesa Madisona jako innych możliwych kandydatów. Adams otrzymał 34 głosy wyborcze, jeden brak większości – ponieważ Konstytucja nie wymagała zdecydowanej większości w Kolegium Elektorów przed ratyfikacją Dwunastej Poprawki, aby wybrać wiceprzewodniczącego, Adams został wybrany na to stanowisko.
Frekwencja wyborcza stanowiła niski, jednocyfrowy odsetek dorosłej populacji. Chociaż wszystkie stany dopuszczały jakąś podstawową formę głosowania powszechnego , tylko sześć ratyfikujących stanów zezwalało na jakąkolwiek formę głosowania powszechnego specjalnie dla elektorów prezydenckich. W większości stanów głosować mogli tylko biali mężczyźni, aw wielu tylko ci, którzy posiadali majątek. Wolni czarni mężczyźni mogli głosować w czterech stanach północnych, a kobiety w New Jersey do 1807 roku. W niektórych stanach istniał nominalny test religijny na głosowanie. Na przykład w Massachusetts i Connecticut założono Kościół Kongregacyjny , wspierany z podatków. Głosowanie było utrudnione przez słabą komunikację i infrastrukturę oraz zapotrzebowanie na siłę roboczą narzucone przez rolnictwo. Minęły dwa miesiące po wyborach, zanim policzono głosy i Waszyngton został powiadomiony, że został wybrany na prezydenta. Waszyngton spędził tydzień podróżując z Wirginii do Nowego Jorku na inaugurację. Podobnie Kongres zabrał tygodnie na zebranie.
Gdy wybierano elektorów, wkroczyła polityka, a proces nie był wolny od plotek i intryg. Na przykład Hamilton dążył do tego, aby Adams nie przypadkowo związał Waszyngton w głosowaniu wyborczym. Ponadto federaliści rozpowszechniali pogłoski, że antyfederaliści spiskowali, aby wybrać prezydenta Richarda Henry'ego Lee lub Patricka Henry'ego , z Georgem Clintonem jako wiceprezydentem. Jednak Clinton otrzymał tylko trzy głosy elektorskie.
Wyniki
Popularny głos
Głosowanie powszechne (a), (b), (c) | ||
---|---|---|
Liczyć | Odsetek | |
Wyborcy federalistyczni | 39 624 | 90,5% |
Wyborcy antyfederaliści | 4158 | 9,5% |
Całkowity | 43 782 | 100,0% |
Źródło: Głosowanie krajowe prezydenta USA . Nasze kampanie . (11 lutego 2006).
(a) Tylko sześć z 11 stanów uprawnionych do oddawania głosów wyborczych wybrało elektorów w dowolnej formie głosowania powszechnego.
(b) Mniej niż 1,8% ludności głosowało: spis ludności z 1790 r. obejmowałby całkowitą populację 3,0 mln przy wolnej populacji 2,4 mln i 600 000 niewolników w tych stanach oddających głosy wyborcze.
(c) Te stany, które wybrały elektorów w głosowaniu powszechnym, miały bardzo zróżnicowane ograniczenia dotyczące prawa wyborczego wynikające z wymogów majątkowych.
Głosowanie wyborcze
Kandydat na prezydenta | Impreza | Stan rodzinny | Głosowanie powszechne (a), (b), (c) | Głosy wyborcze (d), (e), (f) | |
---|---|---|---|---|---|
Liczyć | Odsetek | ||||
Jerzy Waszyngton | Niezależny | Wirginia | 43 782 | 100,0% | 69 |
John Adams | Federalistyczny | Massachusetts | — | — | 34 |
John Jay | Federalistyczny | Nowy Jork | — | — | 9 |
Robert H. Harrison | Federalistyczny | Maryland | — | — | 6 |
John Rutledge | Federalistyczny | Karolina Południowa | — | — | 6 |
John Hancock | Federalistyczny | Massachusetts | — | — | 4 |
George Clinton | Antyfederalistyczny | Nowy Jork | — | — | 3 |
Samuel Huntington | Federalistyczny | Connecticut | — | — | 2 |
John Milton | Federalistyczny | Gruzja | — | — | 2 |
James Armstrong (g) | Federalistyczny | Gruzja (g) | — | — | 1 |
Benjamin Lincoln | Federalistyczny | Massachusetts | — | — | 1 |
Edward Telfair | Antyfederalistyczny | Gruzja | — | — | 1 |
Całkowity | 43 782 | 100,0% | 138 | ||
Potrzebny do wygrania | 35 |
Źródło: „Wyniki Box Electoral College 1789-1996” . Narodowa Administracja Archiwów i Akt . Źródło 30 lipca 2005 . Źródło (głosowanie powszechne): A New Nation Votes: American Election Returns 1787-1825
(a) Tylko 6 z 10 stanów oddających głosy wyborcze wybrało elektorów w dowolnej formie głosowania powszechnego.
(b) Mniej niż 1,8% ludności głosowało: spis ludności z 1790 r. obejmowałby całkowitą populację 3,0 mln przy wolnej populacji 2,4 mln i 600 000 niewolników w tych stanach oddających głosy wyborcze.
(c) Te stany, które wybrały elektorów w głosowaniu powszechnym, miały bardzo zróżnicowane ograniczenia dotyczące prawa wyborczego wynikające z wymogów majątkowych.
(d) Ponieważ nowojorska legislatura nie wyznaczyła swoich przydzielonych ośmiu elektorów na czas, nie było głosujących elektorów z Nowego Jorku.
(e) Dwóch wyborców z Maryland nie głosowało.
(f) Jeden wyborca z Wirginii nie głosował, a inny wyborca z Wirginii nie został wybrany, ponieważ okręg wyborczy nie złożył deklaracji.
(g) Tożsamość tego kandydata pochodzi z Dokumentalnej historii pierwszych wyborów federalnych (Gordon DenBoer (red.), University of Wisconsin Press , 1984, s. 441). Kilka szanowanych źródeł, w tym Biograficzny Katalog Kongresu Stanów Zjednoczonych i Polityczny Cmentarz , pokazuje, że ta osoba to James Armstrong z Pensylwanii. Jednak źródła podstawowe, takie jak Dziennik Senatu , wymieniają tylko nazwisko Armstronga, a nie jego stan. Sceptycy zauważają, że Armstrong otrzymał swój jedyny głos od elektora z Gruzji. Uważają to za nieprawdopodobne, ponieważ Armstrong z Pensylwanii nie był znany w całym kraju – jego służba publiczna do tej pory polegała na pełnieniu funkcji oficera medycznego podczas rewolucji amerykańskiej i co najwyżej jednego roku jako sędzia w Pensylwanii.
Wyniki według stanu
Popularny głos
Stosowane sumy głosów powszechnych to wyborcy z każdej partii z najwyższą sumą głosów. Sumy głosów w Wirginii wydają się niekompletne.
Wyborcy federalistyczni | Wyborcy antyfederaliści | Margines | Cytat | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stan | Głosy elektorskie |
# | % | Głosy elektorskie |
# | % | Głosy elektorskie |
# | % | ||||||||
Connecticut | 7 | Brak głosów powszechnych | 7 | Brak głosów powszechnych | - | ||||||||||||
Delaware | 3 | 522 | 100,00% | 3 | Brak kart do głosowania | 522 | 100,00% | ||||||||||
Gruzja | 5 | Brak głosów powszechnych | 5 | Brak głosów powszechnych | - | ||||||||||||
Maryland | 6 (8) | 11 342 | 71,65% | 6 | 4487 | 28,35 | - | 6855 | 43,3% | ||||||||
Massachusetts | 10 | 3748 | 96,60% | 10 | 132 | 3,40% | - | 3616 | 93,20% | ||||||||
New Hampshire | 5 | 1,759 | 100 | 5 | Brak kart do głosowania | 1,759 | 100,00% | ||||||||||
New Jersey | 6 | Brak głosów powszechnych | 6 | Brak głosów powszechnych | - | ||||||||||||
Nowy Jork | 0 ( 8 ) | Ustawodawca nie wybierał elektorów na czas | - | ||||||||||||||
Karolina Północna | 0 ( 7 ) | Jeszcze nie ratyfikowała Konstytucji | - | ||||||||||||||
Pensylwania | 10 | 6711 | 90,90 | 10 | 672 | 9.10 | - | 6039 | 81,80% | ||||||||
Rhode Island | 0 ( 3 ) | Jeszcze nie ratyfikowała Konstytucji | - | ||||||||||||||
Karolina Południowa | 7 | Brak głosów powszechnych | 7 | Brak głosów powszechnych | - | ||||||||||||
Wirginia | 10 (12) | 668 | 100,00 | 10 | Brak kart do głosowania | 668 | 100,00% | ||||||||||
SUMA: | 73 ( 91 ) | 24760 | 82,39% | 69 | 5291 | 17,61% | 0 | 19 469 | 64,78% | ||||||||
WYGRAĆ: | 37 ( 46 ) |
Głosowanie wyborcze
Stan | Waszyngton | Adams | Sójka | Harrison | Rutledge | Hancock | Clinton | Huntington | Milton | Armstrong | Telfair | Lincoln | Całkowity |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Connecticut | 7 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 |
Delaware | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 |
Gruzja | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 10 |
Maryland | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 |
Massachusetts | 10 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 |
New Hampshire | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 |
New Jersey | 6 | 1 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 |
Pensylwania | 10 | 8 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 |
Karolina Południowa | 7 | 0 | 0 | 0 | 6 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 14 |
Wirginia | 10 | 5 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20 |
Całkowity | 69 | 34 | 9 | 6 | 6 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 138 |
Źródło : Atlas wyborów prezydenckich w USA Dave'a Leipa
Brak elektorów w Nowym Jorku
Z powodu zwaśnionych frakcji politycznych władze ustawodawcze Nowego Jorku nie mogły dojść do porozumienia w sprawie wyboru elektorów prezydenckich. The Anti-federaliÊci (championing na œrednich-klasy i prerogatywy państwowe) opanował Montaż i były urażony, że zostali zmuszeni przez zdarzenia do wyrażenia zgody na ratyfikację konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki bez poprawek . Podczas gdy federaliści przeszli od konserwatywnych patriotów podczas wojny do nacjonalistów, którzy wspierani przez wielkie rodziny ziemiańskie i interesy handlowe Nowego Jorku, kontrolowali Senat . Projekty ustaw o mianowaniu przez państwo elektorów prezydenckich zostały opracowane przez każdy z organów ustawodawczych i odrzucone przez drugi organ. Nie zostało to rozwiązane do 7 stycznia 1789 r., który był wymaganym terminem wyboru przez stany wszystkich elektorów prezydenckich.
Wybór kolegium elektorów
Konstytucja w art. II ust. 1 przewidywała, że ustawodawcy stanowe powinny decydować o sposobie wyboru ich elektorów. Ustawodawcy stanowe wybrały różne metody:
Sposób doboru elektorów | Stan(a) |
---|---|
elektorów mianowanych przez ustawodawcę stanowego |
Connecticut Georgia New Jersey Nowy Jork (a) Karolina Południowa |
|
Massachusetts |
każdy wyborca wybrany przez wyborców w całym stanie; jeśli jednak żaden kandydat nie uzyska większości, ustawodawca stanowy wybiera elektorów spośród dziesięciu najlepszych kandydatów | New Hampshire |
państwo podzielone na okręgi wyborcze, w którym po jednym elektorze na okręg wybierają wyborcy tego okręgu |
Wirginia (b) Delaware |
wyborcy wybrani przez wyborców |
Maryland w Pensylwanii |
państwo jeszcze nie ratyfikowało Konstytucji |
Północna Karolina Rhode Island
|
(a) Nowojorska legislatura nie wybrała elektorów na czas.
(b) Jeden okręg wyborczy nie wybrał elektora.
Zobacz też
- 1788 i 1789 wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych
- 1788 i 1789 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych
- Historia Stanów Zjednoczonych (1789-1849)
Przypisy
Bibliografia
Bibliografia
- Bowling, Kenneth R. i Donald R. Kennon. „Nowa matryca polityki narodowej”. Kongres wynalazczości: Geneza i powstanie Pierwszego Kongresu Federalnego. Ateny, O.: Towarzystwo Historyczne Kapitolu Stanów Zjednoczonych przez Ohio U, 1999. 110-37. Wydrukować.
- Czernow, Ron (2004). „Aleksander Hamilton”. Londyn, Wielka Brytania: Penguin Books. ISBN 978-1101200858 .
- Collier, Krzysztof. „Głosowanie a amerykańska demokracja”. Amerykanie jako chrześcijańscy biali ludzie własności: prawo wyborcze i wybory w kolonialnej i wczesnej Ameryce narodowej. Np: U Connecticut, nd, 1999.
- DenBoer, Gordon, wyd. (1990). Historia dokumentalna pierwszych wyborów federalnych, 1788-1790 . Wydawnictwo Uniwersytetu Wisconsin . Numer ISBN 978-0-299-06690-1.
- Dinkin, Robert J. Głosowanie w rewolucyjnej Ameryce: studium wyborów w pierwotnych trzynastu stanach, 1776-1789. Westport, CT: Greenwood, 1982.
- Ellis, Richard J. (1999). Założenie Prezydencji Amerykańskiej . Rowman i Littlefield . Numer ISBN 978-0-8476-9499-0.
- McCullough, David (1990). Johna Adamsa . Szymona i Schustera . Numer ISBN 978-1-4165-7588-7.
- Meacham, Jon (2012). Thomas Jefferson: Sztuka władzy . Losowy dom . Numer ISBN 978-1-4000-6766-4.
- Novotny, Patryku. Partie w polityce amerykańskiej, 1789–2016 .
- Paullin, Charles O. „Pierwsze wybory w ramach konstytucji”. Iowa Journal of History and Politics 2 (1904): 3-33. Sieć. 20 lutego 2017 r.
- Shade, William G. i Ballard C. Campbell. „Wybory 1788-89”. Amerykańskie kampanie prezydenckie i wybory. Wyd. Craiga R. Coenena. Tom. 1. Armonk, NY: Sharpe Reference, 2003. 65-77. Wydrukować.
Zewnętrzne linki
- Wybory prezydenckie w 1789 r.: Przewodnik po zasobach Biblioteki Kongresu
- Głosy nowego narodu: amerykańskie powroty wyborcze, 1787–1825
- „Analiza historyczna Kolegium Elektorów” . Zielone księgi . Pobrano 17 lutego 2005 .
- Wybory 1789 w liczeniu głosów zarchiwizowane 25 maja 2016 r. w Wayback Machine